原神wiki

書籍「森の風」のなかの「およそ１００年前」はまだ修正されてないですが、同じタイプの誤訳ですね。海外Wikiに依るとベータ版ではカーンルイア滅亡が１００年前の設定で、それがそのまま残ってしまっているテキストが一部あるとか

どこの文だっけ？　そもそも誤訳がどこにあったのかを把握しきれないからここに載っていないのが多い　見つけたらどんどん編集するなり情報提供するなりしてほしい

書いてみました。気にする気にしない関わらず、誤訳であるなら記述する対象となるので、↑の方の言うように編集なり情報提供なりして貰えればと思います。

帰宅したらすでに書かれてて草。情報提供了解です。編集は心理的にハードル高いので、それっぽいの見たら根拠と一緒にコメ欄に書くようにします。

中の人は絶倫そうだよね

「精力が高いわよ」をどう捉えるか次第だけれど、辞書的な意味では「精力」＝精神や肉体の活動する力。仕事を成し遂げていく元気。「研究に精力を注ぐ」「精力剤」
「精力絶倫」＝心身の活動がきわめて強くすぐれているさま。精力が飛び抜けて強いさま。▽「精力」は心身の活動力のこと。「絶倫」は群を抜いてすぐれている意。
などがもとの意味合いっぽいけど、男性機能についてピックアップする広告や表現が現代ではありがちだから誤解を招く翻訳ではあったね。

化学用語としては厳密にそういうふうに区別するが、日常生活においては区別するほうが稀だね。
中国語では別個に意味を持った漢字があるし英語では単語があるが、日本語では「とける」の1語のみで区別しておらず、そこに後から漢字を当て、また熟語が出来ただけだから。
「溶解」で辞書を引くと「とけること、液体中にとけること」の2つの意味があり、「とける」を辞書で引くと「溶、融」が同じ見出しにまとめられていて意味ごとの漢字の使い分けもなく「固体がとけること、液体中にとけること」の2つの意味がある。
そして何より「溶」の方が一般的によく用いられている。例えば「アイスがとけた」の「とけた」を「融けた」と真っ先に考える人はそう多くないと思う。

字義を辿ると、「溶」は「水の中にとかす」、「融」は「鼎（容器）の中でとかす」で、この点を考えれば厳密に区別すべきだと思う。↑が例示してくれている「アイスがとける」という場合で一般に「溶ける」を用いるのは、歴史のどこかで「融ける」と混同されたと考えられる。厳密な漢字のニュアンスを採用するか、現代語で違和感がなければ問題がないとするかの判断は難しいところではある……。ちなみに、「融」と同じ意味を持つ漢字に「鎔」、「熔」があって、たとえば溶融という単語は鎔融、熔融とも書くそう。推測になるけど、本来は「鎔」、「熔」を用いる単語も、時代が下るにつれて、字義と字形が近しくより平易な「溶」に代わっていったんじゃないかなと。

和語の「とける」が区別していないのはその通りだ。ただここで問題にしたいのは「融解」と「溶解」の区別であって「融ける」と「溶ける」の区別じゃないんだ。そもそも日常の会話で「融解」も「溶解」も使わない。にもかかわらず訳語に「溶解」が選ばれたからには「融解」でなかった理由まで考えたいところ。融解（ゆうかい）・溶解（ようかい）なので単なる誤変換ではなさそうだ。さて、この国の中学校では物質の習う状態変化の用語として「融解」を学ぶ。（一方「溶解」そのものは学ばないが「溶解度」は習う。）つまり日本の義務教育を受けた大人に対してはそれを既知とみなせる。元素反応がゲームの根幹に関わることから邦人のローカライズ人材が不足していたと思われる開発初期から翻訳されたであろうことを考えると、邦人でない方が辞書を見て翻訳した結果だと考えられる。

原神と同じく火水雷氷風土（と光闇）の属性反応の概念があったFF11の炎連携攻撃が「溶解」という名前だったので参考にした可能性も少しありそう

超電導とかがあるからには元素反応については科学方面を意識してるのだろうなと思ってたから、自分も溶解と融解はずっと違和感あるままプレイしてるな。ただ、溶の字で馴染み深い言葉だと溶岩があって、そこから固体がドロっととけてるようなイメージはしやすいから、字面のわかり易さ先行で付けてるのかなとも思ってる。あとこれはどちらかというと無い話寄りだけど、エンドラーイベントで融和って言葉がでてきたから、融の字の方は水元素の特性として使うつもりかもしれんね。上でここまであれこれ話せるなら記事のネタになるのは確かだと思うわ、誤訳じゃなくて翻訳ネタぐらいのイメージってことらしいし。

どうして「砂糖」という名前なのかはさておき、中文の「砂糖」という語は日本で言う「グラニュー糖」に相当し、グラニュー糖は通用される砂糖のなかで最もショ糖、すなわちスクロースの純度が高い。日本語の「砂糖」に対応する中国語は「食糖」で、また日本で一般的に用いる砂糖は上白糖であり、これは世界的には極めてマイナーなケースなので、中文の「砂糖」と日本語の「砂糖」に置き換えることは、厳密には妥当ではない。これを考えれば、中国語のニュアンスを損なわずかつ人名としてさほど違和感のないネーミングとして「スクロース」が採用されたものと推測できる。

一応shatanという人名は簡単に検索して一人ヒットして、それはポーランド出身のユダヤ系カナダ人(2歳の時にカナダに移住)だった。
父親の姓はShoten、母親の姓はSchotten、父方の祖父の姓はSzoten、兄弟の姓はshoten。
shotenとschottenの差異は男性形と女性形での変化？ szotenはユダヤ系の姓。schottenはドイツの地名でもある。
ただここからなぜshatanという姓が出てきたのか。ヨーロッパ各国でも大本は同じ言語でも各地域の訛りが生じその国の言語として定着し、同じ意味の語でも微妙に音が違うということが通常だが、そういう言語の派生による揺れ(つまりshoten/schottenの別言語読みがshatan)なのか。
一応ドイツ地名でもあるschottenを音にできるだけ忠実にカタカナ翻訳するとシャテンもしくはシャトゥンで、意味と音のダブルミーニングを狙ってちょっと音は違うがシャタン(砂糖)にしたとしてもそこまで無理やりだとは感じない。

中文のキリスト教用語に関して明るくないから、手前のキリスト教知識から意見させてもらう。中国語における「牧師」の意味合いに触れていない点、予めご了承願いたい。
日本語で牧師というとプロテスタントを思い浮かべることが多いが、牧師の主な職務である司牧(教義に従って信徒を教え導くこと)はカトリックや聖公会などの司祭がはじめから持ち合わせているもので、その意味では司祭もまた牧師であるといえる。実際、日本語の牧師にあたるpastorはキリスト教全般に用い、プロテスタント独自の概念ではない。日本でよく言うような、カトリックは司祭でプロテスタントは牧師という意識は厳密には誤り。
従って、木が指摘するとおり西風教会がカトリックに近しいの組織だとして、バーバラが「祈祷牧師」と称されるのは日本語的に不自然であるように思えるものの、実際は大きな問題をはらんでいるわけではない。
「祈祷牧師」というのは、単純に「祝祷と司牧を行う」という意味合いではなかろうか。
ただ、英訳に関しては疑問が残る。deaconess(deacon)はプロテスタントで「執事」という訳が当てられている通り、司祭の身の回りを補助する役職で、祭祀に関わる役職ではない。当然祝祷も司牧も担当しないから、「祈祷牧師」の訳語としてdeaconessを当てたのは違和感を覚える。個人的には、こちらのほうが致命的な誤訳ではないかと思う。

ちきゅうの言語としての牧師はたしかに男性の役職名が大勢を占めるニュアンスだけどテイワットでは…

食通の方は単に邦訳チームが元ネタをくみ取れていないだけな気がする。他にもそういうの（本来は何かのオマージュやパロディなのにローカライズ時に別の語になってしまったもの）が散見されるらしい。

どっちかというとNPCまでわざわざ元ネタの注釈をつけた資料をわたしてなかったって感じかもね、上枝の通り各言語の担当者で汲み取り方に差が出る。仮に元ネタがわかってても神話系のカタカナ表記はブレが出やすいところでもあるから、元ネタよりもモンド人としての統一感を優先してるとかの可能性はあるかな

自分もそこに違和感を覚えてたから、翻訳たすかる。中国語が完璧ではないけれど合ってると思う。
「かの地」「この地」がそれぞれ誤訳になる感じかな？

ここは私も気になってました。「かの地」だと話の流れから孤雲閣を指しますから誤訳なんですね

その件は、当時中国語ネイティブの人が直訳すれば合ってるけど、原語のニュアンス的には「どこかから来て留まる」といった意味で、ニュアンス的に単に止まるなのは間違ってるって解説してた。というか、実質的に開発側も誤訳だったと認めたから復刻で翻訳が修整されたわけで……。

むしろ淵下宮では人間界、アビス界、ヴィシャップ界が互いに拮抗する別々の要素だと考えられていた以上、ヴシャップとアビスは明確に異なる存在として表記されるべきでは？

ver2.5でアビサルビシャップが深海ビシャップに修正された模様

他人の考察の受け売りなんだけど、元は魈の伝説任務とかで見られる「螭虎魚」が正しいんだそうだ。螭の脅威が忘れられてからは同じ音（中国語でchi）で「たべる」の意味の字が使われて、「吃虎魚（喫虎魚）」と表記するようになったらしい。ただ日本語では螭と吃は違う読みなので、後者にカタカナを当てて表記したんじゃないか、と言われている。

中国語の「刀」は広く刃物類を指すから、刀剣もナイフ・包丁もどっちも表すよ

変更、良いと思います。
ただ感覚的なことで申し訳ないですが、検証というのは少し硬いというか「翻訳の誤りや違いを追及してやるぞ！」って感じがしてちょっと尖っているように思います。(性能や仕様などに対してであれば適当な表現だと思いますが。)
「解説」程度に留めておくのが良いような気がします。

追記：取消線部について不適当な表現でした。コメントの意図は>> 118を参照ください。

「検証」は>> 112の方が指摘してるように尖ってるような印象を受けます。
私は翻訳のプロではないので、素人がプロの粗を探しているニュアンスが出るのはちょっと遠慮したいです。

「解説」も少し違うかな…という感じがします。
これは逆に、私が読者に対して解説できるほどのプロではなく、自分の書いた解釈が正しいとは限らないというのが理由です。

なのでもし仮にタイトルを変えるなら「翻訳」だけでいいと思います。（個人的には変えなくていい気がしますが…。）

立本に関しては誤訳の見出しの中に書くのではなく別途レベル1の見出しを作っていいと思います。

タイトル変更に賛成です。誤訳には今回のイベントのようなもののイメージがありまたそれしか載ってないと考えてしまいます。
>> 6や>> 10でページ作成者ご本人が珍訳とおっしゃっていましたが「誤訳・珍訳・翻訳全般」と並列させると解説の他にネタも含まれることもわかっていいんじゃないでしょうか。
個人的にはページタイトルには「海外版との差異」も入れて、wikiメニューでは上記のような形がわかりやすいかなと思います。【理由】翻訳全般だと海外版との差異があることは気づきにくいが、全部入れるとメニューにのせる文言としては助長に感じる。記事タイトルにしておけば編集時に気づく人が出てくる（はず）

「検証」「解説」に追求のニュアンスが出るのは理解できますが、それであれば「誤訳」や「妙訳」のワードを残すことの方が、素人目線から「これは粗である」と（ある種上から目線で）断定しているように思えます。個人的に言えば、このページのコンテンツは、単なる好みの押し付けや荒探しのレベルに留まらない、文脈や語義に即して論拠をきっちり示した批判・批評がほとんどであると見受けられるので、遊ばせてもらっているプレイヤーだからといってその辺りは過度にへりくだる必要はないと思います。が、執筆に携わっている方々がそれでも忍びない、身に余るというならばその意思を尊重したいです。その場合は単に「翻訳全般」や「海外版との差異」のみにするのが良いでしょう。どっちみち考察欄に置いてある以上、なんらかの考察・検証を行っているのはこのタイトルでもメニュー欄から察せられると思いますし。

もし誤訳を使わない方向性でいくなら、「翻訳全般（●●・ネタ・海外比較など）」というように具体的な内容を併記する案を出しておきます。●●はmenuにならって考察、分析あたりなら検証ほど敷居は高くないような気がします。言葉の意味を厳密に追求すると異なりますが、世界観などを考える場合にも使われるものなので。
誤訳のみは連想する対象の幅が狭いと感じますが、翻訳全般は逆に範囲が多すぎて何が書かれているか想像しにくく、せっかく色々まとまっているのにもったいないと感じてしまいます。そのため葉3とここと具体的な内容を記載する案を出していますが、ネタと書くことも上から目線と言われたらそれまでですし、翻訳全般で皆わかるから不要というのならそれでいいんですが。

削除した方とは別人ですが、ボイスだけでは「書類に触れるな」というニュアンスがあるとはかじられず、他の言語でもただ「触ってはいけない」という意味になっていることから、該当の記述は根拠が薄く半ば妄想の域に入っているように感じられました。
私はこのボイスは単純に自分に触ることを禁じているのだと思います。

編集ルールを無視した削除であれば、その旨をコメントに残して事務的に差し戻してよいと考えます。今回の事で味をしめて、別のページでも無言・無断の編集を繰り返されると大きな問題になりますし。

つまり「武器の購入～」とするのがより正確だということですね

挙げられてる中文しか見てないけど、ここでの吧は提案・勧誘の意味なので中国語の台詞を日本語訳しても「外に出てみたら？各地を巡り歩くのが一番良い選択よ」になると思うよ。逆に吧を訳出しないで「外に出て～」と訳すのは無理があると思う。手紙の順は今確認出来ないんだけどファルカよりアリスの方が後になってたってこと？

私の勝手な見解だけど、その手紙でクレーが言っていた最近見かけない変な大人がディルックのことなら後者で丸く収まると思います。クレーとクリプスは最近見ない～というほどの面識があるとは思えませんし、ディルックは騎士団を辞めてあまり間を開けずに旅に出ていたはずなのでここあまり確証が持てませんがクレーからしばらく見てないと言われるだけの期間があれば手紙が来る頃にはとっくに旅に出ているのではないでしょうか。そもそも手紙が上から順に届いたという保証はないわけですし