RoundTable

>> 4
えっその理屈甘くね？
このサイトにいる時点で言いたいことをなんでも言われるリスクを負わなきゃいけないよ？
それは見てない、同意してないからと無効になるものじゃないよね

あとさ、、黙っておいてあげようか迷ったんだけど……名前の呼ばれなかったお前には、この件の不戦勝とは無縁の存在だよね。。

なんで首突っ込もうと思ったの？ｗ

一緒にすんなｗ

甲子園やプロレスは、棄権 逃げ出したりすれば負けるといったルールに同意した上で行われる物だが、この場合はまだ喧嘩をしましょう、やりたいです とまだ意思表示、誘っている段階な訳で、同意は疎か反応すらも無い最中

「お前俺との勝負に参加しなかったら無条件で負けなｗ」

っつーのはおかしくないか。
ったくお前もLINE民脳かよ．．．😤

>> 1
そうか…甲子園とかプロレスとかもLINE民カルチャーだったのか…目からウロコw

Twitterで雑魚相手に勝ち誇ってれるのがお似合いだと思ってたけどな

まあいいや。とりあえず見本見せますね。

赫音さん。
いらっしゃいましたら喧嘩しましょう。
3日以内にいらっしゃらない、または勝負を受けない場合、誠に当然ながら僕の不戦勝という形にさせていただきます。
よろしくお願いします。

◆赫音がLINEで具体的にどういう戦績を上げたかについて話したいと思います。もしこの話題から逃げるならその時点で逃げ腰のため俺の加点になります。

◆具体的には、LINE民で最強になるに至る過程が知りたいですね。それまでにどういう人と喧嘩し、どうやって勝ってきたのか。
LINE民には「論争レート」というものがあるらしいので、赫音さんが最強と呼ばれるに至った頃に強いと呼ばれていた人たちについても教えてほしいです。
また、赫音が勝てなかった相手や、勝ってもギリギリだった相手についての思い出も聞いてみたいですね。

◆勝敗は、ここにいるメンバーたちに任意で判定してもらいたいです。キムツジりかおしの時みたいにくだらん泥仕合になりたくないので。俺が瞬殺する予定ですが、念のため。

◆どんなに長くても喧嘩は7日間までにいただきたいです。それ以上喧嘩続けるとかはマジでキモイです。

それでは、シクヨロw

風の噂で聞いちゃった話なんだけども、LINE民って他グループに宣戦布告？なるものをする時に「無視、拒否すればこちら側の勝利」みたいな条件付け加えるらしいじゃん。LINE民のカルチャー来ちゃった？

あ

いえいえ。
こちらこそお手合わせありがとうございました。
それなりに楽しかったですｗ

これ以上続けてもそれこそクソの投げ合いになりますからね。
引き際としては無駄が一切ないタイミングだと思います。

次回、もし似たようなアプローチを仕掛ける際は、ビールを飲み始める前に丸腰で隙だらけの相手が実はどこかに拳銃を隠し持ってないか注意深く観察してみてくださいね。

もっとも、そこまで危機意識の高い喧嘩師は今の時代絶滅危惧種ですがｗ

>> 50
KANAMEさん

お手合わせいただき、ありがとうございました。

10年ぶりくらいに板喧嘩して、思ったより楽しかったです。
これもKANAMEさんが相手をしてくださったおかげだと思います。感謝してます。

どうでもいいかもしれませんが、ムーンサイドが普通に伝わったのは嬉しかったですｗニヤッとしましたｗ
世代結構近いんだろな～と思って。

詠み人知らずさんにはマジで申し訳ないと思ってますｗ
多分、このトピックを見ていたとしても書き込みづらいだろうなぁとｗ

僕はもう続けないと思うので、KANAMEさんと詠み人知らずさんは遠慮なさらずにお話を続けてください。
僕も興味もって拝見してます。

「展開をコントロールするのも実力」なんです・・・。

これとか特にイケてますねｗ
計画通りと言わんばかりの発言ですが、まさかそれも込みで自分がKANAMEにコントロールされていた、とは夢にも思えなかったでしょうし、今となっては思いたくもないでしょうｗ

本当にそのミッションを遂行する気がはじめからあったのなら、後に命取りになる>> 27や>> 34のような発言はすべきではなかった。
そこまで頭が回らなかったのか、コントロールの話自体後付けなのかはわかりません。

ニコニコした顔で近付いてきて、僕の一瞬の隙を突いて忍ばせておいたナイフで刺す手筈だったのかもしれませんが、残念ながらその刃が僕に到達することなく取り押さえられる結果となってしまったこと、心中お察ししますｗ

僕に負けたからって野良を演じることはやめないでくださいよ。
管理人として、今後の活動応援しております。

なるほど。
僕の精神分析があまりに的確すぎて、「悪あがき」ということにして重要な内容を完全に無視と。
賢明な判断だと思いますｗ

もしかして、「ムーンサイド」に住んでる人ですか？ｗ

まあ。ここ「喧嘩界」ですから。
僕に一杯食わせるつもりだったなら、せめてもっと引きつけてからマウントを取りにいくべきでしたね。
あまりにタイミングが早すぎた。
あれじゃあダメです。
KANAMEの首は取れませんｗ

目先の勝利に釣られて敗北してしまう、ということは初級の喧嘩師あるあるなので、そう気を落とすことはありませんよ。
相手に悟られないように仕掛ける方法は、興味があれば詠み人にでもアドバイスしてみてもらってください。
教えてもらえるかはわかりませんがｗ

もちろんその場合の「展開」であっても、あなたはそれ以前にミスを犯してしまっているので、僕に反発すればするほど「知ったふうなことを言われて癇癪を起こした人」という印象が色濃く残ってしまうわけですがｗ

「演出」なら別にいいんじゃね？頭悪ｗ←またもやキツイ一撃ｗｗｗ

はい。
「作り話でした」というのは前回も言ったようになんの言い訳にもならないんですよ。
自己否定に繋がるだけですからね。
（助け舟として僕の意見に同意すれば僕が書いたシナリオを書き換えることができるかもしれませんが、あなたにその勇気はないでしょうｗ）

つまりこの精神分析ゲームはあなたが一方的に恥かいて終わりですｗ

あ、負け犬だｗ

↓あ、負け犬の「後付け素人精神分析」による悪あがきだｗ

え？無視？

じゃー優しくナデナデしてw

彼は結局、彼自身が批判する人間の性質に該当してしまっており、「当時」と「今」で差別化を試みるも実際は脱糞癖が治ってないと指摘され、「ネタでした」と開き直るしかなくなったというのが検証結果です。
それが野良さんの限界。僕の意見を認めることは許容できない。プライドが許さない。

今彼の頭の中にあるのは、質問の答え方について難癖をつけて、どうにかマウントを取りにいきたいという思いのみ。
もうそれだけ。
「認めるか、認めないか」と尋ねてるのに（真実かどうかについて「真実だ」という意味で）「イエス」と答えるような回答の仕方をしたことで、あなたがどれくらい冷静さを失っているかよくわかりました。
通常なら判読できるはずですよ。
ああ、こういう意味で言ってるんだなぁと。

ただし野良という人物が選択したのは、言質がないままに、相手がミスをしたと思い込んで全力で勝利を取りに行く姿勢です。
これは滑稽だｗ

さすがにこの状況からキャラチェンを再度行うのは難しいでしょうし、ここまできて僕の意見を肯定することは大恥以外の何物でもないので絶対に選択しないと踏んでいました。
たとえ喧嘩に負けても彼は自分のプライドを優先する人間だと思ったからです。

まさしく僕の想像通りの展開となりました。
「嘘でした」「ネタでした」「捏造でした」ということにして開き直る以外に方法がないですからね。
ただ、重要なのはそれが「作り話」かどうかではなくて、彼が実際にそういう「考え方」を持っているかどうかでしょう。
これを真として扱うなら今回彼が行ったことは単なる自己否定ですからね。
これが偽であるならば「その内容に関するすべてが嘘」ということになり、やっぱり単なる自己否定（というか自らうんこのような人間を演出したカタチ）ってことで終わりですし。

KANAMEさんは恐らく、義務教育すらまともに受けていないであろう社会の闇的存在なので、もはや彼を納得させようとは考えていません。

以下の本文は、義務教育をまともに受けた第三者に向けて発信するものです。

KANAMEさんはこう言いました。

「認めるか、認めないか」と尋ねてるのに「イエス」と答えた

「認めるか」という問いに対して「イエス」と回答したとのことです（本人談）。
これは、「認める」ことを意味します（これを理解するには2歳児程度の知能を要する）。

したがって、以下のフローが成立します。

「イエスと回答」
→「自説が真実とは言えないと認める」
→「自説以外の可能性が残っていることを認める」

で可能性残しちゃいましたよね・・・。
「可能性が残されて」、THE ENDです。はい詰み。

決して彼を蔑まないであげてください。
彼もまた、「発達遅延」の哀れなあるある人間の一人に過ぎないのです。
いずれ時が来れば、2歳児程度の知能を持つようになるでしょう（KANAMEさん曰く、そんな時は来ないとのことだがｗ）。

異論がある場合は、論理的な説明をもってご返信ください。

なお、ただいまKANAMEさんとのふれあいキャンペーンも実施中ですので、お気軽に当トピックにお書き込みください。😆

以上

是非お話ししませんか？
喧嘩や論争でもかまいません。お返事お待ちしております。

陰気臭くて容姿が残念な教師って、生徒からのいじりの格好の的だよね。特に女子😆

そこに変な思いなど微塵もない。
ただ、それくらいのレベルで支持されたいというだけの話だ。

喧嘩師はすぐ誤解するから困る。

上司に嫌われていいから生徒に支持されたい

「この先生になら襲われてもいい」という境地を目指したいが、まだまだ始まったばかりだな。

正直今は喧嘩どころじゃない

生徒に影で罵倒されるのにたえ忍ぶ日々

ストレスで胃が野垂れ死にそう

今日なんて俺の言った言葉に返事すらしてもらえなかった

そいつは別の生徒から「声掛けてもらえて良かったじゃん」と言われて「やめてよ」とか言ってた

別の生徒は「解説わかりやすすぎて笑える」とか言って馬鹿にしやがる

マジで塾講師をなんだと思ってるんだろうらなめやがって

これ余裕で圧倒的な大差つけて1位取れなきゃダメなやつじゃん

やってくれたな

いや〜しかしおもしろいなぁ。
じゃあ一つひとつ紐解いていきますか。
あ、野良さんは読まないほうがいいと思います。
良心から忠告しときますね。
興味がある人は読んでみてください。

昔所属していたコミュニティで、ある人物に嫌われたのですが、どれだけ言葉を尽くしても理解してもらえなかったのですよ。

いや〜でもね。
今の態度を見る限り、野良という人物は感情的になりやすいようなので、本当に「言葉を尽くした」のかやや疑問が残りますねｗ

恐らく、当時の僕と同じような振る舞いをする人間を過去に見たことがあり、その人間と同じカテゴリーに僕を放り込んでしまったのでしょう。
詠み人知らずさんの>> 19で言う、Bチームが強すぎた例でしょうね。

「当時」という言い方に少し違和感がありますね。
「今」もなんじゃないですか？

その人物が怪我をしたときに僕が対応したことさえも、自分本位な行動だと見なされてしまったようです。
人間嫌いになりそうでしたよ。

本当に相手だけに原因があったのかな？
もしかしたら自分の良心を無下にされた（あるいはそう思い込んでしまったとか、善意を返さないことに憤ってしまったとか…）という線も考えられなくはないですね。

こんな、どうしようもないノータリンの、圧倒的なバカがこの世に存在するのなら、人と人が分かり合えるわけがないだろう、と。

ん〜ちょっと相手のことをバカにしすぎかな？
友人と縁を切るほどのトラブルを起こしたことがないのでなんともｗ

ですが、当時の僕は紛れもなくウンコの塊であり、多少コントロールできていようがお漏らしがあったことは事実です。

また出た「当時」。
「今」というか「現在進行形」でお漏らししまくってません？
まだ、コントロールができてないというか、やっぱり僕と野良という人物の間には「差」を感じてしまいますなぁ…。

そしてそれよりも、メタ認知できる階層が少なかった。
相手がなぜ僕を自分本位な人間だと解釈するのか、その相手の認知の構造をメタ認知できるほど、当時の僕は発達していなかったのだと思います。

僕のことを自分本位な人間だと解釈したのでしょうか。
だとすればその判断には誤解があったと思います。
さらに言えば「自分本位な人間」に該当するのはこの場合つまらぬ指摘でマウントを取ろうとするお漏らしをしてしまった野良さんですね。

おそらく、野良さんは昔のご友人に対しても、「他責」にするようにさまざまなロジックを用いたのでは？
もしかしたら、そういうところが嫌われちゃった要因としてあるのかなぁ？なんてｗ

本当に珍妙なことを言いますねｗ
質問を無視されると都合悪いことでもあるんですか？ｗ
一応その回答を含めての僕の態度なんですけど、もしかして前回のレスを読んで自分の置かれている立場がわかってなかったりします？
解説必要なんかな〜これｗ
野良さんだったら読み解いてくれると思ってたんだけどなぁ…。

「イエス」ってのは真実かどうかについて答えた発言ですが、野良さんの質問には答える形になってるじゃないですか。
「認めない」と読み解けないほど冷静さを失っているということでよいでしょうかね？

「他の可能性が残されている」というのもあなたの想像の域を出ていないのだから、早くその身で証明して論より証拠の一つでも持ってきてくださいよ、とふっかけてるんですが、やっぱり些細な点でマウントを取ろうとする価値観からはなかなか抜け出せませんでしたか。

「可能性が残されているんじゃないかと僕は思う」と意見表明しただけなのに、なんか付随する義務とかあるんですか？

あ、ないんですね。
じゃあ別に僕の仮説を断言しようがあなたにつべこべ言われる筋合いないですよね。
だってそれで終わりだということにしたいんでしょ？
てっきり僕の意見に文句をつけたくて文末がどうこう言ってきたのかと思いましたが、特に反対意見もなく、「別の可能性があるかも！」というバカでも思いつきそうな話をしたかっただけと。
「そうだね。そういうこともあるかもしれないね。あ、そういうことならちょうどよかった。今まさに言葉が通じない、あるいは感情がコントロールできない相手として野良という存在がいるけれど、僕を敵対視する君は『相手が今どこに立っているかを意識し、その直ぐ次のステップとなる言葉を相手に手渡す。そういう営み』ができるのかなぁ？」と投げかけているだけですよｗ
もっと言えば、「早い段階でビールを片手に取り、見切りをつけた野良さんの判断」に誤りがあったのでは？しかもそれは相手に原因があるのではなく、自分からナイフをペロペロし始めた自分自身の行動をメタ認知できていなかったことが問題なのでは？と聞いてるんですよｗ

いいっすよ。
前言撤回しても。
僕の意見を全面的に認めるならあなたは僕との喧嘩に勝てますけど、「最初から嘘しか書いてません」ということにして自己正当化に走るのも一つの手ではあります。
その場合は少々赤っ恥をかくことになるかもしれませんが、どうぞお好きな方をお選びください。

>> 42
おー最後の悪あがきもサマになってるじゃないっすかｗ

ところで、僕の質問を悉く無視してるようですけど、なんか都合悪いことでもあるんですか？？
「価値観変わっちゃったの？」とか、「直結してるの？」とか、「ボロってどれ？」とか、「蛇なんで嫌いなん？🐍」とか聞いてるじゃないっすか。

「認めるか、認めないか」と尋ねてるのに「イエス」と答えたのは、それが「真実かどうか」を意味する答えだからですね。

え？
「イエス」と答えたのなら、「真実とは言えないってこと認める」ってことでしょ。

「イエスと回答」
→「自説が真実とは言えないと認める」
→「自説以外の可能性が残っていることを認める」

で可能性残しちゃいましたよね・・・。
「可能性が残されて」、THE ENDです。はい詰み。

大丈夫？なんか脳内に変なもの移植されてません？
レオナルド・ディカプリオさんにインセプションされてませんか？

結論から言うと、今回はド素人の精神分析に取り乱しちゃったというところでしょうね。
この状況でマウントへの執着心を捨てれたなら、はじめて僕と同じ土俵に立てることができたと思います。
これは僕が喧嘩や議論相手に求める最低限の素養ですよ。
こんな感じでフルイにかけてます。

「認めるか、認めないか」と尋ねてるのに「イエス」と答えたのは、それが「真実かどうか」を意味する答えだからですね。
むろん、「認めない」ということですが、ここぞとばかりにガッツいてきちゃいましたか…。
一回深呼吸したほうがよさそうですｗ

僕の話が「想像の域」を出ないかどうかについては、ここで野良さんがマウントを取ることを優先して「理解」を拒むなら、その行為は反対の可能性を意味するものになりますね。
そしてKANAMEの想像通りにはならない「残された可能性」も未だ明示してもらっていない。
話はまだ始まってもないんです。
断言したことや文末の付け方について難癖をつけてきただけにすぎない。
だからこそ野良さんは人間サンプルと言える。
仮に「事実や真理」など優先しておらず、最初から茶化すつもりだったとしても

僕は、他者とはどうしても対等な立場で対話したいんです。

と言ったのはあなたですからね。
僕と対等な立場になりたくば、相手を批判するのではなく、まず自分に大きな問題がないか反省することから始めるべきでしょう。
もちろん、「理解」を拒んでも構いませんよ。

表向きであれなんであれ、一時的にでも話が噛み合っていた（意気投合していた）のは文章を綴るにあたって共通の価値観を有していたからでしょう。
たとえそれが本心でなくてもね。

でもそこを外れるとやっぱりこうして諍いが起こる。
そしてあなたはおそらく僕のこの意見に賛同しない。
なぜならあなたの目的は僕との対話で理解を深めることではないからです。

これが先に挙げた「通用しない」、つまり「言葉が通じない」事例ですね。
ネトウヨやあなたの友人だった方と同じ条件を満たしていると思います。

ここで僕との喧嘩に勝つには、あなたがそのことを理解し、お互いの意見を相対化させることで僕の想像通りの展開（仮説の立証）を防ぐために「残された可能性」をその身を以て証明することです。
そうすれば諍いはなくなる。
つまり、僕の仮説に対してあなた自身が検証のサンプルとなって別の可能性を示すという手筈ですよ。

ただしそれは非常に困難を極めるでしょう。
なんたって共通の価値観を有することを「ホモ」と強調するくらいには拒絶反応を起こしているから。
このままあなたがナイフをペロペロして終わり…ということでも僕は一向に構いませんが、どうします？

被検体としてはそこそこ興味深かったですよ。
まあ、似たような経験は腐るほどしてきておりますが、あとはどちらに転ぶかじっくり観察させていただきますかね。
たぶんこの展開までメタ認知できてなかったと思うんですけど、何回も言うように僕はあなたを陥れる気など最初からなかったので悪く思わないでくださいｗ

また世界一しょーもない日が近付いてきたな。
俺クラスになるとチョコだけでは飽き足らず全ての食い物を誰からも貰うまいと断食してやる日。

こうなりゃヤケ。

>> 40
おお！これがKANAMEさんの手前味噌、「思い込みド素人精神分析」ですか！

こりゃすごい！
本当に「想像の域」の内側で自由に羽ばたいている！！
なんて幻想的な世界観なんでしょう・・・。

なろう小説の異世界転生ものとか書いてみたらどうですか？
結構向いてらっしゃると思いますよ。
微塵も売れないと断言できますけど。（←あ、これ「僕の想像の域を出ません。」ｗｗｗ）

ところで、日本精神分析学会の皆さんにはちゃんと謝ってきましたか？？ｗ

僕個人はイエスだと思ってます。

「認めるか、認めないか」と尋ねてるのに、「僕個人は認めると思ってます」って何ｗｗｗ
アナタは誰なんですか？ｗマジで頭悪いんですねｗ

まあ今回は特別に許してあげましょう。
では、結論はこうですね。

僕の意見（「可能性が残されている」）について、結果的にKANAMEさんの肯定が得られたと判明。
KANAMEさんは当初、僕の意見を否定する形で断言していたが、後になって肯定を示唆した。

よいのですよ。行き過ぎた言動は誰にでもあることです。

ただ、「想像の域」を出ない内容を断言してしまうと、相手は「あれ？これ俺が知らないだけで真実？」と思い、確認する手間が発生する場合があります。
次からは、「想像の域」を出ないことを予め明示しておくとよいでしょう。

今回の件は、KANAMEさんにとって非常に良い勉強になったと思います。
ハッピーエンドです🌈

KANAME←クッソ雑魚かったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

発言する度にボロ出しますねｗ
なんて興味深い人間サンプルなんだ…。
そんなに意図してやっているつもりはなかったんですが、どうやら、「野良さんなら影響を受けない」と買い被っていた僕が間違っていたようですｗ

質問の答えについて。
僕個人はイエスだと思ってます。
ノーと答える人もいるでしょう。
ケースバイケースによって例外もあるかもしれませんね。
結果を見てみないとわからないこともたくさんあります。
特に検証などしてませんから、僕の想像の域を出ません。

僕は自分の考えを表明しましたが、その行為が「恥」だとはまったく思いませんでした。
と、ここで浮き彫りになったのは、真実であることを証明できなければ「恥」に直結するかのような野良さんの凝り固まった価値観ですね。

これ、実は考え方に先立って「事実や真理を優先しよう」という「価値観」とは別物になります。
むしろ今のあなたは「事実」や「真理」よりも、「恥」や「しょうもない」という適当な意見を優先させてしまっていますね。

それがなぜかと言えば、僕があなたの追求に対して適当な返事をしたからでしょう。
そこであなたはこう思うわけです。
「こいつ、さらさらまともにやるつもりがねえ」と。
自分の質問についてちゃんと答えてもらえなかったことについて、怒りや呆れといった感情を覚えて「そっちがそういうつもりなら」とキャラ崩壊してしまったのではないでしょうか。

いったいいつから「真実」を追求するようになってしまったのかという部分を指摘してるにすぎない。

もちろんお互い最初からそのつもりですね。
聞くまでもないことだ。
何を言っているんだ、と感じたことでしょう。
そこで…

ナイフをペロペロしながら喋る相手とのコミュニケーションを僕は続けたくないのですよ。
だから、そういう相手だと感じたらこちらからナイフを突きつけ、それ捨ててビール飲みながらだべりましょうよ、と提案します。

このような状況に、現在陥っていると考えられます。
仕込んだネタを拾ってもらえず騒ぎ出したい気分も重々承知しております。

ですが、今一度冷静に考えてみてください。
そもそもナイフをペロペロし始めたのは、野良さんが先なんですよ。

僕と喧嘩する人は大概このパターンにハマりやすいので気を落とすことはありません。
誤解のないように言っておくと、こちらは終始真面目で、ふざけているのはあなたのほうですね。

僕はあなたがどれだけメタ認知できているのかずっと様子を窺っていました。
しかしまさか「断言に足る根拠」と太字にして強調したり、文末に「、と思ってます。」と付けるべきというどうでもいいアドバイスでマウンティングの雰囲気を醸し出してくるとは夢にも思いませんでした。

ここまで読んだら、全体が見えてきた頃かと思いますんで、自分の状況、感情について「高解像度で自覚できていなかった」のか、「存在そのものは自覚できていた」のか余裕があれば教えてください。
よろしくお願いします。

◆モテる方法◆

哲学者にならないこと

◆哲学者にならない方法◆

イケメンになる

>> 38
発言する度にボロ出しますねｗ

なんて興味深い人間サンプルなんだ・・・。
当トピックの趣旨に則り、どんどん理解を深めていこう！

あっちゃ～・・・意味、読み取れなかったかぁ～・・・。
そこまで頭回らないとは・・・とんだ期待外れでした。悲しぃ；；

何でしたっけ？
「僕の精神分析的な批判」？ｗ
「精神分析ゲームをこの僕に持ち掛けた」？ｗｗ

ちょっとちょっと！冗談エグいぜKANAMEさん！ｗ
マジ早いとこ日本精神分析学会の皆さんに謝罪表明したほうがいいっすよ！

ホラ早く、「精神分析的な批判」を得意とする「この僕」さん！ｗｗｗ

うんうん、恥から逃げたいって気持ち（なんかガッキーが出てたドラマみたい）はなんとなく感じられるんですけど、その前に、

それが通用するなら宗教や文化の違いによる諍い、子供のまま大人になった人間の口喧嘩から戦争まで起こり得ません。

この主張が真実とは言えないってこと認めるんですか？
逃げずにＹＥＳかＮＯで答えてください。

逃げたら、逃げ恥精神分析素人って呼んで流行らせますよ。（これは鬼ｗ）

いったいいつから「真実」を追求するようになってしまったのか

えぇ！？ちょ・・・ウソでしょ！！

>> 29

僕と野良さんの話が通じ合うのは、考え方に先立って「事実や真理を優先しよう」という「価値観」の部分で意気投合しているからです。

じゃなかったんですか！？ヤバ！！

僕は「事実や真理を優先しよう」として、KANAMEさんのしょーもない主張が本当かどうか確認しただけなんですけど・・・。
（あっやべ、どさくさに紛れてしょーもないとか本音言っちったｗ）

もしかして、恋の相談に来た女の子みたいに、ただ心を癒してくれる言葉を投げかけてほしかったんですか？？💞
も、もう「価値観」変わっちゃったんですか！？「意気投合」してたのに？？
変動激しいっすねｗビットコインさんですか？ｗ
もうアナタ、グチャグチャなってますやんｗもうやめたら？ｗ

「蛇」なんてずいぶん人聞きが悪いっすよ。

「蛇」でめちゃめちゃ不機嫌なってますやんｗなんで？親殺されたんすか？ｗ
蛇可愛いじゃんｗ僕好きですよ！🐍

ささ、次はボロを出さないよう、慎重な発言をお願いしますよ？
精神分析先生。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>> 137

すみません、わたしの誤解でした
たしかに、どの程度の予備知識を持っているか定かではない不特定多数の読者を想定して書かれた文章に「説明不足（説明過多）」と文句をつけるのは横暴だと思いますし、そういう読み手が多いように、わたしも感じます…

補足になりますが、真の意味が分からない文章というのは、その理由や状況が省略されているということです

たとえば、故事成語である「温故知新」は、それだけ読めば「古きを温ねる、新しきを知る」としか読めませんよね
それが書かれている原典、論語を読んではじめて、「古きを温ねて新しきを知る、もって師と為るべしと孔子が言った」までわかるわけです

ところが、辞書には、

前に学んだことや昔の事柄をもう一度調べたり考えたりして、新たな道理や知識を見い出し自分のものとすること。

と書かれており、「師と為るべし」までの意味は、「自分のものとすること」に変わっています
つまり、名言というのは、それを元に大成された意味が独り歩きしているのです

したがって、前者は、名言における読解であり、後者は、原典における読解ということになるということです

それと、あまり関係ないんですけど…
本のタイトルだけ大賞というものがあるらしいです

タイトルというのも、名言・名文と同じく、それだけでは真の内容というのはわからないものです
そして、そのよしあしも人により異なるでしょう

これと同じように、喧嘩界における良い文章とは何か？というのを語り合うのもまた、面白いとは思いませんか？

野良さんがやっていることの意味？
俗物あるある以外に何かあるのか？

可能性の話をすればキリがないし、いったいいつから「真実」を追求するようになってしまったのかという部分を指摘してるにすぎない。
それは自虐ネタなのか？

心の中を言い当てられて戸惑ってしまったのか、自分が想定してたシナリオに俺が応じるような人間ではなかったと今更気付いたのかは知らないけど、「蛇」なんてずいぶん人聞きが悪いっすよ。
それは「被害妄想」です。

というように誤解を晴らせばしょうもない諍いなんて起きようがないでしょう。

セックスと妊娠を同時に表現してみた。

議論あるある
「素直と正直はどう違う？」

A「ググれば分かるだろw」
B「言葉が違うわけだから当然意味も違ってきますよね」
C「素直の対義語は屈折。正直の対義語は虚偽。対義語が違うのだから、元の言語も違うと言えるでしょう」
D「素直の中に正直があるのだ」
E「興味ない」
F「（詠み人知らずのように説明。長いので割愛）」

お前らは一体この中の誰になりたい？

（都市リーグとは上から三番目のリーグであり現状動いているメンバーはほとんどいない中でのトップであることも念の為添えておこう）

ふざけながらもトップを走っちゃう俺様

全然わからない英語を使って外国人とチャットするの面白すぎて草

>> 36
ぜひぜひ飲んでみてくださいな。
インドの青鬼は、「インディア・ペールエール（IPA）」というスタイルのビールです。

IPAは、18世紀末にイギリスからインドへの長く過酷な輸送に耐えられるよう、アルコール度数を高め、劣化防止効果のあるホップを大量に入れたことから生まれました。
インドの青鬼を口にすると、大量のホップがうみだす驚愕の苦味と深いコク、そして華やかな香りが飲む者を虜にします。 “魔の味”を知ってしまった、熱狂的ビールファンの為のビールです。ラベルにそう書いてありました。

・・・冗談はさておき、僕がやっていることの意味、そろそろご理解いただけましたでしょうか。

KANAMEさんなら理解してくださるだろう、と結構信じてるんですよ。
これが買い被りでないことを祈るばかりです。

では、あれこれ推察しながら以下をお楽しみください。

「そう思っている」だけ、「もしかしたら間違ってることもあるかもしれない」なら、

>> 27

そういう営みには、まだ可能性が残されているんじゃないかと僕は思うんですよ。

「可能性が残されている」でTHE ENDです。

「根拠を述べることもできるが、別にしなくてもいい」？
あぁどうぞｗ別にしなくて結構ですよｗ

KANAMEさんの言ってること、結局真実とは言えないなぁ～、別の可能性も考えられるなぁ～となって、
「アナタはそう思ってるんですね。ま、そう思っちゃう人もいるんじゃないっすか？」
以上です。ｗ次にあんたは「ブーメラン」…という！しかしこのジョセフ・ジョースターはあんたと違い、あんたの主張を否定してはいねえぜ！あんた またおれの策にはまっちゃったわけね

そう見えるのか。
俺には野良さんこそそう見えるが。

いえ、僕はそう見えるか分かんないんですよ。
なんか精神分析の本読んでたらそんな感じのこと書いてあったんで、聞いてみただけです。

あ、僕のことそう見えます？
じゃあKANAMEさんやっぱ「蛇」っすね！ｗ
前回の画像、関係なくなんかありませんでした。ｗｗｗｗｗ

好きなビールは特にないが、嫌いなビールも特に思いつかない。
インドの青鬼、今度飲んでみるね。

「そう思っている」だけでも「断言」はできる。
もしかしたら間違ってることもあるかもしれない。
それでも自信があれば断言はできる。
根拠を述べることもできるが、別にしなくてもいい。

断言するに足る根拠を要求するなら、そうしなければならない理由を俺に教えてくれ。

「自分のほうが優位に立っていないと気が済まない人」

そう見えるのか。
俺には野良さんこそそう見えるが。
現在進行形で優位に立ってたいあるある発症してね？