おい詠み人知らず 喧嘩しようぜ＾＾ 見たところ、お前は一位か＾＾ へえ 俺にはお前がただの雑魚にしか見えないけどな＾＾ まぁ、せいぜい醜い姿を晒さないように頑張ってくれや＾＾ 超絶雑魚が＾＾ まあ見てりゃわかるって 俺が圧倒的な力を持っているということが＾＾
クッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一旦中止します
実はもっと言いたいことがあったはずなんだけど精査せずに投稿しました。 次回までに考えときます。
あけおめ とりあえず既読マーク付けとくけど話の内容飛んじゃってる
モチベーション⇔インセンティブ
◆ヘビースモーカーにタバコを辞めさせたい場合◆
モ）タバコは害があるから辞めなよ。 イ）タバコを辞めてくれたら結婚してあげる。
どちらも同じ《動機付け》であるが、より効果的なのはインセンティブであると言われている。
俺の踏み台になって欲しい。
あいうは必要ないかな…
あいう出てくんねーかな。。
まあ俺的には4人制の大会でもいいと思ってる 人が多くなるほど長くなるからね
kain、天使、りおし、毒正義は出ない？？ この4人が出れば丸く収まるんだけどｗ
>> 122
明けましてオメデトウ。 それは伝わってるよ。 過去ログ見てもらえればわかるけど結果的に新しい発想を持つことを批判してるような内容になっちゃってるわけ。 途中で絶妙に言葉を言い換えて軌道修正した自覚がないとは言わせないよ。 といってもこの部分の説明めんどいから端折るけど。 お望みとあらば謎とか言っちゃってるクチバシへし折ることくらいはできるぞ。
悟り世代ってのは言葉の綾だ。 それはそうとお前の主張を喧嘩ヲタク的に言い換えてやるよ。
予備知識が足りていない自覚がある読み手は理解の及ばない文章について喧嘩すべきではないし、足りていないにもかかわらず足りていると錯覚して喧嘩しちゃうのは上から目線で傲慢な姿勢だよな、ってのが俺の主張。 言うまでもなく十分な予備知識を備えたうえで行われる喧嘩は正当なものだよ。
とどのつまり「アホは喧嘩やめろ」というふうにも受け取れるけど？ 古参は古参でジャズやクラシックを奏でてりゃええやんとか言ってた奴の主張とは思えんな。
無理解のアホが喧嘩といういちコンテンツに参入すること、しれ〜っとノータッチ感出しておきながらその実あんまり良く思ってないんじゃねえの？ それってつまりさらに言い換えるならば「ぼくにとって丁度いい喧嘩が良いもので、そうじゃないものはダメなものだ！」っていう知性なき傲慢さの苗床を批判しちゃってね？
と思ったらやっぱりクソ中のクソとまで言い放ってる。 そのクソが溜まるのは普通に考えて有害だし水に流して然るべきじゃないの？ 出禁はどうなんだって思っちゃうのがどうなんだって感じだぜ。
マンネリの対象は、喧嘩における手段や目的だけでなく、言葉の使い方や批判対象までどんどん偏ってる気がするよ。 Twitterのレスバ知らねーって態度がなんかそういうキャラ設定なのかもしれないけど、あえて空気読まずに言うと そのへんの一般ユーザーですら反響の大きいつぶやきのリプ欄でつまらんことで衝突してたりするだろ。 点在してたネット上の諍いやこれまで特にネットをしてなかった人たちや新しい世代の参入でTwitterという大きなプラットフォームで可視化されてるって言いたいんだよ。 だからよく見る。人の数が多ければそれだけレスバも増える。 というかネット上で喧嘩師的なものを自称してる奴の方が明らかに稀有な存在だからなもはや。 ネットで喧嘩してる奴の大半はある意味喧嘩師ではないし喧嘩師であるという意識すらないだろう。
算数ドリルも赤本もニーズに対してちゃんと合致してる読み手に届けば「良い」と判断されるのは当然だろ。 初学者が簡単な参考書から手をつけようとしてるのにいきなり外国語の高度な内容を厳正に扱う専門書を読んでも馬の耳に念仏だよ。 それはそいつにとってダメな文章って言える。 意味をなさないから。 しかし学習意欲がある人のことをアホだとは思わんね。 その場合、「ぼくにとって丁度いい参考書が良いもので、そうじゃない難しい専門書はぼくがアホなために適した書物とは言えない」となるわけだけど ここに傲慢さが見受けられるか？ 答えはノーだよ。 わかりやすさの有無で自分にとっての善悪を判断することが傲慢な行為に直結するとは思わん。 そんなもんケースバイケースだと思うけど「わきまえ」が必要だというのならばそれを知性なき喧嘩師には望まないのか？
現時点で前回大会と参加者は誰1人被ってないのに、似たようなメンツって言ってる頭の悪い幸之助と蓮矢が同一人物ってマジ？ ビビって参加できないのか？まあコイツが参加したら当然つまらなくなりそうだけど、それは他のメンツがカバーしてくれるから参加させてやってもいいぞ
https://youtu.be/3Ejcx6A3sjc?t=178
キャスに戻ってこい色付き文字
ふふふ
この意味がまだ誰一人理解できないらしい。 片付けとは背中で見せていくものだ。片付けの姿勢を示し、後に続く部下を導き、ニューワールドの境地を知らしめる。
「俺のデスクを掃除しろ」と、口で命令することの浅ましさ。これでは誰も後に続かない。遺されるのは見渡す限りの荒野のみ。むなしい地平線は遥か彼方まで続く。 しかも、誰も行動しないという最低の荒野である。
しかし、得てして上司とは理解されない生き物である。部下は存在しない揚げ足を見出だし、渾身の有吉弘行顔で的外れのアドバイスをする。
「後片付けを任せてくるなんて、自ら体現してる！！」
ふざけているのか、これだからいい歳こいた平社員なのだ。任せるも何も、部下の散らかした万物を整頓しているのは俺だ。
背中で見せようにも、見ていなければ仕方ない。見誤っていたら仕方ない。まあいい、部下は他にもいる。
こんなに優しい言葉をかけ続けているのに、どうしてお前はそうなんだ…？
そうか？ 俺には>> 6から霧雨という野良人間が雨に打たれプルプル震えて今にも消え入りそうな声で「助けて、、」と俺に哀願してる風に見えたんだがな
お前の態度からどうやら俺の勘違いだったらしい
だったら安価向けて俺に喧嘩売るなよってなるだけだが
まぁ喧嘩師である俺なりの霧雨救済の手立てが材料の少なさ故にスレ批判だけしか思い付かなかった点は完全に俺の落ち度だわ もっと素人のお前が気持ち良くなるような優しい言葉を掛け寄り添ってやれば良かったんだよな？
オイオイ…。 上司のくせに何片付け始めてんだよ？ そういうとこやでｗ
このスレは本来、未完で終わる予定も完成させる予定もなく、見切り発車によってスタートされたものだ。
流れが如何様になるかは全て著者の気分次第。みんな知らないと思うがこのトピックは>> 3と>> 4が主軸である。
>> 6が後始末の丸投げである…と、丸投げされたらしい妻子持ちが何かを宣うが一体何を気負っている？ お前は後始末を任される人材だったのか。 誰も頼んでないことを任された気になって、貫禄の無駄遣い。シュールな絵面。 挙句の果てには伝わらないような戯れ言のオナニーワールド。
後始末をしているのは俺の方だ。やはり>> 2が蛇足であるらしかった。おにぎりから足が生えてしまってるような蛇足感。 プロはにわかの心をつかむが残念、重力おにぎりはど素人だった。掴める心はKANAMEのようなオッサンのみ。
下卑た悪趣味なオッサン共が場末のコミュニティに集まって「コイツには味があるよな」「これぞ部落クオリティ」とうすぎたないシンパシーを感じるという話であり、それをわざわざ公共の場で露呈させるのは悪趣味の露呈だ。
みんな聞いてくれ。今の喧嘩界のイチオシは重力おにぎりらしい。
ちゃんとトピの趣旨に則って批判してるのに霧雨の引き出しが少なすぎて対応できてないじゃん。 これはダメな上司の典型的なパターンだよ。
大原部長「寝耳に水」
立場をわきまえろ。
全然違う
俺が言っているのはな、お前の役目は1で終わってもいいという事です まあ5でも別にいいです
そもそもこんなピーコの街角ファッションチェックみたいな事を俺がわざわざ言う義理も無いんだけどお前が6で俺に喧嘩売っちゃってるから仕方ないよね
この流れが全てお前の尻拭いでありスレの後始末なんだよヌケサク君
あけおめです！ 大会出ます。
僕が審査員を務めてもいいのですか。楽しみにしています。
このスレが>> 1で終わってよかったならなんでお前は書き込んでるの？お前が書き込むのはOKなの？死ね
総評
このスレは本来>> 1で終わっても良かったが霧雨の判断が未熟故に渡らなくてもいいルビコン川を勝手に渡ってしまい文字通り>> 3からの蛇足部分で取り返しの付かない状況に陥ってしまった そしてにっちもさっちも行かなくなり>> 6で俺に後始末を丸投げした それはまさに乱雑の美学、第2章「片付けをさせる上司は最低」を自ら体現した形だ
今回はお前の悪い部分だけが目立つ展開だったな
以後気を付けろ
こんな神企画が埋もれてただなんて。。
（りおしを見て）あっ！仕方ない！
え これランカー誰でも投票できんの？ チラ見したランカーが大会やってる～投票できる～見てないけど投票しちゃえ～でおかしなジャッジになりそうだけど。 少なくとも大会参加者ならそれなりに真面目な評価できるでしょ。ランカー誰でもって雑過ぎじゃね
大会参加者で って部分は要らなくないか？ 出場するしない関係なく、ランカーなら投票権がある訳なんだから。
え おれ判定できないの
判定については、試合の当事者以外のランカー限定で投票制しようかと考えてます。
大会参加者で、試合ごとの当事者以外であり、かつランカー限定で投票制しようかと考えてます。 が正しい。
>> 4 実に自然な論理的操作だと思います。
以下は、僕が言及すべきことではないような気もしますが、 折角当トピックに遊びに来ていただいたのでちょっとしたゲーム程度に・・・。
〈安心〉⇔〈興奮〉 〈自分〉⇔〈他人〉
この二つの対比を二項対立とすることに特に異論はありません。 しかし、この二つの二項対立を無条件に重ね合わせることは、 論理的必然性に欠ける操作だと指摘される恐れがあります。
世の中にはこんな人がいるようです。 女装した自身の肉体を鏡で見て性的興奮を覚えるのだとか・・・。 この事例については、〈自分〉かつ〈興奮〉を満たす反例と見なすことが可能かと思います。
この事例を提示されたとき、、(あろく信者)さんから可能な反論は大きく分けて以下の二つでしょうかね。
〈興奮〉の対象となっているのは〈自分〉ではなく〈他人〉である
オナニー者は、鏡に映る〈自分〉を〈他人〉として認識しているため、〈興奮〉することが可能となっている。 したがって、当該事例は反例とはならない。
当理論には適用の対象範囲が存在し、あたおかは対象外である
「また精子をブッかけた場所に自分の顔が映るようにすると、顔射された感じに！」
プリクラのデコレーションみたいなノリでこんなことを平然と口にする人物は紛れもなく対象外であり、当理論で想定している一般的な人間には該当しない。 したがって、当理論に欠陥はない。
ちなみに・・・、(あろく信者)さんの理論に沿うと、 当該事例において〈興奮〉が生じていることは確定できるとして、〈自分〉or〈他人〉に議論の余地があると思い、反論①を考えました。 また、理論には〈対象内〉⇔〈対象外〉という二項対立が想定できるため、反論②を考えました。
そして、反論①も反論②も、どちらを提示しても議論は平行線になり得ると僕は考えています。
、(あろく信者)さんは「認識」という観点で〈興奮〉の対象が〈他人〉であると論じるわけですが、「物理(肉体)」という観点で考えたときは〈興奮〉の対象が〈自分〉であると言えてしまうわけです。 じゃあ、どちらの観点が妥当なのか？という論争に発展しかねませんね。 このとき、>> 4の説明では〈自分〉⇔〈他人〉という二項対立を「認識」という観点で定義しているのかどうかが分かりませんので、付け込まれる隙があるかと思います。
明示されていない前提を共有できなかったとき、どちらが悪いのか？ 文章力不足 vs 読解力不足のありがちバトルになり、平行線になるかと。
オナニー者が本当にあたおかであるかどうかは断言できないかと思います。 なぜなら、女装オナニーの経験者が少ないだけで、一般人もやってみたら普通にハマっちゃう可能性があるからです。 その可能性を否定できない以上、オナニー者が実は一般的な人間である可能性を否定できないことになり、無批判に「対象外」とすることはできません。
ここでは、オナニー者を「対象外」とできるかどうかが論点となり、 決着にはデータ(例えば、オナニー者の100%が知的障害を有している等)が必要となるでしょう。 そんなデータは流石になさそうなので、こちらも平行線になるかと思います。
以上、こんな流れになるかな～と思いますが、異論(漏れはここでこう切り返すぜ!等)がありましたら是非聞かせてください。
ちなみに、僕は元ネタのトピックをちゃんと読んでいないので、内容重複・前提のズレ等ありましたら適宜読み飛ばしてください。
>> 164 >> 165
あ、判定人も出場できるの。失礼しました。
なるほど。俺は理解した！
>> 2 そんな記述はない。はい論破。 ラップも遊戯王も野球も、そして喧嘩だって一般的に後攻が有利だ。
先手必勝なんて喧嘩界で、この俺を相手に通用すると本気で思ったか？ 〇✕ゲームじゃないんだよ。
全ての章を書き終わらないあたりが様式美であり、あるあるであり、乱雑の美学であるということはお分かりいただけただろうか。
〜未完〜
>> 163 頼む、理解をしてくれ…！
判定人も一応出場出来るから、問題無いんじゃない。
おい詠み人知らず 喧嘩しようぜ＾＾
見たところ、お前は一位か＾＾
へえ 俺にはお前がただの雑魚にしか見えないけどな＾＾
まぁ、せいぜい醜い姿を晒さないように頑張ってくれや＾＾
超絶雑魚が＾＾ まあ見てりゃわかるって 俺が圧倒的な力を持っているということが＾＾
クッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一旦中止します
実はもっと言いたいことがあったはずなんだけど精査せずに投稿しました。
次回までに考えときます。
あけおめ
とりあえず既読マーク付けとくけど話の内容飛んじゃってる
モチベーション⇔インセンティブ
◆ヘビースモーカーにタバコを辞めさせたい場合◆
モ）タバコは害があるから辞めなよ。
イ）タバコを辞めてくれたら結婚してあげる。
どちらも同じ《動機付け》であるが、より効果的なのはインセンティブであると言われている。
俺の踏み台になって欲しい。
あいうは必要ないかな…
あいう出てくんねーかな。。
まあ俺的には4人制の大会でもいいと思ってる
人が多くなるほど長くなるからね
kain、天使、りおし、毒正義は出ない？？
この4人が出れば丸く収まるんだけどｗ
>> 122
明けましてオメデトウ。
それは伝わってるよ。
過去ログ見てもらえればわかるけど結果的に新しい発想を持つことを批判してるような内容になっちゃってるわけ。
途中で絶妙に言葉を言い換えて軌道修正した自覚がないとは言わせないよ。
といってもこの部分の説明めんどいから端折るけど。
お望みとあらば謎とか言っちゃってるクチバシへし折ることくらいはできるぞ。
悟り世代ってのは言葉の綾だ。
それはそうとお前の主張を喧嘩ヲタク的に言い換えてやるよ。
とどのつまり「アホは喧嘩やめろ」というふうにも受け取れるけど？
古参は古参でジャズやクラシックを奏でてりゃええやんとか言ってた奴の主張とは思えんな。
無理解のアホが喧嘩といういちコンテンツに参入すること、しれ〜っとノータッチ感出しておきながらその実あんまり良く思ってないんじゃねえの？
それってつまりさらに言い換えるならば「ぼくにとって丁度いい喧嘩が良いもので、そうじゃないものはダメなものだ！」っていう知性なき傲慢さの苗床を批判しちゃってね？
と思ったらやっぱりクソ中のクソとまで言い放ってる。
そのクソが溜まるのは普通に考えて有害だし水に流して然るべきじゃないの？
出禁はどうなんだって思っちゃうのがどうなんだって感じだぜ。
マンネリの対象は、喧嘩における手段や目的だけでなく、言葉の使い方や批判対象までどんどん偏ってる気がするよ。
Twitterのレスバ知らねーって態度がなんかそういうキャラ設定なのかもしれないけど、あえて空気読まずに言うと
そのへんの一般ユーザーですら反響の大きいつぶやきのリプ欄でつまらんことで衝突してたりするだろ。
点在してたネット上の諍いやこれまで特にネットをしてなかった人たちや新しい世代の参入でTwitterという大きなプラットフォームで可視化されてるって言いたいんだよ。
だからよく見る。人の数が多ければそれだけレスバも増える。
というかネット上で喧嘩師的なものを自称してる奴の方が明らかに稀有な存在だからなもはや。
ネットで喧嘩してる奴の大半はある意味喧嘩師ではないし喧嘩師であるという意識すらないだろう。
算数ドリルも赤本もニーズに対してちゃんと合致してる読み手に届けば「良い」と判断されるのは当然だろ。
初学者が簡単な参考書から手をつけようとしてるのにいきなり外国語の高度な内容を厳正に扱う専門書を読んでも馬の耳に念仏だよ。
それはそいつにとってダメな文章って言える。
意味をなさないから。
しかし学習意欲がある人のことをアホだとは思わんね。
その場合、「ぼくにとって丁度いい参考書が良いもので、そうじゃない難しい専門書はぼくがアホなために適した書物とは言えない」となるわけだけど
ここに傲慢さが見受けられるか？
答えはノーだよ。
わかりやすさの有無で自分にとっての善悪を判断することが傲慢な行為に直結するとは思わん。
そんなもんケースバイケースだと思うけど「わきまえ」が必要だというのならばそれを知性なき喧嘩師には望まないのか？
現時点で前回大会と参加者は誰1人被ってないのに、似たようなメンツって言ってる頭の悪い幸之助と蓮矢が同一人物ってマジ？
ビビって参加できないのか？まあコイツが参加したら当然つまらなくなりそうだけど、それは他のメンツがカバーしてくれるから参加させてやってもいいぞ
https://youtu.be/3Ejcx6A3sjc?t=178
キャスに戻ってこい色付き文字
ふふふ
真・第2章 片付けをさせる上司は最低である
この意味がまだ誰一人理解できないらしい。
片付けとは背中で見せていくものだ。片付けの姿勢を示し、後に続く部下を導き、ニューワールドの境地を知らしめる。
「俺のデスクを掃除しろ」と、口で命令することの浅ましさ。これでは誰も後に続かない。遺されるのは見渡す限りの荒野のみ。むなしい地平線は遥か彼方まで続く。
しかも、誰も行動しないという最低の荒野である。
しかし、得てして上司とは理解されない生き物である。部下は存在しない揚げ足を見出だし、渾身の有吉弘行顔で的外れのアドバイスをする。
「後片付けを任せてくるなんて、自ら体現してる！！」
ふざけているのか、これだからいい歳こいた平社員なのだ。任せるも何も、部下の散らかした万物を整頓しているのは俺だ。
背中で見せようにも、見ていなければ仕方ない。見誤っていたら仕方ない。まあいい、部下は他にもいる。
こんなに優しい言葉をかけ続けているのに、どうしてお前はそうなんだ…？
そうか？
俺には>> 6から霧雨という野良人間が雨に打たれプルプル震えて今にも消え入りそうな声で「助けて、、」と俺に哀願してる風に見えたんだがな
お前の態度からどうやら俺の勘違いだったらしい
だったら安価向けて俺に喧嘩売るなよってなるだけだが
まぁ喧嘩師である俺なりの霧雨救済の手立てが材料の少なさ故にスレ批判だけしか思い付かなかった点は完全に俺の落ち度だわ
もっと素人のお前が気持ち良くなるような優しい言葉を掛け寄り添ってやれば良かったんだよな？
オイオイ…。
上司のくせに何片付け始めてんだよ？
そういうとこやでｗ
このスレは本来、未完で終わる予定も完成させる予定もなく、見切り発車によってスタートされたものだ。
流れが如何様になるかは全て著者の気分次第。みんな知らないと思うがこのトピックは>> 3と>> 4が主軸である。
>> 6が後始末の丸投げである…と、丸投げされたらしい妻子持ちが何かを宣うが一体何を気負っている？
お前は後始末を任される人材だったのか。
誰も頼んでないことを任された気になって、貫禄の無駄遣い。シュールな絵面。
挙句の果てには伝わらないような戯れ言のオナニーワールド。
後始末をしているのは俺の方だ。やはり>> 2が蛇足であるらしかった。おにぎりから足が生えてしまってるような蛇足感。
プロはにわかの心をつかむが残念、重力おにぎりはど素人だった。掴める心はKANAMEのようなオッサンのみ。
下卑た悪趣味なオッサン共が場末のコミュニティに集まって「コイツには味があるよな」「これぞ部落クオリティ」とうすぎたないシンパシーを感じるという話であり、それをわざわざ公共の場で露呈させるのは悪趣味の露呈だ。
みんな聞いてくれ。今の喧嘩界のイチオシは重力おにぎりらしい。
ちゃんとトピの趣旨に則って批判してるのに霧雨の引き出しが少なすぎて対応できてないじゃん。
これはダメな上司の典型的なパターンだよ。
大原部長「寝耳に水」
第2章 俺は上司である
立場をわきまえろ。
全然違う
俺が言っているのはな、お前の役目は1で終わってもいいという事です
まあ5でも別にいいです
そもそもこんなピーコの街角ファッションチェックみたいな事を俺がわざわざ言う義理も無いんだけどお前が6で俺に喧嘩売っちゃってるから仕方ないよね
この流れが全てお前の尻拭いでありスレの後始末なんだよヌケサク君
あけおめです！
大会出ます。
僕が審査員を務めてもいいのですか。楽しみにしています。
このスレが>> 1で終わってよかったならなんでお前は書き込んでるの？お前が書き込むのはOKなの？死ね
総評
このスレは本来>> 1で終わっても良かったが霧雨の判断が未熟故に渡らなくてもいいルビコン川を勝手に渡ってしまい文字通り>> 3からの蛇足部分で取り返しの付かない状況に陥ってしまった
そしてにっちもさっちも行かなくなり>> 6で俺に後始末を丸投げした
それはまさに乱雑の美学、第2章「片付けをさせる上司は最低」を自ら体現した形だ
今回はお前の悪い部分だけが目立つ展開だったな
以後気を付けろ
こんな神企画が埋もれてただなんて。。
（りおしを見て）あっ！仕方ない！
え これランカー誰でも投票できんの？
チラ見したランカーが大会やってる～投票できる～見てないけど投票しちゃえ～でおかしなジャッジになりそうだけど。
少なくとも大会参加者ならそれなりに真面目な評価できるでしょ。ランカー誰でもって雑過ぎじゃね
大会参加者で って部分は要らなくないか？
出場するしない関係なく、ランカーなら投票権がある訳なんだから。
え おれ判定できないの
大会参加者で、試合ごとの当事者以外であり、かつランカー限定で投票制しようかと考えてます。
が正しい。
>> 4
実に自然な論理的操作だと思います。
以下は、僕が言及すべきことではないような気もしますが、
折角当トピックに遊びに来ていただいたのでちょっとしたゲーム程度に・・・。
この二つの対比を二項対立とすることに特に異論はありません。
しかし、この二つの二項対立を無条件に重ね合わせることは、
論理的必然性に欠ける操作だと指摘される恐れがあります。
世の中にはこんな人がいるようです。
女装した自身の肉体を鏡で見て性的興奮を覚えるのだとか・・・。
この事例については、〈自分〉かつ〈興奮〉を満たす反例と見なすことが可能かと思います。
この事例を提示されたとき、、(あろく信者)さんから可能な反論は大きく分けて以下の二つでしょうかね。
〈興奮〉の対象となっているのは〈自分〉ではなく〈他人〉である
オナニー者は、鏡に映る〈自分〉を〈他人〉として認識しているため、〈興奮〉することが可能となっている。
したがって、当該事例は反例とはならない。
当理論には適用の対象範囲が存在し、あたおかは対象外である
「また精子をブッかけた場所に自分の顔が映るようにすると、顔射された感じに！」
プリクラのデコレーションみたいなノリでこんなことを平然と口にする人物は紛れもなく対象外であり、当理論で想定している一般的な人間には該当しない。
したがって、当理論に欠陥はない。
ちなみに・・・、(あろく信者)さんの理論に沿うと、
当該事例において〈興奮〉が生じていることは確定できるとして、〈自分〉or〈他人〉に議論の余地があると思い、反論①を考えました。
また、理論には〈対象内〉⇔〈対象外〉という二項対立が想定できるため、反論②を考えました。
そして、反論①も反論②も、どちらを提示しても議論は平行線になり得ると僕は考えています。
、(あろく信者)さんは「認識」という観点で〈興奮〉の対象が〈他人〉であると論じるわけですが、「物理(肉体)」という観点で考えたときは〈興奮〉の対象が〈自分〉であると言えてしまうわけです。
じゃあ、どちらの観点が妥当なのか？という論争に発展しかねませんね。
このとき、>> 4の説明では〈自分〉⇔〈他人〉という二項対立を「認識」という観点で定義しているのかどうかが分かりませんので、付け込まれる隙があるかと思います。
明示されていない前提を共有できなかったとき、どちらが悪いのか？
文章力不足 vs 読解力不足のありがちバトルになり、平行線になるかと。
オナニー者が本当にあたおかであるかどうかは断言できないかと思います。
なぜなら、女装オナニーの経験者が少ないだけで、一般人もやってみたら普通にハマっちゃう可能性があるからです。
その可能性を否定できない以上、オナニー者が実は一般的な人間である可能性を否定できないことになり、無批判に「対象外」とすることはできません。
ここでは、オナニー者を「対象外」とできるかどうかが論点となり、
決着にはデータ(例えば、オナニー者の100%が知的障害を有している等)が必要となるでしょう。
そんなデータは流石になさそうなので、こちらも平行線になるかと思います。
以上、こんな流れになるかな～と思いますが、異論(漏れはここでこう切り返すぜ!等)がありましたら是非聞かせてください。
ちなみに、僕は元ネタのトピックをちゃんと読んでいないので、内容重複・前提のズレ等ありましたら適宜読み飛ばしてください。
>> 164
>> 165
あ、判定人も出場できるの。失礼しました。
なるほど。俺は理解した！
>> 2
そんな記述はない。はい論破。
ラップも遊戯王も野球も、そして喧嘩だって一般的に後攻が有利だ。
先手必勝なんて喧嘩界で、この俺を相手に通用すると本気で思ったか？
〇✕ゲームじゃないんだよ。
あとがき
全ての章を書き終わらないあたりが様式美であり、あるあるであり、乱雑の美学であるということはお分かりいただけただろうか。
〜未完〜
>> 163
頼む、理解をしてくれ…！
判定人も一応出場出来るから、問題無いんじゃない。