RoundTable

views
51 フォロー
9,474 件中 2,881 から 2,920 までを表示しています。
93
りおし 2020/02/28 (金) 14:01:19 33c3e@72586 >> 64

>あと、僕はどういった手法であれ勝つのが好きなんですよねー^^
>ていうか僕の中でもう勝ってるから正直たるいんだけど。

お前こー言っていただろ?「どういった手法で」だからお前が思っただけで勝ちになるでも成立するだろ?
何今更誰かに頼ってんの?ぼくのなかで勝ってる~で満足してれば?それともお前。自分で勝ってると思ってないから誰かの評価で確認したいの?そんなに自信ないの?

お前ぼろっぼろじゃんwwwwwwwwwwwwwwだれか~たすけて~って言ってるだけじゃんwwwwwwwwwwwwwwハンデやってんのにマジガイジwwwwwwwwwwwwww

22
山本五十六 2020/02/28 (金) 13:59:00 >> 20

オービスとかスピード違反で写真撮影が許可されてるのはスピード違反が公共の福祉に反するからだよw
ヤレヤレだぜw

21
山本五十六 2020/02/28 (金) 13:57:04 >> 19

シートベルトでの肖像権認められたの引っ張ってこいなw
これシートベルトじゃないから全然違うよねwww

20
りおし 2020/02/28 (金) 13:55:51 33c3e@72586

あと公共の福祉と警察官がどーからむってゆーんだろwwwwwwこいつのお花畑ってどーなってんのwwwwwwwwwwwww

19
りおし 2020/02/28 (金) 13:55:08 33c3e@72586

なーんにも反論できずに調べろ~ってバカ過ぎだろwwwwwwwwwwww反論放棄でお前の負けなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

よくいるんだよねw反論できなくなると調べろ連呼でフェードアウトするやつwwwwwwwwwまずお前が調べろっつーのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

18
山本五十六 2020/02/28 (金) 13:48:08 >> 17

公共の福祉と肖像権セットで調べてみ
無能すぎワロタwww

92
山本五十六 2020/02/28 (金) 13:46:27 >> 64

ジャッジって誰かしてくれんの?
じゃあ誰かジャッジよろしくw

17
りおし 2020/02/28 (金) 13:45:58 33c3e@72586

肖像権マンくうーんwwwwwwwwwwww完全論破決まっちゃったよねえーwwwwwwwwwwwwwwwwwwww息してるうー?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

91
りおし 2020/02/28 (金) 13:44:41 33c3e@72586 >> 64

レス先が>> 76なだけであって>> 73への反論でもあるんだわ。そもそも>> 76>> 73を補足した内容だろ。反論>> 77に対し示してない~ことばが~って言ってるだけ。つまり具体的に反論をしていない。よって反論不可と見なしお前の負け。はいジャッジ。

90
りおし 2020/02/28 (金) 13:40:32 33c3e@72586

あんかーむけるのめんどくさかっただけでーす

89
りおし 2020/02/28 (金) 13:40:12 33c3e@72586 >> 85

お前は負けたらなんでも試しただけデースで言い訳してるんだろ。お前ってほんっとしょーもないよな。こんな言い訳ばっかしてさ。お前の人生って言い訳用意してないと成立しないんだろうな。もーあっちいってろよ。ガキ過ぎるんだよ。

16
りおし 2020/02/28 (金) 13:37:26 33c3e@72586

京都府学連事件(きょうとふがくれんじけん)は、主として、犯罪捜査としての写真撮影の適法性・合憲性が問題とされ、それぞれ適法・合憲と判断された、日本の最高裁判所による判決の通称。公務執行妨害罪及び傷害罪に問われた被告人が捜査の違法性を争ったが、捜査は適法とされ、公訴事実それ自体についても有罪とされた。肖像権を初めて認めた事例としても知られる。

裁判所の判断
第一審(京都地裁)、控訴審(大阪高裁)ともに、被告人を有罪としたため、被告人は上告。被告人は、京都市公安条例は憲法違反(憲法21条違反)であること、巡査による写真撮影は、被告人の意思に反するものであり、肖像権を侵害し(憲法13条違反)、かつ、令状を得て行われたものではないから、令状主義にも反する(憲法35条)と主張した。

これに対し、最高裁は、京都市公安条例は合憲であると判断し、巡査による写真撮影が違憲・違法なものではないと判断し、上告を棄却した。

マジでこいつバカすぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwしょうぞうけんwwwwwwwwwwwwwwwwwwぶははははっはあwwwwwwwwwwwwwwwwwwはらいてえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwこんなんでwwwwwwwwwwwwwwwwほうりつう!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwやべーからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

15
りおし 2020/02/28 (金) 13:35:21 33c3e@72586

しょしょしょしょうぞうけんwwwwwwwwwwwwwwwwうけるんですけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwぶっははあっははhwwwwwwwwwwwwwwwwwww

14
山本五十六 2020/02/28 (金) 13:23:33 >> 12

お前はあっちの方頑張って返そうなw
負けたと思ったなら負けましたって書いてこいw

13
山本五十六 2020/02/28 (金) 13:23:01 >> 11

肖像権の侵害になるためですよ。

12
りおし 2020/02/28 (金) 13:07:43 33c3e@72586

>法律を知らない人間が法律を取り締まれるってのがおかしい。

法律を取り締まれるってなんだろう(?_?
この法律は違憲だ!って取り締まるわけ?(?_?

11
霧雨 2020/02/28 (金) 13:04:17

何おでんみたいなことやってるんだよ…

シートベルトを着けてない証拠をなぜ写真で撮ってはいけないか

まず、こんな話初めて聞いたんだけどこれって確かな情報なの?少なくとも

シートベルトを付けていない証拠を写真で撮ってはいけない

ってことだよね?
これって法律でどう定められてるの?

10
山本五十六 2020/02/28 (金) 12:56:26 >> 7

いないですよ、警官何人か論破しましたけどいなかったです。

88
山本五十六 2020/02/28 (金) 12:53:29 >> 64

それ>> 76への反論なw

お前は一切の根拠を出せてないし、一切反論できてないわけだw

これがお前が負けっていう証明だねw
雑魚どころか雑魚に食われるミジンコじゃんw

あ、ミジンコに失礼かもねw

87
霧雨 2020/02/28 (金) 12:52:42

>> 42
お前誰に言ってんの?アンカー向けられないチキン?ビビり?

86
霧雨 2020/02/28 (金) 12:50:53

>> 63
お前誰に言ってんの?アンカー向けられないチキン?ビビり?

85
重力おにぎり(フィリバスター) 2020/02/28 (金) 12:50:12 f22ab@4f502

後付けじゃないよ。お前の立ち回りを考えて全部はじめから試すつもりで書いたよ

43
霧雨 2020/02/28 (金) 12:48:20 >> 37

いちいち物事を難解にしないでね

84
りおし 2020/02/28 (金) 12:47:07 33c3e@72586 >> 82

お前後から実は試したんです~って言ってるだけだろ。根暗後付け5963。弓でも頭に刺してなさい。

9
霧雨 2020/02/28 (金) 12:46:47 >> 8

いや、まずさ

いないの?

82
重力おにぎり(フィリバスター) 2020/02/28 (金) 12:35:28 f22ab@4f502

りおし〜五十六との喧嘩で手一杯みたいだけど俺との喧嘩は俺に試されて終わりでいいの?他なんか言いたいことある?

無いならお前を試した俺(喧嘩先生)の総評書いておわるけど

81
山本五十六 2020/02/28 (金) 11:33:33 >> 64

>> 73への反論はよ
それができなくてお前が証明しろって言ってきたんだろ

ちゃんと反論しようね
あ、反論の意味わかる?

80
りおし 2020/02/28 (金) 11:17:02 35634@eee0a >> 64

だから>> 72の引用文が証拠だろ。おまえがなどだから~とか言って見苦しく粘ってるだけ。何の反論にもなってない。お前は何にも反証してない。お前の日本語おかCの。勝ってるからたるい?勝ってると思ってないから粘ってんだろ。いみふめーな粘り腰で勝ったと思えるなんておめでたいやつだわな。ちょっと否定してちょっと煽ってはい勝ちました~ってレベル低すぎだわ。誤字してんのに日本語ガーってバカなんちゃう?

42
なごむ 2020/02/28 (金) 11:01:23 >> 40

>> 40

あまりにも、本文における情報量の多寡の観点を強調するので、なにかほかにハッキリとした大きな差があるのかと思ってました…

つまり、これらの情報量しかないトピックでも、問題提起する要素が見当たることもあるし、関心を示すこともある
…ということですよね?

なるほど勉強になりました
教えていただき、ほんとうにありがとうございます

あらためて、変なことをお聞きしてすみませんでした

40
kain 2020/02/28 (金) 10:17:16

>> 39

そういうことが聞きたかったのであれば、>> 26において

他の要因によっては例のトピックよりも断然問題提起しやすい場ということにもなり得るかもだし、天使の立てたトピックより問題提起しやすい場と認識される可能性も微レ存だがあるわけだが…!具体的にどんな要因があるのかは分かりません…。

こんな感じで書いてますので、ぜひ読み返していただけるとありがたいのですが、まぁご覧のとおりその話題はもう既に説明してます。あとは、>> 29において

総合的な判断として「問題提起しやすい場か」という話なら、それは判断しかねる

こんな感じのことも言っちゃってたりするので、もう疑問は解消されてると思うのですが、いかがでしょう?

79
山本五十六 2020/02/28 (金) 09:22:33 >> 64

ていうか僕の中でもう勝ってるから正直たるいんだけど。
詰んでるのに見苦しい。

78
山本五十六 2020/02/28 (金) 09:12:57 >> 64

誤字失礼しましたw
勝てるとこそこしかないもんなw

証拠は示せてないですよね
反論されて顔真っ赤で「お前が証明しろー」ですもんねw

言葉の意味としての問題ですよ。

これで理解できないようならちょっともう無理かと。

「新型コロナが発生しているのを予防する」なんて、日本語通用すると思ってるんですかw?

ほんとに思ってるなら猿に日本語教えるのは無理すわw

39
なごむ 2020/02/28 (金) 09:07:56 >> 38

>> 38

たとえば、>> 26

この観点から見ればさして差はない

というのは、別の観点からみれば大きな差があるかもしれない…わけじゃないですか?

なので、大きな差があるのかどうか教えてほしいんですけど

…だめでしょうか?

77
りおし 2020/02/28 (金) 07:14:54 35634@eee0a >> 64

お前が「予防と対処は違うんでしゅう~~~」と言い出したんだろ。こちらは証拠を示しましたー次はお前が証明する番だよな?頑張るゴミはお前だよな?

そんで?わかるわかる~と連呼してますがぜーぜんぜん分かりませんわ。予防を否定する内容じゃない。何かが起こってるは「新型コロナが発生している」を意味する事が出来る。要するに罹患以前、予防の話ってことだ。あと直すじゃなくて治すなゴミ。罹患後しか考えられないのは負け犬だと証明したのでやっぱりお前は負け犬な。はいろんぱ

15
山本五十六 2020/02/28 (金) 02:42:22 >> 14

なるほど!

飽きるまで遊ばしてもらうねー!

76
山本五十六 2020/02/28 (金) 02:40:42 >> 64

あれ?あなたが証明しようとしてたんじゃないんですかw?

諦めちゃったんですかw?
もっとがんばれよゴミw

そうやって何もできないから底辺這いつくばってんだよお前はw

「ある事柄・情勢に対して適当な処置をとること」ってのが対処の意味

これだけでも普通はわかるんだろうけど小学生の国語も怪しいお前には無理だろうから説明するね

「物事を取り計らって、かたをつけること」っていのは処置の意味な

ここまでくればバカなお前でもわかるだろうが、念のため書いておくな

かたをつけるってことは何かが起こっているってことだろ?

これは流石にわかるよな?

ようするに、事後ってことだ

今回の場合コロナウイルスにかかった後に直すって意味になるわけだ

勉強になってよかったな!

75
りおし 2020/02/28 (金) 02:05:57 35634@eee0a >> 64

じゃー予防は対処法ではないと示してどーぞ。ほら必死こいてがんばれ。

14
KANAME 2020/02/28 (金) 01:56:55 修正 >> 8

メンバー登録あざます!
ここにはほとんど彼らが求めてるものはない、いやむしろ求めてるものの邪魔になるかもしれないからこないだろうね。
そちらからの流入はほぼ期待してないけど、君みたいな人がたまにやってくる。
現状はそういう物好きで構成されてます。

74
山本五十六 2020/02/28 (金) 01:46:57 >> 65

はいー、がんばりまー