それってすっげえ苦しい解釈だと思うんだけど
どう苦しいのかを主張するのが喧嘩だろーが 法廷で罪状も何も述べずに「あなた有罪じゃないんですか?」って質問してるだけのボンクラがテメェなんだよ
聡明なるリオシ閣下からすれば俺もマンガ脳といえるのかもしれない、ってのは>> 74でフツーに認めてんだわ そのうえで「お前らよりは軽症」って主張を展開してるのが見えねーのか読み書き知らずさんよォ?
これって単に「リオシ様と俺の比較」にすぎなくね? 俺がリオシ様にいくら劣っていようと、それはお前らの有利を示す根拠にはならねーんだが? 「俺とエンペの比較」あるいは「俺とKANAMEの比較」をしろよ。俺は>> 74でそれをしてるだろ。
なぁ~にが「苦しい」だよw
俺の言説になんの論理破綻も感じられないしどういう風に見たら血飛沫が一面を舞うってことになるのかわかんない!
論理破綻?ハァ? 「チームラオウは住所とマイナンバーを尋ねられたが、答える必要性が提示されなかったので答えなかった」 「エンペは答える必要性のない質問をダラダラ並べてるだけのクソ」 ・・・っていう論理が破綻することなくこの戦場にそびえ立ってるわけだが?
この時、りおしが「『倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない』にもかかわらず 漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつ」を指して「マンガ脳」としていると考えるのはきびしいんじゃないの?ってお話。
うん、何の話だ?
「マンガとは違い倒されたやつは退場する(発言権を失う)わけではない。にもかかわらずその設定で話を進める」ってのはあくまでマンガ脳にまつわる症状の1つに過ぎねぇよ。 リオシ様が❶の内容を「マンガ脳であるための絶対条件と捉えている」とか俺は一言も言ってねーんだが?
数ある十分条件のうち、リオシ様がどういうケースを想定して俺をマンガ脳だと仰ったのかは分からねーけど
何が どう 苦しい んだよw
>> 16 そうなんですよねえ。パクリでしか喧嘩できないんだよ、俺。 試しに俺の過去ログ見てみなよ。ひとつ残らず全て、何かしらをパクってるはずだから。誰かのネタや文をコピペしたり、引用してきたり、偉い人が言ってたことの使い回しや焼き直しだったり。 俺の書き込みは、ひとつ残らず全てそうだから、試しに見に行ってみなよ…
って、言いたい気持ちは山々なんだけど。 残念ながら見に行ったら8割がたオリジナルのシロモノであることが分かるはずなのでどうかお納めください。
フローティングチンポを見せたかったのは廴部じゃない。どちらかというとかゆいちゃんに見せたかった。ただフローティングチンポをなんの前触れもなく唐突に見せるのはさすがの俺でも気が引けた。 そこで見かけたのがなごむのレスだ。インコ…チンコ…インコ…チンコ…!これならいける!そう思った結果が今回の事の顛末だ。どうかお納めください。 どう?次は俺の実物をトリミングして水に浮かべたいと思うんだが、心の準備できてる?
都合が悪くなったから引用という言葉を使ったかは私にはわかりませんが、その文がどこからの引用とかがわかるという前提が付け足されますが、それなら別に使ってもいいんじゃないんですか? この話題に一点張りする必要はないでしょうし。 相手がそこでそうきたのなら別の道で攻撃してくればいいでしょう。 予測してる人なんてそんなにいないと思いますし。
伸びてますよねー。 プライドお化けさんとポケモンさんのコンビとやるのはだるそうです。 プライドお化けさんに関してはそう簡単にプライドを壊すことは無理だからきついし、ポケモンさんに関してはどんな技を出すかわからないからこそ見てる分には楽しいですがやるとなるとどんな攻撃が来るかわからないから少し怖いんですよねー笑
まあまあ、コピペから始まる会話は置いといて別のことについて話しません? コピペのものからとかなんか嫌なので。
質問になるのですが、霧雨さんはなぜなごむさんの文をコピペして持ってきたのでしょうか… パクリでのものでしか喧嘩を発展させる道がないと思うほど考える頭がない方だったのか… それとも、別の理由があるのか…
>> 11
えっと、わたしは、レスバトルをしながらでも、癒し動画を共有することができることを証明しただけです わたし自身、むずかしい話はわからないです! (情報もコピペです)
だって、こうでも言わなきゃ、れれれさんは癒し動画くれないじゃないですか〜!
そうやって、けっきょく癒し合えないの、わたし知ってるんですよ! もうそういうのいいですから、のんびりお団子でも食べながら、猫の動画でも見ましょうよ?
ね?
えっと、何を言ってる?w 1回戦から2回戦にかけて常に滑り続けてる人 しんどい。三種の神器時代から嫌でも目に入ってた。スルーしてたけど廴部になったあたりからゴリゴリ迫ってくる。目につくたびに鼻につく。お前が目の前で対峙すると、割り箸が綺麗に割れなかった時の感じを思い出す。 俺も過去を忘れて今を生きたいので、どうかまずはラーバモスになるところからはじめてください。
飽きてきたから普通に話そかな。 詠み人知らずの
そもそも「まずは1人倒して人数有利に持ち込む」という作戦、通称ランチェスターの法則・・・が通用するのは1人1ライフ制のときだけだろ~がよぉぉぉ????
あいてのうち1人を論破したからといって べつにソイツは遊戯王みたいに墓地に送られるわけじゃね~~んだぜぇ? しっぱいだなぁ~その作戦!ヒャ~ッハ~!
これらの言説(>> 44)ってのは、
「この場合(現実)において、『倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない』のだから、『倒されたやつは発言権を失う』というようなルールに基づいて言説を述べるのは誤りである(先述したルールは通用しない)」
...というように解釈できうる(し、そう捉えるのが自然)と思うんだけど、 これっていうのは、
「『倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない』にもかかわらず 漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつ」
に対する批判的内容...❶であると読み取ることが可能(だし自然)で、 そこから「『倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない』にもかかわらず漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いする」 ことに対する批判的なスタンスってのが(穏当に)考えられるだろ?
当然、「『倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない』にもかかわらず漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いすることに対して批判的なスタンスを取っている奴」が「『倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない』にもかかわらず漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いしている」ってのは考え難いだろ?
その上でりおしの言説「>> 44なんだ詠み人もマンガ脳か。」というものがあるわけじゃん。 つまりここで、りおしが詠み人知らずによる❶を認識しても、「読み人はマンガ脳」としているというような解釈になるだろ?
つまり、読み人が「『倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない』にもかかわらず 漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつに対して批判的なスタンスをとっている状態」(且つそれをりおしは認識している可能性が高い)にも関わらず、 りおしは「詠み人はマンガ脳」であるとしたわけだよな?
結局こいつはナンデー君
>> 11 >> 7が「れれれ」からの引用?それで? うん、俺も見てたからほぼコピペでできてるなとは思ったけど、だから? 引用って言葉添えて自分の発言を無効にできるんならそれチートじゃね? それだったら俺も都合悪くなったら引用って言葉連呼しちゃうけどそれでいい?わけないよな?
自分の発言には責任を持ってくださいね^^
というわけで、どうしてそちらが2ポイント制してることになるんですか?
>> 10 喧嘩の火種として何らかの発言をすることは何も悪いことはないはすだよね。 ここにいる4人は育ってきた環境も、持っている遺伝子も価値観も違うわけだ。 であるならばどの発言を拾いどういった路線でこれからのレスバトルかを進めるのか、それ如何では当然拾われない発言つまり誰もなんてことのない発言として取り上げることなく終わるものが出てくるのは至極当然じゃん。
仮にお前がネタを拾わず? 霧雨がスベっ(たとし)て? それが霧雨が不要(俺一人で十分)であると言うには飛躍が過ぎると思うけど?
別に詠み人は逃げたから俺の勝ちだ!とかいってないし何が問題なの?って感じ(笑)
"ガキすぎる"とか普通にどうでもいいです(笑)(笑)
れれれの文を引用しただけなので、んな事はれれれに直接言ってこいカス。
つかもうナチュラルだけで十分じゃね?ロリコン講師いるか?wwww ネタぶっ込んでナチュラルの足引っ張ってるだけじゃん。リアル戦力外喧嘩師で草 絶対チーム分けの時最後に残るタイプの奴でしょこいつ、ナチュラル可哀想😧 俺がそのネタに乗って無かったら一人でダダ滑りしてたんだろうね、お前俺に救われたんだよ。ダッサwwwww
答える必要もない質問で責めにしようとした、のが問題あるっつーの。
ボクのママどこー?の質問に答えなかったら逃げた!逃げた!って言ってるだけな。お前ガキ過ぎんだよ。
長すぎて誤表記?みたいなん増えてきたしそろそろ終わりにしようかな 全く苦しいと思う→すっげえ苦しいと思う
つかこれって、 「チームラオウの両者は、答える必要性がない質問に答えてあげることから逃げた」 だとなんか問題あるのかねぇ???😅😅😅
じゃあなんで「読み書き知らず」とか言ってたん?
ただの質問
に否定の色があるように思われたんだけど、
ただの感想
なら、それってすっげえ苦しい解釈だと思うんだけど、
長くなりそうだしジャッジに任せようかな😊
ただの丸投げ
俺は基本的に「質問から逃げたかったら逃げてもいい😊😊」ってスタンスだしな😃😃
ただの自己紹介
俺の言説になんの論理破綻も感じられないし
どういう風に見たら血飛沫が一面を舞うってことになるのかわかんない!
ただの無知
そんなクッソどうでもいいところを失点とみなすかはジャッジに任せまーすWWWWWWWWWWWWWWW
こいつこんなのばっか。
それでいいってのはちと違うかもな。 単に 「チームラオウの両者は、答える必要性がない質問に善意で答えてあげることから逃げた」
それに対して
「喧嘩の場において、質問に答えさせるということから逃げた」
ぐらいの認識ね
>> 7
このまま中身がなく完全に関係のない話だったのならば
①中身とはそもそも何で、なぜそれがないと言えるのか ②関係ないとは何に関係がないのか
以上の疑問が浮かぶためそちらが2ポイントも制してるということが飛躍に見えてなりません。
せっかく作ったのに
あー長い長い。判定でいいぞーまじで。。。
いや往々にしてあるから何なんだよ・・・ それに対して相手側が「ハッキリこう答えたはずだ」という表現を用いて前回の解答に誤りがないことを示すってのも 往々にしてあるだろうが。 何が予想外だったのか知らねーけど、リオシ閣下の至言は全てしっかり拝読しています。
要はそこまでのやりとりってなんら不自然じゃないものなんだろ? じゃあなんで「読み書き知らず」とか言ってたん?😅
・・・で? 質問には答えたけど、続きは? 「しっかり読んでいるのであればこうはならないだろう!」みたいな実の詰まった追及が後に続くのかと思ってたんだけど もしかして、尋ねるだけ尋ねておいてオワリ????
>> 44の言説において、詠み人知らずは
そもそも「まずは1人倒して人数有利に持ち込む」という作戦、通称ランチェスターの法則・・・が通用するのは1人1ライフ制のときだけだろ~がよぉぉぉ???? あいてのうち1人を論破したからといって べつにソイツは遊戯王みたいに墓地に送られるわけじゃね~~んだぜぇ? しっぱいだなぁ~その作戦!ヒャ~ッハ~!
というように述べており、俺の主観(第三者視点からはこう解釈されるであろうという予想とかも)からして、お前の言説ってのは
「倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない」にもかかわらず 漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつ
に否定の色があるように思われたんだけど、それ+りおしの「>> 44なんだ詠み人もマンガ脳か。」という発言がある上で、
「倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない」にもかかわらず 漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつのことだと思う
なら、それってすっげえ苦しい解釈だと思うんだけど、お前は全く苦しいと思うけど、長くなりそうだしジャッジに任せようかな😊
「相手を言い負かす喧嘩の場において、相手に答えさせるという課題から逃げた」
俺の中での"喧嘩"の場における勝利は明確に相手を言い負かさなくても成立しうるから俺もそれでいいよー!😂
お前の中では喧嘩の中で質問に答えさせるというのは"解決しなければならない問題"であったとしても、俺の中では"解決しなければならない問題"ではないので、俺は基本的に「質問から逃げたかったら逃げてもいい😊😊」ってスタンスだしな😃😃
お前、自分が置かれてる立場まだ理解できてねーの? 「エンペは答える必要性のない質問をダラダラ並べてるだけのクソ」って指摘されてるんだぞ? 答えざるを得ない状況にさせるのかどうかはお前の自由だけど 「させなかった場合」はリオシ様の鋭すぎる指摘がそれこそ頸動脈を貫通してキサマの汚ねぇ血飛沫が一面に舞うことになるわけだが。 それを踏まえたうえで「答えざるを得ない状況にすることを拒否する」のは、お前の自由ですw
俺の言説になんの論理破綻も感じられないしどういう風に見たら血飛沫が一面を舞うってことになるのかわかんない!😂😂
拒否でいいでーす(笑)(笑)
答える必要性のない質問を繰り返すことが喧嘩において負けにつながる!とか全く思ってないし、 俺が評価してほしいとおもってる層からもうある程度このやりとりにおいて評価もらってるし、 そんなクッソどうでもいいところを失点とみなすかはジャッジに任せまーすWWWWWWWWWWWWWWW
水に浮かぶチンコを見ても癒されませんでした。 私を癒せるのは、世界で霧雨さんだけなのかもしれません。 (10人以上の女性に同じセリフを言った事は秘密です。)
霧雨さんは、癒し系の動画ばかり見ていると言う事ですが心配になりました。 癒しを求める女性の心理として、ストレスや疲れが溜まっている事が多いです。 となると、その傷ついた心を癒せるのは世界で私だけかもしれません。
関係のない話は置いておきまして、ここはレスバトルをする場です。 このまま中身がなく完全に関係のない話だったのならば、この話も私たちのポイントになります。 現時点で2ポイント先取となり、逆転は難しい差となりました
下ネタは嫌いなのでそれは却下。
そんなことより、この、水に浮かぶチンコ かわいくないですか?! これ、わたしのお気に入りなんですよね〜
コロナで自粛してるあいだ、友達とこういうのばっかり見てるんです!
みんなもむずかしいこととか考えないで、こういう動画を共有して、のんびり癒され合うのはどうでしょう?
特に、廴部さんの癒される動画とか気になります! 意外にかわいいの好きそう!
エンペと詠み人知らず次第かな。 エンドロール流すタイミングは任せるよ。
100前後ってのがどの程度なのか知らんけど 判定する各自が「ここまで」って自由に区切りつけたうえでそれ以降のレスは無視してもらっても俺はOKだ
一回尋ねて、そこから予想外の回答が来たときにもう一度聞くなんて往々にしてあるよな?
いや往々にしてあるから何なんだよ・・・ それに対して相手側が「ハッキリこう答えたはずだ」という表現を用いて前回の解答に誤りがないことを示すってのも 往々にしてあるだろうが。
何が予想外だったのか知らねーけど、リオシ閣下の至言は全てしっかり拝読しています。
・・・で?
質問には答えたけど、続きは? 「しっかり読んでいるのであればこうはならないだろう!」みたいな実の詰まった追及が後に続くのかと思ってたんだけど もしかして、尋ねるだけ尋ねておいてオワリ????😓
ある観点からして俺が逃げている、また異なった観点からすればお前が逃げているってだけなんじゃないの?
えっ、また質問? 「どういう観点で見れば詠み人知らずが逃げていることになるのか」 「エンペはどういう観点からして逃げていることになるのか」 せめてこれくらい言えば?
「チームラオウの両者は、答える必要性がない質問に善意で答えてあげることから逃げた」 って観点なら別にそれでOKだぞ?
それに対してお前は 「相手を言い負かす喧嘩の場において、相手に答えさせるという課題から逃げた」ってことになるわけだ。 俺はそれでぜんぜんOKだが?
俺は普通に答えないで逃げることも許容してるにも関わらず、お前が答えざるを得ない状況にさせなきゃいけないの?
>> 10
おそろしいのは、コロナそのものよりも、自宅待機などの 環境変化やウィルスへの恐怖などでストレスがたまることだと思います
流石にそれはありません。 新型コロナウィルスで恐ろしいのは、コロナそのものよりもストレスがたまる事だと、偏った思考をしている人は3%もいないと思います。 今回の新型コロナウィルスで恐ろしいのは、ストレスよりも感染してしまう事や経済的な面でしょう。 殴り合いになる原因は、感染してしまう事を恐れたからでしょう。 自宅待機等でストレスが溜まっているのではありません。
レスバトルをするにしても、こんな風に癒し動画を紹介しながらできるじゃないですか いや、わたしにできて、れれれさん達にできないはずがないです!
うん。レスバトルをする場なので、癒し動画を紹介しながらレスバトルすればいいと思います。 ですが、なごむさんは>> 8レスバトルするつもりなかったですよね?
「むずかしいこととか考えないで、癒し動画を共有して癒され合いましょう」と言ってますよね。 矛盾していませんか?それならば、癒されながら難しい議論をしましょう。ですよね?
この矛盾をどう説明するつもりですか?
児ポ画像事件から態度が急変してしまった霧雨くんと、誰か全然分からないナチュラル君ヨロシクww
もう判定でよくねー???? 100レス前後やろ?このぐらいがちょうどいいんじゃないん???
え?何も始まってないのにもう敗北?
1回戦より2回戦の方がよりナチュラル1人で大丈夫なの笑うわ
私達まだ喧嘩してません…喧嘩しないで勝ってしまいました…。 私喧嘩の始め方学べてないので廴部くん頼りになっちゃうな…笑
まあ、よろしくね!ナチュラルさんと霧雨!
クッ....! かなり厳しい闘いだったがなんとか勝てたぜッ....!
なんで逃げにすらならないと思ったの?(笑)
あ!!!!ひょっとしてだけど、必要がないとして答えない????????
例えばさ。今日何日?雨降ってる?なんてどーでもいー質問なんて答える必要も義理もないよね。逃げにすらならない。円ペのしてることはそのてーどの質問だっつーこった
訂正 >> 123を読んだうえでそのリアクション取れんのスゲーな。
↓
>> 123を読んだうえでそのリアクション取れんのスゲーな。
これ以上ないほど明確に答えてんじゃん・・・ 読み書き知らずさん、大丈夫ですか~?
答えてないなんか俺言ってなくない?(笑)
一回尋ねて、そこから予想外の回答が来たときにもう一度聞くなんて往々にしてあるよな?(笑) でなんだっけ?読み書き知らず?
? ? ? ? ? ? ?
お 前 マ ジ か ???
マジでーすWWWWWWWWWW
具体的な指摘や根拠を添えて「答える必要性」を伴わせろ、そしたら答える、って言ってるだろうが。 > お前が逃げてんだよ 「具体的な指摘や根拠を提示する」という行為から お前が 逃げてんだよ 「答える必要性を伴わせる(答えさせる)」のは質問する側に課されたタスクだろうがw 「答える必要はないけど答えてあげようかな」っていう俺たちの善意をアテにするのはやめろ?
えぇ?(笑)なんで????(笑)
ある観点からして俺が逃げている、また異なった観点からすればお前が逃げているってだけなんじゃないの?こんなん(笑)
答えないならお前の負け!とか言ってるわけでもなくて、俺は普通に答えないで逃げることも許容してるにも関わらず、お前が答えざるを得ない状況にさせなきゃいけないの???(笑)
ちゃんと相方の言説に目通してる??
いやだから 「聖リオシ伯のありがたいお言葉には全て目を通してる」って明確に答えてんじゃん これ以上ないほど明確に答えてんじゃん・・・ 読み書き知らずさん、大丈夫ですか~?
えーと、質問から逃げるんでしたっけ?
>> 123を読んだうえでそのリアクション取れんのスゲーな。 具体的な指摘や根拠を添えて「答える必要性」を伴わせろ、そしたら答える、って言ってるだろうが。
お前が逃げてんだよ 「具体的な指摘や根拠を提示する」という行為から お前が 逃げてんだよ 「答える必要性を伴わせる(答えさせる)」のは質問する側に課されたタスクだろうがw
「答える必要はないけど答えてあげようかな」っていう俺たちの善意をアテにするのはやめろ?
どう苦しいのかを主張するのが喧嘩だろーが
法廷で罪状も何も述べずに「あなた有罪じゃないんですか?」って質問してるだけのボンクラがテメェなんだよ
聡明なるリオシ閣下からすれば俺もマンガ脳といえるのかもしれない、ってのは>> 74でフツーに認めてんだわ
そのうえで「お前らよりは軽症」って主張を展開してるのが見えねーのか読み書き知らずさんよォ?
これって単に「リオシ様と俺の比較」にすぎなくね?
俺がリオシ様にいくら劣っていようと、それはお前らの有利を示す根拠にはならねーんだが?
「俺とエンペの比較」あるいは「俺とKANAMEの比較」をしろよ。俺は>> 74でそれをしてるだろ。
なぁ~にが「苦しい」だよw
論理破綻?ハァ?
「チームラオウは住所とマイナンバーを尋ねられたが、答える必要性が提示されなかったので答えなかった」
「エンペは答える必要性のない質問をダラダラ並べてるだけのクソ」
・・・っていう論理が破綻することなくこの戦場にそびえ立ってるわけだが?
うん、何の話だ?
「マンガとは違い倒されたやつは退場する(発言権を失う)わけではない。にもかかわらずその設定で話を進める」ってのはあくまでマンガ脳にまつわる症状の1つに過ぎねぇよ。
リオシ様が❶の内容を「マンガ脳であるための絶対条件と捉えている」とか俺は一言も言ってねーんだが?
数ある十分条件のうち、リオシ様がどういうケースを想定して俺をマンガ脳だと仰ったのかは分からねーけど
何が どう 苦しい んだよw
>> 16
そうなんですよねえ。パクリでしか喧嘩できないんだよ、俺。
試しに俺の過去ログ見てみなよ。ひとつ残らず全て、何かしらをパクってるはずだから。誰かのネタや文をコピペしたり、引用してきたり、偉い人が言ってたことの使い回しや焼き直しだったり。
俺の書き込みは、ひとつ残らず全てそうだから、試しに見に行ってみなよ…
って、言いたい気持ちは山々なんだけど。
残念ながら見に行ったら8割がたオリジナルのシロモノであることが分かるはずなのでどうかお納めください。
フローティングチンポを見せたかったのは廴部じゃない。どちらかというとかゆいちゃんに見せたかった。ただフローティングチンポをなんの前触れもなく唐突に見せるのはさすがの俺でも気が引けた。
そこで見かけたのがなごむのレスだ。インコ…チンコ…インコ…チンコ…!これならいける!そう思った結果が今回の事の顛末だ。どうかお納めください。
どう?次は俺の実物をトリミングして水に浮かべたいと思うんだが、心の準備できてる?
都合が悪くなったから引用という言葉を使ったかは私にはわかりませんが、その文がどこからの引用とかがわかるという前提が付け足されますが、それなら別に使ってもいいんじゃないんですか?
この話題に一点張りする必要はないでしょうし。
相手がそこでそうきたのなら別の道で攻撃してくればいいでしょう。
予測してる人なんてそんなにいないと思いますし。
伸びてますよねー。
プライドお化けさんとポケモンさんのコンビとやるのはだるそうです。
プライドお化けさんに関してはそう簡単にプライドを壊すことは無理だからきついし、ポケモンさんに関してはどんな技を出すかわからないからこそ見てる分には楽しいですがやるとなるとどんな攻撃が来るかわからないから少し怖いんですよねー笑
まあまあ、コピペから始まる会話は置いといて別のことについて話しません?
コピペのものからとかなんか嫌なので。
質問になるのですが、霧雨さんはなぜなごむさんの文をコピペして持ってきたのでしょうか…
パクリでのものでしか喧嘩を発展させる道がないと思うほど考える頭がない方だったのか…
それとも、別の理由があるのか…
>> 11
えっと、わたしは、レスバトルをしながらでも、癒し動画を共有することができることを証明しただけです
わたし自身、むずかしい話はわからないです!
(情報もコピペです)
だって、こうでも言わなきゃ、れれれさんは癒し動画くれないじゃないですか〜!
そうやって、けっきょく癒し合えないの、わたし知ってるんですよ!
もうそういうのいいですから、のんびりお団子でも食べながら、猫の動画でも見ましょうよ?
ね?
えっと、何を言ってる?w
1回戦から2回戦にかけて常に滑り続けてる人
しんどい。三種の神器時代から嫌でも目に入ってた。スルーしてたけど廴部になったあたりからゴリゴリ迫ってくる。目につくたびに鼻につく。お前が目の前で対峙すると、割り箸が綺麗に割れなかった時の感じを思い出す。
俺も過去を忘れて今を生きたいので、どうかまずはラーバモスになるところからはじめてください。
飽きてきたから普通に話そかな。
詠み人知らずの
これらの言説(>> 44)ってのは、
「この場合(現実)において、『倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない』のだから、『倒されたやつは発言権を失う』というようなルールに基づいて言説を述べるのは誤りである(先述したルールは通用しない)」
...というように解釈できうる(し、そう捉えるのが自然)と思うんだけど、
これっていうのは、
「『倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない』にもかかわらず 漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつ」
に対する批判的内容...❶であると読み取ることが可能(だし自然)で、
そこから「『倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない』にもかかわらず漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いする」
ことに対する批判的なスタンスってのが(穏当に)考えられるだろ?
当然、「『倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない』にもかかわらず漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いすることに対して批判的なスタンスを取っている奴」が「『倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない』にもかかわらず漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いしている」ってのは考え難いだろ?
その上でりおしの言説「>> 44なんだ詠み人もマンガ脳か。」というものがあるわけじゃん。
つまりここで、りおしが詠み人知らずによる❶を認識しても、「読み人はマンガ脳」としているというような解釈になるだろ?
つまり、読み人が「『倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない』にもかかわらず 漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつに対して批判的なスタンスをとっている状態」(且つそれをりおしは認識している可能性が高い)にも関わらず、
りおしは「詠み人はマンガ脳」であるとしたわけだよな?
この時、りおしが「『倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない』にもかかわらず 漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつ」を指して「マンガ脳」としていると考えるのはきびしいんじゃないの?ってお話。
結局こいつはナンデー君
>> 11
>> 7が「れれれ」からの引用?それで?
うん、俺も見てたからほぼコピペでできてるなとは思ったけど、だから?
引用って言葉添えて自分の発言を無効にできるんならそれチートじゃね?
それだったら俺も都合悪くなったら引用って言葉連呼しちゃうけどそれでいい?わけないよな?
自分の発言には責任を持ってくださいね^^
というわけで、どうしてそちらが2ポイント制してることになるんですか?
>> 10
喧嘩の火種として何らかの発言をすることは何も悪いことはないはすだよね。
ここにいる4人は育ってきた環境も、持っている遺伝子も価値観も違うわけだ。
であるならばどの発言を拾いどういった路線でこれからのレスバトルかを進めるのか、それ如何では当然拾われない発言つまり誰もなんてことのない発言として取り上げることなく終わるものが出てくるのは至極当然じゃん。
仮にお前がネタを拾わず?
霧雨がスベっ(たとし)て?
それが霧雨が不要(俺一人で十分)であると言うには飛躍が過ぎると思うけど?
別に詠み人は逃げたから俺の勝ちだ!とかいってないし何が問題なの?って感じ(笑)
"ガキすぎる"とか普通にどうでもいいです(笑)(笑)
れれれの文を引用しただけなので、んな事はれれれに直接言ってこいカス。
つかもうナチュラルだけで十分じゃね?ロリコン講師いるか?wwww
ネタぶっ込んでナチュラルの足引っ張ってるだけじゃん。リアル戦力外喧嘩師で草
絶対チーム分けの時最後に残るタイプの奴でしょこいつ、ナチュラル可哀想😧
俺がそのネタに乗って無かったら一人でダダ滑りしてたんだろうね、お前俺に救われたんだよ。ダッサwwwww
答える必要もない質問で責めにしようとした、のが問題あるっつーの。
ボクのママどこー?の質問に答えなかったら逃げた!逃げた!って言ってるだけな。お前ガキ過ぎんだよ。
長すぎて誤表記?みたいなん増えてきたしそろそろ終わりにしようかな
全く苦しいと思う→すっげえ苦しいと思う
つかこれって、
「チームラオウの両者は、答える必要性がない質問に答えてあげることから逃げた」
だとなんか問題あるのかねぇ???😅😅😅
ただの質問
ただの感想
ただの感想
ただの丸投げ
ただの自己紹介
ただの感想
ただの無知
ただの丸投げ
こいつこんなのばっか。
それでいいってのはちと違うかもな。
単に
「チームラオウの両者は、答える必要性がない質問に善意で答えてあげることから逃げた」
それに対して
「喧嘩の場において、質問に答えさせるということから逃げた」
ぐらいの認識ね
>> 7
①中身とはそもそも何で、なぜそれがないと言えるのか
②関係ないとは何に関係がないのか
以上の疑問が浮かぶためそちらが2ポイントも制してるということが飛躍に見えてなりません。
せっかく作ったのに
あー長い長い。判定でいいぞーまじで。。。
要はそこまでのやりとりってなんら不自然じゃないものなんだろ?
じゃあなんで「読み書き知らず」とか言ってたん?😅
>> 44の言説において、詠み人知らずは
というように述べており、俺の主観(第三者視点からはこう解釈されるであろうという予想とかも)からして、お前の言説ってのは
に否定の色があるように思われたんだけど、それ+りおしの「>> 44なんだ詠み人もマンガ脳か。」という発言がある上で、
なら、それってすっげえ苦しい解釈だと思うんだけど、お前は全く苦しいと思うけど、長くなりそうだしジャッジに任せようかな😊
俺の中での"喧嘩"の場における勝利は明確に相手を言い負かさなくても成立しうるから俺もそれでいいよー!😂
お前の中では喧嘩の中で質問に答えさせるというのは"解決しなければならない問題"であったとしても、俺の中では"解決しなければならない問題"ではないので、俺は基本的に「質問から逃げたかったら逃げてもいい😊😊」ってスタンスだしな😃😃
俺の言説になんの論理破綻も感じられないしどういう風に見たら血飛沫が一面を舞うってことになるのかわかんない!😂😂
拒否でいいでーす(笑)(笑)
答える必要性のない質問を繰り返すことが喧嘩において負けにつながる!とか全く思ってないし、
俺が評価してほしいとおもってる層からもうある程度このやりとりにおいて評価もらってるし、
そんなクッソどうでもいいところを失点とみなすかはジャッジに任せまーすWWWWWWWWWWWWWWW
水に浮かぶチンコを見ても癒されませんでした。
私を癒せるのは、世界で霧雨さんだけなのかもしれません。
(10人以上の女性に同じセリフを言った事は秘密です。)
霧雨さんは、癒し系の動画ばかり見ていると言う事ですが心配になりました。
癒しを求める女性の心理として、ストレスや疲れが溜まっている事が多いです。
となると、その傷ついた心を癒せるのは世界で私だけかもしれません。
関係のない話は置いておきまして、ここはレスバトルをする場です。
このまま中身がなく完全に関係のない話だったのならば、この話も私たちのポイントになります。
現時点で2ポイント先取となり、逆転は難しい差となりました
下ネタは嫌いなのでそれは却下。
そんなことより、この、水に浮かぶチンコ
かわいくないですか?!
これ、わたしのお気に入りなんですよね〜
コロナで自粛してるあいだ、友達とこういうのばっかり見てるんです!
みんなもむずかしいこととか考えないで、こういう動画を共有して、のんびり癒され合うのはどうでしょう?
特に、廴部さんの癒される動画とか気になります!
意外にかわいいの好きそう!
エンペと詠み人知らず次第かな。
エンドロール流すタイミングは任せるよ。
100前後ってのがどの程度なのか知らんけど
判定する各自が「ここまで」って自由に区切りつけたうえでそれ以降のレスは無視してもらっても俺はOKだ
いや往々にしてあるから何なんだよ・・・
それに対して相手側が「ハッキリこう答えたはずだ」という表現を用いて前回の解答に誤りがないことを示すってのも
往々にしてあるだろうが。
何が予想外だったのか知らねーけど、リオシ閣下の至言は全てしっかり拝読しています。
・・・で?
質問には答えたけど、続きは?
「しっかり読んでいるのであればこうはならないだろう!」みたいな実の詰まった追及が後に続くのかと思ってたんだけど
もしかして、尋ねるだけ尋ねておいてオワリ????😓
えっ、また質問?
「どういう観点で見れば詠み人知らずが逃げていることになるのか」
「エンペはどういう観点からして逃げていることになるのか」
せめてこれくらい言えば?
「チームラオウの両者は、答える必要性がない質問に善意で答えてあげることから逃げた」
って観点なら別にそれでOKだぞ?
それに対してお前は
「相手を言い負かす喧嘩の場において、相手に答えさせるという課題から逃げた」ってことになるわけだ。
俺はそれでぜんぜんOKだが?
お前、自分が置かれてる立場まだ理解できてねーの?
「エンペは答える必要性のない質問をダラダラ並べてるだけのクソ」って指摘されてるんだぞ?
答えざるを得ない状況にさせるのかどうかはお前の自由だけど
「させなかった場合」はリオシ様の鋭すぎる指摘がそれこそ頸動脈を貫通してキサマの汚ねぇ血飛沫が一面に舞うことになるわけだが。
それを踏まえたうえで「答えざるを得ない状況にすることを拒否する」のは、お前の自由ですw
>> 10
流石にそれはありません。
新型コロナウィルスで恐ろしいのは、コロナそのものよりもストレスがたまる事だと、偏った思考をしている人は3%もいないと思います。
今回の新型コロナウィルスで恐ろしいのは、ストレスよりも感染してしまう事や経済的な面でしょう。
殴り合いになる原因は、感染してしまう事を恐れたからでしょう。
自宅待機等でストレスが溜まっているのではありません。
うん。レスバトルをする場なので、癒し動画を紹介しながらレスバトルすればいいと思います。
ですが、なごむさんは>> 8レスバトルするつもりなかったですよね?
「むずかしいこととか考えないで、癒し動画を共有して癒され合いましょう」と言ってますよね。
矛盾していませんか?それならば、癒されながら難しい議論をしましょう。ですよね?
この矛盾をどう説明するつもりですか?
児ポ画像事件から態度が急変してしまった霧雨くんと、誰か全然分からないナチュラル君ヨロシクww
もう判定でよくねー????
100レス前後やろ?このぐらいがちょうどいいんじゃないん???
え?何も始まってないのにもう敗北?
1回戦より2回戦の方がよりナチュラル1人で大丈夫なの笑うわ
私達まだ喧嘩してません…喧嘩しないで勝ってしまいました…。
私喧嘩の始め方学べてないので廴部くん頼りになっちゃうな…笑
まあ、よろしくね!ナチュラルさんと霧雨!
クッ....!
かなり厳しい闘いだったがなんとか勝てたぜッ....!
なんで逃げにすらならないと思ったの?(笑)
あ!!!!ひょっとしてだけど、必要がないとして答えない????????
例えばさ。今日何日?雨降ってる?なんてどーでもいー質問なんて答える必要も義理もないよね。逃げにすらならない。円ペのしてることはそのてーどの質問だっつーこった
訂正
>> 123を読んだうえでそのリアクション取れんのスゲーな。
↓
答えてないなんか俺言ってなくない?(笑)
一回尋ねて、そこから予想外の回答が来たときにもう一度聞くなんて往々にしてあるよな?(笑)
でなんだっけ?読み書き知らず?
? ? ? ? ? ? ?
マジでーすWWWWWWWWWW
>> 123を読んだうえでそのリアクション取れんのスゲーな。
えぇ?(笑)なんで????(笑)
ある観点からして俺が逃げている、また異なった観点からすればお前が逃げているってだけなんじゃないの?こんなん(笑)
答えないならお前の負け!とか言ってるわけでもなくて、俺は普通に答えないで逃げることも許容してるにも関わらず、お前が答えざるを得ない状況にさせなきゃいけないの???(笑)
いやだから
「聖リオシ伯のありがたいお言葉には全て目を通してる」って明確に答えてんじゃん
これ以上ないほど明確に答えてんじゃん・・・
読み書き知らずさん、大丈夫ですか~?
お 前 マ ジ か ???
>> 123を読んだうえでそのリアクション取れんのスゲーな。
具体的な指摘や根拠を添えて「答える必要性」を伴わせろ、そしたら答える、って言ってるだろうが。
お前が逃げてんだよ
「具体的な指摘や根拠を提示する」という行為から お前が 逃げてんだよ
「答える必要性を伴わせる(答えさせる)」のは質問する側に課されたタスクだろうがw
「答える必要はないけど答えてあげようかな」っていう俺たちの善意をアテにするのはやめろ?