>> 97
小学生脳という適当な主張に判定が傾くと期待してる？ おめでて〜なｗ
まぁ、審査員がみんなりおしぐらいの頭だったら理解できなさそうだねー！www 他の出場者の人たちの喧嘩見てる限り、審査員をやるであろう人たちは理解できるんじゃないかなぁって"俺は"思ってるけどね！？www
主張していない事を審査員は分かるはず！なんて何期待してんのお前。 自分寄りの判定をしてくれるに違いない！なんて思ってる？どんだけドリーマーなの？それで勝てなかったら審査員が分からないのが悪いンジャーとか言い出す？言っても無い事を分かれと？バカ？
なぁなぁ、ガチゴラスの夢特性は「いしあたま」って知ってる？(笑)
いしあたまの効果教えてやろっか？w
第三世代 ぶつかっても はんどうを うけない 第四世代・第五世代・第六世代 ぶつかっても はんどうを うけない。 ぶつかっても 反動を 受けない。 第七世代・第八世代 はんどうを うける わざを だしても HPが へらない。
お前揚げ足とったつもりなの？？？(笑)(笑)
すてみタックルの効果 相手に与えた1/3の反動ダメージを、自分も受ける。
お前は無傷で帰還できるはずだ。>> 7
無傷草
ポケモン脳やべーだろ・・・遊戯王よりひでえ・・・
テメェらの中に「倒された者は退場する」という前提が無かったのであれば
お前が詠み人知らず倒しといてよ このあとすぐに(リオシの首を取った)エンペが駆けつけて、お前を徹底的に叩き潰す予定だ
これらの発言に筋が通らねーよなぁ？
え？どこが？w
詠み人知らずがKANAMEに倒された後も発言権を失わないだろうと考えていたら、KANAMEに対して「お前が詠み人知らず倒しといてよ」っていうことが筋通らなくなるの？(笑)
はい？wどういう理屈？
喧嘩の王様じゃなくてエンタの神様が降りてきちゃった感じですか？w
調べ直したらすてみアタックじゃなくてすてみタックルでした。
>> 85
部外者には退場してもらった。 延長は判定が真っ二つに分かれるか延長しろって声が多かったらな。
>> 72
質問ばっかで何が悪いんだ？ 報・連・相はチームワークの基本なんだが。 逆にお前は石橋叩かなすぎて飼い主困らせちゃってんじゃねーか。
>> 73
大人全員が小学生脳ということにしたいという想いだけは伝わるよ。 それで終わり？マジかｗお疲れｗ
>> 74
とこのように自らの主張になんの正当性も与えず、エンペとのやりとりでは「発言権がなくなる」とか「現実」との境目がなくなっている重症患者はどう見てもお宅のマキバオーなんですが。
「ガキくせぇ」と感じる感性について言語化も弁解もできない事実を認めざるを得ないよね。 >> 1はエンペが好きなガチゴラスというポケモンが使えるワザから適当に拝借したものであって、こういう一見理解不能な部分にリスペクトが込められてるんだよ。オシャレだろ？
論理性、芸術性、チームワーク、どれをとっても我々のほうが優れている。
それに「ガキくせぇ」と感じる理由が「マンガだから」ってどう考えても詰んでるだろ。 そういう意味じゃお前もりおしの批判対象だし、これを肯定するなら詠み人知らずがりおしにディスられるという構図でエンドロール流れるぞ。
「倒しとく」とか「駆けつける」とか、何なの？
判定が行われるまでは4人全員が同じトピック内で文章を投稿する環境なのに どこからどこに駆け付けるんだよｗ 「別の場所で戦ってるベジータが、敵を倒してから悟空を助けに来る」みたいなマンガ的情景がお前の脳の中ではイメージされてるのかもしれないけど 脳内イメージがシンクロする前提で話を展開するのやめてもらって構いませんかね？？？？
現実を見ろ？ 4人全員このトピックにいるんだよ その状態で「駆けつける」のはやめてくれ、何のギャグだよｗこえーよｗ
あー、お前はそうおもってるのね？ 審査の人たちは俺の引用の意味が分かるかもねw で、判定いく？wどうする？w お前目線もう勝ってるなら延長しなくてよくない？
円ペがしてる事 ①質問 ②猿真似 ③主張のない意味不明な引用
ギャラリーの評価 こいつ一体何してんの？マジゾンビ。 基本的にこいつ受け身だし見ても面白くないんだよね。こんなやつ勝ちあがらせても面白くないだろ。
要のしてること ①遊戯王ダー！
ギャラリーの評価 ？遊戯王？何言ってんだこいつ？ 全然攻めきれてないし>> 22では泣き言垂れてるし長文が見づらいしよく分からないんだよね。
詠み人のしてること ①ひゃっは～
ギャラリーの評価 同じマンガでも要と比べて勢いあるし見ていて表現が面白い！さすが喧嘩王！書き込みが少ないからもっと見たい！
りおしのしてること ①フルボッコ
一人でえんぺも要も倒してる！文章も簡潔で見やすいし積極的に攻撃してて勉強になる！もっと見たい！
楽勝だろこんなの
じゃあ、判定いきますか？
根暗猿真似５９６３
なんか部外者がおれを叩いてるようなんだけどさ。これ。要チームが不利だから印象操作で有利にさせようとしてるって事でいいですか。要チームが有利ならこんな事する必要ないもんね。つまり外部から見て要チームは負けてるって事ですね。ははは
部外者が割り込んだので延長でしょう。
うんそっかＷＷＷＷＷ俺もニヤニヤ止まらないWWWWWWWWW
おれが詠み人にケチつけて元気出たか？ｗお前らにハンデやったつもりなんだけどｗ予想通り発狂しててうけるんですけどｗニヤニヤが止まらねえよｗｗｗ園児って分かりやすいよなｗｗｗ
「倒されたカードは墓地に送られるとかいう漫画の設定」
ギャラリーからしたら「何その自分ルール」ってなるよねえｗお花畑の世界で戦ってるようなｗ要って痛いやつと映るよねえｗ >> 1の発言から漫画ベースだという事は容易に予想出来るしぐぐったらやっぱり漫画だったしｗガキくせぇと感じるに足りるぐらいの予想は充分に出来る内容なんだよねｗギャラリーみんな要の事をガキと思ってんじゃねえのｗ
そもそも「まずは1人倒して人数有利に持ち込む」という作戦、通称ランチェスターの法則･･･が通用するのは 1人1ライフ制のときだけだろ～がよぉぉぉ？？？？
あいてのうち1人を論破したからといって べつにソイツは遊戯王みたいに墓地に送られるわけじゃね～～んだぜぇ？ しっぱいだなぁ～その作戦！ヒャ～ッハ～！！
りおし「>> 44なんだ詠み人もマンガ脳か。」
リオシ様がおっしゃってる漫画脳というのは 「倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない」にもかかわらず 漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつ
%%{size:12pt}> そもそも「まずは1人倒して人数有利に持ち込む」という作戦、通称ランチェスターの法則･･･が通用するのは 1人1ライフ制のときだけだろ～がよぉぉぉ？？？？
リオシ様がおっしゃってる漫画脳というのは 「倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない」にもかかわらず 漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつ%%
あ～ハイ、俺も漫画脳といわれりゃ確かにそうかもしれないけど べんろんの最中に「倒されたカードは墓地に送られるとかいう漫画の設定」と「現実」の境目が混ざっちゃう人よりは しっかりしてるし、軽症だと思うんですケド？
比喩目的で漫画の設定を持ち出すにせよ、現実に即した内容にしろってことだ。 作品を知らねぇやつに伝わらないからな。 その点、俺の>> 44は「北斗を知らない人でも主張の内容自体は伝わる」ように書いてあんだよ。
それに比べて>> 1は何なんだ？ 遊戯王を知らない人にとっては謎の暗号なんだが。 「ガキくせぇ」と感じる感性に何か問題あんのか？
カードゲームの対象年齢を意図しての発言だったようです
>> 47は「小学生乙」についての説明も兼ねてるからには リオシ様が対象年齢に言及するのは何も不自然じゃねーんだが。何がダウトだ？
というか「大人にも愛されてる」とか「需要」とかいう話をしてるのお前だけだぞ
そんなものは一切ない。
その一切ない話を前提にえんぺは意味不明な事を垂れ流し続けてんだよｗ保護者しっかりしろよｗ
小学生以上が対象なんだから遊戯王で遊ぶ奴には大人も含まれるし大人を対象にした世界大会も存在してるってことだろ。
うんだからその大人全員が小学生脳だって言ってんだけどｗ大人も含まれる？ｗ反論になってねーよｗ 小学生脳の証明が出来ない？小学生脳の定義も無いのに証明なんて求めんなよｗ不当な要求なので要の過失なｗ残飯漁ってるのはお前でしたｗﾀﾞｯｻｗ
水に浮かぶインコを見ても癒されませんでした。 私を癒せるのは、世界でなごむさんだけなのかもしれません。 (10人以上の女性に同じセリフを言った事は秘密です。)
なごむさんは、癒し系の動画ばかり見ていると言う事ですが心配になりました。 癒しを求める女性の心理として、ストレスや疲れが溜まっている事が多いです。 となると、その傷ついた心を癒せるのは世界で私だけかもしれません。
関係のない話は置いておきまして、ここはレスバトルをする場です。 このまま中身がなく完全に関係のない話だったのならば、この話も私たちのポイントになります。 現時点で2ポイント先取となり、逆転は難しい差となりました。
最近の円ペの発言
倒されたやつは発言権がないかどうか聞いてるんだけど、倒された奴には発言権はあるってこと？ 詠み人知らずに忖度しちゃう？w仲間意識出ちゃう？w そうなの？w因みにお前はエンペに発言権認めてもらってないと思ってる？ お前はどこなの？(笑) 因みに詠み人知らずさんの中で、KANAMEとご自分の実力差はどの程度のものなんですか？ KANAME、もう一回作戦貼ってもらえる？ なぁ、俺とお前の言説に、「論破された(或いは倒された)者はそれ以降発言権を失う」という内容のものはあったか？ 「"まずは1人倒して人数有利に持ち込む"という作戦」ってのはあったか？
質問ばっかｗｗｗｗｗｗｗ質問だけしてれば！負けることはない！なんて思っちゃってんのかなｗｗｗｗｗｗｗｗゾンビ質問５９６３ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
多くてもレス数100前後ってことで、もうそろそろ判定お願いしていいんじゃないですかね？ りおしさん的にはもう勝ってるんだっけ？(笑)
>> 63
そんなものは一切ない。 そもそも仮定の話を過去形として扱う時点で無理があるしまともに取り合う必要ないぞ。 ノーダメ。
>> 62
小学生以上が対象なんだから遊戯王で遊ぶ奴には大人も含まれるし大人を対象にした世界大会も存在してるってことだろ。 遊戯王カードで遊ぶ、またはその話題をネタとしてチョイスする奴が全員小学生脳だってことの証明なんてできないお前の勝手な思い込みなんだから詰んでるんだよ。
俺相手じゃこうなっちまうよな。 仕方ねーよりおし。 残飯漁るような喧嘩しかしてこなかったお前に特上の喧嘩師の味なんてまだわからない。 それこそお前が小学生脳なんじゃないかと疑っちゃうほどにみっともない喧嘩だったぞ。
そうなの？w因みにお前はエンペに発言権認めてもらってないと思ってる？
自分で自分を死亡扱いしてるんだから最初から撤退してると評価できるって話なの。論破以前の話なの。ゾンビのくせに主張すんな。消えろ。
うんだからおまえはかってにしんだからはつげんけんはみとめられないってはなしなたおされたやつは～なんておまえがかってにつくったもうそうな
お前はどこなの？(笑)
こいつただの猿真似じゃん。明らかに詠み人以下。よって詠み人＞＞＞＞円ペで格付け完了な
これKANAMEに向けての質問ね。
なぁ、俺とお前の言説に、「論破された(或いは倒された)者はそれ以降発言権を失う」という内容のものはあったか？
また、作戦として俺らが話していたものの中に、 「"まずは1人倒して人数有利に持ち込む"という作戦」ってのはあったか？
敗因も何もｗ小学生以上が対象なんだから遊戯王で遊ぶやつ全員小学生脳だって事だろｗむしろこっちの論拠が確かになったってだけなんだがｗあと「カードゲームの対象年齢」じゃなくて「遊戯王（カードゲーム）の対象年齢」なｗはいこれアマゾンｗ
遊戯王OCG デュエルモンスターズ CIRCUIT BREAK BOX コナミデジタルエンタテインメント(Konami Digital Entertainment) 5つ星のうち4.1 19個の評価 (C)高橋和希 スタジオ・ダイス/集英社 企画・制作/KONAMI 対象年齢 :9才以上
はいダウト。
詠み人の解釈を否定する内容でもないんだけどなｗマンガ脳を前提にすれば矛盾しないんですけどｗ
>> 55
ちなみに、ひゃっぽ譲ってエンペが捨て身アタックという自己犠牲によりお亡くなりになられていたとしても、デュエリストの俺がいる限り墓地に送られたのち死者蘇生させる手筈だったのでなんの問題もない。
>> 44の言葉を借りるなら、たとえエンペが手傷を負ったとしても、その後の戦闘にエンペが参加できなくなるなんてことはない（俺の実力を持ってすればどうとでも筋書きを変えられる）ので、死んでるかどうかなんてのは大した問題ではなく完全に無効化されます。
>> 47
遊戯王はeスポーツの世界大会が開催されるほど需要がある。 ゲーマー然り、デュエリスト然り、大人たちがその経験を武器に本気で勝ちに行くタイトルがたくさんある。
「マンガだけに言及しかしていない」はずのに「カードゲームの対象年齢」まで拡大解釈して「小学生」と煽ってしまったことが敗因だな。 「マンガだけ」なら十分>> 39の話でお前のの暴論に反論できてるだろ。
>> 58
はいダウト。 カードゲームの対象年齢を意図しての発言だったようです。 マンガだけという前提の発言との食い違いが見られたため、とりあえず論破で。 庇おうとして逆に火傷しちまったなァｗ
52 りおし 2020/04/18 (土) 15:15:40 33c3e@c8edf >> 44 なんだ詠み人もマンガ脳か。
リオシ様がおっしゃってる漫画脳というのは
「倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない」にもかかわらず 漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつ
のことだと思うんですケド？？？？
「倒されたら発言権を失う」ってのはお前らが自発的に持ち出した方針なんだから もちろんお前らはそのルールを自らに課すべきだよなぁ？ 俺らには押し付けんじゃねーよ 勝手に重荷背負ってな
えぇ？(笑) 倒されたやつは発言権がないかどうか聞いてるんだけど、倒された奴には発言権はあるってこと？ 詠み人知らずに忖度しちゃう？w仲間意識出ちゃう？w
りおしさんは媚びぬ！退かぬ！省みぬ！の精神で喧嘩する人だと思ってて、仲間に合わせた言説とか言わないタイプだと思ってたんですけど、わりとそういう喧嘩しちゃう感じですか？w
おーーい！チームワーーク！！どこいった～？ 消毒してやっから出てこォ～い！！！！ヒャ～ハ～！
>> 97
小学生脳という適当な主張に判定が傾くと期待してる？
おめでて〜なｗ
まぁ、審査員がみんなりおしぐらいの頭だったら理解できなさそうだねー！www
他の出場者の人たちの喧嘩見てる限り、審査員をやるであろう人たちは理解できるんじゃないかなぁって"俺は"思ってるけどね！？www
主張していない事を審査員は分かるはず！なんて何期待してんのお前。
自分寄りの判定をしてくれるに違いない！なんて思ってる？どんだけドリーマーなの？それで勝てなかったら審査員が分からないのが悪いンジャーとか言い出す？言っても無い事を分かれと？バカ？
なぁなぁ、ガチゴラスの夢特性は「いしあたま」って知ってる？(笑)
いしあたまの効果教えてやろっか？w
第三世代
ぶつかっても はんどうを うけない
第四世代・第五世代・第六世代
ぶつかっても はんどうを うけない。
ぶつかっても 反動を 受けない。
第七世代・第八世代
はんどうを うける わざを だしても HPが へらない。
お前揚げ足とったつもりなの？？？(笑)(笑)
すてみタックルの効果
相手に与えた1/3の反動ダメージを、自分も受ける。
無傷草
ポケモン脳やべーだろ・・・遊戯王よりひでえ・・・
え？どこが？w
詠み人知らずがKANAMEに倒された後も発言権を失わないだろうと考えていたら、KANAMEに対して「お前が詠み人知らず倒しといてよ」っていうことが筋通らなくなるの？(笑)
はい？wどういう理屈？
喧嘩の王様じゃなくてエンタの神様が降りてきちゃった感じですか？w
>> 85
部外者には退場してもらった。
延長は判定が真っ二つに分かれるか延長しろって声が多かったらな。
>> 72
質問ばっかで何が悪いんだ？
報・連・相はチームワークの基本なんだが。
逆にお前は石橋叩かなすぎて飼い主困らせちゃってんじゃねーか。
>> 73
大人全員が小学生脳ということにしたいという想いだけは伝わるよ。
それで終わり？マジかｗお疲れｗ
>> 74
とこのように自らの主張になんの正当性も与えず、エンペとのやりとりでは「発言権がなくなる」とか「現実」との境目がなくなっている重症患者はどう見てもお宅のマキバオーなんですが。
「ガキくせぇ」と感じる感性について言語化も弁解もできない事実を認めざるを得ないよね。
>> 1はエンペが好きなガチゴラスというポケモンが使えるワザから適当に拝借したものであって、こういう一見理解不能な部分にリスペクトが込められてるんだよ。オシャレだろ？
論理性、芸術性、チームワーク、どれをとっても我々のほうが優れている。
それに「ガキくせぇ」と感じる理由が「マンガだから」ってどう考えても詰んでるだろ。
そういう意味じゃお前もりおしの批判対象だし、これを肯定するなら詠み人知らずがりおしにディスられるという構図でエンドロール流れるぞ。
テメェらの中に「倒された者は退場する」という前提が無かったのであれば
これらの発言に筋が通らねーよなぁ？
「倒しとく」とか「駆けつける」とか、何なの？
判定が行われるまでは4人全員が同じトピック内で文章を投稿する環境なのに
どこからどこに駆け付けるんだよｗ
「別の場所で戦ってるベジータが、敵を倒してから悟空を助けに来る」みたいなマンガ的情景がお前の脳の中ではイメージされてるのかもしれないけど
脳内イメージがシンクロする前提で話を展開するのやめてもらって構いませんかね？？？？
現実を見ろ？
4人全員このトピックにいるんだよ
その状態で「駆けつける」のはやめてくれ、何のギャグだよｗこえーよｗ
あー、お前はそうおもってるのね？
審査の人たちは俺の引用の意味が分かるかもねw
で、判定いく？wどうする？w
お前目線もう勝ってるなら延長しなくてよくない？
円ペがしてる事
①質問
②猿真似
③主張のない意味不明な引用
ギャラリーの評価
こいつ一体何してんの？マジゾンビ。
基本的にこいつ受け身だし見ても面白くないんだよね。こんなやつ勝ちあがらせても面白くないだろ。
要のしてること
①遊戯王ダー！
ギャラリーの評価
？遊戯王？何言ってんだこいつ？
全然攻めきれてないし>> 22では泣き言垂れてるし長文が見づらいしよく分からないんだよね。
詠み人のしてること
①ひゃっは～
ギャラリーの評価
同じマンガでも要と比べて勢いあるし見ていて表現が面白い！さすが喧嘩王！書き込みが少ないからもっと見たい！
りおしのしてること
①フルボッコ
一人でえんぺも要も倒してる！文章も簡潔で見やすいし積極的に攻撃してて勉強になる！もっと見たい！
楽勝だろこんなの
じゃあ、判定いきますか？
根暗猿真似５９６３
なんか部外者がおれを叩いてるようなんだけどさ。これ。要チームが不利だから印象操作で有利にさせようとしてるって事でいいですか。要チームが有利ならこんな事する必要ないもんね。つまり外部から見て要チームは負けてるって事ですね。ははは
部外者が割り込んだので延長でしょう。
うんそっかＷＷＷＷＷ俺もニヤニヤ止まらないWWWWWWWWW
おれが詠み人にケチつけて元気出たか？ｗお前らにハンデやったつもりなんだけどｗ予想通り発狂しててうけるんですけどｗニヤニヤが止まらねえよｗｗｗ園児って分かりやすいよなｗｗｗ
ギャラリーからしたら「何その自分ルール」ってなるよねえｗお花畑の世界で戦ってるようなｗ要って痛いやつと映るよねえｗ
>> 1の発言から漫画ベースだという事は容易に予想出来るしぐぐったらやっぱり漫画だったしｗガキくせぇと感じるに足りるぐらいの予想は充分に出来る内容なんだよねｗギャラリーみんな要の事をガキと思ってんじゃねえのｗ
りおし「>> 44なんだ詠み人もマンガ脳か。」
%%{size:12pt}> そもそも「まずは1人倒して人数有利に持ち込む」という作戦、通称ランチェスターの法則･･･が通用するのは
1人1ライフ制のときだけだろ～がよぉぉぉ？？？？
りおし「>> 44なんだ詠み人もマンガ脳か。」
あ～ハイ、俺も漫画脳といわれりゃ確かにそうかもしれないけど
べんろんの最中に「倒されたカードは墓地に送られるとかいう漫画の設定」と「現実」の境目が混ざっちゃう人よりは
しっかりしてるし、軽症だと思うんですケド？
比喩目的で漫画の設定を持ち出すにせよ、現実に即した内容にしろってことだ。
作品を知らねぇやつに伝わらないからな。
その点、俺の>> 44は「北斗を知らない人でも主張の内容自体は伝わる」ように書いてあんだよ。
それに比べて>> 1は何なんだ？
遊戯王を知らない人にとっては謎の暗号なんだが。
「ガキくせぇ」と感じる感性に何か問題あんのか？
>> 47は「小学生乙」についての説明も兼ねてるからには
リオシ様が対象年齢に言及するのは何も不自然じゃねーんだが。何がダウトだ？
というか「大人にも愛されてる」とか「需要」とかいう話をしてるのお前だけだぞ
その一切ない話を前提にえんぺは意味不明な事を垂れ流し続けてんだよｗ保護者しっかりしろよｗ
うんだからその大人全員が小学生脳だって言ってんだけどｗ大人も含まれる？ｗ反論になってねーよｗ
小学生脳の証明が出来ない？小学生脳の定義も無いのに証明なんて求めんなよｗ不当な要求なので要の過失なｗ残飯漁ってるのはお前でしたｗﾀﾞｯｻｗ
水に浮かぶインコを見ても癒されませんでした。
私を癒せるのは、世界でなごむさんだけなのかもしれません。
(10人以上の女性に同じセリフを言った事は秘密です。)
なごむさんは、癒し系の動画ばかり見ていると言う事ですが心配になりました。
癒しを求める女性の心理として、ストレスや疲れが溜まっている事が多いです。
となると、その傷ついた心を癒せるのは世界で私だけかもしれません。
関係のない話は置いておきまして、ここはレスバトルをする場です。
このまま中身がなく完全に関係のない話だったのならば、この話も私たちのポイントになります。
現時点で2ポイント先取となり、逆転は難しい差となりました。
最近の円ペの発言
質問ばっかｗｗｗｗｗｗｗ質問だけしてれば！負けることはない！なんて思っちゃってんのかなｗｗｗｗｗｗｗｗゾンビ質問５９６３ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
多くてもレス数100前後ってことで、もうそろそろ判定お願いしていいんじゃないですかね？
りおしさん的にはもう勝ってるんだっけ？(笑)
>> 63
そんなものは一切ない。
そもそも仮定の話を過去形として扱う時点で無理があるしまともに取り合う必要ないぞ。
ノーダメ。
>> 62
小学生以上が対象なんだから遊戯王で遊ぶ奴には大人も含まれるし大人を対象にした世界大会も存在してるってことだろ。
遊戯王カードで遊ぶ、またはその話題をネタとしてチョイスする奴が全員小学生脳だってことの証明なんてできないお前の勝手な思い込みなんだから詰んでるんだよ。
俺相手じゃこうなっちまうよな。
仕方ねーよりおし。
残飯漁るような喧嘩しかしてこなかったお前に特上の喧嘩師の味なんてまだわからない。
それこそお前が小学生脳なんじゃないかと疑っちゃうほどにみっともない喧嘩だったぞ。
そうなの？w因みにお前はエンペに発言権認めてもらってないと思ってる？
自分で自分を死亡扱いしてるんだから最初から撤退してると評価できるって話なの。論破以前の話なの。ゾンビのくせに主張すんな。消えろ。
うんだからおまえはかってにしんだからはつげんけんはみとめられないってはなしなたおされたやつは～なんておまえがかってにつくったもうそうな
お前はどこなの？(笑)
こいつただの猿真似じゃん。明らかに詠み人以下。よって詠み人＞＞＞＞円ペで格付け完了な
これKANAMEに向けての質問ね。
なぁ、俺とお前の言説に、「論破された(或いは倒された)者はそれ以降発言権を失う」という内容のものはあったか？
また、作戦として俺らが話していたものの中に、
「"まずは1人倒して人数有利に持ち込む"という作戦」ってのはあったか？
敗因も何もｗ小学生以上が対象なんだから遊戯王で遊ぶやつ全員小学生脳だって事だろｗむしろこっちの論拠が確かになったってだけなんだがｗあと「カードゲームの対象年齢」じゃなくて「遊戯王（カードゲーム）の対象年齢」なｗはいこれアマゾンｗ
遊戯王OCG デュエルモンスターズ CIRCUIT BREAK BOX
コナミデジタルエンタテインメント(Konami Digital Entertainment)
5つ星のうち4.1 19個の評価
(C)高橋和希 スタジオ・ダイス/集英社 企画・制作/KONAMI
対象年齢 :9才以上
詠み人の解釈を否定する内容でもないんだけどなｗマンガ脳を前提にすれば矛盾しないんですけどｗ
>> 55
ちなみに、ひゃっぽ譲ってエンペが捨て身アタックという自己犠牲によりお亡くなりになられていたとしても、デュエリストの俺がいる限り墓地に送られたのち死者蘇生させる手筈だったのでなんの問題もない。
>> 44の言葉を借りるなら、たとえエンペが手傷を負ったとしても、その後の戦闘にエンペが参加できなくなるなんてことはない（俺の実力を持ってすればどうとでも筋書きを変えられる）ので、死んでるかどうかなんてのは大した問題ではなく完全に無効化されます。
>> 47
遊戯王はeスポーツの世界大会が開催されるほど需要がある。
ゲーマー然り、デュエリスト然り、大人たちがその経験を武器に本気で勝ちに行くタイトルがたくさんある。
「マンガだけに言及しかしていない」はずのに「カードゲームの対象年齢」まで拡大解釈して「小学生」と煽ってしまったことが敗因だな。
「マンガだけ」なら十分>> 39の話でお前のの暴論に反論できてるだろ。
>> 58
はいダウト。
カードゲームの対象年齢を意図しての発言だったようです。
マンガだけという前提の発言との食い違いが見られたため、とりあえず論破で。
庇おうとして逆に火傷しちまったなァｗ
52
りおし 2020/04/18 (土) 15:15:40 33c3e@c8edf >> 44
なんだ詠み人もマンガ脳か。
リオシ様がおっしゃってる漫画脳というのは
「倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない」にもかかわらず
漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつ
のことだと思うんですケド？？？？
「倒されたら発言権を失う」ってのはお前らが自発的に持ち出した方針なんだから
もちろんお前らはそのルールを自らに課すべきだよなぁ？
俺らには押し付けんじゃねーよ
勝手に重荷背負ってな
えぇ？(笑)
倒されたやつは発言権がないかどうか聞いてるんだけど、倒された奴には発言権はあるってこと？
詠み人知らずに忖度しちゃう？w仲間意識出ちゃう？w
りおしさんは媚びぬ！退かぬ！省みぬ！の精神で喧嘩する人だと思ってて、仲間に合わせた言説とか言わないタイプだと思ってたんですけど、わりとそういう喧嘩しちゃう感じですか？w
おーーい！チームワーーク！！どこいった～？
消毒してやっから出てこォ～い！！！！ヒャ～ハ～！