RoundTable

ただの質問マンの方がしょぼすぎる

勝者、チームキラキラネーム。
1回戦突破おめでとうございます。
準決勝頑張ってください。

勝者、チーム異ノーマル。
1回戦突破おめでとうございます。
準決勝頑張ってください。

もうそんなしょぼい煽りみたいなことしかできないなら判定でいいんじゃない？wりおしまだやりたい？

わかりましぇ～んでフルチン踊りかこいつ。大文字にしてまで無知を晒すって痛いだけだろ。

>> 9

おそろしいのは、コロナそのものよりも、自宅待機などの環境変化やウィルスへの恐怖などでストレスがたまることだと思います

たとえば、適応障害の場合、ストレスの原因から1ヶ月〜3ヶ月以内に起こるとされています
ほかにも、脳卒中や心臓病になりやすくなるそうです

昨今、マスクをめぐって、殴り合いになる動画が世間を騒然とさせました
わたし達だって、殴り合いとまではいかなくても、それなりに心配事が多くなっていると感じます

では、わたし達ができることはなんでしょうか？
言葉がどうこう、政治がどうこうのような議論をすることなのでしょうか？

ちがいます！

みんなを癒すことです！
わたしは、かわいい動物（インコ）や自然の風景（滝）で、みんなを癒せたらなって思うんです

レスバトルをするにしても、こんな風に癒し動画を紹介しながらできるじゃないですか
いや、わたしにできて、れれれさん達にできないはずがないです！

ほかの人が、わたし達のレスを見る時に、ついでに読む人が癒されたらいいなって思いませんか？
そういうところまで考えて言い合いを楽しむ方が、ポイントアピールするよりも、効率的じゃないですか？

多数決なんですよ？

ぜんぜん関係ないですけど、ヒール役って、てっきり癒す人のことかと思ってたら、悪役のことだったんですね…

この前はじめて知ってびっくりしました…

いまりおしが何言いたかったのかわかる人いますかー？？？？？

まあなんだ。詠み人はチームラオウよろしく敵キャラの絵を用いて揶揄したわけだ。これはチーム名の趣旨に沿っている。詠み人に対してりおしの言に乗っかってマンガ～なんて通るわけねーの。なのでこの点に関して完全にブタどもの失当な。はいろんぱ

誰も言ってない！？！？w
誰も言ってない！？！？w
誰も言ってない！？！？w

...あーごめん馬鹿にしてたw
>> 103と(俺の中で)似た感じで、基本的に"お前らを下に見る上で"質問使ってます^ ^

ほらこれ。何を目的とした質問なんだろう。質問の趣旨が分からない。りおしが強いなんて誰も言ってない。マジでぶっ飛んでるだろ。はーあ。

チームラオウ（詠み人知らず✖りおし）
チーム豚に真珠（KANAME✖エンペ）

そもそもチームラオウとしてるんだから北斗の拳が出てくるのは当然なのでこれを以てマンガ脳～との揶揄するのはおかしいんだよね。同じチームのおれならからかいで済むが、要どもが指摘してもなんら咎にならない。そもそもからして要がマンガ脳なんだからな。

ってかどっちがブタでどっちが真珠なんだ？豚と石ころにしか見えないのだが。

因みに"りおしが強い"って言ってる人何人いるんですか？(笑)

いや教えないけど。
教えません。何か問題ありますか？
俺としては「マンガ脳という言葉に関する認識のズレは支障のあるズレではない」という意見に対して
お前がなにも反論しないのであれば別にそれで構わねーんだよ。
俺が何をどう読み解いたとか、わざわざお前に解説してやる義理はねぇだろ。

例えば法廷とかで
「詠み人知らずは有罪だ！このような根拠もある！」って相手が主張してきたら俺にも反論する必要性が生じるけど
お前ってただ「有罪なんじゃないですか？」って質問してるだけじゃん。
質問攻め、別に気が済むまで続けてもいいぞ？
答える必要性がなかったら答えねーけどな。
「答える必要性を帯びた質問」ってのがすなわち指摘なんだよ。

「マンガ脳という言葉に関する認識のズレそのもの」を本筋において指摘した覚えないし、どうでもいいです(笑)(笑)

えーと、質問から逃げるんでしたっけ？

そうなのであれば全然逃げてもらって構わないですよー^ ^

んじゃ気が済むまで質問責めさせてもらいますね
逃げたくなったらいつでも逃げていいですよ！！😊😊

円ペって相手が答えざるをえない質問が出来ないんだよね。単に自己満的な質問を垂れ流してるだけ。面白味も何にもない。こんなのが強いって？誰が言ってんの？

次部外者書き込んだら普通にアク禁するね。
邪魔。
ここお前のTwitterじゃないから。

どのように読み解いたら

召使いである俺とロード・リオシ様の間で「マンガ脳」という言葉の認識にズレがあることを咎めてる
って考えに至るのか教えてもらっていいですかー？？？？

いや教えないけど。
教えません。何か問題ありますか？

俺としては「マンガ脳という言葉に関する認識のズレは支障のあるズレではない」という意見に対して
お前がなにも反論しないのであれば別にそれで構わねーんだよ。
俺が何をどう読み解いたとか、わざわざお前に解説してやる義理はねぇだろ。

「エンペの主張がはっきり掴めないー> <
このままじゃ高校生に負けちゃう...そうだ！質問責めのスタンスをやめてもらおう！」とか思った？

あのな、ハッキリ言っといてやるわ
「エンペの主張をハッキリつかむ必要が　そもそも　ない」

だって、指摘の条項を満たしてねーんだもん。

例えば法廷とかで
「詠み人知らずは有罪だ！このような根拠もある！」って相手が主張してきたら俺にも反論する必要性が生じるけど
お前ってただ「有罪なんじゃないですか？」って質問してるだけじゃん。

質問攻め、別に気が済むまで続けてもいいぞ？
答える必要性がなかったら答えねーけどな。
「答える必要性を帯びた質問」ってのがすなわち指摘なんだよ。

あ、あのー、喧嘩王(笑)の詠み人知らずさーん？ww

そもそも「まずは1人倒して人数有利に持ち込む」という作戦、通称ランチェスターの法則･･･が通用するのは1人1ライフ制のときだけだろ～がよぉぉぉ？？？？

あいてのうち1人を論破したからといって
べつにソイツは遊戯王みたいに墓地に送られるわけじゃね～～んだぜぇ？
しっぱいだなぁ～その作戦！ヒャ～ッハ～！！

ってお前が　>> 44で言ってて、
尚且つ　りおしが　「>> 44なんだ詠み人もマンガ脳か。」

って言ってるにもかかわらず、

リオシ様がおっしゃってる漫画脳というのは
「倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない」にもかかわらず
漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつ

って解釈に至ったの！？！？！？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷりおしが「>> 44なんだ詠み人もマンガ脳か。」って言ったのは　>> 52であって
>> 58でお前(クソバカゴミ雑魚)が

リオシ様がおっしゃってる漫画脳というのは
「倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない」にもかかわらず
漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつ
のことだと思う

っていう前だよね？(笑)(笑)
ちゃんと相方の言説に目通してる？？(笑)(笑)
それ苦しくない？？？(笑)(笑)
詠み人知らずじゃなくて読み方知らずになっちゃってるんですかー？？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

ゃだゃだ！さながら第一回喧嘩大会 kain vs 信濃 の時のkainみたく、バカみたいに待ちぼうけ食らうのはゃだょ😭ぴぇん

マンガだけに言及しかしていないとか言ってたのどこの誰だっけな〜。

理解できねーか？
誰が倒されたかを決めるのは、審判なんだが？
どうやって「倒しておく」んだ？ｗ

宿題：「倒しておく」という現象がどのような理屈で成立するのか説明してみなさい(再提出)

ハ？w

要はお前のいいたいことって
「明確な審査基準がわからない以上は、倒したと断定づけられる状態にすることが出来ない！」ってこと？(笑)

それって、「大会において、勝ったといえる状況」を「倒した」の定義にあてる場合の話じゃないの？(笑)(笑)

俺は「大会において、勝ったといえる状況」以外を「倒した」の定義にあてちゃいけないとでもいいたいんですか？？？(笑)(笑)

例えば
「この喧嘩大会の中で"論争"の勝負を展開し、相手に負けを認めさせる」
ことを「倒す」とおいたらなんか誤りにでもなるんですかね？？？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

詠み人知らず、弱くね？？？？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

お前さ。さっきからずーーーーーーっと質問ばっかなんだけど。何か具体的に主張反論してんの？何か言いたいことないの？審査員なら！質問だけでもわかってくれる！なんて思ってんの？どんだけ園児なの？

ママなら言わなくても分かってくれる～と言ってるのと同じだから。お前つまんねーよ。

お前の言ってる事はマンガの枠に収まらずゲームにまで及んでんの。漫画ってだけじゃなくてゲームの話なの。ゲームの部分に触れて小学生だって言ってんの。漫画の北斗の拳とごっちゃにすんなよ。

>> 112

ポケモンも遊戯王も北斗の拳も対象年齢に大人は含まれるわけだけど、マンガってだけで小学生脳とか言い出したのお前だからね。
自分の発言に責任持てや。

「ズレを咎めてるつもりなのかもしれないけど、俺たちにとってこのズレは支障のないものだ」というのが俺の意見なので
お前が咎めてるつもりなのかどうかは、どうでもいいんだが？

あっそ、んなこと俺いつ聞いたの？(爆笑)

どのように読み解いたら

 > 召使いである俺とロード・リオシ様の間で「マンガ脳」という言葉の認識にズレがあることを咎めてる

って考えに至るのか教えてもらっていいですかー？？？？

どうぞーＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

聖リオシ伯のありがたいお言葉には全て目を通してるが？
さっきからお前の発言は「指摘のカタチ」を形成できてないぞ。
「･･･って解釈に至ったの！？！？」じゃなくて
その解釈に至ることの何が問題点なのかを明記しろよ、質問の裏にコソコソ隠れてねーでよォ？？？

ねぇ？wやりづらい？w

「エンペの主張がはっきり掴めないー> <
このままじゃ高校生に負けちゃう...そうだ！質問責めのスタンスをやめてもらおう！」とか思った？？？？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

えっと、"指摘のカタチ"ですっけ？(笑)(笑)
わざわざ俺がナイフをお前の頸動脈に突き立てなくても、お前自身もう俺の言わんとすることに薄々気付いてんじゃないのーーーー？？？？(爆笑)

喧嘩王からのレスがこんなんだったらもうふつーーーーに判定でよかったとおもいます！
はい！！！(笑)

「俺とKANAMEが試合終了まで相手サイド2人に一度も倒されないように注意しつつ、KANAMEは詠み人知らずを、俺はりおしを、それぞれ一回ずつ倒すことをノルマとする」
みたいなのを俺が想定していた場合、俺がKANAMEに対して、「詠み人知らず倒しといてよ」というような趣旨のことをKANAMEに伝えること自体は特におかしくなくないですかー？？？

もう一度貼るけど

『判定が行われるまでのあいだ、4人全員が同じトピック内で文章を投稿する』

これが今大会のレギュレーションだ。

理解できねーか？
誰が倒されたかを決めるのは、審判なんだが？

どうやって「倒しておく」んだ？ｗ

🔸宿題：「倒しておく」という現象がどのような理屈で成立するのか説明してみなさい(再提出)

あーあ。使徒詠み人のゴッドブレスでえんペが浄化されてんじゃん。断末魔上げてんじゃん。マンガ脳に合わせればかめはめ波で消し飛ぶ寸前の雑魚みたいな～？

それマンガ脳であって小学生脳じゃないよ？
遊戯王もポケモンも対象は小学生でしょ？北斗の拳は大人向けでしょ？ひょっとしてマンガ脳＝小学生脳とでも思ってる？マンガ脳且つ小学生脳＝要って意味だけど？

一人置いてけぼりの状態で進めていくつもりなの？
一方的な開催なんだから待ってやりなよ(笑)

"言葉の認識にズレがあることを咎めてる"ってそれ、どのように読み解いたのか説明してもらっていいですかー？w

「ズレを咎めてるつもりなのかもしれないけど、俺たちにとってこのズレは支障のないものだ」というのが俺の意見なので
お前が咎めてるつもりなのかどうかは、どうでもいいんだが？

ちゃんと相方の言説に目通してる？？

聖リオシ伯のありがたいお言葉には全て目を通してるが？
さっきからお前の発言は「指摘のカタチ」を形成できてないぞ。

「･･･って解釈に至ったの！？！？」じゃなくて
その解釈に至ることの何が問題点なのかを明記しろよ、質問の裏にコソコソ隠れてねーでよォ？？？

何 こ の 会 話 ｗ
『判定が行われるまでのあいだ、4人全員が同じトピック内で文章を投稿する』
これが今大会のレギュレーションだ。
「倒しておく」という現象がどのような理屈で成立するのか説明してみなさい。

はぁーーーーー？？？？(笑)
お前それ本気で言ってんの？？？？？？？？(笑)

これ例えば、
「俺とKANAMEが試合終了まで相手サイド2人に一度も倒されないように注意しつつ、KANAMEは詠み人知らずを、俺はりおしを、それぞれ一回ずつ倒すことをノルマとする」

みたいなのを俺が想定していた場合、俺がKANAMEに対して、「詠み人知らず倒しといてよ」というような趣旨のことをKANAMEに伝えること自体は特におかしくなくないですかー？？？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

これって「倒された奴は発言権を失う」という前提のもとにしか成り立たないんですかー？？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

もう喧嘩王の座、Kainくん辺りに譲っちゃった方がいいんじゃないですか？？？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
詠み人知らずさんは高校2年生のファンの期待に応えることもできず撃沈するおじいちゃん★って認識でいい？？？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

つ>> 59

それぞれの主張をまとめるとこうだ。

そんなこと言ってないと思うよ？漫画の世界から帰っておいで？

なんか長文でもっともらしい事言ってるように見えるけど具体的に何に突っ込んでんのか分からんのだが。お前結局は質問してるだけじゃん。

>> 101

意味が伝わらない現実に即してない内容は「ガキくせぇ」ってのがお前の見解であって漫画であるかどうかはこの際もはや関係なくなってるじゃねーか。
なんの援護射撃にもなってないよ。

それぞれの主張をまとめるとこうだ。

詠み人知らず「りおしはガキくせぇ」
りおし「詠み人知らずは小学生脳」

支障ありまくりだろｗ

詠み人知らずがKANAMEに倒された後も発言権を失わないだろうと考えていたら、KANAMEに対して「お前が詠み人知らず倒しといてよ」っていうことが筋通らなくなるの？(笑)

デター！
こ、これがリオシ卿もおっしゃってた質問頼りか･･･

俺「筋が通らない」
エンペ「筋が通らなくなるの？(笑)」

何 こ の 会 話 ｗ

『判定が行われるまでのあいだ、4人全員が同じトピック内で文章を投稿する』

これが今大会のレギュレーションだ。
「倒しておく」という現象がどのような理屈で成立するのか説明してみなさい。

いったん途中で判定してもらうわけか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

召使いである俺とロード・リオシ様の間で「マンガ脳」という言葉の認識にズレがあることを咎めてるつもりなのかもしれないけど、そのズレは俺たちにとって別に何の支障もないズレなんだが。

どういうことですかー？w
"言葉の認識にズレがあることを咎めてる"ってそれ、どのように読み解いたのか説明してもらっていいですかー？w

ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷお前さＷＷＷＷＷ

そもそも「まずは1人倒して人数有利に持ち込む」という作戦、通称ランチェスターの法則･･･が通用するのは1人1ライフ制のときだけだろ～がよぉぉぉ？？？？

>あいてのうち1人を論破したからといって
べつにソイツは遊戯王みたいに墓地に送られるわけじゃね～～んだぜぇ？
しっぱいだなぁ～その作戦！ヒャ～ッハ～！！

ってお前が　>> 44で言ってて、
尚且つ　りおしが　「>> 44なんだ詠み人もマンガ脳か。」

って言ってるにもかかわらず、

リオシ様がおっしゃってる漫画脳というのは
「倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない」にもかかわらず
漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつ

って解釈に至ったの！？！？！？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷりおしが「>> 44なんだ詠み人もマンガ脳か。」って言ったのは　>> 52であって
>> 58でお前(クソバカゴミ雑魚)が

リオシ様がおっしゃってる漫画脳というのは
「倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない」にもかかわらず
漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつ
のことだと思う

っていう前だよね？(笑)(笑)
ちゃんと相方の言説に目通してる？？(笑)(笑)
それ苦しくない？？？(笑)(笑)
詠み人知らずじゃなくて読み方知らずになっちゃってるんですかー？？ＷＷＷＷＷ

それはKANAMEがゴミだからだね。
利用者はゴミに合わせなきゃいけないルールなんだよ。それ以外を理解するのはどんなに遅くてもいいからこれだけは早急に頭に入れておいた方がいい。じゃないと、あまりの馬鹿さ加減に笑い死にすることになる。

お前らをバカにするのに足りてればいいんだよｗ明確に否定できなかったお前らに失当がある。判定にお願いしてんじゃねえよｗ

審査の人たちは俺の引用の意味が分かるかもねw

召使いである俺とロード・リオシ様の間で「マンガ脳」という言葉の認識にズレがあることを咎めてるつもりなのかもしれないけど、そのズレは俺たちにとって別に何の支障もないズレなんだが。

「ガキくせぇ」と感じる感性について言語化も弁解もできない事実を認めざるを得ないよね。

>> 74で言語化したから読んでおけ。

こういう一見理解不能な部分にリスペクトが込められてるんだよ。オシャレだろ？

いやせっかく説明してくれてるところ申し訳ないんだけど「ポケモン」の部分しか分かんねーよ。
オシャレだろ？とか言われても返事に困るっつーの。

拝借したって何を？
ドローとか攻撃表示とかって遊戯王じゃなくてポケモンの話だったのか？
それとも「捨て身タックル」だけがポケモン要素で、それ以外の用語は遊戯王なのか？

何がリスペクトだよ･･･まずは対話相手をリスペクトして意味が伝わる文章書けよ･･･
しかも、リスペクトを贈られた相方でさえ「特攻して死ねばいいのか？」とか戸惑ってんじゃん。
滅びの捨て身タックルって使ったら自分も死ぬ系の技なのか？
表現が自己満すぎてぜんぜん伝わってこねーんだが。

そもそも「まずは1人倒して人数有利に持ち込む」という作戦、通称ランチェスターの法則･･･が通用するのは
1人1ライフ制のときだけだろ～がよぉぉぉ？？？？

あいてのうち1人を論破したからといって
べつにソイツは遊戯王みたいに墓地に送られるわけじゃね～～んだぜぇ？
しっぱいだなぁ～その作戦！ヒャ～ッハ～！！

りおし「>> 44なんだ詠み人もマンガ脳か。」

リオシ様がおっしゃってる漫画脳というのは
「倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない」にもかかわらず
漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつ