RoundTable

共産主義国家と資本主義国家
共産主義国家て歴史上失敗したと聞いたことがある
だから資本主義がいいんだよね
だけどその資本主義もそろそろ限界まで来たんじゃないかな

なんか日本で言う明治維新のような時代の改革期が今なんじゃないかって漠然と思うよ

コロナ凄い事になったねぇ

世の中は自粛モード入っちゃったけど俺んトコは逆に忙しくなったわ3月からずーっと長野、静岡行ったり来たりのホテル暮らしだ

静岡長野は学生休みになっとらんかったなあウチの子らは2月からずーっと休みだ
国はその自治体毎で生じてる学力格差の件どう捉えてんやろね
個人に委ねて終いか？
ほんとにGW開けに学校スタートできるんか？
減少傾向になったらスタートか？ダメだろ根拠にならん
2月時分よりコロナ罹患者減ってなかったらアカンやろ怖いわ

まあ多分無理やろね

経済もボロボロになってまったな

>> 127

画像を見てもらえれば分かると思うけど、「ツリー表示」か「タイムライン」の２つがあってりおしの言う

遡らないと見れないこの掲示板の仕様

っていうのは「ツリー表示」のことだと思う。あのTwitterみたいなやつね。
普通の掲示板みたくレスを時系列順に表示させたいのであれば「タイムライン」の方を使ってみるといいよ。

ちなみに画像は「タイムライン」にしてる状態ね。
青くなってる方が今の表示方法ね。

足を引っ張る詠み人死亡でりおしは喜んでいる

この書き方しておいて、今更になって「①だけでなく②も想定してなかった」とかホザくわけ？ｗ

はいブー。おれはこー書いていた。

「神が実在するのかどうか」は想定していない>> 107としてるだろ。

真意は１０７だろ。１０７を見れば「この書き方～」なんて言えないんですけどｗ読解力ＵＮＫなお前の勇み足なｗ

想定してないことを指摘してるんだが？？？

？何スカコレ？想定していない？

「かきくけこ以降(未知の部分)に神が実在してる可能性あるだろ、その可能性を想定すべきだ」って指摘してんだよ。

かきくけこ以降は神秘的な部分なんだろ？想定できる部分だろ？「想定してない事」は神秘的とも思わない部分って事だろ？そんな事お前は触れてないだろ？想定できることが全て知っていれば神はいないと言えるだろ？
後から新しい反論付け足して「指摘してんだよお～」なんて言ってんの？バカ？

いや反論するかどうかは自分で決めろや

うんだから見てないとこまで反論できないって言ってんだけどｗ

お前が>> 90を見落としてたとかいま初めて聞かされたんだけど

初めても何も遡らないと見れないこの掲示板の仕様上、見落としがあることぐらい容易に想定できるだろーが。例えば完全に埋もれた相当昔のレスに対して反論して「反論来ない！勝った！」と言ってるようなもんなんだよｗお前はそんな事でしか勝ち誇れないんだよｗ

いーですかー。法的には反論が無いのは不履行なわけ。しかも期限を定めてないから期限の定めのない債務となる。これが遅滞となって責任が生じるのは履行の請求を受けた時なわけ。これ４１２条３項な。おれは請求を受けてないから何ら責任を負わないわけ。にも関わらずお前は責めに帰そうとしている。そんなの通りませんからｗｗｗｗｗｗっつーことで法的にお前の負けなｗ

俺は「鉄原子とは原子核と電子がAの状態にある様子(概念)を指す名称にすぎない」と主張しているわけだが。>> 90

鉄原子は物質デースｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

素粒子　原子より小さい物質の単位
2018/5/20付日本経済新聞　朝刊
 保存 共有その他
様々な物質は分子や原子でできている。科学者たちは昔から、分子や原子がそれ以上小さくならない最小の粒なのかどうかを議論してきた。その答えを出そうと「素粒子」という考え方が生まれ、物理学は発見の歴史を重ねてきた。

ソースデースｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前は見れない「見れない触れないレベルまで分解すれば！神になる！」って言ってるだけなｗそんな話してねーからｗｗｗｗｗ

俺のターン、ドロー。
俺は手札よりエンペを攻撃表示で召喚。

詠み人知らずに対し
滅びのすてみアタック！！

ターンエンドロール。

えーそれでは、それぞれチーム名を申請してください。
ない場合はこちらで勝手に決めます。

決まっている者から順次試合トピックを立てていきます。
その他事細かなルール希望があれば要望を出してください。

ワクワクしてきたわ。
今日なんやろ？そしたらもし参加するとしても、時間帯によっては起きれない可能性とかありそうだな。時間によって参加できるかどうか決まるって感じかなぁ。
喧嘩凸でタッグマッチは聞いたことあるけど、文字喧嘩でタッグマッチ大会とか前代未聞だろうし、そんな歴史的瞬間に参加者として立ち会えるなら大会嫌いに打ち勝つかもしれん。

これ、もしかしたらあの詠み人知らずの初のタッグマッチ大会での相手になれるかもしれなければ、廴部チームとあたって"きーる以外みんなラッパー"みたいなカオスな状況になったりするかもしれないわけでしょ？すげー悔しいけどめっちゃワクワクするンゴねぇ...

ってちょっと待って、よく読んでなかったんだけど、これタッグマッチってKANAMEと俺が組むってことなの！？これどう転んでも面白い奴じゃね？w
初めて出る大会は喧嘩凸大会って決めてたつもりだけど、なんかちょっと出てみたくなってきた
どうしようかな...

俺もう「KANAMEへ」のトピックの方でKANAMEに勝ってると思ってるし、好き好んで何回もやる程KANAMEのこと面白い(燃えるような)相手だと思ってないし、この掲示板自体あんま好きじゃないし...

すげえわがままなの承知の上でいうけど、"大会"って奴自体出たくないんだよね。

とはいえ、名前挙げてもらったにも関わらずガン無視みたいなのは流石に申し訳ないし、一応発案的なのしておくから許してクレメンス！w

俺の代わりにKANAME出て

なんならKANAMEのスマホをハッキングしてエンペがやってるってていでもいい(怒らない)し、それやってエンペ敗退！とかいってくれても面白いと思う。

喧嘩がめちゃくちゃ大好きな身として、まーったくってのは流石に申し訳なさを感じてて、盛り上がって欲しいとは(嫌味とかじゃなく)心の底から思っているわけだから、"KANAMEに協力する"っていうような構図はちょっぴり釈だけど、設定？みたいな感じで名前出すとかは全然OKです。

出場以外で俺に手伝ってほしいことあったらDMでもリプでも気軽に送ってくれれば内容次第で対応するつもりでーす。現場からは以上。

いやぁまさかボクごときが単身で鬼と金棒の両方を体現するリオシさんに勝てるはずないじゃないっすか～
ちょっとも～意地悪な質問ヤメてくださいよォ～

「神が実在するのかどうか」は想定していない

ha?

• 実在するのかどうか＝①実在する②実在しない
  ①なんて想定してません

この書き方しておいて、今更になって「①だけでなく②も想定してなかった」とかホザくわけ？ｗ
もう一度言うぞ、ボロボロじゃねーか、無理すんな。

で、これももう一度言うけど
想定してないことを指摘してるんだが？？？

簡単な例を出すと、世界は五十音の中しかないと縮小してみよう。あいうえおしか知らない人はあいうえお以外に神を感じる。しかしあからんまで知れば神を感じる事はないわけだ。

お前のこの意見になぞった言い方をするのであれば
「かきくけこ以降(未知の部分)に神が実在してる可能性あるだろ、その可能性を想定すべきだ」って指摘してんだよ。
世の中にある神秘的な事象(動物の身体など)に関する未知の部分が全て解明され既知になった際に神が消えると断言することができるのは「あからんまでの全てを知ったうえで、神が実在しないことを既に確認したヤツだけ」だろうが
にもかかわらずお前は「既知になったら消える」とかホザいてるわけ
どういうこと？お前にとっては世の中の全てが既知なのか？？？？

反論してほしかったらどこに反論して欲しいのか具体的にどーぞ

いや反論するかどうかは自分で決めろや
「リオシは詠み人知らずへの反論を放棄した(詠み人知らずが反論を要求しなかったので)」っていう結末でも俺はOKだが😌

で、俺の過失って何？怠った？ハァ？どういうこと？
お前が>> 90を見落としてたとかいま初めて聞かされたんだけど
「>> 90への反論を催促すること」は怠っちゃいけない行為だったわけ？それどんな理屈だよ

俺がお前からの反論を今か今かと待ち望んでいるのであればまだしも
反論が来ないならそれはそれで別に構わないと俺は思っているわけで
そんな俺が「リオシは>> 90を見落としてしまってるのかもしれない！教えてあげなきゃ！」って気を遣わなきゃいけない道理･･･なくね？
どういう理屈で俺の過失なのかハッキリさせてくんね？

つーか、見落としてたってことは、もしかして･･･
お前の中では「詠み人知らずが途中で反論しなくなった」って認識だったのか？
それで「詠み人は即論破したんだけど印象操作５９６３(>> 110)」とか言って騒いでたのか？
･･････マジ？ｗｗｗｗ

「反論できてねーぞ！」とか威勢よく吠えておきながら
自分が相手のレスを見落として反論できてない部分があると判明してしまったリオシくん。
「反論してほしかったらどこに反論して欲しいのか具体的にどーぞ」と強がってみせるものの
別に反論しなくてもいいけど･･･と振られてしまい、恥を上塗りするリオシくん。

果たして、いまさら>> 90に反論してくるのだろうか？どう対応するのか期待大である。
ちなみに「このサイト遡らないと見つけられない(訳:だからぼくはわるくない！)」とか言ってるけど
タイムライン表示にすれば遡る必要なくなるぞ
「既知」が増えて良かったネ～～～～

うん、なにいってんだこいつw

判断が確実性に欠けるというのは、
「そもそもその判断をしていたかどうかという部分において確実性に欠けているよ」っていうような意味合いではなくて、
「その判断(の内容)が確実性に欠ける」っていう意味合いであると読み取るのが普通なんじゃないの？(笑)

なんかこれでも勘違いしそうだから、正確さよりもわかりやすさを重視して別の表現をとると、穏当な解釈は「その判断(が正しいというの)が確実性に欠ける」となるんじゃないの？w

なんで

正確には
>「本当に「「聞けばなんでも答えてくれると（円ぺが）思ってる」とりおしが思ってる」かどうかの確度（確実性）の話な？」

ってなるのか全然わかんないwわろたw

そもそもおれは>> 100において「そう判断した」としているのでお前が真に何を思ってたかなど関係ない。

どういうことどういうこと？w
全くわかんないwww
"そう判断した"とさえ言っておけば、判断の内容が妥当性に欠けるものであったとしても許されるって話？

それとも、さっき俺が触れたような
「判断の確実性」を「判断をしていたかどうかの確実性」と解釈した上での話をしてるの？
お前は先ほど

>正確には
>「本当に「「聞けばなんでも答えてくれると（円ぺが）思ってる」とりおしが思ってる」かどうかの確度（確実性）の話な？」

ってわざわざ俺にいってくれたと思うんだけど、これっていうのは俺の認識の中では、
「判断の確実性」というフレーズに対する解釈が、「その判断をしたかどうかの確実性」とは異なったものであるという風にお前が認識しているということなんじゃないの？w

じゃあまずそこについてどうなのか、終わらせるべきじゃない？

先述したフレーズについて、俺のような解釈(判断の内容の確実性とするもの)を施した場合に、何かしらの読解力の欠如が見られると思ってるの？w

>質問厨の代償でお前がフルボッコにされてるって気づけよｗボコられてんのに「不利益感じないから！不利益じゃないから！」だなんてやせ我慢にしか見えないんですけどｗ

えーと、意訳すると「質問厨をしているせいでお前はボコボコにされているのだから、それを理由に、質問するばかりのスタンスが不利益であると認めるべきである」というような意味合いになると思うんだけれども、
そもそも喧嘩の勝敗自体が割と価値観に左右されるものだと(俺は)思っていて、尚且つ俺は全くもって"フルボッコにされてる"とは思っていないんだよね。お前が俺の価値観に則って(エンペが)ボコされてることを論証してくれるとかならまだその言説にある程度の価値を感じられたけど、どうも俺からすると、
「りおしが勝手に勝敗の基準を決めて、勝手に決めたその基準の中でエンペがボコられているということを理由に、エンペに"ボコられている"という認識を持つよう促している」ような気がするんだけれども、この認識であっているのであれば、そのムーブってのは(喧嘩的やりとりにおいて)どういった価値を持つと思ってるのかな？
そもそも認識が間違ってるというのであれば、それについて論述してくれればオッケーです。
りおしさんの珍回答期待してます。

ところで、「やせ我慢」という言葉の意味は
「無理に我慢して平気を装うこと」であると俺は認識しているのだけれども、お前の中の認識でも言葉の意味があっているのであれば、
俺が一体何を「やせ我慢」しているのか教えてもらえるかな？

お前って俺に対して

フルボッコにされてるって気づけよｗ

って言ってたと思うんだけど、
そもそも俺が"(お前のいうところの)フルボッコ(あまり確度の高くない推測によるものだが、お前のいう「フルボッコにされている」というのは、ボコられていると同義とみて差し支えないと考えている)"にされていると気付いていないのであれば、
「ボコられてんのに『不利益感じないから！不利益じゃないから！』と述べている」というようなお前の認識があったところで無理に我慢する対象も見当たらなければ、平静を(装わなければいけないほどに)欠く理由も分からないんだけど、どういうことか詳しく教えてくれるかい？珍回答、待ってます。

>理解出来ないのはお前がおれに劣後してるからなんだよｗバカなのはお前でしたｗおれはお前の言い分が全て理解できているからお前のフルボッコなんて容易なんだよｗお前は完全におれの下なｗはいろんぱｗ

"全て理解できている"というのは、俺の真意を理解できているという意味？
もしくは、俺の文章を読んで、その内容を(字義的に)理解できているという意味？

前者であれば、少なくとも最初に触れたような部分において、文章を書く上での俺の真意とお前の読解は異なっているし、後者については最初に触れた部分において(お前の読解を正当たらしめる)掘り下げた論述が見当たらないんだけどお前って何がしたいの？珍回答、期待してます。

>> 120見た？お前に気づいてほしかったんだけどお前には無理だったんだな。
「神が実在するのかどうか」は想定していない>> 107としてるだろ。反論じゃなくてお前の勘違いだって言ってんの。勘違いなんて指摘でもなんでもねーの。よって

想定してないことを指摘してるんだが😓

はお前のマヌケな勘違いな。

>> 90？ああそれ見てなかった。このサイト遡らないと見つけられないから見落としあるんだよね。見てないのだから反論なんて不可ですから。反論してほしかったらどこに反論して欲しいのか具体的にどーぞ。それを怠ったのだからお前の過失な。

えーとあとなんだっけ。未知なのは無知だからだろ。無知じゃないやつからしたら神なんていねーの。神がいるかも～なんて無知のたわごとなの。よってお前はおれより無知って事な。つまりお前はおれに劣後したって事だ。はい瞬殺っと。

迷惑かける自信しかないな…

ン？「既知になったら消える」ってことは「未知のあいだは消えない」ってことだろ？

• ぴよ
  動物の身体とか数学とかって神秘だよな～
  何者かの意図を感じるぜ、神は実在する。
• りおし
  それは無知なだけだ。(動物の身体や数学が纏っている神秘性は)解明されて既知になれば消える。
• 詠み人知らず
  現時点で「未知」なのだから消えない可能性(神が実在すると判明する可能性)もあるのでは？
• りおし
  実在することが判明するパターンは想定してませんよ。読解力ゴミだな

これが会話の流れだろ？
「想定してません」とかいう反論として機能しない発言を最後に話が停滞してると俺は思ってたんだけど
いったい俺は何に反論すればいいんだ？
想定してないことを指摘してるんだが😓

ちなみに、お前>> 90に全くもってノータッチだけど
その分際で「反論できてねーじゃん」とか偉そうなことよく言えたよな･･･

で、こうやってつついたら、今さら>> 90へのレス投稿してくるんだろ？
どんだけ負けず嫌いなのさ😨

どうせキャリーされんだから、んなタカビー気取ってパートナーを困らせちゃダメよ❤

んでお前っておれに勝てると思ってんの？

お前１２０に反論できてねーじゃん

要自分だけ最弱選んでてうけるんですけど

ここでいう確実性というのは、本当に「聞けばなんでも答えてくれると思ってる」かどうかの確度の話な？

？？？
それお前が「思ってる」って事だよねえ？カッコ内の主体はお前だからな。んで何でお前の話になってんの？お前こう言ってただろ

"俺が"言ってないにも関わらず「聞けばなんでも答えてくれると思ってる」かどうかってどうやって判断したの？妄想？
俺の言動から"どうやって"判断したの？妄想？
んじゃ、その判断があまりにも確実性に欠けるのはもはや自明だと思うけど、それについてはお前はどう思ってるの？
その判断→俺の言動から「聞けばなんでも答えてくれると思ってる」を導出する営み。

重要なのは「その判断があまりにも確実性に欠けるのはもはや自明」な。
「その判断」とはおれが擬制した「聞けばなんでも答えてくれると思ってる」でしょ。これお前が主体の話だからな。だから正確には
「本当に「「聞けばなんでも答えてくれると（円ぺが）思ってる」とりおしが思ってる」かどうかの確度（確実性）の話な？」
となる。

そもそもおれは>> 100において「そう判断した」としているのでお前が真に何を思ってたかなど関係ない。にも関わらず>> 104において確実性～確度～なんていうのは前提を欠いておかしいんだよ。お前の読解力ＵＮＫな。

特に俺に不利益感じられないけど、なんか判断ミスの一つでもあった？

質問厨の代償でお前がフルボッコにされてるって気づけよｗボコられてんのに「不利益感じないから！不利益じゃないから！」だなんてやせ我慢にしか見えないんですけどｗ

「俺はお前ほど馬鹿になれない」ってことを遠回しに伝えたつもりだったけど、伝わってなかったみたいだね。

お前コー言ってただろ
「やっぱこいつ何いってるかよく分からない...」
理解出来ないのはお前がおれに劣後してるからなんだよｗバカなのはお前でしたｗおれはお前の言い分が全て理解できているからお前のフルボッコなんて容易なんだよｗお前は完全におれの下なｗはいろんぱｗ

黒王号のポテンシャルを引き出せるのはラオウのみ
よく分かっておるではないか

ワクワクしすぎて草

問題ありまくりで草

リオシが･･･反論してこなくなった･･･

ここでいう確実性というのは、本当に「聞けばなんでも答えてくれると思ってる」かどうかの確度の話な？

で、俺が質問厨かどうかだっけ？
クッソどうでもいいね。どちらにせよお前が「ハハハ！妥当ｼﾞｬﾅｰｲデ虫ノ息カヨ！」みたいな鳴き声あげて突進してきてくれてるわけだろ？なんの問題があんの？
特に俺に不利益感じられないけど、なんか判断ミスの一つでもあった？

>自分で自分を下げてどーすんだっつーのｗ

「俺はお前ほど馬鹿になれない」ってことを遠回しに伝えたつもりだったけど、伝わってなかったみたいだね。

問答無用で草

>> 5クリエイティブで家めっちゃつくってますねー

確実性？あるだろーが。お前の言動からお前の動機を擬制した。その動機についてコケにしてんの。頭おかしーんかこいつ。
そんで？自分の主張放棄して質問厨だって認めてんの？何も言ってないから！で突っ込まれないように必死こいて守ってたの？ははは。バカじゃねーのｗ自分で「俺みたいなモン」なんて言っちゃってるしｗ自分で自分を下げてどーすんだっつーのｗ最後には妥当ｼﾞｬﾅｰｲ！で虫の息かよｗ断末魔乙ｗ

分かりづらいから補足
その判断→俺の言動から「聞けばなんでも答えてくれると思ってる」を導出する営み。
判断の内実を(りおしが)詳しく説明していないとはいえ、普通に以前からの俺の言説とかみても「聞けばなんでも答えてくれると思ってる」を妥当に導出されるようなものは見当たらないんだよね。頭大丈夫なんですかね？こいつ

やっぱこいつ何いってるかよく分からない...
お前の判断には俺の行動という根拠があるから、"根拠もなくあれこれと想像すること"を指す"妄想"には該当しないよって言いたいの？
んじゃ、その判断があまりにも確実性に欠けるのはもはや自明だと思うけど、それについてはお前はどう思ってるの？

質問が多いってそりゃ、俺みたいなモンがたくさん主張するよりもりおしがたくさん主張落とした方が面白いでしょ。俺はお前に期待してるから、その調子でどんどん面白い言説を落としていってね

>> 102

自己紹介？
内容に返せないなら無理にレスしなくていいぞ。

お前質問しかしてねーじゃんこっちが質問に答えないと何も前に進められねーじゃんお前ふつーに雑魚じゃん
お前の行動から擬制したのであって妄想ではありましぇ～ん以後妄想と言うごとにお前の負けななぜなら妄想は否定したからなはいろんぱ

俺の言動から"どうやって"判断したの？妄想？

？ｗ
お前の言動からそう判断したんだけど何言っちゃってんのｗ一言一句ぴったり言ってないからあ！で言い訳してるだけなｗしょーもなｗ園児乙ｗ

ってかこいつおれの言い分分かってないくせにボロボロ～なんてこいつの方がボロボロだっつーのｗ

お前さ。１７の「それ」が何を指すのかよーく考えながら見てみような？可能性ガーなんて言うのは無知なんだからな？

なるほど。

>> 4

わたし、クリエイティブモードってあんまりやったことないんですよね〜

なんか、その世界にいる！って感じがあまりしないじゃないですか？
そういうのがなんかちがうなぁって感じちゃって…

でも、最近、YouTubeで、お城つくってるのを見て、わたしもやってみようかなってちょっと思ってたとこなんですよ！

お城とかエッフェル塔とかつくれる人すごくないですか？

ノーネームさんもそういうのつくってそう！

"俺が"言ってないにも関わらず「聞けばなんでも答えてくれると思ってる」かどうかってどうやって判断したの？妄想？