RoundTable

批判に耐えられないような判定なら最初からすんじゃねえよ。シタクナーイなんてガキかよ。しょーもな。

読み手の俺からすると、答える必要性を伴わせる必要性を全く感じられなかった

質問全てに答えるべきと言ってるのと同じ。そんなの付き合う理由が無い。無限に質問し続ければ良いという事になる。喧嘩にもならんわ。ここ喧嘩する掲示板だろ。質問する掲示板じゃねーだろ。

ただひたすらに対戦相手がヘンに思うところを羅列していったエンペと、答える必要がないと言い続けた詠み人知らず。

何がどう変か具体的に指摘されてない。答える必要がないのは当然だろ。

エンペの着眼点はふつーに読み手に理解できる話

質問だけマンなのに何に着眼してるのか分からんのだけど。こいつってお花畑マンなのかなあ。

答える必要性があるかどうかを判断するのも自分、それによって損や得をするのも自分

頭で必要性を感じないと言ってるのに必要性を判断するのは自分？？何言ってんだこいつ？

勝つためだったら、もうちょい答える必要あったんじゃねーかなと思う

必要無いって反論してるのにこいつ全然見てないのな。円ぺに媚びてんじゃねこいつ。

KANAMEとりおしは全然目立ってなかったね

おれの書き込み量カウントしようか？こいつの目立つの基準ってなんなんだろーね。媚びマンの基準なんてわかんねーや。

質問だけで勝ちと見るってどんだけレベル低いんだろ。しょーもな。

大会内の喧嘩について、"俺の感覚"としては俺の勝ちor優勢ぐらいに感じてたけど、俺の中で勝ちぐらいに永遠に留まってもみっともないしアレなんで、喧嘩のアドバイス(講評みたいなやつでいい)がほしいです。

古参視点の喧嘩についてよくわかんなくて、どういう風に映った(どれぐらいの実力に感じたとか)のか教えてもらいたいです。
あとサインほしいです。

さんきゅンゴ

謁見の間に招待するのでスレチ気になるならあちらでどうぞ。
俺の許可さえあれば何書いてもOKな、KANAMEの権力さえ及ばない聖域です。

特に指定ないっぽいしどっちでもいいんじゃね？

自分も以下同文です。

レスバ終了(判定)のタイミングは各自とのことっぽいので、これ以上進んでも恐らく判定は揺るがないだろうという考えで一応判定させてもらいます。

早過ぎてアカン！ってことだったらKANAMEさんの方で消しておいてもらえると幸いです。

判定内容:チームヴァルハラの勝ち

おにぎりさんから話題を振るような形になったので、積極性においてポイントをあげたいところだったが、れれれさんもしっかりとしたアグレッシブな姿勢を示し、おにぎりさんが指摘を受け入れてしまったということで、まずヴァルハラに1ポイント。

喧嘩という舞台において、相手に指摘を認めさせるというのはかなりの決定打たりうると思ってます。れれれさんお見事です。

まずおにぎりさんとの一騎打ちを制するような形になったれれれの前に、相方のなごむが現れるんだけれども...なんか癒すとか言ってることがあまり相手にダメージを与えられるようなものではなく、ヴァルハラ陣営に対する有効打は特に見受けられなかったと思います。
雰囲気喧嘩ってある程度見る人によって(有効かどうかの度合いとか)左右されると思うんですけど、僕の中では正直なごむさんのやってることがレスバなのかと言われればちょっと首を傾げてしまうかなぁと言った感じです。

おにぎりさんは指摘を受け入れてから出てくる気配が感じられず、なごむさんは多分この後もずっとふわふわしてそうなので、もうヴァルハラ勝ち判定でいいかなっておもいました。

以上です。

ここだと流石にスレチ過ぎ感あるんで別スレでいいンゴ

>> 168
スレチかもしれんけどサインと喧嘩のアドバイス(講評みたいなやつでいい)貰えます？
古参視点の喧嘩についてよくわかんなくて、どういう風に映った(どれぐらいの実力に感じたとか)のか教えてもらいたいです。

お疲れ様でした。
試合終了となります。
それでは別の参加者の方、判定お願いします。

>> 13

だから、れれれさんがやれる範囲で癒し動画（今回はインコです！）を共有できるようにしたんですよ！
こうでも言わないと、やってくれないじゃないですか

でも、今でさえ共有してくれないのはなんでですか？
やっぱり、したくないだけじゃないですか…

わたしはこうして言い合ってるのに、れれれさんはなにもしてくれないんですね…

かなしい…

ごめんね。

喧嘩依存症の私には喧嘩をやめるというのは無理だね。
君たちが折れたら今日は休めるよ。

ふぁぁ…ねみ。

>> 168
でも4人で100レス前後って事で俺25レスぐらい書いたら終わりってつもりだったしもう終わりたいんよね。

お前とかkainくんぐらいの実力の奴と喧嘩やると長引くだろうって予想もあった上で参加した背景には、大会だからどこかしら途中でジャッジ入ってサクッと終わるだろうって考えがあったわけだし。

野良でお前とあたってクッソ伸びるならまだいいけど大会の喧嘩ダラダラと長くやりたくないンゴ

ってかジャッジって機能してなくね？

いや落ち着け、判定のタイミングについては>> 148で意思表示してるから。

事前に「読み飛ばされるリスクもある」って通達されてるし、ジャッジでいい？まだ？とか俺らが決めることじゃないぞ。
判定人がそれぞれ自分の思う「100前後」のタイミングで自由に会話をぶった切って判定してくれて俺は構わんぞ。
>> 164まで伸びたんだから>> 164まで読んだうえで判定してくれ～とか言うつもりはない。読み飛ばしてもらってOK。

>> 5の内容って、別にいいとか悪いとかじゃなくて廴部が独りよがりにディスってるだけだよね？

なんの中身もないし、ディスるなら何がどういう理屈で悪いのか説明してもらっていい？

なんか疲れてきたー。

んー。ちょっと体調悪い中喧嘩してるから判断がな…
別れるかもしれないくらいの認識で大丈夫だよ。

度合いが不足してるかどうかはわからないよ。
あと結婚はまだ年齢的に無理だから何を言おうが無理。

見を落としてたわ。

つか詠み人もりおしに「最後にしめのことばを〜」的なこと言ってるし、りおしも「はいジャッジ」っつってて俺もジャッジでよくてKANAMEも俺と詠み人次第ってことはジャッジでいいんじゃね？

あ、そゆこと？
あ、でも私性器に興味はないんだよね笑

まって笑
最初のところ、

かゆいちゃんが同じ屋根の下で、

ここ"が"じゃなくて"と"じゃない？
それか同じ屋根の下で過ごすとなると、

ごめんね。こんなくだらないところで指摘しちゃって笑
ちょっと気になっちゃったからさ笑

あー、もう明かしちゃいますけど一応付き合ってるじゃないですか。
私の中ではそこで結ばれていると思っているのですが…。
別れる可能性もありますが…(苦笑)

でも、正直こんな場所で私はいちゃつこうとも思いませんし、いちゃついたところで喧嘩に発展しますか？

ただ、これだけは言えます。
霧雨のことはよくわからない。
会いたいと思うときもあるし、会いたくないと思うときもある。
付き合うのはまだ早い気がしたけど付き合っちゃったし…。
正直時々別れたいと思うときもあるんですよ？
こちらも色々と忙しくなりますし(もうなってますけど)、互いに喧嘩をしてるとなるとこうやってぶつかるとき愛というものが邪魔になったりすると思います。
私はないですけどね。
霧雨さんはもう喧嘩から愛を伝えるになってるじゃないですか。こういうときにちょっと困るんです。

あと、霧雨さんが言う結ばれるは結婚のことかなと思うんですが、私達が結婚したところでコロナはどうにもなりません笑
第一結婚するとしてももっと後になりますしね。

前向きに検討できるかどうかはわかりませんが、私はとりあえず独り身になりたいです。
正直喧嘩をする上で気を使ってしまいそうなので。

おう、諦めて降参してくれよ。
いくらノリやコピペでも発言には責任を持て。んで何でこんなこと言ったんだ？
とか言っちまう時点でちょっと察したし、プラスおまけに霧雨付きって．．．ｗ勘弁勘弁ｗｗｗ

廴部の名前を見た時点で諦めた俺はなんなんだろう；；；

>> 12
ええ、ええｗ
喧嘩の火種として発言することは確かに悪くない、悪くないよ．．．現に今こうして喧嘩に突入しようとしてる訳だし．．．うん．．．

いや火種のレベルゥ！

火種を撒くにしても、もうちょっと豚に真珠の様に出来なかったのかな。要と比べると誰かがピーピー泣いちゃいそうだけど、続けさせてくれ。

いいかお前ら。俺はな、折角良い雰囲気をおにぎりが作ったのに、それを唐突になごむがぶち壊していく地獄みてえなスレにしたかねえんだよ．．．いや、したかなかった．．．なのにおめえ(きりさめ)はやっちまった。高揚としていた俺の気持ちはお前のくだらないコピペに一気に削がれ、ああ結局こうなるんやな　と色々諦めさせられたよ。

マジで死ね

>> 13

うん、俺も見てたからほぼコピペでできてるなとは思ったけど、だから？
引用って言葉添えて自分の発言を無効にできるんならそれチートじゃね？
それだったら俺も都合悪くなったら引用って言葉連呼しちゃうけどそれでいい？わけないよな？
自分の発言には責任を持ってくださいね＾＾
というわけで、どうしてそちらが２ポイント制してることになるんですか？

責任？持たないよ？？？？
逆になんで持たにゃならんの？2ポイントに関しては俺が直接考えて発言したものじゃねーじゃん。つか　れれれ　の部分を　霧雨　に変更しただけのノリで書き込んだほぼコピペの文章になんでセキニンなんて持たなきゃなんねーわけ？マジで意味わかめなんですけど？ｗ
それになんで　チートだ！　って考えになるのかもホントわかんねーな。お前って淫夢ネタではしゃぎあってるガキが　草に草生やすなｗ　つってたら　は？なんで生やしたらあかんの？テンプレ文つって逃げんなよ、発言には責任モテ　とか言っちゃう人なんだ。ノリも理解できないガチレスラーなんだ．．．悲しすぎワロエナイ．．．
まあ別に良いんじゃね？コレは引用ダー！とか言っても。ソースはもちろん求めるがな。

りおしがジャッジ望んでる？っぽいけど今のところ俺もジャッジでいいかなぁ。

えっと？男性の性器って水に浮かべれましたっけ…
浮かべるというのが想像できません。

１６３なんて痛々しすぎるんだが。質問＋ワカンナーイだけだろ。ただのバカ。無知。ナンデー君。きっと幼児期に親に構ってもらえなかったのだろう。ナンデーナンデーが口癖なのだろうな。ｶﾜｲｿｯ

そうなんですかね。
私にはそれは｢自分じゃわからない。けど、れれれさんに聞いたらわかるんじゃないかな？｣という廴部さんの解答だと思うんですけどね。

まあ、れれれさんがどういう思いで書いたのかは私達じゃわかりませんよね？
れれれさんじゃないわけですし。
あくまでも推測でしか言えません。

ただ、私はナチュラルさんの2つ目の問に関しては答えれます。

②関係ないとは何に関係がないのか

これですね。これは私の解答になってしまうのですが、まあ書いときます。
喧嘩とは関係ないということでしょうね。
癒やしと喧嘩…どのような関係があるのか私にはわかりません。そこを教えてもらえませんか？

ん？パスタ食ってた。

ではジャッジしますね。円ぺは質問だけマンで面白みゼロ。要はマンガ脳かつ小学生脳でレベル低すぎ。詠み人はチーム名に沿った行為なのでマンガ脳は否定。マンガ対決だとしても（要はゲーム脳だったわけだが）表現力の差から詠み人の勝ち。詠み人ｖｓ円ぺはお話にならない（質問は主張を伴わないため）。次に進出するのに期待値が高いのは圧倒的にチームラオウである。よってチームラオウの勝ち。豚と石ころの負け。はいジャッジ。

「倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない」にもかかわらず
漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつのことだと思う

なら、それってすっげえ苦しい解釈だと思うんだけど、お前は全く苦しいと思うけど、長くなりそうだしジャッジに任せようかな

ここでいう"解釈"って、

「倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない」にもかかわらず
漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつのことだと思う

以外になにがあるの？

聡明なるリオシ閣下からすれば俺もマンガ脳といえるのかもしれない、ってのは>> 74でフツーに認めてんだわ

↑どこに言い返したいのかわからない

そのうえで「お前らよりは軽症」って主張を展開してるのが見えねーのか読み書き知らずさんよォ？

↑どこに言い返したいのかわからない

>> 74で詠み人知らずが(りおし目線で)マンガ脳といえるかもしれないと認めていることについて、俺はなんら否定的な言説を述べた覚えはないし、

そのうえで「お前らよりは軽症」って主張を展開してる

からなんなのかわからない

俺のどこがどう「読み書き知らず」なの？

なぁ～にが「苦しい」だよｗ

なぁ〜にと戦ってるんだよw

>> 23
克服したいと思わないな。

詠み人知らずさんは>> 58ではっきりと

リオシ様がおっしゃってる漫画脳というのは
「倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない」にもかかわらず
漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつ
のことだと思う

って明言していたように俺には見えてるけど、

詠み人知らずさんの中では「(りおしのいう)マンガ脳の数ある十分条件のうち一つを挙げたに過ぎない」んだよね...？笑

ふーん...w

やっぱり、判定で良くない...？w

あ、ごめんなさい。>> 22が途中意味のわからない日本語になってしまってる。

訂正したいんだけど、そのついでに一部もう少し分かりやすい日本語にできそうなのを見つけたので、そっちもやっちゃいます。

>> 18
いやいや、お前よく見てみなよ。

れれれの文を引用しただけなので、んな事はれれれに直接言ってこいカス。

これって要約すると、「ただ引用しただけで特にこれといった意図もないので、本当にこっちが２ポイント制してると思っているわけじゃない」ってことだよね。
俺にはこれが、「２ポイント制していることが飛躍だという指摘」から逃れようとしている風に見えるんだけど？

>> 18
いやいや、お前よく見てみなよ。

れれれの文を引用しただけなので、んな事はれれれに直接言ってこいカス。

これって要約すると、「ただ引用しただけで特にこれといった意図もないただの記号の羅列で意味はありません」ってことだよね。
俺にはこれが、「２ポイント制していることが飛躍だという指摘」から逃れようとしているした途端引用であることを理由に指摘から逃れようとしている風に見えるんだけど？

どう苦しいのかを主張するのが喧嘩だろーが
法廷で罪状も何も述べずに「あなた有罪じゃないんですか？」って質問してるだけのボンクラがテメェなんだよ

まぁお前の中の喧嘩ではそうなのかもしれないね。

聡明なるリオシ閣下からすれば俺もマンガ脳といえるのかもしれない、ってのは>> 74でフツーに認めてんだわ
そのうえで「お前らよりは軽症」って主張を展開してるのが見えねーのか読み書き知らずさんよォ？

• 完全無欠のリオシ様は、マンガ脳の持ち主をお叱りになられた。
• 詠み人知らずも、リオシ様からすればマンガ脳の欠点を持つ卑しい存在に該当するのかもしれない

これって単に「リオシ様と俺の比較」にすぎなくね？
俺がリオシ様にいくら劣っていようと、それはお前らの有利を示す根拠にはならねーんだが？

俺が一度でも「詠み人知らずはりおしに劣っているから俺らの方が有利だ」というような趣旨のことを言ったか？

なんの話をしているんだお前は。

論理破綻？ハァ？
「チームラオウは住所とマイナンバーを尋ねられたが、答える必要性が提示されなかったので答えなかった」
「エンペは答える必要性のない質問をダラダラ並べてるだけのクソ」
･･･っていう論理が破綻することなくこの戦場にそびえ立ってるわけだが？

前者ってシミリー戦の使い回しだっけ？(笑)
住所とマイナンバーなんかいつ聞いたかわかんないけど、"お前の中では"立ってるのかもね...w

「エンペは答える必要性のない質問をダラダラ並べてるだけのクソ」

"クソ"ってのが具体的に何を指すかわからないけど、チームラオウの面々からしてくそ並みに不快だ！ぐらいの意味合いであればなんも問題に感じないでーす。

うん、何の話だ？
「マンガとは違い倒されたやつは退場する(発言権を失う)わけではない。にもかかわらずその設定で話を進める」ってのはあくまでマンガ脳にまつわる症状の1つに過ぎねぇよ。

お前は　>> 58ではっきりと

リオシ様がおっしゃってる漫画脳というのは
「倒されたやつは発言権を失うとか一切書かれてない」にもかかわらず

漫画でありがちな光景をイメージして、現実もそれに当てはまると勘違いするやつ
のことだと思う

って明言してたと思うけど、
"漫画脳というのは〜のことだ"ぐらいのこといっておきながら十分条件を言ったまでだって...w
判定でいいですよ...w

リオシ様、最後に締めの一言をお願いします。

哀れな弱者たちの墓前に添えてやりましょう。

>> 19
あー、ごめんね。私は気づかなかった。
堂々と言ってほしかったなー。
そういうのされると私気づかないからスルーしちゃうよ？

心の準備って？私よくわからないからちゃんと教えてほしいな笑

>> 12

えっと、わたしは、レスバトルをしながらでも、癒し動画を共有することができることを証明しただけです

それは違いますよね。

>> 8

そんなことより、この、水に浮かぶインコかわいくないですか？！

「そんなことより」と発言してますよね。

みんなもむずかしいこととか考えないで、こういう動画を共有して、のんびり癒され合うのはどうでしょう？

そんなことよりも、癒し系の動画を共有してのんびり癒され合いましょう。と言ってますよね。
これはレスバトルしながらではなくて、レスバトルよりも癒し系の動画を共有して、のんびり癒され合いましょう。と言ってるのではないですか？