大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL 攻略 Wiki*

views
1 フォロー
3,471 件中 521 から 560 までを表示しています。
637
名前なし 2023/07/26 (水) 12:52:36 ce1f3@7e461

個別ファイターページからワザ解説に到達できないのはどうかと思います。せめてファイターページの頭にワザ解説へのリンクぐらい付けてください。削除荒らしかと思いましたよ

636
名前なし 2023/07/26 (水) 08:11:34 00dbf@d899d

ピーチ/デイジーと同様に、シモン/リヒターもほぼ違いが無いようなので、メニューバーの「ワザ」「攻略」ページへのリンクを上下段で1つにしました。

あと「ワザ」の並び順を見てあれこれ考えてみたんですが
目立つ技や存在感の大きい技を上の方に置く意図で「最後の必殺技」「必殺技」「立ち技(弱攻撃、ダッシュ攻撃、強攻撃、スマッシュ攻撃)」「その他共通技(空中攻撃、投げ、起き、崖のぼり等)」「固有技(アピール攻撃等)」という並び順を提案します
理由としては、特に初心者が振りやすい、注目しやすい、個性的なワザを技は上の方に並べるべき、存在感の大きな技が下の方に並んでいるのは検索のしづらさになりかねないとの判断です。

"最後の"必殺技が一番上に来るのもどうかと思いますが、キャラの個性が一番よく現れた目玉スキルみたいなものですし、ファイターページの参戦PV同様、一番目立つ位置に置くのが妥当じゃないかなと

28
名前なし 2023/07/25 (火) 15:43:15 5e0a2@7ca25 >> 27

わかりみ
服は幅広いジャンルのがあるのに帽子はコミカル方面一辺倒なのちょっと勿体ない

41
名前なし 2023/07/25 (火) 10:43:14 a09a2@1aae8

横スマぐらい剣に判定つけて欲しい

56
名前なし 2023/07/25 (火) 09:14:43 06304@b768a

ボイス無しにした上でサイドキックとドロップキックを同時採用すると、エフェクトや効果音が似てるせいである程度の幻惑効果ぎ見込めるぞ!どっちをお仕置きカウンターされても蒸発するのが難点!

635
名前なし 2023/07/25 (火) 09:02:53 ade6d@f26e0 >> 634

ゲーム内基準ではないですが攻略本だと弱→DA→強攻撃→スマッシュ→投げ→必殺ワザの順で説明されることが多い印象ですね、切り札は最後だったり始めの方だったり安定してない印象がありますが
通常の段は外してもいいかもですね
ガケのぼり行動はそのファイターのガケの強み弱みとかも記述しやすくなるから分離した方がいいと思います

数値上のキャラ差が小さい(実戦でのキャラ差が小さいとは言っていない)その場上がりやジャンプ上がりはともかく、回避上がりの無敵フレームとかも今後追加出来たらいいのかも
あとはアイテム投げ関連のフレームとかも追加したいですね
まあ優先度の高い部分が山積みなのでこの辺は正直後回しになるでしょうが

23
名前なし 2023/07/25 (火) 09:00:19 06304@5cdb3 >> 22

一体何と戦っていたんだ…

634
名前なし 2023/07/25 (火) 05:17:44 1c1a7@d899d

では冷静で穏やかで紳士的な議論ができると信じてお伺いしますが
今の「ワザ」ページの項目の並びや段落構成ってなにかゲーム内の基準や出典があるんでしょうか
「通常」でくくられてる項目も整理上の利点が見出だせませんし、一旦「通常」の段ははずして全ワザを2段見出しに書き換えてフラットな状態から並び順を整理してもいいんじゃないかと思うのですが

あと、些細な部分ですが、「起き上がり」「崖のぼり」は1項目にまとめるのではなく分離した方が統一性が出て良いと思います

632
名前なし 2023/07/25 (火) 03:24:38 1c1a7@d899d >> 630

いいですね。ためになる話が聞けた
アコーディオンとincludexについては存じませんでした。あとで仕様を調べておきます。情報提供ありがとうございます。助かります
僕自身も少し感情的になってたかもしれませんね、お見苦しいところをお見せしてすみませんです

630
名前なし 2023/07/25 (火) 03:11:00 248b0@b30b0

横槍となってしまい申し訳ありません>> 620

  • 1,2,3 accordionは必須ではなく、contentsxのfilter引数を利用して特定の文字列が含まれる見出しのみの目次を表示可能、見出しレベルの調整は必須ではない
  • 5 includexのsection引数でピーチ側の特定見出し範囲の記述をデイジー側へ取り込む事が可能、この点において分割は必須ではない

前者は閲覧のアクセシビティは高まりますが、編集者の負担は変わりません。
分割する事で編集の利便性が上がる点には概ね同意できますが、そのように人を決めつけ下に見る態度を長々と見せられ続けては、このような状態に繋がるのも仕方がないと言えます。

あなた自身が感情的になっているが故に、周囲の人間を"感情優先"にさせている、周囲の人間が"感情優先"に見えているのではないでしょうか。
可能であるならば落ち着いた上で話し合いに適した言葉遣いをお願いしたいです。

628
名前なし 2023/07/25 (火) 02:49:05 1c1a7@d899d >> 626

いや挟んだ理由はなんとなく察せますよ
単に編集作業の順番で、「順番は滅茶苦茶でも無記載よりはマシ」「記載位置はあとで考えりゃいいや」って感じの判断だったのがなんとなく残ってるだけじゃないですか?wiki構築途上の段階じゃよくあることです
んで後続の攻略サイトも先例なぞってるとかそんなとこでしょう

この並び順になった理由や必要性ってこのくらいしか思いつかないんですが、それをいつまでも続ける理由ってありますかね?
最後の必殺ワザって明らかに、特段の条件なく出せる弱技と混ぜていい項目に思えない、現状、起き上がり、ガケのぼり攻撃の項目だけ不可解に分断された並び順に見えるんですが

22
名前なし 2023/07/25 (火) 02:37:06 0dd2b@b35b7

スマブラしようぜ

626
名前なし 2023/07/25 (火) 02:36:18 1c1a7@d899d >> 625

ごちゃついています。
例えばこの分離作業後、目次表示プラグインを簡易目次プラグインに切り替えて表示を2段までに制限する作業を予定しています
目次にワザ名が列挙されているのは視認性が悪かったり検索の手間が多かったりとデメリットが多いですからね

しかし元のページ構成だとワザ名を除去する目的で簡易目次表示プラグインを導入するにあたって原作解説などを巻き込むおそれがあり、ワザ以外の項目を2段までにするか3段までにするかを兼ね合いなり考えて一々調整する必要があったり、どうしても3段記述の必要がある場合などは簡易目次が導入できない恐れがあります
このように、ひとまとまりに扱うと利点の多いものが、ひとまとまりになってないために編集作業なりページ構成に無用な制約なりが起きる状況を「不整理」「ごちゃついてる」と表現して何の問題があるか全く分かりません。極めて妥当な表現では?

他wikiのことは知りませんが起き上がり攻撃よりも通常ワザに近い位置に最後の切り札が置かれてるのはあり得ないと思います
オセロじゃあるまいし、なぜ最後の必殺技を挟むのか。

625
名前なし 2023/07/25 (火) 02:23:00 aa6b1@a0fba

以前のページ構成は上から「原作について」→「ファイターの性能、ワザ解説」→「カラバリなどその他の情報」(+「別ページでコンボなど」)ですよね。わざわざ分割するほどでしょうか。
ごちゃ混ぜという表現も何か引っかかりますね。ごちゃついているようには見えませんし。

目次に気が付かないは少し分かります。アコーディオン部分をもう少し目立たせて欲しいです。
起き上がり攻撃、ガケのぼり攻撃については…、通常ワザでも必殺ワザでもありませんし、どこに置くか迷いますね。他Wikiでは切りふだの後に書いていますが。

623
名前なし 2023/07/25 (火) 02:06:57 6b907@17f5d

「原作」「ワザ」「立ち回り」。これらをわかりやすく分割するっていう方針は賛同できるけど、実際出来上がっているものが不評である以上、わかりやすく分割するっていう目的は現状達成できてなくない?
目的が見やすさではなく編集しやすくするためなら、複数人の編集者の意見を聞きたい

21
名前なし 2023/07/25 (火) 01:59:23 1c1a7@d899d

懇切丁寧に分割作業の意味合いを説明してはみましたが、まぁどうせ大多数の利用者には何も伝わらんのだろうなという所感があります
あれだけハッキリと説明されても「なんか気に食わんやつがよく分からんこと言ってる」くらいの理解でウンコマークとかゲロマークのリアクション投げて終わり、そんなとこでしょう

民主主義は善いものである、というありふれた夢物語から叩き起こされて「大衆の理性は信用できない」なんて反民主的で夢も希望もない現実世界の有り様に向き合わざるをえない感覚を理解してくれる人が一人でもいてくれると嬉しいんですが、それすらも希望的観測が過ぎるんだろうなという悲観的予測があります

619
名前なし 2023/07/25 (火) 00:48:49 aa6b1@a0fba

久し振りにこのWikiを覗いてみれば、ワザ解説と原作解説を分ける編集で揉め事ですか…。
目次の中から見たいワザを見つけ辛いから、ワザ解説の部分を別ページに移行中、で合っていますか?

目次を見たところ、ファイターのページはワザ解説が7,8割を占めていますし、埋もれているとは考えられないので、以前のままで問題ないように感じます。

618
名前なし 2023/07/24 (月) 22:41:41 1c1a7@d899d >> 617

というかざっと見てみた感じ、攻略ページも内容がほぼほぼコピペっぽいのでメニューバーのリンクは統合してデイジー攻略ページへのリンクを外しておきますね
ピーチページをちょっと変更するたびにデイジーページにも反映、みたいな手順になるのは色々厳しいと思うので

617
名前なし 2023/07/24 (月) 22:31:09 1c1a7@d899d

デイジーのワザを移植しようとして気付いたんですが
「ピーチとの違いはこれです」くらいの扱いでほぼほぼワザ説明が無いので、ワザページはピーチのワザページと統合してしまいますね
ページ名も「ファイター/ピーチ(デイジー)/ワザ解説」みたいな感じにした方がいいかなと思いますが

そこまで差が無いのなら「ファイター/攻略」ページも同様に統合して1ページに纏めちゃっていいかなと感じます。内容もほぼほぼ重複すると思うので、ページトップに「デイジーの場合の変化点」みたいな項目を一つ新設すれば十分かなと

他にも同様に、「ほぼほぼ特性や使用感の違いが無い」みたいなキャラがいるならワザページや攻略ページを1つにまとめてもいいんじゃないでしょうか

20
名前なし 2023/07/24 (月) 21:20:17 6a222@0ff24

リアクションの数字は1人でいくらでも盛れるから正直数字の数に意味は無い
談話室で一番数が多いのは26だがあれが少人数の行いじゃなかったら押さなかった人も含めてこのwikiで30人以上が短期間に談話室でやりとりをじっくり見てることになるわけだ
まあ普通に考えてありえん

つか仮に26人反対者がいたとしたらあまりにもはっきりと意見を言わなすぎだからそれはそれで問題だろ、何のためにコメント書き込めるフォームがあんねん

19
名前なし 2023/07/24 (月) 20:50:21 1c1a7@d899d >> 18

というか「飛行機だとしてもそれだけ強い反感を持つ人が」って論調がエキセントリック過ぎますよね
本当に飛行機だったら、議論を通して是非を論じるって真っ当なプロセスをすっ飛ばして匿名機能を悪用して暴力的に人を威圧して目論見を成し遂げようとするド汚い輩であって、そんな人間に一体なにを感じろってんですかね?
そんな人間がいたとすると僕よりよっぽど明確に荒らしそのものだし、可能であれば規制措置が望ましい類の動きだと思うんですが、それをまるで真っ当な批判意見の発露かのように語るのってどうかと思いますよ。見識を疑います。これが飛行機水増しならこの件に関しては僕は完全完璧に被害者の立場で、相手は批難されるべき加害者しょう。常識的に考えて

18
名前なし 2023/07/24 (月) 20:31:31 1c1a7@d899d >> 17

(´~`)まぁ、僕目線で、見たまま彼に対する私見を述べてみると
なんかこう、自分が本当に言いたいことの前にワンクッション置く癖があるのかな?
最初の絡みの後半で「ついでに」みたいな体裁を取って説明してた、「ファイターページから原作情報なり、彼の考える不要項目を排除して必要とする情報だけが集まったページに書き換えたい」、というのが彼にとっての本命で
自分の思う通りにいかなかった腹いせに「こんなの使いづらいもん!」ってスネてる子供みたいな印象を受けますかね。この改変がダメな理由を探して、"自分の感じ方"を擦るだけじゃ弱いと思って僕の態度の悪さや評判の悪さをなじることに行き着いたんじゃないかなと
「リアクションが飛行機だと思い込んでる」って口ぶりに彼の本音というか願望が現れてますよね。「この大量のリアクションをどうにか甚大なものだと評価させたい」「無視してよいものだと扱われたくない」みたいなね。

付け加えて、僕の方の言い分として言わせてもらうと、僕の態度をなじる側もそこまで褒められた態度かな?君らの態度も相当じゃないかな?とは思うんですが、自分の態度については無自覚に棚の上にあげてたり、「相手が◯◯だからセーフ」とかって勝手な理屈で例外処理してたり、そもそも不躾やってる自覚もないとするとそれはそれで結構幼稚じゃあないかなと感じますが

17
名前なし 2023/07/24 (月) 20:00:57 1c1a7@d899d

(´~`)折角の長文ディスを頂いたことですしこちらも少しだけ応酬しようかとは思いましたが面倒くさいのでやめておきます。どうせ非生産的でくだらない感想文の撃ち合いにしかなりませんしね
とりあえず僕の態度について談話室でなじるのはあの場所の使い方として正しいんですかね?スマブラにもwiki編集にも関係ないことなのでああいうレスは談話室じゃなくて雑談所とかでやった方がいいんじゃないかな?という所感を表明しておきます

616
名前なし 2023/07/24 (月) 19:39:23 a09a2@05103

しかし、あなたのコメントに悪い意味のリアクションが大量についてることは、反対意見の他に、あなたの文体から受ける印象が関係しているのかな?とは感じました。
本当に1人で大量に付けている人がいる場合は別ですが

雑談掲示板の方まで行って、
世話を焼くのがバカらしくなってくる
大衆の理性を信用できない
あまり深く考えてないんだろうなと思う

少し幼稚かな?と感じます
あなた1人で編集を進めていらっしゃるので、負担は確かに大きくかかっているとは思います
が、私は反対意見を出していることから分かるように、別にありがたいと思っているわけではないです
はっきり言って管理人さんが進める方針でなければ今の形式にしておく方がいいと思っています。

あなたの発言からも良い印象は得られませんし、賛同する気はまったく起きませんでした。私には私の考えがあって、あなたにはあなたの考えがある。
他の人にも言えることです。使いやすいかどうかは個人が判断することです。

もしこのリアクションが反対意見なのであれば、あなたは意見を無視して変更を進めているだけということになってしまいます。反感をかって押されているわけです。
信用はされないでしょうが、少なくとも私は自身のコメントにもあなたのコメントにもリアクションは押してません。
飛行機で大量に押されていると思いこんでもいいとは思います。
が、それはつまり押されたその分だけ同じ人から大きく反対という意思がある、もしくはあなたに悪い印象が持たれているということでもあります。それを忘れないでもらいたいです。

長くなってすみませんでした

16
名前なし 2023/07/24 (月) 19:36:56 1c1a7@d899d >> 15

(´~`)見た感じ「../」で相対パス?っぽくなってる部分を「ファイター/」に置き換えればリンクが戻ると思うけど
流石にこれはwiki全体に一括置換でやるとどう影響が出るか分かんないし
個別にそれぞれのページの内容をテキストエディタに貼り付けてちまちま置き換え機能でやってくのがベターかな
俺に任せたいならそこまでやってもいいけど今は手が回らないから多分結構あとまわしになると思う

615
名前なし 2023/07/24 (月) 19:16:00 a09a2@05103

そうですね、あくまで私個人の意見に過ぎないので。
ページを分けるのは改悪かなという1反対意見としてだけ考えて頂けたなら幸いです

この方針はサイトを使いやすくしようというあなたの善意で、編集をあなた1人だけでも進めて行くという行動力もあってのことだと思います
しかし、私も毎日このwikiを閲覧しに来ているわけではなく、気になることがあったら見る程度で、この談話室で形式を変えるという話があったことも知りませんでした。今までの形式が変わるということは使い慣れた人たちにとって改悪と感じられても仕方ないかなとは感じ、意見をさせていただいた形です。

管理人さんがこの方針で進めると仰っていることですし、問題ないと思います
目次のアコーディオンが無くなってアクセスしやすい所なんかはとてもいい改良だと感じます。編集がんばってください。

27
名前なし 2023/07/24 (月) 18:22:48 b442c@0b87c

良いコスチュームも沢山あるけど色を変えられなかったり合う帽子に限りがあったりして少し不自由さ感じちゃう

15
名前なし 2023/07/24 (月) 11:22:59 f243b@21053

新しく作られたワザ解説ページ見てるんですけど、あちこちに黄色で?状態になってる記述があります。
多分他のファイターページにすぐ飛べる部分なんでしょうけど、機能しなくなってます。
微妙に不便なのと違和感があるので、どうにかしてほしいです。

14
名前なし 2023/07/24 (月) 11:10:36 1c1a7@d899d >> 13

(´~`)あぁ、そういう・・・
初動の勢いが凄い割に時間がたってもあんまり伸びない辺り不自然だなとは思ってましたが・・・
僕なんか飛行機とかあんまり詳しくないもんで、随分反対票が多いなとちょっと怖気づいてました

13
名前なし 2023/07/24 (月) 10:57:43 a0ec5@8cfcf

まあリアクション機能使って大量の人が反対してるように見せてるのはさすがに卑劣で愚かで滑稽だとは思うよ
言っちゃ悪いけど流行過ぎたゲームの攻略サイトに短時間であの人数が集まる訳がないじゃん
アカウント制じゃない以上飛行機飛ばせば1人でいくらでも数字をかさ増し出来るリアクション機能に意味があるとは思えない

614
名前なし 2023/07/24 (月) 10:15:15 1c1a7@d899d >> 609

これの「検索で出てこないから不便」云々の意味合いがよくわからなかったんですが
ひょっとして「フォックス wiki」とかでgoogle検索したらフォックスページが引っかかるから、そのアクセス経路を標準と考えて重要項目をファイターページに集中させて、重要度の低い項目を隔離しろ、みたいな主張だったりします?

その経路だとワザ仕様とか以前のキャラの大雑把な概要や輪郭を掴みたい初心者とか色んな人がいると思うんですが、「ワザ仕様を確認しながら戦いたい」みたいなユーザにとって不便だから、みたいな話を採用しなきゃいけない理由ってなにがあるんでしょう
ファイターページは突っ込んだ深い部分の仕様解説ではなく、表層的で包括的な解説を扱うのが適切なページだと思うんですが

175
名前なし 2023/07/24 (月) 09:22:31 1c1a7@d899d

各キャラクターの各技を「ワザ」ページに移植する作業の途中なんですが、談話室の方で撤回要求が出ました
指摘の内容を見てみるとどうも内容が不可解(メニューバーから直接飛べるようになったのにアクセスの手間が増えた?)なのと、意見を募ってた段で何も言わず作業始まってから言われても、というとこあって無視しようかとも思いましたが、完全に無視するのもカドが立ち過ぎる、下手すると編集合戦に発展しかねないなと一旦作業を止めてます

今の段階であればちょっと手間かかりますが一応元に戻せはします
ただ、これ以上移植作業を進めると「元に戻せと言われても労力的に厳しい」という感じになっていくので、作業を進めるか中止するか管理人判断を仰ぎたいです

付け加えると個人的な見解として、技の一覧だけでも相当ボリュームがあるので、ゲーム仕様上、技仕様だけで隔離ページを作る必要性はかなり高い筈です。技仕様の解説を他の項目と混ぜると「大量の技名項目に紛れて他の項目が埋もれてしまう」という状態になる(というか現在はそういう状態)ので、今回の指摘は拒否してこのまま作業を進めることを強く推奨します
技解説を他項目と混ぜてページを統合するメリット、「ページが分離されてることを知らない人が迷わずアクセスできる」くらいで、実用上の利点はマジで何も無いです。ただ不合理で見づらくアクセスに無駄な手間を強いるだけです

12
名前なし 2023/07/24 (月) 08:58:10 1c1a7@d899d >> 10

(´~`)「~程」ってのがよく分からんけど、単に今は白紙撤回視野に入れて管理人の裁定仰いでる状態で作業進めていいのかよく分からんしやること無いからボヤいてるだけだよ
ここまで結構時間とって意見募ったりしてたのに、そこの段で何も言わなかったのにいざ始まってからこの流れになんのか、ってやるせない気持ちもなくはないけどね

俺が作業やってんのは発起人が放り出すのも良くないよなって一段落つくまで手を動かす役やることにしてるだけで、別に俺がやらなきゃいけない理由がある訳でもないし、この作業進めたいって人がいたら勝手に進めちゃっていいと思うよ。量が多いだけで別に難しい作業でもないし

11
名前なし 2023/07/24 (月) 08:17:46 06304@c1910 >> 10

とりあえず雑談板にまで出てきて顔文字つけてまでモチャモチャ言わなきゃならん程面倒なら他に任せちゃえばいいでない?頼む!最後までやってくれ!とか誰も言わないし

174
名前なし 2023/07/24 (月) 02:02:37 248b0@b30b0

雑談掲示板に埋め込み先サイトが設定されておらず最新のコメント8件からのリンクではzawazawaへ移動します。お手数ですが設定をお願いします。

10
名前なし 2023/07/23 (日) 20:24:06 1c1a7@d899d >> 9

(´~`)単に簡単な算数問題の間違いみたいなあからさまな不合理が野ざらしになってるのを見つけて「これ書き換えた方がいいよ」って話してるだけなんで「自分が正しいって考え方が滲み出てる」とか責められても、俺の落ち度じゃないと思うよ
それで気に入らないから現状維持、って結論になったら、まぁ残念だけど仕方ないね。笑い話にしていいかな、としか・・・

9
名前なし 2023/07/23 (日) 20:19:53 027e2@71909

何かさ、「俺が正しい!俺以外は間違ってる!」みたいな考えが分かりやすく滲み出てるんだよね。
そんな独りよがりに突っ走ってる奴なんかに誰が賛同したいと思う?大衆の理性がどうとか言ってるけど、こちらからしたってそういう奴は信用ならないもんだよ。

8
名前なし 2023/07/23 (日) 20:19:35 1c1a7@d899d >> 7

(´~`)丁寧に言っても伝わらんやつには伝わらんと知ってるからなんともなぁ
結局、現状維持にこだわる相手に強くお願いしたらこっちが無理押しした感じになってこじれるのは変わらんし、というか変わらなかったし
なんなら最初丁寧だった分だけ相手はこっちが自分の言い分に従ってくれるもんと期待するから、それでこっちが言うこと聞かないと「本性を表した!!!」「物腰丁寧なくせに人の話を聞かない」みたいな感じでヒートアップしたりしてほんとアホくさいのよ。時間かけて丁寧にやってこれかよ、みたいなね
今はもう、話の通じる人間だけ相手して管理サイドなりに働きかけて強行突破が手間かからなくて早い、何も考えてない連中は実際に使い慣れればすぐ馴染むしさほど気にする必要無い、みたいな結論になってるけど、上手いやり方があるなら是非とも見せてもらいたいもんだよ

7
名前なし 2023/07/23 (日) 19:49:46 6a222@5c528

そういうふうに他人を露骨に馬鹿にして無駄に敵を作るから間違いでない編集をしても反発されるんやぞ
そうでなくとも周りの人があんたに対してもってる印象は「以前管理人に差し戻しを食らった荒らし」だからな

非効率かもしれんが反発されないように丁寧にやるのが結果効率的になるんだわ
多くの人は現状を改善することよりも気に食わない奴に動かされないことの方を選ぶからな
あほらしいと思っててもこういうのを雑にやるとろくなことにならん

613
名前なし 2023/07/23 (日) 19:41:29 1c1a7@d899d

というかメニューバーのリンクをワザページと元ページで逆にするだけなら簡単にできますよ?
wikiにエイリアス機能があるので、「ファイター名」をクリックするとワザページに飛んで
その横の「技」欄を「原作」って名称に書き換えて、そちらをクリックすると現在のファイターページに飛ぶようにすればいいんですよね?

そちらがお好みであれば64版の辺りを一度そのようにしてみましょうか?