物理的にデカイほうが射程では優位になるはずだが、そのぶんコストもかかるので何を持って優位と位置づけるかって話になりそう
一個前のM19A1とは何が違うんですか？ほぼ同じだからツリー開発の邪魔すぎる
キャノピーやらも含め史実ではあるが、WTでの再現性が妥当かどうかというとわからん（例えば他のフラシムのP-51と比べてこんなフラフラしねえよ的な
こいつのHMDってどうやって使うの？
海は何かおかしいね。当たり判定からして怪しい
ヘッドオンになった敵ほとんどです…ERに負けるのもそうなんですが、接近に気づかずにワンテンポ遅れるとか同時に撃てたけど誘導しながらは勿論専念しても回避ができないとかで撃墜される感じです…
半額なるのは開発rpじゃなくて機体を研究した後購入に必要なシルバーだよ〜
個人的にイスラエルのクルナスのサカバンバスピスが一番かわいいと思ってるのでオススメ！
パッと見の弱点になり”そうな”部分は少ないけど、雑に狙って当たるような弱点は腐るほど多いからだぞ☆彡
今から思い返すとこれ「キルスト機の脱出機能」のテストやったんやろか
なんか他のユーザーに8回通報されていますみたいな表示が出ました。「受動的なんたら」は多分回線落ちか海で大型船狩りしてたことだと思うのですが、それ以外の「汚い言葉」「悪用」「TK」等は全く心当たりありません。多分8回も通報されてるってことは無意識に何かマズいことをやってると思いますので、通報されうる行為で無自覚にやりがちなことをいくつか教えていただけると幸いです
こいつについてるサカバンバスピス、片目だけ飛び出てて怖い…
チャレンジャー2系の外見って、如何にも最強格の装甲板使ってます弱点になりそうな部分(ターレットリングとか)の露出も少なくしてますつまり圧倒的な防御力持ってます！って見た目に感じるのに、独ソMBTのような脅威を感じたことが殆ど無いしそもそも使ってる人がめちゃ少ない気がするのはなぜなのか・・・
EAC無効の話、何があったの?
アルゼンチンのインフラ設備的に西側見たいなヘビーなMBTはキツイからってので重量軽めなMBTとして誕生したんだよね。
なんにせよ本当に高性能なら嬉しいよな。単なるアメリカのコピペじゃなく日本ツリー独自な特色になるといいね
同情するならバックアップをくれ
F/Mで何回か話あがってたのはゲームに実装できる違いは無いって結論になってたけど、違うの？
「昔」の認識に違いがあるみたいだが、そこまで行くとそもそもドイツ以外まともな対空車両ない時代なのでは。少なくとも自分がWT始めた2018年前後にはすでに94-KMはあった。英仏日瑞の対空事情が改善されたのってここ2年ぐらいの話だと思うが
F/Mはgaijinの怠慢だけどP/Jは結構違うでじょ
なんか知らんけどこいつは線出ない。データリンクの数が定義されてないのが原因かもしれんし違うかも知らん（データリンク数自体は0じゃなくて∞扱いになってる）
史実での変更点がゲーム性に影響しないか、balancedか。それらは前者かな。PJはレーダー連接が違うけど
BR6.0で頼むわ。アトランタが使い物にならなくなるとこを心から願うくらい相手してて腹立つ(他国乗り)
いや普通に40km先の敵とかに撃っても出なかったし、ピットブル距離でも線が出るハズなんだ。試しにシーハリアーでアムラ撃っても線は出たし
このゲームって何でAIM-9P/JとかAIM-7F/M見たいな性能差が全くないミサイルがあるんですか？
大いにアリ、改修がそこそこキツイけど、ガンポ+9Bができたら8.7としてはなかなか強い戦闘機に化けるからおすすめ
BMP-2M・T-72AV・T-72B(1989)・Khrizantema-S・ミサイルシルカで組んでる。CASはSu-17使ってる。何か減らすとしたらT-72AVとKhrizantema-Sかな。もしくはT-80Bとストレラとあわせて10.3編成にするのもいいかも。
94KMなんて昔は無かったんじゃよ。72-Kの次はZSU-37だったしその次は何も無くそのままZSU-57-2じゃった...
うーんでもそれはくっそ大人数が乗ってる以上不自然な気もする
16km以下のピットブル距離で打ってるんではなくて？
MBTが欲しかったけど買えなかったアルゼンチンの為に、マルダー車体ベースにしてレオ1の砲塔乗っけたのがTAM。こんなのでも一応MBTとして開発されてる。
空陸ABがEAC無しでもできるのは昔からだと思うが...空RBでも無しにできるあたりタグの有無でEAC必要か変わってるのでは。そうなるとチーター増殖原因は別にあることになるけど
爆弾の無加害はモジュールに吸われる、ラグって爆弾が変なとこに落ちる、周囲に水は無いのになぜか地面が水場に設定されてて威力が落ちる等々、色々あるのでなんとも。
↑に同意。まぁシミュレーション再現もするくらい熱心な人のバグレポだし、AAM-4の高性能はそうなのかなという印象だけど、DCS見るとアムラ側もバフ要素ありそうだし、アムラ対AAM-4のどちらが優位かの議論はまた別の話な気もする
久しく使ってないから言いきれないけど、30mmは徹甲弾ベルト確かなかったはずだから20mmかな。
TAMのMは中戦車のM
ミサイルを機体の真横にしないと、ロールの具合でrwrの表示位置が変わるからちゃんと真横向けてかつ慣性誘導で終われないように上下に動く事が大事かな？後は速度が出ててシンプル間に合ってない説あるからエンジン出力下げたりエアブレーキ開いたりで旋回半径を縮めるのも手かも。そうは言っても自分も5kmくらいのは良くやられるから参考程度におなしゃす
TAMって本当はMBTなんよ
敵のSARHを避けるために対地高度10m位を飛んだけど足が遅い分操縦が楽で良いな
セールの内容自体はそう。ペルシャ猫はギリギリ直近2回のアプデ以前だから対象になるかもだけど、部隊兵器はセール対象外だよ
物理的にデカイほうが射程では優位になるはずだが、そのぶんコストもかかるので何を持って優位と位置づけるかって話になりそう
一個前のM19A1とは何が違うんですか？ほぼ同じだからツリー開発の邪魔すぎる
キャノピーやらも含め史実ではあるが、WTでの再現性が妥当かどうかというとわからん（例えば他のフラシムのP-51と比べてこんなフラフラしねえよ的な
こいつのHMDってどうやって使うの？
海は何かおかしいね。当たり判定からして怪しい
ヘッドオンになった敵ほとんどです…ERに負けるのもそうなんですが、接近に気づかずにワンテンポ遅れるとか同時に撃てたけど誘導しながらは勿論専念しても回避ができないとかで撃墜される感じです…
半額なるのは開発rpじゃなくて機体を研究した後購入に必要なシルバーだよ〜
個人的にイスラエルのクルナスのサカバンバスピスが一番かわいいと思ってるのでオススメ！
パッと見の弱点になり”そうな”部分は少ないけど、雑に狙って当たるような弱点は腐るほど多いからだぞ☆彡
今から思い返すとこれ「キルスト機の脱出機能」のテストやったんやろか
なんか他のユーザーに8回通報されていますみたいな表示が出ました。「受動的なんたら」は多分回線落ちか海で大型船狩りしてたことだと思うのですが、それ以外の「汚い言葉」「悪用」「TK」等は全く心当たりありません。多分8回も通報されてるってことは無意識に何かマズいことをやってると思いますので、通報されうる行為で無自覚にやりがちなことをいくつか教えていただけると幸いです
こいつについてるサカバンバスピス、片目だけ飛び出てて怖い…
チャレンジャー2系の外見って、如何にも最強格の装甲板使ってます弱点になりそうな部分(ターレットリングとか)の露出も少なくしてますつまり圧倒的な防御力持ってます！って見た目に感じるのに、独ソMBTのような脅威を感じたことが殆ど無いしそもそも使ってる人がめちゃ少ない気がするのはなぜなのか・・・
EAC無効の話、何があったの?
アルゼンチンのインフラ設備的に西側見たいなヘビーなMBTはキツイからってので重量軽めなMBTとして誕生したんだよね。
なんにせよ本当に高性能なら嬉しいよな。単なるアメリカのコピペじゃなく日本ツリー独自な特色になるといいね
同情するならバックアップをくれ
F/Mで何回か話あがってたのはゲームに実装できる違いは無いって結論になってたけど、違うの？
「昔」の認識に違いがあるみたいだが、そこまで行くとそもそもドイツ以外まともな対空車両ない時代なのでは。少なくとも自分がWT始めた2018年前後にはすでに94-KMはあった。英仏日瑞の対空事情が改善されたのってここ2年ぐらいの話だと思うが
F/Mはgaijinの怠慢だけどP/Jは結構違うでじょ
なんか知らんけどこいつは線出ない。データリンクの数が定義されてないのが原因かもしれんし違うかも知らん（データリンク数自体は0じゃなくて∞扱いになってる）
史実での変更点がゲーム性に影響しないか、balancedか。それらは前者かな。PJはレーダー連接が違うけど
BR6.0で頼むわ。アトランタが使い物にならなくなるとこを心から願うくらい相手してて腹立つ(他国乗り)
いや普通に40km先の敵とかに撃っても出なかったし、ピットブル距離でも線が出るハズなんだ。試しにシーハリアーでアムラ撃っても線は出たし
このゲームって何でAIM-9P/JとかAIM-7F/M見たいな性能差が全くないミサイルがあるんですか？
大いにアリ、改修がそこそこキツイけど、ガンポ+9Bができたら8.7としてはなかなか強い戦闘機に化けるからおすすめ
BMP-2M・T-72AV・T-72B(1989)・Khrizantema-S・ミサイルシルカで組んでる。CASはSu-17使ってる。何か減らすとしたらT-72AVとKhrizantema-Sかな。もしくはT-80Bとストレラとあわせて10.3編成にするのもいいかも。
94KMなんて昔は無かったんじゃよ。72-Kの次はZSU-37だったしその次は何も無くそのままZSU-57-2じゃった...
うーんでもそれはくっそ大人数が乗ってる以上不自然な気もする
16km以下のピットブル距離で打ってるんではなくて？
MBTが欲しかったけど買えなかったアルゼンチンの為に、マルダー車体ベースにしてレオ1の砲塔乗っけたのがTAM。こんなのでも一応MBTとして開発されてる。
空陸ABがEAC無しでもできるのは昔からだと思うが...空RBでも無しにできるあたりタグの有無でEAC必要か変わってるのでは。そうなるとチーター増殖原因は別にあることになるけど
爆弾の無加害はモジュールに吸われる、ラグって爆弾が変なとこに落ちる、周囲に水は無いのになぜか地面が水場に設定されてて威力が落ちる等々、色々あるのでなんとも。
↑に同意。まぁシミュレーション再現もするくらい熱心な人のバグレポだし、AAM-4の高性能はそうなのかなという印象だけど、DCS見るとアムラ側もバフ要素ありそうだし、アムラ対AAM-4のどちらが優位かの議論はまた別の話な気もする
久しく使ってないから言いきれないけど、30mmは徹甲弾ベルト確かなかったはずだから20mmかな。
TAMのMは中戦車のM
ミサイルを機体の真横にしないと、ロールの具合でrwrの表示位置が変わるからちゃんと真横向けてかつ慣性誘導で終われないように上下に動く事が大事かな？後は速度が出ててシンプル間に合ってない説あるからエンジン出力下げたりエアブレーキ開いたりで旋回半径を縮めるのも手かも。そうは言っても自分も5kmくらいのは良くやられるから参考程度におなしゃす
TAMって本当はMBTなんよ
敵のSARHを避けるために対地高度10m位を飛んだけど足が遅い分操縦が楽で良いな
セールの内容自体はそう。ペルシャ猫はギリギリ直近2回のアプデ以前だから対象になるかもだけど、部隊兵器はセール対象外だよ