WarThunder Wiki

イギリス雑談掲示板

7942 コメント
views
1 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:23
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:30
通報 ...
  • 最新
  •  
7826
名前なし 2018/02/17 (土) 01:02:24 586d4@b8d2a

対ソ戦に嫌気がさしたのでドイツから留学に来ました、当分お世話になります

7827
名前なし 2018/02/17 (土) 01:08:37 e36f6@ba60a >> 7826

英国も言うて、対ソ戦がメインやぞ

7829

陸はだが

7828

所詮で独ソ連合と当たったので空に帰ります、お世話になりました

7830
名前なし 2018/02/17 (土) 01:31:53 75a59@2cb2d >> 7828

はやいよお

7833
名前なし 2018/02/17 (土) 06:15:20 21847@4d179 >> 7828

この間、わずか7分である。

7851
名前なし 2018/02/17 (土) 23:15:17 12def@83ddc >> 7828

英独が組めたらいいんだけどなぁ

7852
名前なし 2018/02/17 (土) 23:45:27 e36f6@ba60a >> 7828

一応、分隊くめば英独vsソ連は行けるはずだが

7872
名前なし 2018/02/18 (日) 18:21:32 12def@83ddc >> 7828

組めた試しがないんだがなぁ

7831
名前なし 2018/02/17 (土) 02:51:22 b5935@d2204

マーチンベイカーMB5来とるやんけ!!二重反転プロペラに独特のエアインテークが合わさり最強に見える。みんなでスカイリィごっこだ!!

7836
名前なし 2018/02/17 (土) 15:04:34 2aab5@01f0a >> 7831

BR6.3でジェット接待になると予想…てかP-51ぽい見た目からすると旋回性そんな高くならなさそうで…なんだかんだグリスピのが優秀みたいなオチにはならないでくれよ〜

7837
名前なし 2018/02/17 (土) 15:24:05 cd586@1dcfd >> 7836

性能はP-51H的なかんじだと思うなぁ

7842
名前なし 2018/02/17 (土) 17:37:28 d9373@8baf5 >> 7836

Yak-23「わくわくしてきた」

7848
名前なし 2018/02/17 (土) 22:25:19 55fd8@50f47 >> 7836

多分P-51Hより性能低いぞ 重いし

7850
名前なし 2018/02/17 (土) 22:36:38 修正 cd586@1dcfd >> 7836

ま、まぁそれなりの性能でハリケーンばりの整備性の良さが売りだし……(震え)

7864

まあかっこいいから買うんだけどな!

7838
名前なし 2018/02/17 (土) 15:31:25 f9c24@bfc57 >> 7831

課金機やんけ!!!

7844
名前なし 2018/02/17 (土) 18:04:03 16b56@26248 >> 7831

陸RB民としては爆装が気になるところ

7845
名前なし 2018/02/17 (土) 18:09:42 cd586@1dcfd >> 7844

試作機に爆装つくんだろうか

7855
名前なし 2018/02/18 (日) 00:28:37 8c92b@26248 >> 7844

試作止まりなのに爆装用意されてるやつなんていくらでもいるでしょ(枢軸を見やりつつ

7839
名前なし 2018/02/17 (土) 16:19:30 5f111@a7dfd

英国って確かに珍兵器が多いけど、戦後戦車の見た目は一番かっこいいよな。(英陸もっと進めときゃ良かった)

7841
名前なし 2018/02/17 (土) 17:01:43 4b51f@f5da8 >> 7839

一番とは言えないがカッコいいのは間違いない(俺はLeopardレボリューション、90式派)

7873

悪いな俺もLeopard1も2も好きだぜ。チーフテンとLeopardどっちを開発するか迷ってました...(尚、最初はアメリカを進めていた模様)

7843
名前なし 2018/02/17 (土) 17:45:48 cd586@1dcfd >> 7839

わかる、チーフテンもチャレンジャー1&2もイケメンすぎ

7846
名前なし 2018/02/17 (土) 20:01:50 6586d@085d0 >> 7839

むしろそれだけをモチベにして進めてたわ

7840
名前なし 2018/02/17 (土) 17:00:51 4b51f@f5da8

チャレンジャー1後にドラム缶2つつけて欲しかった…

7883
名前なし 2018/02/19 (月) 15:26:16 59451@1090d >> 7840

つけてもいいんだぜ!懐かしいドラム缶をよ!

7847
名前なし 2018/02/17 (土) 20:11:22 6586d@085d0

いつになったらスウィングファイアの貫徹力は史実通りになるのだろうか。チャレンジャーの装甲とかなかなかに厚そうだし、もうそろそろいいのではなかろうか

7849
名前なし 2018/02/17 (土) 22:36:26 12def@83ddc >> 7847

ガイジンがすぐそういうものを直すわけない。悲しいけどね。

7854
名前なし 2018/02/18 (日) 00:11:04 af35f@89feb

チフテン3の砲の改修中なんだけど、サス以外は終わったのにまだ結構ぶれる....サス終わればマシになりますかね?

7856
名前なし 2018/02/18 (日) 01:41:34 4b51f@f5da8 >> 7854

フルで終わってるけど未改修の時は5発に1回あらぬ方向へってのが8か9発くらいになる。まぁレオよりはマシよ

7857
名前なし 2018/02/18 (日) 03:05:05 00e5a@af233

英陸で初めてHESH使うんだけどまだ現役ですか?それともAPDSメインでやった方が良いのかな?HESHがナーフされたって聞いたので。

7858
名前なし 2018/02/18 (日) 08:00:47 b5935@d2204 >> 7857

基本APDSで運用した方が良い。HESHは弱点への命中が期待できる距離、状況で抜ける相手だけに使う感じで。自分センチュ10とか乗るときほとんどAPDSしか使ってない。

7859
名前なし 2018/02/18 (日) 08:23:32 6586d@085d0 >> 7857

基本APDSで、稜線にかくれててAPDSじゃ狙えないって時にHESH使ってる

7860
名前なし 2018/02/18 (日) 09:55:59 6fa62@df439 >> 7857

履帯切りマンならぜひ積んで使おう。あとT-54とか44みたいな曲線だらけの車両相手に使うなら有効だけどまぁあんなのと戦わないのが一番なので

7861
名前なし 2018/02/18 (日) 10:42:55 e36f6@ba60a >> 7857

HESHは困ったときに、相手の砲身or履帯を壊す時ぐらいにしか使ってないな

7865
名前なし 2018/02/18 (日) 11:59:04 修正 af35f@89feb >> 7857

L7HESHならObject120処理や、T95とかのキューポラにぶち当てて使ってる。けど使うのはそれくらいで、ほぼAPDSで事足りる

7870
名前なし 2018/02/18 (日) 13:42:31 876c8@ff45c >> 7857

120mmなら曲射して稜線越しの敵にあてたり、砲塔の上しか見えてない敵に撃ったり、軽装甲の戦車or車両に撃つ。基本的に装填してるのはAPDS

7862
名前なし 2018/02/18 (日) 10:46:12 7cf13@92117

ぶっちゃけ、chieftain.mk10とchallenger1だとどっち強い??

7863
名前なし 2018/02/18 (日) 11:43:49 6c3e0@f97a9 >> 7862

ぶっちゃけも何も普通にチャレンジャー1。分からないのか?複合採用、エンジン変更で750hp→1200hpにアップ。サスもホルストマンからハイドロへetc そもそも性能上がってなければ採用されてないし第三世代に区分されてないよね?

7866
名前なし 2018/02/18 (日) 12:10:41 7cf13@92117 >> 7863

だよねww 申し訳ない!DMMのchallenger1のページに"chieftain10を越えることは難題となるでしょう"って書いてたから質問してみた。俺がバカだったすまん

7867
名前なし 2018/02/18 (日) 12:16:54 6c3e0@f97a9 >> 7863

またDMMか・・・やっつけ仕事もいいとこだな

7868
名前なし 2018/02/18 (日) 12:20:11 bd193@f3d44 >> 7863

英語特有の言い回しとかあったのかも?意味合いとしては、「チャレンジャーはチョバムによるRank6最高の防御力を持ち、ダメージを与えるのは前任のチフ10よりも難しいものになるでしょう」みたいな感じじゃないかな(自信ないけど

7869
名前なし 2018/02/18 (日) 12:54:06 4b51f@1d81c >> 7863

DMMの翻訳による被害者の会をつくれるな…

7871
名前なし 2018/02/18 (日) 18:16:22 cfcab@0a2d3 >> 7863

俺もおかしいと思って原文見てきたけど明らかに誤訳だったよ。実際はチーフテンmk10より手に負えないみたいなこと書いてあった

7875
名前なし 2018/02/19 (月) 12:09:43 d347d@5f6a9 >> 7863

今更だけど
原文)It will be a tougher nut to crack than its predecessor, the Chieftain Mk. 10.
DMM訳)前任のチーフテンMk. 10を超えることは難題となるでしょう。
ひどいなこりゃ、、

7884
名前なし 2018/02/19 (月) 15:41:09 14791@f59d5 >> 7863

でもガイジンの英語って難しいよな。センター試験で止まってる全俺の英語力じゃ然読めん。グーグル翻訳でも翻訳できない。とはいえ誤訳が許されるわけではないけど

7896
名前なし 2018/02/19 (月) 20:13:00 b9073@def5b >> 7863

「先任者である Chieftain Mk.10 より割れづらい木の実となるでしょう」洒落っ気のある表現だけどそんなに難しくは…

7898
名前なし 2018/02/19 (月) 23:38:15 108b8@1dcfd >> 7863

tough nut to crackで難物とか難題とかそう言う意味じゃなかった?「前任のチーフテンmk.10を超える難題となるでしょう」って書きたかったのかな

7874
名前なし 2018/02/19 (月) 11:31:08 87206@9f637

上の方にもあったけどイスラエルのショット・カル戦車実際欲しいよなぁ  機動力が50km/hまで上がって変速機もM60と同型になり、105mm持ち+イスラエル製APFSDSまで用意されてる訳だしERAすら82年から付けてるし…ただERAやAPFSDSまでとなるとrank6になりそう画像1

7876
名前なし 2018/02/19 (月) 12:20:30 aa7c5@81481 >> 7874

アメリカのマガフもERAあるとRankVIになるから外しているということらしい

7877
名前なし 2018/02/19 (月) 13:19:49 cfcab@0a2d3

レオ2もそうなんだけどチャレンジャー1って流石に9,0で実装されることはないよね性能的に、9.3とかで実装すんのかな

7879
名前なし 2018/02/19 (月) 13:32:52 6c3e0@f97a9 >> 7877

多分9.3だろねー、そうすれば8.3からしか当たらないから8.0のABマウスやらが安泰になるんじゃない?しばらく

7880
名前なし 2018/02/19 (月) 14:22:25 1cec1@786c6

62トンを1200馬力ですっ飛ばすのが楽しみだわい

7881
名前なし 2018/02/19 (月) 14:51:43 6c3e0@f97a9 >> 7880

おかげで仕事が手につかないし、モンハン大人しくやれん。はよー!はよー!

7882
名前なし 2018/02/19 (月) 14:59:12 d3e68@571d5 >> 7880

MBTたちが56tで1500馬力だったことを考えると、62tで1200馬力は少し重すぎるような気もするけど、実際どの程度の機動力になるんだろうね。

7885
名前なし 2018/02/19 (月) 15:49:34 1cec1@786c6 >> 7882

不整地で数値的に見ればレオパルト1といい勝負かも、ゲーム内ではどうか分からんがサスが油気圧懸架方式だし

7889
名前なし 2018/02/19 (月) 17:22:40 ed511@d2204 >> 7882

まあアイツらと比べれば見劣りはするだろうさ。英国主力戦車は機動性低めなのが伝統?だし。それでもチーフよりはかなりキビキビ動いてくれそうだよ。

7890
名前なし 2018/02/19 (月) 17:50:50 261ae@1dcfd >> 7882

スーパー装甲とそこそこの機動力と悪条件に強いライフル砲が合わさり最強に見える

7891
名前なし 2018/02/19 (月) 17:52:56 d3e68@571d5 >> 7882

レオ1程度に動いてくれれば十分か。

7886
名前なし 2018/02/19 (月) 16:05:10 31c51@49020

一昔前はレオ2とか10式かっけーて言ってたのに、最近はチャレンジャーもかっこええんじゃ~^

7887
名前なし 2018/02/19 (月) 16:59:37 a1522@fa854 >> 7886

紳士の国へようこそ。初心者はまず紅茶を静脈注射することから慣れて行こうか。

7892
名前なし 2018/02/19 (月) 19:14:25 31c51@49020 >> 7887

ただいまコメットの中級者?です。紅茶静脈注射はいやーきついっす。

7893
名前なし 2018/02/19 (月) 19:17:26 d3e68@571d5 >> 7887

注射が嫌なら直腸に直接キメてやるよ。オラ、ケツ出せェい!

7895
名前なし 2018/02/19 (月) 19:20:20 31c51@49020 >> 7887

(こ↑こ↓迫真板じゃないんで直接浣腸とか)ないです(迫真)

7888
名前なし 2018/02/19 (月) 17:03:04 d3e68@571d5 >> 7886

近年の西側第3世代戦車の中ではチャレンジャーが一番バランス整っていてかっこいいと思う。チーフテンベースだからかね。

7894
名前なし 2018/02/19 (月) 19:19:17 31c51@49020 >> 7888

個人的にはレオ2と10式はバランスが整ってる感じがして好き。そしてチャレンジャーは砲塔が好き。M1は申し訳ないけど魅力が無いんだよなぁ・・・。

7900
名前なし 2018/02/20 (火) 01:44:38 4b51f@f5da8 >> 7888

m1は見慣れた感がある。レオパルト2レボリューションのゴツゴツ感たまらん

7897
名前なし 2018/02/19 (月) 23:17:41 91774@3b7c4

Challenger1が実装されると聞いて停滞してた英国を再開したんだがこりゃあ乗り手を育てる国だな。常に頭を使わにゃならんからこってり絞られた後、息抜きに他の国へ行くと稼げて稼げて仕方がない。

7899
名前なし 2018/02/20 (火) 00:30:47 d3e68@571d5 >> 7897

今はAP強化やAPDSのモデル変更があったからかなり乗りやすくなった方やで。

7901
名前なし 2018/02/20 (火) 01:49:36 eb02e@e50ac >> 7899

APDSはまだじゃね

7905
名前なし 2018/02/20 (火) 11:15:32 d3e68@571d5 >> 7899

いや、モデルに変更自体は去年の10月だか11月ぐらいのアプデでAPFSDSもろとも行われてるよ。一昔前に比べるとかなり刺さりやすくなってる。そこからさらに精密にするっていうのが今度予定されてる変更。

7902
名前なし 2018/02/20 (火) 01:56:35 fe7d1@5261b >> 7897

そうかな?英国って貫通力高いから自分はいっつも何も考えずポンポン撃って稼いでるけど、他国乗ると、え…あそこ抜けないのかよ…ってなってキツいんだよなぁ。

7903

マップ研究を徹底的にするようになったからかなあ。戦後車輌は車体が撃たれ弱いから一方的に撃てるポジションを片っ端からメモしていて、徹甲榴弾持ちで同じ場所に向かうとスコアがとんでもないことになる

7904
名前なし 2018/02/20 (火) 07:38:07 80b59@a8777 >> 7897

個人的には走攻守が高いレベルで纏まってる英陸はむしろ使いやすいけどなぁ  炸薬なかろうが当たった部位が表示されるABRBなら猿でも弱点狙撃ができるし、そもそもAP強化で火力に困ることは殆どなくなったしねぇ何より空が圧倒的に強い

7906
名前なし 2018/02/20 (火) 13:28:10 6fa62@df439 >> 7904

まとまってるからこそ特徴が微妙っていうね

7907
名前なし 2018/02/20 (火) 17:57:49 34cad@338cf

1.77いつやねんチャレンジャーはよ使わせてくれ

7908
名前なし 2018/02/20 (火) 18:16:23 6586d@085d0

イギリスにもとりあえず貫通したらワンパンできるマジカルAPHEください

7910
名前なし 2018/02/20 (火) 21:13:29 d3cb2@0f1d8 >> 7908

シャーマンⅢ「もうある」インディペンデント「乗員パワー」

7909
名前なし 2018/02/20 (火) 19:47:35 002c7@08225

V-156ってどうなん?1000lbs爆弾積めるし、陸RBでのワンコイン爆撃とかに使えるかな?

7911
名前なし 2018/02/20 (火) 21:27:43 修正 a197f@4d179 >> 7909

遅くて動きがもっさりしてるから生還を考えない1出撃1投下みたいな感じに割り切って運用すれば使える。幸い修理費はあってないようなもんだし。

7914

ちょっと試してきました。引き起こし遅すぎて狙うい過ぎると片道切符になるけど、虎2でも問題なく撃破できるのはいいですね。最後リスポ余ったら出すぐらいなら丁度いいかも

7912
名前なし 2018/02/20 (火) 22:18:54 1399c@c267a

BR6.3デッキ、強いんだけど修理費と弾薬費が怖くて使えない…

7915
名前なし 2018/02/20 (火) 23:26:50 002c7@08225 >> 7912

やはり、メンツ的にFV4202使わざるを得ないのが原因なのか。6.7なら激安駆逐とStrvでいい感じなのに

7917

FV4202、確かセンチュ3より修理費高くね?両方撃破されると1万SL飛ぶし

7920

高いです。センチュリオン3撃破された後の再出撃の際に前線張れるのがFV4202しかないからどのみち使わねばならぬ、と言う意図でした。わかりにくくてすまぬ。あと書いてないけどRBのつもりで書いてました

7913
名前なし 2018/02/20 (火) 23:18:06 87206@7ae26

チャレンジャー1はハルダウン必須な気がする チーフテン以上に車体下部広いのに車体正面下部はチャレ2に至るまで通常の圧延装甲だし…だから90年以降に車体下部に増加装甲付けてるけど、ゲーム内だとどうなるんだろうか 因みに同じ車体の2でもRPG-29にERA付きの増加装甲ごと車体正面下部抜かれてるし、装甲厚が車体流用元のチーフテンと同じ3インチ(76.2mm)くらいしか無い可能性が

7919
名前なし 2018/02/21 (水) 00:12:45 修正 d3e68@571d5 >> 7913

実戦では追加装甲つけること前提だったしねェ。それが無いとなるとかなり危ういだろうね。とはいえ追加装甲もただの爆発反応装甲だったってんならこのゲームだと有ってもなくてもあまり変わらないような気もするけどね。どうせこのランクでHEATメインで運用するような敵はほとんどいないだろうし。

7921
名前なし 2018/02/21 (水) 04:35:44 修正 6c3e0@f97a9 >> 7913

すまんが、まず、その下部がRHAってのソース教えてくれ。

7922
名前なし 2018/02/21 (水) 14:44:21 108b8@1dcfd >> 7913

チャレンジャー2はイラクでぶち抜かれたからもう車体下部を複合装甲に変えたんじゃなかったっけ

7916
名前なし 2018/02/20 (火) 23:45:06 af35f@89feb

チーフテン3使ってるけど、エンジンの改修が終わったら機動性どうなる?個人的には履帯終わったら結構すいすい動いてくれるようになって満足してるけども

7918
名前なし 2018/02/21 (水) 00:10:02 d3e68@571d5 >> 7916

最低限の陣地転換に苦労しない程度にはなるよ。Mk5以上ならセンチュリオン程度には動くようになる。

7924
名前なし 2018/02/21 (水) 15:29:28 b5935@d2204 >> 7916

Mk3でもエンジン関連の改修終わればセンチュよりマシな機動性になると思う。

7926
名前なし 2018/02/21 (水) 17:19:10 1cec1@68f17 >> 7916

センチュリオンよりは挙動重くなるよ、mk5でようやく実感するくらい

7927

なるほど。さらに動けるようになるのね。

7923
名前なし 2018/02/21 (水) 15:18:21 f4d94@5a5c2

ウェリントンMK3の防護機銃での射撃練習に期待して、ウェリントンIc乗ってるけど・・・これこの性能で昔はBR5.0だったんか?迎撃クッソムズいし即落ち多くて雲が多い日以外出せないんですが・・・

7925
名前なし 2018/02/21 (水) 17:08:10 2fbd6@52203 >> 7923

その上耐久も今に比べて断然低かったからフォッケとかドーラとかのおやつだったな。でも今は言われるほどカモでもないし機関砲の被弾に構造自体はそこそこ耐えるから普通の爆撃機

7928
名前なし 2018/02/21 (水) 20:22:01 04fbb@982cd >> 7923

今は硬いけどやっぱり爆装微妙で遅くて昇らないので鴨。豚ちゃんはどんなに頑張っても豚ちゃん。燃やされて今日も墜ちていく。

7934
名前なし 2018/02/23 (金) 13:21:16 bd61f@28acc >> 7923

今はスターリングという一歩上をいくゴミがな(未改修だと水平飛行すらままならないやつ)

7929
名前なし 2018/02/22 (木) 18:13:26 1cec1@47723

120mmウォンバット無反動砲搭載車出ないかな・・・ランク5課金でも買う

7930
名前なし 2018/02/22 (木) 19:12:34 dada2@af74e

rankV課金戦車っていつぐらいになったら出るんでしょうかね?

7932
名前なし 2018/02/23 (金) 08:20:28 4085c@9c908 >> 7930

少なくとも1.77には来ないってよー

7935
名前なし 2018/02/23 (金) 17:03:44 e36f6@ba60a >> 7932

フランスより遅いのか......

7938
名前なし 2018/02/23 (金) 18:31:15 aa7c5@39896 >> 7932

フランスのはほとんどAMX-30のようだし流用とかきくだろうから仕方ないんじゃない?

7939
名前なし 2018/02/23 (金) 19:49:17 80468@bcb3a >> 7930

どんな車両が来るんだろうな。それこそショットだったら元のセンチュリオンがいるからすぐきそうな気もするが…

7931
名前なし 2018/02/22 (木) 22:17:08 42637@c5cdb

ここの空軍ツリーなんかおかしいなぁと思ったらBR6.0帯めっちゃ少ないじゃん。何があったの

7933
名前なし 2018/02/23 (金) 12:45:28 6fa62@df439

チーフテンって足回りより先に旋回装置とか砲火調整を取るべきだったかな……

7936
名前なし 2018/02/23 (金) 17:18:59 d3e68@4feea >> 7933

Mk10以外は新砲弾あるわけじゃないし、もともと砲性能は優秀だから足を優先したなァ。とはいっても馬力とかに影響するパーツがランク3のフィルターからだからそれまでは砲改修やったな。

7937
名前なし 2018/02/23 (金) 17:46:47 af35f@89feb >> 7933

未改修の砲精度はかなり悪いから、自分は履帯だけ開発して砲改修にすべてつぎ込んだ。

7940
投稿者が削除しました
7941
名前なし 2018/02/23 (金) 23:18:50 4bb63@aa0b3 >> 7940

忘れてください