WarThunder Wiki

イギリス雑談掲示板

17028 コメント
views
4 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:23
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:30
通報 ...
  • 最新
  •  
16875
名前なし 2020/12/20 (日) 15:27:11 7538d@48e6d

なるほど。

16878
名前なし 2020/12/21 (月) 00:37:47 f4c85@37a8c

なんで今更ホーネットの課金機実装したんだろう?性能もツリーのと同じみたいだし。そんな課金で買う人がいる機体に思えないが…。

16879
名前なし 2020/12/21 (月) 02:20:42 aef55@dcf56 >> 16878

モデル自体は結構前から確認されてたはず 今回のアプデはもともとあるかわからないと言われていたし、実際はやったけど規模は小さい 推測でしかないけど新規機体数増やすために実装してきたんじゃないかな、モデルの確認はされてても実装されなかったのもこういうときのためなのかなと

16884
名前なし 2020/12/22 (火) 09:19:03 33f9f@79b60

陸AB7.0で俺が下手くそすぎるっていう理由もあるんだけどあまりに赤字がひどいから最初の一台で2キルできなかったら帰るっていう節約術を思いついたんだが許されるだろうか、ジャッジしてくれ

16885
名前なし 2020/12/22 (火) 09:23:10 33f9f@79b60 >> 16884

ちなスコアはいつも大体こんな感じ、順位はいつももっと下だけど画像1

16887
名前なし 2020/12/22 (火) 15:33:45 b1111@101fb >> 16884

AB一抜けマンは個人的にtk野郎の次に憎々しいからやめろ

16889
名前なし 2020/12/22 (火) 17:23:02 2087e@4e218 >> 16887

RB専だけどいつも頭の中で1抜けマンに対する呪詛の言葉を唱えながらプレイしてるよ

16888
名前なし 2020/12/22 (火) 17:04:20 5b603@1a620 >> 16884

1抜けはイベント中はいつも以上に恨まれるからやめた方が良い。赤字が辛いなら別のところで稼ぐか戦いかたを変えないと。ABだとできるだけ露出を避けて味方の少し後ろでハルダウン何かしながら撃てば良い。特にイギリスはtiger2等の固くて強い奴を撃破できる数少ない戦車だし、APDSは初速が速いので偏差もとりやすい。だからイギリスが抜けるのはその勝負の勝ちを捨ててるに等しい。前にでなくて良いから味方の戦線を突破してきた敵を潰す機動防御戦術もやると良い。

16890
名前なし 2020/12/22 (火) 17:24:25 84af9@e6099 >> 16884

やめて欲しいかと聞かれればやめて欲しいとは答えるが、現状の非常識な修理費設定を考えるとまあ…ね。ただ即抜け繰り返してると立ち回りもなかなか上達しないんじゃないかねと思う。あとAB苦手ならRBおいで。ヴィッカースみたいなやつはマーカーの出ないRBの方が相性良いよ。

16892
名前なし 2020/12/22 (火) 19:10:25 8f057@79b60 >> 16890

RB挑戦してみます…

16893
名前なし 2020/12/22 (火) 19:18:58 bc218@bb9d4 >> 16884

ABはダメだけどRBは超絶劣勢で勝機がないとかそういう場合によってはアリ(無駄にリスキルされるのはアホらしいからね)英戦車が割とRB向けな所はあるのでRB行った方いいよ

16894
名前なし 2020/12/22 (火) 19:26:18 d4757@7d460 >> 16884

修理費安いやつだけで組むのもありかも。俺はRBが殆どだけど、流石に赤字が痛かったからfv4004、charioteer、fv4005で回して開発してた。ABなら亀、せんちゅmk1とかがいいと思う。

16895
名前なし 2020/12/22 (火) 20:26:36 8f057@79b60 >> 16894

トータス使い心地どうなんです?自分は2、3回乗って早々に諦めちゃったんですけど

16896
名前なし 2020/12/22 (火) 21:02:09 d4757@7d460 >> 16894

ABだとかなり強い、RBだと微妙。修理費が物語ってる。

16897
名前なし 2020/12/22 (火) 21:42:59 修正 2087e@a0c47 >> 16894

ABはやらないから知らんが、RBだと微妙どころか非常に残念な性能だよ。遅い、火力微妙、虎1やパンターに簡単に正面から撃破されるとまるでいいところがない。極め付けは同BR重駆逐のヤク虎を正面から機銃口以外抜けないから側面取りするしかないという

16891
名前なし 2020/12/22 (火) 18:10:17 0196f@c784d

一抜け嫌われてるけど英陸7.0は明らかに不当な修理費やからそういう節約術使ってもいい気がする。文句言うなら🐌に言うべきかな

16917
名前なし 2020/12/27 (日) 06:50:20 84c66@5aae9 >> 16891

同意する。と言うか修理費安い癖に一抜け常習犯のアメリカがいる時点で最早英国プレイヤーがした所で無問題でしょwこちとら勝利なんて物はとうの昔に焼却場に捨てて来てる故てか勝率どんどん下がって寧ろドイツぶっ壊れ英国最弱!がもっとより顕著になってドイツのぶっ壊れをどうにかして頂きたい後ソ連も一部MBT関連ぶっ壊れだからねマッチ調整なり何なりで連合に希望が欲しい

16898
名前なし 2020/12/23 (水) 10:13:25 6bf45@b1738

イギリスに手を出させて頂こうかと考えている初心者です。英の全体的な特徴(日で言えば装甲薄い、的な)と、英ツリー終盤MBTも特徴や注意点を教えてください!

16899
名前なし 2020/12/23 (水) 12:01:52 修正 92064@c28f6 >> 16898

一部を除いて炸薬がないから炸薬が入った弾と比べてかなりちゃんと狙わないといけないがその分貫徹力はある事が多い。特に中盤から手に入るAPDSは格上だろうと抜きまくれる。他国と比べてスタビを持った車両が多い。戦中車両は総じて後退速度が凄く遅く大まかに分けると装甲が薄いけど速い車両と装甲はあるけど機動力が低い車両に別れてる。戦後は後退速度が改善されMBTは機動力が低く砲塔が硬い車両が多い。軽&駆逐車両は装甲が薄く機動力がある車両が多い。車長用IRを持った車両が居ない。こんな感じかな?

16900
名前なし 2020/12/23 (水) 12:15:19 修正 8cd22@97cb8 >> 16899

その代わりに8.0から砲手用高画質IR持ちのウォーリアが使えたりチャレンジャー2も砲手用のは高画質だから、残骸が残る現環境なら有利なポイントもある

16901
名前なし 2020/12/24 (木) 07:32:34 0b956@1dd48 >> 16898

総じて「使いこなせば強い」傾向にあるまるでダージリンティーのような味わい深いツリーだぞ。

16902
名前なし 2020/12/25 (金) 04:47:56 4a966@2de76 >> 16898

ほとんどの戦後戦車が修理費orBRもしくは両方が高すぎるという嫌がらせを受けてる。修理費もBRも基本的に上がり続けてるから今からランク6を目指すのはSL富豪か戦車エースでない限りかなりきついと思う。戦中は砲力全振りだったり防御力全振りだったりAPDS使えたりと割とおもろい

16906
名前なし 2020/12/26 (土) 12:03:41 84af9@5afcb >> 16902

言うて修理費が非常識に高いのってセンチュリオンファミリーとかその辺だけじゃない…?その上のチーフテンやチャレンジャーは修理費普通だと思うんだが。そいつらも他国と比べ地味な乗り心地ではあるがBRが不相応とは感じない。てかツリーの特徴教えてって書き込みに愚痴で答えるのやめろや。

16908

チーフ3、5はRBフル改修で1万ちょいだぞ?

16914
名前なし 2020/12/27 (日) 00:26:29 988a2@1f28e >> 16898

最近2F最終改修までしたけど,ここまで多少高い貫通力と防御力で頑張ってきたご褒美は,貫通力と防御力で2A6や2A5に追い越されてなじられるというものだった.本当にこの国はチャーチルⅢで止めたほうがいい

16915
名前なし 2020/12/27 (日) 00:38:49 988a2@1f28e >> 16914

建設的な意見を書き込もうとしたんだけどやはり57㎜が使えるクロムウェル1とチャ3が黄金期である.その直後に控えるファイアフライはもとより,その次のセンチュsはBR冷遇によりほぼすべての国家に対して劣る.一番きついのは速力が低いわりに防御も高くないからCAPもできず改修が進まない.その次,ウォリアとロイカットからチャレ1にかけても割と悪くないが,最後は・・・・本当に見た目に惚れたのでなければ,やめといたほうがいい.

16916
名前なし 2020/12/27 (日) 06:42:02 修正 84c66@5aae9 >> 16914

いや、純粋にそれは貴方の乗り方が悪いかと確かにビミョいし強く無いのは認めるし本当にこの調整にした運営をボコボコにしたいのはよく分かるけどイギリスは普通に所謂戦犯プレイを堂々とやれるツリーだと思ってる、そっちに回った方が何だかんだ活躍できるからおすすめだよ。所謂戦犯プレイって芋スナな訳だけど17ポンド辺りから芋って支援戦闘をするのが主だからあくまで味方の支援足止めたり砲塔内殺したりね。チャレン1からも同じで硬い頭は味方の盾の為にあるんじゃ無くてあくまでも支援を徹底する為の装甲って割り切った方がいい、味方の盾は他国に任せればいいソ連かドイツのどっちかは味方に付くこと多いしね、あくまで前線で活躍する猿野は他国に全部一任して支援を極めれば文句だって言われないし。後そもそもレオ2A5と6が運営のヘナチョコ調整でクソOP過ぎるのが悪いんだし(史実でも結局は悪い方でカナログスペック詐欺な車両だった訳だし)英国悪くない単純に自分の自分だけの自分中心の自分勝手なブリカスプレイを堂々と楽しめば良いと思ってるブリテン弱いって見下してる連中に傍から嫌がらせするの楽しいし元より英国ツリーに期待する人なんて少ないから自己満自己中プレイを堂々としておけば良いんだよ邪魔にさえならなければ別に悪くないし。元より分隊員以外との連携なんて皆無に等しいしね。だからスナポジとかハルダウン出来そうな所(何処でも良い自分がその場で行けそうだと思った所)でやるのがベスト。

16919
名前なし 2020/12/27 (日) 10:34:28 988a2@1f28e >> 16914

意図を汲んでくれてありがとう しかし,一般的に好き好んで芋砂をやりたい初心者がいるだろうか。 (実のところ自分もタスク達成のためには,アーチャーとかカナボンで芋った.) 極めつけ,頑張って芋砂をしたご褒美が,芋砂をしたところで頭をぶち抜かれる2Fで終わりってのがこう・・・フランスなんかはオートロあるから終わり良ければすべて良し論も効くところ. 2F足も遅いしなあ。

16935
名前なし 2020/12/30 (水) 17:19:17 ef980@5aae9 >> 16914

そうなんよなぁ…まあ頭はなんだかんだ抜かれにくいけどね同じ方向向き続けてなければ、でもチャレンジャー2防楯もっと狭いんだから狭めてレオ2程にして欲しいレオ2とか実際はただの量産戦車だしな頭だってあんな硬くないのにあの空間装甲やたら硬いしねなんなのあれまじめに運営ぜんぜん調べずに作ってるからガバガバ過ぎるんだよなぁ…レポートだっていくつか出されてるのにぜんぜん見向きもしてないし。アタオカよね

16903
名前なし 2020/12/25 (金) 05:44:00 0204c@5aae9

イギリスファントムのDワインダーってレーダー連動は結局無くなったままなの?

16904
名前なし 2020/12/26 (土) 07:35:35 e1196@46a44

陸RB民、空軍ツリーはどこを進めるのがいいですか?

16905
名前なし 2020/12/26 (土) 10:28:28 553ae@663c2 >> 16904

1番左らしい。その次にシー何たらがある海軍ツリーがおすすめと聞いた

16911
名前なし 2020/12/26 (土) 22:24:07 5b603@abfc1 >> 16904

最後がファントムになる所。陸RBなら汎用性の高い海軍ツリー(真ん中)おすすめ

16920
名前なし 2020/12/27 (日) 12:38:09 6d6e1@26248 >> 16911

俺もほぼ陸RB専だけどスピットは初期の方しか開発してないし爆撃機、双発機ツリーに至っては手付かずなのに海軍ファントム所持とかいういびつなツリーになってるわ

16907
名前なし 2020/12/26 (土) 14:34:04 修正 74793@2af76

最初機体ページに書いたけどこれだと結論ありきっぽくなるので消してこちらで改めて…
TempestのMkIIか慣れ親しんだVかで護符付けを迷ってるんだけどどちらの方が良いだろうか?IIは加速に勝り機銃で劣りBR+.3。Vは機銃で勝り、加速で劣るってのがざっくりな印象なんだけど、機動力とかどうなんだろう?元々Tempestは機動力は悪い方の機体だけどIIはアゴが消えた分いくらか良くなっている…?本来はジェットのどれかに付ける方が良いんだろうけど(初期ミーティア以外)開発が間に合わない感じなのでそっちはまた別の機会に…

16910
名前なし 2020/12/26 (土) 22:22:45 aab07@50306 >> 16907

戦績と稼ぎで決めたら?

16912

ゴメン!文章を弄ったら大事な一文が抜けてた…。木はMkIIの方に乗ったことがないのです…。MkIIの方はVと比べどうかな(護符付けるのにお勧めかな)と聞きたかったんだ。言葉足らずで申し訳ない

16913
名前なし 2020/12/26 (土) 22:57:07 aab07@50306 >> 16910

自分としては正直違いは感じられなかったな… VickesPがお気に入りだったのもあるけど

16921
名前なし 2020/12/27 (日) 13:12:28 4d273@2f36a >> 16907

mkVのほうがオススメかな。機動性はカタログスペック見てもわかるようにmkVのほうが少しいい。mkVのほうが弾数に余裕ある分対地で稼ぎやすいのもあるしね。mkIIはゆーてそこまで速くないのと、BR的にジェットと当たる率も上がって稼ぎづらいと思う

16922

お二方ともありがとう!MkIIの方の利点はVの方に勝るほどでもなさそうな感じなのね。Vの方に付けておきます

16918
名前なし 2020/12/27 (日) 09:29:40 987b8@8d816

どうしてレイピアミサイルじゃないの…絶対レイピアだと思ってたのに

16925
名前なし 2020/12/28 (月) 01:27:54 35bb4@ea8ce >> 16918

ADATSの話?

16928
名前なし 2020/12/29 (火) 00:01:09 987b8@8d816 >> 16925

はいそうです、自己完結型の自走発射機もあるし次はこいつ以外ありえんだろ…くらい思ってたのにまさかカナダとはまさかモデリングケチってんのか(疑心暗鬼)

16929
名前なし 2020/12/29 (火) 00:05:45 35bb4@248d3 >> 16925

情報収集がめんどくさいのもあるかもね…まあ、いずれ来るんじゃない?

16930
名前なし 2020/12/29 (火) 00:25:13 70743@8a473 >> 16925

めんどくさいというか情報が無いのではないですかね… Warrior ADATSにする予定が情報なくてこれになったというし(アメリカのADATSも情報が集まらなければM113 ADATSになる予定だったし)

16923
名前なし 2020/12/28 (月) 01:18:30 0c031@656e0

Dev鯖でアフターバーナーついてたのに無くなっとるーまぁいいけど

16924
名前なし 2020/12/28 (月) 01:27:38 35bb4@ea8ce >> 16923

なんの話?

16927

すまんバッカニアに書いたつもりがココに書いてた

16931
名前なし 2020/12/29 (火) 22:58:24 32301@b08e2

イベントタスク消化にChallenger、Comet、Avenger、Fireflyのデッキでやってるがなかなか良いね。センチュリオンデッキは修理費がヤバイので収支が渋くなりがちだし、鈍足なのでCap回数稼ぎには不利。その点巡航戦車ファミリーは足が速いのが良い。適度に低めのBRなので戦場がルーズで動きやすく、ボトムでも王虎Hとは当たらないので実に快適。

16932
名前なし 2020/12/29 (火) 23:04:40 d4757@3834a >> 16931

個人的にはcentnrion.Mk1,challenger,cometのデッキもおすすめ。これでも以外とヘンシェルと当たらないし、センチュリオンがいるのといないのだとやっぱり使い勝手が違う。

16939
名前なし 2020/12/30 (水) 18:01:30 9bf2f@eb4a1 >> 16932

個人的にはこっちの方で回してる。センチュリオンMk.1は装甲があるから戦果が安定しやすいので、キル、キルアシ、勝利数でフィニッシュが多い。まぁ自分がプレアカっていうのもあるけど。

16941
名前なし 2020/12/30 (水) 23:19:04 5bd6b@a0228 >> 16931

Centurionって言うほど修理費高くなくない?

16948
名前なし 2020/12/31 (木) 17:19:28 32301@b08e2 >> 16941

あー、自分が言いたかったのはmk3のほうだった。mk3、FV、カナブンで組むと強いんだが、信じられないほど収支が渋くなるのよ…。

16952
名前なし 2021/01/01 (金) 02:19:39 6d6e1@26248 >> 16941

ミサイルセンチュ、アクションX、AVRE!奴にジェットストリームアタックを仕掛けるぞ! なおアクションXを買い忘れた模様

16933
名前なし 2020/12/30 (水) 11:37:27 0f0a6@423ec

シミターとスウィフトf1のどちらを使うか悩んでいるのですが、どちらのほうが使いやすいですか?

16934

追記空RB

16936
名前なし 2020/12/30 (水) 17:20:31 ef980@5aae9 >> 16934

個人的にはシミター、格闘戦は出来ないけど足速いしね、それかスウィフトF7かな

16943
名前なし 2020/12/31 (木) 10:15:39 6d6e1@26248 >> 16934

シミターをアサルトに持ち込んだ時はこんなFMで空戦できんのかよ…って思ったけど、いざRBやってみると最低限機首は動くからADENのバ火力も相まって意外とガンキル取れるのよね。でもあのラダーはやっぱクソだわ

16957
名前なし 2021/01/02 (土) 13:05:59 0f0a6@983ef >> 16933

お二方ともありがとうございます、シミターを乗り進めていきます

16937
名前なし 2020/12/30 (水) 17:22:31 ef980@5aae9

イギリスファントムって新しいミサイル本当にないの…?流石にレーダー連動も無いG負荷低いでいい加減辛いんだけど…

16938
名前なし 2020/12/30 (水) 17:42:14 66e85@347fd >> 16937

昔は10.3が持てるミサイルの中でAIM-9Dは最速を誇ってたんすよ……。R-60が30Gミサイルになったあたりのパッチでただの下位互換になり下がった。あとレーダー連動はできるようになったりできなくなったりしてるからバグじゃねえかな……。

16942
名前なし 2020/12/30 (水) 23:26:52 2735f@aeb08 >> 16937

9Hは使ってたか分からんがハリアーGR3が持ってる9Gはいい加減追加してもよさそうなもんだけどな。9JやR-60には見劣りするが9Dよりはマシになるだろう

16958
名前なし 2021/01/02 (土) 16:52:27 94ee9@5aae9 >> 16942

Gワインダーはレーダー連動はつくんでしたっけ確か、G負荷がどうかはちょっと分からないですが、アメハリアーで試してみます。まあ誘導は最悪16Gで良いけどレーダー連動無いそのせいか知らないですがシーカーの目を敵機に向けても斜め後方なのに全然反応してくれない少し緩やかな旋回あるだけで打てなくなるって言うはっきり言ってEワインダー並か下手するとそれ以下ですしね…特にシーカーの反応の悪さはあれはどう見てもバグな気がしますし、Dワインダーいくらなんでもシーカーはポンコツでは無いはずですしね、1番の改良点だったのだから…なんか本当適当にポン付けされてる感がここ最近の異常なバグな多さといい本当腹立ちますよカタツムリ…

16944
名前なし 2020/12/31 (木) 13:10:35 ccf35@cb0c0 >> 16937

スカイフラッシュが使えるようになればスパロー一族では最強格になるんだけどなぁ

16947
名前なし 2020/12/31 (木) 16:38:54 d06a7@5413a >> 16944

スカイフラッシュが来れば多少なり瑞も救われるから欲しいよなぁ

16945
名前なし 2020/12/31 (木) 13:25:41 7039a@ca1a1

イスパノマークⅡのベルトは今も地上目標がいいんですかね?

16946
名前なし 2020/12/31 (木) 16:23:50 0b956@1dd48 >> 16945

地上目標‥でもいいとは思うけど個人的には曳光弾ベルトを使ってる。

16949
名前なし 2020/12/31 (木) 23:49:00 修正 b8822@4360a

今年の英国は色々あったけど、来年は英国にとって明るく良い年であってほしいな…。頼んだぞ…カタツムリ…。

16950
名前なし 2021/01/01 (金) 00:12:05 修正 70743@c91a6 >> 16949

チャレ2の初速改善、トルク再現、スピット増強、海軍拡張…欲望は尽きないが是非とも願いたいね…

16951
木主 2021/01/01 (金) 00:16:28 修正 b8822@4360a >> 16950

そうですね…ともに願います…。

16953
名前なし 2021/01/01 (金) 15:42:50 d780e@0bbbc >> 16950

ぜひWTの高精細モデルでフッドの美しい船体を眺めてみたいなぁ

16954
名前なし 2021/01/02 (土) 06:21:59 9bf2f@eb4a1

イギリス海軍、予備駆逐が砲一門のせいで弱いイメージだったけど4.3駆逐使ってる感じかなり強いね。主砲が前方2基4門指向できるから対艦だと側面さらさずに済むし、対空も主砲のVT信管含めればかなり落としてくれる。ただ、バトルパス報酬があったから初期艦飛ばせたけど、初期艦は苦行だし、ボートと分けられてなかった頃は苦労して手に入れた初駆逐があれだったと思うと……

16955
名前なし 2021/01/02 (土) 09:00:39 0bfa7@2cd63 >> 16954

タウン級は初期駆逐の割に機銃や機関砲が充実してるからボート側に駆け込めば割と活躍できるぞ 初めから駆逐艦との砲戦は捨てろ

16956
名前なし 2021/01/02 (土) 09:30:23 9bf2f@eb4a1 >> 16955

いつの間にクレムソンからタウンに……しかし今使ったらイベント中もあってか4.3戦場に放り込まれたし、ボート側に行く前に殺されたから苦行には変わりない。ボート側に行く駆逐割と多いしな。

16963
名前なし 2021/01/02 (土) 22:38:10 d780e@0bbbc >> 16955

でも機銃搭載位置が高いから足の速い魚雷艇で突っ込むとあまりダメージを受けずに雷撃位置まで到達できる

16967
名前なし 2021/01/03 (日) 04:09:19 70f40@44dea >> 16954

4.3と言えばbattle級がnerfされたから注意(4.5inch砲の初速が大幅に低下)初期駆逐からダイドー級まで初速が近く扱いやすいのも強みだったんだが

16973
名前なし 2021/01/03 (日) 18:56:40 c0059@44dea >> 16967

4.5inchは実際よりも速すぎで今の値の方が正しい。対艦はJ/N/K級、対空はBattle級と差別化されたと思うがよろし。

16959
名前なし 2021/01/02 (土) 21:09:41 d92b9@36454

英戦車弱い、centシリーズ7.0はクソとか言われてたから、cent.ax乗ってみたけど、敵戦車の砲弾の位置覚えてれば普通にワンパンできるし強くね?比較対象が悪いのかもしれないけど、そもそも貫通できない事も多い同brのソ連より普通に強いと思うんだけど

16960
名前なし 2021/01/02 (土) 21:28:51 84af9@7f857 >> 16959

弱い言うてる奴がヘタクソだっただけやぞ。

16961
名前なし 2021/01/02 (土) 21:30:58 aab07@21da0 >> 16960

🐌「イギリス戦車は強い よって修理費とBRはあげることは正当な行為である」

16977

Centは貫通力鑑みたら妥当じゃない?修理費は……うん。アレだけど

16964
名前なし 2021/01/02 (土) 22:44:43 c707e@af8ca >> 16959

クセが強かったり運営に嫌われて不当な調整受けてるだけで、大体の車両はしっかり使いこなせば普通に強いんだよね

16965
名前なし 2021/01/02 (土) 22:50:25 70743@c91a6 >> 16964

苦行とか言ってるのは英陸実装時のイメージが強いんじゃないかなと思う 修理費高いのはその通りだけど、ずっと弱いと言われる原因だった火力は改善したし、後退だって動きでカバーできるものだし

16978

後退速度に関してはt-72で慣れてたから、特に不満は感じなかったかなー。昔はそんなに火力なかったの?

16982
名前なし 2021/01/04 (月) 09:29:52 2087e@cc2e2 >> 16964

他陣営と比較して扱い辛さを感じるのは、やはり加害力の無さだと思うんだよね。APDSなら正面からなら比較的まだマシなんだけど、側面から撃ったときはワンパンできないことがよくある

16984
名前なし 2021/01/04 (月) 23:41:46 6b06b@c9675 >> 16964

↑↑こっちはよーく狙って狙ってよぉぉぉぉく狙って弱点を撃ち抜く必要がって、撃ち抜いてもモジュールに吸われるか乗員1人気絶するくらいか、弾薬が黒くなって無くなるだけなのに、相手はテキトーに抜けるとこ撃ち抜けばマジカルAPHEで乗員全滅したり誘爆したりするような感じ。正直単に英陸の火力が無いってだけじゃなくて、史実の戦果と慣性ガン無視の炸薬入り弾頭が強力過ぎたって感じかなあ。

16995
名前なし 2021/01/06 (水) 18:30:06 74406@437b2 >> 16964

昔は普通のAPもAPCRと同じくらいしかなかった。フランス実装でAPは救われたけど、APDSは相変わらず加害ゴミで、傾斜にも弱かったから今のセンチュ3でもAPDSじゃあパンターの車体抜けなかった

16966
名前なし 2021/01/02 (土) 23:03:34 ceaf3@0e532 >> 16959

APDSがツルツルだった時の6.7はさして強くないのに弾代と修理費で報酬の半分ぐらい持ってかれるから弾代0の7.0(当時)が比較的マシだったな。貫徹力改定から火力が改善されてまともに戦えるようになった。それに併せてBRも上がっていったが。

16968
名前なし 2021/01/03 (日) 11:13:42 修正 b8919@1fa65 >> 16966

APDSの傾斜貫徹力が上がってから強くなったよな L7のAPDSですら昔はT-54(1947)の正面は抜けなかった記憶があるし

16971
名前なし 2021/01/03 (日) 14:11:42 988a2@0e899 >> 16966

ちなみにその昔はT54の正面はHESHでワンパンやったんやで.

16972
名前なし 2021/01/03 (日) 14:41:30 修正 b8919@1fa65 >> 16966

HESH弱体化からAPDS強化までの空白期間もあったからその間は冬の時代だったぞ

16974
名前なし 2021/01/03 (日) 19:22:31 84af9@667cb >> 16966

逆にHESH弱体化前の7.0はまさに黄金時代だったね…。L7のHESHですらとんでもない貫通力&破壊力があって、とりあえずHESH装填しといて抜けない奴が出てきたらAPDSという、今となっては信じられない運用してたよ。

16976

あー、今は強くなったけど昔は弱かった、みたいな感じなの?

16979
名前なし 2021/01/04 (月) 09:18:13 修正 1dc0e@42198 >> 16966

最弱期はHESHもAPDSも糞だったからな、無炸薬AP系が弱くてスタビもない時代とかも割りと冬だった記憶

16980

はへー…そう考えると、ある意味1番下克上を成せたツリーなのかね

16992
名前なし 2021/01/06 (水) 16:12:39 6b06b@c9675 >> 16966

他国「T-44とかISシリーズがつるつる過ぎて抜けない」→英国「HESHなら抜けるぞ。英陸の時代来たわ」→🐌「HESHの仕様変更します」 うーん、この

16969
名前なし 2021/01/03 (日) 14:01:55 988a2@0e899 >> 16959

揚げ足取るつもりはないんだけど、「癖が弱く,運営に愛され調整を受けていない」車両がいるとすればそっちのが強い=相対的にその逆は弱い ということになる. 木主の敵戦車の砲弾の位置を・・・というのも,とりあえず抜けるところだけ覚えておけば倒せるなら,それに越したことはないでしょう. 結論,何が言いたいかというと素直にソ連やドイツより弱いんだから弱いのは弱いと認めて僕と一緒にフォーラム戦士しようよって( 

16970

不当な評価をそのままにしておくと,愛すべき英戦車を適度な難易度で使える日がは永遠に来ないことをお忘れなく

16975

ソ連、is-1辺りまでは確かに強いけど、それ以降はむしろ弱い部類じゃない?貫通出来れば高確率でワンパン、とは言え貫通力低くてそも貫通すること少ない上にリロード遅いし、ソビエトバイアスなんてis-1以前の車両にしか当てはまらないでしょ。その点ゲル公の車両をワンパンできなくても最悪自分から見て右側撃っとけば貫通して砲手気絶できる英戦車はソ連よりは強くない?AX初めて乗った時、姿勢にもよるけどtig2の正面抜けるのすんごい感動した

16986

バイアスほどではないけど,同格ソ連はT44-100とかちょっと上でBMP,ちょっと下でSU122-54。AXで狙撃できる腕をお持ちならこっちのほうが圧倒的に楽に倒せる. ではゲル君は・・・とみてみるとレオパルドやM48なわけで,AXでTIG2狩るのが快感なのは理解するが,やっぱり英戦車はもう少しBR下げてもらってもいいかと思う. それはそうと,この先イギリス軍はチフテン地獄とスイングファイア地獄があるので頑張ってな・・・・(こいつらも弱くはないが,比較するとorz)

16996
名前なし 2021/01/06 (水) 18:58:39 4d273@2f36a >> 16969

APDS通りにくいソ連戦車・虎2より、スタビ無し&APDSでスパスパなレオ、m48のほうがよっぽど相手しやすくない?m48は車体上部が硬いが。英7.0組がTSで勝率7割越えの中こいつら4割前後と中身の残念さを差し引いてもボロカスだよ。まあレオは立ち回りさえ良ければ機動力とHEATFSで先手取れるるけど..

17019

44-100じゃ、tig2とまともにやり合うのはかなり厳しいし、BMPは弱くないしむしろスーパーインファイターだと思うけど、主砲の加害範囲axより狭いし、航空機にはねらわれる、障害物あると吸われるし、ハルブレするしでアレだし、122-54は貫通できるけど固定戦闘室だから対応力にかけるし、リロード地味に遅いしで、結局,じゃぁtig2倒しやすくて色んな状況に対応しやすいのは何か、と言うとセンチュシリーズだと思う。

16981
名前なし 2021/01/04 (月) 09:29:45 a5e65@5629e >> 16959

そもそも7.0勢がクソってあまり聞いたことないんだけども。そこらへんはまだ戦いやすいまである。ただバカ高い修理費とドイツをボコったせいで簡単にnerfされかねない現状に不満が集まってるんじゃないか?こっちも車体やわやわで頭もそこまで硬くない、撃たれたらワンパンなのにユーゲント君たちに理不尽な文句言われるからなぁ。

16983
名前なし 2021/01/04 (月) 11:54:55 2087e@cc2e2 >> 16981

まぁ今の7.0勢の大半が元6.7勢だから、6.7時代も範疇に入ってるなら貫徹計算の方式が変更されるまでは確かに弱かったと思うよ。今は7.0でも強い部類だと思う。

16985
名前なし 2021/01/05 (火) 23:58:18 988a2@a7c38 >> 16981

7.0は,ドイツ人気帯の5.7と当たらなくなるというデバフでもある.それに7.0でも強い部類っていっても現状6.7-7.3の他国はSTA-3、M47、レオ1、AMX50とかいる中で貫通280のAPDSでしょう. 普通でこそあれ強くはないと思うぞ.7.7で何の変哲もない105mmってのも苦しい.(アメリカにはさすがに同情できるが)

16988
名前なし 2021/01/06 (水) 12:38:40 修正 2087e@cc2e2 >> 16981

強いか強くないかは個人の感想だから反論はしないが、レオ1はRBだと7.7だから比較対象としてはどうだろう。貫徹力も一部の重戦車相手じゃなきゃ不足感じることはないし、スタビのアドバンテージもあるから攻撃面では決して他国に引けを取ってるとは思わないけど、機動力の無さはネックだと思ってる

16990
名前なし 2021/01/06 (水) 15:56:02 84af9@b2902 >> 16981

自分もチーフテンとか足遅くて辛いと思ってたんだが、アメリカやソ連進めて高ランクに行くとチーフテン思ってたほど遅くはないということに気付いた。あの辺のランクである程度装甲ある車両はみんな挙動もっさりなのよね。チーフが遅いというよりレオパルトが速いだけなんや…。

16994
名前なし 2021/01/06 (水) 16:33:28 修正 4d273@2f36a >> 16981

他国のMBTが8.3,8.7で二軸スタビ使えるようになるのが多い中で、RB7.0にして課金含め4両もスタビ使えるMBTがいるって超アドバンテージじゃない?プレイスタイルにもよると思うけど、戦後戦車に慣れてからだとスタビの有無がめちゃくちゃ大きく感じる。

17004
名前なし 2021/01/09 (土) 02:00:20 be14b@a5b59 >> 16981

今の7.0はとんでもない勝率叩き出してるわ。BR上がる前に大慌てで開発&改修中のカナブンの戦績が勝率80%

16993
名前なし 2021/01/06 (水) 16:22:17 821ca@abfc1 >> 16959

苦行なんて言われてたのは貫通力改定前だからな。昔はよく滑るわ抜けないわでろくなことがなく、Tiger2のHどころかPすら怖かった思い出。センチュリオン10なんかむしろHESHの方が信頼性高かったからな。

16997
名前なし 2021/01/06 (水) 19:21:50 84af9@b2902 >> 16993

APDSは抜けたとしてもしょぼかったしね。今みたいにバコーンと破片が飛び散るような感じでは全然なかった記憶がある。

16998
名前なし 2021/01/06 (水) 20:09:14 d3cb2@25aa6 >> 16993

こんな感じだったからね…(しかも狙った所に飛ばない糞精度のオマケ付

16999
名前なし 2021/01/06 (水) 21:10:22 6b06b@c9675 >> 16993

本当なんでL7砲あんなに精度低かったんだろうか。制度の計算式にマイナス50%くらいの補正かかってたんだっけ?

17002
名前なし 2021/01/09 (土) 01:29:02 821ca@abfc1 >> 16993

元々中東の戦闘データと後々公開されたデータでイギリスの砲が何もない平地のヨーロッパで1km程度の戦闘を想定したっていうのを根拠に命中率があほみたいに低かったんだよね。それを修正するデータもたくさんあるけど外人はイギリス陸が嫌いでずっと放置してた前科あるから。

16987
名前なし 2021/01/06 (水) 12:19:59 修正 ccf35@ef09f

せっかくのポーランド繋がりの駆逐艦ならガーランドじゃなくてブリスカヴィカが欲しかったけどイベント景品とかの方がありそうかなガーランドはG級のモデル流用出来るから楽だったんだろうけど

16989
名前なし 2021/01/06 (水) 12:46:40 aab07@abd14 >> 16987

俺もブリカスヴァカ欲しいわ 課金でもなんでもするぞ!

16991
名前なし 2021/01/06 (水) 16:08:07 6b06b@c9675 >> 16989

課金してまで英国disとかブリカスガチ勢の鑑

17000
名前なし 2021/01/07 (木) 21:30:46 1cbb0@663c2

やっぱり英国黎明ジェットはかっこいいな!ヴァンパイア系統はコウモリみたいでかなりかっこいいしアタッカーは案外速そうな見た目してるしミーティアは足回りが安定感ある。

17001
名前なし 2021/01/08 (金) 19:35:25 e1196@401d0

陸RB民の戦後航空機開発はどのツリーが人気ですか?

17003
名前なし 2021/01/09 (土) 01:34:00 修正 821ca@abfc1 >> 17001

7.0ならアタッカーおすすめ、8.0-8.7辺りならミーティアmk.8の課金と通常かスイフト1。9.0以降ならバッカニアやらハリアーやら。
要は陸戦民にとっては大体重戦闘機ツリーと海軍ツリー、爆撃ツリーやっていけばいい。

17006
名前なし 2021/01/09 (土) 14:54:48 74406@437b2 >> 17001

シミターは作っておいた方がいいよ

17005
名前なし 2021/01/09 (土) 14:03:03 3854b@3f79b

陸の7.0帯(元6.7)強いのは認めるけど4202RBで
修理費17000は高すぎて...
俺の技量じゃ元が取れんわ...悲劇の7.0帯

17007
名前なし 2021/01/09 (土) 16:53:34 e66b6@c784d >> 17005

赤字覚悟で心を無にして戦うんだ...

17008
名前なし 2021/01/09 (土) 17:39:27 2c30c@8a9ad >> 17005

改行してあるから透明文字でもあるのかと思ったわ

17013
名前なし 2021/01/11 (月) 01:35:17 4faca@4223a >> 17005

正直言って英陸のBR6〜7は修理費がまじで高すぎる、せめて5000代なら良いのだが....

17009
名前なし 2021/01/09 (土) 22:17:42 1cbb0@663c2

イスパノってmk Vとか関係なくどの砲も地上目標かステルスが推奨ですか?

17010
名前なし 2021/01/09 (土) 23:44:46 66e85@347fd >> 17009

はい

17011
名前なし 2021/01/10 (日) 00:04:20 1cbb0@663c2 >> 17010

ありがとうございます

17012
名前なし 2021/01/10 (日) 22:50:20 73600@39316

イギリスランク4帯で金策に向いてるのってどれですかね?SBで護符付きリンカーンかSBかRBでスピットLF?

17014
名前なし 2021/01/11 (月) 13:05:04 6b06b@c9675 >> 17012

空軍限定の話?

17015
名前なし 2021/01/12 (火) 07:28:00 73600@39316 >> 17014

ですです

17016
名前なし 2021/01/13 (水) 01:51:22 6feeb@7cf3f >> 17012

護符(Talisman)は付けてもSL収入は増えないよ。プレ垢つけてプレ機に乗ろう

17017
名前なし 2021/01/13 (水) 05:57:14 73600@39316 >> 17016

そうなんですね  勘違いしてました!

17018
名前なし 2021/01/16 (土) 11:38:45 4ddd3@47a73

結局スピットで一番優秀なのってどれなんだろう。修理費BR性能もろもろ含めて。まあまだMk.XVIまでしか開発できてないんだけども。

17020
名前なし 2021/01/17 (日) 13:04:03 修正 66e85@347fd

推奨ベルトが編集されてるけど、現状性能が低いとされるSAPIとTがガッツリ含まれてる汎用をマシなベルトの最前列に持ってくるのはどうなんだ? 編集者はどのような意図をもってこのように変更したのか教えて欲しい。

17021
名前なし 2021/01/17 (日) 13:49:43 8a4f6@663c2 >> 17020

いたずらかな

17022
名前なし 2021/01/18 (月) 11:16:04 66bc5@d3a92 >> 17020

何も考えずにゲーム内で選択できるベルトを上から順番に挙げてるだけでしょ。個人的にもマシなものとして選ぶなら上記の3ベルトを挙げると思うし何も問題はないと思うけどね。強いて言うならば威力が1番高いのはステルスってことを強調して書いたほうが良いかなとも思ったけど推奨ベルトなんて初心者向けの記事だから当てやすい汎用を詳しく書いてんのかなと納得はできるレベル。

17023
名前なし 2021/01/18 (月) 11:20:06 b0168@1af5c >> 17022

ならそれを書くべきなんじゃ…

17024
名前なし 2021/01/18 (月) 11:38:52 bc218@6dc2e >> 17022

 「イスパノ初心者さんには当てやすい汎用、慣れてきたら火力に優れるステルス」とかそんな感じのこと書けばいいんでないの

17025
名前なし 2021/01/18 (月) 12:32:54 1eb34@8fdd3 >> 17022

当てやすさで推奨するならそれこそ汎用から低威力のSAPI抜いた曳光弾のがいいんじゃないのか? 曳光弾が汎用に書き換えられた訳だけど

17026
名前なし 2021/01/18 (月) 21:38:02 8a4f6@663c2 >> 17022

最初汎用は書かれてなかったのにわざわざ書き加えられてるからね。変更した理由も聞きたくなるってもんだよね

17027

編集した人の意見が出てこないので、とりあえず前半部を戻してT、P、SAPIの威力が低いとされてるって追記しておいた

17028
名前なし 2021/01/19 (火) 18:21:13 8a4f6@663c2 >> 17027

それで良いと思います