WarThunder Wiki

イギリス雑談掲示板

13440 コメント
views
4 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:23
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:30
通報 ...
  • 最新
  •  
13328
名前なし 2019/04/06 (土) 10:33:09 62cd3@5261b

チーフテンのエンジンを選定した責任者の午後のティータイムを取り上げてやりたい。もうちょっとどうにかできなかったか…

13330
名前なし 2019/04/06 (土) 17:09:58 adea5@bdfcd >> 13328

発電用のやつやっけ?元は

13334
名前なし 2019/04/06 (土) 22:20:16 70743@c85bd >> 13330

原型はそうだね、ちなみにチフテンの発電用エンジンも3気筒対向ピストンエンジンだったそうな…

13362
名前なし 2019/04/10 (水) 19:22:46 89a35@b76ac >> 13330

対向ピストン!?英国面大盛じゃないか・・・

13331
名前なし 2019/04/06 (土) 19:26:51 5f446@c3848

センチュリオンが好き(主にMk.1とMk.3)でいま英陸を突っ走ってるんだが、コメットの砲の弱さと無に等しい装甲&弾薬庫誘爆に心折られてる。いっそフリーで飛ばしてやろうかと考えたけど、センチュリオンだって同様に車体装甲の弱さ、車体前面に弾薬庫って劣悪な砲弾配置してるし、コメットは車体をより上手く隠す、とか遭遇戦で相手に照準させない動きとか勉強する機会とおもって乗り続けるのが良いかな……はぁ、ファイアフライが恋しいわ

13333
名前なし 2019/04/06 (土) 20:28:29 16db9@1bcca >> 13331

センチュリオンは車体正面左側にある弾薬庫を庇うように、10時方向に昼飯するといいよ。操縦士死ぬ確率は上がるけど少なくともワンパン死は減る。あと極力ハルダウンしてれば結構いける

13335
名前なし 2019/04/07 (日) 17:21:17 6fa62@7871d >> 13331

最大の難点はうまくハルダウンが決まるところが限られていたりほぼ無いところなんだけどね

13340
名前なし 2019/04/08 (月) 00:24:38 35574@c9675 >> 13331

加害力がないのはもうどうしようもないけど、そもそもCometってそこまで弱いかね?キル取れないのは英陸の常だけど、同ランク帯的には抜群の貫徹力持ってるから、コバンザメのごとく味方についてけばそこそこのスコア稼げるよ

13336
名前なし 2019/04/07 (日) 19:17:26 c0964@c7775

陸ランクIVに差し掛かってるんだけどStrv 81は買って損は無い?

13337
名前なし 2019/04/07 (日) 19:23:16 修正 b6cd7@4939e >> 13336

今は結構強い時期だし開発にも便利だから損はしないはず。ただし所詮ランク5開発までしか使えないので、もしその先もガッツリ開発したいなら他のものを買うのも選択肢だと思う。

13338
名前なし 2019/04/07 (日) 19:30:57 6fa62@7871d

イスパノちゃんちょっとでジャムるとかツンツンしすぎでしょ

13339
名前なし 2019/04/08 (月) 00:17:47 35574@c9675 >> 13338

改修前のイスパノがジャムりやすいのは史実だから(震え声)

13344
名前なし 2019/04/08 (月) 07:24:02 6fa62@7871d >> 13339

そういうところだけ忠実にしやがってェェェー!!!

13341
名前なし 2019/04/08 (月) 00:47:34 a3b20@3f9b0

チフテン3と5のBRってやっぱりおかしいね、増加装甲で硬くなってAPFSDSもあるのに10が1段階しか上がってないし

13342
名前なし 2019/04/08 (月) 02:10:32 ce67a@c9675 >> 13341

海外フォーラムでも「このBRで何が出来ると思ってんの?」とか言われてるしな

13343
名前なし 2019/04/08 (月) 02:39:09 57d8d@89011 >> 13341

そもそもmk3って何でBR上がったん…同格の中では確かに強い方ではあったけど誰も文句なんて言って無かったろうに。そんなに勝率高かったのか?

13345
名前なし 2019/04/08 (月) 07:25:47 6fa62@7871d >> 13341

チーフテンの悪いところのどれか(走攻守修理費)一つでも改善されてBR上がるなら文句言わないけど改善されないんでしょ~?やだな~

13346
名前なし 2019/04/08 (月) 09:09:50 157db@1fa65 >> 13345

🐌「走修理費が改善してるからチフテン5のBR上げたぞ」

13349
名前なし 2019/04/08 (月) 13:12:17 6fa62@7871d >> 13345

マイナス5000兆がマイナス4999兆9999万9999になっただけでBR上がるようなもんだぜ

13347
名前なし 2019/04/08 (月) 09:11:59 16db9@1bcca

陸RBでどうにかして高高度の安全なところから対空戦車撃破出来ないかと考えた結果、試しに4000ポンド爆弾落としたら結構雑な照準でも加害範囲広くていけた

13348
名前なし 2019/04/08 (月) 12:42:21 46eba@26248 >> 13347

レーダー実装後にはまだ試してないけど、ゼロで高度2000mぐらいをフラフラ飛んで、相手がよそ見したの見計らって垂直降下で250kgポイ捨てでも割といけてた。SPAAってだいたい船体崩壊するから案外なんとかなるのよね

13350
名前なし 2019/04/08 (月) 22:16:06 002c7@c7a3c

ちょっと前に話題になったけど、チャレンジャーsの装填速度がエイブやビッカースと同じになったぞ!最速5秒で120mmを撃てるぞ!!

13351
名前なし 2019/04/08 (月) 22:28:40 b6cd7@4939e >> 13350

硬め遅め火力普通でパッとしなかったチャレンジャーが一気に扱いやすくなった感じあるな。貫徹力470mmちょいのAPFSDSを最短5秒、即応弾が切れても7秒ちょいで撃ちまくれるのはかなり強くて楽しいぜ!

13352
名前なし 2019/04/09 (火) 07:04:22 ac09a@893b0 >> 13351

即応弾少なすぎィ!

13353
名前なし 2019/04/09 (火) 07:37:13 a3b20@40c9e >> 13350

即応弾3発て、、、しかも即応弾の補充遅いし…

13354
名前なし 2019/04/09 (火) 09:27:25 6b5b3@e5500 >> 13350

5秒ってマ?90式がゴミになってしまうな?

13356
名前なし 2019/04/09 (火) 10:17:09 adea5@65f3a >> 13354

即応弾4発しかないんや…

13357
名前なし 2019/04/09 (火) 10:17:30 b6cd7@4939e >> 13354

切れても7秒だしそんな気にならんけどね

13358
名前なし 2019/04/09 (火) 19:08:55 6fa62@7871d >> 13354

7秒も早いのでは……?

13365
名前なし 2019/04/10 (水) 19:41:32 aa7c5@dcf9f >> 13354

7秒はあの辺りのMBTsだと早くはないのでは

13369
名前なし 2019/04/10 (水) 22:56:53 b6cd7@4939e >> 13354

レオ2A5やM1A1が素で7.8秒、レオ2KやAMX-40が8.7秒くらい?だったと思うからまぁ平凡ではある

13382
名前なし 2019/04/14 (日) 21:23:29 1f83f@b4de0 >> 13354

即応弾システムを適応できるような実際の砲弾ラックにはどれぐらい入るんだろうね。

000
広告

スポンサーリンク



13355
名前なし 2019/04/09 (火) 09:28:06 6fa62@7871d

APDSに慣れるとAPCBCが物足りない(主な原因は弾速)

13360
名前なし 2019/04/10 (水) 11:26:18 037bb@83843 >> 13355

弾速速いのは本当にイギリスの利点よね  それに甘え過ぎたせいでHESH使いづらく感じるけど

13359
名前なし 2019/04/10 (水) 10:23:54 aa7c5@b655c

HMStiger、ACE化するとリロードが主砲は3秒/副砲は0.9秒になるそうだけど中々厚い弾幕を形成出来そう

13361
名前なし 2019/04/10 (水) 19:18:34 6fa62@7871d

フランス留学から帰ってきたけど英国のほうが性に合うわ

13363
名前なし 2019/04/10 (水) 19:24:58 89a35@b76ac >> 13361

英国とフランスは仲が悪い つまりそういうことだ。徹底的に紅茶漬けにしてやろう・・・

13364
名前なし 2019/04/10 (水) 19:36:45 6fa62@7871d >> 13363

しょせんフランスは敗北者

13367
名前なし 2019/04/10 (水) 21:42:03 88fad@c267a >> 13363

??「本国から逃げ出した負け犬どもが!」

13368
名前なし 2019/04/10 (水) 21:48:16 d3cb2@690b8 >> 13363

禿「本国?ブリテン島は放棄していないぞ」

13366
名前なし 2019/04/10 (水) 20:25:01 002c7@c7a3c

ショットの初期弾がHEATFSになってAPFSDSが有料(400SL)になったので一応注意を......

13371
名前なし 2019/04/11 (木) 01:33:52 a3b20@40c9e >> 13366

さて本格的に74の劣化じゃなイカと思ってきたよ。向こうはM735初期弾でさらに92式あるし足も負けててこのBRになるとERAぶち抜いてくる相手が増えてきつい

13372
名前なし 2019/04/11 (木) 08:40:41 934cf@1fa65 >> 13371

ほら…BRが0.3低いし、ATGM飛ばしてくる軽戦車とかには耐えるし……

13370
名前なし 2019/04/10 (水) 22:59:02 24668@61713

チャレンジャー2をやっと開発完了。いざ出撃したら、いきなりショットトラップで爆散させられた・・・

13373
名前なし 2019/04/14 (日) 11:41:12 72471@3067f

空アサルトでP-61使ってると、デファイアントが対爆撃機用としてはそこそこ使えたという話もなんとなく分かるな。まあ、WTで実装されたとしても史実通りの結末を迎えそうだけど・・・

13374
名前なし 2019/04/14 (日) 18:33:45 89a35@b76ac

ナーフされたファイヤフライくんの使い心地はどうですか・・・?(震え声

13375
名前なし 2019/04/14 (日) 20:18:48 b9eab@280f4 >> 13374

まぁなんとかなるけど装甲のない重戦車って感じ。車体旋回がやばい。あと増加装甲は外した方がいい。

13376
名前なし 2019/04/14 (日) 20:23:15 934cf@1fa65 >> 13375

課金ファイアフライと比較してみたんだけど、これ課金の方が機動力高いような……?出力は低くとも、重量の差がデカすぎる

13380
名前なし 2019/04/14 (日) 20:52:29 89a35@b76ac >> 13375

足が遅くなった分、砲の安定性は向上しましたか・・・?増加装甲外したらマシになりますか?

13395
名前なし 2019/04/17 (水) 20:58:59 1e3e8@6265a >> 13374

一瞬、ただでさえ弱い使いにくい空ファイアフライが更に使いにくくなったのかと思ったぞ

13377
名前なし 2019/04/14 (日) 20:32:18 09107@98208

ドイツ6.7の陣営がキツくて英国に入り浸ってる。英国の6.7はセンチュ3とFV4202で勝ちやすくてストレスが少ない(ボトムが多すぎる)

13384
名前なし 2019/04/15 (月) 12:48:13 934cf@32010 >> 13377

確かに強いんだけど、修理費が高すぎる……

13378
名前なし 2019/04/14 (日) 20:42:19 bd0ff@c7775

T-2みたいな位置付けに出来そうなかっこいい超音速機イギリスにあるの?かっこいいやつ

13379
名前なし 2019/04/14 (日) 20:50:33 a3b20@40c9e >> 13378

ハリアー

13381
名前なし 2019/04/14 (日) 21:01:31 修正 89a35@b76ac >> 13378

BACライトニング、ジャベリン、シミター、シービクセン、ナット、バッカニア、ジャギュア、トーネード、XSB1やろなあ後こいつ画像1

13383
名前なし 2019/04/15 (月) 11:49:57 57d8d@89011 >> 13381

おいおい、画像表と裏間違えてるぞ。ミサイルが表についてるわけない。ん、でもコクピット…

13385
名前なし 2019/04/15 (月) 12:49:13 934cf@32010 >> 13381

下方視界のために窓付けてるだけでしょ……あれ?コクピット…?

13386
名前なし 2019/04/15 (月) 12:54:12 bc7d6@ea3c9 >> 13381

フォールスキャノピーかな?(適当)

13387

失礼な(´・ω・)コレはオモテだぞ。普通・・・だよね?

13388
名前なし 2019/04/15 (月) 22:25:58 462c1@ca005 >> 13381

どうせこいつもライトニングと同じなんだろうなぁ。縦置きエンジンのせいで主翼のギアに邪魔されてパイロン設けられなかったとみた

13389
名前なし 2019/04/16 (火) 12:58:25 89a35@b76ac >> 13381

この機体の性能を言うと、並列複座座席で武装は機銃すらなくてレッドハーブミサイルかファイヤストリークミサイルだけ、2基のアフターバーナー付きエンジンを持っており、操縦席の真下に空気取り入れ口を設置する斬新な素晴らしい設計。更にジェットエンジン両脇上下にロケットブースターを取り付ける機体だぞ!どうだ凄いだろう?英国の技術は世界一イイイイ!

13391
名前なし 2019/04/16 (火) 22:02:30 35574@c9675 >> 13381

なんて格好いい機体なんだ!(紅茶静注)

13392
名前なし 2019/04/16 (火) 22:14:58 修正 79172@78e91 >> 13381

上下ひっくり返しただけで奇抜さに欠ける やり直し(ジャガイモ並感)

13390
名前なし 2019/04/16 (火) 20:11:28 72471@52ed5

6ポンド砲と17ポンド砲は強く感じるのに75mm砲は全然しっくりこない不思議。シャーマンの75mm砲に慣れすぎたせいなのか・・・?

13398
名前なし 2019/04/18 (木) 23:31:11 8e4a2@5d34a >> 13390

だってQF75㎜、実質性能徹甲榴弾使えないアメ75㎜だし

13415
名前なし 2019/04/20 (土) 19:49:52 72471@d9456 >> 13398

やっぱ微妙なのね。炸薬なしだから加害力はまあ諦めてるけど、リロードもそこまで速くないのがなんとも・・・

13393
名前なし 2019/04/17 (水) 10:55:51 1b890@dc9e6

タイガーカッコいいけど英海全く育ててねぇわ

13394
名前なし 2019/04/17 (水) 15:20:42 cd441@2a320 >> 13393

タイガー手に入れたら、ハイダも買ってツリー進めるんだよ

13397
名前なし 2019/04/18 (木) 22:33:14 5793c@ee6bf >> 13394

と言うかキツ過ぎて途中であきらめた(DMM遅すぎ)

13402
名前なし 2019/04/19 (金) 16:16:17 6fa62@7871d >> 13394

(そもそも高ランク海あんまりマッチしないんですけどね)

13416
名前なし 2019/04/20 (土) 20:37:01 c7079@9feee >> 13394

しかもタイガー改修しないといけないという地獄、まぁお供がいないので実戦に出せないんですけどねトホホ

13396
名前なし 2019/04/18 (木) 17:47:54 修正 6859c@a0342

RBイギリス空開発勧めているんだけど、なんでこんな扱い酷いの?ハリケーンがBF109に曲がり負けたり、ようわからんことになっているんだが。

13399
名前なし 2019/04/19 (金) 01:27:18 7a07e@3b5ed >> 13396

ハリケーンが運動性で負けてるのは史実通りでは?低速の旋回半径ならハリケーンが勝るけどさ。英国の勝率低いのはスピットとイスパノNerfが一番の原因だと思うよ

13400
名前なし 2019/04/19 (金) 02:11:31 6859c@a0342 >> 13399

マジか!?

13401
名前なし 2019/04/19 (金) 04:31:14 ce67a@c9675 >> 13399

と言うか、英空って全体的には機動性は高くないぞ。スピットが一時期旋回戦で猛威を振るってただけで、タイフーンとかハリケーンとかの機動性は並程度よ

13403
名前なし 2019/04/19 (金) 20:20:15 修正 1b3db@41761 >> 13399

英軍'40/5のテストによれば、ハリケーンは水平旋回で4周すれば、また旋回上昇を続けることでBf側の後ろを取ることができ、ダイブからの高速旋回においても(Bf側の操縦桿が重すぎて引くことができないため)、後ろを取ることができるとしてる。別のテストでも160mph(257km/h)、240mph(386km/h)の水平旋回とスパイラルダイブでハリケーン側が優ったそうだ。

13407
名前なし 2019/04/20 (土) 00:21:49 修正 6859c@76354 >> 13399

ありゃ?やっぱハリケーンの方が運動性だと優秀ってこと? 昔、ハリケーンの方が低速、高速共に運動性だと上回るって読んだ記憶があったんだけど、これで良かったんかな??

13410
名前なし 2019/04/20 (土) 13:20:43 1b3db@41761 >> 13399

わかりにくくてすまんな、その認識で合ってると思うよ

13412
名前なし 2019/04/20 (土) 17:17:12 6859c@0d91d >> 13399

サンクスサンクス。英軍機の細かい事全然わからんかったから、こういう記事知れて嬉しいわ。

13404
名前なし 2019/04/19 (金) 23:08:51 a1692@803c8 >> 13396

イギリスの空RBで一番強い戦闘機はタイフーン1bだと思ってるけど、なんだかねえ。史実での評判も散々だしゲーム内でもピーキーな機体を一番強いと評価するのは複雑な気持ち。

13405
名前なし 2019/04/19 (金) 23:25:23 修正 5158d@e0949 >> 13404

タイフーンは紛れもない強機体だね。イギリスにもあと数機強機体がいてくれればね。比較的弱いとされるソ連でももう少し強機体の選択肢がある感じ。LF9やグリスピも依然としてまあまあだけど個人的には強機体とまでは言えないかな。

13406
名前なし 2019/04/20 (土) 00:04:47 934cf@1fa65 >> 13404

タイフーンはヤーボとしても一撃離脱機としても使いやすい。ロール性能の悪さは欠点たりうるけど

13409
名前なし 2019/04/20 (土) 11:11:33 d45d6@0a57f >> 13404

スピットファイアが軒並み虐殺されたから選択肢が限られるねぇ…。

13408
名前なし 2019/04/20 (土) 09:47:07 35574@c9675

今更ながらショットカル君を買おうかと思って、試しにテストドライブとチェンジログ見たんだけど……これ買う価値あるのか?

13411
名前なし 2019/04/20 (土) 13:37:06 b6cd7@26dcb >> 13408

ランク6、7まで開発するつもりならこれ買うべき。通常ツリーだけでチャレ2目指すよりは楽

13414
名前なし 2019/04/20 (土) 19:35:02 35574@c9675 >> 13411

やっぱりそうか、垢作り直す羽目になったし、もう一回あの地獄のような開発を進めるくらいなら、買おうかな。

13417
名前なし 2019/04/20 (土) 21:10:41 b6cd7@26dcb >> 13411

ランク6の開発をセンチュAVREやその他7.0勢で終わらせた後チャレ2をGEで吹っ飛ばすのもあり。というか現状BR8.3や8.7の連合は勝率が悲惨過ぎるから今ショットカルを買うのはマズいかも...

13413
名前なし 2019/04/20 (土) 19:16:39 89a35@aedde

英国機は爆熱エンジンで死んだ!どうしようもない!(スピット、ハリケーン、タイフーン)

13418
名前なし 2019/04/20 (土) 22:18:03 1b3db@41761 >> 13413

なにいってだこいつ

13419
名前なし 2019/04/21 (日) 13:10:28 67e9c@952a8

あぁ・・・英陸の天国4.7がトースターが多すぎるせいでほぼほぼボトムマッチに・・・

13420
名前なし 2019/04/21 (日) 13:16:43 a3b20@40c9e >> 13419

英陸の天国なら3.0にもあるぞ

13421
名前なし 2019/04/21 (日) 13:19:25 b7632@3067f >> 13420

なおしょっちゅう3.7や4.0に引っ張られる模様。

13422
名前なし 2019/04/21 (日) 13:35:13 b6cd7@26dcb >> 13419

今の英国なら6.7も天国だぞ!

13423
名前なし 2019/04/21 (日) 14:25:02 33b81@7f162 >> 13422

虎2の正面だって抜けちゃう😄

13426
名前なし 2019/04/21 (日) 18:44:50 b6cd7@26dcb >> 13422

スタビがある、APDSが抜ける、APCBCの加害力がある。装甲と機動力もまぁ普通に不満にならない程度は持ってる。今の6.7がセンチュリオンの春じゃけん...

13427
名前なし 2019/04/21 (日) 22:31:45 934cf@1fa65 >> 13422

知ってるか?センチュ3が6.3だった時代があるんやで……?

13428
名前なし 2019/04/22 (月) 12:52:01 6fa62@7871d >> 13422

弾の修正来るまではOPの真逆みたいな存在だったけどね。修理費も込で

13436
名前なし 2019/04/22 (月) 22:25:09 157db@1fa65 >> 13422

APDSがBuffされてた頃は強戦車だったよねぇ……Nerfと同時にBR上昇喰らったんだけどさ

13424
名前なし 2019/04/21 (日) 14:42:46 35574@c9675

絶好の砲撃チャンスを、後ろから味方に追突されて外した。ふざけんなク○がと思い、振り返るとなんとそこにはエクセルシアが……。いや思わず二度見したよ。1年ぶりくらいに見たわ、まだ使ってるやついたんだ。

13425
名前なし 2019/04/21 (日) 18:09:59 70743@c85bd >> 13424

また獲得できるイベ来ないかねぇ……

13429
名前なし 2019/04/22 (月) 13:21:02 6fa62@7871d >> 13425

スマホゲーで言う復刻ってのはないの?

13431
名前なし 2019/04/22 (月) 17:12:42 b6cd7@26dcb >> 13425

あることにはある。けどどの車両が復刻するかはgaijin様の気まぐれだし、復刻イベも基本的に何かのイベントのついでにこっそり配ってたりトーナメントの報酬だったりして割と厳しいことが稀によくある

13432
名前なし 2019/04/22 (月) 21:53:42 70743@c85bd >> 13425

1度逃すと後がないから欲しければ絶対取りに行かないといけないのが辛いわな……

13430
名前なし 2019/04/22 (月) 16:37:41 a3b20@20f8a

センチュリオンmk1(A41)欲しいねえ…あの辺層が薄すぎて…

13434
名前なし 2019/04/22 (月) 22:19:26 157db@1fa65 >> 13430

20mmポールステン機関銃をボールマウントしたヤツ?

13433
名前なし 2019/04/22 (月) 22:05:35 462c1@ca005

タイガー入手を機に英海軍を進めたいと思うんだけど各ランクどの艦艇を目指していけばいいかな?開発にはハイダ買った方がいい?それと魚雷艇で巡洋艦墜とすと気持ちいいね

13435
名前なし 2019/04/22 (月) 22:23:05 b6cd7@26dcb >> 13433

低ランクならMGB-61とかdark級2隻辺りがオススメ。ハイダももちろんオススメだけど、1300GEで買える課金ヘルキャットがあると色々便利だぞ。

13437

おおー早速回答ありがとう。駆逐なら何がいいと思う?最終目標はダイドー級ってやつのつもり

13438
名前なし 2019/04/23 (火) 09:11:07 24a68@138df >> 13433

brave classは高ランクでも使うから開発しておくと良いかも

13439
名前なし 2019/04/23 (火) 10:44:37 5d130@c3675 >> 13433

基本的にポンポン砲が付いてるやつは使いやすい。つまり、グレイハウンドに乗っとけば大体解決する

13440
名前なし 2019/04/23 (火) 15:40:33 ad1ee@b242c >> 13439

いやいや、40mmはボフォースが大正義だと思うわ。2門のポンポン方より一門のボフォース位には思ってる。気楽に撃てるって意味なら同意だけど...