WarThunder Wiki

(JP) M42 Duster

337 コメント
views
4 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 22:16:00
最終更新: 2018/03/25 (日) 23:32:13
通報 ...
  • 最新
  •  
248
名前なし 2018/09/06 (木) 15:00:28 53e95@27c1e

ちょっと機銃撃たれるだけで弾薬庫爆発するんだけどみんなはどうなん?

251
名前なし 2018/09/06 (木) 20:59:05 48dbd@26248 >> 248

レントゲンと装甲ビューを見比べれば答えがわかるさ とっととM19みたいにしろよ…

252
名前なし 2018/09/06 (木) 20:59:54 6f48b@3d507 >> 248

まぁそりゃむき出しで砲塔のへりに弾薬置いてありゃそうなるわ

253
名前なし 2018/09/06 (木) 21:41:15 31c51@01179 >> 248

砲塔の周りに置いてある箱が何だか分かるか?そう、弾薬だよ(絶望)

254
名前なし 2018/09/06 (木) 22:03:28 ad4b5@a41a9 >> 248

弾薬箱に装甲の判定が無い……つまりむき出しの弾薬がノーガードで、それも車体の左右に広々と並べられているというテクニカルもびっくりの狂気の配置

256
名前なし 2018/09/21 (金) 21:59:44 d0245@d2191

クソゴミ 慣れれば当てられるとか言ってる奴いるけど常に動き回る戦闘機相手にこんなクソレート砲を当てるとか絶対無理

257
名前なし 2018/09/21 (金) 23:48:25 31c51@15a22 >> 256

中れば落とせるっていう言い分もわかるんだけど、やっぱりオストヴィントとかと比べると下位互換感は否めないよね。正直ソキの方が活躍できるんじゃないかってレベル。

258
名前なし 2018/09/23 (日) 19:18:51 88913@86e45 >> 256

流石にソキより使えないなんてこたないだろwと思って出してみたらあたる・落とせるソキとそもそもあたらない・あたってもダメージすら入らないM42と比べることすらおこがましいと感じた。

259
名前なし 2018/09/23 (日) 23:45:32 df28f@a41a9 >> 256

生存性の面でもソキの方が小さくて乗員と弾薬の露出も少ないというオマケ付き

260
名前なし 2018/09/28 (金) 02:51:13 c6b42@96a0a >> 259

でもソ連の紙装甲シリーズとあったときに割と戦えるのがこいつの強みだと思う。なお俯角…

262
名前なし 2018/11/01 (木) 21:59:17 b85aa@18ba7 >> 256

使ってる人少なすぎてBRすら下がらないんじゃ…。史実のトドのくだりは読むんじゃなかった…

265
名前なし 2018/11/08 (木) 18:18:46 da61f@cbb51 >> 256

調子こいて連射しまくってる対空車両とか戦車乗りにしたらいいカモなんだが。弾道が素直だからよくねらって補正しつつ狙撃するって感じだよ。

263
名前なし 2018/11/02 (金) 00:36:26 f3e3f@7e78b

個人的にはRBで使うといい感じの車両なんだよなぁ ソキより重心低くて機動力もいいし真後ろにも撃てて貫通力もないことはない なんか20㎜だとよわっぽそうでこっちを愛用してるなぁ

266
名前なし 2018/11/12 (月) 15:08:50 ea20c@0c561

7帯戦場に連れてって軽戦車AMXやれたぜ。やっぱり対戦車戦もできるじゃねぇか!(あと少し俯角があればな)

267
名前なし 2018/11/12 (月) 15:24:38 3f3b4@4c167 >> 266

AMX-13は全周紙だからやれて当たり前ゾ

268
名前なし 2018/11/12 (月) 16:11:17 97541@1e341 >> 267

むしろAMX-13を抜けない戦車を探す方が難しい

271
名前なし 2018/11/16 (金) 02:18:44 a55f9@ca87d >> 267

ソ連対空トラック「・・・」

269
名前なし 2018/11/13 (火) 17:23:13 ccd18@d4984

航空機落とせるようになってきたところでIS-6を倒せたからいい車両なんじゃないかと思い始めて来た(錯乱

270
名前なし 2018/11/13 (火) 23:52:00 3f3b4@1cc46

どうでもいいけどこいつ1994年まで運用されてたのかよ… ランクⅣで90式と同年代とかチートもいいとこだろ…(適当)

272
名前なし 2018/11/16 (金) 02:50:22 97541@1e341 >> 270

T-34-85「は?(現役)」

000
広告

スポンサーリンク



273
名前なし 2018/11/23 (金) 11:32:00 753d1@131cd

10回に9回は航空機の機銃掃射で誘爆して死にます ほんっとうにありがとうございます(やけくそ)

274
名前なし 2018/12/19 (水) 21:21:06 45234@ccd0d

これ普通に強くね?

275
名前なし 2018/12/19 (水) 21:48:32 fc35e@3fc11 >> 274

IS-2を正面から抜けるんだから強いに決まってる

276
名前なし 2019/01/02 (水) 12:29:41 45234@ccd0d >> 275

普通に飛行機ボロボロ落とせるんだけどなんでみんな落とせないだのソキのほうが強いだの言ってるのか全く分からん

277
名前なし 2019/01/02 (水) 13:14:51 fef3f@e020d >> 275

弾薬庫の多さ広さと連射性で使い勝手がまるで違う

278
名前なし 2019/01/08 (火) 09:12:13 修正 48c64@f5cf8 >> 275

M19 オストヴィント ケーリアンと性能もいい上にBRも恵まれてる車両と比べたらこいつなんか弱いの一言に尽きるぞ

279
名前なし 2019/01/08 (火) 13:42:29 43b80@e020d >> 275

ZSU-57-2も取り巻きと自分の性能良くね?ファルコンは…ダメだな

280
名前なし 2019/01/26 (土) 23:11:35 a053b@38bf2

使用感とか性能とか全く関係ない、超どーでもいい話だが、旧日本軍の戦車兵が乗ってるのが非常に気になって仕方がない。

281
名前なし 2019/01/27 (日) 00:28:43 64039@0e1fc >> 280

お空の人たちよりもイケメソだから許してしまった自分がいる……

282
名前なし 2019/02/16 (土) 23:27:49 8e310@0472e

何で乗組員が帝国陸軍の戦車兵の服装何ですかね

283
名前なし 2019/02/17 (日) 02:43:48 3f3b4@6bd3a >> 282

実は終戦前に奪った奴だから!絶対そうだ!60式自走無反動砲の乗員も同じ?知りませんね…

284
名前なし 2019/02/17 (日) 04:19:05 96dcf@6e900 >> 282

終戦後、帝国陸軍が解体されなかった世界線なんでしょ(適当)

286
名前なし 2019/03/24 (日) 19:26:55 3db13@4fe17

こいつでのAP-Tベルトで第3世代MBTの側背面も抜けたりする?

287
名前なし 2019/04/07 (日) 15:43:14 9e9b1@5989b

マジで当たらん。大型機相手すら当たらん。ソキではそこそこ落とせていたのに。誰かコツ教えてください。

288
名前なし 2019/04/07 (日) 15:59:29 b2a34@c1d38 >> 287

テストドライブで弾道を覚える。コツとしては見越し点の少し先を狙う。レートがお察しなので、当たらないからと言って微調整すると敵機の手前や後ろ辺りに流れてしまうので注意。それでも「こんなので対空出来るか!!」と思った場合は、敵戦車の側面や真後ろの弱点を撃ったりして対戦車戦をするのもアリ。

289
名前なし 2019/04/07 (日) 16:02:45 b6cd7@4939e >> 287

単発威力や貫通力を重視しないなら連射力に優れるソキの方がいいと思う。ボフォースは弾と弾の間をスッポ抜けて当たらん、ってことがちらほらあって難しい。

290
名前なし 2019/04/07 (日) 16:39:08 9e9b1@5989b >> 287

さすがに61のお供にソキは無いかなと思って乗り換えたんだけどアリなのか、ダスターの立場は・・・。テストで練習してそれでも駄目ならソキに戻ることにするよ、ありがとう。

291
名前なし 2019/05/11 (土) 10:23:31 86f44@53faf >> 287

確かにダスターは対空しづらいから、61式のお供にソキ使うのも1つの手。でもダスターは腐っても40mm×2門だから、当たれば大きいダメージを航空機に与えられるし、ソキには出来ない対戦車運用もある程度できるのが魅力なんだよね。だから、ダスターを「対空」専用要因としてではなくて、「対空」もできる「対戦車攻撃」要因として捉えた方がストレスフリーかも。

292
名前なし 2019/05/11 (土) 13:05:50 1d74d@d065b >> 287

敵の進路上に弾幕を貼る事だけに集中してもいいんだぞ?それだけでも航空機が恐れをなして距離取ってくれることもあるしな

294
名前なし 2019/05/12 (日) 16:28:54 8d2dd@26248 >> 292

なお敵機が複数いた場合は他の機からカモられる模様(開口部の広いオープントップ+弾薬ノーガード)

293

練習してなんとなく偏差覚えたらだいぶ落とせるようになったよ、ありがとう。

295
名前なし 2019/05/18 (土) 12:25:25 4e2bb@8e7ca

ダスター10は、出過ぎる害獣を速攻コントロールし漁場を守ることで漁民の不快な感情を改善します。

296
名前なし 2019/05/18 (土) 18:04:11 788bb@5e2ac

2km以内だったらそこそこ当たるな。当たりさえすれば硬めのやつでもすぐクリティカルヒットくらいにはなるから中々気持ちいい。でもすぐ弾薬庫誘爆するんで機銃掃射はやめてください!

297
名前なし 2019/06/14 (金) 22:54:36 0ef55@9d441

撃っても撃っても弾と弾の間をすり抜けられるんですがwww

298
名前なし 2019/06/15 (土) 23:04:58 69f8d@9b7cf

最初撃ったときにトリガーの接触悪くなってるのかと思ったw

299
名前なし 2019/06/21 (金) 19:15:17 6a1eb@5bd55

画像1

300
名前なし 2019/07/24 (水) 23:26:27 b56a7@7ed4d

弾薬庫とかエンジンとか簡単に燃やせるから楽しいなぁ

301
名前なし 2019/09/02 (月) 11:42:07 39847@3380b

一発も当てられないまま、弾薬庫誘爆でやられることがほとんど。やっぱ対空はすべきじゃないのかな。

302

三人称視点でズームしておいて、周りをグルグル見渡す。音にも気を配る。(既にやってたらすまん)そして機銃掃射してきた敵機は機動が直線なので必ず当てて落とす。いろいろコツはあるから慣れが一番だとは思うけどね。

305
名前なし 2019/09/02 (月) 17:11:05 07f22@89614 >> 302

根性論以前に一番当てやすいのは攻撃の前後…狙いつけようとしてる動きの鈍い瞬間が狙い目だからどう文句言ってもしょうがない。

306
名前なし 2019/09/02 (月) 18:04:52 83d81@1d7f7 >> 302

誰もそこに文句言ってねぇだろアスペか? 当たらねぇから文句言ってんのに必ず当てろとか馬鹿じゃねぇの これが根性論じゃなかったらなんだってんだよ?

308
名前なし 2019/09/03 (火) 03:04:28 011f5@a31af >> 302

カスだのアスペだのを使う奴を煽らんでいいから…

309
名前なし 2019/09/03 (火) 03:14:46 修正 9e9b1@5989b >> 302

すまん、枝が親身にアドバイスしてるのにそれに噛みついてるからついイラっとしてしまった。一応消しといた

310
名前なし 2019/09/03 (火) 07:06:19 eb5c8@1d7f7 >> 302

コツだの慣れが親身なアドバイスは流石に草 そんなの散々言われてるし何の役にも立たないんだよなぁ

312

特に根性論のつもりは無かったんだがなあ…。慣れを根性論呼ばわりしてたら脳死で勝てる車両以外使えなくないか?

316
名前なし 2019/09/03 (火) 23:36:23 d3cb2@a687f >> 302

コツを掴まずに活躍できるのなんて実装直後のIS-7ぐらいだ

320
名前なし 2019/09/04 (水) 07:43:57 7fc26@d33fc >> 302

改善点がコツしかない時点で産廃なんだよなぁ...

322
名前なし 2019/09/04 (水) 09:26:32 aeb00@7e78b >> 302

それなら大体の機体は産廃になるがよろしいか?そんな考え方ならこのゲーム向いてないよ。イギリスのピラミッドを産廃呼ばわりするならまだしもこれは連装だし弾数もあるから全然マシ。

324
名前なし 2019/09/04 (水) 11:15:33 7fc26@d33fc >> 302

マシなだけで産廃という事実に違いはないぞ

311

(一日で枝が生い茂ってて驚き) いろいろアドバイスありがとうございます。以前の書き込みにもあるように、やはり対空としては使いにくい認識なんですね。(自分だけがド下手というわけじゃなくてちょっと安心・・。) とりあえず改修がすべて終わるまで地道に使い続けて経験積んでいこうと思います。

313
名前なし 2019/09/03 (火) 12:53:48 640e9@d065b >> 311

対地攻撃してるレシプロ相手なら大体機体1機~1機半くらい前狙うといいかもジェットだと2~2機半くらいだったかな

314
名前なし 2019/09/03 (火) 22:05:44 b3b61@d33fc >> 311

慣れる頃には87式の開発終わってるだろうから使う価値ないゾ こんなん使う余裕あるなら60SPRGや61式極めた方がマシ

315
名前なし 2019/09/03 (火) 22:54:06 011f5@a31af >> 311

腐っても40mmの大砲。敵機が直撃爆散する快感は大口径対空砲の醍醐味だから頑張れ木主

317
名前なし 2019/09/04 (水) 00:46:20 69ed4@32923 >> 311

がんばらなくていいんだぞ。まだ20mmのがマシだしM24でも使って対空した方がいいんじゃねぇの。

318
名前なし 2019/09/04 (水) 00:58:34 54579@5e516 >> 311

こいつだけでAB行って見越し点とかいう補助輪つけて修行すれば? 100戦くらい篭もればちんたら飛んでる攻撃機位は落とせるようになる

323
名前なし 2019/09/04 (水) 09:46:26 65dce@ff9a8 >> 311

←海民だから結構にあてられるマン

328
名前なし 2019/10/23 (水) 22:43:55 d37f0@fc7ba >> 311

対空ガチ勢だから対空以外使ってないが(しかも結構お気に入り)ソキよりも命中率が下がるのはもう仕方ない気がする。40ミリだし掠っても爆散のロマンに目覚めれば苦じゃなくなる……かも?(爆散率は目を瞑ろう!)

325
名前なし 2019/09/04 (水) 11:42:25 b6145@2540c >> 301

射撃時以外は木陰とか建物の影とか日影に隠れると少し生存率が上がる気がします

319
名前なし 2019/09/04 (水) 01:25:53 修正 011f5@a31af

独のケーリアンとかでも思ったけど、こういう大口径の連装って普通交互に射撃するもんだと思うんだが同時撃ちのメリットが分からん。交互なら発射レートの隙間をくぐり抜けられることも少なくなりそうなもんだが

321
名前なし 2019/09/04 (水) 09:22:01 9e9b1@5989b >> 319

こいつは撃ってるうちに左右でずれていくけどこれじゃダメなん?

326
名前なし 2019/09/08 (日) 21:55:06 修正 65602@a9969

何か三人称視点だとちゃんと真上向けるのにスナイパー視点にすると60~70°くらいから上向けなくなるんだけど…不具合だよなこれ?

327

無事直ったな…。良かった。

329
名前なし 2019/10/28 (月) 10:44:24 bebf4@eed56

砲塔旋回遅い、仰府遅い、弾速遅い、対空車両として失格。

330
名前なし 2019/10/28 (月) 11:55:13 62cba@60fb4 >> 329

こいつは軽装甲車両をミンチにする為の車両だぞ 対空なんてとてもとても...

331

弾薬庫爆ぜるのはクソとして、性能に不満ある人は普段何に乗ってるんだ?弾速,発射速度,射程,威力どれもそこそこあって結構落とせるのに

332
名前なし 2019/10/28 (月) 19:04:23 0616f@bb3cf >> 331

戦績見せて

333
名前なし 2019/10/30 (水) 15:05:05 9f5a1@f8322 >> 331

ソキでしょ。

334

ソキくんも当たらないからM16くんください(懇願)

335
名前なし 2019/10/30 (水) 16:00:17 9e9b1@5989b >> 331

使いにくいのは間違いないけど他の対空砲に比べてそんなにクソかというとそんなことは無いと思うね

336
名前なし 2019/11/09 (土) 16:07:15 4e1ce@96c73

戦後供与だからVT信管きてもよくないか?

337
名前なし 2019/11/10 (日) 00:55:33 9e64c@bb3cf

他国の対空砲使うとコイツのゴミさ加減がよくわかるな