WarThunder Wiki

A-10C

88 コメント
views
9 フォロー
Bismuth
作成: 2024/09/11 (水) 01:52:55
通報 ...
  • 最新
  •  
9
名前なし 2024/09/11 (水) 21:45:28 133ef@5526a

A10は空RBでは実用性皆無ですな…カッコいいのに…

10
名前なし 2024/09/11 (水) 22:12:21 f97d3@dd9f8

また初期装備に爆弾無いのか!w

11
名前なし 2024/09/12 (木) 01:08:30 acc0c@c2eac >> 10

ハイドラの7連ポッドとか500ポンドとかでいいから持たせて欲しいよな

21
名前なし 2024/09/12 (木) 16:56:27 8e451@dd9f8 >> 11

250ポンド爆弾くらいくれないと、こいつAI攻撃機撃墜するのも大変なんだぞSBでも

22
名前なし 2024/09/12 (木) 17:14:05 修正 acc0c@50a3d >> 11

ミッションで出現するA-4なんか目の前で謎に墜落する奴以外はあり得んスピードで帰ってくもんな

12
名前なし 2024/09/12 (木) 07:02:40 e325b@5c525

空SB11.3トップなら、TGPと誘導ロケット引っさげての改修はどうだろうか?

14
名前なし 2024/09/12 (木) 11:09:40 acc0c@c3828 >> 12

アメリカのAPKWSで使えるロケットはHE-SAP(41mm)なので対空砲くらいしか食えない。あといくらGAU-8とはいえ機銃で前線の戦車しばくのは結構ダルい。RBでカウンター9M狙ってた方がマシかも

15
名前なし 2024/09/12 (木) 12:37:51 2ea14@5f5fe

よくよく考えたらCAS機として活用しようとしたらパンツと当たるじゃねーか また苦労しなきゃならんのか

16
名前なし 2024/09/12 (木) 12:40:13 97ed1@ada8a >> 15

逆にパンツと当たらないBR(10.3以下)でこれ振り回せたらヤバいだろ...

18
名前なし 2024/09/12 (木) 12:55:49 b282d@aa5ad >> 15

おまけに12.0ならヘリスボーンで高速周回できるハリアーⅡで良いしな。正直死産感ある

20
名前なし 2024/09/12 (木) 15:28:33 8284a@5a893

空にも陸にも居場所がない真の敗北者じゃけぇ...。

23
名前なし 2024/09/12 (木) 18:33:52 7578a@5afac >> 20

A-10は毎度客寄せパンダのパーティーグッズで悲しい涙 Su25は勝敗に絡むガチ戦力なのに…

24
名前なし 2024/09/12 (木) 20:36:40 5f2b6@5ce40

まだコイツ解放してないんだけど空rbだとA(late)かCだったらどっちの方が強い?(BR込みで)

25
名前なし 2024/09/12 (木) 20:59:36 f8e4e@f4bcb >> 24

明らかA(Late)じゃないかなぁ…

28
名前なし 2024/09/12 (木) 22:47:55 4762a@0bbd7 >> 24

A-10A(late)は10.7になった影響でECマップにぶちこまれる可能性ができてしまったので、10.3までの狭いマップで暴れることが唯一可能な課金A-10AがBR比で一番強いと思う

26
名前なし 2024/09/12 (木) 21:42:14 7292b@14066

改修辛すぎてGEで飛ばした後に陸RB11.7で使用した所感をば。産廃。紛うことなき産廃。産廃過ぎて初めてwikiでコメント残すくらい酷い。速度が遅いせいでパーンツィリだけじゃなく全てのSPAAが脅威。敵航空戦力のARHも危険。その癖して照準ポッドの隣にはDマーベリック3本載せられないのでAGMが最大4発。JDAMは速度エネルギーが無いので遠投不可。そしてスポーンコストが最大830。ハリアーかf16でいい。長文失礼しました

27
名前なし 2024/09/12 (木) 22:31:22 de7e9@32c61

イケメンで高身長でムキムキで高学歴で性格も良しなのに母親の呼び方が「ママ」なせいで全てが台無しみたいなやつ。アビオニクス良いけど機体性能が微妙なやつってどこのBRに置かれても可哀想だよなぁ

29
名前なし 2024/09/12 (木) 23:04:45 f9afd@364e6

A-10Cできたから9mできるまで乗り回したんだけどわかったことは一つ。ボトムのほうが戦いやすい(勝てるわけじゃない)。以上

30
名前なし 2024/09/15 (日) 00:55:36 a544c@41e79

こいつ先に開発して後悔したかも。これつくるならF-111Fの方が100倍マシ

31
名前なし 2024/09/15 (日) 01:50:20 007ff@f0c78

MAWのカバーしてる範囲調べたんだけど、真下以外は対応してる。真下はRWRも反応しないので気を付けないと何の警報もなくミサイルが刺さってくる。

33
名前なし 2024/09/16 (月) 02:43:44 007ff@f0c78 >> 31

具体的には真下50度の範囲がMAWで検知出来ない

46
名前なし 2024/09/16 (月) 20:19:00 35660@9a143 >> 33

真下を0度とした±50度?

47
名前なし 2024/09/17 (火) 10:52:58 007ff@3a0c0 >> 33

そう

48
名前なし 2024/09/17 (火) 10:55:59 007ff@3a0c0 >> 33

あと、正面限定でレーザー警報装置もあるのでヴィーフリに撃たれたのもわかるぞ

49
名前なし 2024/09/17 (火) 12:12:53 6df47@b0e60 >> 33

ということは陸でA-10Cが向かってきたらレーザー測量すれば回避軌道に入ってくれる可能性が

50
名前なし 2024/09/17 (火) 12:19:34 007ff@3a0c0 >> 33

測定じゃない気がしたら回避に入りそうなのはそう

51
名前なし 2024/09/17 (火) 16:48:54 eb587@9a143 >> 33

正面レーザー警報装置の範囲は±45度くらいだろうか

52
名前なし 2024/09/17 (火) 17:31:07 f8e4e@7231c >> 33

つってもVikhrはSALHだから継続照射だし、LRFは照射一瞬だから区別できそうなもんだけどね

55
名前なし 2024/09/18 (水) 12:38:45 007ff@3a0c0 >> 33

だねレーザー警報装置は±45度ぐらい

32
名前なし 2024/09/16 (月) 01:56:55 0980e@9a143

空SBをプレイする分には、優秀なRWR、MAW、味方やロックしたターゲットを識別できるHMD、地上及び空の索敵に使えるTGPとなかなか楽しい。しかし、SBのRP効率が悪いのはどうなんだ?

34
名前なし 2024/09/16 (月) 03:17:05 7db42@dd9f8 >> 32

やっぱりHMD側にIFFというか味方識別あるのか。

37
名前なし 2024/09/16 (月) 15:05:55 834e5@01ba8 >> 34

これすごいな。レーダーではないから、データリンク的なアレなのかしら

38
名前なし 2024/09/16 (月) 15:07:21 修正 d25cd@12fbb >> 34

データリンクで表示されるんだったはず。×表示では無かったとは思うが

35
名前なし 2024/09/16 (月) 10:35:28 修正 834e5@01ba8 >> 32

A-10Cを攻撃する側視点だと、MAWあると撃つ時気を使う(空SB)。SBのRP報酬大分下げられたよね、今やRBの方がRP効率良い…

36
名前なし 2024/09/16 (月) 14:57:28 修正 d25cd@12fbb >> 32

ほんとだ、テスフラで見てみたら味方に×つくやん。SB最大の問題点が解消されるけど、これ正面に捉えた時はHMD出ないから表示されないのかな

39
名前なし 2024/09/16 (月) 16:59:29 35660@9a143 >> 36

正面を表示したい場合、カメラモードで上か下に向けると表示される。その際、上側・下側かで味方の表示○位置がずれる。実用上は問題ないかな。

40
名前なし 2024/09/16 (月) 17:21:54 d25cd@12fbb >> 36

あーなるほどね、上か下に視点動かすと正面が描画範囲に含まれる状態でHMD出てくるのか

41
名前なし 2024/09/16 (月) 18:55:12 acc0c@b14fc >> 36

これ、例えば糞小隊が連れてきたM22とかにも×付くんだろうか。IFFつきレーダーって今の仕様だとIFF応答機能を持ってない味方機をロックしないよね?

44
名前なし 2024/09/16 (月) 19:43:08 7db42@dd9f8 >> 36

WTのレーダーはIFF応答機能が無い機体、例えばF6F-5Nから見た鹵獲ゼロをちゃんと味方と認識する。

42
名前なし 2024/09/16 (月) 19:21:42 修正 85f07@71966 >> 32

この機体と同レベルのデータリンク×HMD付いた機体ってほかにもいるんだろうか。F-35はまああるとして、F-15CやJ(M)やE、F-16C、東側ならJ-16とかにもあるのかな

43
名前なし 2024/09/16 (月) 19:37:48 修正 1eb34@8fdd3 >> 42

F/A-18CはDCSだと対空ではある。F-16CはMFD上で選択しないとHMDに表示してくれないから多分WT的には出ない

45
名前なし 2024/09/16 (月) 20:08:15 7f231@fa243 >> 42

FA-18とF-16なら味方だけでなく味方が補足した敵機も機種含めてHMDで見れるぞ

57
名前なし 2024/09/19 (木) 00:41:50 e7c3b@27e4e >> 42

対空限定であればLink16付きの機体はこれ以上のデータリンク能力がある。対地も含めると他は35くらいなんじゃないかな、15Eもあるかも知れんけど私は15E詳しくないから分からん。

53
名前なし 2024/09/18 (水) 10:45:34 d748e@86cd6

ターゲティングポッド付けるとマーベリック6発載せれないのは現実でもそうなのか??スペース的にはいけそうだけど

54
名前なし 2024/09/18 (水) 11:07:52 68fda@98044 >> 53

乗りものニュースに三連ランチャー(2発しかつけてないけど)とターゲティングポット同時積してるっぽい写真載ってたし行けそうな気はする

56
名前なし 2024/09/18 (水) 16:12:33 修正 acc0c@0ab64 >> 54

マルチランチャーへの搭載数を1発単位で変えられる仕様になればあるいはって感じか。SBの爆撃スコアが搭載数でペナルティかかるようになったからちょうどいい数吊るす機能は需要あると思うんだけど

58
名前なし 2024/09/19 (木) 00:47:24 65f0e@c2eac

これ陸12.0かよA(Late)でええわ

59
名前なし 2024/09/19 (木) 13:27:59 178cd@e2026 >> 58

Aと比べてポッド載せられるようになっただけだけどBR据え置きってのがゲーム的には理想だったなぁ、それじゃあアプデの目玉にはなりえないけど

60
名前なし 2024/09/20 (金) 12:46:34 007ff@3a0c0

敵のSARHを避けるために対地高度10m位を飛んだけど足が遅い分操縦が楽で良いな

61
名前なし 2024/09/20 (金) 21:30:45 7a625@981e8

BR高すぎて乗れやしねぇ

67
名前なし 2024/09/21 (土) 17:14:53 1d76e@45512 >> 61

せめて11.0ならなぁ………でもそうなるとMワインダー下ろせって言われそう

62
名前なし 2024/09/20 (金) 21:56:37 88f3b@dd9f8

デフォルト爆弾やっとついた…いろいろ遅いぞ…

63
名前なし 2024/09/21 (土) 01:07:51 4b979@5b90b

JDAMの使用感をこいつのページで聞くのってもしかして間違ってる・・?

65
名前なし 2024/09/21 (土) 03:13:41 96167@72f60 >> 63

ここに限らないけど各武装の専用ページが無いからその武装を運用してる機体ごとに見に行って聞くしかないのよね 空SBだと前線の敵が一切動かなくなったおかげでDCSみたいに見つけたら高度とって投げて帰るだけでいいからマベより楽かも

68
名前なし 2024/09/23 (月) 00:19:38 4b979@5b90b >> 65

ありがとう参考にするよ

66
名前なし 2024/09/21 (土) 11:01:30 eb7ed@d4a4f

誘導ロケットと一緒に三連マーベリック積むとTGPも載せられるバグ?が修正されてるね。

70
名前なし 2024/09/26 (木) 22:04:02 1cf62@8c6f3 >> 66

最初に三連マヴェ積んで他スロットにLGB積めば今でも搭載できるね。

69
名前なし 2024/09/23 (月) 15:08:37 62d00@e71a4

改修が地獄だったけどなんとかMワインダーGET、元々強力だったA-10のカウンター性能に確殺ミサイルが追加されたおかげでとても楽しい。初期武装でMワインダー欲しかったヨ...。

71
名前なし 2024/09/28 (土) 15:19:04 44eae@851b5

ちっちゃいJDAMでも6発しか積めないのか。AV-8Bが10発積めるのを考えると意外だな。18発くらい積めそうなのに

72
名前なし 2024/09/28 (土) 21:32:47 eb7ed@d4a4f

こいつで初めてミサイル警報装置付きの機体乗ったから「ちったぁ黙っとれ!ミサイルが来てるのはわかってんだ!」wやってますw

73
名前なし 2024/10/04 (金) 11:59:08 71e72@e76a0

非常に優秀な攻撃機。Su25BMと比較して速度以外全て格上。ただ問題なのがF-16Cと比較して売りの対地能力(やりやすさ)がカスなところ。

74
名前なし 2024/10/04 (金) 12:23:18 acc0c@74041 >> 73

マヴェリック射程長いけど遠投してる刺さる角度だとカスダメ多発するんだよな、AAにガッツリ捕捉されてるとかじゃない限り分解速度ギリギリで接近してKh-29TE叩き込む方が打率高いわ

75
名前なし 2024/10/04 (金) 15:11:53 f8e4e@89bb7 >> 73

あの、同格に完全上位互換のAV-8B(NA)がいるんですけど…

76
名前なし 2024/10/04 (金) 15:54:20 97ed1@60f71 >> 75

完全ではなくないか?空なら速度以外で大体全部勝ってるし陸なら搭載量とかMAWSで勝ってる

77
名前なし 2024/10/04 (金) 18:13:48 acc0c@5c58d >> 75

速度が負けすぎてるのとBR差、ヘリパッド強行着陸からの空中リスも考えると割と結構完全上位互換

82
名前なし 2024/10/04 (金) 20:36:32 b58ab@d09ca >> 75

”割と”とか”結構”なんてついてる時点で”完全”上位互換という言葉とは程遠いんですよね

83
名前なし 2024/10/04 (金) 22:17:11 f8e4e@9b35a >> 75

まあ確かに冷静に考えてみりゃ空なら同BRとして妥当…かもしれんが、陸はどうだ?まずTGPは両方LITENINGIIで同じ、搭載量だってDマべ×6は利点かもしれないがGマべになると搭載量は逆転、搭載量多いAPKWSも別にHEATってわけでもないから微妙だし、JDAMはハリアーの方が搭載量多いし、なによりハリアーは圧倒的加速力と上昇力のおかげで1ソーティに要する時間がA-10とは段違いだから搭載量が多少少なくとも簡単に巻き返せるからその搭載量もアドバンテージとは言い難い、ご自慢の30mmも対空車両どころかエイブラムスのHEAT-MPあたりも脅威になるレベルの近距離じゃないと有効射程にならないし、MAWSは人によるかもしれんが俺は陸戦で使う固定翼機ではいらないと感じる

84
名前なし 2024/10/05 (土) 01:25:53 acc0c@c2eac >> 75

互換でもなんでもなく単にハリアーB(NA)よりBR高くて使い勝手の悪い残念機体

79
名前なし 2024/10/04 (金) 18:31:24 ec241@8360b >> 73

空RBならBMより優秀だけど、陸RBではBR12の懲罰BRだからマジで何もできん

81
名前なし 2024/10/04 (金) 20:02:33 b282d@75b59 >> 73

そもそもBMなんて下から数えたほうが早いレベルの機体と比較してもなぁ……

85
名前なし 2024/10/06 (日) 23:05:42 87c9e@458ab

改修が地獄だったけどMワインダー開発してから戦績が劇的に改善さた。Mワインダー開発するまでbr下げて欲しい

86
名前なし 2024/10/09 (水) 10:51:39 f5479@0936d

空RBで11.7行くらしいけどどう?持ってる人的にはこのBRでやっていける性能してると思う?

87
名前なし 2024/10/09 (水) 10:58:30 988a1@64ce6 >> 86

変わってみないと分からないけど基本はA型と変わらず試合中盤からしか参加できないけど11.3でHMDで9M無理やりねじ込める強さは11.7になっても残るだろうから腕次第じゃ十分キルを取れるポテンシャルは残ると思うよ

88
名前なし 2024/10/10 (木) 13:16:33 baf79@b1bb9 >> 86

ここまで来るとミサイルが本体だね、ファクールだかフェニックスだかは避けるのが困難だしPDレーダーには簡単に捕捉されるしで多少キルは取れても活躍は難しい、A型よりいっそう味方頼りになる、素直にA型後期に乗った方がいいね、どうせ同じランクだし