WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

10318 コメント
views
4 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:00
通報 ...
  • 最新
  •  
10213
名前なし 2019/09/11 (水) 10:20:53 fb048@74b2e

さっきから空RB5.7が対英マッチしか当たってないぞ…どうなってんだ??

10218
名前なし 2019/09/11 (水) 19:54:55 修正 6358c@b9be9

中国のシャーマンって地味に本家に無い75mmの湿式弾薬庫のやつなんだな、なぜか75mmなのに5.0というクッソ高いbrになってるけど。(装甲もジャンボではなく普通のシャーマンと変わらない)

10219
名前なし 2019/09/11 (水) 20:01:45 修正 3f9f7@fbe3b >> 10218

自国の戦車じゃあないのに平等にする意味がわからん(まあすぐ修正されるでしょ)

10220
名前なし 2019/09/11 (水) 20:05:40 fb048@9dee4 >> 10219

供与してもらった戦車なんだし1段階Br上げてもいいでしょ、と思ってる

10221
名前なし 2019/09/11 (水) 20:35:54 32688@88b1e >> 10219

いや流石にそれは可哀想すぎるよ…ちゃんと性能でBRやゲームバランスをとって欲しいであります

10224
名前なし 2019/09/11 (水) 21:08:17 3f9f7@fbe3b >> 10219

何が可哀想なのかと

10229
名前なし 2019/09/11 (水) 21:40:48 e2a6c@a2d81 >> 10219

供与戦車→BR上げるにもなんの論理性もないけどな

10237
名前なし 2019/09/12 (木) 00:56:02 b3024@cc35b >> 10219

せめてアメリカより修理費上げてほしいわ。ていうかM4の修理費下げろ

10238
名前なし 2019/09/12 (木) 00:59:28 6358c@b9be9 >> 10219

まあアメリカ車両と機体は他国に数多く実装されすぎで個性潰されてるも同然なんだから何かしら優遇はしてほしいよね。

10247
名前なし 2019/09/12 (木) 09:02:08 87263@1fa65 >> 10219

鹵獲や供与よりも修理費が低いみたいな調整はあってもいいよね。

10222
名前なし 2019/09/11 (水) 20:41:50 87263@1fa65

日本のパイロットもようやくゴーグルを着けた。未だゴーグルも酸素マスクも装着せず高高度を飛行する米国パイロットは化け物かなにか?

10225
名前なし 2019/09/11 (水) 21:08:42 3f9f7@fbe3b >> 10222

愛国心の塊やぞ

10239
名前なし 2019/09/12 (木) 01:07:10 7039a@362e2 >> 10222

一人一人がキャプテンアメリカ

10223
名前なし 2019/09/11 (水) 20:41:58 35521@9174e

F-89Bは結構買いな性能なのでは?まだ買ってない状態でのテストフライトしてみたけどRBのBR7.3で1000超えててジェットとしては結構軽快に動くし武装も悪くない。まあ爆装出来ないから陸RBだと無理か。

10226
名前なし 2019/09/11 (水) 21:33:08 b27d0@ec43e >> 10223

だよね、7、3では強そうだよねぇ。買おうかなぁ.....

10233
名前なし 2019/09/11 (水) 22:23:26 3f9f7@13018 >> 10223

20mmのレートびっくりしたわw普通に良さそう

10234
名前なし 2019/09/11 (水) 23:06:04 b8d03@8ffe3 >> 10223

BR上がったりしないかなぁ、7.3だとすごく欲しくなる。買ってこよう(提案)

10236

買っちゃうぞ?買っちゃうからな!?

10242
名前なし 2019/09/12 (木) 01:45:05 b8d03@8ffe3 >> 10234

買った。各スペックが機体剛性の割にめちゃんこ強い。それ故に羽ポキとか速度超過とか弾切れとかに気をつけなければいけなお。

10243
名前なし 2019/09/12 (木) 05:01:33 1bf16@3703f >> 10234

レーダーあるのやばくね?7.3だよな

10254

雑談で900で分解するってあって試してみたけど874で減速警報出て910ぐらいから色々吹っ飛び最終的に924で分解だった@RB。英語wIKIや別のF-89の記事?だと大体高度3200で1021~1038って表記なのだけどなぁ

10261
名前なし 2019/09/12 (木) 15:23:19 修正 b8d03@0116c >> 10254

エアブレーキ使いこなさないといかんね。加速クソ速いし

10228
名前なし 2019/09/11 (水) 21:36:00 b80c7@e89b1

B-25,PBJ.A-20のFM修正が項目にあったけどなんか変わった?最近触ってないから違いがどうもわからん

10230
名前なし 2019/09/11 (水) 21:47:41 b8d03@8ffe3

F-89でっけぇw カメラさんもうちょっと引いてw

10231
名前なし 2019/09/11 (水) 21:48:18 2734b@fa028 >> 10230

あれP-61の進化系なんで

10232
名前なし 2019/09/11 (水) 21:54:03 b8d03@8ffe3 >> 10231

マジか、面影が無い…

000
広告

スポンサーリンク



10235
名前なし 2019/09/11 (水) 23:12:56 91157@9d2c9

アトランタ楽しいなぁ8km以内なら無敵だわ

10240
名前なし 2019/09/12 (木) 01:09:00 修正 6358c@b9be9

中国ツリーのp-47って迎撃機スポーンらしい...設定ミスだとは思うが...

10245
名前なし 2019/09/12 (木) 06:42:06 48cf7@7d917 >> 10240

空中スポーンだったら笑うけど

10246
名前なし 2019/09/12 (木) 07:19:55 6358c@b9be9 >> 10245

すみません、スポーンと書こうと思って間違えました。修正しました。

10248
名前なし 2019/09/12 (木) 09:09:31 72695@e92bb >> 10240

生まれたばかりのP-47は天敵から狙われにくくする為に迎撃スポーンするんだ。そして時が経ち一人前になると地上スポーン(迎撃没収)になる。

10258
名前なし 2019/09/12 (木) 14:41:39 a9518@d33f6 >> 10240

p47以外の機体も中国かなぁり優遇されてる気がする…早急に没収しないと本家よりも強くなって害悪になりそう…

10244
名前なし 2019/09/12 (木) 05:57:44 5d130@0b5fc

このセイバーについてるレーダーみたいなのはホントなんなのさ

10249
名前なし 2019/09/12 (木) 09:44:40 2734b@fa028

F-89D所感。ちょっと動きが重い。ロケットの打ち分けできないので初手で対空専門か対地をやっておくかのどちらかを選ぶ必要がある。マイティ・マウス対空ロケットは直進性がかなり高く速度もあるので思ったより当てやすいが搭載位置がかなり離れてるので注意。史実と異なり照準レーダーは機銃しか偏差を出してくれないのでロケットの照準はプレイヤー自ら勘でやる必要がある。

10250
名前なし 2019/09/12 (木) 10:23:37 5d130@0b5fc

F3Dのレーダーロックオンでリード線でなくなってるけど、左下に謎の枠が出るように・・・なにこれ?

10251
名前なし 2019/09/12 (木) 12:08:19 3f9f7@13018 >> 10250

前みたいに1キロ先とかからリードアングルでなくなってるよ。0.60km切らないとでない

10255
名前なし 2019/09/12 (木) 14:30:59 3f9f7@13018 >> 10251

そんなことなかったわ。F-100のレーダーではなぜかロックオンができなかったf-89のレーダーは自動でロックオンされた。

10252
名前なし 2019/09/12 (木) 12:35:48 4d1dc@6305e

戦闘機としてはF-100の方が強くない?戦闘爆撃機としてはF-4が圧倒的だけど

10290
名前なし 2019/09/13 (金) 19:55:57 b1234@3b430 >> 10252

正確には武装(ミサイル)が強い。F6のSRAAM?>=AIM-E>>越えられない壁>>その他。ただガトリングはヘッドオンでは鬼のように強い。

10253
名前なし 2019/09/12 (木) 13:57:45 3f9f7@13018

前に BR6.7はアメリカ最強って書いたけど間違いだな。RUが化け物すぎる。散々弱いって言われてるマウスもボトムじゃクッソ強いし

10256
名前なし 2019/09/12 (木) 14:31:48 660c6@d33f6 >> 10253

硬くてそこそこ速いアメ車が優秀な砲を備え始めるから最強格やで。RUは厄介だけどねドイツ軽戦車はそれしかないから…マウス君は超遠距離戦以外はミサイルとか化学弾の餌でしかないから…

10257
名前なし 2019/09/12 (木) 14:40:21 35521@9174e >> 10256

普通にパンター2や王虎ラッシュ、少し前に下がったヤークトとかでぶっちぎりで独が最強格というか最強だと思う。確かに米6.7は強いとは思うが最強格かと言われると首をかしげるなぁ。

10259
2019/09/12 (木) 14:48:39 修正 a9518@d33f6 >> 10256

独は戦車自体は強いけど遅いからRUとかの機動力組が少ない試合はゾーンが取れずに押し込められることが多くてなぁ…独から米に亡命してきたけどバランスがいい米の使いやすさはピカイチ※個人の感想です

10262

私は逆に米が大体乗員育成と車両開発が終わって独を5.7で育成と開発してる。確かに米の使いやすさは枝主と同じようにピカイチだと思うわ。独はRuの後にパンター(特にパンターⅡ)組が控えてるのも大きいと思う。

10270

ちょっと僕の事皆忘れてない…?(超絶優秀な機動力にHEATFS持ち)

10271
名前なし 2019/09/12 (木) 18:21:10 35521@9174e >> 10256

↑6.3~6.7の米国は良く乗るけどそういえば全くというほど見かけないな。Ruが課金とはいえ完全上位互換だからかな?Ruが7.3ぐらいに上がったら多分初動で輝けそう

10269
名前なし 2019/09/12 (木) 17:00:06 b3024@cc35b >> 10253

アメリカ戦車って何でも出来るのが特徴だから、味方の練度が上がれば必然的に勝率が上がるんじゃないかな?

10286
名前なし 2019/09/13 (金) 08:58:48 a0930@c35b3 >> 10253

陸RBだと対地も空戦もできる米空が怖い

10260
名前なし 2019/09/12 (木) 15:23:19 b3024@cc35b

M2ブローニングの着火率上がったけど、なんか消火される確率も高くなった? いまさっきRBで3機ほど火つけたんだけど一機も落ちなかった。

10265
名前なし 2019/09/12 (木) 16:14:32 5d130@0b5fc >> 10260

落ちなくても致命傷は負ってるから有利になるのは違いないけどね・・・最後まで面倒見ることは増えたね

10266
名前なし 2019/09/12 (木) 16:26:11 b3024@cc35b >> 10265

うーん反転して攻撃すると速度が落ちるから結構致命的なんだよなぁ……。

10263
名前なし 2019/09/12 (木) 15:42:31 7b1bf@e3c57

sbでファントム使ってるけど照準器レティクルが太く尚且つ滲んでいて機関砲を当てづらいな、FCSやK-14のようなジャイロ方式でもないから難しい。あとM0.97〜8でFMが劇的に変わりそれまで落ち着きのなかった機首が打って変わっていきなり強いマイナスG方向への押し付けられる、一撃離脱や地表すれすれだと事故につながりかねないので注意が必要。

10264
名前なし 2019/09/12 (木) 15:44:06 32c74@987af

フレッチャーの主砲の連射速度が上がってるわ。これはうれしい

10267
名前なし 2019/09/12 (木) 16:46:26 a5a9f@2783f >> 10264

洒落にならん密度で弾が飛んでくるから何事かと思ったら強化されてたのか…

10272
名前なし 2019/09/12 (木) 22:09:35 35521@9174e

中国追加して多少は連合と枢軸でバランスとるのかと思ったら結局いつも道理の日米英(もしくは米英)vsその他になっただけ。マジでどこか別会社が運営してくれんかなぁ M18とかと一緒にパンターやT-34-85が一緒になって攻めてくるとか

10273
名前なし 2019/09/12 (木) 23:22:20 de5fb@186cc >> 10272

日・ソ・仏は既にどっちがわにも配置されてて、中国もそれらと同じなんじゃない?てか戦中中国は連合国だけど、戦後(=冷戦体制)ってどうなんだw

10274
名前なし 2019/09/12 (木) 23:26:26 48cf7@f0e7d >> 10272

同じ国家ツリーでいいけど民国か共和国で陣営わけてほすぃ

10275

正直RBもABみたくミックスバトルで良いと思ってる。少なくともミックスなら連合ガ―とか枢軸ガ―って成ることないし。この際SBを本格的に視野に入れようかしらん

10279
名前なし 2019/09/13 (金) 01:05:02 de5fb@186cc >> 10275

↑の書き足し  だいたい、枢軸ガー連合ガーいってるやつって再現性とか興味ないやつらだし、つかそれぞれのクセが面白いんじゃん。均一がいいなら、それこそ見た目だけ変えて中身全部おなじにすりゃいいんだよ。ミニ四駆のカウルみたいに。それとアメの強み(戦中)って整備充実度(=稼働率と故障率)とか無線とか制空権とかで、これがゲームに反映されないのはしょうがないだろ。300m走ったら突如履帯orエンジン破損とか、整備による乗員の疲労反映とかを独・ソに求めたら、それこそ荒れる。

10280
名前なし 2019/09/13 (金) 01:18:06 4c949@7d917 >> 10275

自分と全く同じ性能の機体とは戦いたくないね

10281

いやオンラインの対戦ゲームである以上バランス調整は必要だろ。そもそも再現性って何?約1分でどんな修理も終えてAPFSDSだろうとスペック上は機銃弾に抜かれるような装甲にさえ弾かれることのあるこのゲームで再現性?それに誰が戦車の性能を均一にしろって書いてるの?独ソ伊仏中vs米英日が基本となってる陸RBの現状が問題だって書いてるの

10282
名前なし 2019/09/13 (金) 01:23:33 87263@1fa65 >> 10275

アメリカの特徴(陸戦力は並、ヤーボが充実)ってのが仏や中、ソに米製ヤーボが与えられてロケット降らせてくる現状では全く目立ってないんだよねぇ

10284

葉2が、勘違いしてる?みたいだから補足ね。アメリカの特徴(強み)が死んでるというのは、稼働率とかじゃなくて、アメリカツリーの特徴的な部分(ヤーボが多いとか、M18や優秀な軽戦車がいたりとか、ジャンボとかね)が他の国にもあって、アメリカの特色が薄れてるからもうこれじゃあアメリカ乗っててもABと変わらないから、いっそのことミックスマッチにしてくれればいいのにってことね。

10295

>>葉1 俺はアメリカの利点は死んでるって書いてるけど?  >>木主 性能を均一ってのは連合・枢軸ガーの話で、彼らなにかと性能調整しろっていってるけど、それって結局は均一になるまで平等にならないじゃん?トータルバランスが仮にとれていても「違い」があるかぎりやいのやいのは必ず起こるものだから。マッチングは、ログイン時間やBRでけっこう変わる。最近はマウス効果なのかドイツvs他はかなり多かったじゃん。

10298
名前なし 2019/09/14 (土) 01:28:17 修正 4d273@a2d60 >> 10275

てかRBのマッチングって恣意的すぎ。連合vs枢軸の史実マッチあるかと思えば日米英vs独ソ仏みたいな架空マッチ、挙句のはてにソ連一強時は頻発した西(米独)vs東も西側が圧倒し始めてからずっと削除しやがるし。そもそも現状のマッチング自体再現性もくそもねーんだよ

10301

個々の性能調整の件だけど「史実無視のbuff、Nerfをするな」って声がほぼ全てで逆に「全ての機体、車両の性能を均一にしろ」なんて声出てる?隣のwOTにしても全ての車両の性能を均一化してる?そうじゃないだろ。私が言いたいのは現状ほぼバランス滅茶苦茶な架空マッチばかりだから史実マッチが無理なら最初からABのようにお互いの戦力バランスを重視したマッチングしてくれって言いたいの。

10303

>>木主 均一にしろという意見はもちろん出てないよ。このwikiの雑談などで「調整しろしろ」いってるやつらが、平等にゲーム操作を競いたいなら、その調整の果てには均一があるだろ。実際落ち着く形は例えばFPSの鉄砲みたいになる。史実マッチが何を指してるのかわかんないけど、歴史上の戦車戦のことならゲームバランスは悪いだろ。イベント含めて全部架空じゃないのか?はじめに戻って、マッチメイカーがいい加減なのは俺もそう思うけど、シャーマン同士で撃ち合ってもつまんないから全国ミックスはやだなっていう話だった。反対意見のコメだったが単に趣味の違いで、木主をディスってるとかじゃないんで、気分を悪くしたならごめんね。

10305

>>葉2 いやこちらこそ言葉遣いが荒くなってしまい申し訳ない。史実マッチというか陸SBみたいに連合と枢軸でしっかり分けて欲しいなと。独ソ連合とか日英米同盟ではなく、独日伊(仏)vs米英ソ中(仏)を基本としてほしいって事

10283
名前なし 2019/09/13 (金) 02:38:44 776e0@22478

海に追加された165ftが艦橋貫通して後部の76ミリ正面に向かって撃てるんだがバグかな、今だけ実質火力2倍だわ

10285
名前なし 2019/09/13 (金) 08:47:54 6358c@b9be9

中国のM4A1(75)w5.0から3.7になったか、まああの性能で5.0はもはやギャグだから当たり前だけど実装時に気づかないものかね。

10312
名前なし 2019/09/15 (日) 11:09:57 b8d03@8ffe3 >> 10285

BR決める時に(76)と間違えた可能性

10314
名前なし 2019/09/15 (日) 18:29:21 87263@1fa65 >> 10312

M4A1(76)Wと勘違いしたんやろなぁ……

10287
名前なし 2019/09/13 (金) 16:39:39 6929a@e8015

TBF-1cってやつが爆撃機ツリーから攻撃機ツリーのA-36の前に移動している模様

10288
名前なし 2019/09/13 (金) 16:41:01 6929a@e8015 >> 10287

A-36研究中だったからたまたまわかった

10313
名前なし 2019/09/15 (日) 18:13:25 8cd3c@e5400 >> 10287

結構前からな

10289
名前なし 2019/09/13 (金) 19:07:08 fb048@820c7

セイバー犬本国に追加されないの?

10292
名前なし 2019/09/13 (金) 22:14:47 3f9f7@13018 >> 10289

必要ないからしないんじゃない?f4u-7もなぜか追加されないし

10299
名前なし 2019/09/14 (土) 04:34:54 b5a5b@1b84d >> 10292

F4U-7は輸出モデルだからじゃない?似たようなのが来るとしたらAU-1(F4U-6)だと思う

10304
名前なし 2019/09/14 (土) 12:47:38 ba810@b2098 >> 10292

F-86Kもアメリカで運用されてたのか?

10291
名前なし 2019/09/13 (金) 22:14:18 62cba@faa20

76mm砲のAPCRが貫徹力大幅に下げられてる なんだかなぁ

10293
名前なし 2019/09/13 (金) 22:15:30 3f9f7@13018 >> 10291

APCRなんて使わないからいいだろ。ただ、APCRあるからBR上げられてる車両なら下げて欲しいけど。

10294
名前なし 2019/09/13 (金) 22:19:42 62cba@faa20 >> 10293

いや他よりもリアル()がこのゲームの売りなのに、史実(恐らく)のデータを無視して性能を下げるのは違うだろって事

10300
名前なし 2019/09/14 (土) 04:53:59 1a3f3@8ae43 >> 10293

砲弾に関しては既に捨て去ったしなぁ…

10297
名前なし 2019/09/13 (金) 22:53:26 de5fb@186cc >> 10291

言われて気づいたw ヘルキャットヘイトメールが殺到してるのかな?

10310
名前なし 2019/09/15 (日) 07:54:55 6b54d@9e320 >> 10291

その代わり90mmlAPCRは傾斜に対する貫通上がって、鬼門だったヤクパン正面抜けるようになったし我慢するのじゃ...(倒せるとは言っていない)

10296
名前なし 2019/09/13 (金) 22:41:09 e905a@6e0c1

アトランタ使ってるけどかなり厳しいな。門数多いけど20cmが飛び交うのが大半だから押し負ける

10302
名前なし 2019/09/14 (土) 12:29:29 91157@7c9cb >> 10296

巡洋リスポンなのもマイナス 撃ち合い始める前に柔らか装甲スポスポされてゲームにならない

10306
名前なし 2019/09/14 (土) 13:37:06 6358c@26727 >> 10302

だからといって駆逐スポーン出来るようにすると投射量の暴力でめちゃくちゃ荒れそうだし難しいよね...MBTの時みたく「全国に20cm砲を搭載した重巡洋艦を実装!」とかだったら人集め的にもバランス的にも良い結果になったんじゃないかと考えてしまう。

10307
名前なし 2019/09/15 (日) 00:57:55 32b69@e9621 >> 10296

最大の強みである対空性能がWTだと駆逐艦(Sumner・Somers)で十分すぎるからなあ

10308
名前なし 2019/09/15 (日) 01:10:23 05b83@14593 >> 10296

隣の惑星みたいにWTでも上部構造物壊しまくって沈められればいいんだけどね…修理で治っちゃうからね…

10309
名前なし 2019/09/15 (日) 04:10:21 3d45c@c402c

このまま航空機が追加され続けると、大食いのどら猫ちゃんも実装されるんだろうなあ(期待

10311
名前なし 2019/09/15 (日) 10:16:13 fb048@f3732 >> 10309

どら猫…?誰だ…()

10315
名前なし 2019/09/15 (日) 18:41:18 2f3d8@07aa2 >> 10309

その猫と北欧のドラゴンが実装されたら、本格的に砂漠のエトランジェごっこできちゃうよなあ?ミッキー?

10316
名前なし 2019/09/15 (日) 19:21:17 9ea27@3e389 >> 10309

あなたの行き先を答えて。はい高速道路を走って(ピッ)

10317
名前なし 2019/09/16 (月) 01:15:40 2d761@67413

BR5.7付近のアメ機でメッサーに1on1で勝てる機体がないという事実・・・陸RBがしんどすぎる。どんだけ害人はドイツ好きなの(笑)

10318
名前なし 2019/09/16 (月) 01:30:35 d6ff8@0a896 >> 10317

F4U-4B「…」