WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

20109 コメント
views
11 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:00
通報 ...
  • 最新
  •  
19958
名前なし 2025/05/30 (金) 10:27:15 0a564@24c77

次で来るSLAMRAAMについてるAIM-9Xってランチャー単体でも発射出来たりするんだろうか?AMRAAMはレーダー無いとダメだろうけど

19959
名前なし 2025/05/30 (金) 10:35:46 80dc4@c17da >> 19958

パッと見だとランチャー側に照準器が無いように見えるから、AIM-9Xでもランチャー単体だと撃てない...かもしれない。ウォーサンダー的には、例えば日本の81式(AIM-9と同じく赤外線誘導)の場合は無印だとランチャー側に照準器が無いから「ランチャーだけだと撃てないな」みたいな感じで実装できず、81式C型になってランチャー側にも照準器が付いたことで「ランチャーだけでもミサイルを撃てるな」みたいに判断されたことで実装できた...らしい。

19960
名前なし 2025/05/30 (金) 10:37:10 9d952@b51b0 >> 19959

一応マッドドッグで撃つことができるらしいので、できるかもしれない

19961
名前なし 2025/05/30 (金) 21:40:20 bd5e9@3e73e

アイオワくるやん!ツリーはドコの後ろかな、、、

19962
名前なし 2025/05/30 (金) 22:00:39 97bbf@6fc0a >> 19961

高速戦艦だから巡戦の系譜でアラスカの後かなぁ?

19964
名前なし 2025/05/31 (土) 03:54:03 bd5e9@e22b8 >> 19962

やっぱりそっちですかねぇ、、、まだまだ遠いなぁ。

19971
名前なし 2025/05/31 (土) 13:11:20 44e63@fd893 >> 19962

しかもランク6を6隻作らないといけない地獄

19979
名前なし 2025/06/01 (日) 23:48:27 0c221@74d1b >> 19962

アリゾナとミシシッピを持ってるおかげでテキサスを研究しないですむ幸運

19963
名前なし 2025/05/30 (金) 22:57:36 60d39@046f2

AIM-120C-5来たのアツいな

19965
名前なし 2025/05/31 (土) 04:28:11 9bacf@015de >> 19963

追加された機体は最近のサーバー成績で冷えっ冷えの数字が出てたからね 追加せざるを得なかったんだろうね

19966
名前なし 2025/05/31 (土) 10:44:24 7a04b@cee8d

アメリカの日本機の鹵獲機って、基本的にペンキを剥がしてるんですが、ペンキって簡単に剥がせるもんなんす?また、どうやって剥がしてるんですか?

19967
名前なし 2025/05/31 (土) 11:00:10 214f6@e92bb >> 19966

剥離剤を使うか、やすりとかの工具とかで削り取るのが主流。あとはなんか熱処理とかあったような。剥離剤自体は第二次大戦前にあったし使っててもおかしくないかな。

19968
名前なし 2025/05/31 (土) 11:42:33 7a04b@cee8d >> 19966

あとは、何のためにペンキ剥がしてるんです?何か理由でも?

19977
名前なし 2025/05/31 (土) 19:09:05 22afa@7e9a1 >> 19968

クリアコートの上からペンキ塗ってもすぐ剥がれるから一旦剥がす

19969
名前なし 2025/05/31 (土) 11:53:43 e45e0@47f87

コマンチ君話題にすらされてなくて草

19970
名前なし 2025/05/31 (土) 12:57:06 修正 aa853@35628 >> 19969

今さらBファイアしか使えない形違うだけのアパッチコピーがプレで来たところで何故話題になると思った?基本産廃やぞ

19972
名前なし 2025/05/31 (土) 13:41:49 修正 5566c@f6512 >> 19970

いや11.3ぐらいまでなら結構使える 体感それ以上だときつい

19974
名前なし 2025/05/31 (土) 17:15:50 c39f0@851b5 >> 19969

ステルス性能とIRCM能力次第だが、こればっかりは実際に試合出てみないと分からんから本実装されないと話題にしにくい

19973
名前なし 2025/05/31 (土) 17:09:30 14182@97e5b

陸RBで、ランクIV〜Vの開発に苦戦してるんやけど、現環境で開発進めるのにオススメな車輌ある?

19975
名前なし 2025/05/31 (土) 17:18:34 修正 60d39@046f2 >> 19973

M46とT92のコンビ結構良いよ、HEAT開発するまでが大変だけど あとM50もネタ枠だと思われがちだけど実は強い

19976
名前なし 2025/05/31 (土) 19:04:35 1648a@37296 >> 19973

T29と虎M47買ったらすぐよ。お供はオントスなりT34なりお好きなのを

19978
名前なし 2025/06/01 (日) 23:20:31 61b34@29771

新しく追加される課金シャーマンなんか履帯幅広くない?ドイツの冬季用履帯みたいに性能変わるのかな

19980
名前なし 2025/06/02 (月) 01:31:46 修正 f729c@ad772

共感得られないかもだけど、陸TOPが辛い。辛いってか、自由度が少ない割に不自由さが多くてモチベにならないといった方が正しいのかも。

19981
名前なし 2025/06/02 (月) 03:37:57 937bb@f7b28 >> 19980

実際辛いよ。sepv3とかでても変わらんだろうし多分一生アメリカ陸topはそんなに強くないのに人口だけ多い謎の国家として今後も君臨していくと思う

19982
名前なし 2025/06/02 (月) 06:43:24 840e3@76ad2 >> 19980

開発途上なんだけど、12.0の米戦車って11.7のコンビからどれくらい進化してるもんなん?HCとA2は個人的にはそこそこ優秀なんだけどどれくらい代わり映えするもんなのか不安

19983
名前なし 2025/06/02 (月) 07:03:00 修正 f7334@1f3fc >> 19982

A2以降は目が良くなったり、不要な増加装甲を任意で取り付けられるようになったり(SEPv1)目が良くなるが、不要な増加装甲を強制的に搭載されたりする車輌しかない(SEPv2)MBTに関しては新砲弾は貰えてないし、装甲もA2から何も変わってない。HSTV-Lは航空機を出すまでの繋ぎとしてはとても優秀だが、主力として使うなら弾数が少ないのでRDF使った方が良い

19984
名前なし 2025/06/02 (月) 08:41:11 38788@76ad2 >> 19982

実質IRが進化するだけかぁ、頑張って作っても微妙そうだな ボーナス狙いで到達は目指すけどね

19989
名前なし 2025/06/02 (月) 10:49:11 acebf@f7b28 >> 19982

IRが進化する代わりに重くなって機動性下がるから11.7が過去一輝いてる。11.7だったらラファールsu30なんかと当たらないからそこら辺もプラスポイント

19986
2025/06/02 (月) 09:55:24 修正 f729c@d3ff2 >> 19980

やっぱりなんだかんだ辛いよね今の米TOPは...。せめてソ連みたいにAPS積んだM1とか、何か一芸ある奴が欲しいよ...。個人的にF-15Eが陸BR13.0にならなかったのも、辛いとこだと思う。課金達と隔離できなくなったから...

19987
名前なし 2025/06/02 (月) 09:58:35 1cf62@8c6f3 >> 19980

今の高ランク帯ヘリで重要なのはF&F・ミサイル速度・対空兵器の有無であって、基本前線から湧く今の環境で射程なんてどれも大した違いはないと思うけどね。Gen4 CASを出されたらきついのはどのヘリも同じ(中華ヘリのTY-90もフレア出され続けて接近されればなすすべが無い)まさかSAM相手に身を乗り出してからヘルファイア1発放つとかそんなプレイスタイルじゃないよね?ヘルファイア16本垂れ流すスパムは十分強いよ~

19988

そんな事はしてない(稜線利用したり、先にヘルファイア数発撃ってから顔出して誘導したりね)けど、カモフとか乗って思うのは、やっぱり射程の余裕は当てやすさにも繋がるなって感じるよ。

19992
名前なし 2025/06/02 (月) 14:04:02 a6a35@0dc22 >> 19987

カモフはヘルファイアと違って撃ってる間ずっと身を晒し続けないといけないから、結果的に距離が遠ければ遠いほど長く晒し続けないといけない故あんまり当てやすさには貢献してないよ。ヘルファイアと中華ATGMは最初と最後だけ誘導すればいいから手軽さ度合いが段違い

19991
名前なし 2025/06/02 (月) 13:50:32 修正 b7db4@35628 >> 19980

元々WTのゲームシステムに全く合わない軍隊だから仕方が無い、特に現代兵器。展開能力も補給能力も航空支援能力も役割が合理化され最適に組み合わせて初めて効果が出る物を単騎で使ってちゃって話でw そもそも航空優勢の取れてない地域に地上戦力突っ込む様な想定してない軍隊なんだから。そういう意味では今のカタツムリがゲームシステム変えない限り、どこまで行っても辛い国じゃないかな

19985
名前なし 2025/06/02 (月) 09:28:36 66d7e@73f01

iowaの開発のために既存艦全て開発必要なの辛すぎる

19990
名前なし 2025/06/02 (月) 11:20:48 e057d@09506 >> 19985

しかもあんだけたくさんあるのにマトモに稼げる船がアラスカしかねえもんなあ もしかしてトップひかないように祈りつつ6.0軽巡乗るほうが開発順調に行ったりしない?

19994
名前なし 2025/06/02 (月) 17:36:17 eebbf@dcced >> 19990

コロラドは十分戦える子だから...。まあヘレナを筆頭に6.0軽巡で立ち回った方が稼げるのは否定できない。

19995
名前なし 2025/06/03 (火) 19:09:05 139ac@d7a89

未だにマルチパス苦手だわ。RWR見ながら周りを見て、木々の間をすり抜けるとか背後と額にも目がないと無理やて……ほぼ毎回木に羽を折られてる

19996
名前なし 2025/06/03 (火) 19:11:38 37785@733cc >> 19995

マルチパス使わなきゃいいじゃなーい?

19997
2025/06/03 (火) 19:22:04 修正 139ac@d7a89 >> 19996

だってマルチパスしないとミサイル避けない事多いし……現に回避高いし、低空凸してる人みんなしとるし。まぁ、毎回マルチパスしながら丘超えた瞬間に目の前に木で羽折られてるからどうしようもないんだけど。かと言ってBVRもなぁ、あんまりキル取れないしミカ避けるためにケツ振って逃げるからキル取れないしで安定しないし

19999
名前なし 2025/06/03 (火) 19:27:01 37785@733cc >> 19996

そもそも何使ってんのさ。それと回避しやすい言うても脳死でハイハイしてる奴らも多いからなぁ

20000

EF-2000 ユーロファイター

20001
名前なし 2025/06/03 (火) 19:41:39 acebf@f7b28 >> 19996

アメリカにはユーロファイターはないけど雑談かなんかと勘違いしてる?

20014
名前なし 2025/06/05 (木) 12:56:07 3648e@41969 >> 19996

ユーロファイターまで開発しといて高度も取らずマルチパス対策のやり方も知らないのはちょっとね

20002
名前なし 2025/06/03 (火) 20:38:37 113a2@378c9

下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる的な感じで当たらないAIM-120撃ってきて鬱陶しい

20003
名前なし 2025/06/03 (火) 20:41:51 37785@733cc >> 20002

ホーネットのことだと思うがそうでもしねーと噛み合い悪くてね…

20004
名前なし 2025/06/03 (火) 21:06:08 修正 5ca38@28ba1 >> 20002

ゆうてsu-30は最大12発も撃ってくるぞ

20007
名前なし 2025/06/04 (水) 12:36:02 7b748@e3644 >> 20002

今の最高ランク帯はどの機体もそんなもんでは?アムラに限らず当たらなくても撃つことはかなり重要

20016
名前なし 2025/06/05 (木) 19:11:33 3648e@9937d >> 20002

エンジン弱いからチープショットは必須だしなあ

20005
名前なし 2025/06/03 (火) 23:53:32 修正 c5a99@41bb9

水陸仕様のM18がイベントで実装されるらしいけど米陸って意外と水陸両用車少ないのね

20006
名前なし 2025/06/04 (水) 12:14:20 862e0@80179

コマンチ来るってあるけどみんな買う??昔のゲームで見て以来好きすぎるから欲しいけど、陸はT30が最高だしヘリ普段使わないから超迷う

20008
名前なし 2025/06/04 (水) 12:36:47 fa5dc@d3b15 >> 20006

ツリーある程度進めたから買わないかな...レーダーに写りにくいとかあれば面白いんだけどね。まあでも見た目は唯一無二だし、見た目好きならいいんじゃないの?

20009
名前なし 2025/06/04 (水) 12:54:55 d942a@0f486 >> 20006

買うけど今じゃないな。SAMも超強化されるし、今6600円でヘリ買うのは無しすぎる

20010
名前なし 2025/06/04 (水) 17:12:34 988a1@17e5c >> 20009

Dev通りの11.3で実装されるなら十分買いだと思うよ12.0連中は13.0に吸われて案外TOP引けるし(アプデ後も引けるとは言っていない)。平地だとちょっと辛い部分はあるけど

20011
名前なし 2025/06/04 (水) 21:25:50 20f34@8c6f3 >> 20006

機体の運動性はカモフ系でアパッチのような無理な回避機動が若干きつい。対空・対地レーダー搭載だけどぶっちゃけ対空装備ないならあっても仕方ない感がすごい(陸SBなら違う?)RWRがないんでSAMの有無が分からんのもそこそこ痛い。武装も2発だけだが減ってる。フル改修YAH-64を持ってるならそっちでいいや感すごいけど、独自性もあるし悪くはないんじゃないかな

20013
名前なし 2025/06/05 (木) 00:14:19 66d7e@3c580

米戦艦って何でこんな他国と比べて弾薬庫でかいの?

20015
名前なし 2025/06/05 (木) 18:48:06 c0829@40da9

これから始まるノルマンディーイベの報酬車両、ランク3のプレミアム扱いだからツリー開発に役立つってこと!?アメリカ戦車に乗るのが夢だったから非常に助かる...

20018
名前なし 2025/06/05 (木) 21:39:22 修正 c5a99@41bb9 >> 20015

スタビ付き軽戦車76ミリ砲で水陸両用M2付きとかいう至れり尽くせり。速度がやや落ちてるらしいけど個人的には気にならない

20017
名前なし 2025/06/05 (木) 20:57:28 e3d3d@a9294

コルセアエースの本を読んだが、とあるコルセアパイロットは17回も零戦をに気づかずに撃たれた、撃墜を五回も経験したと言いつつ、生き延びる辺り、頑丈すぎん?部隊では、38機も喪失したが死亡者は11人で、その内空中戦で死亡したのはたった三人という。防弾の必要性が分かるんだが、日本にこれをつけれるほどの余裕が無いのが悔しい

20019
名前なし 2025/06/07 (土) 09:52:27 41b89@0a98d >> 20017

飛行機の性能は余剰推力を何に振り分けるかで決まるわけだが、パワーウェイトレシオに優れたエンジンがないことにはね… むしろ当時の日本は不利な条件でよくやってたと思うよホント

20020
名前なし 2025/06/07 (土) 17:10:32 4ac31@c3683

バグり散らかしてたSL-AMRAAMってもしかしてバグらなければだいぶ強い?アムラとXワインダー撃ってくるんだよね?

20021
名前なし 2025/06/09 (月) 12:58:34 9d0ad@e8f23

アメリカTOP、余程エイブラムスが好きじゃない限り乗る意味ないな。戦車もヘリも航空機も対空砲も、ほぼ他国の下位互換な気がする

20022
名前なし 2025/06/09 (月) 15:28:57 e057d@09506 >> 20021

エイブラムス使いたいなら11.3や11.7で組んだ方がいい感じの部分あるよね 幸いどれも2両以上の体制を維持できるし

20024

性能もBR比でまぁ強いしね。

20023
名前なし 2025/06/09 (月) 15:53:21 修正 9a0ef@df7ec >> 20021

トップより今は11.7デッキが安定しすぎてるからね…13.0CASとマッチしなくなるしMBT・CAS・軽車両は同格最強クラスで対空も中堅、ボトム引いても高確率で味方にF-15E持ちがいる(中身ガチャで外れる可能性はある)

20025

11.7はクリバイトnoobがいなきゃ安置なんだけどなぁ...

20026
名前なし 2025/06/10 (火) 02:30:58 c6ff2@09506 >> 20023

まあ他所は他所で90FUJIやアルハーリドとかに悩んでるし……?

20027
名前なし 2025/06/10 (火) 09:48:42 734c2@f1157 >> 20021

パンツが12.0、レオ2が12.0にいる時点で11.7でも使う意味ないよ。ぜーーーーんぶ他国に劣ってるから。

20054
名前なし 2025/06/11 (水) 21:19:33 ca94b@42829 >> 20027

M1の使用感2A7兄弟やStrv・BVM・10式以下ルクレやチャレ2以上とか…中位勢とか…わかりみが深過ぎる。

20055
名前なし 2025/06/11 (水) 21:22:32 b8aea@f9b09 >> 20027

ハルダウンスポットなんてほぼないよ。あっても意味ない射線の場所ね。じゃないとこんなに市街地マップでブータラ言われてないよ

20056
名前なし 2025/06/11 (水) 21:28:15 e483c@54024 >> 20027

市街地のハルダウンは見渡して撃つじゃなく敵が絶対通る場所に射線通るスポットを初動で抑えるイメージだよ。明らかに運営がここで撃ってねという箇所は露骨にある

20057
名前なし 2025/06/11 (水) 21:39:53 e2a44@33afa >> 20027

市街地でハルダウン使いこなすのはハルダウンできる箇所と敵の進軍経路を熟知する必要があるから初心者には敷居高いよ。脳死で強いBVMのが強い

20058
名前なし 2025/06/11 (水) 22:15:40 28f8a@79a73 >> 20027

初心者がっていうなら、ハルダウンポジ教えたったら良いのに

20059
名前なし 2025/06/11 (水) 22:29:47 e2a44@85029 >> 20027

敷居高いとツッコミ入れたら何故か講座開けとかわけのわからん奴が出てきて笑う。

20060
名前なし 2025/06/11 (水) 22:33:19 54ab5@188a3 >> 20027

ハードルが高いな

20062
名前なし 2025/06/12 (木) 00:07:52 e057d@09506 >> 20027

まあリロード早いから市街地でも戦えっけどな 車体下部打たれたら爆散するけどそれは向こうも変わらん

20077
名前なし 2025/06/12 (木) 14:26:47 cc1be@d1b69 >> 20027

ハルダウンの話以降一方が単発のみだし流石に初出の人間の誤読には見えないから>> 20058もしID変わったならHNに葉⚪︎とか入れた方がいいよ

20091
名前なし 2025/06/13 (金) 16:54:30 修正 9a176@f246c >> 20027

市街地戦でもハルダウンできる地形は探せばあるよねぇ。真っ平らな土地でも障害物とかで実質ハルダウンできるし。ただ、エイブラムス自体がハルダウンが少しやり辛い部類の戦車ではあるとは思う。

20043
名前なし 2025/06/11 (水) 00:02:58 修正 2e54d@ed958

もしMiG-25来たら対抗馬としてYF-12来たりするのかな

20044
名前なし 2025/06/11 (水) 00:07:44 60d39@046f2 >> 20043

言うほど対抗してるかそれ??デルタダートのがまだ現実味あるわ

20065
名前なし 2025/06/12 (木) 00:13:50 496e4@80dd8 >> 20044

F-106は機関砲あるし遅いしでかなり違くない?

20061
名前なし 2025/06/11 (水) 23:03:17 修正 f85c1@959b8

F-16A_ADF,F-16C,F-15A/C/E,F-18C前期/後期これら全て他国ツリーに上位互換が存在するって開発国なのに可哀想すぎだろ...

20063
名前なし 2025/06/12 (木) 00:11:37 e057d@09506 >> 20061

上位互換があるのがお嫌ならF-14にでも乗っててくださいな 俺はフェニックスがちゃんと当たるようになるまでは封印するけどね

20064
名前なし 2025/06/12 (木) 00:12:29 496e4@80dd8 >> 20063

イラン版の方が上位互換だし。

20067
名前なし 2025/06/12 (木) 00:23:05 e057d@09506 >> 20063

他国じゃねえじゃん!まあそんなに上位互換があるのがおイヤならしばらく他のツリーの機体使った方が精神的にいいぞ

20066
名前なし 2025/06/12 (木) 00:20:49 1ca77@a9727 >> 20061

F-18Cの後期の上位互換どこ?ちょっと探しても見つからなくて...

20068
名前なし 2025/06/12 (木) 00:24:18 937bb@f7b28 >> 20066

次くるフィンランドF-18CがBOLランチャー装備で一応上位互換になるんかな?

20069
名前なし 2025/06/12 (木) 00:26:03 8af2c@0b482 >> 20061

15Eってイスラエルのやつとそんな違いあった?下位互換って程の違いなかった気するねんけど

20071
名前なし 2025/06/12 (木) 09:00:00 修正 988a1@2970f >> 20069

現状EとIの違いはAGM130がEだけ積める代わりに、IはCMが120発多い。これを下位互換と呼ぶかは人次第

20070
名前なし 2025/06/12 (木) 00:28:59 e057d@09506 >> 20061

まあF-104Aに乗っていた時は俺も同じ感想を持っていたなあ

20107
名前なし 2025/06/15 (日) 02:52:59 36901@cc76e >> 20070

104に関しては仕方ないでしょ。他国が104を騙し騙し近代化して使ってる頃アメリカではとっくに退役して既に次世代機配備してんだから。WTでもイタリアが104の改修機がツリーのトップだった頃アメリカは既にF-14あったぞ

20072
名前なし 2025/06/12 (木) 11:46:53 dfabc@ac0e0 >> 20061

F-16Cの上位互換ってどの国にあるん?

20073
名前なし 2025/06/12 (木) 11:59:28 修正 988a1@988bf >> 20072

同時実装のF-16Dの方はダービーを持てるが、アムラやAGM-65Dを持てない上若干の重量増+Cには推力で勝てない。って感じで後々追加されたF-16AMとかが上位互換になるか?って言われると機体がA型にMAWポッドやアムラ等積めるようにした奴だから一概に上位互換とも言えないはず

20074
名前なし 2025/06/12 (木) 13:38:38 a75fb@0b482 >> 20072

イスラエルの16Cやろ?フレアチャフの数が多くてダービーとAMRAAM積める後AMはレーダーHMD無いしポッドもAMRAAM積んだら積まれへんから16Cの下位互換でしかない

20075
名前なし 2025/06/12 (木) 13:49:21 988a1@4c8e7 >> 20072

以16Cも対空面では有利な部分もあるけど対地能力劣るからねぇ

20076
名前なし 2025/06/12 (木) 14:02:19 a75fb@0b482 >> 20072

木が対地の話してるなら下位互換なんか言わんと思うけど

20078
名前なし 2025/06/12 (木) 19:20:06 b6b19@35628 >> 20061

買って使ってる国は生産国に上納金納めるシステム作んねーかな

20079
名前なし 2025/06/13 (金) 00:13:43 cdcb3@09506 >> 20078

やめーや西側MBTの大半がイギリスとドイツに主砲上納金納める羽目になるやんけ

20082
名前なし 2025/06/13 (金) 09:59:27 988a1@f73bf >> 20078

つまり戦車の祖、イギリスの一人勝ちだな!!

20083
名前なし 2025/06/13 (金) 11:19:28 f6dba@35628 >> 20078

>> 20079さすがに部品レベルでやると細かくなりすぎて面倒だから、完成品に限るぜ

20084
名前なし 2025/06/13 (金) 11:47:24 1a8ac@1f467 >> 20078

完成品とか細かいから兵器種ごとにしようぜ。弩級戦艦と戦車使用国はイギリスに上納金支払うべし

20086
名前なし 2025/06/13 (金) 12:03:37 0de9d@ff23a >> 20078

塹壕を掘る様子が手博図(万能壁画)にて表されている…つまり塹壕は韓国が起源でありそれを越えるための戦車も塹壕がなければ考案されなかったから実質戦車も韓国が起源、だから韓国に上納金を払うべき

20103
名前なし 2025/06/14 (土) 20:37:43 928da@2c2fb >> 20078

払う先がないんですがそれは

20093
名前なし 2025/06/13 (金) 17:18:56 e1d20@a73e8 >> 20061

その点ソ連ってスゲーよな。最後まで自国オンリーたっぷりだもん(ワルシャワの実装国が少なすぎるとも言う)

20096
名前なし 2025/06/13 (金) 21:13:14 6a798@09bba >> 20093

一部の兵器(チェコスロバキアのダナ榴弾砲とか)をのぞいて、ワルシャワ条約機構の兵器はほとんどがソ連製の兵器をそのまま使用してることが多いからな...

20080
名前なし 2025/06/13 (金) 08:55:25 efd02@41d0f

M10が完全に生産終了でも、いつかはここにデジタルコレクションとして追加されるのはとても良い。実装されても10.3か10.7でコメントに困る車両だろうけど

20081
名前なし 2025/06/13 (金) 09:08:22 修正 1a8ac@c7e06 >> 20080

実装されたらM900+機動性良好かつ40tとかいう明らかにBR10帯軽戦車たちに比べて防御性能マシマシだから11.0以上な気がするよ

20085
名前なし 2025/06/13 (金) 12:00:24 2cd16@02774 >> 20081

M10ブッカー、ゲーム内に実装されたら足回りはどうなるんだろうなぁ。重量は大体40トンとして、英語のウィキペディアとか記事を見ると800馬力説の方が多いみたいなんだよな...重量が約40トンに800馬力だと出力重量比が20になる...(M1A2 sepV2が22.9くらい)

20087
名前なし 2025/06/13 (金) 15:33:56 89305@a7ade

最近WT始めたばかりで、米空は他国に比べて昇らないor曲がらないで戦い方が分からなかったけど、もしかして豊富なペイロードで対地攻撃することが正解なのか? 教えて下さい熟練者の人。

20088
名前なし 2025/06/13 (金) 15:38:20 45cd7@0d985 >> 20087

アメリカ機が空RBで対地攻撃をするのはやめた方が良いですね...特にアメリカ機は少し迂回して高度を確保しないと戦えない...

20089
名前なし 2025/06/13 (金) 15:38:54 89305@a7ade >> 20088

すいません書き忘れてました。ABです…

20090
名前なし 2025/06/13 (金) 15:41:25 1ecb1@0d985 >> 20088

ABでしたか...うーん、ABの戦い方を忘れてしまった...

20092
名前なし 2025/06/13 (金) 17:18:12 88c54@b633a >> 20088

ABはサンダーボルトやらなんやらをデッキに投入しまくって対地突撃や!!ついでに通り過ぎた爆撃機やらヘッドオンした戦闘機を燃やしてやれ!

20094
名前なし 2025/06/13 (金) 20:05:10 bed34@a0dec

そろそろA-4MとかA-4スカイホークの近代化改修機シリーズを実装して欲しいんですがね

20095
名前なし 2025/06/13 (金) 20:15:05 9af23@0b482 >> 20094

わかる来る気配全然ないからわざわざイスラエルツリー進めたもんな

20097
名前なし 2025/06/13 (金) 21:16:48 4ae4b@e92bb >> 20094

A-4Mはデータが見つかってからかれこれ3年くらいたったかな?たぶんイスラエルのA-4Nの為だったんだろうけど…なんで出し渋られてんだろうね。

20100
名前なし 2025/06/14 (土) 06:41:28 3458f@fd068 >> 20094

追加して欲しいけど…もし追加するとしたらどこになるんだろう A-4Bに畳むのが一番いいような気はする

20098
名前なし 2025/06/13 (金) 22:27:25 0d70c@2e7a9

F117を陸RBで使うときに最も有用な武装は何でしょうか?

20099
名前なし 2025/06/14 (土) 00:22:22 88c54@64e50 >> 20098

ペイブウェイが確実

20101
名前なし 2025/06/14 (土) 20:21:44 4c7ca@0b482

ヴァンガードですらちょいちょい話題出るのにアイオワほんまに実装されるん?って位話題ならんな笑

20102
名前なし 2025/06/14 (土) 20:26:38 4787a@38c90 >> 20101

全部アイオワ前の戦艦がほぼパッとしないのが悪い。

20104
名前なし 2025/06/14 (土) 20:39:54 928da@2c2fb >> 20102

ノースカロライナとサウスダコタがパッとしなかったらぱっとする戦艦なんて大和くらいじゃねーか まあこの惑星だと本当に微妙枠にぶち込まれそうだけど……

20105
名前なし 2025/06/14 (土) 21:06:40 4787a@f86b4 >> 20102

ネームバリュー的にはあっても強くなきゃな...

20106
名前なし 2025/06/14 (土) 22:15:38 4c7ca@0b482 >> 20102

ノスカロは微妙そうやけどサウスダコタ級は大和来る前なら強そうとは思ってたけどもう大和来ちゃうしな

20108
名前なし 2025/06/15 (日) 09:49:47 13a35@2c2fb >> 20102

なんでいきなり大和アイオワまで作ったんだろう ノスカロや長門1944あたりこそ欧州新戦艦と同列くらいな気がするがけど…あ、ソ連枠が本気でないのか……

20109
名前なし 2025/06/16 (月) 01:39:09 22664@f4c60 >> 20102

まぁソ連の都合はあるだろうなって感じよなぁ…なんかこのゲームはアメリカが一番強くなる瞬間ってのを頑なに起こらないようにしてるイメージ