WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

12208 コメント
views
4 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:00
通報 ...
  • 最新
  •  
12073
名前なし 2020/07/19 (日) 01:30:08 05e87@d3e2f

1抜けする奴のM60A3破壊してくれねーかな、邪魔でしかねぇ。

12075
名前なし 2020/07/19 (日) 18:46:20 2087e@554b2 >> 12073

この前雑談板の方で一台デッキに何かしらペナルティ付けるべきだって提起したら、結構な人数に馬鹿げてる、何年もこのルールなんだから問題ないと反論されたわ。悲しいけどこれがこのゲームの現状

12078
名前なし 2020/07/20 (月) 01:01:29 修正 59086@9c38e >> 12075

一抜けがダメなのは同意だがそれ以上に一抜けせずに戦い続けた人を称賛するべきだろう 出せなくなるまで出撃したり生き残った人に修理費削減とか獲得RP増加ぐらいはやっても罰は当たらないぞ

12085
名前なし 2020/07/21 (火) 16:24:37 3ad57@2f94e >> 12075

やるにしても葉1の言うように出撃したらメリットの方向が適切なのに「嫌だから規制しろ」の我儘スタンスじゃそうなるだろ

12091
名前なし 2020/07/23 (木) 19:46:58 9e9b1@5989b >> 12075

残った人のメリットも必要だけど1抜けも減らさなきゃあっという間に数的不利になって勝ち目もなくどんどん囲まれてボコられるのは変わらないんだけどそれでいいのか

12098

残った人にメリットあげればリスポーン可能な時の途中落ちは減るだろうけど、1台デッキは開発する上で明確なメリットがある上に確定1抜けだから、それ防止のペナルティがあった方がいいと思う

12079
名前なし 2020/07/20 (月) 08:30:54 24861@9d004 >> 12073

ミックスマッチになったら笑顔になるくらい今の高brはきつい

12118
名前なし 2020/07/25 (土) 17:37:26 b3bab@cc35b >> 12073

RB限定だけど、途中抜けしたらその分のSPを他のチムメンに分配とかしたら良いかも

12077
名前なし 2020/07/20 (月) 00:54:13 6d43a@1fa65

M60シリーズの防楯ってまだ修正されてないのか…ミネソタ行ってメジャーで測ってデータを手に入れたとか言ってからもうそろそろ2年くらい経つはずだが

12080
名前なし 2020/07/20 (月) 19:20:36 b56dd@968a0 >> 12077

画像1本来ならこんなに厚いらしいのにな(ゲームではたったの127mm)。最近もいつ修正するのかって聞いた人いるけど「いつか修正します」の嘘丸出しの一点張りだし、フォーラムの要望ページもお通夜状態だしもう諦めるしかない

12109
名前なし 2020/07/25 (土) 14:23:38 a075e@0a896 >> 12080

まさかないとは思うけど、この防楯中身空じゃないよね…?ちゃんと中身詰まってるなら書いてある通りの厚さだろうけど

12081
名前なし 2020/07/20 (月) 23:10:13 d2075@1fa65 >> 12077

フォーラム戦士が測定して叩きつけた資料が開発に送られたのが2018年3月。画像1この計算通りになってればマシだったのにね…

12082
名前なし 2020/07/21 (火) 13:57:32 7255d@f78a7 >> 12077

データがあるならその通りにしてほしいけど正直、防楯が厚くなった所でコイツの生存性はさほど変わらないのでは...ハルダウンするならアドバンテージになると思うけど

12083
名前なし 2020/07/21 (火) 14:02:36 修正 d2075@1fa65 >> 12082

APDSとかAPFSDSは余剰貫通力が破片量にかかわるから、被害が小さくなる可能性があるんやで 上の通り一部だけでも300~400mm相当になれば、L7のAPDSくらいは余裕で防げるし

12086
名前なし 2020/07/21 (火) 17:50:13 b56dd@968a0 >> 12082

L7のAPDS弾くとBR上がりそう。米英はちょっとでも強いとフォーラムで叩かれまくるし

12087
名前なし 2020/07/21 (火) 18:02:26 6d43a@1fa65 >> 12082

M60A1はL7のAPDSがメインのBR帯ではない(英以外はHEATFSメイン)だし車体狙えばいいからあんまり影響なさそうじゃない?

12092
名前なし 2020/07/23 (木) 20:30:28 a075e@5b19d >> 12077

装甲の厚さはともかく、容積装甲に変換中ってQ&Aの返答で書いてあったんだがまさか見てない?

12094
名前なし 2020/07/24 (金) 16:11:37 d2075@1fa65 >> 12092

詳細なデータを手に入れてから2年経ってなお、どう考えても薄すぎる防楯均一127mmを放置しているんだぞ?容積装甲化するまでもなく、現実の値にある程度近づけることは今までにもできたはず。

12088
名前なし 2020/07/22 (水) 16:14:00 b5d6d@400fa

ところで実装当初はエイブラムスのエンジン始動音は本物だったのに今は🐌オリジナルになったのなんでだろうな

12089
名前なし 2020/07/23 (木) 11:49:33 0bcab@e92bb

プレイヤーの腕なのか仕様が変わったのか分からないけど、P-38消火しやすくなった?昨日、一昨日と二回燃料タンク火災を起こさせて「燃タンだけどクソデカタンクのP-38だからあれで墜ちるか」と思って放置したら普通に消火されてピンピンしてた。ここ2ヶ月ほどP-38には乗ってないけど、自分が乗ってた時は燃料タンクでも燃えたらもう助からないものだったんだけどな。

12120
名前なし 2020/07/27 (月) 08:05:34 7255d@ecab7 >> 12089

消える時は消えるよ、戦闘能力はほぼ皆無になるけど

12090
名前なし 2020/07/23 (木) 15:18:20 04b5a@9a120

AN/M3機関砲のAPI-TはいつからAP-Tに変更されたんですかね?

12093
名前なし 2020/07/24 (金) 14:30:39 b3bab@cc35b

BR5.7付近で、アメVS独ソ中ってなったとき勝ち目ある?

12096
名前なし 2020/07/24 (金) 16:23:20 70e51@a0020 >> 12093

なし!

12097
名前なし 2020/07/24 (金) 18:44:45 e10dd@09038 >> 12096

そうかな?ヤーボで爆撃しまくれば勝ち目あると思うけど

12105
名前なし 2020/07/25 (土) 00:53:38 b3bab@cc35b >> 12096

?「親方! 上空からメッサーとyakが!」

12137
名前なし 2020/07/30 (木) 13:50:50 3d96b@2df66 >> 12096

味方のハズのサンボルまで降ってくるしね……

12107
名前なし 2020/07/25 (土) 14:18:47 a075e@0a896 >> 12093

全員で7000メートルまで上がればどうにか ソ連機は基本高高度ゴミなのといくらドイツ機でも7000メートル上がってくるやつはそうそういないのでそこから一撃離脱とか繰り返す

12117
名前なし 2020/07/25 (土) 16:17:23 44d58@1e2c5 >> 12093

陸RBなら7割勝てる。

12095
名前なし 2020/07/24 (金) 16:22:51 70e51@a0020

M24ってBR低く感じない?4.7でも十分活躍できそうなものだけど・・・

12099
名前なし 2020/07/24 (金) 20:37:46 6d43a@1fa65 >> 12095

M4と同等レベルの主砲にちょっとマシな機動力が付いただけで4.7は草 米イジメはやめよう!

12101
名前なし 2020/07/24 (金) 20:44:08 b56dd@968a0 >> 12099

米英イジメに慣れ過ぎて感覚が麻痺してる可能性

12100
名前なし 2020/07/24 (金) 20:43:37 9440b@e5400 >> 12095

ほう、ヘルキャとチャーフィーは同じ位の強さなんだなぁ

12102
名前なし 2020/07/24 (金) 21:39:22 修正 00799@f7b7f >> 12095

ぶっちぎりの機動力があるわけでもジャンボ(4.7時代)やチャーチル7みたいな堅固な装甲があるわけでもないのに、APCRも使えない米75mm砲で4.7は流石に無理がある

12103
名前なし 2020/07/24 (金) 22:58:53 6c874@169ca

M68シリーズの倍率は何でこんなに低いのか....

12104
名前なし 2020/07/24 (金) 23:49:09 577c9@177ce >> 12103

M68? 105mm M68 cannonってこと? M60系は標準で砲手用には8倍のM31ベリスコープと倍率8倍・視野7.5度のM105Dテレスコープが付いてるゲームでもM105Dが使える、で現実はさらにゲームでは再現されてないFCSの一部M17Cレンジファインダーがありこちらは倍率10倍、視野は4度なんだよね。

12106
名前なし 2020/07/25 (土) 10:40:29 1d0c5@cd7a7

ランク6は課金戦車に恵まれてるから、楽しいね。ドイツのランク6とは大違い。重装甲なに何故か簡単にぶち抜かれるヘタレドイツ。

12108
名前なし 2020/07/25 (土) 14:20:13 a075e@0a896 >> 12106

米英側が独側圧倒してる試合たまにあるけど楽しい

12110
名前なし 2020/07/25 (土) 14:52:08 48bb8@18e01 >> 12106

言うほどドイツランク6って重装甲か?

12111
名前なし 2020/07/25 (土) 15:17:04 修正 92064@8151b >> 12110

ドイツランク6で硬いのなんてレオ2A4位ですね…。この木主課金大虎Hの方にもその…おかしいというかあまり皆から賛同してもらえないようなコメントをしてて、俺思ったんだけど、木主さんは課金戦車で高いランク戦場に来てるだけで通常ツリーはほぼ育ってなくて性能を分かってないんじゃ…

12112
名前なし 2020/07/25 (土) 15:21:24 9998b@23c0c >> 12110

課金王虎の方で言われてたけど一回木の戦績見てみたいな

12113
名前なし 2020/07/25 (土) 15:44:38 2087e@a0c47 >> 12110

多分発言の内容からするとⅣを6と勘違いしてるんだろう。

12114
名前なし 2020/07/25 (土) 15:51:28 d2075@1fa65 >> 12110

BR6.*をランク6と勘違いしてる説

12115
名前なし 2020/07/25 (土) 15:52:24 9440b@e5400 >> 12110

流石に草生えるわ

12116
名前なし 2020/07/25 (土) 16:03:52 d2075@1fa65 >> 12110

発言から推察するに、課金戦車爆買いして実力に見合ってない戦場へ赴いてるWallet Warriorだと思うんですけど

12121
名前なし 2020/07/27 (月) 12:40:45 修正 39791@e3b4d >> 12110

ページ見てきたけどフォーラムのユーゲントくん並の主張で草も生えない。

12119
名前なし 2020/07/26 (日) 16:02:10 6c874@169ca

M1(105mm)とM60TTSのAPFSDSって、史実でもこの程度のAPFSDSしかもってなかったのかな?弱いとは言わんがM60TTSなんかBR9.0としては何のとりえもない戦車と化してない?

12122
名前なし 2020/07/27 (月) 13:09:36 3f9f7@8cfb2 >> 12119

もっと貫通力高い砲弾あるけど、M1実装時にゲームバランス云々のためと言われて以来実装されてない。まあ他国の最新車両も防御、火力共にゲームバランスの適応によって本来より値低く実装されてるみたいなんでM1だけって話じゃない。(にしてもM1系は性能差酷いように感じる)

12128
名前なし 2020/07/28 (火) 23:53:06 bd193@8ae43 >> 12122

その画像の貫通力は計算式改定前のものだから今実装するなら貫通力は下がると思う

12129
名前なし 2020/07/29 (水) 09:59:37 6c874@169ca >> 12122

それでも400越えはするでしょ...。何でもかんでももらえるドイツがうらやましいよ

12130
名前なし 2020/07/29 (水) 10:29:45 1a3f3@415e3 >> 12122

素のM1はともかく改良型のIPM1には与えたらいいとは思うね。しかし、それすら許さんからなぁ…

12131
名前なし 2020/07/29 (水) 11:59:30 6c874@169ca >> 12122

なおワーゲンはBR9.0でDM33もらえてるとかいう謎

12132
名前なし 2020/07/29 (水) 17:03:44 2f4a2@617e2 >> 12122

第三世代実装時に暴れたからと言って懲役長すぎよな、米戦車に限った事じゃ無いけど懲役かまして放置するの🐌の悪癖だと思う

12133
名前なし 2020/07/29 (水) 18:06:11 修正 3ad57@c9694 >> 12122

戦績が良いまま(らしい)だからだろうなぁ、なまじ足と装填があると使い手で普通に強くなるし

12134
名前なし 2020/07/29 (水) 18:19:58 92064@8151b >> 12122

いやサンダースキルの成績低いぞ。だからこそガイジンは前のBR改定でBR9.7に下げようとしたんじゃ?フォーラムの方々によって無しになったようだが…

12135
名前なし 2020/07/30 (木) 09:28:28 6c874@169ca >> 12122

フォーラムではナチボーイが強いからね。連合側のフォーラムファイターが少ないからか、ドイツの要求は通りやすいと言う

12136
名前なし 2020/07/30 (木) 12:43:49 b56dd@968a0 >> 12122
12154
名前なし 2020/08/05 (水) 23:19:32 a075e@0a896 >> 12122

Google翻訳で調べた限りでは、今回のQ&AでIPM1にM833追加する予定と回答された。丁度今IPM1開発中だし、個人的にはこれを喜ばない理由は無いや

12150

M1の開発終わって使い始めてみたら、TTS君は貫徹不足に悩まされたけど、M1だと全然貫徹不足を感じないな。不思議

12138
名前なし 2020/07/30 (木) 15:27:13 b3bab@cc35b

最近空RB6.3に戻ってきたんだが、どうすれば勝てるんだ・・・。一撃離脱しても回避行動取られたら当たらないし、あたってもブローニングだしで全然撃墜できないんだけど、どうすればいいかな?

12140
名前なし 2020/07/30 (木) 16:00:53 8f32c@513f0 >> 12138
12142
名前なし 2020/08/01 (土) 21:31:25 a6c11@cc65a >> 12138

20㎜に乗り換えたら

12139
名前なし 2020/07/30 (木) 15:36:53 100a1@bb6e0

アメリカ駆逐艦はよ弱体化しろクソGaijin

12141
名前なし 2020/08/01 (土) 21:21:56 a075e@0a896 >> 12139

顔真っ赤定期

12143
名前なし 2020/08/02 (日) 10:12:23 7bd5c@e92bb

F-11なんていたんだ…アメ機は名前だけなら全部知っているつもりでいたんだけどな。てか戦後機多すぎでしょ…直近で実装できそうなのあとどれくらいいるんだろ。F-14手前までならあとセンチュリーシリーズの残りとF-8、F-5くらいだろうと思っていたんだけど、なんかまだ知らない奴がいそうだな。

12144
名前なし 2020/08/02 (日) 14:14:40 e3def@bc836 >> 12143

F4DスカイレイとかF7Uカットラスなんてのも居るぞ!なお性能

12148

海軍機多すぎ問題。F〜D何機いるんだか…

12151
名前なし 2020/08/04 (火) 23:21:15 4cdb8@cb0c0 >> 12144

50~60年代はジェットの性能が目まぐるしく向上していった時代なので5年ぐらいでバンバン機体変わったからねぇ...あと海軍式の命名はあまりにも紛らわしい(例えば同時期にA3JヴィジランティとA3Dスカイウォーリアが同時に空母に配備されてた)ってことで空軍と統一したのが1962年。なのでその時点で現役だった子は同じ機体でも名前が二つあったりする。

12145
名前なし 2020/08/02 (日) 18:19:57 修正 ebe05@2b239 >> 12143

米海軍伝統の自分で自分を撃墜シリーズの1つだなF11は機銃で、F14はミサイルで自分を撃墜している。ちなみに、機銃発射後にそのまま直線上に緩降下というは今でも教科書にやってはいけない機動として書いてあるのだが、オランダ軍のF16(エンジンに命中したが着陸成功)が去年の1月に同じ事故をやらかしたように、意外とある事故だったりする。

12146
名前なし 2020/08/02 (日) 20:48:00 156f3@752aa >> 12143

某迷国防長官に止められるまで続いたセンチュリーシリーズなんて6機種続けざまに開発してるんだよな

12153
名前なし 2020/08/05 (水) 12:49:48 a1c2d@d1bcb >> 12143

F-100をキリのいい100番にする為に無理矢理Fナンバーにされた、空対空ミサイルのF-98や無人戦闘機と言う名の地対空ミサイルのF-99ってのも居るぞ。

12147
名前なし 2020/08/02 (日) 23:29:43 b3bab@cc35b

ブローニングが中々当たらないんだが、やはり感度は小さい方が良いのかな? PC

12149
名前なし 2020/08/03 (月) 19:08:08 48471@6bba9 >> 12147

ABしかわからんが、M2は結構落ちるから見越し点2個分くらい先を狙うといいよ

12152
名前なし 2020/08/05 (水) 05:13:51 4eba3@3452e

ペテンを使ってツリーを進めてて、アパッチツリーかヴァイパーに行こうか迷ってる

12155
名前なし 2020/08/06 (木) 07:37:54 b3693@50369 >> 12152

ようご同輩。自分もまだ進めてる最中だから使い勝手とか知らずに偉ぶって喋ってるけど、とりあえず戦車側のBR調整に使い易いようにヴァイパー行くつもり。ペテンが10.3になっちゃったから10.3、10.7はそっち任せとけば良いしし、どっちみち対露でうっかりka50とかに当たる可能性を考えたらアパッチは後回しでもいいかなとか思ってたり…

12162
名前なし 2020/08/06 (木) 13:58:47 a075e@0a896 >> 12155

先にAH-1Z進めて使ってるけど、アパッチとかと違って空中でロール一回転が出来ない(バランスを崩す)のが難点だとは思った。機銃についてはベルト開発すればどうと言うことはない。ただ初期開放されてるハイドラロケット76発は、ロケットポッドの角度が内側二つと外側二つで違うので結構コツがいる。操縦席周りの装甲はアパッチの方が全面20mm以上、さらに前席と後席の間に防弾ガラスがあるので多少硬い。あとはAH-1Zはサイドワインダーx2発とフレア120発同時に積めるけど、アパッチはD型の場合フレア30発&スティンガー4発でフレア150発の場合はスティンガーを積めなくなる。そして多機能ディスプレイの数はアパッチDとAH-1Zで同じだけど、それに加えてAH-1ZはHUDを装備している。

12156
名前なし 2020/08/06 (木) 11:37:57 d03d3@83529

画像1

12158
名前なし 2020/08/06 (木) 11:39:14 d03d3@83529 >> 12156

これは実装するってこと??

12159
名前なし 2020/08/06 (木) 11:42:11 修正 4a966@29a10 >> 12158

書いてる通りでしょ

12163
名前なし 2020/08/07 (金) 23:46:30 6c874@169ca >> 12156

いや、TTSに足してやれよ....

12164
名前なし 2020/08/08 (土) 00:04:23 a075e@0a896 >> 12163

いうて昔のフォーラムとかの要望見てるとその時代にTTS無かったとはいえ、パットンよりもM1やIPM1に実装しろって声ばっかだったし無くても良いような… もしM833の貫徹400超えるようなら、それをTTSに足したらBR一段階どう見ても上がりそうだし いろいろ調べてみたけど同じBR9.0で貫徹400超えてるAPFSDS持ちのMBTって多分いなさそうなんだよね 9.3とかから一気に増えるけど だからもし追加されたらされたで最低9.3になるとは思ってるけどどうなんだろう

12165
名前なし 2020/08/08 (土) 00:08:42 b56dd@968a0 >> 12163

CM11がいる

12167
名前なし 2020/08/08 (土) 10:10:36 6c874@169ca >> 12163

74式も超えてるぞ

12168
名前なし 2020/08/08 (土) 12:30:44 修正 a075e@0a896 >> 12163

見てみたらCM11は9.3だからともかく…74式G見てみたら8.7で最大430ぐらいあってビビった

12170
名前なし 2020/08/08 (土) 15:29:37 6c874@169ca >> 12163

RBじゃ9.0なんだよなぁ

12172
名前なし 2020/08/08 (土) 19:40:57 a075e@0a896 >> 12163

マジ?wikiの74Gのページで確かめたら一律8.7って書いてあったので…申し訳ない

12174
名前なし 2020/08/08 (土) 20:05:06 b56dd@968a0 >> 12163

CM11の方だよ。煽るつもりはないんだが、もうちょっとしっかり見てくれよw

12175
名前なし 2020/08/08 (土) 20:40:01 3ad57@0aafe >> 12163

パットン系統は防楯しかりそもそも不遇だからしゃーない

12181
名前なし 2020/08/09 (日) 23:46:58 修正 a075e@0a896 >> 12163

CM11って中国のツリートップだよね?実際に起動してBR確認するのが一番速いのは分かってるけど、そのCM11はこのwikiでは全モード9.3ということになってるぞ

12160
名前なし 2020/08/06 (木) 12:23:55 2ab0b@3edea

アメ車に装填7秒前後とは思えないくらいポンポン撃たれることが稀によくあるんだけどクルースキルの差なのか...?

12161
名前なし 2020/08/06 (木) 12:54:41 b3693@2ab76 >> 12160

クルースキルやエース化で軽く2秒くらいは削れるし、パッと見なんかMBTっぽいけど違うHSTV-Lとかなら即応弾ある内は2秒位で次弾出て来るよ

12166
名前なし 2020/08/08 (土) 01:12:41 b46b7@fadf1

やたら味方に攻撃機とヤーボ多いなと思ったらイベントか。うーん、勝てない

12169
名前なし 2020/08/08 (土) 12:50:12 77806@bf6cf >> 12166

昨晩のRB空BR4.0帯は爆装した戦闘機、攻撃機がほぼいなくて感動したぐらいだったけどね。(ただし勝てるとはry

12171
名前なし 2020/08/08 (土) 18:14:55 2406d@a7b84 >> 12166

12機いて戦闘機4機は笑った

12173
名前なし 2020/08/08 (土) 19:42:23 修正 af25c@86ed3

4か月ぶりにWTプレイしたんだけどM2ブローニング弱体化された?RBのサンボルで弾幕張って敵機をそこに突っ込ませるか旋回してる背中か腹に合わせて当て続けるやり方で前はよく撃墜できてたんだけど同じように当ててもクリティカル出ればいいってくらい刺さらなくてたくさんチャンスを逃してる。ベルトは汎用と曳光を交互に使用してダメだった

12176
名前なし 2020/08/08 (土) 20:58:36 2f4a2@9b67d >> 12173

アナウンスは無かったはず、そもそも汎用とか剥き出しの罠を何故使った…

12180
名前なし 2020/08/09 (日) 22:22:54 a436f@e3644 >> 12176

個人的には汎用ベルトは強いと思う(ブローニングどのベルトも強いと思うけど)木主へ、ブローニングは結構当てないといけないと言うと誤解されそうだけどしっかりと当てないと決定打にはならないです。頑張って慣れてみてください。

12178
名前なし 2020/08/09 (日) 10:35:42 24ece@a7b84 >> 12173

サンボルはまだマシじゃね?ベルトはグラタゲをお勧めする

12177
名前なし 2020/08/09 (日) 09:54:01 e1c3c@14981

P-47D-40欲しい…

12179
名前なし 2020/08/09 (日) 22:18:48 a436f@e3644 >> 12177

ほんとそれ。D-40を5.0か5.3くらいで実装してほしい。(Nボルの人権...)

12182
名前なし 2020/08/09 (日) 23:51:51 a075e@0a896 >> 12179

D-40ってドーサルフィンと、あとエアブレがあるかどうかぐらいかな?違いは

12183

陸空問わず、真面目にアメリカの勝率を上げるにはどうすればいいと思う?(主に中ランク)

12184
名前なし 2020/08/10 (月) 04:47:27 94fa2@e8290 >> 12183

腕のいい人と小隊組むしかないんじゃない?、お空はB-17がいなくなるだけで良くなりそう、対地マンばかり叩かれるけど彼らはゲージ削るし敵を低空に集めるから一応役には立ってるけど、重爆はねぇ・・・

12186
名前なし 2020/08/10 (月) 10:48:25 75c00@a7b84 >> 12184

独爆と比べても勝ってる所爆装と耐久性ぐらいだしね 開始高度高くするみたいなバフ入ればまだいけるだろうけど

12187
名前なし 2020/08/10 (月) 11:25:32 修正 64114@cdb58 >> 12183

空なら現状の 爆撃機(4機制限)+攻撃機 の状態を 爆撃機&攻撃機(4機制限) にすれば「空戦で」勝利できる確率はぐっと上がると思う。ただ今でもゲージ削りで勝利ってのはあるっちゃあるからそれをどうするかと、爆撃機と攻撃機のマッチング時間が非常に長くなりそうってのは問題だと思う。

12188
名前なし 2020/08/10 (月) 12:26:51 修正 a075e@0fb89 >> 12187

ただ空は7.0にA2Dがいるからなぁ 枝主のその案だと爆撃機の分も全部A2Dで埋められからそうなったら爆撃機いない分有利にもなるし、逆に4機制限で最大でもA2Dが4機しかいれないからその分ではちょっとキツくなりそう BR帯で制限変えるなら違うけど

12189
名前なし 2020/08/10 (月) 13:29:09 2f4a2@9b67d >> 12187

ガレージで爆装してないのは戦闘機扱いで爆装してるのは爆撃機カテゴリーに入れてマッチングすれば解決はすると思う、空戦する気の有る攻撃機は減らずに開幕対地するヤーボや攻撃機が減って制空はし易くなるし途中で換装すれば対地も可能だし、ただマッチング時間だけはどうしようもないね…

12190
名前なし 2020/08/10 (月) 16:09:23 bf783@d2e84 >> 12183

B-17をMe264クラスまで性能を上げる(震え)

12200
名前なし 2020/08/11 (火) 19:26:09 64114@cdb58 >> 12190

昔それをやって(それ以上ともいえる)粛清されたのが今のB-17だからなぁ

12191
名前なし 2020/08/10 (月) 16:29:57 修正 987b8@bfd03 >> 12183

おにつよNPCを大量に投入する。陸ならヤーボ、空なら中戦車

12192
名前なし 2020/08/10 (月) 18:57:57 b72c2@fa6e2 >> 12183

重爆の価値を上げるために基地破壊でのゲージ減少量を増やすとか?現状の基地爆は効果が薄すぎてやるだけ損な感じだし。。。

12193
名前なし 2020/08/10 (月) 19:43:31 6d718@8296f >> 12192

それMe264が居るドイツが強化されるだけだぞ。そもそもB-17の半数以上が爆撃位置に着かずに死んでるし。

12195
名前なし 2020/08/10 (月) 21:24:18 3f9f7@6bf62 >> 12183

ドイツ、ソ連マッチをなくし、BF109、me264のBRを上げ、枢軸優遇をなくし、フランス、スウェーデンを米英と仲間にする

12196
名前なし 2020/08/11 (火) 01:17:35 03309@14e99 >> 12183

全員がXP55かアメッサー買って、それ以外は使わないようにする

12194
名前なし 2020/08/10 (月) 20:59:57 f341b@752aa

M1128 ストライカーMGS出ないですかね

12197
名前なし 2020/08/11 (火) 04:22:38 4b380@53695

重巡超えが実装されれば武装データが既に存在して開発者にも提案が通っているアラスカが来る……んだろうけどランクVIだろうし残念性能しか無いランクVの重巡で開発するのは骨が折れそうだな。

12198
名前なし 2020/08/11 (火) 18:38:06 6956d@196d7

機体は十分強いけど乗り手が腐ってるのが残念

12199
名前なし 2020/08/11 (火) 18:53:33 3f9f7@6bf62 >> 12198

日本機相手はちゃんと運用してあげれば絶対とは言わないけど十分勝てるんだけどね。ドイツ機相手は上ほぼ絶対取られるからキツいけど。(P-51D辺りのBR)

12201
名前なし 2020/08/11 (火) 19:28:23 2f4a2@9b67d >> 12198

きっちり迂回して制空すれば良い機体揃ってるよな、非ガチ勢が多いのは人気国家故の宿命だから仕方ないんだけどさ…

12202
名前なし 2020/08/11 (火) 19:34:31 94fa2@e8290 >> 12201

迂回すると相手はさらに上にいるジレンマ、12000まで登れば大丈夫だろうが10分以上かけてそこまでするくらいなら対地特攻の方がマシ。

12203
名前なし 2020/08/11 (火) 19:38:31 2f4a2@9b67d >> 12201

一部例外有るけど6000~8000有れば相手のエンジンへばるから十分だよ、10000mとか枢軸のターボチャージャー持ちが逆に元気になってくるし登るだけ無駄

12204
名前なし 2020/08/11 (火) 20:21:12 3f9f7@6bf62 >> 12201

その高度に登って戦闘になる頃には味方壊滅だからなあ

12205
名前なし 2020/08/11 (火) 21:44:12 03309@14e99 >> 12201

対独相手だと対地ラッシュされたりBV238ラッシュで基地破壊されたりもするから多数での迂回上昇は難しい。ドイツは戦闘、攻撃、爆撃において特化した優秀な機体が充実してる

12206
名前なし 2020/08/11 (火) 21:54:30 2f4a2@9b67d >> 12201

BVやME264は1~2機処理してもらわないと飛行場吹き飛ぶから迎撃スポーンの機体に乗るか乗ってるのに頼むしかないな

12207
名前なし 2020/08/12 (水) 01:21:11 b3bab@cc35b >> 12198

わざわざ時間かけて上とっても、最初の内は撃墜できないからなぁ。結局開幕低高度ですぐに戦ってすぐに撃墜できればするっていうのが一番楽しいんだろう。そもそも、特筆すべき能力が無いのもある意味欠点の1つ。その点他国の機体は強みもはっきり分かるから、そのとおりにやれば活躍できる。要は、初心者でも活躍できる他国(主に独日)と、熟練者なら他国よりも強いアメリカとでは、当然差も出てくる。

12208
名前なし 2020/08/12 (水) 03:46:35 68343@8f0f8

XP-50とXP-55を名前見るたび間違える。BRも似てるし開幕高空に居るのも似てるから、近づいてから「あっこれエンテ翼の(双発の)ほうじゃねぇ!」ってなる