WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

8204 コメント
views
2 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:00
通報 ...
  • 最新
  •  
8108
名前なし 2018/09/15 (土) 06:59:24 b8b8a@1c4b2

初期のほうの徹甲焼夷弾入ってないM2ブローニングって何のベルトがおすすめ?

8110
名前なし 2018/09/15 (土) 13:19:12 47fd9@24abf >> 8108

初期なら地上目標かステルスで良いと思う、素のAPは燃えこそしないけど威力だけはAP系トップクラスだし

8111
名前なし 2018/09/15 (土) 13:43:18 b8b8a@1c4b2 >> 8110

ありがとう APってそんな強くないのかと思ってた

8133
名前なし 2018/09/16 (日) 08:15:31 修正 eb472@f07fc >> 8110

対地ベルトがほぼ純粋APオンリーの初期M2が一番強いような気がしないでもない。パパっと撃つだけでボキっと相手の主翼や尾翼がもげるかパイロットくんが気絶する。

8113
名前なし 2018/09/15 (土) 16:10:09 ee1c4@03768

サンボルみたいなM2ブローニングマシマシが大好きなんだけど、ブローニング持ちの格闘機が居ないのが残念…P51HはBR高すぎるし

8114
名前なし 2018/09/15 (土) 16:13:32 41bc8@5261b >> 8113

バッファロー君がいるだろ?

8115

F2Aは乗ってて楽しい機体だよね、ランク1だから開発がペナルティーかかって全然進まないのが辛いけど

8116
名前なし 2018/09/15 (土) 17:13:41 411cd@bd061 >> 8113

p63は?メッサ―並みには曲がる

8117
名前なし 2018/09/15 (土) 17:29:08 f14e6@3a1a0 >> 8113

一昔前ならF6Fも普通に格闘出来た。SBの話だけど

8122
名前なし 2018/09/15 (土) 22:00:16 2559d@4724c >> 8113

スピットがおるやん。今はダメだけど

8123
名前なし 2018/09/16 (日) 02:45:13 ea23d@e3c57

コブラの40mmグレネードてheat弾じゃないか!60mmも貫通したら大概の戦車は打ちぬけるな!

8124
名前なし 2018/09/16 (日) 04:32:52 3ed04@1db8a

陸RBでさ圧倒的大差で(ABC全部取りでゲージ差大差)なのに調子のってヤーボ乗り始めるのはいい。けどその状況から全部拠点奪われても延々遊覧飛行したあげく逆転負けしたんだけどさ・・まじシんでくれないかなこういうやつら

8128
名前なし 2018/09/16 (日) 05:55:01 d5f39@7bef1 >> 8124

そのあいだ君は何してたのよ?

8129
名前なし 2018/09/16 (日) 07:06:46 3ed04@1db8a >> 8124

偵察しつつ、支援砲撃要請しつつ、拠点占領しつつ慌ただしく走り回ってましたがなにか

8136
名前なし 2018/09/16 (日) 08:42:08 d5f39@7bef1 >> 8129

つまりあなたは自走対空車両で走りまわってたって事かい?まぁ苛つく気持ちもわかるけどシネは言い過ぎよ

8135
名前なし 2018/09/16 (日) 08:33:55 afb91@890fd >> 8124

愚痴は顔真っ赤でやれよ

000
広告

スポンサーリンク

8137
名前なし 2018/09/16 (日) 09:30:28 e4469@05b70

M36強いのに何故かM18ばっかりだよね、なんで?(殺意)

8158
名前なし 2018/09/18 (火) 10:11:08 修正 af4ad@af0d4 >> 8137

だってM36ってM10ベースだから、M18に比べて動きがもっさりじゃん・・・(知らんけど)

8138
名前なし 2018/09/16 (日) 10:25:19 修正 80f3f@0c1f2

M1IPはダメみたいですね...レオ2のDM23に対して、砲手側ほっぺが408mmしかない。レオ2Kや64Aにちょっと抜かれづらくなったくらい?性能は期待せずM1がもう一両使えるようになったくらいに考えといた方がいいかも。あとすっごい地味だけど、M4の76mm防盾が一部(マズルブレーキの後ろ辺り)が187mmにBuff、M26のツリー上でカーソル合わせたときに表示されるプロフィール画像が、現状のなんの戦車かぱっと見分からないやつから、かっこよくBuff。今回の米陸の追加・変更だと一番おもしろそうなのはサージェント・ヨークかねぇ?40mmだから、弾道・威力差でバルカンより対空強いと思う。まあ、対地では、ソ連MBTの側面は相変わらず抜けないままだけど。

8140
名前なし 2018/09/16 (日) 11:58:52 2559d@4724c >> 8138

まあM1ipだしね...。何も追加されないよりはマシか。こんなんでも90式やレオ2A4からしたら防御あるらしいからな(どこ狙ってんだよ)そういえばサージェントヨークは近接信管ガーって言われてたけど本当にあるの?

8141

防盾面積が小さい状態で、ほっぺも格下には通用するようになったから、まあ、レオ2や90より装甲あると...言えなくも...ない...ないが、同格だと向こうはふつうに抜いてきて、こっちは抜けないかもな現状はM1から何も変わらない...後M247だが、一応HEFI-Tって弾に謎の「自己破壊」と書いてある。ただ海軍やってないので、これがそうなのか、実際使ってみてもよく分からん。

8143

なるほどね...。近接信管というより普通に信管が設定できるって話なのかな?M1はやっぱりM1A1来るまで耐え難きを耐え忍び難きを忍ぶしかないね。

8150
名前なし 2018/09/17 (月) 09:12:43 修正 2aab5@05378 >> 8140

平地だとDM23じゃエイブラムスの砲塔は実際抜けないし、なにより車体は正面から撃つと左右は燃料タンク中心は操縦士に吸われ被害が小さかったり、そもそも貫通せず吸収されることあるから装甲値で現れない面で防御は超優秀だよ。アサルトやりゃワンパン雑魚レオ2A4としぶと過ぎるエイブラムスが体験できる。

8154
名前なし 2018/09/17 (月) 14:10:15 修正 80f3f@0c1f2 >> 8140

それはDEV鯖でのBuffされた新DM23とM1IPの話?それとも本鯖での現状のDM23とM1の話?DEVでの話ならうれしいが、現状の話なら、M1乗っててレオの...とういうか攻撃全般あまり弾く印象はないんだよな...4人乗りとは思えないくらいタフだなと感じることは確かにあるけどね。まあ、生き残れても砲弾0発とかなることもしばしばだから、ルール次第だと結局撃破と一緒なんだが...

8156
名前なし 2018/09/17 (月) 17:51:03 2aab5@05378 >> 8140

DEVはちょっとわからんな、現状の話。まあ砲塔正面以外は貫通するけど内部配置の関係で打たれ強いって感じだね。DM23は傾斜強化きてるらしいからもしかしたら次アプデで砲塔正面も抜けるようになるかもしれん…

8142
名前なし 2018/09/16 (日) 12:30:47 aa7c5@47ae2 >> 8138

エイブラムスが本格的に堅くなるのはM1A1HAからだしね… M833の追加も今のところ検討してないそうなんでほぼM1が二つ使えるってだけに

8145
名前なし 2018/09/16 (日) 22:56:54 5d130@e4c22 >> 8138

ほっぺの対科学弾1000mm超えてるんだなM1IP

8169
名前なし 2018/09/19 (水) 21:20:01 d4c62@4bc33 >> 8138

真正面からなら砲手側は417mm程度ですぜ、ほぼ誤差だけどハルダウン時の安定感やCE考えればまあ悪くはないでしょう (GaijinはIPを無拘束セラミックの設定で実装したんだろうか?だとしたら無拘束だと対KEはこんなもんなのかな?

8144
名前なし 2018/09/16 (日) 19:16:29 aa7c5@51c58

M1IP+M833がNGとなるとM1A1はこの先も出せなさそうな予感がする(出せたとしても周りがより一歩進んだ面々になりそう

8146
名前なし 2018/09/16 (日) 23:30:09 f3c3b@01f2e

アメリカにもL7装備のM48A5下さい、M60はもう諦めたので…

8147
名前なし 2018/09/17 (月) 08:30:37 4b380@8517f >> 8146

そこにダビデの星が輝いとるじゃろ?

8148
名前なし 2018/09/17 (月) 08:35:03 e4469@a8fe7 >> 8147

マガフ「ぼくだひで」

8149
名前なし 2018/09/17 (月) 09:07:49 2aab5@05378 >> 8146

ゆうてあっちのm48はスタビ無しAPFSDS無しで8.0だから微妙だで

8151
名前なし 2018/09/17 (月) 12:35:22 f5332@13361

F84に迎撃リス返して

8185
名前なし 2018/09/20 (木) 09:14:27 08807@2bcce >> 8151

一言心の中で唱えよ"捧げる"と

8152
名前なし 2018/09/17 (月) 14:02:08 b9823@e5930

空軍の
日本してたからアメリカ慣れない

8153
名前なし 2018/09/17 (月) 14:03:48 b9823@e5930 >> 8152

ちなみに、アメリカは、一ランクです。
日本は五です

8155
名前なし 2018/09/17 (月) 17:13:09 2559d@4724c >> 8152

まず無駄な改行はしない事、それと人に伝わりやすい文章を考えてから聞きに来て

8157
名前なし 2018/09/17 (月) 18:32:03 ef69a@5f228 >> 8152

8176
名前なし 2018/09/19 (水) 22:50:47 7255d@a8fe7 >> 8152

今アメリカでやるのはおすすめしない

8180
名前なし 2018/09/20 (木) 05:11:36 d5f39@7bef1 >> 8152

最初はP39Nー0の開発を目指すと良いよ、低ランク米機体随一の性能してるから

8181
名前なし 2018/09/20 (木) 05:20:23 d5f39@7bef1 >> 8152

まぁでもアメリカは一番初心者に向いてない国なのも事実、昇らない曲がらない20mm持ち少ないで、慣れるまで大変

8159
名前なし 2018/09/18 (火) 21:26:32 462c1@ca005

アプデが近いということでプレ終了前にイロコイを駆け込み購入してしまった。すでに購入済みの人たちはどのくらいいるのかな?DEVは一切触ってないから使用感を教えてもらえると助かります。towでの対戦車は難しくない?ガンポ装備時は将来予定されてる対ヘリ戦に役立ちそう?

8161
名前なし 2018/09/18 (火) 22:58:10 5d130@30cad >> 8159

TOWは見えてる的にマーカーを合わせるだけだから部位を狙うなら2kmくらいから。当てるだけなら5km以上でも当たるには当たる。要は見えてさえいればだいたい当たる。試作30mmは反動が凄く火力も高いが弾数が少ない。7.62mmはブブブと音が気持ちいい。

8162

なるほど、スタンドオフで有効打を与えられるわけですね。30mmは使いにくそうですねぇ、通常ツリーに対する優位性はないと考えた方がいいのかな。いろいろ試そうと思います

8164
名前なし 2018/09/19 (水) 06:56:07 3ed04@1db8a >> 8161

スタンドオフ攻撃は撃ちっぱなしっ(IRマベリックやIRヘルファイヤ、サイドワインダーやAMRAAMのようなミサイルで攻撃すること)て意味だから その場合は「アウトレンジ」ね

8174
名前なし 2018/09/19 (水) 22:05:17 23e90@2b67a >> 8159

敵航空機がいなければ6発で6両喰えるくらいは強い

8193

めちゃくちゃ亀になるけど実際に使ってみた感想は、対ヘリ戦には30mmがベストかも。ヘリはひと撫で、軽トーチカも壊せ、弾数も多い。陸でも空でも活躍できるいいヘリだと思う。

8160
名前なし 2018/09/18 (火) 22:53:34 ee1c4@03768

サンボルのWEP時間って今何分だっけ?

8163
名前なし 2018/09/19 (水) 01:17:53 35ac8@571d5

Xm-1 xm-803 m60a1 でアメリカ9.0むっちゃ強いな。

8166
名前なし 2018/09/19 (水) 20:37:25 2559d@4724c >> 8163

xm-803が強い...?

8178
名前なし 2018/09/20 (木) 02:18:02 35ac8@571d5 >> 8166

9.0では破格の性能やで。他国の9.0にはここまでの車両はいない。

8165
名前なし 2018/09/19 (水) 20:26:29 23e90@2b67a

M1IPの修理費高すぎない?

8167
名前なし 2018/09/19 (水) 20:38:22 2559d@4724c >> 8165

いつものことやで。90式やレオ2A4が4500SLで、t-64bが6000SLだけど気にしたら負けやで。

8168
名前なし 2018/09/19 (水) 21:08:55 修正 d4c62@4bc33 >> 8165

周りが弱かった頃に無印が暴れすぎたんや...そのうち戦績落ち着いたら下がるだろう(そう思いたい

8172
名前なし 2018/09/19 (水) 21:54:53 90406@27639 >> 8168

戦績下がらないからね。一定以上は保ち続けるよ。

8173
名前なし 2018/09/19 (水) 22:03:15 23e90@2b67a >> 8165

17000とかあほくさすぎる そんなに乗らせたくないなら実装しなきゃいいのに

8183
名前なし 2018/09/20 (木) 07:54:52 4b51f@e4922 >> 8165

10.0が2両居るからバランス取ってるのかね

8187
名前なし 2018/09/20 (木) 12:29:53 124dc@231cd >> 8183

既に無印のエイブラムスが頑張った結果のこの修理費であって、ここから2両いることへのバランス取ろうとしたら修理費ヤベーことなりそう

8170
名前なし 2018/09/19 (水) 21:36:41 71b9d@3894f

M247の最終砲弾は近接信管があり、航空機をロックした時の枠ありますよね 敵機体の中央から枠までの半分ぐらいの距離までなら起爆します ただ自分と敵機との距離が近すぎると信管が発動しないことも確認済みです

8182
名前なし 2018/09/20 (木) 05:28:27 1e171@95807 >> 8170

M247レーダー作動しないのバグかね?テストだと見越し点出るけど陸RBだと敵機をロック出来ない

8184
名前なし 2018/09/20 (木) 08:26:02 c6890@7343b >> 8182

テストはレーダー付いてなくても全部出るから仕様だと思う。まぁその仕様自体間違ってると思うけど…(m247についてあまり知らんのだけど、射撃管制レーダーって付いてるのかな?

8189

サージェントヨークには捜索レーダーも射撃管制レーダーもついてるからバグでしょ

8171
名前なし 2018/09/19 (水) 21:46:18 aa29d@0f283

T54E1買おうと思ったけど、意外に高価だった。まとまった性能してるみたいだし乗りやすそうだな...悩む。

8188
名前なし 2018/09/20 (木) 13:07:06 修正 5d130@62634 >> 8171

ほんとに高すぎる 見た目は気持ち悪くて好きなんだが APDSの飛翔速度が恐ろしく早いのも良い

8175
名前なし 2018/09/19 (水) 22:36:59 7255d@a8fe7

M26の写真変えなくても良いから修理費下げるかBR下げるかスタビ追加してほしかった

8177
名前なし 2018/09/20 (木) 01:36:30 7b185@77da2

ヘリ役にたたねぇ・・・これどーすんだよ

8179
名前なし 2018/09/20 (木) 02:24:12 5d130@62634 >> 8177

何回かヘリ見てるけど、上手い人はちゃんと高速で通過していくな。ロケットで制圧するのに慣れてる感じがする。下手なやつほど丸見えの状態で停止してAGMマーカーとにらめっこしてないかこれ

8186
名前なし 2018/09/20 (木) 09:41:56 02f62@f4004 >> 8177

AH-1Gは使ってて正直つらかったけど、誘導弾あるやつは如何に隠匿するかやで。

8190
名前なし 2018/09/20 (木) 15:44:50 2559d@1ef00

今陸RBどうなの?雑談版ではヘリが最初から出せるとかM1に占領されるとかM1が2両出せて強すぎ!とか言われてるけれども。まだプレイしてないけれど、M1に数ミリ装甲盛った程度のM1で90式の相手ができるとは思えないんですが...。

8191
名前なし 2018/09/20 (木) 18:21:26 4b51f@f4adb >> 8190

アサルトアーケードやってて思うのはエイブラムスは数で来られると対処できない事。今まで通り1ウェーブで済むならなんでもないがそれを最低2回保証されてるのは大きいと思うよ。それに90だってエイブラムスみたいに複合装甲多いわけじゃないから抜けないことは無いし

8192
名前なし 2018/09/20 (木) 19:25:52 caad6@34cdb >> 8190

少なくともまともに戦えるヘリは最初から出せない。けどポイントがカナリ低い。M12両はRBより基本正面戦闘したがるABの方がうざいと思う。(以降強い弱いは基本中身の問題)へリが弱いっていうのは完全に中身の問題最強でもないけど決して弱くはない。M1IPは上の人も書いてるけど、そもそも一両目のM1だって90と普通に戦える。こればっかり書きたくないけど強い弱いは結局は中身の問題なんだよね。

8194
名前なし 2018/09/20 (木) 23:20:52 23e90@2b67a

ヘリの実装でエイブラムスの対ミサイル防御力が活き始めた感じがする

8195
名前なし 2018/09/21 (金) 05:17:21 修正 5c018@5a6b8

AH-1Zがめっちゃ扱いやすい。高度とればバレルロールとかループもできるし、何よりTOW-2の挙動が素直で誘導しやすくていい感じ

8196
名前なし 2018/09/21 (金) 07:43:35 b6f1f@25cf8

なぜM1IPのBRが据え置きなのか…

8197
名前なし 2018/09/21 (金) 15:03:15 23e90@2b67a >> 8196

M1から1段階上がる程変化がないからだぞ

8198
名前なし 2018/09/21 (金) 15:21:34 aa7c5@dfb7e >> 8196

攻撃力は据え置きだし防御力は対HEATは大幅に向上したが対APFSDSはちょっと変わった程度、M833でもあれば話は別だったけどGaijinは与えるつもりはないそうだからM1との変更点がね…

8200
名前なし 2018/09/21 (金) 20:33:24 d4c62@4bc33 >> 8196

105mmだからこそであり砲弾据え置きだから10.0に収まってるんですぜ

8199
名前なし 2018/09/21 (金) 19:15:05 d5f39@7bef1

低空で敵機に追われて救援要請出すくせに、いざこちらが助けようと急降下して敵機の背後についた瞬間に急旋回する奴なんなの・・・

8201
名前なし 2018/09/21 (金) 22:13:46 c692c@a5821

P-47の方で書きこんで反応もらえなかったからこっちで聞くんだけど、陸RBで使うロケットはHVARかM10のどっちがいいの?

8202
名前なし 2018/09/21 (金) 22:47:40 ec07f@854e6 >> 8201

ぶっちゃけロケットは今全部弱いからそこまで大差ない気がする・・・個人的な感想だけど。

8203
名前なし 2018/09/21 (金) 22:48:52 ec07f@854e6 >> 8202

強いて言うなら、余計な重りがついていないHVARの方がマシかなぁ

8204
名前なし 2018/09/22 (土) 00:09:13 修正 28705@74cf4

AH-1Gのページまだないからここで改修する人に伝えたいことを書く。まず銃座の40mm威力あるけどは照準がバグで目視でしか使えない、追加武装の20mmは片側だけで反動がでかすぎて扱いきれないので開発は後回しがいい。7.62mmガンポは単純に火力二倍になるので先に取る方がいい。7.62mmで戦車は破壊出来ないけど、軽トーチカは数撃てば壊せる。あと人によるだろうけど、ロケット装備しない方が機体軽くなるから対空特化で安定して稼げるって感じかな(ヘリAB)