WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

8967 コメント
views
2 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:00
通報 ...
  • 最新
  •  
8874
名前なし 2019/01/30 (水) 19:29:03 d0e19@6b2d2

ヘリの開発全く進まないんやがみんなどうやってAH-1Zまでいってんだ・・・

8876
名前なし 2019/01/30 (水) 20:10:49 26f30@dff15 >> 8874

魔法のカードに決まっとるやんそれ以外にあるか?UH-1Cまでは自力で頑張ったの褒め(ry

8880
名前なし 2019/01/31 (木) 21:29:46 28705@c75b1 >> 8874

EC前提だけど、基地攻撃はあんまり旨味無いから、対地するか対空。対地は局地戦のやつか、敵陣の街?側に戦車とか出るからそれを狙うといい。対空は横からか後ろからでセンス次第。パーツ単体ではGE砲したけど、機体はAH-1Fまで行ったよ。

8881
名前なし 2019/01/31 (木) 22:36:30 e6025@6edb0 >> 8874

まだ、ヘリRBがあったころに基地を制圧して稼ぎきりました

8891
名前なし 2019/02/03 (日) 19:00:34 1db28@3b430 >> 8874

ヘリAB合ったときに進めた。

000
広告

スポンサーリンク



8882
名前なし 2019/02/02 (土) 07:22:40 63d11@28763

開幕低空突撃で消えてゆく奴は何考えてるの RB

8883
名前なし 2019/02/02 (土) 07:29:04 58835@4d179 >> 8882

改修済んでないとかで芝刈りor芝刈りしてる敵機狩りのお手軽経験値稼ぎとかじゃない?

8884
名前なし 2019/02/02 (土) 07:35:25 44ad0@9c6c3 >> 8883

枢軸だと勝ち確になった後で十分だけど連合はね…

8885
名前なし 2019/02/02 (土) 15:14:50 32f1f@28763 >> 8882

いや、戦闘機の半分近くが低空突撃してて消えていくもんだからね

8886
名前なし 2019/02/02 (土) 17:21:00 03d80@f8b0d >> 8885

仕様。真面目に答えるとゲームなんて人それぞれに楽しみ方があってそいつらは長時間戦うのが苦痛なタイプ、だからさっさと低空で突っ込んで対地したり戦う。何が楽しいのかは俺はわからん。

8896
名前なし 2019/02/04 (月) 16:35:31 c6a03@ca235 >> 8885

それならいっそのこと最初から全員が全力で対地するほうがマシかもしれない

8887
名前なし 2019/02/02 (土) 19:45:14 4aeae@b8636 >> 8882

連合機は爆装が枢軸機より豊富だから対地したい気持ちは分からんでもないけど空戦したい人間からすると辞めて欲しいっす。爆装してるサンボルなんて空RBだとただの餌なんだよなぁ…

8890
名前なし 2019/02/03 (日) 18:08:34 5d1d3@a63e2 >> 8887

そんな低空行くヤーボや攻撃機にBFが四機くらい群がった時はめまいがしたよ(枢軸勢)

8893
名前なし 2019/02/04 (月) 08:27:53 d0421@5abdb >> 8887

最近連合よりドイツの方が登らないよねやっぱり日本機って神だわ

8889
編集者Snow 2019/02/03 (日) 13:49:53

【編集会議からのお知らせ】
以前から告知していた各国ページの分割案(詳しくはリンク先ログ参照)ですが、無事C2案が採用されましたので本日24時からアメリカページ(当ページ)のみテスト運用を開始します。現状のアメリカページは「コメント欄および空陸海ページへのリンクのみ」の構成へと変更されます。分割後の空陸海ページは既に作成されていて、下記↓の3ページで運用される事となります。また、それに合わせてメニューバーもアメリカ部分だけ変更されます。
アメリカ空 アメリカ陸 アメリカ海
1週間ほど様子をみて、特に問題が無ければ他の国家ページも同じように分割作業を開始します。
Wikiの使用感が変わる事となりお手数をおかけしますが、何卒、御協力をよろしくお願いいたします。

8892
編集者Snow 2019/02/04 (月) 00:17:17 >> 8889

テスト運用、開始しています。ご意見がある方は編集会議でよろしくです。
とりあえずZawaZawaコメント欄更新履歴からのリンク先となった無印ページは、ページトップに目立つアメリカ国旗が欲しいですね…ゲーム内か公式英Wikiから拝借してきますかね…

8897
名前なし 2019/02/05 (火) 14:26:04 aafe4@abe17 >> 8889

編集お疲れ様やで!

8895
名前なし 2019/02/04 (月) 16:05:27 6fa62@7871d

スパパは強い戦車なんだ!ドイツに負けない!

8898
名前なし 2019/02/05 (火) 17:00:00 d3ee6@a9a94 >> 8895

一週間くらいはトップ引けば強戦車だったやん

8901
名前なし 2019/02/05 (火) 20:49:16 b6cd7@4939e >> 8898

顔出しなら王虎相手にも強気に出れた。あの頃はよかったな...

8909
名前なし 2019/02/08 (金) 08:04:13 d0421@c4758 >> 8898

でもジャンボといい無双し過ぎだわ

8914
名前なし 2019/02/08 (金) 18:36:43 32688@b731d >> 8898

そんな無双してたか?そもそも使用者そんなに居なかったような…

8899
名前なし 2019/02/05 (火) 19:51:40 9e6a0@5a9fb

m4の76mm砲をパイロットたちは拒否したらしいけど、それを再現するためにこのBRにしているのかなぁ

8900
名前なし 2019/02/05 (火) 20:15:09 修正 0be71@38c05

だいぶ久しぶりに米陸をやっているが、今って車体崩壊あるからTier3~4辺りはAPCBCよりM79の方が俄然使い勝手いいね。

8902
F-4EJ改ファントムⅡ 2019/02/06 (水) 16:46:37 765bc@61a2a

弾幕・・・ですかね〜。

8903
名前なし 2019/02/06 (水) 23:13:48 988a2@36225

M26からのアンダーパワーってマジ(史実)なの? いつもM60A1で萎えてる. 苦労が報われない。

8904
F-4EJ改ファントムⅡ 2019/02/07 (木) 06:52:00 765bc@86416

M26可愛そう。

8905
名前なし 2019/02/07 (木) 18:20:44 4783d@9f133

最近のエイブラムス乗りの間では一両抜けがはやってるんだな、気づいたら1デスのアメリカ乗りだらけで日英の戦車が取り残されるってのがザラだからマジでやめて欲しい

8906
名前なし 2019/02/07 (木) 19:07:13 2aab5@8f84a >> 8905

エイブラムスの1デスかは知らないけど最近アメリカ弱くなった気がする

8907
名前なし 2019/02/07 (木) 19:17:37 4783d@9f133 >> 8906

敵に回したときも無警戒で直進するやつが出てきた気がする

8908
名前なし 2019/02/07 (木) 20:50:21 1db28@3b430 >> 8906

OPOP言うから下手糞がようやく作り終わって、元々の米プレイヤーがツリー開発しきって他国行ったのか?ってくらい弱くなった様に感じるわ。

8910
名前なし 2019/02/08 (金) 08:07:17 d0421@c4758 >> 8906

ソ連もだけど2両以上あればOPだけどなければ防御しかないからな

8911
名前なし 2019/02/08 (金) 08:07:34 2aab5@8f84a >> 8906

久々にレオ2A4引っ張りd(連合vs枢軸マッチで死)

8912
名前なし 2019/02/08 (金) 17:49:21 0f37b@9f133 >> 8906

「とりま汎用性のドイツと攻撃特化の日本/フランスつければ大組閣も安泰やろw」みたいな少数勢力に頼った無茶苦茶なマッチングやめて欲しい、戦力差1対1.5とか初めて見たわ

8913
名前なし 2019/02/08 (金) 18:31:48 32688@b731d >> 8906

ガイジンは戦後は西側vs東側マッチング固定にしてくれ。ソ連が可愛そうではあるが戦中の米英日vs独ソ伊仏とかいう糞マッチやってたら慈悲は無くなった。

8915
名前なし 2019/02/10 (日) 04:56:59 55ed2@52f35

F4F軽量モデル実装あくしろよ

8916
名前なし 2019/02/10 (日) 19:03:25 e03d9@dff15 >> 8915

既存機がリモデルされたから派生型もそのうち実装するだろうね

8917
名前なし 2019/02/12 (火) 08:35:06 d0421@32c66

120mmエイブラムスはよ

8923
名前なし 2019/02/12 (火) 20:09:04 32688@19b53 >> 8917

欲しいけど他国にも対抗出来る車両を当然出さないといけないからなぁ…。ただでさえこっちエイブラムス二両居るし、それに120mmエイブラムス出すよりまず、アップデートで貫徹力が死んだエイブラムスに新砲弾を…

8924
名前なし 2019/02/12 (火) 20:16:04 7f064@4724c >> 8923

エイブラムスにbuffしろ的なことを言うと過剰反応してくる人が沸くから...。

8927
名前なし 2019/02/12 (火) 20:26:09 4783d@9f133 >> 8923

120mmってことは劣化ウランの矛と盾でしょ?対抗できるやつT-14ぐらいじゃねぇのかな

8928
名前なし 2019/02/12 (火) 20:33:41 修正 d0421@32c66 >> 8923

一部弾消して実際して西側対東側にすればいいbuffも今の状態なら誰も文句言わなさそう

8933
名前なし 2019/02/13 (水) 06:47:40 aa7c5@a2a8a >> 8923

↑x2 劣化ウラン装甲になるのはM1A1HAからでM1A1なら防御力はIPM1と同じ程度やで。それに今回の計算式変更もあるからM829もそこまで高くならんやろうから大丈夫じゃないかな

8918
名前なし 2019/02/12 (火) 16:15:45 56c16@6f17c

通常ツリーのA-26は陸RBでつかえますかね?

8922
名前なし 2019/02/12 (火) 18:40:56 7f064@d2092 >> 8918

使えない事はないと思うけど、後から出てきた戦闘機にヘッドオンも出来ずに即死ゾ

8929
名前なし 2019/02/12 (火) 22:16:50 56c16@fa6c5 >> 8922

ありがとうございます

8919
名前なし 2019/02/12 (火) 18:32:01 修正 90721@28763

米空戦闘機はランク3半まで来てるけど何で開発した方がいいんですかね...

8920
名前なし 2019/02/12 (火) 18:37:54 7f064@d2092 >> 8919

P-51、P-48、コルセア、何でもいいぞ。木主がRB勢なら、P-48-28で制空するのが一番いいかと。AB勢ならP-51の方がいいかな?

8921
名前なし 2019/02/12 (火) 18:38:15 55ed2@5c852 >> 8919

P-47D-28でいいと思うよ

8931
名前なし 2019/02/12 (火) 23:46:59 9609c@59faa >> 8919

まずサンボルだね ランク3の開発ならA36もいいけど

8925
名前なし 2019/02/12 (火) 20:24:04 4783d@9f133

M4のAPCBCの貫通力が上がって扱いやすくなったな

8926
名前なし 2019/02/12 (火) 20:26:06 b6cd7@4939e >> 8925

100mmを超えてるかどうかって結構大事よね。KV-1とか独ハゲの相手がちょっと楽になった

8930
名前なし 2019/02/12 (火) 23:27:14 879ba@47a71 >> 8925

T-34の傾斜も楽に抜けるのかな

8932
名前なし 2019/02/13 (水) 06:32:47 修正 55ed2@5e389

まださわってないからわからんけどランク2~4らへんのアメ車は強化されたの?ABCBC?が貫通力100mm越えたってきいたんだけど

8934
名前なし 2019/02/13 (水) 10:32:49 4b380@53695 >> 8932

パーシングやパットンのAPCBCが強化されたのはデカい、ついでにパーシングシリーズや改良型ジャクソンで占められてるイタ陸ランク4も大きな恩恵を受けた

8935
名前なし 2019/02/13 (水) 13:34:27 6b54d@392ff >> 8932

ランク4は、重戦車は強化されたけど、パーシングは貫通の上がり幅微妙+ついにパンターD、Aの車体下部すら抜けなくなった+向こうの貫通Buffで6.3に存在する意味が更に分からなくなった。

8936
名前なし 2019/02/13 (水) 21:19:44 修正 d3ee6@97944 >> 8935

ごめん、貫通上がったのに抜けなくなったってどういうことなの?傾斜に対する貫通が下がったってこと?

8937
名前なし 2019/02/14 (木) 03:19:26 952bb@a0488 >> 8932

76mmのAPCBCの貫通力20mm増えたから火力超強化と言ってもいいな。ランク3が楽しくなるぞ

8939
名前なし 2019/02/14 (木) 09:13:09 6fa62@7871d >> 8932

スパパがたのしくなった

8938
名前なし 2019/02/14 (木) 07:46:18 a55f9@ca87d

シャーマンの76mmで格上のパンターの砲塔を余裕で抜けて楽しい・・・おまけに破片撒き散らすからパンター虐殺マシーンになっててタノシイ・・・タノシイ・・・

8940
名前なし 2019/02/14 (木) 13:24:41 37a5b@5261b

世界初の量産ジェット戦闘機ことP-59って実装されないのかな。実装条件は完全に満たしているだろうに…BRが調整しにくいとかだろうか。

8956
名前なし 2019/02/17 (日) 00:11:03 ba810@dff15 >> 8940

昔のQ&Aではイベント配布にしたい的な事言ってたけど今はどうだか分からん

8941
名前なし 2019/02/14 (木) 15:38:26 7f064@4724c

BR10.0陸のアメリカ全然勝てない。M1自体騒がれるほど強くないし、ヘリなんて持ってるのアメリカだけじゃないのに異常に騒がれすぎだろ...。

8942
名前なし 2019/02/14 (木) 17:01:28 修正 22049@058e9 >> 8941

WTのゲームシステムに完全にマッチしたエイブラで全然勝てないなら、BR10に辿り着いた以上弱くはないのだろうけど無能としか言いようがない…。エイブラもタイマンでの撃ち合いなら他国と比べて力不足だが、エイブラの真価は良好な機動力を主軸とした万能性と他国車両にはない耐久性(残念ながら防弾性ではない)。ソロプレイより団体行動が得意なのはシャーマンからの伝統だけどこのBRまで何やってたんだ…? ヘリについては実装から日が浅いのと対戦車ミサイルからの防御力の差も問題だが、主に初期ヘリの性能差や課金ヘリの対戦車対空性能の差による開発速度のせいだから数カ月もすれば治まると思う

8943
名前なし 2019/02/14 (木) 19:24:05 修正 7f064@4724c >> 8942

別にエイブラムスが弱いとか、キルが取れないとか言っているわけじゃないぞ。実際キルレは2〜3あたりを保ってるし。ただ、周りが騒ぐほどOPな車両じゃないし、毎試合勝てる訳じゃないってことよ。耐久性は確かにあるけど、=生き残れる訳じゃない。ターレットリングに吸収されてワンパンとか、1発耐えても攻撃系と足回りやられて何もできないとかかなり多いし。マッチも米英(たまに日)VS独ソ(伊仏日)の場合が殆どで、味方が片っ端からやられていく事が多い。(木主)

8946
名前なし 2019/02/15 (金) 16:59:36 44ba7@1fa2b >> 8942

国もレベルもランクも関係なく味方はすぐ溶けるから…陸が嫌ならお空に来てクレメンス

8948
名前なし 2019/02/15 (金) 19:32:31 bb65f@28763 >> 8942

なお空も味方がどんどん溶けていく模様

8947
名前なし 2019/02/15 (金) 18:00:20 修正 f5d9f@38764 >> 8941

M1の真の恐ろしさは予備機がある点だから、あのスペックで最大4両だせる上にヘリやA/B付きジェットが有るとか他の国から見ればとても贅沢

8949
名前なし 2019/02/15 (金) 20:18:15 b6cd7@4939e >> 8947

満足にBRが近い後続を出せる国って他にイギリスとソ連くらいだし、性能的にはエイブラムスの方が便利だからやっぱ贅沢よな。

8950
名前なし 2019/02/16 (土) 09:29:15 修正 32688@2f5cf >> 8947

イギリス君は更にBR10.0戦車居ないしなぁ。何か実装して欲しいなぁ。と思ってたらチャレ2来るらしいな。やったぜ。

8967
名前なし 2019/02/17 (日) 16:02:34 1db28@3b430 >> 8941

旬が過ぎてるだけだね。M1実装当時はABでもRBでもクランが3~4両で現実の様な統制の取れた機動戦しかけてたから余計に。。(白目)アレは本当に酷かった・・wマッチングもRBで米180、ソ40、他20よくてくらいとか(当時びっくりしてSS撮ったと思って探したけど無かったわ)一番上の木がタイマンでは~って言ってるけど本当にそれで、個人的に思うタイマンで一番強いのは多分チャレンジャー。今は人口流れてるのと、ソロが大分持ってるから分隊戦が無くなって、、簡潔に言うとプレイヤー間の統制や質が下がったから勝てなくなっただけ。ちな他の枝の今の空はF-100は爆撃機だから。。(白目)史実ではMig-17ですら相手にならなかったらしい。

8944
名前なし 2019/02/15 (金) 01:59:08 845f9@99bb3

M900はキツイだろうけどM833は実装して欲しい

8945
名前なし 2019/02/15 (金) 13:54:18 修正 68d4f@dba6b

75㎜めっちゃ強化されたから使うぜ!って思ったけどM3リーさんは貫徹が100㎜行かないんだな… ちょっと驚き アイツって75㎜M4シャーマンとは砲が違ってたんか…知らなかった…

8952
名前なし 2019/02/16 (土) 20:03:38 124dc@231cd >> 8945

このゲームのリー先生はM2だけれど、シャーマンと同じM3装備モデルもあったみたいよ。 で、M4が航空機用モデルで、それの軽量化されたM5(T13E1)がWTだとPBJ-1Hに、M5を戦車用に戻したのがM24チャーフィーに装備されて、75mm砲の長い歴史にゴール。

8953
名前なし 2019/02/16 (土) 20:06:36 4783d@9f133 >> 8952

ってことは、PBJの75mm砲APCBCも100mmオーバーの貫通力を出せるのか

8951
名前なし 2019/02/16 (土) 13:34:59 1f83f@b4de0

ストライカー装甲車に105㎜ライフル砲を搭載したのは出せそうなんかなぁ...(チェンタウロを見ながら思う

8954
名前なし 2019/02/16 (土) 21:35:46 ea23d@e3c57

そろそろP-51BCが来ないものかね、ランク3のコレジャナイ感が拭えないのはやはりまっくろくろすけムスタングとかいう垢抜けない奴のせいなんだ!そうにちがいない!

8955
名前なし 2019/02/17 (日) 00:08:10 ba810@dff15 >> 8954

分かる。B型は普通のキャノピーで、C型はマルコムフードみたいな感じに分けて実装してほしい

8957
名前なし 2019/02/17 (日) 02:02:54 修正 bd193@a2a8a

フォーラムで今のAPFSDSの計算式にM829のデータを入れて計算した人がいるんだけど、
0° /100m-587mm,500m-581mm,1000m-574mm,2000m-558mm
30°/100m-525mm,500m-520mm,1000m-513mm,2000m-499mm
60°/100m-343mm,500m-339mm,1000m-335mm,2000m-326mm
という結果になったらしくて、これはちょっと脅威的な数値じゃないか。T-80U+コンタークト5辺りが来るならこれくらい必要になるのかな

8958
名前なし 2019/02/17 (日) 02:26:54 7f064@4724c >> 8957

弾全然威力減衰しないの草。まあでもT80Uの火力はそれ以上みたいだからなんともなあ...。

8963
名前なし 2019/02/17 (日) 04:59:37 40b0e@8495b >> 8957

🐌ゲームバランスが崩壊するから無理

8965
名前なし 2019/02/17 (日) 10:26:33 bd193@a2a8a >> 8963

そこでバランスの名の下に手を加えるようじゃ今回やった件の大義名分を失う事になりそう

8966
名前なし 2019/02/17 (日) 12:55:22 aa7c5@280f4 >> 8963

上の枝さんが言う通りのM829より強い砲弾をT-80Uが手に入れれば大丈夫さ!

8959
名前なし 2019/02/17 (日) 02:28:45 4b380@53695

TOWミサイル開発国なのにI-TOW搭載車両は他国ツリーだけで本家アメリカには一両も無いのが悲しすぎる、ブラッドレーでは期待してたのに無印TOWだけだし

8960
名前なし 2019/02/17 (日) 02:30:47 7f064@4724c >> 8959

ランクⅦでTOWⅡ積んだブラッドレーが実装されるだろうからさ...。

8961
名前なし 2019/02/17 (日) 02:36:41 0d9aa@9f133 >> 8959

シレイラで我慢しとけってことなんかな

8962

シレイラとかいうゴミ。使える車両の性能と相まってさらにゴミになる悲しいミサイル。

8964
名前なし 2019/02/17 (日) 07:48:08 29ce7@96cea >> 8961

アルミのおもちゃと車長を殺すだけの宇宙船の話はするんじゃない…!