WarThunder Wiki
アメリカ雑談掲示板
19256
コメント
views
10
フォロー
F-16AやF-4EとかにるGBU-8(TV誘導爆弾)がなぜF-16CやF-15Eにはないの？GBU-24はレーザー照射してないといけないから誘導の危険度高いし、LWS持ちの車両相手だと気づかれるしで使いづらい。
史実だとGBU-15で置き換えられたから
あー史実で置き換えられちゃったのね。WT的には打ちっぱなしで面倒見る必要ないTV/IR誘導の方が便利なんだけどねぇ。
草多いマップはT77E1で薙ぎ払う様に機銃撃つと簡単に芝刈りできて一気に見晴らしが良くなるね
自分が下手で喰らってるのは重々承知なんだが、10km未満のFスパローの避け方を知りたい……こっちがNAハリアーで相手がF4S、相手が地上スレスレ度、こちらが700くらい高度取ってる状況で撃たれたらチャフ巻きつつ全力でビームしてるけど回避出来なくて被弾する……こっちも高度下げないとダメだったりする？(空RB
それはビームより撃たれてから180度反転の方が避けれるよ
横じゃなくて、相手に背を向ける形になるのが正解なんか……今までビームでどうにか対処しようとしてたわ…(木
背を向けるのが正解と言うよりはビームだけだと機体が直進するからスパローも誘導切れた後直進するだけで当たる状況になる。反転だと誘導切れた後スパローが直進しても自分の機体がその位置にないから当たらないって感じ。背を向けただけじゃ状況によっては誘導できるからちゃんと背を向けながらチャフ使わないとダメだよ
完全に避けきる様にしないと被弾するか…確かにそういうシチュエーションもそれなりに多かった気がする。ただそうなると相手側有利になるだろうし、スパローぶっぱって思った以上に戦術的に有利なんだな……こっちで使うと全然ロックしないのに(木
あとはできるならこれが一番手っ取り早いんだけど実はミサイルに向かってバレルロールするだけで避けれる
ルックアップでSARH撃たれたら方向関係なく基本的に詰みだよ。エネルギーしょぼしょぼのハリアーなら特にね
地面スレスレ飛ばないなら相手のSARHの射程に入らないこと徹底するのはほんと重要。というかハリアー乗ったことないから勝手なイメージなんだけど、エネルギー性能カスのNAハリアーで高度700mまで降りて戦ってええもんなんか…？
木だが、高度3000くらいから降下しながら9L撃って機首上げたらF4とこんにちわ、スパロー撃たれてさようならって状況だった。降下しないと敵機に追いつけないから仕方ないとはいえ今思えばルックアップで捉えられたと思うわ………ただSARH撃たれない飛び方がいまいち分かってなくてな……
先のアップデートで小型艇の火力が全然無くなってるような…紙な上に火力も無いのはキツい。
RDF/LT(即展開軽戦車？)とかいう面白そうなのが風の噂に
どのRDF/LTかでガラッと変わるんだよな…HSTV-Lと同じ主砲でも3種類あって、1つ目はHSTV-Lと比べて装弾数を60発まで増やしたタイプ、2つ目はシェリダン車体で、砲塔はアームで伸ばせる無人砲塔にしたタイプ、3つ目はアームではないが無人砲塔で、8発のスティンガーを追加したタイプ。ただそれらとは別に、M41と同じ砲を搭載した保守的なタイプも存在する。無難に1つ目のタイプが選ばれそうだけど
m1a1のとこのコメントで高ランク米陸のデッキ完成度は11.0が高いみたいなの見たけど これはイベ車所持前提？ツリーだけで見たらMBT2両あるだけであと近いの10.3とかがいるだけじゃないか？
BRは変動するものだから...
それはBR変動前の奴だね。全体が1段階上がったから今でいうと11.3になる。
そうっす11.3でくむならですね今なら ランク7帯ってみなさんどんなデッキ組んでるんだろ 初期エイブラムスも孤立してるからそれに合わせるべきなのか10.3で揃えるべきなのか難しい…
車両がバカ多いので編集が間に合ってないだけだね…こればかりは仕方がない。
最近の米6.0あたりのレシプロ、なんでみんな登らないんだろう
国関係なくもう昇る時代じゃないから、フィヨルドなんかで8000mで会敵してた頃とは違うんよ。
米レシプロが登らないのはずっと前からだぞ。今は前まで登ってたドイツやイギリスも登らなくなったけど
馬鹿正直に上昇しても誰もおらず、結局最終的には低空クルクル戦場に参戦せざるを得なくなるから
登らない曲がらない進まないの三拍子揃ったフォッケよりは米帝は何倍もマシだよ。多少は曲がるんだから
今のFMのフォッケはフラップ使えば瞬間的にかなり曲がるしロールの速さを活かしたカウンターやシザーズ系の格闘だと火力のおかげで一瞬のチャンスでも物にできて強いぞ。初心者は格闘戦=脳死クルクルと捉えがちだけど実際はもっと奥深いから色んな国の色んな機体使ってそれぞれの長所短所研究してから不遇自慢してほしい。
レーダー換装後のF-16C､F-15C､F-15Eの扱いはどうなるんだろ？別機体として実装するのか、今ある機体をAN/APG-83､-63(V)3､-82(V)1に換装するのかな
レーダー換装ならBR変わるだろうし別機体の扱いじゃね？戦中の戦闘機がエンジンやキャノピー変わっただけで別機体だし
ドイツとイスラエル完走してsep v2目指してアメリカ進めようと思うんですが年末セールでM1A1clickbaitとM1KVT買って進めるのアリですかね？セール対象になるかわかりませんが、あと迷惑になりませんかね？
課金勢が迷惑なのは即抜けする事と高ランクに慣れてなくて直ぐにほぼ何も出来ずに殺られるとか…言い方があれだけど超下手くそな事とかが理由だからそうじゃないなら全然迷惑でも何でも無いと俺は思う。てか速い話味方からしたら活躍してくれるなら何だって良い…。
KVTを11.7に連れて行くの？それするならKVTとウルフでデッキ作った方が良いと思うけど...
KVT買うくらいなら割引されないけどAIMのがマシ
kvtってそんなにひどいんです？ 木
悪いことは言わんからCBだけはやめといたほうがいい。KVTにしたほうがいい
そんなにですか、大人しくkvtにします 木
KVTはCBと組ませると最高ランク戦場連れてかれて低貫通で何もできないから、AIM買うかM1128を揃えたほうがいい
大人しくkvtとm1128にします！ 木
Click-Baitは11月でセール対象だったから次でセール対象にはならないんじゃない？
ガチですか、言われてみれば確かにそうですね 木
米ジェットってたまに進めたい衝動に駆られるんだけど各国のコピペツリーで触れるから尻込みしてて、米以外に実装される見込みがないF14やF22そんな好きじゃないしF5欲しさに進めようと思ってたらタイ空軍実装らしいしやるタイミング完全に逃したわ
F-14とF-22嫌いならここにお主の居場所はない、即刻ここを立ち去れ。そして二度と敷居をまたぐでないぞ
嫌いとまでは言ってねえだ
アメ占有機に対して興味が無いではなく、好きじゃ無いと言った、それは嫌いと同義なのだ（過激派
仮にA-10にも興味ないとなると、さっさと帰れってなるやつ。
ジェットに関してはFA18好きだけどC型は他ツリーで触れるだろうし。ただスーパーホーネットはアメリカ限定だろうからなあ
スパホはオーストラリアが採用してたからイギリスツリーに追加されるかもしれない
まあ日ツリーなりやればいいんじゃない？じゃあな木主、元気で(他ツリー)やれよ
日本もそこまで進んでるわけじゃないけど15Jは本国より強いみたいだし悩みどころではある
いやいやいや、悩まず日ツリーに行きたまえよ。こちらとしてもそんなイヤイヤとやられたくないし、多分木主のモチベーションが持たんだろう？な？元々足踏みしていたんだろう？わざわざクソ長いツリー触りたくはないだろう？木主君は欲望の発散のさせ方が〜下手！へたっぴさぁ〜…これ(F-5FCU)はワシからのサービスだ…
やらない理由が欲しいの？逃げれば逃げるだけツリーは伸びるよ
逃げたいのか引き込んで欲しいのか知らんがかまってちゃんしちゃったんだろう。んで枝葉の反応が物語ってるってワケだな
今更だけどSファンとJファンは逆の方がよかったのでは…？JはSの完全下位互換だしプレ機は基本ツリーのよりちょっと弱いくらいのバランスなんだから23MLDと23MLみたいな関係になったのではなかろうか
RDF/LT課金枠で実装!?
米帝課金ファントムは甘えだ←！？！？
君もJファンADTWという陛下が下さったゴm((((
ｺﾞﾎﾝｯ…神(大和魂)が籠った機体に乗り込むべきだ！→過激派
どうだ？入れ替えてやっても良いんだゾ⭐︎
ホーネットまだかホーネットまだかって聞くけどホーネット独自の強みってあるの？かっこいいのは分かる
ん～、特にない。というより特段強い機体って訳でも無い、特にレガホ。
スパホは名前が似てるだけの別機体みたいなもんなんでまたちょっと違う。とはいえずば抜けた物かってーとそうでもない、多分
平凡な機体って感じ？
如何せん周りと比較してパワーが無い。下の枝の通りAAMはいっぱい積めるけど、それ以外は凡の凡って感じF/Aとはなっているけど、どちらかというとA寄りの機体。艦載機故、低速域での機動性は高いけど加速が死んでるので空戦はつらい。スパホになるとこの傾向がさらに強くなる模様
前任機のファントムを観れば立派な戦闘機であり立派な攻撃機ともいえる代物だが、ホーネットが純粋なFナンバーでもなくAF(攻撃機任務を付加された戦闘機)でもなく、FA(戦闘機任務を付加された攻撃機)になっているのはつまるところそういうこと…?
アムラームが最大で10本だか12本だか14本だか忘れたけど、レガホの時点で二桁本持てるから戦場に届きさえすればミサイルキャリアーが出来る
ミサイルをミサイルで迎撃して無理やり近づき撃墜まで持って行く流れが可能になるのか
すごいな
特に無いからこそ｢15Eやタイフーン、ラファールが来てるのに今出さなきゃいつ出すんだよ！？｣という感じ……
M44キター！
米陸は11.7が強いっていうのでデッキ組んでみてるけど、このデッキ組む場合CAS機は無難に課金ハリアーでいいのかな
個人的にF-111Fがマヴェ6本で9Lで最悪対空もできるから圧倒的におすすめ。同格だとオーストラリア版はマヴェなしで同格扱いだったりとBR比で本国版はかなり優遇されてる
課金ハリアーが良いよヘリ拠点で補給できる&空中リスポーンで回転率が他と比較にならない。
枠空いてるから両方持ってくか、二人ともありがとう
なんかアメリカツリーだけ弾薬赤になったら誘爆するんだがこれ仕様？
赤になったら確定で誘爆する
AGM-130がF-111FとF-15Eに来たけど、どっちもマーベリックと同じパイロンだから使いどころはあんまり無さそうね。F-111Fは本来4発積めるから今後に期待か(BR上げないためにわざと減らしてる可能性もあるけど)
4.5gen相当の戦闘機ってアメリカあるんだろうか F-16にAPG83つんだPOBITとか15EXくらい？ ヨーロッパの烏賊たちみたいに13G旋回してえよ……
f15eは4.5世代だよ
F-15EXはフライバイワイヤになって機動性が良くなったっぽいから、結構良い感じだと思う。F-16は改修でエンジンパワーが上がってもドンドン重くなっていくから、機動性が良くなることは無いかもしれない...
F-18が来年には来そうだけど、くるならハリアーの下かF-14の下かどっちだろ？
ホーネットは一応攻撃機の側面が強いし、ハリアーの後ろに来れそうな機体が他にはなさげなんでハリアーの下だと思う
A型もツリーに来るならBR的にハリアーⅡの上に来るのだろうか。C型やE型ならハリアーⅡの下に来そうだけど...
F14BかペルシャF14だったらどっちの方が強い？(空RB)
BVRに於いてはぶっちぎりでペル猫
HSTVがリロ速1sになり、RDFが0.9s(データマインによると0.857)か...HSTVしか無い大きいアドバンテージが欲しいな
車高の低さと機動力ぐらいかなぁ 実車的にもあんまりそれ以上はなかった気がするRDF/LT、何となく性能が2S38と似てるというか、あっちの縮小版な気がしてきた…
仏が大増殖した結果、ミックスマッチが減ってF-4Sがミラージュに狩られまくって勝率が酷いことになってんな。12.3にM2K互換の機体があればまだ勝負になるんだろうけど
陸RBで課金しようかなとは思うんだがその場合10.7か11.7どっちで組んだ方が良いかな？一応言っとくとソ日英瑞はランク7以上は研究してアメリカも10.0に着手している感じ
10.0まできて諦めるのか...
いや、言い方が悪かったかな？10.7のM1とウルフパック、11.7の椅子M1と新しい軽戦車を買うならどっちが良いかなって感じ
RDF/LTの方がセール無しなら良いんじゃないですかね、椅子とウルフパックはほぼ全く同じ車両ツリーに居るからもったいない感じする。
勝率を気にするなら10.7の方が精神衛生上いい。thunder skillの数値だと、kvtが5100戦で勝率52%、椅子が6300戦で39%となっているね。
うーむ、まぁ確かに11.7のアメリカはなんか手応えがない気がするからなぁ。とりあえず10.7のを買ってみるかな⋯
第二次世界大戦のAGFのシャーマン論争を見てると、間違ってた！いや、統計を見ると対戦車戦闘は稀だから正しかった！という意見が通ってるんだが、どっちが正しいんだろ？
どちらの視点も本人にとっては正しいってのが正解じゃないのかな。
ソ連が既に東部戦線でドイツ軍をボコボコにしていたからシャーマンでもなんとかなっただけで真正面から多数のドイツ軍機甲師団と戦闘したバルジでは天候が回復するまで陸戦でボコボコにされてるから…結果的にはシャーマンでもなんとかなったがソ連に送るほどシャーマン作る余裕あるならパーシング作るかシャーマンの主砲を強化しとけって結論になる
戦略的に見たらAGFの考え方は間違ってないと思うけど、戦術的にシャーマンという戦車を評価すると欧州戦線に持ち込んだのはちょっと場違いだったのではと思う。戦車戦が稀ってのも、敢えて戦車戦を避けた結果の部分もあるし
ぶっちゃけシャーマン云々よりも米陸軍歩兵師団の対戦車能力が5号以降の戦車に微妙すぎたのが原因な気がする、4号や突撃砲の「主力」はサクッと撃破出来てるけどね。逆にドイツ対戦車陣地はPakを意外と弾くＭ4にかなり苦戦してる。
M26の小ネタ欄とかにもあったけど、戦車は作れば「はい前線に配備できます」じゃなくて輸送の問題が出てくるのでその部分ではM4が適切でそれ異常となると特別な配慮や港を選ぶ必要性が出てきてしまう。戦争は性能が全てではないという事で、その点ではAGFが正しかったので正しいか否かは戦術で見るか戦場意外の部分でみるかどの視点で見るかで変わってくる。