WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1~)

16346 コメント
views
10 フォロー

日本用 コメント欄(2022/1/1~) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

編集者Snow
作成: 2021/12/31 (金) 16:28:49
通報 ...
  • 最新
  •  
16196
名前なし 2024/12/17 (火) 16:07:04 修正 6b90d@2298c

ティーガーパックのせいでチト帯がボトムばっかだ…

16225
名前なし 2024/12/18 (水) 00:39:25 568ad@1c4f8 >> 16196

その為にM44が配られたんやで、爆殺⭐︎しよう

16265
名前なし 2024/12/18 (水) 21:30:52 6b90d@2298c >> 16225

違うんだ…チトは日陸の数少ない「装甲が頼れる」車両だったんだ…特にトップマッチなら実質KV-1みたいに戦えるんだ…砲性能はあまりにも優秀で、高加害に高貫徹で稀に見たボトムで戦えてたんだよ…それがもう見る影もない…

16266

そういうことか、確かに今まで戦えてたのにそれが出来なくなったのは辛いな、意図を理解できずすまん

16271
名前なし 2024/12/19 (木) 07:26:44 6b90d@2298c >> 16225

謝る必要はないよ!間違いは誰もが犯すものだし、第一私の文も意図を読み取れるようにできていない…

16198
名前なし 2024/12/17 (火) 17:16:45 14238@4d218

ようやくF-5Tの開発に着手出来たからテストフライトしてきたんだけどHMSあるんだね。ミサイル2発しか搭載出来ないとはいえ11.3で9Lとパイソン3持ちでHMSありって結構使ってて楽しそう

16205
名前なし 2024/12/17 (火) 22:39:05 7c40d@a9cfe

なんか榛名バグってる?金剛の主砲は普通に威力あるし後部砲搭から弾出るけど、榛名の主砲は威力無いし、後部砲搭から弾出ないわ。なんで?

16206
名前なし 2024/12/17 (火) 22:41:44 4513f@340a2

日本機で美しく統一されてたツリーにタイの機体が乱入してきて困惑してる。運営「タイはここでいいや!」みたいな感じで入れたやろ。少し前にタイのプレ機体追加されてから嫌な予感はしてた。

16207
名前なし 2024/12/17 (火) 22:49:58 修正 6de99@af504 >> 16206

気持ちは分からんこともないけどしょうがないんじゃね?前々からサブツリー実装は他国でもやってたし...なにより戦後日空の残弾が無かったからね

16208
名前なし 2024/12/17 (火) 23:01:18 a4e8b@37296 >> 16206

言うほどタイツリー来る前から日本高ランク帯はアメ機ばっかだったでしょ。それに日本にタイツリーをぶち込まれたのはタイ人プレイヤーらの要望だし……

16209
名前なし 2024/12/17 (火) 23:27:48 8460f@90f54 >> 16206

コンテンツの少ない日本ツリーに何かしら追加されるなんて前々から話されてた事じゃん・・・ただ韓国以外で問題の少ない国が挙げられたら時間の問題だったし

16212
名前なし 2024/12/17 (火) 23:46:13 c6b73@7eca1 >> 16206

大いに同意、逆に将来性が下がったんじゃないの?

16213
名前なし 2024/12/17 (火) 23:48:10 9d952@e9fa3 >> 16212

ちなみにどう下がったと思う?

16214
名前なし 2024/12/17 (火) 23:50:34 c6b73@7eca1 >> 16212

将来高ランクは自衛隊機よりも外国軍機が占めることになるんじゃないか

16215
名前なし 2024/12/17 (火) 23:52:40 9d952@e9fa3 >> 16212

それは…ツリーとしての将来性は増しているのでは? どっちみち自衛隊機の数なんてカサ増したってたかが知れてるわけで… AJみたいなのであふれるのを望んでいたなら別だけど

16216
名前なし 2024/12/17 (火) 23:56:22 c6b73@7eca1 >> 16212

ゲームとしての将来性を増やしたいなら国を増やせばいいのに…AJはむしろgaijinのこじつけに感心したくらいだけど安直に他国の機で埋めるくらいならそっちでいい

16217
名前なし 2024/12/18 (水) 00:01:28 9d952@e9fa3 >> 16212

サブツリーとして出すには厳しい国も多いしなぁ… 国が増えると搭乗員やら場合によっては課金機やらも必要だし、個人的には既存国に来る方が嬉しいかな。それに、今回の追加はとっくに日本空の開発が終わっていた自分にとっては乗る理由ができて良かったんで、まあわかり合えなさそうだな

16218
名前なし 2024/12/18 (水) 00:15:48 20e9e@1d95d >> 16212

将来性もクソも空自から出せるのもうF-2系か偵察仕様のF-4くらいしかねぇよ定期。そも国産機は元からF-1とF-2くらいしかないのに今更だろ、ただのお気持ちイチャモンだわ

16219
名前なし 2024/12/18 (水) 00:20:10 9d952@e9fa3 >> 16212

言わなかったのに…

16221
名前なし 2024/12/18 (水) 00:21:31 c6b73@7eca1 >> 16212

せっかく綺麗に落ちたと思ってたのに…レスバがしたいなら他所で頼む

16223

やめやめ。まあここはホントいくら話しても平行線だし。どっちみちガイジンがどうするか次第だから正直ここで話してもね

16228
名前なし 2024/12/18 (水) 01:38:33 修正 3ca6c@7102b >> 16212

>>葉2、それってなんの問題ですか?日本ツリーは今までそうじゃなかったってだけで、元から国家ツリーはカテゴライズのための目安に過ぎないじゃないの。本当にそう思うならパンアジアツリー建設とそこへの移管を主張するのがユーザー目線の前向きな姿勢なんじゃないのかな、昔メルカバがアメリカツリーで売られていた時みたいに

16220
名前なし 2024/12/18 (水) 00:20:18 1a734@48cec >> 16206

>>日本機で美しく統一されてた F-86からF-15まで米軍機なの草

16224
名前なし 2024/12/18 (水) 00:27:06 51617@e0cc1 >> 16220

そうそう。独伊みてわかるだろ。敗戦国は兵器開発禁止だからな。

16226
名前なし 2024/12/18 (水) 00:59:50 3ca6c@7102b >> 16206

こういう人ってF-5実装します!って時にこことかづらい板で散々話して溜飲を下げたと思ったのにまだいらっしゃるのね。けど、この人は「美しく統一」とかほざいてるし釣り狙いかな。

16227
名前なし 2024/12/18 (水) 01:35:20 修正 3ca6c@7102b >> 16226

もう少し踏み込んでいうなら、仮に今後マスタングとかファイアフライとかあるいは逆にタイ隼とかが実装されたのなら、このゲームが二次大戦の航空機ゲー由来だったことに起因して「美しい」が消滅したと表現するのもまぁ理解できる。しかし戦後の航空史の、ましてやAJや景雲改なんかの苦し紛れの作為すら混じったこのゲームの戦後ラインナップも含めて言うのには不可解という他にない 。

16232
名前なし 2024/12/18 (水) 07:22:09 d33c6@7ee63 >> 16206

俺はタイツリーじゃなくて賛否両論あれど韓国ツリーを入れてほしかったよWGRDのブルードラゴンよろしく仲良くしようや

16238
名前なし 2024/12/18 (水) 13:24:27 e45e0@47f87 >> 16232

どう見ても韓国人日本人ユーザー共に揉めるの確定だし揉めるぐらいならいらない。新たに北と南で朝鮮国家でも作る方がマシ

16239
名前なし 2024/12/18 (水) 14:03:18 57afa@f9dd7 >> 16206

🤓「今回も日空に新兵器無し、日空に救いはないんですか!F-2!F-2はよ!」←アプデの度に大量発生するコメント 🐌「日本はどうしても層が薄いからバンバン追加できないし難しい、でもこのままじゃ可哀想だし...タイツリー実装や!」🤓「美しさが損なわれた!」←😅

16252
名前なし 2024/12/18 (水) 17:46:31 86eb0@90f54 >> 16239

日本ツリーを汚すくらいならパンアジアツリーに最初からしろ!とか開き直って訳わからないこと言ったりするのも日本人の悪いところ出てる感じするもんなぁ…

16260
名前なし 2024/12/18 (水) 20:39:30 31251@0aa05 >> 16239

これで日本人ガーとか言い出しちゃうの、ちょっと異常なの自覚した方が良いいよ

16267
名前なし 2024/12/18 (水) 22:51:24 3ca6c@06a1d >> 16239

別にこういったミリタリー・歴史に関するマルチゲームにもそう言う左右的主張をする輩が現れてぶってく事は異常ではないとも言える。なんなら木の「美しく統一された」日本ツリーに入るタイを異物扱いするのもまさにその典型例だしな。異常なのはどっちもどっち感。

16210
名前なし 2024/12/17 (火) 23:28:00 017cf@b144c

日空も大分賑やかになったな〜

16211
名前なし 2024/12/17 (火) 23:32:59 9c1d0@08c96

アルファジェットは、T-4です。(?)

16229
名前なし 2024/12/18 (水) 03:35:56 1a9e6@5ba6a

今Fー15J(M)開発中なんだけどタイツリーの猶予期間なくなったらランクⅦの制限で買えなくなったりする?それともFー15J購入してたら問題ない?

16230
名前なし 2024/12/18 (水) 05:19:32 9d952@e9fa3 >> 16229

多分買えなくなる

16237
名前なし 2024/12/18 (水) 13:04:13 e3ba4@3e653 >> 16229

開発出来なくなるから急いだ方がいい

16256

急いで開発するわ

16231
名前なし 2024/12/18 (水) 06:32:42 20fd5@612bf

中距離多目的誘導弾 早く来てくれ 俺お気に入りの農業用遮光ネットでカモフラージュしてる写真を置いておくね画像1

16233
名前なし 2024/12/18 (水) 10:42:17 7a8b5@0a802

陸戦で空用マップ表示できるようになったの、近短SAM乗り的には神アプデだな ただ支援砲撃は陸用マップで押させてくれよw

16234
名前なし 2024/12/18 (水) 11:21:30 87638@505dc

戦中の13ミリのベルト変更 AP-I,API-Tが削除されてIAIメインになったけど、割と強くて意外と羽折ってくれる。でも真後ろから撃つときに着火できなくなったからせっかくの射程があまり生きない

16235
名前なし 2024/12/18 (水) 11:25:45 cc755@ea557

F2、、、、(生命の危機)

16236
名前なし 2024/12/18 (水) 12:30:08 8075e@9990a

F-2どうするんだろ、以前は今実装したら強すぎるからってF-16AJが代わりに来たけども今となっては今更感が強くない…?今の高ランク戦場でやれるの?

16240
名前なし 2024/12/18 (水) 14:34:28 修正 efb4e@54861 >> 16236

少し良いニュースだがラファールのAESAレーダーでTWSの走査線が通過しなくてもロック更新されるみたいなので、その情報がほんとならまあ中間誘導が外れにくい点でアムラとかAAM4等積めるのは有利かなと思われ

16242
名前なし 2024/12/18 (水) 15:27:03 b602f@93e4f >> 16240

Active electronically scanned arrayでAESAな

16247
名前なし 2024/12/18 (水) 17:15:35 1a512@36334 >> 16240

F-2はAIM-120積めないぞ 積めるのはAAM-4Bだけだぞ 

16249
名前なし 2024/12/18 (水) 17:25:50 06bcd@b20fc >> 16240

aam-4も積めると思うよ

16259
名前なし 2024/12/18 (水) 20:22:49 59266@20b5c >> 16240

>>枝氏 TWSの挙動は他と全く変わらん気がするけど…TACビューで見ても普通の機械走査だし

16268
名前なし 2024/12/18 (水) 23:00:36 efb4e@6f792 >> 16240

いや自分もテストフライトでSu-34やF-15等のレーダーと比べてみたんだけど、確かに通常のレーダーは走査線が走った後にレーダー上のマーカーと移動方向の線が更新されるんだけど。ESAのレーダー画面は走査線のラグがなくてリアルタイムに敵機の情報が更新されてるような感じだった

16269
名前なし 2024/12/19 (木) 00:28:15 59266@5debb >> 16240

あーまあ確かにソフトロックしてる以外のブリップもソフトロックしてる時みたいな感じになってるね。ただ視覚化されるのは依然として1つだし、マルチビームで個別にスキャンしてるわけではなく機械式のラスタースキャンのまま、非現実的に情報の更新を行なってるような…

16264
名前なし 2024/12/18 (水) 21:28:20 20fd5@13796 >> 16236

F-2は大幅に改良されつつあるんでタイフーンクラスとも十分にやれるぞ 現実ではね

16276
名前なし 2024/12/19 (木) 12:02:48 07999@1887b >> 16264

どんな具合なんや

16277
名前なし 2024/12/19 (木) 12:05:39 11952@1e589 >> 16264

何か大幅に改良されてたっけ…? 惑星だとHMDない時点で‥感あるけど

16278
名前なし 2024/12/19 (木) 12:22:02 1a512@4fee2 >> 16264

スナイパーXR使えるくらいかあとAAM-4B搭載くらい

16282
名前なし 2024/12/19 (木) 13:07:25 1a734@48cec >> 16264

改修でレーダーの探知距離が伸びてるんじゃなかったっけ。惑星の交戦距離だとあんまり意味ないかもだけど

16295
名前なし 2024/12/20 (金) 03:55:51 73cbd@e9fa3 >> 16264

ここでの話はレーダー改修とAAM-4とスナイパーポッドありきで微妙って話では? BVRはAAM-4を4発と15J(M)から特に変わらないし、WVRではいくらAESAといえどHMDなしでは限界があるし、それはAAM-5が来たとしても変わらないって話で。対地もいうてLJDAMだけでF&Fはなしだからたかが知れてる。まあ航法用FLIRポッドで照準したり地形認識用のIIRシーカーで戦車ロックオンしたりできる惑星だからASM-2が対戦車ロックできるようになってお出しされる可能性は0ではないが…

16241
名前なし 2024/12/18 (水) 14:51:08 a4a93@1fcd2

タイ陸軍のVT-4も日本ツリーに追加されないものか

16243
名前なし 2024/12/18 (水) 15:42:44 c8765@f8a46 >> 16241

中国に追加されてるしふつうにあり得るよ

16244
名前なし 2024/12/18 (水) 15:50:06 06bcd@b20fc >> 16243

一部の中国プレイヤーが日本に自国の兵器を追加するなって声をあげてるからそこがどうなるか

16245
名前なし 2024/12/18 (水) 16:28:00 修正 3ca6c@cc1a7 >> 16243

それってその時はまだ本家ツリーに実装されてなかったから通った主張じゃなかった?まぁパキスタンのMBT2000同様に本家に実装しろって声はあるかもね。カナダみたいに陸空で国家がバラバラになっても別におかしくはないし

16250
名前なし 2024/12/18 (水) 17:35:09 a4e8b@37296 >> 16243

日本よりもMBTの弾数があったフランスにもレオ2が大量に追加されたから時間の問題。流石に本家ツリーに実装済みなんだから中国人も声を大にして批判はしてこないでしょ。

16261
名前なし 2024/12/18 (水) 21:10:03 20fd5@13796 >> 16243

中国ツリーにチハたん いるのに意味不明な主張だな

16270
名前なし 2024/12/19 (木) 00:52:10 59266@2c0b6 >> 16243

いや、フォーラムで騒いでた人らは他の人の”本国に先に実装されるならいいだろう”という意見にも噛みついてた気がする。中国にはF-16もあんのに何を今更というツッコミもあったが、元々1つの国であるのと日本/タイの扱いは別だろと。専用のスレッドまで建てて執拗に反対してるしモデレーターが出てきて中国車両を日本に追加する予定はないとまで言わせてる。まああくまで現時点での見解だが

16275
名前なし 2024/12/19 (木) 11:22:55 8dcf7@b7275 >> 16243

グリペンをばら撒かれたスウェーデンが泣いてるぞ

16248
名前なし 2024/12/18 (水) 17:16:09 7d44e@87ab5 >> 16241

VT-4追加されたところで10式より確実に使い勝手悪いからなぁ。まあタイ陸サブツリーを実装するなら、VT-4とT-84はランク7/8の目玉車両候補だから実装可能性はあるとは思う。

16251
名前なし 2024/12/18 (水) 17:42:21 a3370@067eb >> 16248

VT-4は中国ツリーだとランク8だからタイのVT-4もランク8になりそうだけど、オプロートのランクはどうなるんだろうね。後退が早くなって超信地旋回ができるT-80BVMみたいな感じだろうけど、使用するAPFSDSの性能が全く分からないっていう。前にウクライナが生産してるであろう砲弾も調べてみたけど、良くて3BM42クラスのAPFSDSしか生産してないかもしれないんだよな...

16253
名前なし 2024/12/18 (水) 17:59:55 a09bc@d8936 >> 16248

VT-4と一緒に中国の125mmAPFSDS輸入してる。ゲーム内にあるものではDTC10-125とか輸入してる

16255

同じ125ミリだし、互換性はあるのかな?それなら一安心

16285
名前なし 2024/12/19 (木) 13:43:00 2711f@75e8b >> 16248

タイ向けオプロート作ってた時期と主砲の不正が発生してた時期がモロ被りしてるので最悪3BM42までしか使えないということも充分ありうる

16288
名前なし 2024/12/19 (木) 20:45:09 b793c@a9cca >> 16248

もしオプロートの砲弾が3BM42相当の場合は、瑞T-80Uみたいな準トップ帯MBTって感じの立ち位置になるかもね。10の方がBRは高くなりそう。(そもそも来るか分からないけど)

16246
名前なし 2024/12/18 (水) 17:05:49 c8249@15e0a

74式の強いランキングを教えて欲しい。(G型込で)

16257
名前なし 2024/12/18 (水) 19:26:04 7f231@f60fd >> 16246

BR比込で、G>E=F>C>STBかな。GとEは人によって意見分かれそうだけども、74シリーズ共通の弱点である後退速度がG型ではギアが2速になることでかなり改善されていてその差が大きい。ただ一方でBRが9.3になることでボトム率が上昇するのもまた事実なのでそこは悩む

16262
名前なし 2024/12/18 (水) 21:19:25 20fd5@13796 >> 16257

GってドーザーブレードがないからEのほうが使いやすく感じる ドーザーあると車体正面が中口径機関砲に耐えるから暗視装置の差とかサイドスカートよりもでかく感じる

16263

画質荒いとはいえサーマルあるしさすがにGのほうが使いやすいし強いと思うけど

16287
名前なし 2024/12/19 (木) 18:16:46 修正 7a8b5@63a91 >> 16257

自分の感覚では、相対的な強さはE&FよりC&STBの方が良かったな ただ9.3の方がデッキ全体として優秀だから楽しい

16272
名前なし 2024/12/19 (木) 07:48:26 3febc@a6fc7

ps5でゲーム内チャットしてる人って居ますか?
僕は、ps5でやってるんですけどチャットが一切使えなくて困ってるんです。どうかご教授下さい。

16273
名前なし 2024/12/19 (木) 08:14:37 修正 1a9e6@25969 >> 16272

マルチポストはやめたまえ コントロール→共通→チャットの設定

16274
名前なし 2024/12/19 (木) 10:19:51 9d952@48ea6 >> 16272

ここは日本板であって質問する場所ではない

16283
名前なし 2024/12/19 (木) 13:14:48 3febc@a6fc7 >> 16274

すみません、急を要しておりまして……

16284
名前なし 2024/12/19 (木) 13:25:33 9d952@fe419 >> 16274

そういう問題ではないしだとしたら雑談行くのが一番早い

16279
名前なし 2024/12/19 (木) 12:38:49 f9f98@18942

過去散々議論されたかもだけど、X-2心神ってツリーに来ないのかな

16280
名前なし 2024/12/19 (木) 12:46:57 1a512@4fee2 >> 16279

実証実験機だからねあれ武装も無いから来ない

16281
名前なし 2024/12/19 (木) 12:47:31 11952@1e589 >> 16280

ツリーに来ないどころか実装されることはないのレベルよね

16286
名前なし 2024/12/19 (木) 15:37:11 6b90d@2298c >> 16280

ミサイルが積めたらねぇ…

16291
名前なし 2024/12/19 (木) 23:09:57 5b86d@4b803 >> 16280

超カッコいいT-2CCVも出せない、残念なことだ。非武装でいいから動かしたいね

16289
名前なし 2024/12/19 (木) 21:10:42 4c8d7@742f7 >> 16279

米空にXプレーン追加するようなもんだぞそれ。まだT-1のが可能性ある

16305
名前なし 2024/12/20 (金) 12:33:02 3e254@f9dd7 >> 16279

存在すらしないAJが実装されてるからX-2なんて余裕や!しかも日本は気に入られてるからな

16332
名前なし 2024/12/21 (土) 14:42:31 44eae@851b5 >> 16305

AJの実装経緯は散々語りつくされてるのに未だ他の架空機でもなんでもありだと思ってる人がいるのか…

16339
名前なし 2024/12/21 (土) 20:56:39 9dfeb@53638 >> 16305

実装経緯に無理があったからしゃーない

16290
名前なし 2024/12/19 (木) 21:59:10 253fc@961cc

烈風や零戦52型乙等に搭載されている13.2mm機銃の弾薬ベルトの内容が変わっていますが、どんな感じですか?

16292
名前なし 2024/12/19 (木) 23:18:57 57b4b@ffd16

なんとなく気になったんだけど米英独伊は双発重戦闘機の課金機体あるのに日本は単発しかないのなんでだろうな…

16296
名前なし 2024/12/20 (金) 06:36:13 ea20f@f13df >> 16292

ちょっと前までキ96がいたから…

16307
名前なし 2024/12/20 (金) 13:21:11 f5f12@bface >> 16292

屠龍系列はランクⅠ相当だし、試作機はあっても写真の残っててランクⅡ以降に出せそうな双発戦闘機おらんし…キ93出してほしくはある

16293
名前なし 2024/12/19 (木) 23:38:57 a30b4@bddd9

さっきF-15JSIの契約が結ばれたみたいなの見たけどほんと?WTにきたらいいな,もうJMイーグルじゃきついからさ

16319
名前なし 2024/12/20 (金) 19:57:25 e282e@0ca9d >> 16293

喜べ!今現在すでに三菱重工の工場でF-15JSI初号機が絶賛改修中だぞ!

16323
名前なし 2024/12/21 (土) 00:13:37 a30b4@bddd9 >> 16319

神ィ!?

16294
名前なし 2024/12/19 (木) 23:43:33 06bcd@b20fc

AESAが強力すぎてF-2実装は先だって言ってたのはJ/APG-1・2のどっちを想定してのことだったんだろうね。1ならHMD無しAIM-7てことで13.3か7、2ならAAM-4あるしで13.7か14.0になりそうで、結局HMD無いのがきつそう。まぁ、今実装されてるAESAが探知性能が上がってるとかロックがしやすい・はずれにくいとか違いがあるのか分からんけども

16297
名前なし 2024/12/20 (金) 09:26:35 fee45@026fb >> 16294

スパローだけで13.3はきついなぁ

16298
名前なし 2024/12/20 (金) 10:42:27 99e41@3b2d9

自衛隊がマーベリックやブリムストーンみたいな航空機発射型のATGMを持ってないのは何故。CASに欲しいんだけど

16300
名前なし 2024/12/20 (金) 10:58:34 14238@4d218 >> 16298

確か自衛隊はあくまでも"防衛の為"にあるから、そういう攻撃(爆弾とか)は装備してないんじゃなかったかな(F-2には改修されLJDAMを搭載できる)。まあタイサブツリーでCAS出来るようになったしそっち開発しよう

16301
名前なし 2024/12/20 (金) 11:24:37 57b4b@ffd16 >> 16300

昭和~平成初期の政治家は敵上陸部隊を攻撃しないでどうやって防衛するつもりだったんだろうな。航空支援ナシ縛りプレイで人海戦術が十八番の仮想敵相手に国土守り切れとか舐めプがすぎるだろう…

16306
名前なし 2024/12/20 (金) 12:34:23 2711f@7b361 >> 16300

大規模な機械化師団でもこない限りは特科が吹き飛ばしてくれるので…

16310
名前なし 2024/12/20 (金) 14:18:19 99a9d@d5062 >> 16300

対地兵装なしのおかげで舐めプどころか特科は面積あたりの投射量が赤軍より濃密なぐらいバ火力陸軍だったんよ。

16312
名前なし 2024/12/20 (金) 14:46:48 b602f@93e4f >> 16300

というか当時の空自は制空戦闘と対艦攻撃で手一杯で対地まで手が回らない想定なんじゃ

16325
名前なし 2024/12/21 (土) 01:12:40 800ee@9323f >> 16300

条約批准するまでは水際集団にクラスター爆弾投下よ。

16302
名前なし 2024/12/20 (金) 11:51:49 5b86d@fa063 >> 16298

近年まで空自はCASを重視してなかったので…。優先順位は洋上阻止と揚陸地点・港湾での撃破。実際、数に限りのある支援戦闘機にAGM積んで1両ずつ戦車潰しとか非効率この上ないしね

16303
名前なし 2024/12/20 (金) 12:22:41 8a5af@cf5ef >> 16302

戦車とかをたくさん積んだ輸送船を沈めた方が早いもんね。対艦ミサイルのおかげである程度は本土決戦をしなくて良くなったんだから、めちゃくちゃ偉大な発明だな...

16304
名前なし 2024/12/20 (金) 12:32:03 e3ba4@c8e1e >> 16298

装甲車両に上陸された時点で負けだと思ってるから対艦装備に全振りしてた。あとは対地装備は近隣諸国を刺激する云々

16315
名前なし 2024/12/20 (金) 15:18:49 a4a93@1fcd2 >> 16304

近年まで権勢をふるっていた社会党も今は昔

16316
名前なし 2024/12/20 (金) 16:02:43 57b4b@ffd16 >> 16304

いざ攻め込まれたとしても上陸作業を指をくわえて見物しながら一発なら誤射だの何かの間違いかもしれないだの言って自衛隊に反撃禁止してそうな時代だった(朝日感)

16308
名前なし 2024/12/20 (金) 13:37:29 b80f8@f2964 >> 16298

自衛隊は対テロ戦争などの非対称戦争に派兵しないので、市街地などで民間人を巻き込まずに本当に破壊したい目標だけを小威力の精密誘導兵器を用いてピンポイントで破壊するというニーズがなかった。基本的に自衛隊が想定している地上戦は着上陸侵攻だけ。んで、現代線における”侵攻”は制空権の確保が絶対とされているので、侵攻してくる敵部隊がいる場所の制空権は取られている。制空権が取られている場所でのCASなんて惑星以外では基本あり得ないので、自衛隊がCASをするときは侵攻してきた敵部隊の占領地を奪還するために攻め込む時ぐらい。そんな場面まで想定して防衛力整備する余裕なんて、大国同士での戦争が非現実的だった近年まで自衛隊にはなかった。んで中国がきな臭くなってきた頃から自衛隊は”反撃能力”、特に”島嶼防衛”に主眼をおいた防衛力の整備を進める訳だけど、今の動向を見てる感じ、侵攻して来た奴らに対して個別にちまちま対応するための戦術兵器は後回しにされてて、どちらかというと相手の戦略的高価値目標を破壊可能な、戦略的優位を確立できて且つ抑止力としても機能しやすい兵器に注力している。だからマベなんて導入してこなかったし、今後もしばらくは導入されないと思われる。

16309
名前なし 2024/12/20 (金) 13:54:04 06bcd@b20fc >> 16298

...ボソッ(P-1が持ってますよ

16313
名前なし 2024/12/20 (金) 14:48:56 修正 ec3b2@2d88f >> 16309

でもあれ対艦仕様のマーベリックなんだよね。ゲーム内だと関係なく対戦車に使えるけど

16326
名前なし 2024/12/21 (土) 01:13:54 60d39@046f2 >> 16309

現実でも戦車に撃つこと自体は出来ると思うよ 有効打になるかはともかく

16327

むしろ自分は逆の意見で、当たれば有効打になるはずだけどシーカーが狙えるかのほうが問題だと思ってる。耐寒用マーベリックって要するにG・F型なんだけど、これらの変更点は弾頭がSAP-HEになってシーカーセッティングが大型TGT向けに調整されてることで、問題は後者のシーカーセッティング変更。これ要するに目標のサイズ感が違うってことだから画像誘導的には大問題なので撃てないまでありうる。ただ、惑星では元気に戦車を追っかけてくれるのでそこは安心していい

16311
名前なし 2024/12/20 (金) 14:20:17 f5f12@bface >> 16298

陸自入って機甲部隊と挙兵して国会制圧すれば早くて数ヶ月後にはATGMが使えるようになるよ

16317
名前なし 2024/12/20 (金) 17:05:23 99a9d@4cd5a >> 16311

パトレイバー2かな?

16322
名前なし 2024/12/20 (金) 22:17:25 e3ba4@3e653 >> 16311

おいおいその教唆は危ないぞ。本当に実行される、もしくは計画されたら破防法38条か刑法の内乱罪でしょっ引かれるかもしれんぞ

16314
名前なし 2024/12/20 (金) 15:00:43 789c1@75dcf >> 16298

WTにはないけど、CBU-87みたいなクラスター爆弾でCASするつもりだったとか?

16318
名前なし 2024/12/20 (金) 17:12:30 e47cc@8ca3f >> 16314

実際CBU-87/BはF-1とかに装備してたしな まあ禁止条約入っちゃったものだから全部破棄したけど

16340
名前なし 2024/12/21 (土) 21:36:25 修正 b602f@63057 >> 16314

クラスターは敵上陸部隊の水際攻撃用、空自にCASまでやる余裕は無かった。てか上でも触れられてるけどCAS(近接航空支援)は航空優勢下でないとまず無理、爆弾抱えて空中待機してなきゃいけないんだから。惑星のは大抵の場合、実態はCASじゃなくて阻止攻撃になってる。空自が想定してたのもこっち

16324
名前なし 2024/12/21 (土) 00:50:38 8460f@90f54 >> 16298

航空機(回転翼)であれば陸自のアパッチはLファイアが打ちっぱなしでスモーク貫通できるけど、ブリムストーンの実装があの感じだと実装されない説ある

16342
名前なし 2024/12/21 (土) 22:47:08 20fd5@b3c53 >> 16298

マーベリックはP-3CとP-1が装備可能 離島奪還任務目的で装備してるので対艦でなく対戦車対装甲車目的だ 対艦ミサイルは別にハープーンとASM-1Cもってる

16320
名前なし 2024/12/20 (金) 20:46:53 d7a6f@a87bf

長文失礼します。16式試作か87式試作だったらどっち取ります?16は10.3に吸われて課金車両にボコされそうだし、87試作は単純に扱いに慣れるか不安なので悩んでます。先人の方々、どう思われるでしょうか。RB、74Fまで開発済み、航空機はF15とF16ルートと景雲ルートが開発出来てます。

16321
名前なし 2024/12/20 (金) 22:00:12 修正 456a4@c6888 >> 16320

私は93式を使うこともあって16式試作をとる。87式試作は貫通力が物足りないし87式はスタビがないし89式や87AWの方が使いやすいから殆ど乗らずじまいだった。

16329
名前なし 2024/12/21 (土) 02:34:41 1a9e6@25969 >> 16320

87試作って87Pの方のことだよな?乗らない方がいいぞ、16Pの方が絶対に良い。16Pは機動力あるしGen3サーマル持ってる上に最近DM23が追加されたからボトム引こうが問題なく戦える。87RCVルートは89式まで乗らないでいた方が幸せだよ。

16330
名前なし 2024/12/21 (土) 03:08:09 2a1b4@f8ed9 >> 16329

87RCV(Pじゃないやつ)は普通に強くないか?火力機動力あと乗員の多さからくる思ったより耐える性能と軽戦車として必要十分以上でしょ。(むしろ私は89式の何とも言えない火力に微妙機動力でくっそ使いにくかった。)

16338
名前なし 2024/12/21 (土) 20:39:47 2735f@051dc >> 16320

87Pは雑魚だけど87と89は使えるから9.0でデッキ揃える事をオススメする。9.3はボトムばっかり引かされて辛い

16331
名前なし 2024/12/21 (土) 13:19:54 44be0@b416c

VFM5乗るためにイギリス進めてるけど、タイ陸が来たら今までのイベントで逃してきたXM8だのCCVLだのLOSATといったレア血筋枠の末裔(スティングレー)に乗れるって事!?

16333
名前なし 2024/12/21 (土) 15:21:55 1a9e6@25969 >> 16331

イベント車両が通常ツリーに来るのはまず無いだろうなぁ

16334
名前なし 2024/12/21 (土) 17:54:37 e9717@1692a >> 16333

イベント車両の通常ツリー実装は結構前例あるぞ。軽く思いつくだけでも米M-8グレイハウンド→中国ツリー、とか米メルカバ系→イスラエル、ソ連62式軽戦車→中国ツリー、イベント登場時に実装先国家のなかった車両が正規の国家に通常ツリー実装されてるから、日本(タイ)にスティングレイ系列は有り得ると思う

16343
名前なし 2024/12/21 (土) 23:47:58 修正 44eae@851b5 >> 16333

そもそもXM8/CCVL/LOSATとスティングレーは車体も砲塔もなんなら開発メーカーも異なる別物だよ。主砲は同じL7系だけどCCVLのM68でもXM8のM35でもなく、VFM5と同じLRF。ただし弾はマガフ6Cなどで採用されてるM426 APFSDS弾を持ってる。

16335
名前なし 2024/12/21 (土) 17:59:41 e9717@1692a >> 16331

ところで軽く調べただけだけど、スティングレイはわかるけどXM8とかLOSATとかってタイ関係なくない?タイが採用したのはスティングレイだけでそれ以外は純粋に米しか試験してなくない?

16336
名前なし 2024/12/21 (土) 18:15:01 44f8d@038b4 >> 16335

多分木主はXM8やLOSATの系列が大好きで、「タイ陸軍きたら、その系列の一つであるスティングレイに乗れるって事か⁉︎やったぜ!」って意味だと思う

16337
名前なし 2024/12/21 (土) 18:28:06 73cbd@e9fa3 >> 16335

「~の末裔であるスティングレイに乗れるってこと!?」だから別に~の部分にあるのに乗れるとは言ってないな

16341
名前なし 2024/12/21 (土) 21:52:04 b602f@63057 >> 16335

誤解が有るとすればスティングレイは末裔じゃなくてライバルだな。タイしか採用してないからタイ陸ツリー実装されれば米と一緒に来るだろうね、米の場合はイベ車で2も有るかもしれんけど

16344
名前なし 2024/12/22 (日) 12:41:21 d1ee0@1d94b

みんなタイツリー何で進めてる?9.0セイバー乗ってもボトムばかりだしT-2乗ってもボトムだし、F-1もボトムばっかで今は進めない方がいいなのかな

16346
名前なし 2024/12/22 (日) 13:46:50 e3ba4@0a405 >> 16344

EFとかラファール開発してたからまだあまり進んでないけどT-2Earlyでぼちぼち開発してる。フルボトムは少しキツいけど9.3-10.3マッチなら結構強いからT-2は割といい方だと思う

16345
名前なし 2024/12/22 (日) 13:42:53 修正 90e6d@f1710

インドネシア、マレーシア、フィリピン、シンガポールって、ASEANツリーを作る方がいいのか、日本のサブツリーにした方がいいのか、どっちがいいのかな。個人的にはASEANツリーの方がいいけど、タイが来たしCASがいない日本としてはサブツリーの方が嬉しいんだよね〜。(長文失礼m(_ _)m)