WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1~)

2011 コメント
views
4 フォロー

日本用 コメント欄(2022/1/1~) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

編集者Snow
作成: 2021/12/31 (金) 16:28:49
通報 ...
  • 最新
  •  
1840
名前なし 2022/06/18 (土) 17:13:15 04642@29a83

海自の駆潜艇ってそんなに高くないランクで実装出来そうだと思うのだけど、提案って行ってるのだろうか。来てくれればボートツリーがちょっとはマシになりそう

1841
名前なし 2022/06/18 (土) 17:15:48 修正 bb7df@6a8f8 >> 1840

海自駆潜艇はかり型、かもめ型、はやぶさ型、うみたか型、みずとり型、うみどり型、わかたか型の実装提案が出てる。ボフォース40mmL/60を連装で積んでるし、後期のやつは魚雷発射管も積んでるから使いやすそうよね。

1842
名前なし 2022/06/18 (土) 17:25:48 04642@29a83 >> 1841

情報ありがとうございます。あと日本は装甲ボートとか魚雷艇が少ない代わりに掃海艇とかが充実してるしそっちもあってよさそうかなーと

1845
名前なし 2022/06/18 (土) 18:47:42 97dd7@f3b7f

TVの自然番組とかでハヤブサは急降下で獲物をしとめる地球屈指の高速飛行生物だって言う解説を見るたび、隼(キ43)は急降下攻撃より格闘戦のが得意だけどな…とか心の中で意地悪なことを考えるのは自分だけじゃないよな多分。

1846
名前なし 2022/06/18 (土) 18:48:22 04642@29a83 >> 1845

鍾馗(ハヤブサ)

1848
名前なし 2022/06/18 (土) 18:55:06 d7e5f@eaf43 >> 1845

(97戦より)急降下攻撃が得意

1849
名前なし 2022/06/18 (土) 18:55:24 c88c6@764b7 >> 1845

急降下なら飛燕かな?

1850

あと、自衛隊のF-2は平成のゼロ戦と呼ばれているって聞いて突っ込みを入れるミリオタは多そうだが、元はアメリカのF-16戦う隼の血が入ってるんだから一式戦の方も思い出してあげて…とか思うやつもいるよなきっと。

1856
名前なし 2022/06/18 (土) 19:34:16 修正 0e8a9@7e8f4 >> 1850

戦中は陸軍の広報や映画の影響で零戦より隼の方が有名なんだけどなぁ…四式戦闘機の「疾風」とかは公募で決まったアルミ工場で働いてたおばちゃん(産業戦士)によるものだったはず。

1857
名前なし 2022/06/18 (土) 19:36:14 c27e5@42215 >> 1850

紫電改は特定の部隊に集中配備されたってロマン要素もあるからな、ある程度量産配備された疾風の方が偉大なのに…

1858
名前なし 2022/06/18 (土) 19:39:53 97dd7@f3b7f >> 1850

戦中の陸軍さんの広報はお仕事しっかりしてるよな。実機映像盛りだくさんの映画とか、マニア垂涎のこんな映像が既に当時普通に見れてたんかってビビるし、航空機の愛称もわかりやすくてカッコいいしな。紫電は名前もあると思う。ゼロ戦も偶然とはいえ語呂が良くて意味深でカッコいいし、紫電一閃、雷電閃いて急降下で重爆迎撃戦闘とかかっこいいしな。急降下爆撃機や迎撃戦闘機に雷や星の名前つけた人はセンスあると思うわ。

1859
名前なし 2022/06/18 (土) 19:47:38 0e8a9@7e8f4 >> 1850

今でも幾分かその傾向が残っているが、当時は特に高級官僚や軍人には文化的素養が常識の一部として求められていたところがあるので、その辺のセンスは高い。参謀教育の一環としても取り入れられている。

1860
名前なし 2022/06/18 (土) 19:59:07 04642@29a83 >> 1850

F-2が流星、P-1が一式陸攻のイメージ

1864
名前なし 2022/06/19 (日) 12:41:49 ebb8a@67bda >> 1850

まぁ一般の方に流星なんて言っても通じないからなぁ…それどころか空母機動部隊を持ってたことすら知らない人が結構な割合になるんじゃなかろうか。

1871
名前なし 2022/06/19 (日) 18:39:34 a5521@b50ba >> 1850

平成のゼロ戦は2000年に正式採用されたからそういわれてるだけじゃないかね

1876
名前なし 2022/06/19 (日) 21:24:08 980f7@7d39b >> 1850

紫電だからじゃないの?(要するに名前)零戦も

1906
名前なし 2022/06/21 (火) 06:41:30 76d87@53c11 >> 1850

零式は陸上機より強い艦載機だったり、全盛期のゼロ戦から逃げても敵前逃亡にならない伝説とかで歴史に名が残ったから現代の傑作機をゼロ戦のようだとたとえるのだと思う。こういうのはタイミングは凄く重要で全盛期が半年ズレても伝説作れなかったりする

1910
名前なし 2022/06/21 (火) 18:43:36 688c2@f3b7f >> 1850

三菱製だからってのもあるのかな…アメリカ製のライセンス生産とかも含めれば自衛隊の戦闘機ってほぼ三菱よね。F-35も自衛隊向けは三菱の工場で携わるらしいし。もしも新明和が飛行艇だけじゃなく戦闘機の開発に携わったりしたら平成、もとい令和の紫電とか強風とか呼ばれるんだろうかと思ったけど流石にマニアック過ぎてないか…

1862
名前なし 2022/06/19 (日) 11:53:36 97dd7@f3b7f >> 1845

自衛隊兵器でも公募の愛称あるんだっけか。個人的な好みだけどカタカナ横文字より昔みたいな漢字の短い名前の方が…なんて思ってしまうが、日本軍時代を想起させて駄目だとか今は言われるんかね?まあF86とか旭光だったから完全NGではないんだろうけど  ところで、旭光って日本軍ネーミングとしては夜間戦闘機っぽいよな。

1863
名前なし 2022/06/19 (日) 12:29:52 f4c85@1eba8 >> 1862

旭光はいかにも旧軍感あって好きだけど栄光になるとなんかコレジャナイ感が出てくる。漢字の愛称は栄光で一旦終わりだっけ?

1869
名前なし 2022/06/19 (日) 14:56:39 04642@29a83 >> 1862

栄光(キーロフ級巡洋艦)

1872
名前なし 2022/06/19 (日) 19:48:55 04642@29a83 >> 1862

F-3はテンペストに合わせて烈風とか疾風とか…

1873
名前なし 2022/06/19 (日) 20:04:19 c27e5@18c3e >> 1862

F3は陸上機だから疾風がいいナ

1881
名前なし 2022/06/19 (日) 23:18:17 97dd7@f3b7f >> 1862

変化球で、同じ読みでも「颯」とか。T部隊の颯雷撃隊。

1865
AB 2022/06/19 (日) 13:08:47 修正 c5352@c2571

すみませんSLが不足してきて新機体の購入が出来なくなってきたのでSL稼ぎをしたいのですが、その場合の課金BfかFw・コルセア・マスタングのどれかを買った方がいいのでしょうか?そもそもABでもSL十分稼げるのでしょうか?

1868
名前なし 2022/06/19 (日) 13:30:41 1d817@60f71 >> 1865

ABならBfだな RBならまぁ...自分のプレイスタイルにあった機体を買えばいいと思う

1870
名前なし 2022/06/19 (日) 15:40:53 c27e5@18c3e >> 1865

名前出てないけど鍾馗乙で延々と爆撃機解体して回るのはアカンか?

1874
名前なし 2022/06/19 (日) 20:56:36 3a69b@777fa

戦艦の装甲配置や主砲配置を見ているとその船が一件変な形でも合理的な試行錯誤の上作られたのが解ったりして面白いね。また提案が通った武蔵のレポート見てると大和型がどれだけ固いのかが良くわかる…。

1878
名前なし 2022/06/19 (日) 21:28:52 43d7e@01ba8 >> 1874

古い戦艦はまだ色々試行錯誤感があるし、大戦後期の軍艦は美しいささえ感じられる形してるよな

1882
名前なし 2022/06/19 (日) 23:26:38 97dd7@f3b7f >> 1878

比べると発展していく過程が見えてワクワクするよな。自分は特型~夕雲型まで、ほぼ同タイプのデザインの船体でも少しずつ改良されていって違いがあるのが見えてすごい好き。

1885
名前なし 2022/06/20 (月) 06:53:02 b555f@e6ba1 >> 1874

砲や装甲の歴史調べると国ごとに全く違う進化してて面白いよ。散々試行錯誤してゆっくり進化してる国もあれば、突然変異的にいきなり正解にたどり着く国もあって楽しい。

1892
名前なし 2022/06/20 (月) 19:53:53 c27e5@2775f >> 1874

ソ連戦車の如く傾斜装甲に取り憑かれた日本海軍すき

1879
名前なし 2022/06/19 (日) 21:35:12 修正 f4c85@2ac95

神島型敷設艇を実装してくれ…排水量800トンあるから船体16mmグループに入れるし、武装もボフォース40mmのコピーと25mmがいっぱいあってボート相手には十二分かつ機雷も大量に積めて楽しそうだし何よりまず駆逐艦スポーンにされないだろう装備だから千鳥の後辺りになにとぞ…

1880
名前なし 2022/06/19 (日) 21:38:10 5c42f@adec4 >> 1879

実装提案は出されてるから待つしかないね…来るよきっと

1907
名前なし 2022/06/21 (火) 08:35:34 3b832@b4b97 >> 1879

六角形の煙突がかわいいので来てほしいなぁ…

1883
名前なし 2022/06/19 (日) 23:32:36 修正 97dd7@f3b7f

疾風って活躍ぶりはどうだったの?大抵は「決戦機と呼ばれたがエンジンがエンジンが」で、エンジンの話ばっかり見かけて、自分の調べが甘いのだろうけどどうもイメージがつかめない。海軍機なんかはよく取り上げられがちで「零戦も苦しいなりに戦った、雷電は実はB29相手の戦果が多いし紫電改は伝説」みたいに好意的な武勇伝はよく見るけど、紫電改と同じ誉積んだ新鋭機の疾風がそんなに悪いとは思えんのだけども…本土防空戦だとどうだったんだろうかななんて思ったりもする。この辺調べるとこれも陸軍は屠龍や飛燕隊の話が多かったりして、疾風はあんまり見かけなかったから気になる。

1884
名前なし 2022/06/20 (月) 01:53:31 修正 43d7e@01ba8 >> 1883

疾風は悪くなかったんじゃないかな個人的には日本機最優秀候補ではないかと。たしか疾風は本土決戦用に温存の方針で、決戦前に終戦したから武勇伝はそんなに多くないと思う

1886
名前なし 2022/06/20 (月) 12:11:37 修正 b6fad@096b2 >> 1883

疾風は1番好きだけど、なまじ数が多い=整備不良の機体多数に練度低いパイロットも沢山乗って、多勢に無勢も相まって本来のポテンシャルを出せず米機に完敗…って印象が正直強いな。キルレシオとかの数字あるのかな?

1890
名前なし 2022/06/20 (月) 16:19:46 3772d@8655c >> 1886

F4U Corsair Vs Ki-84 "Frank": Pacific Theater 1945 (Duel, 73)によれば、F4U vs 零戦で10:1、vs 疾風だと6:1。撃墜するのがより困難と評価

1891
名前なし 2022/06/20 (月) 18:02:03 修正 b6fad@096b2 >> 1886

コルセア相手だと主にフィリピンと本土でのスコアになるんかな?条件に恵まれないながらも相応の働きはできた感じか。生産数が少なく練度高い部隊に配備されてたらもっと色んな面で評判高かったんだろうけど、数の面で末期の日本軍支えてた意味でもやはり大東亜決戦機なのかもね

1895
名前なし 2022/06/20 (月) 21:47:51 0e8a9@7e8f4 >> 1886

流石にレシオは米軍に限らず、古今東西ともに書いてあるより割引いて考える必要があるけどね。朝鮮戦争はおろか、遥かに観測技術が発達したベトナム戦争時点でもかなりの誤認が起きてますので。大本営発表のイメージが先行し過ぎだが、日米ともに概ね3~5倍程度の誤認とみていいらしい。四式の場合、鐘馗や隼との誤認も多いといわれている。(四式との戦闘が鐘馗のものとして処理されていたりする)

1908
名前なし 2022/06/21 (火) 12:43:09 688c2@f3b7f >> 1886

大本営発表って皮肉の為に担ぎ出してくる人も多いけど、単に正確な識別が難しいのはどこも変わらんのだよな。誤認が多いのは仕方ないし、本部の偉い人が前線で自力でカウントしてくるわけにもいかんし。感情を交えるのはあまり良くないのだろうけど、心情として現場の搭乗員たちがこうだって命懸けで申告した戦果をやたらと過小評価することもしにくいだろうし。

1887
名前なし 2022/06/20 (月) 12:37:57 3aade@77463 >> 1883

四式戦は大陸打通作戦時の大陸での制空戦やフィリピン航空戦とかでは大分奮闘していたようですが(大陸でもフィリピンでも一時的ながら航空優勢を確保しているし)逆に大陸やフィリピンで消耗してしまい本土防空用の航空隊には配備が遅れてしまい配備される頃には粗製濫造が多く一気に稼働率を落としてしまった印象が強いですね。

1888
名前なし 2022/06/20 (月) 13:40:46 688c2@f3b7f >> 1883

悪くはないけど活躍の機会を逃した理由がある、って感じなのか。フィリピン方面とかかなり厳しい激戦だったと読んだが、それでもそこまで巻き返してるのは本当にすごいな…決戦機として意地を見せた実績があるのだな。

1889
名前なし 2022/06/20 (月) 14:35:10 修正 353a4@179ae >> 1883

米軍の評価だと、それまでの日本機を大きく上回る高性能だが、練度低下に伴いその分だけ脅威が減殺されている、と評価されている。
中国大陸での逸話もだが、フィリピンの敗勢の中での激闘も有名やな。
妙な例えだが、学徒兵の乗ったゲルググより最盛期を戦ったザクの方が有名みたいなもん。

1901
木じゃない 2022/06/20 (月) 22:43:31 52e87@2de4a >> 1889

めっちゃ納得したわ。華々しい戦果をあげて終戦まで戦い抜いた隼と性能を活かせず散っていた疾風が、ザクとゲルググにぴったりだわ。

1909
名前なし 2022/06/21 (火) 12:44:51 688c2@f3b7f >> 1889

ガンダム界隈だと確かにそういう例えは聞いたことはある。まああの作品自体、少なくとも一年戦争が舞台の第一作はWW2イメージの要素も多いと聞くし。

1944
名前なし 2022/06/25 (土) 21:30:27 c13f6@2efa2 >> 1883

エンジン不調の例は製造現場の習熟度の問題もあるようです、稼働率、出力不足の原因探る為完全な量産ラインのパーツのみでを(設計、試作側の)技術者が組み上げた所、試作発動機と同等の出力が出せたそうです、世では粗製乱造、規格外部品の乱用が原因ともいわれてますが熟練製造技術者も軒並み赤紙一枚で徴兵し、代わりに製造素人以下の学徒動員をあてた当時の軍事行政が大いに問題ありと思います、その点ドイツは製造部門の工員の動員は消極的で末期まで徴兵免除されてますその結果の44年の兵器最大生産量達成や、1年そこらで3.000両近いヘッツァーの量産などが達成されてます。

1945
名前なし 2022/06/25 (土) 21:38:52 c13f6@2efa2 >> 1944

製造時の調整不良と大半の受領部隊側の事前検査と整備の手抜かり(言い方が悪いですが通常なら不要な部分、ありえんだろというような製造上の凡ミスの未発覚)が遠因で中期以降の稼働率の大きな低下につながってると思われますし、機体整備に定評のある47戦隊では疾風稼働率100%を長期間維持した等(デリケートな部分の頻繁丁寧なメンテナンス、受領時の発動機完全分解組みなおしのオーバーホール、消耗部品の使用時間期限設定等)、ひと手間加えた部隊はきちんと結果は出せています。

1893
名前なし 2022/06/20 (月) 21:21:37 修正 3a69b@500b5

艦砲の零式通常弾ってネット上に全然情報無いよね…。91式徹甲弾と3式通常弾は有るのに。惑星の36cm砲零式弾の貫徹67mm炸薬30kgっておかしくない?名も無き36cmSAPで貫徹300mm炸薬70kgになっているのに…。

1894
名前なし 2022/06/20 (月) 21:29:55 3a69b@500b5 >> 1893

炸薬少なければそれだけ弾殻は厚くなって貫徹力は増す筈だし、弾殻薄く貫徹力低いならそれ相応に炸薬も増えるはず。惑星の零式弾には発泡スチロールでも詰まっているのか…?

1898
名前なし 2022/06/20 (月) 22:12:41 f4c85@c7b8d >> 1894

惑星物理だと瞬発信管の榴弾は弾の重量とかガン無視して炸薬の量だけで貫通が決定されるから…

1900
名前なし 2022/06/20 (月) 22:25:05 b555f@524c9 >> 1893

零式通常弾は時限信管付きの対空砲弾だから…。水上目標にも使えなくは無い汎用砲弾だけど、時限信管で破片撒き散らす榴弾だから対空に使った方が有用だろうなぁ

1902
名前なし 2022/06/20 (月) 23:14:54 5c42f@adec4 >> 1893

自分も調べたんだけど零式弾ってやけに炸薬少ないんだよね。弾殻が厚いわけでも無いのに…信管が悪さしてんのかなと思ったけど別にそんなこともなさそうだし。ドイツにも大口径の対空砲弾あるけどそっちは炸薬いっぱいあってよく分からん

1905
名前なし 2022/06/21 (火) 00:36:24 70948@18c3e >> 1893

14in用の零式通常弾は弾体が短い(零式:120cm、米Mk19:138.1cm)からその分他国のHEと比べて炸薬が少ない。その代わり零式は徹甲弾に似た弾道になるよう設計されてて、戦闘中に弾種を切り替える時の射撃管制が簡単になってる。

1911
名前なし 2022/06/21 (火) 18:46:16 3a69b@05450 >> 1905

そういえば重量は91式と同じと見たな。信管が瞬発じゃなかったら貫徹力に重きを置いた半徹甲弾になるのだろうか

1925
名前なし 2022/06/22 (水) 11:58:00 5c42f@adec4 >> 1905

瞬発じゃなかったら弾頭の信管が砕けて不発か、もしくは瞬発式と同じ振る舞いをした…はず。少なくとも半徹甲弾のようにはならないってのをここで聞いた

1915
名前なし 2022/06/22 (水) 02:38:37 69317@1a3cd >> 1893

第三次ソロモンで霧島がサンフランシスコに至近距離で当ててますが主砲バーベット(5インチ=127mm)に凹み作ったくらいなので大体それくらいの貫通力じゃないかなと思います。被帽通常弾の貫通力が妙に高いだけかもしれませんが

1916
名前なし 2022/06/22 (水) 03:20:11 c27e5@18c3e >> 1915

それは14in用の三式弾だよ。米軍のレポートでも弾殻がかなり薄くて焼夷弾がバラ撒かれた事が報告されてる。通常弾でも127mmは抜けないだろうけどね。

1936
名前なし 2022/06/23 (木) 18:23:38 4f3e4@51b04 >> 1893

海軍の砲弾で思い出したんだけど、海外サイトによく出る12.7cmの新砲弾ってなんなんでしょ?

1946
名前なし 2022/06/25 (土) 22:21:05 修正 69317@1a3cd >> 1936

五式(試製一式)12.7cm高角砲の一式通常弾が近似している部分があるのでそれの混同か、陸軍の高射砲弾みたいに尖鋭化して射程・射高を引き上げた試製弾だとは思います

1896
名前なし 2022/06/20 (月) 21:54:35 dbbe9@5c8b4

海戦苦手だから質問したいのだけれど、重巡の8in砲で戦艦を撃つ時って徹甲弾と榴弾どちらが良いの?

1897
名前なし 2022/06/20 (月) 21:57:20 d6e35@73b88 >> 1896

重巡で戦艦を撃ってもカスダメしか与えられるので交戦しちゃダメ。極々稀に水中弾が弾薬庫を抜くけど100戦に一回あるか無いか程度

1904
名前なし 2022/06/21 (火) 00:10:55 8c7a3@f3f4d >> 1897

確かアプデで水中弾の仕様変わって弾薬庫誘爆の確立爆上がりしてるんじゃなかった?

1912
名前なし 2022/06/21 (火) 19:55:53 修正 43d7e@01ba8 >> 1897

格下からの戦艦弾薬庫誘爆はアプデ直後はけっこう見かけたけど、いつの間にかほとんど見なくなった気がする。バグ修正かバランス修正かは知らないが、ちょこちょこ弄ってると思う

1903
名前なし 2022/06/20 (月) 23:29:44 修正 5c42f@adec4 >> 1896

撃たれる側からすると脅威度的にはSAP>AP>HEみたいな感じ。AP系統はモジュールにダメージが入って修理時間のばされるし、稀に変な隙間から弾入ってきて弾薬庫抜いたりするから抜かれないとわかっててもちょっと怖い。逆にHEはそこまで怖く無い。火災起きやすいっちゃ起きやすいけども、それならSAPでモジュール壊されながら燃やされる方がめんどくさい

1913
名前なし 2022/06/21 (火) 21:24:33 修正 498bd@eac54

連山と深山お腹開かなくなってる...機体にめりこんでニュっと爆弾が出てくる

1914
名前なし 2022/06/21 (火) 23:27:52 b2e03@070e7 >> 1913

三式戦の甲乙丙もフラップ出なくなってるね(見た目が変わらないけど性能は反映される)丁・二型・五式は問題ない。

1917
名前なし 2022/06/22 (水) 03:51:05 4aaaf@d538d >> 1914

そりゃ最新のステルス技術の試験機だからな。外部からはホラグラフィックによって何もないように見えるんだ😏次のアプデでは中にワームホールが実装されてRBでも常に基地からの補給が可能になるのだ!

1918
名前なし 2022/06/22 (水) 05:24:41 c5352@c2571

空ABで2つほど質問なのですが、一撃離脱は基本低空乱戦の敵を狙うのはご法度なのでしょうか?離脱後に後ろに付かれてめちゃくちゃ撃たれるといった事が度々発生するので離脱中も普通に追いつかれるものなのでしょうか?もう1つは高空で爆撃機や戦闘機を狩るのは味方の役には立たないのでしょうか?高空で狩っている間に低空で味方が壊滅しているという事がよくあるのでその場合自分は足を引っ張っているのでしょうか?

1919
名前なし 2022/06/22 (水) 05:47:51 8c606@37a44 >> 1918

なんでここで聞くのか今一解らないけど。空ABなら基本的に勝ち負けは一人で出来る程甘くないので全部青い敵が悪いの精神でやらないといけない。一撃離脱で追いつかれるって無駄に旋回とかしてない?エネルギーロスしたらその分追い付かれるから振り回して攻撃しないといけないなと思ったらスルーすることも重要だよ?

1921
名前なし 2022/06/22 (水) 08:44:08 修正 c5352@c2571 >> 1919

日本フォッケや日本コルセア、鍾馗、飛燕の様な一撃離脱機を使う時上述した状態になったり、疑問に思ったりしたので日本雑談板で聞くことにしました。なるほどABではそのぐらいの心構えで問題ないのですね。一撃離脱については参考にして、突入する前によく考えて目標を選定したいと思います。

1920
名前なし 2022/06/22 (水) 06:24:16 修正 b555f@08563 >> 1918

詳しい状況が分からんから何とも言えんけど…1.一撃離脱仕掛けて離脱時に撃たれるって事は一撃仕掛けてすぐに上昇してる等離脱の仕方に問題が有るのでは?俺は乱戦にも積極的に仕掛けるよ。2.ABで爆撃機や攻撃機を放置したら無限リロードで焼け野原にされるし、高高度の戦闘機を放置したらこちらの爆撃機が掃除されるとか、リスキルされるとかロクな事にならないから積極的に駆除すべきだと思う

1922
名前なし 2022/06/22 (水) 08:47:53 c5352@c2571 >> 1920

1.目標を定めて攻撃したら直ぐに上昇してました…。エネルギーを無駄に消費しないように直ぐに速度を高度に変換しようと思っていましたがやはりやり方を間違えているのですね…。2.そちら側は立ち回りとして問題なかったのですね。間違えてなくて安心しました

1924
名前なし 2022/06/22 (水) 09:34:22 b555f@08563 >> 1920

離脱時は速度を殺さない様に水平飛行か緩やかに降下を続けて十分に距離を取ってから上昇するといいよ

1926
名前なし 2022/06/22 (水) 15:21:34 455dd@e0cc1 >> 1920

重要なのは離脱速度と離脱方向。敵機との安全距離まで降下加速続ける必要がある。BR4帯なら500km/h台だと逃げ切れない。

1931
名前なし 2022/06/23 (木) 06:53:36 493d9@5001e >> 1920

ただ爆撃機でも爆装量と小型爆弾の搭載量で絶対に放置してはダメな奴と後回しにしても問題ない奴があるからそこら辺考慮して攻撃の優先順位付けると良いぞ!特に足の速くて爆装が良い奴ほど最優先で落とさないとヤバイ…

1923
名前なし 2022/06/22 (水) 09:08:12 e8bdb@3f594 >> 1918

離脱時に相手のよけた方向以外に向けて離脱するってのも大事かな。あとは一撃離脱をやる場合はしっかり上から落としていって少なくとも相手の爆撃リスより上を維持すること。じゃないと上を取り返される

1927
名前なし 2022/06/22 (水) 22:57:36 bcc70@0bff9

課金セイバーが消えるらしいけど代わりの機体は何がくるかな?最近の課金機はぶっ壊れが多いからFST-2改(9L×4)とか期待

1929
名前なし 2022/06/23 (木) 05:58:30 b3693@bb7c3 >> 1927

T-2かF-1辺りの何か特別塗装機でも来てくれないかな…という妄想。F-4は流石に駄目だろうし、F-104と違って国産機だから特色も出せるし(ツリー基準で見た場合だけど)

1934
名前なし 2022/06/23 (木) 11:26:38 修正 e3a89@c4ed8 >> 1929

課金でFS-T2改(T-2の量産2号機ベースのF-1の試作機)とか、部隊兵器・イベ機でRF-4EJとかはありそう

1938

FS-T2改は良いよね…T-2は修理費以外はジェット初心者が慣れるのに最適だと思うから是非課金で出してほしい

1972
名前なし 2022/06/30 (木) 00:01:17 16068@41d71 >> 1929

FS-T2改はT-2のうちでも非武装のタイプをベースにしてるので機関砲がないのよね

1928
名前なし 2022/06/23 (木) 02:23:34 71435@25f24

ゼロ戦なんか火消えやすくない?燃やしても消火されて生き延びるパターン多いんだが スピットで2回燃やして2回とも消火されたときは流石に驚いた

1930
名前なし 2022/06/23 (木) 06:09:17 d7e5f@eaf43 >> 1928

自分で零戦乗るとなかなか消火しないのに、敵にまわすと簡単に消火される・・。

1933
名前なし 2022/06/23 (木) 11:10:07 c06f0@a2ed6 >> 1930

エンジン毎に消火率設定されてるのか零戦はエンジン止めるとかなり消火しやすいので硬い 逆に出火時に何もしないでそのまま飛ぶと他の機体同様に普通に堕ちる

1935
名前なし 2022/06/23 (木) 13:36:38 f2cc4@8fdd3 >> 1930

2回燃えたって書いてる時点でエンジン火災じゃなくて燃タン火災じゃない? それともエンジン止めると燃料タンクの鎮火に貢献するの?

1937
名前なし 2022/06/23 (木) 18:40:32 c06f0@a2ed6 >> 1930

自分で零戦乗ってる分には燃タンでもたぶん貢献してる

1939
名前なし 2022/06/23 (木) 21:15:06 2db84@a4268 >> 1928

経験上、数発のヒットで燃えた奴はだいたい消化する印象…。消化するというか、羽ポキに行く前に消えるんだと思う。それなりにダメージ入ってから燃えた奴は確実に羽ポキするイメージ

1932
名前なし 2022/06/23 (木) 10:42:06 4f3e4@718f3

駆逐艦乗っててすごい気になるんだけれど、魚雷発射管が360度回るヤツと回らないやつがあるんだな。てっきり特型は全部360度回ると思ってた。

1940
名前なし 2022/06/23 (木) 21:19:30 修正 cb162@baf24 >> 1932

まあでも回るの夕雲ファミリーの1番発射管だけのはずで、これも昔は前向けなかったから特例なのよね。

1941
名前なし 2022/06/24 (金) 02:44:07 4f3e4@03512 >> 1940

あ、そうだったんですか!ありがとうございます。

1942
名前なし 2022/06/25 (土) 20:46:32 bf23e@7c4ef

89式(自衛隊のほう)の後には何か来ることはあるんだろうか現実のところもうタマがないんだけどさ

1943
名前なし 2022/06/25 (土) 20:51:56 8c606@37a44 >> 1942

近接戦闘車の試作とか89式の近代化改修?の奴無かったっけ?(16式行けたんだからいける行ける!)

1947
名前なし 2022/06/26 (日) 08:54:45 5c42f@e54cc >> 1942

最近なんか通ってた気がする。戦後詳しくないからダメだけども…

1950
名前なし 2022/06/27 (月) 23:58:30 71bcf@82763 >> 1942

もう61式戦車やメタルスラッグをしらばっくれて出そうぜ。隣の惑星でも戦場のヴァルキリアの奴が出てたはずだし。

1952
名前なし 2022/06/28 (火) 03:11:00 688c2@8c8d4 >> 1950

メタルスラッグとは懐かしいな…戦車なのにジャンプしたり伏せたりできる、どんな攻撃にも2発までは絶対耐えるがどんな攻撃でも3発で破壊されるって実装されちゃったらどうなるんだろうか

1953
名前なし 2022/06/28 (火) 11:07:16 1e765@35617 >> 1950

メタルスラッグ出すならぜひジャポネス戦車をですね。動力が人力だから一人でも負傷すると戦闘不能になりそうだけど

1954
名前なし 2022/06/28 (火) 11:32:50 c06f0@a2ed6 >> 1950

メタルスラッグからなら列車砲がほしい

1956
名前なし 2022/06/28 (火) 16:15:42 bfb12@84616 >> 1950

メタルスラッグ(戦車)より谷王くれ

1958

あ、敵もOKならヒュージハミット(ヤドカリ)やビッグ・シェイ(陸上戦艦)もいいな。両方海戦にも出せそうだし。

1965
名前なし 2022/06/29 (水) 17:11:35 2735f@051dc >> 1950

その61式連装砲になってる奴だろ

1969
名前なし 2022/06/29 (水) 20:16:11 688c2@8c8d4 >> 1950

まあ、この流れだとフィクションの方だわな。実在のType61は実装済みだし、エイプリルフールのジョークか何かで4/1だけ機動戦車ロクイチになってれば面白そう

1970
名前なし 2022/06/29 (水) 21:17:11 91fd2@31069 >> 1950

90式改(ブリキ缶)とか

1948
名前なし 2022/06/26 (日) 11:40:58 53a7f@44f23

日陸RBは9.0が個人的には楽しいな。

1949
名前なし 2022/06/26 (日) 16:57:06 f4c85@83312

90式SSMって弾頭重量は260kgらしいけど、その中にある炸薬の量と種類はどうなってるんだろう?それが分からないと実装のしようが無さそうだけど

1951
名前なし 2022/06/28 (火) 00:13:13 修正 25e02@7e8f4 >> 1949

(実装済み兵器の史実炸薬等スペックは全て判明していますか…?)まぁ、弾頭の炸薬重量に関してはASM-1が200kgくらい(本出すの面倒)一説に150kgくらいと言われている。重量を見るにSSM-1Bもさして差はないと思う。どっちで出すかは外人の匙加減か。炸薬の種類についていえば、ハープーンみたいに炸薬が判明している他所のミサイルの物を準用するんやろな。

1959
名前なし 2022/06/28 (火) 23:37:55 604b0@9f956

日本の小型艇はマジでゴミばっかり

1962
名前なし 2022/06/29 (水) 12:06:01 修正 04642@a617d >> 1959

海自の駆潜艇はよ欲しい。最悪掃海艇とかでもいい。

1963
名前なし 2022/06/29 (水) 12:25:22 修正 f4c85@06d1d >> 1962

別にその辺も強くはなくない…?駆潜艇はボフォース2門しかないし掃海艇に至ってはレート落としたM61が1門だけでとても使い物にならんような

1964
名前なし 2022/06/29 (水) 15:18:47 bb7df@6a8f8 >> 1962

まあボフォース連装1基2門+短魚雷6本ならそれなりに戦えるとは思う。もう一回り大きい船なら敷設艇えりも(実装提案)がボフォース連装1基2門+20mm単装2基2門+爆雷・機雷とそこそこ武装もあって使いやすそう。

1966
名前なし 2022/06/29 (水) 17:24:35 8c606@37a44 >> 1962

余計なもんついてる分BR高くなって1号駆潜艇でいいやにならね?

1967
名前なし 2022/06/29 (水) 17:25:41 bb7df@6a8f8 >> 1962

なるかな?

1960
名前なし 2022/06/29 (水) 00:13:21 b6627@1d30d

頼む、景雲みたいに特別枠でオイ車追加してくれ、、無課金プレイヤーも日陸で重戦車乗り回してみたいんや、、、

1961
名前なし 2022/06/29 (水) 11:44:08 5c42f@06ced >> 1960

軟鉄とは言え車体造られて自走はしてるから景雲ほど無茶な車両じゃ無いと思う、資料もあるし。問題は実装提案としてあげたのがマイだと言うことで…

1973
名前なし 2022/06/30 (木) 00:31:07 bd193@8ae43 >> 1960

gaijin曰く、実装しようにも資料が不足してるらしい(なにが不足しているかは言わないけど

1974
名前なし 2022/06/30 (木) 11:00:38 8111d@841f6 >> 1973

見た目とサイズは大体資料で分かるだろうから車内レイアウトとか..?

1975
名前なし 2022/06/30 (木) 12:00:48 ab5ba@6e925 >> 1973

いろいろ実在しない戦車(連合軍側の諜報活動による戦中の推測情報。架空戦車)までも存在していることになっていてな。情報が錯綜していてgaijinが実在を確信できないんだろう。

1968
名前なし 2022/06/29 (水) 18:36:02 4d01e@adec4

いつの間にかチトで900m以遠も距離計れるようになってる?あんま使わないけども

1971
名前なし 2022/06/29 (水) 22:47:57 5c42f@9e0c4

陸軍機の機銃はだいぶ強化されたけど海軍の20mmが今だに派生型実装されないのって理由あんのかね。一応連山が五型積んでるけども

1976
名前なし 2022/06/30 (木) 21:06:32 25e02@7e8f4 >> 1971

99式一号・二号それぞれの各型の違いは主に弾倉形式と装弾数、それに伴う発射速度のわずかな変化なので、発射速度の微妙な変化がないことを除けばWTにおいて一号・二号の各型は表記がないだけで実装されているといえる。

1977
名前なし 2022/07/01 (金) 12:10:44 9f098@d440b >> 1971

ホ5「マ弾とマ206(Minengeschoßコピー)はいつ来ますか?」

1978
名前なし 2022/07/01 (金) 13:00:42 b555f@18461 >> 1977

疾風のBRが上がってトムキャットと格闘戦する未来が見えた…

1979
名前なし 2022/07/01 (金) 14:52:33 f2cc4@8fdd3 >> 1977

プレミアムトムキャットが疾風相手に必死に旋回戦を挑んで30ミリで食われていく未来か……

1980
名前なし 2022/07/01 (金) 17:29:20 493d9@5001e >> 1977

マ206に関して詳細なスペックが無いからなぁ…研究して完成させた量産に移行したとかの情報はあっても炸薬量や初速に重量のデータが無い以上は永遠に無理だろう。

1981
名前なし 2022/07/01 (金) 18:39:27 c06f0@a2ed6 >> 1977

もしくは課金機に想像上のマ206装備機体を まあ今の仕様が続くなら薄殻榴弾はあんまり需要無いかもしれないけど

1982
名前なし 2022/07/01 (金) 21:05:11 5c42f@4fb22 >> 1977

仮にあったとしても演習弾を混ぜてくる運営がくれるわけ無いよ…

1983
名前なし 2022/07/01 (金) 23:32:27 修正 8c606@37a44 >> 1977

T「許された!」(正直P(演習弾)より害悪じゃね?)

1992
名前なし 2022/07/03 (日) 21:20:31 c7d40@ef6ce >> 1971

五型は積んでる機体が存在しないという問題(陣風には積んでる説は一応あるがそもそも陣風があれなので…十八試のほうが有力?)

1999
名前なし 2022/07/04 (月) 11:10:02 c06f0@abd39 >> 1992

そういやそうだった

1984
名前なし 2022/07/02 (土) 00:17:30 e4d54@98ef3

日陸は全体的に車両強くないんだから90,10ぐらい巷で言われてるくらい強化してくれないかなあ。例えばヤキマ演習場での話を加味して、PCでも射撃アシスト付くとか、RBでも日本戦車同士は敵のタグが見えるとか。防御面でも90はエイブラムスと同等以上、10式は当時の砲弾すべて防げるんだからもっとガチガチな戦車にしてほしい。セラミックの補修の機能も弾を防いでも防御力が下がるとかの仕組みにすれば活かせるはず。10は多分強すぎるからBR上げて、両陣営に同数とかにして実装して欲しい。最強と名高い戦車にあんまりな仕打ちだよなあ。高ランク回してるけど萎えるわ。

1985
名前なし 2022/07/02 (土) 02:13:11 8c7a3@f3f4d >> 1984

射撃システムはさておきRBタグは普通にやばすぎて草枯れる。それに防御力強化もおまけでついてくるとかソ連やドイツですら許されないぞ

1986
名前なし 2022/07/02 (土) 04:16:14 6cc39@52fbe >> 1984

OH-1実装して情報共有できるシステム欲しいな

1987
名前なし 2022/07/02 (土) 04:50:01 ca94b@26b7f >> 1984

陸全国やってるけど特段日陸車両は弱いとは感じないけどなぁ…車両数が少ないとは思うが。

1988
名前なし 2022/07/02 (土) 15:02:03 efb54@b4de0 >> 1984

C4Iのことを指してるんだろうけど、それなら日本だけじゃなくて全部の国にタグが来てお互い筒抜け状態でそれこそ装甲がものを言うABになっちゃうけど良いの?

1989
名前なし 2022/07/02 (土) 15:59:58 84f94@cd1eb >> 1984

「リアリスティック」なんだからC4Iや射撃管制あってほしくはある

1990
名前なし 2022/07/03 (日) 00:13:16 22aa1@a4268 >> 1989

FCSの実装は検討すると、gaijinも言ってるよ。というか車両のネタが各国で尽きてるから、こうやって新機能足して誤魔化していくんじゃないかな...

1991
名前なし 2022/07/03 (日) 18:23:53 64417@59d2a

日本セイバーを買ってよかった。SBで使うの楽しい。セール終わりも近いんでSBやってみたい勢におススメ

1993
名前なし 2022/07/03 (日) 22:47:58 195e2@8ab5a

日陸始めてみようかと思うんやけどどんな感じやろ 最初は独ソどっちかのがいいかな?

1994
名前なし 2022/07/03 (日) 23:27:05 b78f1@fbcc6 >> 1993

日本は基本的に装甲ほぼなし、エンジン微妙、火力相応。慣れれば案外戦えるが使いやすさで考えるとドイツの安定した火力と装甲、足回りだね。ソ連は俯角が無い点を除けばドイツと同じ評価である。

1995
名前なし 2022/07/03 (日) 23:56:20 195e2@8ab5a >> 1994

詳しくありがとう まずはドイツで始めて慣れてきたら日本挑戦してみるわ

1996
名前なし 2022/07/04 (月) 00:28:37 8c7a3@f3f4d >> 1994

ドイツは火力・装甲はいいけど足回りが一部除くときつくないか?日陸もきついだろって?それはそう個人的には日本で装甲に依存しない立ち回りを学んでソ連で装甲の弱いところを突く方法を学んでドイツで実践するって言うのがいいと思う

1998
名前なし 2022/07/04 (月) 10:08:40 96280@7af2d >> 1994

なんで最初に日本なんて選択する必要あるんですかね?戦車戦嫌になって辞めると思うけど。普通にドイツかソ連スタートで戦車の楽しさを知ってから好きなとこ行けば良いと思うが

2000
名前なし 2022/07/04 (月) 11:36:29 b78f1@6e8da >> 1994

楽しさを知るのもいいけど装甲の有りきでの戦い方を覚えてしまったら日陸なんてかなりムズいぞ。それこそストレスだよ。それなら最初から装甲に頼らない戦い方を覚えたほうが他の国でも戦えるじゃん。俺はその考えに賛成。

2001
名前なし 2022/07/04 (月) 12:21:50 0e712@e76b7 >> 1994

てか今から独ソなんか始めたら日陸始めんの何時になるか判らんのでは?素直に使いたい国で始めるのがモチベーション的にも良いよ、旧軍戦車は火力は有るから初心者でも使い易いし

2003
名前なし 2022/07/04 (月) 12:42:33 b78f1@fbcc6 >> 1994

いや、楽しさ重視もいいじゃんって言ってるじゃんかよwただ俺は日本を選択肢に入れるなら戦術も理解した方が戦いやすいぞって言ってるだけやん。なぜ喧嘩腰で一方的にお前の考えを押し付けんだよ。こういう考え方もあるよっていうことを理解するだけでええやんw

2002
名前なし 2022/07/04 (月) 12:37:09 e4d54@bb11a >> 1993

マジレスすると所詮ゲームなんだからそんなに真剣に考えなくても全然大丈夫。好きな国から始めてみればいい。どの国にも弱い車両はあるけど、ツリー全体で苦痛なほど弱いことはない。

2006
名前なし 2022/07/04 (月) 17:46:21 修正 4b562@d440b >> 1993

ゲームなんだから最初は遊びたいと思った国をやるのが一番いいよ。自分は日陸スタートだけど、装甲に頼らない戦い方が分かってくると面白いよ。立ち回り気をつければ、軽装甲不利のABだって全然戦える。

2007
名前なし 2022/07/04 (月) 18:20:28 84f94@cd1eb >> 1993

日陸からやるのも全然ありだけど、ほかに比べてテクニカル(?)なのもそうだから、嫌になったらいったん他移ろうくらいの精神でいいと思う。車両少なくてツリーの進め方で迷いにくいのはいい点かもしれない

2008
名前なし 2022/07/04 (月) 18:54:27 91fd2@31069 >> 1993

独陸から初めてティーガーI作る前に日陸に移った民だけど、砲の俯仰の速度が独陸より良くて使いやすいと感じたかな。

2009
名前なし 2022/07/04 (月) 21:23:49 4d01e@adec4 >> 1993

なんだかんだ言って戦えないほどじゃないし、砲の仰俯角と装填速度が速い戦車が多いから割とストレスフリー。とりあえずチトの当たりまで進めてあうあわない考えればいいんじゃないかな

1997
名前なし 2022/07/04 (月) 08:01:00 5f119@0da05

そういやメフィスト君来たし中多も来るんかな?来るんかな?

2005
名前なし 2022/07/04 (月) 12:44:14 46057@1baf5 >> 1997

自分も中多楽しみにしてるよ。実車には発射後ロックオンとかもあるのかな?実際ゲーム中だとどんなところに落ち着くんだろうか

2010
名前なし 2022/07/04 (月) 21:25:23 4d01e@adec4

陸RBようにキ93来てほしいって数年前から言ってるんだけど、いざ実装されたらBR高くて陸に連れていくには微妙とかになりそう…?

2011
名前なし 2022/07/04 (月) 21:31:54 8c606@37a44 >> 2010

57㎜(ホ402)に20㎜×2と250㎏爆弾×2だろ?双発機だしBR5はいかないんじゃね?