WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1~)

342 コメント
views
4 フォロー

日本用 コメント欄(2022/1/1~) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

編集者Snow
作成: 2021/12/31 (金) 16:28:49
通報 ...
  • 最新
  •  
151
名前なし 2022/01/10 (月) 19:53:19 cd373@4ff1d

もしかしなくても巡洋艦戦場で水平爆撃するなら流星が一番マシ…?

152
名前なし 2022/01/10 (月) 20:14:06 修正 4d01e@90578 >> 151

逆に流星の他に何があるんだよ…

154
名前なし 2022/01/10 (月) 21:36:53 b5c36@92038 >> 152

深山や深山で高高度から延々ぽたぽた爆弾を垂れ流す手もなくはない(あれ、これって水平爆撃じゃなくて高高度爆撃?)

157
名前なし 2022/01/10 (月) 22:44:41 f701f@66d5b >> 152

6.7なら橘花もアリかな?でも海ABの場合だと空中リロードに時間かかるかな

158
名前なし 2022/01/10 (月) 22:45:17 43d7e@01ba8 >> 152

銀河とは何だったのか

159
名前なし 2022/01/10 (月) 22:56:45 3398f@40755 >> 152

銀河はゲームには役立たない燃料満載に紙ペラどでかい往復爆撃想定とマジで惑星と何一つ噛み合ってないから…

164
名前なし 2022/01/11 (火) 00:01:24 8c606@1ce4b >> 152

銀河はBR3.3に下がるか、大型魚雷(1t、炸薬418㎏)とか凧式起爆装置付きとか来れば割かし海軍では活躍出来ると思うの

165
名前なし 2022/01/11 (火) 00:08:35 f4c85@774e4 >> 152

銀河はなんだかんだ雷撃出来る機体の中では一番速くて運動性も双発機にしてはそれなりなんだがゲーム的にあまりメリットがないのがなあ…

166
名前なし 2022/01/11 (火) 00:26:31 3a69b@500b5 >> 151

対戦艦なら二式大艇だけど巡洋艦相手じゃ撃ち落とされてしまうか…?

173
名前なし 2022/01/11 (火) 18:39:28 f701f@66d5b >> 166

数キロ先からでもVT飛んでくるからね...地形をうまく使って流星で800kg落とすのが一番安定する

153
名前なし 2022/01/10 (月) 21:34:30 1c89a@533d4

日海の沿岸ツリーに出せる船ってもうあんまり無いのかな。来ても弱そうだけど何かが欲しい

155
名前なし 2022/01/10 (月) 22:36:52 5c42f@fe5b4 >> 153

松型駆逐艦が遠洋なのか沿岸なのか知らんけど出せないことはなさそう。あと橋立型砲艦とか

156
名前なし 2022/01/10 (月) 22:42:19 修正 f701f@66d5b >> 153

ゲーム内に既にあるもので似たような船なら、くす型護衛艦(リバー級フリゲート)とか?あとは聞いたこともない日本軍の砲艦とか哨戒艇とかばっかりだけど、個人的には20cm砲を載せた大発が欲しい

161
名前なし 2022/01/10 (月) 23:03:28 5c42f@90578 >> 156

摩耶型砲艦って1880年代に作られたのに無理では…と思ったら赤城が53年まで現役だったのかw

170
名前なし 2022/01/11 (火) 12:54:14 1c89a@da182 >> 156

こんなに提案されてたんか

171
名前なし 2022/01/11 (火) 13:20:52 8c606@1ce4b >> 156

53年まで現役だったけど商船としてだし、軍艦としては1911年に除籍されてなかったっけ?

181
名前なし 2022/01/13 (木) 19:13:09 4d01e@90578 >> 156

除籍されてるし商船としてだね。同じような艦艇なら鹵獲艦だけど須磨がいるからいらないんじゃないかな

194
名前なし 2022/01/15 (土) 00:51:50 修正 bb7df@6a8f8 >> 156

摩耶型砲艦の実装提案は半分おふざけみたいなものだったはず。当時、提案していい軍艦は主砲口径21cmまでのものだったんで、じゃあ21cm砲積んだ小型艦を出してみよう的な。

160
名前なし 2022/01/10 (月) 23:02:47 8c606@1ce4b >> 153

神島型敷設艇とか海防艇とかまだ色々あると思うぞ

162
名前なし 2022/01/10 (月) 23:05:41 5c42f@90578 >> 153

そういや隼艇に25mm機銃と魚雷まで乗っけたやつがあるからそれが出せれば戦中魚雷艇では1番強いかも…

163
名前なし 2022/01/10 (月) 23:18:03 d6e35@73b88 >> 153

はやぶさ型ミサイル艇でいいじゃん。あれ砲がスーパーラピッド化してるから毎分120発で撃てるしM2も2門ついてるから4.0くらいなら普通に通用すると思う

178
名前なし 2022/01/12 (水) 18:52:09 b3693@e6206 >> 163

はやぶさ型はもう提案通ってるんじゃないっけ?日海は正直まともな高BRボート無いから新規戦艦より早く欲しいとは思う

175
名前なし 2022/01/12 (水) 00:46:19 修正 04642@31069 >> 153

測量艦筑紫とかどうです?12cm連装高角砲2基に25mm連装2基、零式小型水偵も搭載(カタパルトはないけど)

176
名前なし 2022/01/12 (水) 14:11:48 b5c84@5e1ad >> 153

陸軍の装甲艇が何種類か残ってますよ!どれも鈍足ですがね

177
名前なし 2022/01/12 (水) 15:38:28 5c42f@c3742 >> 176

発展型が有れば今頃ブイブイ言わせてたのにね…ソ連の砲艦みたいな感じになってそう

179
名前なし 2022/01/13 (木) 01:09:05 efb54@b4de0 >> 176

今の国土だと沿岸警備にはAB艇ほど小さいと波に勝てないから船体を大きくしなきゃいけないのがねぇ...結局哨戒艇使うから黄河やメコン川見たいな喫水が浅く流れが穏やかな場所が領土内に多ければそれなりに発展したかもね

195
名前なし 2022/01/15 (土) 01:04:19 bb7df@6a8f8 >> 153

20cmロケット砲大発はネタ枠として面白そうだよね。実用性の点でいうと、大浜型標的艦はかなり高速(32kt)で12cm砲2門に加え25mm機銃32門とかなり重武装だからフリゲートとしてはかなり優秀かな? 魚雷艇だと隼艇(25mmx3)に魚雷積んだやつか海自の10号型魚雷艇(ボフォース2門と魚雷4本)はそれなりに使えそう。特に10号は公試で47ノットだしてたはずなんで11号型の代替として悪くないんじゃないかな

167
名前なし 2022/01/11 (火) 01:45:26 6e9f0@e0cc1

海ABだと93式魚雷凄まじいな。日海は魚雷中心の立ち回りになって他国の立ち回りとはちがうね。当たらなくとも進路を封じることできるし。

168
名前なし 2022/01/11 (火) 09:54:56 27ae7@4f06e

はよ扶桑実装されろ

169
名前なし 2022/01/11 (火) 11:34:34 5c42f@c3742 >> 168

🐌<近代化改装後なのでSAPはありません

172
名前なし 2022/01/11 (火) 13:22:58 1abea@2b62f >> 169

じゃあ戦中ソ連艦が持ってるVT弾も取り上げなくてはならないな同志

180
名前なし 2022/01/13 (木) 19:12:12 4d01e@90578 >> 168

それより世界一かっこいい長門(二次改装後)を頼むよ。早く乗りてぇんだ…

182
名前なし 2022/01/13 (木) 20:01:02 3ea42@55137

海軍日向が来て扶桑もお目見えしてたけどもう金剛型は来ないんかな?

185
名前なし 2022/01/14 (金) 00:18:59 8c606@1ce4b >> 182

現状35.6cm砲戦艦が増えられても(他国)が困るじゃん。他の国に同格が出そろうまで待とうよ。戦艦が来なくて泣いてる国だっているんですよ!

186
名前なし 2022/01/14 (金) 08:02:37 3ea42@2888d >> 185

他国海軍強く生きて....

187
名前なし 2022/01/14 (金) 08:06:37 dc5e0@f013f >> 185

植民地を持っていた列強にも関わらず海軍の実装されない某国家に悲しい過去…

188
名前なし 2022/01/14 (金) 10:28:21 5c42f@33d0c >> 185

フランス「おかしい…駆逐艦最強は俺たちのはずでは…」

189
名前なし 2022/01/14 (金) 11:02:41 c35c5@8ad32 >> 185

イタリア「ペラペラ巡洋艦で有名なフランスくんにはお帰りいただきたい(ニッコリ)」「2隻目、いや、3隻目の戦艦が早く欲しいぜ」

191
名前なし 2022/01/14 (金) 23:06:59 71bcf@82763 >> 185

スウェーデン君「瑞海が借りに来ても28センチどまりか…」中国「先生!中海来たら鎮遠定遠は実装されそうですか!?(半分真剣)」イスラエル「戦艦?なにそれ美味しーの?(白目)」

192
名前なし 2022/01/14 (金) 23:32:35 4d01e@90578 >> 185

果たしてニンハイ級は日本に実装されるのか中国に実装されるのか気になるところではある。ボートは逆に中国のが豊富だからうらやましいな

193
名前なし 2022/01/15 (土) 00:00:12 ede2c@db2a7

利根型にも水上機の改造はよ

196
名前なし 2022/01/15 (土) 14:40:57 d4767@e996b

巡洋艦のランクⅣ以降の開発にはやはり三隈を買うのが最も効率がいいのでしょうか?皆様の開発効率の良い方法があれば教えてください。

197
名前なし 2022/01/15 (土) 15:15:30 f701f@66d5b >> 196

島風に護符もいいんだけど、ランク5も見据えた開発なら三隈一択だと思ってる。魚雷あるから6.7戦艦とも渡り合えるしね

198

やはりそうですか、三隈は対空面で不安を抱えていますけど大丈夫ですかね?

199
名前なし 2022/01/15 (土) 19:54:04 8c606@1ce4b >> 197

高高度ボマー相手だとどれ(対空ましましの米)でも一緒。とkk・・・低高度爆撃や雷撃相手だと若干不安程度。でも低高度や雷撃は対空の強い味方艦の近くに居れば問題ないし

200

日海ならどれに乗ってもさほど変わらないですぞ...秋月とか利根がちょっとマシなぐらい。三隈はプレ機なので最初から時限信管使えるし、対空面では強いまである

201
名前なし 2022/01/15 (土) 19:56:25 8c606@1ce4b >> 197

対空相手で時限信管って糞の役にも立たなくね?昔検証してた人が時限信管積むより榴弾の方がましかもしれねとか言ってたような?

202

皆さんご返事ありがとうございます。日本はほぼ夕立で進めていて巡洋艦は触っていないのでとても参考になりました。三隈買います。

205
名前なし 2022/01/16 (日) 08:15:36 43d7e@01ba8 >> 197

三隈は強いし日海開発にはベストよ。何より修理費が良い、通常ツリーの主力艦は高くて乗る気がしなくなる…

203
名前なし 2022/01/16 (日) 00:35:17 f4c85@d4632

F-86Dってもし実装されたらロケットを1発ずつ打てるんだろうか?そうだとすればSBでの軽トーチカキラーとして一定の需要はありそう

204
名前なし 2022/01/16 (日) 07:47:31 90517@cb4b9

陸幕さん陸幕さん、87RCVに第三世代FLIRとAPFSDSと砲安定装置とラジアルタイヤと車長用M2と中MAT搭載する近代化改修しない?ダメ?そう…

206
名前なし 2022/01/16 (日) 09:47:53 bd193@8ae43 >> 204

お財布握ってる省がまず認めんだろうし...細かいとはいえ、数度の改修してきた74式が珍しいのかもしれない

208
名前なし 2022/01/16 (日) 10:04:37 43d7e@01ba8 >> 206

90式とか全然手を入れていないイメージ

209
名前なし 2022/01/16 (日) 10:06:07 eb02e@4559c >> 206

改修する予算があるなら新規調達したほうがいいからね

210
名前なし 2022/01/16 (日) 12:26:39 dc5e0@eb0d3 >> 206

細かい変更は公開せずにやるんだってさ

207
名前なし 2022/01/16 (日) 09:59:43 修正 b84e3@e92bb >> 204

惑星の87RCVは既にAPFSDS持ってるんだけど。

211
名前なし 2022/01/16 (日) 14:46:17 6cc39@2a273 >> 204

アメリカ「新造するより改造を」 日本「改造するより新造を」

213
名前なし 2022/01/16 (日) 22:19:01 25ab7@a737c >> 211

非難されることもある日本の新造主義だけど開発能力の維持という観点からみれば正解かもしれない(戦車開発能力を失ったっぽいイギリスを見つつ)

220
名前なし 2022/01/17 (月) 00:53:57 68705@2ad4a >> 211

潜在核武装国でなかったら今以上になめられてるだろうしね。61式なんてお笑いもいいところだったが10式までこぎつけりゃこっちのもんだ

218
名前なし 2022/01/16 (日) 22:56:42 79462@8ef19 >> 204

陸自の車両はそもそも改造を前提とした設計になってないから、大幅な改修は出来ないんだと思う。

219
名前なし 2022/01/16 (日) 23:33:49 8c606@1ce4b >> 218

10式戦車「え?」←陸自で明確に改造を前提とした設計の戦車(なお余地があるか不明)

238
名前なし 2022/01/18 (火) 20:41:23 2a196@046f2 >> 218

ぶっちゃけコンパクトすぎてそんなに拡張性なさそう

304
名前なし 2022/01/23 (日) 09:37:04 a1fa4@94e6e >> 218

↑さすがにそんなことないぞ。技術の進歩で電子機器自体が小さくなってるし、10式よりも車内容積の小さいT-90,T-72,T-80がそれぞれT-90M proryv、T-72B3、T-80BVMと西側MBTに勝るとも劣らない改修が出来てるし。

324
名前なし 2022/01/25 (火) 12:49:25 b555f@f10d6 >> 218

今のスマホは20年前のスパコンより性能高いってくらいに技術が進歩してるから、電子装備の拡張性は伸び代無限大なんだよね

212
名前なし 2022/01/16 (日) 21:38:04 f4c85@aaad6

百式重爆三型って実装される可能性はあるかなあ。エンジンが2470hp×2になって銃座も強化されてるから惑星的にはある程度使えそうではあるが

214
名前なし 2022/01/16 (日) 22:30:02 a76c2@76785 >> 212

調べたけど最高速度590km/hだと…?これはBR爆上げ不可避案件ですね…あとそれなら一式陸攻22型や24型、25型、26型、27型、34型、36型、37型、12試陸攻改も実装して欲しい。

215
名前なし 2022/01/16 (日) 22:30:19 bb7df@6a8f8 >> 212

三型って試作のみだしBR的にも厳しそう。それよりか九七式重爆の2型のほうが個人的には欲しいかも

221
名前なし 2022/01/17 (月) 14:34:29 修正 8c606@1ce4b >> 215

試作が沢山惑星の戦場に出てるのに試作だから厳しいって・・・。課金とかBPとかイベントでの報酬としてはありなんじゃないかな?

225
名前なし 2022/01/18 (火) 04:05:40 bb7df@6a8f8 >> 215

厳しいというのはBR的に、というところにかけたつもりだった…んだけどわかりにくいですねごめんなさい。とりあえず、100式は多数実装済みなのに他の爆撃機の量産型ではなく100式の試作型をだすかなぁって思うんですよね

216
名前なし 2022/01/16 (日) 22:40:30 修正 69317@1a3cd >> 212

文字情報以外のモデリングに必要な物(図面や写真等)が確か確認されていないので、流石に厳しいと思います

222
名前なし 2022/01/17 (月) 21:09:42 38ecc@f8d0a

なんで日本だけエリコン系20mmをベルト給弾にしたんだ?技術的には他国も勿論できただろうに、採用しなかったのには何か致命的な欠陥があったんじゃないかなとか最近思ってる。それこそまともに発射できないとかさ…

223
名前なし 2022/01/17 (月) 21:47:00 8c606@1ce4b >> 222

ただ単に原型のエリコンFFに採用されているAPIブローバック方式は、給弾力が弱いためベルト給弾は不可能と考えられてただけだぞ

224
名前なし 2022/01/18 (火) 01:11:18 77354@64569

日駆って砲撃戦弱すぎじゃね?魚雷垂れ流ししか出来ないからすごく退屈

226
名前なし 2022/01/18 (火) 10:34:45 修正 4442c@edd7e >> 224

日駆は高初速でフラットな弾道を活かして、味方の米駆とかを壁にして他国より遠距離から撃ち合いするようにしてみ? 秋月とか一歩引いた位置で運用してあげると、タイマンならモフェットにも十分勝てるぞ。日駆が突っ込んでいいのは重巡戦艦戦場だけ。

227
名前なし 2022/01/18 (火) 11:50:13 77354@8c4a1 >> 226

おけ、とりま阿賀野まで島風で頑張ってみるね

229
名前なし 2022/01/18 (火) 12:49:54 修正 4442c@fb2cf >> 226

立ち回りが分かってくると日駆はぐっと戦績伸びるから頑張れー。砲撃も慣れてきたら相手の砲塔無力化を最優先で狙うようにしてみて。日駆は遠距離から先手を打ちやすいから、尚更ダメージレースが有利になる。

228
名前なし 2022/01/18 (火) 12:46:51 5c42f@34651

長門の主砲今調べてたんだけど徹甲弾の炸薬が14kgしかないのね。コロラドは26kgあるのに…榴弾も44kgでコロラドの69kgに劣ってるしキツそう

230
名前なし 2022/01/18 (火) 14:05:44 04642@ac611 >> 228

炸薬量で劣ることは即ちその分弾殻が厚く貫通力で優れるということに繋がるのでは…?貫通しないと装甲の表面で爆発して終わりだし、それなら通常弾使えって話では…

231
名前なし 2022/01/18 (火) 14:14:19 8c606@1ce4b >> 230

炸薬量は一年の火薬の総生産量も見ないといけないような・・・?日本って火薬の生産量が・・・

232

確かに徹甲弾の垂直装甲貫通力は16インチ中最高峰なんで察せるけども、榴弾は何でだろ。対空砲弾だからってことにしては少ないし、殻が厚いってわけじゃなかったと思うけど

234
名前なし 2022/01/18 (火) 17:43:43 ec55b@9456a >> 230

素人考えなんだが…戦艦砲弾のスペック数値とか、当時は機密情報になってたりしたのではないのか?もし他国の数値が秘密で分からなかったとすれば、比較してより多くするとか国際的な平均の量はこのくらいと知るとかはできないんじゃないだろうか。貫徹力とかと違って炸薬量は何キロで一定性能みたいな分かりやすい目安のラインもなさそうだし、各国ごとに独自に良いと思って作ったものが後世の情報で比べると差が付いてるって事だったりするのではないかなーなんて…間違ってたらすまん。

236
名前なし 2022/01/18 (火) 17:50:22 ec55b@9456a >> 230

あと、戦艦砲弾とか強そうなのに炸薬量それっぽっちかよ!少ない!と自分も昔思った覚えがあるんだけどもさ。でも徹甲弾なわけで、貫徹して艦内で爆発すると考えると…物騒な想像だけど、例えば自分の身の回りの廊下や部屋で、袋かなんかに詰めた10kgくらいの火薬がポンっと放り込まれたらと考えるとシャレにならん。手榴弾どころじゃない。それが軍艦の弾薬庫やエンジンルームみたいなとこだったらとんでもねえ。重要部に命中するとすれば火薬の量はそこまで大量でなくてもいいのかもしれない。

239

一応、徹甲弾と榴弾の炸薬比は決まってるみたい。APは弾頭重量の2〜3%、HEは10%前後らしい。実際ほとんどの艦艇が2%前後の炸薬になっててそれ以上は膅発とか色々あるみたい。日本海軍の榴弾だけ10%以下なんだよね

241
名前なし 2022/01/18 (火) 22:22:05 69317@1a3cd >> 230

炸薬比の大小が絡むのは弾殻や貫通力だけでは無くて、炸裂時に生成される弾片も変わってくるんので、炸薬比が高いほど強力かと言うとそうでもない部分があるんです。

246
名前なし 2022/01/19 (水) 12:54:29 817df@779c4 >> 230

人でなく内部の機材を壊すんなら、断片がでかい方が有利だったりしてな

276
名前なし 2022/01/20 (木) 15:34:18 69317@1a3cd >> 230

機材を破壊するのもそうですし、隔壁等の破壊・破損を狙うなら大きな弾片 が生成されたほうがいいですね。おまけでこれが36cm徹甲弾の弾片写真でこれが30cm徹甲弾の弾片写真ですね。

279
名前なし 2022/01/20 (木) 18:25:19 46dae@779c4 >> 230

破片が大きいねえ。陸軍の15cm榴弾の砂井戸破裂試験なんかだと、対人殺傷用として、5~10gの細かい破片を1700個ほど生成している。まあ機能が違うね

233
名前なし 2022/01/18 (火) 17:22:58 3a69b@1b7a4 >> 228

そういえば大和の通常弾についての記載があるサイトを知ってる人いる?3式弾と徹甲弾については良くみるけど通常弾(りゅう弾?)の性能だけは見つからない

235
名前なし 2022/01/18 (火) 17:44:19 1a512@048a7 >> 233

零式通常弾かな? 91式徹甲弾と同じだったはず

237
木主 2022/01/18 (火) 18:35:24 修正 5c42f@34651 >> 233

通常弾は逆に大和の弾しか出てこなくて焦ったよ…未だに長門の五年式徹甲弾の諸元が分からん。多分ここが1番正しいと思う。安心と信頼のNavWeaps、しかし調べれば調べるほど九一式徹甲弾と零式通常弾の重量の差も初速の差もあるんだよね。他国より差は無いってだけなのかな

240
名前なし 2022/01/18 (火) 21:27:21 1c89a@533d4

日爆の機動性を戻してくれないかな

242
名前なし 2022/01/18 (火) 23:31:31 68705@2ad4a >> 240

戻したところで実用性が・・・固定機銃付きならぶっ壊れクソOPだろうけどそうじゃないし

243
名前なし 2022/01/18 (火) 23:38:28 5c42f@90578 >> 240

クソの役にも立たない機首の銃座を固定機銃扱いにして、そのうえ単発機並みの機動力と双発機の高耐久にでもしない限り永遠に産廃であり続けると思う。四式重爆はイ号くれれば陸海で価値が見出せるけども

244
名前なし 2022/01/19 (水) 02:58:32 d7497@b45c0

ホ103弱体化されたって聞いたから見てみたんだけど、マ弾の炸薬がPETNからRDXに変わって実質炸薬量が減った代わりに信管感度が上がって機体外板に当たっただけで炸裂するようになってるね。これ実質強化では…?

245
名前なし 2022/01/19 (水) 10:37:46 修正 b5363@5d9ab >> 244

やっぱ実質強化だよね?しかも1回目のマ弾化は戦闘機の空中目標だけだったから、銃座やステルスベルトにも適用されるようになった2回目の変更は大きいと思う。ただ汎用ベルトのHEIだけ発火しなくなったのは現実と違うし弱体化だな。

247
名前なし 2022/01/19 (水) 15:59:45 f4c85@a71d7 >> 244

炸薬実装された時は破片の飛び方の構文があったけどそれが消されたんで弱体化だと判断した

250
名前なし 2022/01/19 (水) 21:36:19 修正 66e85@347fd >> 244

威力関係の構文まるごと消されたから、それだけを見るにクソザコ化レベルの弱体化なんだけど、謎の構文が追加されてるからそれが代替として動いてるんだろうね。実際どうなのかわかんないけど。詳しくはhttps://zawazawa.jp/warthunder/topic/3/80850

263
名前なし 2022/01/20 (木) 02:07:56 dbbe9@5c8b4 >> 244

着火はしなくなったけれど、露骨に敵機をへし折りやすくなってる気がする。榴弾全盛期の今なら結構強い

264
名前なし 2022/01/20 (木) 02:32:35 dbbe9@5c8b4 >> 263

榴弾がちゃんと炸裂(信管良くなったから?)するからか、特に翼に対してはかなり効力ある気がする。翼端くらいなら掠ったような狙いでももぎ取ってる気がする。

303
名前なし 2022/01/23 (日) 09:29:16 a1fa4@94e6e >> 244

マ弾って、史実だと表面で爆発するせいであんまり内部にダメージが入んないから、命中時の迫力がすごいだけでそこまで威力向上に繋がらなかった、だから似たような信管を使ってたイギリスは普通の信管に変えたって話聞くけどこのゲームだと強いのねん

330
名前なし 2022/01/26 (水) 06:52:09 b555f@1b1ee >> 303

他の採用例が無いのは単純に大口径の機関砲載せた方が効果的だからじゃね?12.7mmを強化するより20mmを載せた方が強い訳だし、手間かけて小細工する理由が無いからだと思う

331
名前なし 2022/01/26 (水) 14:23:05 8c606@32d68 >> 303

20㎜用のマ弾(マ202)もあるし、海軍側でも無撃針信管として採用されてるけど?

332
名前なし 2022/01/26 (水) 18:38:49 修正 6b811@04353 >> 303

他の採用例がないのが答えでしょ(キリッ)     優しいお兄さんたちにいっぱい答え教えてもらってよかったね(^^)

333
名前なし 2022/01/26 (水) 20:53:08 b28ff@c5979 >> 303

表面で弾けて効果ない、は明らかにイギリスの303ブリティッシュと混同されてる感ある。あれ、7.7mmだから比較にもならんと思うのだけれど。

334
名前なし 2022/01/26 (水) 21:52:26 b0086@1881b >> 303

↑↑↑20mmや海軍バージョンがあったのは知らなかった。それの評価はどうなの?。 でも断熱圧縮を遅延調整っていまいちピンとこない

335

遅延信管と言う言い方が問題でしたね。信管の構造を弄れば外板で炸裂する感度にもなるし、外板では炸裂しないで構造物(燃料タンク等)で炸裂する感度にもできるわけです。そういえば調べてたら(日本が入手した)英国製空気信管は後者っぽいですね

336
名前なし 2022/01/26 (水) 23:11:06 b0086@1881b >> 303

その場合翼桁やタンクに当たらないと炸裂しないっていう問題起きそう

338

「タンクに当たらないと炸裂しない」と言うより、防弾タンク含めた燃料タンクを破壊・着火させた方がいいのが分かってきたので、徹甲弾を焼夷徹甲弾にしたり焼夷弾の焼夷剤を変えたり遅動信管を使ったり色々してる中で感度が鈍い信管を使っているのがあるんですよ

340
名前なし 2022/01/29 (土) 12:12:12 修正 b28ff@c5979 >> 303

現在の主流になりえなかったのは空気信管は着弾時の速度が遅いと(遠距離だと)信管が作動しない可能性があるのと、構造ゆえに時限信管みたいな複雑な機能はつけられないとかあるので…。機械式信管の信頼性が高くなり、大口径化やFCSの発展で射距離伸びればなおのこと。しかし当時の航空機の射撃距離程度ではその辺のデメリットがたいしたデメリットにならず、メリットの方が大きい。小型の機関砲弾だと副次的な炸薬増も効果が大きいし。

342
名前なし 2022/01/29 (土) 15:53:56 d350f@d2e84 >> 303

マダンの話にYouTuberの話は関係なくない??スレ違い

248
名前なし 2022/01/19 (水) 21:10:40 3c967@31069

やっぱ日本海軍ツリーは妙高型とか高雄型がおらんと始まらんと思うのよなぁ・・・

249
名前なし 2022/01/19 (水) 21:20:43 1c89a@533d4 >> 248

高雄は課金でも良いから来てほしい

251
名前なし 2022/01/19 (水) 23:06:35 5c42f@90578 >> 248

高雄型って装甲が127mmだから最上より硬くていいと思うんだけどね。魚雷も多いし摩耶とかプレ艦出せるし…

287
名前なし 2022/01/21 (金) 15:25:17 99d94@e0cc1 >> 251

摩耶いいねぇ。高角砲12門。

300
名前なし 2022/01/22 (土) 18:24:06 04642@d1c47 >> 251

対空的にプレじゃなくて普通にツリーに欲しいかも。

252
名前なし 2022/01/19 (水) 23:20:47 修正 d6e35@73b88 >> 248

妙高型とか高雄型なら普通に扶桑でいいっす。最上系3隻と利根があるから巡洋艦枠で欲しいのは紫雲使える大淀くらいかな。てか大型艦はもう良いから他国並の爆撃機とボートをくれよ・・・

255
名前なし 2022/01/19 (水) 23:51:03 修正 f4c85@c2c5d >> 252

はやぶさ型は継戦能力が微妙そうでなあ…115発しか弾薬携行出来なさそうだし高RPMと現状の76mmの威力が相まって絶妙に使いにくいんじゃないか

256
名前なし 2022/01/20 (木) 00:13:03 71bcf@82763 >> 252

蝸牛「扶桑?初代の方でいい?(ニチャア…)」

257
名前なし 2022/01/20 (木) 00:59:34 2735f@051dc >> 252

既にモデリングまで済ませてるのに無かったことにして初代出して来たらgaijinの海軍コンプレックスは異常だよ

258
名前なし 2022/01/20 (木) 01:04:45 fb66f@45fb0 >> 252

初代って甲鉄艦の方かな?

259
名前なし 2022/01/20 (木) 01:22:57 8c606@1ce4b >> 252

そもそも11号魚雷艇って魚雷がメインでは?はやぶさ型は(ミサイルが来ない限り)互換になりえんやろ

260
名前なし 2022/01/20 (木) 01:41:13 d6e35@73b88 >> 252

日本にはPr206みたいに火力と魚雷を両立した奴は居ないんだよ…高ランクボートは魚雷も欲しいけど一番はやっぱ火力だし

261
名前なし 2022/01/20 (木) 01:47:46 04642@31069 >> 252

なんで最上は航空巡洋艦じゃない状態で実装してしまったんだろうかマジで。15.5cm時代の鈴谷、20.3cm時代の三隈、航空巡洋艦の最上で差別化できるのに。

262
名前なし 2022/01/20 (木) 02:07:16 71bcf@82763 >> 252

最上は対艦火力のある巡洋艦verの方がウケがいいと判断したんじゃない?対空火力は航空巡洋艦verの方がいいけど。

280
名前なし 2022/01/20 (木) 20:36:41 5c42f@90578 >> 252

最上にしたのは単にネームバリューがあって15.5cmと20.3cmの両方が出せてそのうち航空巡洋艦仕様も出せる、要するに使い回しやすいからでは

281
名前なし 2022/01/20 (木) 21:37:49 8c606@1ce4b >> 252

15㎝砲Verの対空は仕方ないからいいけど20㎝砲Verは対空が増えてる43年Verか44年の熊野にしなかったのか

286
名前なし 2022/01/21 (金) 12:42:26 78181@f2e56 >> 248

確かに、『こんごう』型3番艦の『みょうこう』がいないとね。

265
名前なし 2022/01/20 (木) 09:31:40 1a512@048a7

日空課金セイバー買って日空ツリー進めようかなぁ…(ランク3まで進めたけどキツくなってきた)

266
名前なし 2022/01/20 (木) 10:48:07 613c8@fa243 >> 265

課金セイバーとかあれこそ苦行な気がするが……ジェット戦場でフレアないのはきついだろ……

267
名前なし 2022/01/20 (木) 11:08:50 d7497@b45c0 >> 266

ミサイルも後ろから撃っても当たらん鹿威しにもならないただのゴミだしなあ

268

やっぱレシプロ機の方がいいのかな? 課金セイバーのBR下がって来ればええんやけどね

269
名前なし 2022/01/20 (木) 11:52:44 fb66f@45fb0 >> 268

少なくともまともにやりあえる環境じゃないからなぁ… 日以外進めてないの?

270

アメリカもやってるけどランク3くらいだったかなそこまで進んでる他はまだ手付かずかな

271
名前なし 2022/01/20 (木) 12:22:08 613c8@fa243 >> 268

この際だし、レシプロ日本で進めてみたら?地獄って程でもないしさ

272

まぁ地獄ではないレシプロで進めるか 日本レシプロ機でおすすめ課金機有ればそれに乗って敵落とすべ(P-51NTは持ってる)

273
名前なし 2022/01/20 (木) 12:35:29 b555f@2ca9d >> 268

日空レシプロはかなり楽な部類やろ。爆撃機は絶望的だけど…

274
名前なし 2022/01/20 (木) 12:44:52 fb66f@45fb0 >> 268

収支悪化で開発が地獄ってのはあるけど

275
名前なし 2022/01/20 (木) 13:00:26 613c8@fa243 >> 268

なんか修理費いかれてるからなぁ

277
名前なし 2022/01/20 (木) 16:17:29 69208@a2ed6 >> 268

日本機もう別に修理費高いわけじゃないよ

291
名前なし 2022/01/21 (金) 16:47:24 8612a@2ad4a >> 268

日本機は元から高かったけど他国が日本機並みに高額にされてきたから相対的にそんなに高くはなくなった。イタリアさんは何の恨みがあるんだって感じの修理費にされてるけど6万修理費にするぐらいなら素直にナーフしろよ…

298
名前なし 2022/01/22 (土) 12:51:12 f54fb@9818c >> 268

いやRBだと全般的に日本機の修理費安くなってるよ。昔の烈風や疾風甲なんて修理費3万~4万SLだったのが1万SL切ってるし同BRの機体と比べると安いレベル。零戦52乙ですら今だと修理費2万SL切ってるから高すぎるって程でもない。

278
名前なし 2022/01/20 (木) 16:20:39 43d7e@01ba8 >> 265

SBECでセイバー使いこなせる人なら、日本最高ランク課金機だし、悪くはない。現ルールだとSBECなら実質常にトップマッチなので

284
名前なし 2022/01/21 (金) 00:34:35 c3377@2b239 >> 278

搭乗員の耐Gスキルが育っていないだろうからあまりお勧めできないぞ、前線の小基地への爆撃往復任務に耐えられる精神力があれば別だけど。中の人のスキルと搭乗員の耐Gさえ育てば、1ゲーム100万SLも夢ではないので、悪くはないが米ハリアーに比べると、ちとばかり要求水準が高い。

288
名前なし 2022/01/21 (金) 15:48:24 43d7e@01ba8 >> 278

搭乗員スキルの事すっかり抜け落ちてたわ。これからの人じゃまだ育ってないか

282
名前なし 2022/01/21 (金) 00:11:09 修正 c2d7e@82996

ASM-2って赤外線イメージ(画像)誘導らしいけど来るかな?確かASM-1の実装が拒否されたのって赤外線誘導だと戦車をロックオンするかわからないっていう理由でしょ?画像1

283
名前なし 2022/01/21 (金) 00:28:07 c3377@2b239 >> 282

ASM‐1は終末誘導はアクティブレーダーホーミングだ。ASM-2に至っては事前に画像が登録されていれば、戦車の個別部位にだって当てられるぞ、対艦専門の熱誘導なのは91式爆弾用誘導装置GCS-1だ。

290
名前なし 2022/01/21 (金) 16:22:59 修正 21a80@fe125 >> 283

対艦ARHは対地だと地形ノイズが大きいのと目標の反射波が小さすぎて使えないよね

285
名前なし 2022/01/21 (金) 08:19:59 4ec20@38dd5

疾風のサ号仕様って実装されないのかな?もうちと高高度性能ほちい

289
名前なし 2022/01/21 (金) 16:19:50 71bcf@82763 >> 285

欲しいけど零戦五三型丙と同じ仕打ちを受けそう

299
名前なし 2022/01/22 (土) 17:40:04 8460a@53c11 >> 285

サ号は高度7000~8000mの上昇時間が半分ぐらいになって、8000mで18.5ノット速くなるやつか。30分ぐらい使えるなら飛ばしてみたいな

292
名前なし 2022/01/21 (金) 17:29:51 7572d@e1cd0

魚雷の性能が元に戻ったのか、警戒する人が少なくなったのか、最近また酸素魚雷がポコポコ当たる様になった気がする。1試合3隻撃沈は安い

293
名前なし 2022/01/21 (金) 17:40:47 f701f@66d5b >> 292

海の経験が浅いモフェット乗りが増えたからとか?

294
名前なし 2022/01/21 (金) 18:13:15 5c42f@58e4d >> 292

人が増えたからな気がする。特にフォンデアたんとかドイツ戦艦に当てること多いわ、シャルン開発なのかね?

295
名前なし 2022/01/21 (金) 19:38:06 89e91@9239f >> 292

色々とバランスやMAPの問題はあるけど、WTはWoWs以上に酸素魚雷が酸素魚雷してていいよな。こっちなら重雷装巡洋艦も打たれ弱いデメリットがちゃんと出るだろうし実装して欲しいわ。

297
名前なし 2022/01/22 (土) 07:28:13 04642@31069 >> 292

遠くで悠々と砲撃してるプリンツオイゲンとかが爆沈すると海戦たのしー!ってなる

317
名前なし 2022/01/24 (月) 18:00:48 35fc8@e0cc1 >> 292

むしろ逆で難しくなった感じ。リス地から拠点に直進するプレイヤーが減った

301
名前なし 2022/01/22 (土) 20:39:47 efd63@9d83f

いまNHKで京都千年蔵っていう番組見てたんだか冒頭のBGMが日海実装時の公式PVに流れてたものと同じだった。元の曲があるのかな?曲名が知りたい。

310
名前なし 2022/01/23 (日) 16:58:34 c48b5@d67f8 >> 301

自己解決「Mark Petrie - Against All Odds」っていう曲らしい

314
名前なし 2022/01/24 (月) 13:26:05 383de@58073

陸のランク2帯からRBをしているのですが、搭乗員育成のためにABにも行った方がいいんでしょうか?

318
名前なし 2022/01/24 (月) 18:15:34 修正 4d273@f593b >> 314

陸は装填速度と操縦だけあげとけばとりあえず事足りるから別にいいんじゃないかな。あとRBのが乗員スキルポイントの報酬倍率高かった気がする?

322
名前なし 2022/01/24 (月) 23:59:26 52c10@4c9b8 >> 318

確か倍率だけで言えばABの方が3倍くらい高いんじゃなかった?RB、SBは100RPにつき1ポイントだけどABは3ポイントだったような。そのかわりABは使った搭乗員で等分だけど

320
名前なし 2022/01/24 (月) 23:10:03 03ec5@5992e

隼2型のモデルいいかげん作り直してくれないかなぁ

323
名前なし 2022/01/25 (火) 11:55:50 b9bda@6c775 >> 320

それもだけど、3型甲の逆輸入早くしてくれ。もう1年以上経ってるぞ...

327
名前なし 2022/01/25 (火) 21:00:09 修正 ba36e@3c9c4 >> 323

1160馬力のままで来るなら勘弁してほしいけどどうなるかなぁ。3乙もエンジン名だけはしれっとハ112-IIからハ115-IIに修正されてるから、エンジン出力は巻き添え喰らうだろうし

328
名前なし 2022/01/25 (火) 22:15:40 b28ff@c5979 >> 323

Ⅲ型は修正と同時に来てほしい

325
名前なし 2022/01/25 (火) 20:41:18 修正 309f6@9239f

直近のパッチで海の榴弾の威力上がった?以前の秋月だと、上部構造物壊すのは簡単でも倒すまで時間掛かったのに、今だと割と乗員削れてる気がする。

329
名前なし 2022/01/25 (火) 22:17:00 b28ff@c5979 >> 325

いつだったか駆逐艦以下に対する榴弾の影響が修正された…はず(曖昧)

337
名前なし 2022/01/27 (木) 11:00:05 255ec@9239f >> 329

Datamine見てきたけど、100mm以上の榴弾の破片が減った代わりにダメージが上がったみたい。

339
名前なし 2022/01/28 (金) 17:33:27 04642@9e850

加古の雷撃で10kmくらい先の船3隻くらい撃沈できて爽快だった。砲撃での撃沈ゼロだったけど

341
名前なし 2022/01/29 (土) 12:48:07 2d008@0a8c2 >> 339

島風に乗ればもっと活躍できそう。