WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1~)

17856 コメント
views
10 フォロー

日本用 コメント欄(2022/1/1~) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

編集者Snow
作成: 2021/12/31 (金) 16:28:49
通報 ...
  • 最新
  •  
17720
名前なし 2025/03/15 (土) 09:53:40 6f0e3@68508

景雲の開発終わったー!!ってことで質問なんスけど、これってslで買っとかないと釣り堀から消えるんですか?

17723
名前なし 2025/03/15 (土) 11:12:21 3ba52@14a5b >> 17720

一RPでも入れれば消えないってそれ一番言われてるよ!

17724
名前なし 2025/03/15 (土) 13:55:22 6f0f9@f0a45 >> 17720

RP入れときゃ大丈夫なんじゃなかったかな。俺もあと数日で改一開発終わるからあとは改二や……

17722
名前なし 2025/03/15 (土) 10:57:24 1615b@44492

OCUのマーベリック、8本持ちできないのか…

17725
名前なし 2025/03/15 (土) 15:52:04 14238@66a62 >> 17722

どこのF-16も無理だよ

17729
名前なし 2025/03/16 (日) 12:03:30 8958b@90f54 >> 17725

F-16どころかこのゲームに6本以上マベ持てる機体居なくないか?

17731
名前なし 2025/03/16 (日) 12:09:56 9d952@e9fa3 >> 17725

6本持てるやつはいるから6本以上持てる機体はいるな

17732
名前なし 2025/03/16 (日) 12:13:21 14238@4d218 >> 17725

と言うかマベどころかIR誘導の物(Kh-38やAASM)も6発までだね

17736
名前なし 2025/03/16 (日) 18:19:52 c39f0@851b5 >> 17725

いつも思うんだけどヘリ用のATGMってなんで固定翼機には載せないんだろうか。PARS3とか持てたらいいのに。(ヴィーフリはSu-25でも持てるけど)

17738

OCUの追加武装でマベのデフォルトプリセットが2つあって,そこ見てほしいんだけど,3連ランチャーが2つ,ハードポイントが2つで8発搭載できるように見えたんだよ

17750
名前なし 2025/03/17 (月) 13:57:26 1b19b@c4f3b >> 17725

直接的な繋がりはないけどブリムストーンはシーカーとか空力デザインに関してヘルファイアを参考にしてるな

17727
名前なし 2025/03/15 (土) 22:26:31 cf58f@e732b

ゲームからは脱線して悪いんだけど何が装輪戦車だよアホかと思ってたんだけどMCV、ICV、RCVと見てたらこれが日本流最新の機動性ガン振りのAFVかぁってカッコよくて仕方なくてさ…。タミヤさんICV.RCVも早くキット化してくれないかなぁって。ゲーム中のベージュグレーグリーン迷彩で揃えて手元に置きたくてうずうずが止まらない

17730
名前なし 2025/03/16 (日) 12:06:52 7d44e@87ab5 >> 17727

あいつらの何が木主を惹きつけてるのか...

17733
名前なし 2025/03/16 (日) 14:45:40 b602f@e2495 >> 17727

他所の同類より低姿勢で引き締まった感じで格好良いよな

17735
名前なし 2025/03/16 (日) 15:48:52 2ac83@5996e >> 17727

CCV(近接戦闘車)や中距離多目的誘導弾もいいゾ

17742
名前なし 2025/03/16 (日) 21:59:43 55de2@d87d7 >> 17727

捻くれ者だからMBTより装甲車とLTのほうが好きわからんでもない

17745
名前なし 2025/03/17 (月) 12:39:44 修正 140f4@c1135 >> 17727

ちょっとだけお得な(または余計な)ことを教えてあげよう 16式がトミカプレミアムで出てるけど欲しくて持ってない場合は早急に買った方がいいよ

17740
名前なし 2025/03/16 (日) 21:30:22 修正 36f6f@81c41

空にタイツリー実装されたからタイのF8Fが実装されると思って楽しみにしてたけどお前12.7mm型かよ…なんとか20mm型を虚空から生成できないかな…

17741

ん?アレ?よく調べなおしたらB型もいたわ

17753
名前なし 2025/03/17 (月) 14:15:28 555ff@dc6d9 >> 17741

じゃあ二種実装できる可能性あるん?それは素直に嬉しいぞ

17766
名前なし 2025/03/18 (火) 01:44:21 7c869@38b32 >> 17740

陸のお供(主にチト兄弟)のヤーボとしてはBR4.7の12.7㎜型の方がありがたい

17744
名前なし 2025/03/17 (月) 12:34:34 eece2@04d58

日本ツリーってなんやかんや言って優遇はされてないとしても冷遇もされてないよなぁ…普通に強いし

17746
名前なし 2025/03/17 (月) 13:31:51 修正 3ab5f@16102 >> 17744

F-15来るまで第四世代機が追加できず長期間トップ帯(当時最高BR12.0)との格差ができるとか言ってAJ捩じ込まれたけど日本は元々11.7戦闘機持ちな上に英瑞はF-15勢と同時に来たグリペンが来るまで11.3戦闘機だったからな…F-15Jも両方環境機体の一角だったし、陸はともかく空は絶対に不遇国家にさせないという意志は感じる

17747
名前なし 2025/03/17 (月) 13:38:27 617b0@60ad3 >> 17746

陸もSAMと90式は優秀だから…()10式はフニャチンサス直してあげて…

17748
名前なし 2025/03/17 (月) 13:48:00 40b95@a4f3a >> 17746

10式も優秀だけどな

17751
名前なし 2025/03/17 (月) 14:01:17 617b0@60ad3 >> 17746

まぁね

17754
名前なし 2025/03/17 (月) 18:20:02 8958b@90f54 >> 17746

モノが優秀かじゃなくてツリーとしてどうかって話だと、陸ツリーの空白の10.0付近とか74式軍団とか結構酷いけどね

17769
名前なし 2025/03/18 (火) 07:25:27 修正 ca94b@159ac >> 17746

コピペじゃんて意見もありそうだけど74式軍団は総じて強いしシンプルにデッキ強くなるしと個人的には逆に愛を感じたな。

17752
名前なし 2025/03/17 (月) 14:10:37 7f231@fa243 >> 17744

何だかんだ初期5大国だからな。架空兵器をねじ込むような事をしてまでも機体を充実させようとするのは中々優遇されてると行っても良いんじゃないか。車両性能も結構高めの設定してくれてるし

17756
名前なし 2025/03/17 (月) 19:22:14 493d9@e6a35 >> 17744

そうか?疾風のABにおけるBRを見て冷遇は無いと…アレは普通に狂ってる

17757
名前なし 2025/03/17 (月) 21:01:07 617b0@60ad3 >> 17756

そういやそんなのも居ましたね…ま、ツリー全体で見れば誤差だからほら(

17758
名前なし 2025/03/17 (月) 22:28:14 a0f6a@d43ec >> 17756

アイツが一身にヘイトを受けてるおかげで最強レシプロ軍団大日本帝国が縦横無尽に暴れ回ってるのでセーフ

17759
名前なし 2025/03/17 (月) 22:33:42 25543@60b61 >> 17756

一見横暴なBRだが疾風丙使うとジェット相手に以外と戦えてしまうのです。舐めて格闘戦乗ってくるから。
むしろスピットとかヤク3のほうが相手し辛いくらい
隼やゼロでメッサー、マスタングと格闘戦するのに似てる

17765
名前なし 2025/03/18 (火) 01:14:38 修正 c39f0@851b5 >> 17744

ドイツが「トップティア戦闘機がここ半年近く無い?そんなの他の国(グリペンがいなかった時代の英瑞)でも存在しない期間くらいあったんだから我慢しろよ、EFTは時期早々だからまだ来ないっつってんだろ。場繋ぎでベルギーやオランダのF-16AMをドイツにだって?あれはフランスにあげたわw スイスホーネットをドイツに?誰がそんな事言ったんだ?」とARH環境が着々と進められる中、EFT実装まで結局1年MiG-29Gを押し付けられたドイツに対して、日本はF-16AとMiG-29がトップだった時代にいともたやすくF-16AJを場繋ぎで貰ってるからなぁ。どうしてドイツはここまでユーザーのゴネりを全封殺してたのに、日本は頼んでもないのにAJなんてもんを追加したのかってところに各国の扱い方の違いが表れてる気がする。

17767
名前なし 2025/03/18 (火) 07:04:31 e2e63@cfae3 >> 17744

架空機がバンバン実装される時点でめちゃくちゃ優遇されとるわ

17768
名前なし 2025/03/18 (火) 07:17:27 48c4f@2e1e9 >> 17767

他の国にもにもよく分からん連中が実装されてるし特例措置の景雲も来月一杯で消えるし優遇されてる程では無いだろ。F-16は知らん。

17776
名前なし 2025/03/18 (火) 20:00:12 a30b4@44492 >> 17744

今回何も追加されないけどな(74Red Starは帰って,どうぞ)

17790
名前なし 2025/03/19 (水) 05:43:47 修正 c6cfe@62f11 >> 17744

以が実装ペース的に特別不遇かな、と思うけど特別優遇されてる国があるとは思わんなぁ。なんやかんなで初期五カ国だからと言うのもあるんろうけど他の面でトントンな気がする。どっちかと言うと上の枝で空をボロクソ言われてるけど、陸に関しては戦中ドイツは一時期かなり優遇されてたし。 お陰でつい最近も架空車両を置き換えて架空車両を実装する迷采配が飛び出したり…

17760
名前なし 2025/03/18 (火) 00:23:54 803c7@b20fc

ゲーム内の少し遠投ができる、発射前ロックアングルが同じ、機動性が少し良い、なAAM-3だったら現実だと9Lで良くねってなりそう

17761
名前なし 2025/03/18 (火) 00:33:08 254c9@e0817 >> 17760

現実だとAAM-3はシーカーが強くて機動性も良いAIM-9Lの上位互換(ただし価格は高い)みたいな性能らしいからセーフ

17762
名前なし 2025/03/18 (火) 00:43:33 803c7@b20fc >> 17761

ヘヘッ…🐌さん…そういう性能に表れない採用理由を加味してくだせぇ…

17763
名前なし 2025/03/18 (火) 00:49:53 9d952@e9fa3 >> 17761

そもそも9MならともかくIRCCMに乏しい9Lでよくはないだろ

17764
名前なし 2025/03/18 (火) 00:52:16 6b7f4@43708 >> 17761

AAM-3について書かれた細かい資料があれば上方修正されるかもだけど、現状だと無いみたいだし細かすぎる部分の性能(陸海空問わず)は再現するのが難しいみたいだからしゃーないだろうねぇ。

17772
名前なし 2025/03/18 (火) 12:25:50 73cbd@e9fa3 >> 17761

あーあと一応デュアルプレーン(技研的にはバンクトゥターンだっけね)なので常にフル旋回ができるって利点もあるな。これは惑星だと機能してないが…

17774
名前なし 2025/03/18 (火) 17:53:19 7b3df@16f99 >> 17761

視野角も機動性も大差ない現状はアンヒストリカルなのでそらそう

17770
名前なし 2025/03/18 (火) 07:26:06 修正 25681@25f14 >> 17760

高い安い以前に国内産業を食い扶ち持たせてあげないと、万が一海外から買えなくなったときに詰むので多少高くてもある程度国産も採用しないとダメなんよ。

17771
名前なし 2025/03/18 (火) 12:12:19 29805@84596 >> 17770

aam4の時もそうだよね。アムラはNATOにしか売らないみたいな(結局売ってもらったけど

17775
名前なし 2025/03/18 (火) 18:07:00 修正 25681@25f14 >> 17770

国産=割高ってイメージ強いけど、ことAAM-4についてはアムラが1発1~2億もするのに対して1発6000万前後で済むので意外とコスパ兵器だったりするんよね。

17777
名前なし 2025/03/18 (火) 20:04:03 73cbd@e9fa3 >> 17770

民生品利用で頑張ってコスト下げました!って報告書にも書いてるぐらいだしな。あれに限らず結構コスト面も頑張っている

17773
名前なし 2025/03/18 (火) 12:25:59 99a9d@b62cc >> 17760

ドクトリンの問題で是が非でも本土防空を成し遂げなきゃいけないから標準的性能のAIM-9とかAIM-120とかだと合わない部分があるんよ。ラ国でも結局中身を弄れないから国産である意義は十分にある。あと国産兵器高過ぎ問題もよく挙げられるけど中東が買ってる西側兵器価格見たらどっこいどころかちょっと高いまであるし何とも。

17778
名前なし 2025/03/18 (火) 20:46:47 6b90d@8cf6e

今回のアプデの日陸メイン内容。画像1倍率増えるのは嬉しい修正かな。車重増えるのは辛いか。他にもチリの砲塔装甲低下、94式20mmの後退速度減、チトの弾薬数&配置修正などなど。

17779
名前なし 2025/03/18 (火) 21:32:44 73cbd@e9fa3 >> 17778

倍率上がって固定倍率になってるから狙撃以外ではだいぶ使いづらそうだな…

17781
名前なし 2025/03/18 (火) 22:07:40 修正 6b90d@36850 >> 17779

まだやってないから知らないけどあれ変更できなくなったの?だとしたらちょっと嫌だな…

17784
名前なし 2025/03/18 (火) 22:19:10 73cbd@e9fa3 >> 17779

資料なくて1.9-3.5の可変になってたのが4または6のそれぞれ固定になってるからなぁ…

17788
名前なし 2025/03/19 (水) 00:07:14 017bf@b69f1 >> 17779

6倍なら100メートル以内でもこれくらいのほうが好きだな。贅沢を言えばイギリス4.7みたいな3倍~6倍の変倍式が良いけど。

17812
名前なし 2025/03/20 (木) 16:24:25 54624@c8d8c >> 17779

使ってみた感想・・・行進間射撃は倍率拡大に伴って砲身のブレも拡大されたような感じで狙いづらくなったし、61式のような狙撃特化型かな・・・以前の仕様のほうがオールラウンダーとして使いやすかった

17780
名前なし 2025/03/18 (火) 22:00:29 修正 cbd5e@16a52 >> 17778

画像にはないんだけど、10式シリーズのサスペンションって治ったんだっけ?

17782
名前なし 2025/03/18 (火) 22:08:02 19121@1c4ad >> 17780

サスペンションは治ってないけど、変速機は治ったらしい。

17783
名前なし 2025/03/18 (火) 22:18:26 73cbd@e9fa3 >> 17780

そもそも10ってサスペンションになんか問題抱えてるんだっけ?特に何も感じたことないんだけど…

17785

あぁ、変速機のほうか。車両研究中で乗ったことはないから問題をはき違えてた。すまん

17787
名前なし 2025/03/18 (火) 23:45:39 424c4@58d61 >> 17778

チリちゃん装甲減ったならBR下げてくんねーかな・・・

17795
名前なし 2025/03/19 (水) 15:54:56 6b90d@36850 >> 17787

装甲あのままでもぶっちゃけチト組と同じくらいだったし(むしろ大型化でチト以下)下げて欲しいよね

17797
名前なし 2025/03/19 (水) 16:50:37 99a9d@c28c3 >> 17787

虎2並に薄らデカいから重戦車と勘違いされてる説ある?

17798
名前なし 2025/03/19 (水) 18:18:44 eb849@8f4e4 >> 17787

BR下げてほしい…けどstatsharkの勝率は50%超えてるんだよな。そんなに速射の恩恵ある?

17799
名前なし 2025/03/19 (水) 20:37:41 a0f6a@d43ec >> 17787

速射はたまーに恩恵あるけど大半はドイツ並に当てやすい主砲な気がする。

17801
名前なし 2025/03/19 (水) 22:05:20 6b90d@36850 >> 17787

ぶっちゃけ一次弾薬庫切れたあとの装填速度考えたらチトの方が優秀よね

17804
名前なし 2025/03/19 (水) 23:09:33 0e3e9@b35b7 >> 17787

そもそも紙装甲は撃つと隠れるを交互に繰り返すので自動装填と噛み合わない

17814
名前なし 2025/03/20 (木) 18:20:39 41bfa@58d61 >> 17787

↑2 なんなら車体装甲傾斜付いてるからチリより硬いしね

17822
名前なし 2025/03/21 (金) 00:43:52 195e4@9a873 >> 17787

塵は側面が薄いからわざと側面向けて前後運動してたら過貫通バリヤで耐えて3両返り討ちにしたり尻のモジュールの密度利用して占領地で弾補助しながら攻めに来た敵をワンコそばみたいに平らげたり出来たりと強みはあるんだけどね、今はうすらでかい割に足回りは優秀だし

17786
名前なし 2025/03/18 (火) 22:51:18 4dc56@961cc

キ74、デザインが良きなので実装を願う。

17791
名前なし 2025/03/19 (水) 07:08:29 d7b31@13fec >> 17786

イケメンだよね。遠距離偵察爆撃機というのも秘密兵器感があって良い。日爆なら爆装1tでも充分だし。

17805
名前なし 2025/03/20 (木) 12:22:17 3ba52@14a5b >> 17791

枝が言ってるのそれじゃ無いと思うんだけど。

17813
名前なし 2025/03/20 (木) 17:25:59 2f760@961cc >> 17791

機首下方の特徴的なフォルムが良き。

17789
名前なし 2025/03/19 (水) 01:57:26 845dd@e89b1

シレっと呑龍一族に800kg戻ってきてついでに100kg×10個なんか貰ってる。運動性に目を瞑ればこれでキ21で何とか頑張ってねって状況がマシになったのかな?

17820
名前なし 2025/03/20 (木) 23:15:40 70743@d6b6d >> 17789

ここの呑龍のコメにあるけどバグレポ出した人がいてそれが反映された

17792
名前なし 2025/03/19 (水) 08:51:26 e5bb6@02479

松型キター!

17796
名前なし 2025/03/19 (水) 16:37:44 fe305@d369f >> 17792

戦時急造型、ずっと待ってたから滅茶苦茶嬉しい カクカクしててすっごくかっこいいよな…

17802
名前なし 2025/03/19 (水) 22:46:03 修正 17a09@9ed43 >> 17792

(全然関係ないけど某ブラウザゲーにて松を手に入れた日に惑星で松を研究完了して少し運命を感じる今日このごろ。)

17832
名前なし 2025/03/22 (土) 10:40:30 4661d@c1135 >> 17802

庭に松を植えたら?w

17834
名前なし 2025/03/22 (土) 11:59:45 17a09@9ed43 >> 17802

おぉ~…良い。

17800
名前なし 2025/03/19 (水) 21:53:39 0e3e9@b35b7

運営はキ102を戦闘機と攻撃機のどっちにしたいんだ、結局は

17803
名前なし 2025/03/19 (水) 23:07:34 7a04b@a9294 >> 17800

甲乙を足して、割る三にした中途半端さですよね

17818
名前なし 2025/03/20 (木) 23:13:50 845dd@e89b1 >> 17800

あんなほぼ意味がない徹甲弾くれるぐらいなら素直に爆装くれって思いました...

17823
名前なし 2025/03/21 (金) 06:18:33 48c4f@2e1e9 >> 17800

景雲は無駄に3機あるのにキ102は頑なに1機しか無いのは何故なんだ?甲乙丙を全部実装すりゃいい話だと思うけどな…

17807
名前なし 2025/03/20 (木) 13:06:29 cd9e2@a5830

T-2までは開発できたんですけどここから先の日空って何がおすすめですか?

17809
名前なし 2025/03/20 (木) 14:43:36 f8e4e@b89e3 >> 17807

開発ならまあ順当にF-1行ってEJじゃない?ちょっと前までは素EJはゴミカスと言って差し支えなかったけど、現環境ならやれる性能あるし…よっぽど攻撃機に乗りたくない限りA-7E/AV-8Sに乗るのはあまりおすすめしないというかやめておくべき、A-7は本家アメリカでも酷評の嵐だし、ハリアーはもはや11.0にいていい性能ではないから、開発するなら素EJ一択

17811
名前なし 2025/03/20 (木) 15:35:11 73cbd@e9fa3 >> 17809

EJ,今回のアプデでレーダーがチャフに騙されにくくなったし、Eが使えるかんきゅなら結構活躍できる可能性ある。なお

17821
名前なし 2025/03/21 (金) 00:18:14 05cf3@2a245 >> 17807

他の枝や葉の通り、EJでいいと思う。FCUがすぐ出来るならそっち優先でいいけど。その後はEJ改でJM直行させるなり、空の開発ボーナスを解放させてないならAJを作っても良い(AJに乗れとは言わない)。他の国含めた開発の進み具合が(最高ランクであれば)一日につき各国5回ずつ100%増加はデカい

17808
名前なし 2025/03/20 (木) 13:08:33 7d44e@87ab5

荒れる12.7帯、輝く日陸11.3デッキ

17810
名前なし 2025/03/20 (木) 15:26:48 793c5@f49bc >> 17808

そろそろTKXP辺りBR上げられそうで恐れおののいてるわ

17828
名前なし 2025/03/21 (金) 22:55:13 7d44e@87ab5 >> 17810

TKX(P)が主軸だからそれ抜かれると激痛だし11.3デッキの価値半減するから困るんよな~。でも上がる可能性があるくらいには強いからな~。

17815
名前なし 2025/03/20 (木) 19:53:00 1615b@44492 >> 17808

81式…要る?

17819
名前なし 2025/03/20 (木) 23:14:04 a4e8b@37296 >> 17815

要る

17841
名前なし 2025/03/22 (土) 16:37:59 ca048@e8f3c >> 17815

他国と見比べると劣るのは確かだけど、無いとそもそも話にならない

17816
名前なし 2025/03/20 (木) 22:59:50 e3d3d@a9294

震電にジェットを搭載した、震電改はないかな?

17817
名前なし 2025/03/20 (木) 23:13:06 845dd@e89b1 >> 17816

WTLiveのユーザーモデルにちょっと前投稿されてたで

17824
名前なし 2025/03/21 (金) 19:58:40 9f1ef@ae80e >> 17816

流石に戦時中ですら計画や草案どころか、おそらく関係者間の日常会話で話題に出た程度の話だろうからなあ……

17825
名前なし 2025/03/21 (金) 22:15:14 0f35a@b6870 >> 17816

W○WPかな?

17826
名前なし 2025/03/21 (金) 22:41:30 7a04b@a9294

紫電改に30ミリ機関銃搭載した計画とかないかな?(疾風丙のお供に)

17827
名前なし 2025/03/21 (金) 22:51:59 修正 bb76f@009e5 >> 17826

残念ながら、30ミリを搭載した試作機も計画も無いそうな...13ミリ機銃を搭載した紫電改とか、エンジンを載せ替えた紫電改は居るんだけどね...

17829
名前なし 2025/03/22 (土) 02:09:36 cf58f@0f15c

何となく金策兼ねて日海やるかと思い立つも三隈か山城何方がオススメでしょうか??それとモードはABがお手軽何です?御意見頂きとう御座いまする

17852
名前なし 2025/03/23 (日) 11:14:52 c8528@c1135 >> 17829

金策ならRB一択じゃないでしょうか 倍率がざっと2倍ですし RBでは魚雷無限ではありませんけど…

17830
名前なし 2025/03/22 (土) 05:44:04 25420@4004c

金策ならヒット数で報酬が算出されるため手数の多い三隈がいい。魚雷ある分とれる戦略の幅も広がる。ABは直近のアプデでシステム終わっててどこも批判であふれてるからまたシステム変わるかも。どちらにせよ自分にどっちが向いてるか一度試してみよう。

17842
名前なし 2025/03/22 (土) 18:44:11 cf58f@c6eb2 >> 17830

ありがとうございます。テテスト航行した感じどっちも良かったんですよね…山城の35.6cm12門&15cm8門一斉射も良いし三隈の15cm15門の斉射も良いしでこりゃ悩みどころ。弾種はどう切り分ければよいのでしょうか?戦艦にはAP戦艦以下にはSAP•HEと言った感じでしょうか?

17831
名前なし 2025/03/22 (土) 09:43:27 14fce@7e24a

海RBテスト航行で、戦艦に酸素魚雷何発あててもこれっぽっちもダメージ通らないんだが、テスト航行だから通らないのかな

17835
名前なし 2025/03/22 (土) 13:21:02 cb162@f5735 >> 17831

爆発深度1mに設定してない?4mだと5区画吹き飛ばすほどのダメージ通るよ

17840
名前なし 2025/03/22 (土) 15:46:28 14fce@a6c36 >> 17835

1mにしてた。ありがとう。気づいていなかったわ

17833
名前なし 2025/03/22 (土) 10:44:57 dacb9@ff73d

結局のところ、海の時限信管スキルは上げたほうが良いのだろうか?上げないほうがむしろ当たるという意見もあるけれど....

17836
名前なし 2025/03/22 (土) 14:36:08 81c57@fa1e5 >> 17833

上げないと爆発精度が不安定だから適当に撃っても体感当たりやすかったな、自分はマックスまで上げたらちゃんと偏差合わせないと当てられなくなった

17837
名前なし 2025/03/22 (土) 14:39:32 7bcb6@13519

なんで徹甲爆弾実装されたのに最初期に徹甲爆弾積んでた流星は削除されたままなんだろうか

17845
名前なし 2025/03/22 (土) 22:09:57 00a72@12ff6 >> 17837

謎よね。一番必要な機体なのに。あと彗星の500kgが徹甲しか無いのも嫌がらせだろあれ

17838
名前なし 2025/03/22 (土) 15:25:28 009ab@01209

ABでの93式魚雷の速力って前から200Km超えてましたっけ?

17839
名前なし 2025/03/22 (土) 15:28:35 73cbd@e9fa3 >> 17838

ABの速度ボーナスが乗った値なので、表示される数字は正常。前はボーナスなしの値だった気がするが

17848
名前なし 2025/03/23 (日) 03:04:23 b313b@c03be >> 17838

以前はABボーナス無しの数値だったのでソ連の高速艦より魚雷のほうが遅いという現象が起きてました。 改善されたのかな?

17843
名前なし 2025/03/22 (土) 21:27:33 7a04b@a9294

松型駆逐艦強いわ。装填速度が速い高角砲に威力も十分な12、7ミリに、射角も広く、酸素魚雷を使えば一撃も夢じゃない。対空も十分

17844
名前なし 2025/03/22 (土) 21:54:44 00a72@12ff6 >> 17843

榴弾がかなり強くなったから普通に強いよね。

17846
名前なし 2025/03/23 (日) 00:06:27 0c666@961cc

達成イベントの都合上、海戦をしてみましたが遠距離から砲弾を当てるコツはありますか?至近距離はそこそこ当てられますが、遠距離は標準をどうやって合わすのかよくわかりません。レティクル?が緑になったり、赤になったり…。空戦しかしていなかったのでよくわかりません〜。見越し射撃をするのはなんとなく同じ?

17847
名前なし 2025/03/23 (日) 00:18:09 73cbd@e9fa3 >> 17846

RB? RBなら、ロックしてしばらくすると出てくるちっちゃい三角の奴が横方向の予測点。基本はあれに照準点(緑の丸)を合うようにして、縦は距離とお互いの相対速度からいい感じの値に調整してやる感じになる。たとえば10キロって出てたとして、お互い近づいてるならそこから-0.2~0.4キロぐらいして狙う感じ。目標までの距離は若干精度が低くて、かつ断続的にしか更新されないから実際には表示されてる値よりも近い/遠いということが起きるし、自分の移動もたまに乗るのでそれを加味して射距離を設定する必要がある

17851
名前なし 2025/03/23 (日) 11:10:56 3b38d@27d9d >> 17847

RBです。すいません。なるほど…ありがとうございました🙇

17853
名前なし 2025/03/23 (日) 11:17:08 c8528@c1135 >> 17847

これから始めるなら左上の着弾誤差表示も役に立つと思うよ(私はあんまり使わないけど)

17854
名前なし 2025/03/23 (日) 11:31:22 3b38d@9f203 >> 17847

色々、ありがとうございます。

17849
名前なし 2025/03/23 (日) 10:10:50 e89f8@4004c

榛名と霧島ならどっちが強い?電探装備とかの差はゲーム無いじゃ関係ないんでしたっけ?

17850
名前なし 2025/03/23 (日) 10:18:36 25681@25f14 >> 17849

単に殴り合いなら副砲が多い霧島じゃないかな。その分対空機銃が減ってるとはいえ、足りないと思ったことが無い。それはそれとして、榛名取ればよかったなぁ

17855
名前なし 2025/03/23 (日) 16:19:11 00a72@12ff6 >> 17850

対空はあるに越したことは無いんだけど現環境だとそこまで飛んでこないからあんまり意味無いしなぁ。

17856
名前なし 2025/03/24 (月) 07:47:21 fee45@30389

海軍の榴弾が強くなったってマジ?