WarThunder Wiki

TAM 2IP

117 コメント
views
7 フォロー
RYOKUTYA
作成: 2021/06/02 (水) 21:07:20
通報 ...
  • 最新
  •  
48
名前なし 2021/12/10 (金) 17:50:49 ca66f@33ddc

高い砲塔旋回速度と良好な機動力でストレスフリー、だけど夜戦に弱すぎぃ

49
名前なし 2021/12/10 (金) 20:28:45 b76d5@7cec7 >> 48

暗視装置がないと夜戦で死ぬほど苦労するから…それ以外の致命的な弱点はないのがまだ救いかな。

50
名前なし 2021/12/22 (水) 20:40:30 628cb@87ab5

こいつ50%オフセールで更に湧きそう

51
名前なし 2022/01/05 (水) 18:27:43 4ac50@90bb6

TAMと同じBRなのにDM33使えて複合スカート付くなら9.0に上げてもろて

52
名前なし 2022/01/05 (水) 18:34:22 修正 43d7e@01ba8 >> 51

課金機だし8.7でヘーキヘーキ。というか8.7なところ結構重要だから9.0になると価値がさがる。9.0-10.0になると飛行機出したときにSAMが面倒なので

53
名前なし 2022/01/05 (水) 18:42:11 3c61c@6e0f2 >> 51

別にそんなぶっ壊れって訳でも無いしなぁ

54
名前なし 2022/01/05 (水) 18:45:30 b76d5@7cec7 >> 51

砲手視点のNVDないから割と8.7で妥当では?

55
名前なし 2022/01/05 (水) 21:38:29 f8ee6@8adc0 >> 51

熱線映像が欲しい

56
名前なし 2022/01/05 (水) 22:05:04 3398f@cf4e4 >> 51

8.7にしとかないと課金レオと差別化点が更になくなるので…

57
名前なし 2022/03/09 (水) 17:18:58 e65ea@0bafa

こいつ使ってる人回線速いイメージある

58
名前なし 2022/04/17 (日) 14:40:07 66e1b@7c9cb

XM-1乗った後にこれ乗ると神車両にしか思えんわ 貫徹お化け、偵察でポイントマシマシ、BR低くてヤワヤワ戦車ばっか

59
名前なし 2022/04/17 (日) 14:44:15 b76d5@7cec7 >> 58

エンジンガードができるので体感生き残りやすい。ただ砲手NVすらないのが欠点。

60
名前なし 2022/09/22 (木) 13:39:06 修正 ba097@a1949

DM33をこの足と強化照準器視力(ab)の8.7でぶん回せる強車両。最高ランク帯で荒んだ心と思考を癒してくれる。通常ツリーのTAM?なんて要らなかったんだ。105mmDM33課金車は総じて使いやすい

62
名前なし 2022/11/02 (水) 00:20:26 b2717@af8f1

半額セールでこいつが大量発生していて、乗ってる奴の殆どが低レベル。こいつが多いと短時間で一方的に負ける事が非常に多い。初動時にこいつが多い事を確認したら自爆して次のラウンド行ってるわ。

75
名前なし 2022/11/05 (土) 16:30:26 addb9@ab27d >> 62

ABだかRBだか知らんが、少なくともRBでコイツがトップで大量に湧きまくると敵ソはジーナと併せてなすすべなく屠られてるから安心しな

63
名前なし 2022/11/02 (水) 18:49:10 addb9@ab27d

Object279が抜かれまくると思ったらコイツDM33撃てんの…?めちゃくちゃ数いたから通常ツリーかと思ったら課金だし、コイツに役割食われてるIFV国籍問わずめちゃくちゃ多そう

64
名前なし 2022/11/02 (水) 18:56:27 576ad@4ff1d >> 63

実際VFM5と2S25が草葉の陰で泣いてるんだよなぁ

65
名前なし 2022/11/02 (水) 19:03:16 addb9@ab27d >> 64

2S25のほぼ上位互換なんだから、9.3まで上げるか喧嘩両成敗で両方9.0でもいいような気はするけどなあ VFM5はまあ…うん…

66
名前なし 2022/11/02 (水) 19:21:34 ac3da@b4de0 >> 64

上げてもいいから、行きがけの駄賃として砲手視点にNVくれぇ!

67
名前なし 2022/11/02 (水) 19:25:11 4cd78@aa0a2 >> 63

PTZ89「そろそろ救いを…」

68
名前なし 2022/11/03 (木) 16:24:35 fa633@4e8c1

サーマルついてないからってこの性能でbr8.7はふざけてんだろ…

69
名前なし 2022/11/04 (金) 10:21:04 cc4dc@f8fed >> 68

ABだとそこまで必要じゃないのに米英の車両がかわいそうよね

70
名前なし 2022/11/04 (金) 11:03:44 6e40b@74aca >> 69

英は課金ルーイカットが8.7でサーマルとDM33持ちだからこいつよりヤバいぞ

71
名前なし 2022/11/04 (金) 11:38:11 9e727@b4d6b >> 69

あれは砲手視点の倍率が固定だったり、他の装輪車両より小回りが効かなかったりで意外と扱いづらいんだよねえ

74
名前なし 2022/11/05 (土) 16:11:28 addb9@ab27d >> 69

せめてABは他のIFVと同じく9.3でいいと思うなあ

73
名前なし 2022/11/04 (金) 13:18:42 8863d@9c908 >> 68

サーマルなくてもいいからせめて車長と砲手に暗視装置くれ・・・・・・・・・

76
名前なし 2022/11/06 (日) 09:37:24 576ad@4ff1d

20~30mmAPDSしか持ってないIFVでコイツ相手するの苦しくね?増加装甲のせいで車体上面と砲塔への刺さり悪いし、車体下部刺してもエンジンガードか操縦手ガードで実質ノーダメージに抑えられるし。

77
名前なし 2022/11/06 (日) 18:36:23 117da@65291

軽戦車の足と意外と生き残れる防御力に同格MBT並みの攻撃力でかなり高水準にまとまっているから今回のセールで買って正解だった。不満は夜戦でまともに戦えないことぐらいかな

78
名前なし 2022/11/06 (日) 20:34:50 1333f@74250

チーフテンmk5が勝っているところ、どこ....

79
名前なし 2022/11/06 (日) 20:48:22 117da@639ce >> 78

紅茶を沸かせることができる

80
名前なし 2022/11/06 (日) 21:46:07 8b3e9@b02f0 >> 78

使っている人が強い

81
名前なし 2022/11/06 (日) 22:29:50 ca94b@42829 >> 78

デメリットに対して余りにも価値がない装甲がある。

82
名前なし 2022/11/07 (月) 00:32:35 3126e@f6512 >> 78

全長

83
名前なし 2022/11/07 (月) 04:12:31 bcae2@82a43 >> 82

笑っちゃった、悔しい

84
名前なし 2023/04/17 (月) 11:30:15 24f21@d21d1

同格最強クラスの火力・良好な機動性・フロントエンジンと複合スクリーンによる高めの生存性を備える8.7屈指の戦車。同格のレオパルトA1A1が持っていないDM33とレーザー測距を持っている。軽戦車というよりもMBTとしての性格が強い。索敵能力はそこまで高くないから味方のMBTたちと前線を張りながら偵察するのがいい気がした。

85
名前なし 2023/05/04 (木) 00:13:27 31f17@06217

くっそお世話になってます。貫徹力に困ることはないしドローンもあるしで汎用性の鬼。レオのお供におひとついかが。

86
名前なし 2023/05/12 (金) 14:54:52 b4140@1ed24

別に弱いという事は決してないんだが、隣を走る16FPSを見る度に何とも言えない感情が巻き起こる。いいなぁ、第三世代……

87
名前なし 2023/05/12 (金) 15:24:45 修正 20331@a1949 >> 86

ABならIP、RBならFPSでそれぞれDM33、サーマルで棲み分けできてると思うけどな。どちらも限りなく使いやすいし

88
名前なし 2023/05/12 (金) 15:34:30 0b934@7ab60 >> 87

obj685「いいなぁ、第三世代TVDとDM33…」 VFM5「いいなぁ、BR8.7…」

89
名前なし 2023/05/12 (金) 15:35:52 44301@01ba8 >> 87

日陸は軽車両がよくてもその後の飛行機やヘリがしょぼいから何となく許される気が

91
名前なし 2023/05/12 (金) 23:23:38 ca94b@42829 >> 87

16FPSはマジでBRに対して破格の性能だからなぁ。

90
名前なし 2023/05/12 (金) 23:07:25 24f21@58b51 >> 86

この車両は軽戦車というよりはMBTに近い性能だからね…同格のレオよりも火力高いし、フロントエンジンのおかげでこちらのほうが生存性高く感じた。軽戦車としては索敵能力が低いのが欠点だよね。

92
名前なし 2023/05/21 (日) 10:29:15 3ba54@a9f05

このシリーズいつまで軽戦車枠に居座るつもりなんですかね。はよ中戦車にされろ

93
名前なし 2023/05/21 (日) 12:17:16 0847a@65155 >> 92

元々MBTとして作られてるしね。普通にレオ1より撃たれ強いし。

94
名前なし 2023/05/21 (日) 20:18:11 44301@01ba8 >> 93

マジかよ。相手する側だけど名前に騙されてたわ

95
名前なし 2023/07/08 (土) 09:38:15 3059e@d0e37

サーマルがないけどDM33持ってるやつが通常ツリーのTAMと同じBRなのズルい

96
名前なし 2023/07/08 (土) 18:44:37 0847a@044ac >> 95

夜戦にマッチしなくなった今、サーマルが無いのもそれほど影響無いしね

97
名前なし 2023/07/26 (水) 20:06:54 1a293@4df8f

この戦車の勝率、驚異の18%

98
名前なし 2023/07/26 (水) 21:25:36 a965f@f6512 >> 97

母数がいくらかで変わるけどちょっと笑った

99
名前なし 2023/11/16 (木) 23:57:20 47179@066ee

かなり強いんだけどボトムの時とかで肉眼で第2,3世代IRに対抗しないといけないのが大変。UAVをどれだけ有効活用出来るかが重要だと思う。

100
名前なし 2023/11/17 (金) 10:40:36 24f21@20d25 >> 99

同格のレオパルトa1a1と違ってドローンのおかげで敵を見つけられるからいいよね。最悪、偵察だけして味方に任せることもできるし(こちらに気づいてる警戒してるT-72Bなどとは撃ち合いたくないし…)

101
名前なし 2023/12/16 (土) 16:35:23 1a17d@0f4d7

これ買い得?結構強いって言われてるけどRBで使った場合実際どうなの?

102
名前なし 2023/12/16 (土) 17:06:00 9f3b3@2e3dd >> 101

RBなら同じBR9.0のレオ1A1に上位砲弾のDM33とレーザーレンジファインダーとUAVと偵察機能とエンジンガードを与えただけの軽戦車だぞ!

103
名前なし 2023/12/16 (土) 17:27:32 a19fb@816d9 >> 102

対30mmAPDS防御もあるぞ!

104
名前なし 2023/12/16 (土) 22:08:16 修正 9f3b3@2e3dd >> 101

まぁ最大の難点は8.0~9.0のドイツの勝率の低さにストレスを覚えることですがな・・・

105
名前なし 2023/12/16 (土) 22:22:36 1f4b3@e49cd >> 101

個人的には買い変なMTよりよっぽど耐える西側MBTの教習車のような存在

106
名前なし 2023/12/21 (木) 00:34:34 修正 9830d@bb2f2

レオ1まで開発終わってるのだけどこの子は買うべきか教えてほしいです。上見る限り強そうですが特に現環境ではどうなのかが知りたいです。追記:主に陸RBでの使用を想定しています。

107
名前なし 2023/12/21 (木) 15:53:29 f51d5@3716e >> 106

9.0でサーマルがないのが耐えられるならアリ。…でも個人的な9.0-9.3辺りの評価基準は“大増殖した2S38&72AVコンビに耐えられるか”だからうんまあ…産廃かなあって…8.7時代は良かったけど、9.0になると途端にボトムが増えてしまって、この子強い点が格上のサーマル+LRFに全て潰される感がすごい。Class 3Pとこれのデッキ、2S38に完封されるからすっかり死蔵してるよ…トホホ

108
名前なし 2023/12/21 (木) 16:10:54 c66cc@957eb >> 107

コイツが産廃はない。そもそも8.7時代のほとんどの期間T-72AVは9.7だから昔から環境が特別悪化してないよ。最近軽戦車系で入ったナーフでも装輪車の機動力が対象でコイツは対象外だから相変わらず破格の性能枠

109
名前なし 2023/12/21 (木) 16:52:58 cb40f@8f666 >> 107

これが産廃なら同格のレーザー測距もDM33もないレオパルトA1A1はどうなるんだ、、、あと、体感9.0はボトムも多いけどトップもそれなりに引く気がする。8.0の車両数が多いし有名な車両も多いからね。

110
名前なし 2023/12/25 (月) 08:53:53 cd833@b7f35 >> 107

特別悪化してないって言ってもBR1段上がって10と当たるわけだから普通に悪化してるよね。そもそも72AVは(プレイヤーが下手なのもあって)どうでもよくて、どちらかというと2S38のほうがコイツは苦手だと思うよ。(ほぼボトム/格上マッチばかりで、細心の注意を払って運用すれば)強い。という時点で誰彼構わずオススメする機体ではないと思うな。あと地味に俯角が足りんくてイライラする場面が目立つ

111
名前なし 2023/12/25 (月) 12:25:46 修正 01683@ad950 >> 107

悪化してるってAVや2S38含め今の10.0勢はほぼ全車9.7だったという話じゃないんすかね?ここら辺はBR拡張に合わせて一斉改定でほぼ平行スライドだぞ。こいつと10.0がマッチしなかったのなんてトップ勢と戦後勢の一斉改定がずれた期間だけよ

112
名前なし 2023/12/25 (月) 18:05:52 修正 e1d20@a73e8 >> 107

一律BR上げの時に上がらなかっただけで、無印と違って上がって当然の枠で、別段不満はないと思うんだがなぁ。火力と足に振ったタイプだからボトムでも戦えるし。強いて言えばデッキが組みづらいぐらい。ほぼ一両デッキだから気にする必要ないよね?

113
名前なし 2024/01/03 (水) 02:42:32 8fa0c@488a1

こいつの砲主と車長抜いたのに撃ってきて殺されたんだがそんなのありかよ。

114
名前なし 2024/03/16 (土) 20:52:56 e37af@da97e

こいつ主砲撃った時に後ろに下がらんけど、駐退機ついてないんか?

115
名前なし 2024/03/23 (土) 06:03:20 99b73@37296

この子って10.3デッキに入れても活躍できる?レオ2A4のお供として持っていきたいんだけど…

117
名前なし 2024/03/23 (土) 09:24:55 cf0cb@67fa0 >> 115

そこそこ使える。偵察枠として連れていくのは十分ありだね。目はあまり良くないけどドローンを上手く活用してやるといいと思うよ。

116
名前なし 2024/03/23 (土) 08:56:46 1a3d9@bfa8e

この子装甲に複合スクリーンってのがあるけどこの複合スクリーンてなんぞや?