WarThunder Wiki

views
9 フォロー
10,000 件以上ヒットしました。4,521 - 4,560 件目を表示しています。
51508
名前なし 2024/09/24 (火) 12:48:13 修正 834e5@01ba8

空SBだとA-10CとAV-8B NAはややOP気味だけど、もしもBR一段階上げたらちょっと弱いかなというなかなかできた塩梅だな

51507
名前なし 2024/09/24 (火) 12:47:48 accbb@4198b >> 51500

ですよね。シネマ勢も歓喜でしょう。

51506
名前なし 2024/09/24 (火) 12:47:10 accbb@4198b >> 51503

使用している火薬の誘爆率というか発火性のようなのがあれば、それ使えとか言えるかもしれないですね。

51505
名前なし 2024/09/24 (火) 12:37:52 78504@270d9 >> 51478

「16台マルチロック可能、ロングボウ側の性能基準ならもっと」に史実ベースでの反論が出てたらそうなんだけどね…

9578
名前なし 2024/09/24 (火) 12:33:28 14ef6@86d5c >> 9561

ガトー級やバラオ級で水上20ノット水中8ノットだから浮上してても戦艦にすら置いて行かれるし、装甲も予備浮力もほぼ無いから流れ弾で即死しかねんし、潜れば何も見えない世界で音だけで戦う事になるし、かと言って潜望鏡深度まで浮上すれば空から丸見えなので爆撃機のオモテナシ不可避。…かなりの苦行な気がするんだが…

51504
名前なし 2024/09/24 (火) 12:26:47 50638@e08fa >> 51454

アキリーズとラムⅡのバンドル出してくれないかなぁ

111
名前なし 2024/09/24 (火) 12:26:00 cc755@ea557 >> 104

おそらく。

40
名前なし 2024/09/24 (火) 12:25:04 cc755@ea557 >> 27

問答無用!!(銃声)

280
名前なし 2024/09/24 (火) 12:23:24 cc755@ea557 >> 244

尚戦艦だとカスダメになる模様。

51503
名前なし 2024/09/24 (火) 12:21:32 修正 f5f12@29f8d >> 51492

米戦艦に関しては「弾頭弾薬庫が全部一気に爆発すんのおかしくね?」ってのを今後改善するってことかな。もしそうなら米戦艦がだいぶ乗りやすくなるけど、一律で弾頭庫吹き飛びにくくするとクロンシュタットはこれまで以上にタフになりそうで嫌だな

51502
名前なし 2024/09/24 (火) 12:20:35 1f3c5@afb51 >> 51492

結局実装されたらされたでベイパーコーンみたいに邪魔扱いされそう。SBメインになってからは気にならないけどAB/RBだと3人称視点だから格闘戦中に出て機影見えなくなったら大変そうね

13
名前なし 2024/09/24 (火) 12:15:09 68fda@98044 >> 12

そりゃ助かるな、ありがとう

145
名前なし 2024/09/24 (火) 12:10:26 14ef6@86d5c >> 141

とんでもない速度出るから戦闘機を振り切って暴れてたよね。お仕置きで降下角度制限が入るぶっ壊れ爆撃機だったあの頃…

51501
名前なし 2024/09/24 (火) 12:00:07 5edd1@d50d2 >> 51478

ミリ波レーダーでの撃ちっぱなしだからアムラームみたくレーダーに映ったヤツにぽいぽい投げて自分は安全ってできる感じだよヴィーフリよりバランス取れてるし実装していいと思うよ

562
名前なし 2024/09/24 (火) 11:54:49 83ebb@9bd5f >> 561

装甲板の圧延や溶接に技術的な制約もあったというわけか…ありがとうございます

3261
名前なし 2024/09/24 (火) 11:54:13 accbb@4198b >> 3259

無段階変速が再現できないかららしい。確かアイデア募ってた気がするけど、gaijinのシステムにマッチするシステムってなかなかハードル高い気がする。

4414
名前なし 2024/09/24 (火) 11:53:00 69cae@f76f7 >> 4413

イタリア進めるならof40が良いと思いますよ

51500
名前なし 2024/09/24 (火) 11:48:09 a1055@9eb1e >> 51492

一番上の項目の写真カッコよくて良いね。あれを空戦中特に格闘戦中に見れるなら最高ですわ

961
名前なし 2024/09/24 (火) 11:41:44 2eca2@241fa

MECの目安を教えてくださいませんか?

754
名前なし 2024/09/24 (火) 11:38:49 cc755@ea557

二式大艇もだけど、こういう重武装、それなりの防御力あって速度まともな日本大型機って低空に突撃するとちょうど敵が食いついてくる向き(主に上か後)に大口径銃あるのも相まって結構無双できるんだよな。二式大艇でP51と零戦連続で落とした時点で悟った。

51499
名前なし 2024/09/24 (火) 11:32:55 修正 5fae9@046ba >> 51277

30mmRWSに関しては対遊弋UAV目的と書いてるし、弾が近接信管と多少は軽車両目的の榴弾しか積まなそうだけどなぁ。モデルナみたいになると思ってるとえらい肩透かしくらいそう

9577
名前なし 2024/09/24 (火) 11:30:05 69317@4f5b3 >> 9544

↑2 海軍は南方作戦(第一段作戦)中に米艦隊が西進してくると判断していて、それを妨げようとしたのが真珠湾攻撃の役割ですね。

21894
名前なし 2024/09/24 (火) 11:28:49 修正 3dbfc@87e3f >> 21892

流石にM26やジャンボやT-34-85にやられるのは車両のせいじゃないだろ。よそ見したり、大して速くもないそいつらに側面取られる立ち回りが悪い

51498
名前なし 2024/09/24 (火) 11:27:45 5edd1@d50d2 >> 51460

マージかまあアメリカに貰ってもこれエイブラムスのが全然強くね?ってなりそうだしな

51497
名前なし 2024/09/24 (火) 11:26:24 fc76d@0f154 >> 51492

M735は指摘から修正に1年も掛かったのか… ロシア人が引用元のタイトルすら見れない誤ったバグレポ出して、英語の出来ないモデレーターが承認して、開発者がDev鯖じゃなくて大型アプデに合わせて実装はソビエトバイアス言われても仕方がないと思う。

19572
名前なし 2024/09/24 (火) 11:24:25 5fae9@046ba >> 19567

偵察関連に関してははっきり言ってかなり昔からやってる方だろ

51496
名前なし 2024/09/24 (火) 11:19:58 dfabc@87ab5 >> 51478

スパイクERは赤外線誘導の撃ちっぱなしだけど、AGM-114Lってスパイク君とかとは違うシステムなの?

3260
名前なし 2024/09/24 (火) 11:05:19 dfabc@87ab5 >> 3259

多分ない。あの性能で90以上の加速力になるのは強すぎるしね。

51495
名前なし 2024/09/24 (火) 11:00:58 修正 834e5@01ba8 >> 51485

放っておいてもフロート外してくれて空中性能アップ!

51494
名前なし 2024/09/24 (火) 11:00:58 8e14f@270d9 >> 51436

292楽しいよな RBだと正直強いとまでは言いづらいけど なんやかんや言って防御軽視ではあるからなぁ…謎モジュールとかはあるにしても

51493
名前なし 2024/09/24 (火) 10:53:09 8e14f@270d9 >> 51455

そういやVTS-1ってまだじゃね?マルダーに無人砲塔取り付けて105mmの機動砲にしたやつ さすがにWTならそこそこ実用的だろ

51492
名前なし 2024/09/24 (火) 10:46:44 accbb@4198b

開発中機能の情報開示

その他色々言及あり。

51491
名前なし 2024/09/24 (火) 10:46:26 8e14f@270d9 >> 51478

バランスは置いといてロングボウヘルファイアはWTのシステムで撃ってみたくはある ありにしないといけない国家ツリーが多いから実際には厳しいのかもしれないけど 

144
名前なし 2024/09/24 (火) 10:33:51 cc755@ea557 >> 138

馬鹿が二式大艇との差が分からずBR2.0以上に持ってって絶望する機体。

995
名前なし 2024/09/24 (火) 10:30:40 83655@14119 >> 984

いやそれはない。というのも、サイドモジュールの設計的に砲塔右側面前部(レーザーセンサーの後ろ辺り)は筐体が露出してるから付加装甲を装備するならサイドモジュールは外さなきゃなんないのがほぼ確定的。そもそもいわゆる16が装備してるような拘束セラミックであろう2型はともかくとしてERAの1型は16試作時の画像(カウンターウェイトもしくは模擬錘では?と言われてたけど後述のやつと見た目と設置位置が一致してる)とか共通装輪救急車型のときの増加装甲仕様見る限りかなり大型っぽいので、サイドモジュールの中に収まる気がしないんだよな

51490
名前なし 2024/09/24 (火) 10:28:44 3e121@3ef9c >> 51485

フロート放棄で文字どおり片道じゃないですか、まあ惑星なら飛行場に胴着で無傷復帰可能ですがw

51489
名前なし 2024/09/24 (火) 10:25:54 3e121@3ef9c >> 51462

意外と遊びに来た孫とか構ってもらえないパートナーがいじっているとかあるのでサイバーだけでなく物理セキュリティも見直したほうが良いぞ。

649
名前なし 2024/09/24 (火) 10:23:50 修正 0b1a0@29acf >> 611

🤖「防衛省がゲパルトと11式短距離地対空誘導弾を掛け合わせたキメラ的な装備を開発すればパーンツィリの対抗として実装できるのに…」

994
名前なし 2024/09/24 (火) 10:22:40 83655@14119 >> 993

前のポンチ絵の砲塔上は流石にないと思ったけど、砲塔サイドモジュール外してAPSつける分には割と空間があるよね。RWSはまぁどうせ何処も砲塔上にクソでか構造物つけてるしどうにかなるっしょ()

19570
名前なし 2024/09/24 (火) 10:20:24 修正 3c4df@de479 >> 19568

ロシアは砲撃のやり過ぎで砲身が爆発する車両も出てくるくらい砲寿命が尽きていたが対策として旧ソ連の遺産である旧式砲を復活させて砲弾は旧ソ連圏で旧式砲を運用してる北朝鮮とかから大量購入して砲転換を成功させて精度無視の面砲撃に切り替えた。ちなみにウクライナも旧ソ連の遺産の砲が結構あるらしいけど砲弾がないし供給先候補が軒並みロシア側かつポーランドとかがこれを機に西側兵器への変換を模索してるので旧ソ連系砲弾を生産・増産してくれる保証がない。ラインメタルに自走砲砲身(phz2000用)の注文が入ったというニュースはあったが2029年納品までの分らしく本数も不明で生産されたうちどれくらいがウクライナに回されるか不明のためウクライナが戦場でボコボコされる状況は悪化すると思われるし最近は対空ミサイルも不足してるらしいから空から滑空爆弾も追加される