WarThunder Wiki

E.B.R.(1954)

559 コメント
views
4 フォロー

E.B.R.(1954)コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/E.B.R.(1954)

茶葉
作成: 2020/12/26 (土) 20:21:23
通報 ...
  • 最新
  •  
400
名前なし 2021/01/09 (土) 14:05:16 1cbb0@663c2

乗員のスキル育成に使えるね。フランスって車両少なくてすぐランクあがっちゃうから次の車両乗ろうとするとレベル足りなくてエキスパート化できないんだよな

402
名前なし 2021/01/09 (土) 16:18:04 36368@e377e

M18と同じく5.7妥当じゃないこれ。

404
名前なし 2021/01/09 (土) 16:42:59 修正 68d4f@a088f >> 402

使ってみればわかるけどM18とは機動性が天と地の差がある もちろんEBRのが圧倒的に悪い もう流れちゃったけど検証した結果だとEBRの機動力は平地だとT-34-57>EBR≧パンター程度なんで5.7はどう考えても無茶なんよ

405
名前なし 2021/01/09 (土) 16:43:55 07f22@c64ea >> 402

M18はぶっちゃけデッキが原因でしょ…死んでもお礼参りし放題だし。

406
名前なし 2021/01/09 (土) 16:47:11 1a7a9@50b6d >> 405

M18も60馬力サイレントnerfされてるし周到すぎる

407
名前なし 2021/01/09 (土) 18:00:50 ce943@c7591 >> 402

5.7はキツいと思うが4台は無いな、と言うのが感想。余程合わないマップで無ければルート選択やら坂道やらで結局大体の車両より早く展開できるし、オートローダーと火力の組み合わせもあるしで。実際よくマッチするマップだとあっという間にリス押し込みまで行ってるのでバランス取れては居ないと思う

408
名前なし 2021/01/09 (土) 18:05:11 修正 68d4f@a088f >> 407

単純にドイツ側が長らくそこそこ足の速いやつを相手してこなかっただけでしょ 連合側はBR2.7から散々プーマの相手してきたのに 貫徹や機動力見たらプーマだってBR4台ぐらい行っておかないとおかしいのに

409
名前なし 2021/01/09 (土) 18:42:57 ce943@c7591 >> 407

脚が速いのか速くないのかどっちなんじゃい。まぁプーマは上げていいと思うけど、戦中の偵察持ち独軽戦車枠がこいつしか居ないから格上デッキでも運用されてデス数が上るから上がらんのだろうな。あと独に関して言えば、日以外の戦車と比較して砲塔旋回が悪いから高速車両とは相性が良くないのもあるだろう

413
名前なし 2021/01/09 (土) 19:48:27 修正 68d4f@a088f >> 407

(ドイツが主力とする四号よりは)速いぞ (一般的なまともな足回りを持つ戦車と比較すると実戦で出せる速度は)遅いぞ つまるところそもそも四号が異常なまでに遅いことに原因がある

416
名前なし 2021/01/10 (日) 07:19:49 8437a@4df85 >> 402

イベプーマも5.7に上がってくれるならいいと思うよ そうでないならドイツ一人勝ちになるからダメ

419
名前なし 2021/01/10 (日) 11:23:12 c9753@c7591 >> 416

イベプーマを5.7はさすがにどうだろ。あいつ限定旋回だし

420
名前なし 2021/01/10 (日) 12:26:19 5877f@4df85 >> 416

偵察あるし加速性能の高い100km組だし貫徹もリロードも強いからいけるいける 今のクソ猫より強いぞあいつ

424
名前なし 2021/01/10 (日) 13:10:06 10fce@265db >> 416

わかる。今のM18は全盛期よりかなり弱体化してるのでな。

410
名前なし 2021/01/09 (土) 19:05:20 f9a4f@5d927

デッキの都合あるし5.3でも文句は言わないね。砲塔基部あたりに雑に当たるとけっこう弾かれるので同格or格下からは薄いからって油断できない、あとタイヤ堅すぎ

411
名前なし 2021/01/09 (土) 19:09:55 1a7a9@50b6d >> 410

変にごちゃごちゃしてるから結構耐えてくるのがほんと腹たつのり

414
名前なし 2021/01/10 (日) 04:53:32 9d958@9037d

開始30秒ほどで基地近くまで接近されて遅れてリスして来た奴がどんどん喰われて味方めっちゃキレてた1~2分も立てばリスの裏側に芋ってリスキル始めるから害悪でしかない。

415
名前なし 2021/01/10 (日) 06:42:42 ca60d@8648b

速度性能を検証した人がいたけど、この車両のミソはもっと短距離の加速性能と実質8輪タイヤによる過剰なまでのハンドルの効きだと思う。

417
名前なし 2021/01/10 (日) 09:51:08 修正 bc218@99383 >> 415

超短距離の加速そんないいか…?正直SA50の方が快適まである(体感)んだが ハンドルの効きはAMLより曲がるからいい気がするだけかもしれない(感覚麻痺)

423
名前なし 2021/01/10 (日) 13:08:04 1cbb0@663c2 >> 415

こいつは重量出力比が低いから短距離の加速は悪いはずですよ。下り坂があると最高速が速いからスピードは伸びるけど

418
名前なし 2021/01/10 (日) 10:59:16 修正 b01e2@69308

僕もイベントでE.B.R.手に入れたけど敵としてAB戦で何度か戦った感想を書くと
僕の(露)KV-1Eや(独)KV-1Bを簡単に抜いてくるので最初びっくりした、が
しょせん炸薬がないので返り討ちにしてきた (そのうち航空機に食われていなくなる)
ABではBRは上がらなさそうだから自分がBR4.7でフランスデッキ組む上では助かるな

428
名前なし 2021/01/10 (日) 19:31:41 07f22@c64ea >> 418

まあ開発弾が無いとはいえ17ポンド砲並みの貫通力だからね…その両車で装甲を過信してる人にはいい勉強になると思うよ。(炸薬無い徹甲弾に慣れてる人だと狙いが怖い)

431
名前なし 2021/01/10 (日) 19:41:09 6fea0@dd9f8 >> 428

最近APFSDSばかり撃ってたせいか無炸薬純徹甲が楽しいよ。四駆正面を抜けるのがありがたいね。というか無炸薬でも自動装填で次弾が速いから弱点はある程度補える。自動装填への装填が遅いからそういう時は拠点に駆け込んでガン籠る。

421
名前なし 2021/01/10 (日) 12:41:08 修正 bc218@6dc2e

よく比べられる長砲身プーマは走・走・攻だけどEBRくんは攻・攻・守みたいな子だから似て非なるタイプの子な気がする …が、あくまで装甲車の中では守要素があるだけで普通の戦車と比べてはいけない 比べられる子がいないからBR設定が難しいよね

425
名前なし 2021/01/10 (日) 17:46:19 9d6d4@eb7dc

ランクⅢまでの仏ツリーって後退が遅めな車輌ばかりだったので後退速度が速いこの車輌は貴重ですね。撃って下がるがやり易いのはやはりありがたい...

427
名前なし 2021/01/10 (日) 19:16:30 eb6cb@b9d86

M18が5.7だし、こいつも5.7とはいかなくても5.3くらいになっても妥当な感じある。トップマッチで3.7と当たる時は敵がかわいそうなレベル

429
名前なし 2021/01/10 (日) 19:37:13 07f22@c64ea >> 427

そもそも空の爆装が充実してる米で地形問わず快速かつ貫通力もあるM18と同格になるのかねぇ?

430
名前なし 2021/01/10 (日) 19:38:15 cdc90@c784d >> 429

オートローダーある分M18より強いやろ

432
名前なし 2021/01/10 (日) 20:54:13 5877f@4df85 >> 429

重量出力比シャーマンやパンター以下やぞ ないない

471
名前なし 2021/01/13 (水) 20:54:21 e63a2@674bb >> 429

重量出力比よりその車両の脅威度よね。現段階では確かにBRが低すぎてバランス崩れてるとは思う。高貫徹高機動ならパンターくらい余裕で食えると思うし。砲が同じでもBR違う車両も居るんだし、上げても良いと思うけどなぁ

495
名前なし 2021/01/15 (金) 08:58:28 8437a@4df85 >> 429

EBRくん「いやいやww脅威度ならパンターさんの方が遥かに高いじゃないですかーww冗談キツいなあww」

433
名前なし 2021/01/11 (月) 17:13:09 36368@e377e

炸薬あるなしの問題じゃなくて、基本抜ければ撃ち返しにくいこのゲームにおいて、4.7は低すぎやろ。

434
名前なし 2021/01/11 (月) 17:25:09 d06a7@5413a >> 433

17ポンド勢の車両にも同じこと言ってそう

435
名前なし 2021/01/11 (月) 18:46:14 修正 7c8f0@663c2 >> 433

スウェーデンの初期車両にも言ってそ……枢軸には言わんかw

455
名前なし 2021/01/12 (火) 19:08:01 9d0f6@22487 >> 435

スウェーデン乗りからするとこのBR帯のドイツ乗りは弱すぎるから離してほしいぐらいだが

439
名前なし 2021/01/11 (月) 22:11:32 8437a@4df85 >> 433

こんな考えのユーザーがいるから無炸薬組の謎BR上昇があるんやろな…… ワンパン当然組には理解出来ないかもしれないが撃破に時間がかかるとそれだけでドンドン不利になるのに

472
名前なし 2021/01/13 (水) 20:55:19 e63a2@674bb >> 439

英国「(ノД`)シクシク」

482
名前なし 2021/01/14 (木) 01:02:06 549b4@dd9f8 >> 439

自動装填はその点ワンパン力を補ってくれるよね。まあBR上がるほどじゃないけど

436
名前なし 2021/01/11 (月) 19:13:27 b975b@61f08

こいつのせいで4.7RB終わってるから一刻も早く消すか格上げしろ

437
名前なし 2021/01/11 (月) 21:18:47 d3cb2@51aa8 >> 436

ユーゲント君かな?

438
名前なし 2021/01/11 (月) 21:27:08 fcd91@c784d >> 436

元々終わってる定期

440
名前なし 2021/01/11 (月) 22:35:43 263f4@dd9f8 >> 436

そもそも軽装甲車にそこまで怒る理由とは。

441
名前なし 2021/01/11 (月) 23:09:08 8f79e@12879 >> 440

初手即死複数で自陣が壊れるか、運用法を確立した変態が蹂躙してる。

442
名前なし 2021/01/11 (月) 23:17:38 07f22@c64ea >> 440

どうせ顔真っ赤で相手してどうすれば良いか一切考えて無いんじゃない?(新車両の対処法考える前にOPだナーフしろBR上げろが最初に出て来る時点でお察しだが…)

446
名前なし 2021/01/12 (火) 00:14:51 2735f@274e5 >> 440

敵が乗るのは立ち回りでどうにか出来ても味方が速攻消えるのはどうしようもなくないか?

447
名前なし 2021/01/12 (火) 00:26:25 bc218@22905 >> 440

どうせ今までの仏4.7も無課金じゃSA50出して死んだらしぶしぶDCA出すかヤーボ出すか1抜けみたいなデッキだから大して変わらん

449
名前なし 2021/01/12 (火) 00:40:04 2735f@274e5 >> 440

イベ前はそんなだから使うやつがいなくて問題にならなかったが今は違うだろう

488
名前なし 2021/01/14 (木) 21:07:09 b975b@61f08 >> 440

軽装甲なら強くないって言うならBMP-1とかBR1.0でいいってことになるけど

501
名前なし 2021/01/15 (金) 19:55:50 bf1db@dd9f8 >> 440

実際その通りだからどこで折り合い付けるかだなぁ。大雑把に貫通平均より高いくらいになるように、かなぁ?普通に考えると機動と装甲がトレードオフのはずなんだけども、こいつの場合機動が条件付きになるんだよね。

444
名前なし 2021/01/11 (月) 23:44:34 8437a@4df85 >> 436

あなたがEBRに勝てない場合、問題は画面とキーボードの間にあります

448
名前なし 2021/01/12 (火) 00:39:02 d3cb2@51aa8 >> 444

それどんな配置になってんの?

450
名前なし 2021/01/12 (火) 00:40:21 2735f@274e5 >> 444

画面とキーボードの間だから配線じゃね?

451
名前なし 2021/01/12 (火) 09:42:44 0bfa7@7fa45 >> 444

キーボードとモニターの間に挟まってるパソコンのことやろ

452
名前なし 2021/01/12 (火) 13:00:27 5877f@4df85 >> 444

元ネタはフォーラムで暴れてるユーゲント君の発言 パンターがバフされた時にアメリカ勢に言い放ったコメント

456
名前なし 2021/01/12 (火) 19:09:43 263f4@dd9f8 >> 444

貫通だけ強くて本体脆いやつと、貫通あって本体堅いやつは事情が絶対違うと思うんだが…

443
名前なし 2021/01/11 (月) 23:29:56 6ba3c@89bf9

別に撃てば消し飛ぶからOPとは思わないけど撃ち合いとか弾き合いじゃなくてビーチフラッグみたいな先に拠点飛び込んだもの勝ちの別ゲーになってる感は否めない

445
名前なし 2021/01/11 (月) 23:49:40 4faca@4223a

訓練された変態の乗りこなすEBRはそこかしこからひょこひょこ出てきては弾薬庫撃ち抜いてくるから怖い

453
名前なし 2021/01/12 (火) 15:17:43 ca8a5@d46ff >> 445

これ、逆に言えばノコノコ図体晒す奴は楽々対処出来るから脅威のきの字も無い

454
名前なし 2021/01/12 (火) 19:00:26 90386@55547

M18の完全上位互換といっても過言ではない性能なので、あれで乗って活躍できる人が乗るとヤバいって感じの性能してる。あと75mmHEっていう死ぬほど適当な砲弾名なんとかならんのか...

457
名前なし 2021/01/13 (水) 00:08:01 8437a@4df85 >> 454

M18と比べると結構融通が効かないところが多いし上位互換ではないかなぁ…

458
名前なし 2021/01/13 (水) 02:11:56 c7e9e@632cd >> 454

装輪車故に不整地での機動性が悪く(マップによってはシャーマンの方が動く場面も)、主砲弾は無炸薬のAPCで(仮想敵のT-34くらいなら問題ないが)傾斜装甲に弱いのにM18の完全上位互換てことはないでしょ。

459
名前なし 2021/01/13 (水) 03:52:25 07f22@c64ea >> 458

俯角仰角駄目だし、同軸も7mmだし、車内割と狭いのにEBRが上位互換とかまともな評価が出来てないよね。

460
名前なし 2021/01/13 (水) 09:56:27 3c61c@4f91c >> 458

装填の速さという大きな違いもあるし「互換」の域に収まらないほど性質が違うよね

462
名前なし 2021/01/13 (水) 17:10:55 07f22@c64ea >> 458

12発分は装填5秒固定だからなぁ…装輪と履帯の違いも考慮したらどこが互換なんだと。(総弾薬数36発で左右に12発縦にデカイ、M18は45発と多く配置も多少分散してるから減らせばEBRよりも一撃爆散避けられるんだよな…)

469
名前なし 2021/01/13 (水) 19:16:45 cfcfe@43337 >> 458

実際のってみればM18の上位互換って感想でてこないとおもうけどなぁ スペックだけみていってそうなイメージ

461
名前なし 2021/01/13 (水) 14:28:04 b9c96@4d35e >> 454

こいつ雪山とか一部の土マップだとマウスよりはマシレベルまで機動性落ちるし、弾も減速が激しいし、機銃は7mmだしでM18に劣る部位も結構あるよ

463
名前なし 2021/01/13 (水) 17:17:50 f87f2@c784d >> 461

雪山でも土マップでも道あるんだからそこ走ればいいんじゃ...

464
名前なし 2021/01/13 (水) 17:42:08 07f22@c64ea >> 461

常時道だけ走れると思うなw

465
名前なし 2021/01/13 (水) 18:23:49 d3cb2@51aa8 >> 461

お前の事だぞ白岩要塞

466
名前なし 2021/01/13 (水) 18:43:02 e9430@c784d >> 461

あれは履帯があっても走れないから()

467
名前なし 2021/01/13 (水) 18:46:44 修正 bc218@22905 >> 454

完全上位互換…ってのは引っかかるけどM18より揺動砲塔の癖に停車時の揺れが少ないしモジュール配置がめちゃくちゃ優秀で屋根があるって点では確かにM18より勝ってるとは思うな M18から乗り換えた人はM18と違って一瞬頭出して撃ったり偵察が出来るこの子は強いと思うのはわかる

470
名前なし 2021/01/13 (水) 19:17:32 07f22@c64ea >> 467

慣れて来ると一長一短でM18とどっこいかなと思う。(ぶっちゃけM18の方が撃てる地形が非常に多い、EBRとか俯角仰角が足りず上下合計16°しか可動しないんでアハトラの仰角テクすらあまり使えずソ連MBT並の俯角仰角という驚きの狭さ…)

473
名前なし 2021/01/13 (水) 21:13:07 bc218@22905 >> 467

米から仏に来ると確かに俯角の足りなさに驚くとは思う 逆に仏でWtを始めた自分的には米戦車の仰俯角が異常に思えるのだが…

474
名前なし 2021/01/13 (水) 21:15:29 593e8@9e8a1 >> 467

言いようによってはソ連重戦車の2倍も俯角あんじゃんと言える

476
名前なし 2021/01/13 (水) 22:16:59 修正 bc218@22905 >> 467

なんだ多いじゃないか 正直俯角に関してはいくらBRが上がろうが俯角9度以上の壁を破れる子がいないので地形を生かした狙撃がしたいなら同格のSA50使って

477
名前なし 2021/01/13 (水) 22:42:52 07f22@c64ea >> 467

むしろ…俯角の無さよりも仰角の無さが割と影響ある。

502
名前なし 2021/01/15 (金) 19:57:36 bf1db@dd9f8 >> 467

自動装填を捨ててスーパーシャーマンの方が撃てる頻度高い気がしてきた。

504
名前なし 2021/01/16 (土) 10:14:28 2c43b@c1d36 >> 467

町中の本当にちょっとした坂で傾いてるだけで正面の丘の敵を狙えなかった時はやばかった

505
名前なし 2021/01/16 (土) 14:02:00 8a4f6@663c2 >> 467

FCM「仰俯角が物足りないだって!?」

475
名前なし 2021/01/13 (水) 21:20:00 56eb4@05568 >> 454

本当に両方乗ったことがあるんだろうかと思わずにはいられない

486

課金/ツリーのM18どっちも使ってるよ。EBRは最近仏陸開発でお世話になってるね。

485

上位互換に完全を付けたのは正直ツイッター構文に慣れすぎてたと思う、すまん。あと仰角は確かに足らないな、と思うし不整地あと坂道では遅いね。ただこいつはABRBともにBR4.7で装甲もM18以上だから航空機のおもちゃにされ難い。そのうえ速度や加速性能、装填速度や砲旋回速度まで上回っているんだから上位互換のようなものでしょ。

494
名前なし 2021/01/15 (金) 08:54:45 8437a@4df85 >> 485

M18が訳わからん前代未聞のBR1上昇された上に性能ナーフされただけやで ナーフ入ったんだからお前が下がってこい

525
名前なし 2021/01/17 (日) 23:55:25 ca60d@f64db >> 485

Gaijinは統計に絶対の信頼を寄せているからね(センチュ10を見つつ)…

478
名前なし 2021/01/13 (水) 22:47:54 b6bab@89bf9

なんだかんだで勝率70%超えてるしBR上がるのは時間の問題だろうね。

479
名前なし 2021/01/13 (水) 23:27:04 修正 cfcfe@43337 >> 478

鹵獲KV1-Cなんてもっと前からずっと70%こえてたけどあがってないからなぁ

480
名前なし 2021/01/14 (木) 00:01:47 修正 92064@7b369 >> 479

ドイツは優遇されてるから…今までのBR改定内容やその車両達の成績的に明らかにあの国特別扱いされてるし同じくフランスのこの車両が許してもらえるかは分からん…普通にBR上げられると思っといた方が良い。

481
名前なし 2021/01/14 (木) 00:25:13 bc218@22905 >> 478

ドイツが弱すぎるのか知らんが連合の勝率ってみんな高い傾向にある(仏陸ランク3-4とか平均勝率60%オーバーの割にはBR上げはない)から上がらなそうではある 修理費はなんか爆上がりする未来が見えるから今のうちに乗っておこうな

483
名前なし 2021/01/14 (木) 01:39:58 07f22@c64ea >> 481

連合の場合…米空が爆装豊富かつ機銃掃射しやすい豊富な弾数と適度な貫通力があるからねぇ、お礼参りのついでにリスキルもできるからその影響もありそう。(仏の場合ランク4はもう乗り手がガチ勢しか居ない感じもあるけど)

484
名前なし 2021/01/14 (木) 07:40:38 修正 92064@63ca1 >> 481

普通にドイツもここら辺同じ位勝率あるんだよなぁ…なんならパッと見た感じ米英ソより統計での勝率高いと思うぞ。いつも通りの中身の終わり具合なのに…対地要員の航空機も普通にあるし対空砲も車両も超優秀だからな。

487
名前なし 2021/01/14 (木) 21:05:41 fabe7@b4ba7

ARL44のお供に使ってるけど、問題なく戦えてる、スーパーシャーマンともども5.3に上げられても個人的に全く問題ないわ。

489
名前なし 2021/01/14 (木) 22:24:52 07f22@c64ea >> 487

BR上げるとSA50は対ジャンボの抑止力だから影響あるぞ…あと同砲塔のアレが4.7だから問題大ありだよ。

490

そんなこといったら同じシャーマンのM4A2wとかどうなるんだ、BR上なのにSA50以下の貫通力だぞ、SA50よりBR上の性能とは思えないってこれ以上はSA50のページですべきだな、EBRは5.3戦場でも足が速いし並み以上の貫通力あるから強い、昼飯してる虎も抜けるし

493
名前なし 2021/01/15 (金) 02:32:45 07f22@c64ea >> 490

RBの場合は空の充実具合も考慮すべきなんじゃないかなぁ…

496
名前なし 2021/01/15 (金) 12:11:17 2735f@274e5 >> 490

アメリカの供与があるフランスは強い方じゃないか?

497
名前なし 2021/01/15 (金) 16:34:54 07f22@c64ea >> 490

5.3~4.7で供与となると課金を除いてF6F-5、SB2C-5、P-63C-5、F6F-5Nの四つだな。(なお米はP-47が四つも…)

491
名前なし 2021/01/14 (木) 23:18:19 4d273@2f36a >> 487

個人的にBR少し上がったほうがトロい戦車増えてやりやすくなるのでは?って感じする。

498
名前なし 2021/01/15 (金) 17:46:26 364b5@c4e37 >> 491

開けた遠距離でなければ虎2とかはそこまで怖くないな、RBでコルセアの召喚器として使ってるが足がとろくなる一部のマップ以外は問題なく使える

499
名前なし 2021/01/15 (金) 19:21:19 5877f@4df85 >> 491

このBR帯の超絶OP達を屠れる数少ない希望だから今のままだとあげて欲しくないなあ… やるなら他の車両も一緒に頼むぞ🐌

500
名前なし 2021/01/15 (金) 19:46:45 07f22@c64ea >> 491

高貫通だから調子こいてる重装甲しばくのに丁度良いんだよね…チャーチルMk7とかZiS-5とか。(抑止力減ったら暴れ回るだけなんだよな…ブルムベアとか割と手が付けられんし)

492
名前なし 2021/01/14 (木) 23:30:16 bc218@22905 >> 487

5.3に仮になったとしてARLを相方に組むのは愚策でしかないのでSA50持ってったほうがいいのはさておき、仮にBR上げるならバランス調整でとり上げてる開発弾寄越せとは思う

506
名前なし 2021/01/17 (日) 00:05:25 adffe@f1bdd

正直ローダーて言うのを差し引いてもSA50の方が使いやすくて強い気がする、少なくともこいつに苦戦した記憶はないわ

507
名前なし 2021/01/17 (日) 00:18:01 61c27@2f597

コイツのせいでフランスのことが嫌いになった。フランス人は料理だけ作ってればいいんだよクソッタレ。

508
名前なし 2021/01/17 (日) 00:34:27 ef03f@bef97 >> 507

やめろカエル料理だらけになるぞ

509
名前なし 2021/01/17 (日) 00:36:36 1c81c@ebb76 >> 507

(他にもあるもん、エスカルゴとか…)

559
名前なし 2021/01/19 (火) 23:30:09 d8ce0@3e543 >> 509

gaijinが調理されてる!

510
名前なし 2021/01/17 (日) 02:38:08 bc218@22905 >> 507

R3のせいでイタリアのことが嫌いになった。イタリア人は料理だけ作ってればいいんだよクソッタレとは言わないのかい?

511
名前なし 2021/01/17 (日) 07:49:08 b4b35@8f0f8 >> 510

ドイツ優遇のせいでドイツのことが嫌いになった。コロナなんて忘れてオクトーバーフェストでビール飲んでソーセージ食える世の中にしてくれよクソッタレ

515
名前なし 2021/01/17 (日) 11:01:26 c9753@c7591 >> 510

ドイツ優遇っていうけど、数か国渡り歩いてM4系の使いやすさに驚いた俺。近~中距離戦でこれ使ってて何で勝てないのって思うレベル。マジノ当たりの超遠距離マップとチャーチル当たりの重装甲組の処理がつらいのと、豹Dは元のBRが適正というのは思うがね

516
名前なし 2021/01/17 (日) 11:30:44 修正 92064@7b369 >> 510

そりゃ一部車両だけを見たら同BR帯のドイツ車両より使える車両はちょくちょく居るぞ。問題は全体で見たときのドイツのヤバさよ。ツリーのほぼ全てが強車両&使える車両という…M4も強いけど四号も強いしな。とまぁ置いといてここE.B.R.のコメ欄だから終わろうぞ。そもそもこの木自体全てガイジンがやった事なのにめちゃくちゃ言われるフランス人達が可哀想過ぎる。

527
名前なし 2021/01/18 (月) 13:14:18 d45f9@ee529 >> 510

虎IIあたりから必要試合数がめっちゃ増えるのにあの謎跳弾マジック砲塔だからしかたないね

512
名前なし 2021/01/17 (日) 08:05:43 61c27@0103a

Surrender monkey御用達のクソ。BR上げてほしい…

513
名前なし 2021/01/17 (日) 09:36:23 8437a@4df85 >> 512

4.7付近の重装甲組に対する連合の数少ないカウンター枠なのでだめです コイツが居なくなると味方の負担が凄まじく上がるので他車両のBRを調整してからにしてくれ

514
名前なし 2021/01/17 (日) 09:43:39 0605c@1cdf2 >> 512

そんなに何度も言わなくてもいいから…

517
名前なし 2021/01/17 (日) 11:57:48 dc5e0@eb0d3

他ゲーのイベントが重なってて後で金で取ればいいや猶予は一週間くらいはあるだろって思ってたら木曜で終わりだったのを昨日知った情弱だった。イベント車両って復刻ないんだよなぁ…

519
名前なし 2021/01/17 (日) 12:33:01 be14b@a5b59 >> 517

一応ソ連マチルダや長砲身プーマ、Fw189なんかは復刻されてる。

518
名前なし 2021/01/17 (日) 12:06:33 58b01@76e9d

BR上げ早よ

520
名前なし 2021/01/17 (日) 13:08:41 5877f@4df85 >> 518

うえにいーっぱいおなじわだいがでてるからそこにつなげよーね

521
名前なし 2021/01/17 (日) 16:36:41 07f22@c64ea >> 518

ぐちはかおまっかいたにいこうーね

522
名前なし 2021/01/17 (日) 18:31:13 b5118@b9b2c

コイツの1番の問題は性能云々じゃ無くて初手コイツを出して開幕落ちて一抜けする一部のプレイヤー、あと敵側に萎えて1抜けする奴が出まくってるってとこなんだよなぁ…今までOP気味だった独にお灸を据える的な意味合いでは良いと思うけど…何というかゲーム的にこれはどうなのかとは若干思う

523
名前なし 2021/01/17 (日) 21:53:08 b49cf@c784d >> 522

独にお灸を据えるって...独伊のプーマとピザカーと共に日米英の更なる脅威となってるんですが...

526
名前なし 2021/01/18 (月) 00:04:32 8437a@4df85 >> 523

まだフランスは連合の味方になる確率は高めだから……

530
名前なし 2021/01/18 (月) 21:07:19 8a4f6@663c2 >> 523

どっちの陣営にもつく国に強車両を実装するとどっちの陣営からも恨まれるの面白いよな

524
名前なし 2021/01/17 (日) 22:13:35 0bfa7@69041 >> 522

お灸を据えたいならM18とM4を馬力下げた時にそれを理由にBRも下げるだけで済むんだよなぁ

531
名前なし 2021/01/18 (月) 21:43:24 c388a@9d65e >> 522

独にお灸を据えるとか、苦労して倒してもバージョン変えて次々でてくるT-34やKVにどれだけ蹂躙されてるか知ってるのか?独でやってないだろ・・・

532
名前なし 2021/01/18 (月) 21:57:21 56eb4@05568 >> 531

独もバージョン変えて続々出てくるがな

535
名前なし 2021/01/19 (火) 02:26:38 74d10@c784d >> 531

ユーゲント君の腕じゃバージョン上げても変わらないんだよなぁ...

537
名前なし 2021/01/19 (火) 04:13:44 f662b@b9b2c >> 531

いや、低ランクならともかく装甲火力貫通力の全てが高水準かつ速力もそこそこの車両が複数いる4,7〜5,7帯で独がt34やらkvに蹂躙されてる訳ないだろ。倒すのに苦労してるとかどんな使い方してるのかな?

541
名前なし 2021/01/19 (火) 10:59:15 6ba3c@5e26d >> 531

パンターと戦わさせられてる色んなバージョンのシャーマンズの気持ち考えたことはあるかい

542
名前なし 2021/01/19 (火) 11:04:55 8437a@4df85 >> 531

思いっきり独しか触っていないような発言内容で草

543
名前なし 2021/01/19 (火) 11:11:14 bc218@27cad >> 531

確かにドイツのKV-1が戦場を蹂躙してるよな、枝は正しい

544
名前なし 2021/01/19 (火) 11:53:20 修正 92064@68720 >> 531

性能面でも車両数面でもBR4.7辺りの独車両が蹂躙されるはおかしいしサンダースキルの統計成績的にもBR4.7辺りの独車両は皆勝率高いんだよなぁ。言っちゃあ悪いが蹂躙されてるのは独ではなく枝なのでは?それか枝の味方運が絶望的なまでに無いか…

550
名前なし 2021/01/19 (火) 17:13:40 8a4f6@7cf3f >> 531

独に重装甲の少ない3.7辺りをやってる人はきついのでは?(と枝の擁護をしてみる)だからと言ってEBRに文句をつけるのは違う気もするが

555
名前なし 2021/01/19 (火) 19:46:42 07f22@c64ea >> 531

だが貫通力あって装甲薄いってなるとEBRと3.7の独も大して変わらん。(というか枝が相当雑な照準してるんじゃなかろうか…)

528
名前なし 2021/01/18 (月) 19:38:17 14600@b1e04

br比で有り得ない位性能が高いからbr上げろって言われてるというより、イベ車特有の1抜けで恨まれ、舐められがちな装輪車にやられて重装甲勢に逆恨みされ、装甲の薄さからくる立ち回りがやられる側からすると「有り得ない方向からやられた」っていう感覚になって機動力が実際より高く勘違いされ、そして何よりbr比で強めの車両なのは間違いないがために性能以上のヘイトを集めてる気がする。これは🐌じゃ調整難しいですよ…

529
名前なし 2021/01/18 (月) 20:59:03 5877f@4df85 >> 528

でもBR上げろ勢の意見を見てると「有り得ない位性能が高いからbr上げろ」としか読み取れないのが何とも…

533
名前なし 2021/01/18 (月) 21:57:35 a30ee@67bda >> 529

国民突撃隊共が鹵獲KV抜かれて顔真っ赤にするからね、仕方ないね

534
名前なし 2021/01/18 (月) 22:08:39 07f22@c64ea >> 528

むしろ装甲過信して立ち回りとか警戒が疎かになって居たところを機動力は一応ある高貫通が来た事でボコられて顔真っ赤にしてるだけじゃなかろうか?まあ少なくとも正当に評価する事は全く出来て無いね。

536
名前なし 2021/01/19 (火) 03:52:57 2735f@274e5 >> 528

またRBでユーゲントがいちゃもん付けてるみたいな認識なのかもしれないがABだとブースト掛かったこいつが両軍真っ先に拠点踏んで真っ先に部屋抜けるのも問題視されてるんだぞエジプトシャーマンが同じ砲で4.7だから適正っていうけど前から強かったのが今まで使われなさ過ぎてgaijinにすら忘れられてただけじゃねえの?

539
名前なし 2021/01/19 (火) 08:21:28 8a4f6@663c2 >> 536

ゲームモード込みで話してる人いないから仕方ないね

557
名前なし 2021/01/19 (火) 22:34:56 修正 07f22@c64ea >> 536

即抜けはEBRではなく個人の問題だ!EBRに責任転嫁するな。(貫通力17ポンド砲の方が高いしSA50とかそこそこ見るから忘れられてる訳ねぇよ、速度だって整地特化で不整地だとT-34やアヴェンジャーに負けるぞ?あとエジプトシャーマンが強い強い言うけどあのBRじゃ三桁貫通割と多いから並程度)

538
名前なし 2021/01/19 (火) 04:15:32 be14b@a5b59

概要の馬力が貧弱だけど軽量化によって速度を実現ってのがよく分からん 馬力荷重は悪いけどカタログスペックが速いのは単に装輪車だからじゃないの?

545
名前なし 2021/01/19 (火) 13:05:21 修正 b88b8@ca95c >> 538

装輪車だから速いけど、同じ出力でも重量軽ければ速いのは道理じゃん?

546

言葉足らずだったけど「このような問題(不整地で遅くなる)」ってのに軽量化関係なくない?

547
名前なし 2021/01/19 (火) 13:43:35 8cd22@69041 >> 545

出力が低いから不整地での走破性能は低くなるけど、車重は軽いから路面や整地だと問題なく走れるってことでしょ

548
名前なし 2021/01/19 (火) 13:46:36 8cd22@69041 >> 545

radpanzer90見れば分かるけど、馬力が大きければ装輪でも割と強引に突破できたりするんだよね

549
2021/01/19 (火) 15:04:40 修正 c78ff@a5b59 >> 545

概要のは整地での走破性能と不整地での走破性能の差を「問題」として書いてると思うんだけど、仮に馬力荷重(パワーウェイトレシオ)が同じで重量が異なる車両が二つあったとして、整地では軽い方がとても速いってこと? 戦車の速度には「馬力荷重」と「装輪か装軌であるか」、あと「ギア比」が最も重要で、絶対的な軽さの影響は軽微だと思ってたんだけど 何度もスマン

552
名前なし 2021/01/19 (火) 17:20:51 8a4f6@7cf3f >> 545

揚げ足取るようだけど概要というか機動性の欄の話では

554
名前なし 2021/01/19 (火) 18:57:26 16388@eb0d3 >> 545

重ければ重いほど摩擦力が大きくなるんだから道理では?

556
2021/01/19 (火) 20:37:42 修正 be14b@a5b59 >> 545

概要じゃなくて特徴だったわ…。↑それは分かるんだが、プーマやブレダなどの装輪車と比較すると馬力はむしろ高い方で、重量が重く、出力重量比が低いこの車両が(カタログ上)速いのは軽いからだっていう説明には違和感がある。

558
名前なし 2021/01/19 (火) 22:59:42 2c193@c4694

こいつ結構弾くから地味に硬い