風俗っていう生理的に無理な男に金で抱かれてる種類の女がいるからかな？ こういったくだらないワードにも一々過剰反応して女の正当性を示さざるを得なくなる
Twitterだとこんなのが話題なんだな。 なんでこんなのが盛り上がってんのかよくわからんわ。
生理的に受け付けない男に対する拒絶反応を「性欲」って表現されるのが女性陣がムカついてるポイントなわけだよね。 呼び方とか意味が通ってれば超どうでもいいと思うけど性的なものに過剰反応示しすぎだと思うんだよな。
そもそもなんでこいつら性欲が子孫繁栄のために備わっている前提で話してんだろう。 そのへんからもうズレてる気がするぞ。
なにいってんだお前消えちまえカス
どう考えても半分もらうことを先に取り付けておいて、代わりに誰かに押させるわ。 なんのリスクも負わず金だけ手に入れる。
それはおいおい考えていこうかと…。 詠み人にも言われたけど、あまり利用者のパーソナリティに介入しすぎると逆に個性を潰してしまわないかな、とか思っちゃって。 貼られたレッテルでがんじがらめになられるのも嫌じゃん。
ネタ師って役職与えたら、ネタ言わないとみたいな感じになるかもわからんし。 ネタがおもしろくなかったときとか足枷になるだろう。 横槍100本とかなら自分でトピック立てたらそのこといじられてお前は横槍だけしてろ、みたいなのもだるいだろうし。
言ってることはわかるんだけど、ざっくりとしたイメージのほうがリスクが少なくてかつ動きやすく絶妙にインセンティブを得られると思ったんだ。
他人の存在が既知である以上は、「僕が僕を見ている」という状況で何らかの感情を抱くのはいくらでもありえることだと思うけどね。 俺たちは言葉によってすでに「自分」と「他人」を仕分けてしまっている状態でしょう。 逆にそれ以前の他人が存在しない状況なんて想像できないのではないかと思うけどいかがでしょう。
たとえば光と闇があって。 明度によって俺たちは明るさを識別することができるけど、「光」の存在をまったく知らない人が「闇」の中に投げ出されて、果たして「闇」を闇と認識できるのかどうかって問題があるわな。
ただのガイジだろこいつ
「自覚の有無」と「恥の有無」がイコールで結べないってことは、それらはその認識に至るまでに別の工程を踏んでるんじゃないかと思うわけ。 たとえば俺が>> 5で自分に言われてると勘違いした過ちを自覚して恥を感じるかと言われれば、やってしまった感はあるよ。
しかしこの「やってしまった感」はどこからきてるのかといえば、「論理的な間違い」からきているわけだ。 つまり俺はそのミスをある種の「罪」と認識してるわけだけど、それって裏を返せば「論理的に間違ってはならない」という価値観に基づいてると思うわけ。
それってどこからやってきたのかな、というのが俺が解き明かしていきたいことだよ。
あとレスアンカーのつけ方は主に3種類ありまして。 ややこしいんですけど、ツリー表示の場合は文末の＋を押すと勝手にレスアンカーつけてくれます。 ただツリー表示なので、投稿が一番下ではなく、その書き込みの下に返信がくる形になります。
そのやり方で返信したとしてもタイムライン表示にしておけばトピックの一番下に返信が表示されます。
逆にタイムライン表示の場合は、投稿時間の横にある矢印ボタンを押せばこれも自動でレスアンカーをつけてくれます。 その場合、ツリー表示に戻すと該当のレスの下に返信がくる形となります。
その他まったく紐付けずにレスアンカーを手入力した場合は、ツリー表示でもタイムライン表示でもトピックの一番下に返信が表示されます。
なので、バンドルさんのその投稿はレスアンカーが二回ついちゃってますね。
どっちを使うかは好みの問題になってくるし、俺もケースバイケースで使い分けてる感じなんで参考までに。
ふむふむ。 なるほど。 ただこれでわからないのは、確かに忽然として「違い」はあるけど、その「違い」が「恥」に直結するのは何故？って思っちゃうね。 おそらくそこには「恥」を恥たらしめる別の所作が加わってないか？
具体的には、「理想と目的の違い」→「見栄」→「恥」みたいな順序だと思うんだけど、この過程に生じてる因果関係を知りたいかな。
見栄を張ることで感じる恥
見栄を張ると恥を感じるのはなぜ？と問いたい。 逆に言うと、恥を感じない見栄の張り方もあるのでは？ということ。
その違いは何か？ 自分の身の上話をおもしろおかしくギャグのように語る、つまり話法を用いることは果たして「恥」なのか…？
この欲望ってどこから発生してるのか。
称号系ならランキングに伴う称号とは別で、 ネタ師、煽り屋的なロールプレイ補助の称号とか、 横槍100本、1レス1万字みたいな実績解除系の称号とか。 強いから松(ゴールド、猪、S、etc)みたいなのってちょっと味気ないですよね。
どの意見が どの意見を 否定してるんでちゅか～？👶
回答拒否で弱すぎ五千九百六十三
雑魚がいっぱいおる
お前がバカだからだろ。マジでゴミ過ぎる。こいつを見てるだけで頭が悪くなるようだ。視界に入ってくんなよクズ
その文章に対して幾度となく意味不明、読みづらいとの悪評たまわったりかあめだが、今にしてようやく己の悪文を自覚するに至ったようである。
りかあめ発達障害らしい。 前のめりになりすぎるのは多動症が原因とか。
太字太字太字てめーの指が太いだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ太字
てすととととと
てーすーと てーすーと てーすーと
てーすーと
テスト
わー
50000兆円欲しい！
てすと
てすと色付き文字
俺の意見によって･･･俺自身が否定される･･･？ どちらも俺の意見だから･･･反論できない･･･？
何言ってんのか謎 😅
どの意見が どの意見を 否定してるんだ リオシ謹製ラビリンスの謎は深まるばかりだ
天使さんは第２回のテーマの総括もまだでしたので、お忙しいと思い別でトピックを立てさせていただきました。 あちらのトピックで取り扱うテーマは天使さんチョイスで、こちらは固有のトピックを立ててもいいのではないかというようなテーマをその都度客寄せパンダとして提供していこうかと思っております。 よろしくお願いします。
スレ主ポケモンに忙しいようだけど…
これは「時事ネタ考察委員会」のスレッドに持ち込むべきでしたね
有志の人が作った「負の性欲」の図です。
正の性欲とか負の性欲？？？なにそれ？？？男にも女にも性欲はある。(ない人もいる)その対象をどこに絞るかだけの話であって、なんで女が性的対象にしたくない男性を忌避することを「負の性欲」とか言われないといけないの？？？男は誰でも何でも性的対象にできんの？？？— Chikako (@2yLiLy6) November 28, 2019
正の性欲とか負の性欲？？？なにそれ？？？男にも女にも性欲はある。(ない人もいる)その対象をどこに絞るかだけの話であって、なんで女が性的対象にしたくない男性を忌避することを「負の性欲」とか言われないといけないの？？？男は誰でも何でも性的対象にできんの？？？
負の性欲は当たり前にあって私もガンガン使ってるし、そんなん人間なんだから当たり前なんだけど「気に入らない男性を拒否するのは理性の判断」「私たちに負の性欲なんてものはない」って方向に走る人がいるのは興味深いな。あくまでも理性的で正しく綺麗な自分以外は認めないんね🙄— フキ⚡ (@fumin_kamin) November 28, 2019
負の性欲は当たり前にあって私もガンガン使ってるし、そんなん人間なんだから当たり前なんだけど「気に入らない男性を拒否するのは理性の判断」「私たちに負の性欲なんてものはない」って方向に走る人がいるのは興味深いな。あくまでも理性的で正しく綺麗な自分以外は認めないんね🙄
進化心理学の「負の性欲」、「性」の文字が入ってるせいで理屈を咀嚼する前に拒絶反応が出る人がいるようだけど、一旦「性」って文字を取っ払ってみると「負の（方向に働く）欲求」つまり「その状況を避けたい欲求」って話でしかない。性欲＝配偶者獲得と子孫繁栄に関する欲求についての議論でしょ？— N÷ΔZKHΔ (@AnemoharmonicS) November 27, 2019
進化心理学の「負の性欲」、「性」の文字が入ってるせいで理屈を咀嚼する前に拒絶反応が出る人がいるようだけど、一旦「性」って文字を取っ払ってみると「負の（方向に働く）欲求」つまり「その状況を避けたい欲求」って話でしかない。性欲＝配偶者獲得と子孫繁栄に関する欲求についての議論でしょ？
『負の性欲』って、「赤の他人に対して性的に惨めに満たされないでいて欲しい」って呪うあの心象じゃろ。ある意味で性加害欲求といっていいものなんだけど、まぁ絶対に認めようとはいないんじゃないか— ぼうくん (@VoQn) November 28, 2019
『負の性欲』って、「赤の他人に対して性的に惨めに満たされないでいて欲しい」って呪うあの心象じゃろ。ある意味で性加害欲求といっていいものなんだけど、まぁ絶対に認めようとはいないんじゃないか
女の人が、男性のことを拒否することを「負の性欲」ていう人いるけどバカムカつかん？なんなん、お前らが加害したい欲望がなんで「正の性欲」になってただ拒否している正当防衛を性欲に入れちゃうわけ？何もかも間違ってるマジムカつく。— ななみん/Nanami/나나미 (@nikonikonanami1) November 27, 2019
女の人が、男性のことを拒否することを「負の性欲」ていう人いるけどバカムカつかん？なんなん、お前らが加害したい欲望がなんで「正の性欲」になってただ拒否している正当防衛を性欲に入れちゃうわけ？何もかも間違ってるマジムカつく。
ただ普通に人として女から拒否られてるだけで「負の性欲」とかキモすぎるんだけど。まずそこに女の性的な欲が皆無な時点で性欲ですらないし「不特定多数に遺伝子を残したい男の本能」とかいう文明社会に不向きすぎる迷惑な欲こそが「正当な性欲」とかどこまで傲慢なんだよ。だから拒否られるんだろ。— MIS (@smokomizm) November 28, 2019
ただ普通に人として女から拒否られてるだけで「負の性欲」とかキモすぎるんだけど。まずそこに女の性的な欲が皆無な時点で性欲ですらないし「不特定多数に遺伝子を残したい男の本能」とかいう文明社会に不向きすぎる迷惑な欲こそが「正当な性欲」とかどこまで傲慢なんだよ。だから拒否られるんだろ。
「日本はロリコン天国だ」って弾丸、なんでジャニーズジュニアに着弾しないのかマジで謎だったけど、大体わかった。性欲はキモいおっさんにのみあるものって世界観がマジである。これはある。— 借金玉 (@syakkin_dama) November 27, 2019
「日本はロリコン天国だ」って弾丸、なんでジャニーズジュニアに着弾しないのかマジで謎だったけど、大体わかった。性欲はキモいおっさんにのみあるものって世界観がマジである。これはある。
「負の性欲」なる概念を一部の自称非モテなインセルたちが打ち出して話題のようだけれど、気持ち悪いと感じるものやそれに関する情報を見聞きしたら食欲や性欲が減退するって、男女ともに当たり前のことじゃないですか？ゴキブリ食べたくないという感情を「負の食欲」なんて言いますか？歪み過ぎです。— 勝部元気 Genki Katsube (@KTB_genki) November 28, 2019
「負の性欲」なる概念を一部の自称非モテなインセルたちが打ち出して話題のようだけれど、気持ち悪いと感じるものやそれに関する情報を見聞きしたら食欲や性欲が減退するって、男女ともに当たり前のことじゃないですか？ゴキブリ食べたくないという感情を「負の食欲」なんて言いますか？歪み過ぎです。
「負の性欲」というと新奇性があるようにも見えるが、説明されていること自体は生物としては広くみられるものでしかないわけで。オスは遺伝子を「拡散」させようとするし、メスはそのなかからより優れた遺伝子を「厳選」しようとする。自然界で行われている当たり前の営み。— 白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー）☁ (@terrakei07) November 28, 2019
「負の性欲」というと新奇性があるようにも見えるが、説明されていること自体は生物としては広くみられるものでしかないわけで。オスは遺伝子を「拡散」させようとするし、メスはそのなかからより優れた遺伝子を「厳選」しようとする。自然界で行われている当たり前の営み。
最近は「負の性欲」について検索すると否定的な意見が以前より格段に増えているのだけど、その否定のされ方が興味深い。おおむね「気持ち悪い男性を否定するのは理性的な行為だが、魅力的な女性に欲望を抱くのは理性ではないから一緒にするな」というもので、理性と善性を同一視する価値観を感じる。— すずもと (@aruto250) November 27, 2019
最近は「負の性欲」について検索すると否定的な意見が以前より格段に増えているのだけど、その否定のされ方が興味深い。おおむね「気持ち悪い男性を否定するのは理性的な行為だが、魅力的な女性に欲望を抱くのは理性ではないから一緒にするな」というもので、理性と善性を同一視する価値観を感じる。
余りにもバカバカしくてさー。３つ４つおかしい所があんだけどこれ一つで充分だわ。
それと、熱力学第2法則も「たらればの仮説」だぞ。
じゃあお前の御高説も「たらればの仮説」により否定されますね。お前の意見でお前自身が否定される。お前はこれに反論出来ない。なぜならどちらもお前の意見だからだ。
完全論破で５９６３。即死乙。
仮の話
ボタンと「これを押すと五億年の間何もない空間に飛ばされます」という札
興味本位で押す。何も起きない。何だよー何も起きてないじゃーん。
ボタンといくつものモニター、札 「ボタンを押した人が何もない空間に放り出された映像」がモニターに映し出される。 押した後、記憶がない人もモニターに映った自分を見ることができる。
実際に飛ばされたことを知ることができたら、押す人は少なくなるかもしれませんね。まぁ設定の中に書き込まれてないので、仮の話ですが。
時間の流れるベクトルが正でも負でも物質の運動に支障は出ないぞ。 そもそも時間の流れに正と負のベクトルが存在するのかどうかも現時点では不明とされている。 「過去が負の方向で未来が正の方向なんだろうな～」と、一般的に何となくそう思われてるだけだ。 だからこその>> 20なわけだが。
それと、熱力学第2法則も「たらればの仮説」だぞ。 「前提Aが真である場合、結論Bも真である」という構造そのものをトートロジーとするのであれば 熱力学第2法則もトートロジーになっちゃいますねって話だ。
無理してキャンキャン吠えなくていいんだぞ？
帰納法で意見を構築するにせよ その根底には公理の役目を果たす何らかの土台が必要になってくるだろうが。
この一言で大体の部分に反論できちゃうわけだが？
三角形の内角の和が180度なんてのも、言ってしまえば単なる信仰･･･いわば公理を教典にしたユークリッド教みたいなもんだからな。「数学的には正しい」とか「法的には正しい」とか教典を絞ることでカンペキの近似を得ることくらいしかできないだろうね。 「無実かどうかは分からない」という論理的結論に対して「否、無実である！」と否定的立場をとるのであれば、論理的な手段で無実を証明する必要性が出てくると思うんだけど、これって詭弁なんですかね？ 推定無罪などの法的な公理には頼らず現代論理の視座から答えを追及していくならば、遅かれ早かれ証明する必要性が出てくるんじゃないスか？無実であることの証明ってのは「犯人である蓋然性が0の近似であることの証明」ってことスよね？そういうベースラインでの会話だと思ってたけど、違ったんスか？
コピペですまないが･･･ちゃんと読み直してくれんか？
トピックの表題には 【人生のストーリーすべてが完全に記録されていて何も悪事を働いていなければ無実は証明できる】 こんなことが書かれている。 論理的に考えるならそのデータに人生のストーリー全てが本当に記録されているかどうかは分からないので、その記録により導き出せる結論も「無実である見込みが非常に高い」といった内容であるはずだが、ここでは蓋然性を100%の近似に近付けようとする行為を証明として扱ってるわけだ。 いわばこれも公理の信仰に該当する内容だろう。
それを踏まえたうえで。 無実かどうか分からないという状況において「無実だと主張する」ってのは 即ち「無実かどうか分からない」に対して否定的立場をとることになるわけだが その場合、無実である蓋然性を100%の近似に近付けようとする必要性は生じてこないのか？って話だよ。
5秒ボタン？だったら押すね
本気で俺のことだと思ってたらキチガイだな
なら逆説的に「時間の流れが可逆ならばエントロピーが収束するケースもあるのでは？」って仮説も立つだろうが。
はいー？逆説の意味分かってる？真理とは逆を言ってるようで実際には真理を突いている様って意味なんだけど？負けるが勝ちが１例ね？この場合、「時間の流れが逆でも（負けても）エントロピーは増大する（勝ち）」になるんだけど？お前はどっちも逆の例を示してるんだろ？ あと「時間の流れが可逆ならば」「エントロピーが収束するケースもある」とは、時間の流れが正でも収束するケースもあるってなるんだけど？でもお前が言わんとしてる事は「時間の流れが逆なら収束する（かもしれない）」だろ？①逆向きが可能なら②どっちかの向きでは収束するケースがあるかも～～～って話じゃないだろ？
言ってる意味わかりまーすかー？お母さん呼んでくるー？
むしろお前の発言こそ「エントロピーは時間の不可逆性を前提にしているから増大も不可逆なんだ！」とかいうトートロジーに陥ってるんだが？
はいー？エントロピーの定義をそのまま述べただけでトートロジーでもなんでもないんだけど？お前は「もし違ってたら違うんだ！」でまんまトートロジーなんだけど？くっそ弱いのはお前でした。
日本語もバカ。理屈もバカ。お前って恥を晒すために生きてるんだなｗ心の底からゴミだと思いますｗお大事にｗ
誰とは言ってないからお前の事だと思ったんだろｗ
あららららら、誰とは言ってなかったのに…んもうっ、過剰反応っ(･ ∀ ･)
お前みたいなやつか？ あ？
流れ進むのは我々であって、時ではない。
三段階の分け方にはなるけどちょうどよさげ。
風俗っていう生理的に無理な男に金で抱かれてる種類の女がいるからかな？
こういったくだらないワードにも一々過剰反応して女の正当性を示さざるを得なくなる
Twitterだとこんなのが話題なんだな。
なんでこんなのが盛り上がってんのかよくわからんわ。
生理的に受け付けない男に対する拒絶反応を「性欲」って表現されるのが女性陣がムカついてるポイントなわけだよね。
呼び方とか意味が通ってれば超どうでもいいと思うけど性的なものに過剰反応示しすぎだと思うんだよな。
そもそもなんでこいつら性欲が子孫繁栄のために備わっている前提で話してんだろう。
そのへんからもうズレてる気がするぞ。
なにいってんだお前消えちまえカス
どう考えても半分もらうことを先に取り付けておいて、代わりに誰かに押させるわ。
なんのリスクも負わず金だけ手に入れる。
それはおいおい考えていこうかと…。
詠み人にも言われたけど、あまり利用者のパーソナリティに介入しすぎると逆に個性を潰してしまわないかな、とか思っちゃって。
貼られたレッテルでがんじがらめになられるのも嫌じゃん。
ネタ師って役職与えたら、ネタ言わないとみたいな感じになるかもわからんし。
ネタがおもしろくなかったときとか足枷になるだろう。
横槍100本とかなら自分でトピック立てたらそのこといじられてお前は横槍だけしてろ、みたいなのもだるいだろうし。
言ってることはわかるんだけど、ざっくりとしたイメージのほうがリスクが少なくてかつ動きやすく絶妙にインセンティブを得られると思ったんだ。
他人の存在が既知である以上は、「僕が僕を見ている」という状況で何らかの感情を抱くのはいくらでもありえることだと思うけどね。
俺たちは言葉によってすでに「自分」と「他人」を仕分けてしまっている状態でしょう。
逆にそれ以前の他人が存在しない状況なんて想像できないのではないかと思うけどいかがでしょう。
たとえば光と闇があって。
明度によって俺たちは明るさを識別することができるけど、「光」の存在をまったく知らない人が「闇」の中に投げ出されて、果たして「闇」を闇と認識できるのかどうかって問題があるわな。
ただのガイジだろこいつ
「自覚の有無」と「恥の有無」がイコールで結べないってことは、それらはその認識に至るまでに別の工程を踏んでるんじゃないかと思うわけ。
たとえば俺が>> 5で自分に言われてると勘違いした過ちを自覚して恥を感じるかと言われれば、やってしまった感はあるよ。
しかしこの「やってしまった感」はどこからきてるのかといえば、「論理的な間違い」からきているわけだ。
つまり俺はそのミスをある種の「罪」と認識してるわけだけど、それって裏を返せば「論理的に間違ってはならない」という価値観に基づいてると思うわけ。
それってどこからやってきたのかな、というのが俺が解き明かしていきたいことだよ。
あとレスアンカーのつけ方は主に3種類ありまして。
ややこしいんですけど、ツリー表示の場合は文末の＋を押すと勝手にレスアンカーつけてくれます。
ただツリー表示なので、投稿が一番下ではなく、その書き込みの下に返信がくる形になります。
そのやり方で返信したとしてもタイムライン表示にしておけばトピックの一番下に返信が表示されます。
逆にタイムライン表示の場合は、投稿時間の横にある矢印ボタンを押せばこれも自動でレスアンカーをつけてくれます。
その場合、ツリー表示に戻すと該当のレスの下に返信がくる形となります。
その他まったく紐付けずにレスアンカーを手入力した場合は、ツリー表示でもタイムライン表示でもトピックの一番下に返信が表示されます。
なので、バンドルさんのその投稿はレスアンカーが二回ついちゃってますね。
どっちを使うかは好みの問題になってくるし、俺もケースバイケースで使い分けてる感じなんで参考までに。
ふむふむ。
なるほど。
ただこれでわからないのは、確かに忽然として「違い」はあるけど、その「違い」が「恥」に直結するのは何故？って思っちゃうね。
おそらくそこには「恥」を恥たらしめる別の所作が加わってないか？
具体的には、「理想と目的の違い」→「見栄」→「恥」みたいな順序だと思うんだけど、この過程に生じてる因果関係を知りたいかな。
見栄を張ると恥を感じるのはなぜ？と問いたい。
逆に言うと、恥を感じない見栄の張り方もあるのでは？ということ。
その違いは何か？
自分の身の上話をおもしろおかしくギャグのように語る、つまり話法を用いることは果たして「恥」なのか…？
この欲望ってどこから発生してるのか。
称号系ならランキングに伴う称号とは別で、
ネタ師、煽り屋的なロールプレイ補助の称号とか、
横槍100本、1レス1万字みたいな実績解除系の称号とか。
強いから松(ゴールド、猪、S、etc)みたいなのってちょっと味気ないですよね。
どの意見が どの意見を 否定してるんでちゅか～？👶
回答拒否で弱すぎ五千九百六十三
雑魚がいっぱいおる
お前がバカだからだろ。マジでゴミ過ぎる。こいつを見てるだけで頭が悪くなるようだ。視界に入ってくんなよクズ
その文章に対して幾度となく意味不明、読みづらいとの悪評たまわったりかあめだが、今にしてようやく己の悪文を自覚するに至ったようである。
りかあめ発達障害らしい。
前のめりになりすぎるのは多動症が原因とか。
太字太字太字てめーの指が太いだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ太字
てすととととと
てーすーと
てーすーと
てーすーと
てーすーと
テスト
わー
50000兆円欲しい！
てすと
てすと色付き文字
俺の意見によって･･･俺自身が否定される･･･？
どちらも俺の意見だから･･･反論できない･･･？
何言ってんのか謎 😅
どの意見が どの意見を 否定してるんだ
リオシ謹製ラビリンスの謎は深まるばかりだ
天使さんは第２回のテーマの総括もまだでしたので、お忙しいと思い別でトピックを立てさせていただきました。
あちらのトピックで取り扱うテーマは天使さんチョイスで、こちらは固有のトピックを立ててもいいのではないかというようなテーマをその都度客寄せパンダとして提供していこうかと思っております。
よろしくお願いします。
スレ主ポケモンに忙しいようだけど…
これは「時事ネタ考察委員会」のスレッドに持ち込むべきでしたね
有志の人が作った「負の性欲」の図です。
Twitterの声
余りにもバカバカしくてさー。３つ４つおかしい所があんだけどこれ一つで充分だわ。
じゃあお前の御高説も「たらればの仮説」により否定されますね。お前の意見でお前自身が否定される。お前はこれに反論出来ない。なぜならどちらもお前の意見だからだ。
完全論破で５９６３。即死乙。
仮の話
ボタンと「これを押すと五億年の間何もない空間に飛ばされます」という札
興味本位で押す。何も起きない。何だよー何も起きてないじゃーん。
ボタンといくつものモニター、札
「ボタンを押した人が何もない空間に放り出された映像」がモニターに映し出される。
押した後、記憶がない人もモニターに映った自分を見ることができる。
実際に飛ばされたことを知ることができたら、押す人は少なくなるかもしれませんね。まぁ設定の中に書き込まれてないので、仮の話ですが。
時間の流れるベクトルが正でも負でも物質の運動に支障は出ないぞ。
そもそも時間の流れに正と負のベクトルが存在するのかどうかも現時点では不明とされている。
「過去が負の方向で未来が正の方向なんだろうな～」と、一般的に何となくそう思われてるだけだ。
だからこその>> 20なわけだが。
それと、熱力学第2法則も「たらればの仮説」だぞ。
「前提Aが真である場合、結論Bも真である」という構造そのものをトートロジーとするのであれば
熱力学第2法則もトートロジーになっちゃいますねって話だ。
無理してキャンキャン吠えなくていいんだぞ？
帰納法で意見を構築するにせよ
その根底には公理の役目を果たす何らかの土台が必要になってくるだろうが。
この一言で大体の部分に反論できちゃうわけだが？
コピペですまないが･･･ちゃんと読み直してくれんか？
トピックの表題には
【人生のストーリーすべてが完全に記録されていて何も悪事を働いていなければ無実は証明できる】
こんなことが書かれている。
論理的に考えるならそのデータに人生のストーリー全てが本当に記録されているかどうかは分からないので、その記録により導き出せる結論も「無実である見込みが非常に高い」といった内容であるはずだが、ここでは蓋然性を100%の近似に近付けようとする行為を証明として扱ってるわけだ。
いわばこれも公理の信仰に該当する内容だろう。
それを踏まえたうえで。
無実かどうか分からないという状況において「無実だと主張する」ってのは
即ち「無実かどうか分からない」に対して否定的立場をとることになるわけだが
その場合、無実である蓋然性を100%の近似に近付けようとする必要性は生じてこないのか？って話だよ。
5秒ボタン？だったら押すね
本気で俺のことだと思ってたらキチガイだな
はいー？逆説の意味分かってる？真理とは逆を言ってるようで実際には真理を突いている様って意味なんだけど？負けるが勝ちが１例ね？この場合、「時間の流れが逆でも（負けても）エントロピーは増大する（勝ち）」になるんだけど？お前はどっちも逆の例を示してるんだろ？
あと「時間の流れが可逆ならば」「エントロピーが収束するケースもある」とは、時間の流れが正でも収束するケースもあるってなるんだけど？でもお前が言わんとしてる事は「時間の流れが逆なら収束する（かもしれない）」だろ？①逆向きが可能なら②どっちかの向きでは収束するケースがあるかも～～～って話じゃないだろ？
言ってる意味わかりまーすかー？お母さん呼んでくるー？
はいー？エントロピーの定義をそのまま述べただけでトートロジーでもなんでもないんだけど？お前は「もし違ってたら違うんだ！」でまんまトートロジーなんだけど？くっそ弱いのはお前でした。
日本語もバカ。理屈もバカ。お前って恥を晒すために生きてるんだなｗ心の底からゴミだと思いますｗお大事にｗ
誰とは言ってないからお前の事だと思ったんだろｗ
あららららら、誰とは言ってなかったのに…んもうっ、過剰反応っ(･ ∀ ･)
お前みたいなやつか？ あ？
流れ進むのは我々であって、時ではない。
三段階の分け方にはなるけどちょうどよさげ。