RoundTable

りおしという名前に自分の汚名をスケぇぇープゴぉぉートっっできる！ということだぞ！やっていることはステハンのリセマラと同じということだははは

>> 198
「りおしが2人いる」ということなら俺が負けた汚名がりおしに着せられるなんて意味がわからないし、そもそも負ける前提で来てマセーン！5963w

パパ…ママ…いづもありがどう…！！

>> 197

その判断というのはあくまでお前の推測であって必ずしもそうであるという確証は存在しマセーン！w

別の解釈が必ずしもおでんの意図した内容とあっているなんて発言もしていないので、俺は別の解釈が事実示された内容と一致している証明する必要なんて負わされていマセーン！w

よってお前の負けデース！5963w

>> 196
使えないんだな？
ということは、自分が負けた汚名を全てりおしに着せて逃げるというスケープゴート戦法の証明ということになるわけだ。５９６＃

どこにかかっているかは指定された文章（その文章中の略された部分を含めても）を見れば判断できます。
不明瞭ではありません。

あなたは別の文章を根拠にしていますよね。
またそうである理由も証明できないということですよね。

お疲れ様でした。

>> 194
なんで俺がもう1人のりおしと同じID使う必要があるのかわかりマセーン！

>> 190
「急に」ではなかったと断定しているが、そもそもおでんの「急に」がどこにかかっているか不明瞭だからデース！

>> 193
お、病気だったか。ごめんなLINE民のいじめみたいなことして。

意味がわかりマセーン！根暗要求5963！w

ryというのは後に続くものを略するときに用いられるものなので、当然後に続く文章はryの中に含まれている可能性がありマース！

>> 186
君は知らないかもしれないけど、りおしって二人いるんですよ。最初にいた方をりおしって呼んでて、次に現れた方は人柱りおし（鬼舞辻りかおし）なんですよね。最初のりおしのIDにしなさい

無理なのにどうして僕が「詰み」なんですか？
説明してください。

それは無理デース！

草と靴紐の定義がごっちゃになっているので、それは草デース

その文章は書かれていないのでその文章が指定されることになることを証明してください。

俺がりおしだからこれはりおしのIDデース！

えっ、お前の靴紐って草製なの！？貧乏くさっ

これが上弦の一？あの格付けは間違ってるかもしれませんね（笑）

この文章は喧嘩腰ととれるものなのだから、急にがこれに掛かっているとすれば "急に喧嘩腰になったことについての発言"と解釈できマース！5963w

これに対しておでんの反論がないということは、おでんが反論しなかった意図などいくらでも考えられるので当然「急に」ではなかった(=図星であった)ことの証左にはなりマセーン！！

ゾンビ喧嘩5963！w

>> 26のIDで書き込んでみてください。

りおしのIDと一致させろって言われてるという推測すら持ち前のキチガイキャラを盾に知らんぷりか…

透明ならスケスケデース！つまりこの草には靴紐がついてないのでロンパデース！

>> 178
感情を厳重な宝箱（透明）にしまうなよ？

指定されていないその一文を含めても喧嘩腰のことについて「急に」と言っている文章にはならないですからね。
それ以上の文章が含まれる正当性もないので暫定的に結論を下しましたがこれに対しおでんさんの反論はなく、ブロックして逃げたのは事実なので完勝といっても差し支えないと思います。

楽しくいじりに対応しただけで怒ってるとか5963！w

なんとか自分のレスで終わらせたいのか？
怒る＝負けですよ？

俺がりおしなんだからこのIDがりおしのIDデース！5963！w

596#5963！w

じゃあ今りおしさんのIDで書き込んでみてください。
わざわざ名前を使い分ける意味がわかりませんからね。

だからryがどこからどこまでを略しているのかは指定されてないってことを既に言ってマース！
ゾンビ喧嘩5963w
しかも"同じレスに書いてある文章"であり、尚且つ実際ryの後に続く文章デース！

「普通」というのはお前がそう思っているにすぎマセーン！w文盲5963！w

屁理屈５９６＃

りかおしという名前を使っているだけで実際俺は
人柱りおしデース！596#w

不明瞭じゃないですよね。
文章は指定されてますし。
そこに書いてある文章にかかってると解釈するのが普通です。
違う文章を持ち出してきて別の可能性で屁理屈捏ねてるだけですよね。

傷だらけじゃないですか。
絆創膏貼ったほうがいいですよ。

りおしじゃなくてりかおしでーすはいろんぱ

自分の名前をミスって論破されるとか前代未聞だろ

「急に」がいきなり喧嘩腰になったことに対してであるということノ完全ナ否定にはならないからネ！

だからその根拠をもとに「赫音の完勝」と言ウことは出来ず、現状も変わらず
「急に」がどこに掛かっているか不明瞭な状態で、考えられる一つの解釈の否定をしただけで

「急に」ではなかった
ということで　おでんの負けである　としてしまったという過失を的確に指摘された
赫音の完全敗北

「急に」がどこに掛かっているか不明瞭な状態で、考えられる一つの解釈の否定をしただけ

これ指摘してる状態で名前には傷がつきませんってそりゃあそうだろうな！勝ってるから！5963！w

勝手に言われて反論できなかったおでんさんの負けですよね。
りおしさんの名前を偽って僕を叩こうとしてるわけですね。
どんな屁理屈を言ってもすべてりおしさんのせいにしておけばあなたの名前には傷がつきませんからね。
やっぱりビビってるんじゃないですか。はは。

>> 164
>> 160

文盲5963！w

>> 163
その「妥当」というのはお前が勝手に言っているだけデース！
この人柱りおしを相手に、ゾンビ芸とか無駄な足掻き5963！w

僕にボコされて名前を出すのが恥ずかしいということですよね。
わかります。

書いてある情報で判断すれば僕の見解が妥当ですからね。
これのどこが詰みなんですか。