RoundTable

>> 315
訂正
頭悪い可能性→頭悪くない可能性

>> 314
一部である時点で不明瞭であることは客観的事実じゃん！wでもって、違ったらおでんの頭が悪いになるそれはお前の推測でしか無いし、おでんがお前の中で頭悪い可能性とかもはやどうあがこうが客観的事実には勝てないじゃん！5963w

書いてあることは事実ですからね。
僕の見解は覆りません。

範囲は一部指定されていますからね。
その一部の文章からその文末までを略されているものとして僕の見解を示しています。
仮に僕の判断が間違っていたのならカギカッコの使い方を間違えたおでんさんの頭が悪かったということで終わりですからね。
もっと適切な表現の仕方があったと思いますよ。

>> 311
前提がお前の妄想なのでなんもいってないのとかわりマセーン！w5963

>> 309
範囲がかいていない事、範囲が記されていなくて不明瞭であること、どちらも客観的事実デース！推測に過ぎないお前の妄想の方が明らかに強度低いデース！完全敗北5963w

論理的に判断したものなので、それに反論できなかったあなたの負けですね。

>> 306
妥当性があるというのはお前が勝手に言っているだけでなんも証明されてマセーン！5963w

あなたの妄想は可能性の強度が低いので無駄でしたね。
敗戦5963です。

>> 305
おでんのお前がなんかいってて草

>> 303

>書いてない別の文章を含めなければならない正当性もありません。実際にどうであったかにかかわらず、判断することは可能

であったとしても

>ryの範囲は書いていないのだからお前のryの推測した範囲を勝手に定める行為に対して、範囲が書いていないという客観的事実を基に不明瞭であるため実際には「わからない」としている俺なのでどう考えても俺の勝利

これは可能性の強度であったり、可能性が存在するという事自体が干渉しうる話なので無駄であるとは限りマセーンw5963w

僕の判断には妥当性があるので、それに反論できなかったあなたの負けですね。

おでん乙

>> 300
書いてある情報から判断したことと、その判断が正しいかどうかは別デース！5963

あなたの可能性の話は無意味だったということです。
僕の完勝ですね。

>> 301

俺は負けていないのでその推測はハズレデース　まともに喧嘩見れるようになろう5963w

負けてるから勝っている雰囲気を出そうと必死になっているということです

書いてある情報から判断したという観点からすれば妥当と言えると思いますね。
僕の見解は覆りません。

>> 297

書いてない別の文章を含めなければならない正当性もありません。実際にどうであったかにかかわらず、判断することは可能

であったとしても

ryの範囲は書いていないのだからお前のryの推測した範囲を勝手に定める行為に対して、範囲が書いていないという客観的事実を基に不明瞭であるため実際には「わからない」としている俺なのでどう考えても俺の勝利

は覆らないので俺の勝利も覆りマセーンw

書いてある文章からその文章の文末まで含めても僕の見解は覆りません。
書いてない別の文章を含めなければならない正当性もありません。

実際にどうであったかにかかわらず、判断することは可能ですからね。

>> 295てことは俺が勝ってる雰囲気が出来上がってるってことデスか？5963w

>> 292
お前がおでんだろ

おれの予想通り勝っている雰囲気を捏造してるｗｗｗｗ

>> 291
判断することは可能というのが事実でも、その判断が正しいとは限らないという事実は覆せマセーン！w

ryの範囲は書いていないのだからお前のryの推測した範囲を勝手に定める行為に対して、範囲が書いていないという客観的事実を基に不明瞭であるため実際には「わからない」としている俺なのでどう考えても俺の勝利デース！

お前おでんだろ

書いてある情報から判断することは可能ですからね。
僕の見解は覆りません。

>> 288
お前予測外しすぎデース！

書いてある文章（その文末まで含む）を根拠にしている僕と
書いてない別の文章を根拠に可能性の話しかできない鬼舞辻りかおしさん

どちらが妥当性があるかは一目瞭然ですね。

お、そろそろ勝ってる雰囲気を捏造して逃亡する準備に入ったぞ

>> 285
証明も何も自明デース！www
範囲の指定がない限りどこを指定しているのかは"わからない"のだから、それは不明瞭デース！
よって、今回の場合、ryの範囲は不明瞭と言えマース！完全論破5963

>> 282
>> 283

両方を一連のものとして範囲指定している可能性を否定する根拠にはなってマセーン！敗滅5963w

否定するも何も上回っている証明をあなたができてませんからね。

>> 279

あれれ？不明瞭であるということの方がお前の推測より妥当性と論理性において上回っていることは否定できないんデスか？w

推測を断定することは出来るけれど不明瞭なものを勝手に意味決めて否定したところで別におでんの意見は破綻しません5963w

別の文章だから含まれないと判断しました。
別の文章のことを言いたいなら別の文章をカギカッコに入れるのが普通ですからね。

略されている部分はその文章の文末まで入れても喧嘩腰という別の文書とは関係ありませんからね。
後付けで必死に反論したいのはわかりますが僕の見解は覆りません。

>> 278
って言ったところでこれだけかぐねがボコボコにされている状態を見てかぐねに勝ち判定与えている時点でどうせお前もロクな脳みそしてマセーン！
根拠が付随していないのが根拠デース！肩入れ5963w

>> 275
別の文章であったら必ずしも含まれないなんてのは何によって定められたことデス？w

推測を断定することはできますからね。
その見解を覆す意見を提示できなかったあなたの負けですね。
完全敗北5963です。

おでんコンプ（笑）という造語を使ってるあたり、おでんぽいｗｗｗｗ
もしかしたらおでんぽく見せかけるためにわざとかも知れないが。

おでんは突撃東北コンプ、かぐねコンプですよ