>> 78 だから ry の先がそこを指定してるかもしれないといっていマース！ 負けたからってキモい足掻きしなくても大丈夫デース！
自分の欠陥を棚に上げて他人の欠陥部分を言ってるやつよく居るよなぁ
霧雨さん。 はじめまして。
勝利はしていますが、ここまで屁理屈で押し通してくる雑魚だとは思わなかったんですよね。
どんどん冷静さを失っているな。
怒る＝負けですよ？
>> 77 いやいやｗｗｗ意味わかるでしょｗｗｗ お前の理解力不足デース！ たとえお前にとってわかりづらかろうが存在している可能性なのでお前が俺に負けた事実は揺らぎマセーン！5963！
ならその文章を指定すべきでしたね。 おでんさんの文章力がなかったということにしかならないと思いますが。
その一文以上の範囲も含めてたらもはや意味不明な文章ですよ。 これが真意だとしたら、こんな屁理屈しか言えないのが上弦の一ですか。 やっぱりクソ雑魚ですね。
>> 73 略している部分によっては、その後に続く
これが上弦の一？あの格付けは間違ってるかもしれませんね（笑）
まで掛かってるかもしれないデース！ 負け犬の遠吠え5963！
久しぶりに見に来たら小学生が暴れてるみたいになってるし
赫音雑魚いな…。すぐ勝利宣言をするならせめてそれなりの発言をしてくれ…ｗ
略されていなくても意味変わりませんよね。 急にがかかっているのってその文章ですし。
>> 71
「急に」ではなかった
としているが実際には"おでんのいう「急に」"であったかどうかは>> 62をみレバ分かる通り、わかりマセーン！よわーい！
完全勝利ご馳走様デース！
僕の見解が間違っているというのなら証明してみてくださいね。 気長にリベンジ待ってます。
>> 69
おでんさん： は？お前がとつげきが弱いということかって訊いてきたから「繰り返しに～中略～雑魚だよ」って回答してやったのに「僕が直接確認して決めることｒｙ」ってどうしたの急に(^_^;)
(ryがどこまで適用されているかは書かれていないからどこに掛かっているかはわからないじゃん
屁理屈ってことにして逃げたイんだろうけど、どうみても俺に完全敗北シテ見苦しク抵抗しているヨウにしカ見えマセーン！5963！w
書いてあるのでどこにかかっているかはわかりますよね。 それが真意と違うなら書き方を明確にするべきでしたね。 屁理屈ご苦労様です。
赫音弱スギィ！！ 俺圧勝5963！w
僕の見解に何の影響も与えない
そうかもな！ お前が劣勢を自覚せず、どれだけボコボコに言い負かされても、誤った見解を押し倒そうとする頑固なガイジなら、見解になんの影響も与えないかもな！
でもそれどこが喧嘩の強さなの？
俺には全くわかりマセーン！w
書いてある文章を無視するモなにモ、ソレが論理的に誤りであるというノナラ直ち二証明してみてクダサーイ！弱すぎ5963！w 喧嘩は俺の方が強いけど、戦況を誤解して調子に乗る力はお前の方が強いのかもね！！
○秒前5963！
もうジュラシックパークじゃんここ。 いつ来ても大体〇秒前なんだが。
妄想するのは自由なんじゃないですか？ あなたの「喧嘩腰だったことについて言ってるのかもしれない」みたいな書いてある文章を無視した妄想を否定する必要もないですしね。 僕の見解に何の影響も与えないので。
純粋に僕の方が喧嘩が強かったみたいですね。 ご苦労様です。
実際には、お前目線 「急に」はどこに掛かっているのかわからず、 これでは無いかという推測を立てられたとしても、 実際にそうであるかどうかとは別問題なので、お前が覆したそれは"実際におでんが「急に」とした内容"ではなく、おでんが「急に」としたかもしれない内容でしかないので、
>「急に」ではなかった
のではなく、
「急に」であるとしている対象と思われる候補が一つ減った
に過ぎマセーン！ もうお前助からないよ。 5963！w
「急に」がいきなり喧嘩腰になったことに対してであるということノ完全ナ否定にはならないからネ！
だからその根拠をもとに「赫音の完勝」と言ウことは出来ず、現状も変わらず 「急に」がどこに掛かっているか不明瞭な状態で、考えられる一つの解釈の否定をしただけで
ということで おでんの負けである としてしまったという過失を的確に指摘された 赫音の完全敗北
純粋に俺の方が喧嘩が強かったみたいだね ご苦労さん。リベンジマッチまってマース！
指摘が成立したからと言って僕の見解を崩さないのでは意味ないですけどね。 あなたの完敗でしたね。
喧嘩腰であることを注意している文章はなくても俺の指摘は成立するからお前の完敗だよ
略さなくても喧嘩腰であることを注意している文章はありませんからね。 お疲れ様でした。 僕の完勝でしたね。
ア゛！！も゛シかして、論理的思考を放棄しテ、
注意しているとは思えません の一点張リでコノ苦境から逃れらレルとでも思っテンのか¿
屁理屈屁理屈っつって、喧嘩界で屁理屈ひとつ論理破綻させられず自ら屁理屈としたものをもってして論壇で苦しメられてイルのはお前デース！雑魚すぎ5963！
(ryって書いてあるけど、誰に許可とッテ略してる範囲がドコなのか明確に定めテんの？
お前ｗｗｗりかあめとりおしのハイブリッドみたいな名前の奴にボコボコにされて根拠も出さず
あの文章からは喧嘩腰であることを注意しているとは思えません とか見苦しすぎるｗｗｗネクラ戦法5963！w
マジで弱すギておでんは愚か、下弦にサえ勝てるかどウか怪しイ、それガお前ノ現実
さぁ頑張ッテ自殺の続きヲ進めまショウ死滅の敗者サン(藁)
屁理屈ですね。 あの文章からは喧嘩腰であることを注意しているとは思えませんし、なぜ直接確認した発言を取り上げて「急に」と言ったのか、頭が悪いからだとしか思えません。
注意の対象：真に受けないようにすること 急の対象：直接確認する態度を示したこと
これが文章から読み取れる解釈だと思いますが、こうして並べた見るとおもしろいですね。 注意されるまでもなく真に受けないように「直接確認する」ということで行動してますからね。
返信の返信5963！w
書いてある文章から判断してます
書いてある文章から判断していたところでその判断自体が正しイかどウかは分カラないデース！
覚えはナイとか言ってルけど此処は喧嘩界デース！ 隙を見せたら指摘されるコトグらい ”予期"出来ルんジャなイですか？🤡
余計なお世話って、まさか良心で指摘してもらってると根暗勘違いしてるのかな？だからお前は雑魚なんだよ。早計にも勝利宣言して首元開けてたせいでボコられ5963!w
返信5963！！
深い意味はなかったですね。 前にも言ったようにkainさんの発言に合わせただけですから。 論争は決められるかどうかという論点で成立してますし、不足はなかったです。 一方的に打ち切ろうとはしてませんよ。 どのように返してくるのか見たかっただけですから、胸を借りるつもりで相手させていただいてます。
どこで僕の基準でりおしさんのことを投げたと言ったんですか？ 捏造やめてくださいね。
「これが逃げた根拠なら」って仮定の話をしてるんですよ。 そこに書いていないこと以外に僕が逃げたことになる根拠があるんですか？ それとも適当に逃げたと書いただけでしょうか。
また逃亡すんの？
「また」ということはやっぱり逃げたことになってますよね。
お前が単に逃げただけじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗはあざこｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これについて「逃げたってゆーのはお前の基準だろｗ」つて言ってますけど、りおしさんが一方的に逃げたと言ってるだけですよね？ 僕が僕自身のことを逃げたと書いてもなければ、逃げた基準も書いていません。
りおしさんはまずちゃんと会話できるようになってから論争したほうがいいと思いますよ。 LINEで修行してきたらどうですか？
書いてある文章の意味合いが複数"現実的に"考えられる場合にもかかわらず、お前の中の「こう書くべきだ！」というエゴのようなものに基づいて、確認も取らず、自らの解釈にならねばならないことの証明もせず、勝手に意味を定めて藁人形論法しただけでおでんに勝ったと思ってるならお前はマジで馬鹿デース！ｗｗｗｗ 根暗敗北5963
自由意志だからなんなんでしょうか。 頭の回る人なら自分がターゲットにされて喧嘩を売られることくらい予期できるんじゃないでしょうか。 喧嘩師なのに喧嘩を売られるとテンパってしまうのがおでんさんなんですね。
あと僕は書いてある文章から判断してますし、いきなり注意される覚えもありませんからね。 情報提供は求めてますがそれを参考にするだけであって真に受けるつもりはないですからね。 余計なお世話です。
暴言5963！
LINE民ですWWWWWWWW りおしカス死ねWWWWWWWW
予知→余地
ま、ボコボコにされスギて死んじャッたナラ訂正の意味もナイか！Ｗ
俺たちりおしブラザーズと戦ウの露骨に避けたガってルヨなｗｗｗ 敗走5963！って感ジだゼ！
赫音ヨエーｗｗｗ
▲ ○○してやったのに「僕が直接確認して決めることｒｙ」
⇧これryで略されている部分は
△ いきなり現れたあなたに注意される覚えはありません。これが上弦の一？あの格付けは間違ってるかもしれませんね（笑）
ダロ？ｗｗｗ
ナラ、俺のテイジした解釈の予知ダッテ十分にアルと思うンダガｗｗｗ
こーーんな分かり易い揚ゲ足を取ラレテ、終ワッタ話とか言っテ尻尾巻いて逃ゲルようナ雑魚ガ上弦倒すってドンナ手段を使うのカナーーｗｗｗ
「屁理屈」とイウのナラバ、何処が「筋の通ってない理屈」なのか説明シテ欲シイシ、ソレモ出来なイでこれ以上屁理屈粘着5963！とかほざこウと思っテンなら「終わったことだからやめてください！💦過去の汚点これ以上突かないで！」 とか一生喚いテろよ雑魚ｗｗｗあーよえーｗｗｗ
>> 78
だから ry の先がそこを指定してるかもしれないといっていマース！
負けたからってキモい足掻きしなくても大丈夫デース！
自分の欠陥を棚に上げて他人の欠陥部分を言ってるやつよく居るよなぁ
霧雨さん。
はじめまして。
勝利はしていますが、ここまで屁理屈で押し通してくる雑魚だとは思わなかったんですよね。
どんどん冷静さを失っているな。
怒る＝負けですよ？
>> 77
いやいやｗｗｗ意味わかるでしょｗｗｗ
お前の理解力不足デース！
たとえお前にとってわかりづらかろうが存在している可能性なのでお前が俺に負けた事実は揺らぎマセーン！5963！
ならその文章を指定すべきでしたね。
おでんさんの文章力がなかったということにしかならないと思いますが。
その一文以上の範囲も含めてたらもはや意味不明な文章ですよ。
これが真意だとしたら、こんな屁理屈しか言えないのが上弦の一ですか。
やっぱりクソ雑魚ですね。
>> 73
略している部分によっては、その後に続く
まで掛かってるかもしれないデース！
負け犬の遠吠え5963！
久しぶりに見に来たら小学生が暴れてるみたいになってるし
赫音雑魚いな…。すぐ勝利宣言をするならせめてそれなりの発言をしてくれ…ｗ
略されていなくても意味変わりませんよね。
急にがかかっているのってその文章ですし。
>> 71
としているが実際には"おでんのいう「急に」"であったかどうかは>> 62をみレバ分かる通り、わかりマセーン！よわーい！
完全勝利ご馳走様デース！
僕の見解が間違っているというのなら証明してみてくださいね。
気長にリベンジ待ってます。
>> 69
(ryがどこまで適用されているかは書かれていないからどこに掛かっているかはわからないじゃん
屁理屈ってことにして逃げたイんだろうけど、どうみても俺に完全敗北シテ見苦しク抵抗しているヨウにしカ見えマセーン！5963！w
書いてあるのでどこにかかっているかはわかりますよね。
それが真意と違うなら書き方を明確にするべきでしたね。
屁理屈ご苦労様です。
赫音弱スギィ！！
俺圧勝5963！w
そうかもな！
お前が劣勢を自覚せず、どれだけボコボコに言い負かされても、誤った見解を押し倒そうとする頑固なガイジなら、見解になんの影響も与えないかもな！
でもそれどこが喧嘩の強さなの？
俺には全くわかりマセーン！w
書いてある文章を無視するモなにモ、ソレが論理的に誤りであるというノナラ直ち二証明してみてクダサーイ！弱すぎ5963！w
喧嘩は俺の方が強いけど、戦況を誤解して調子に乗る力はお前の方が強いのかもね！！
○秒前5963！
もうジュラシックパークじゃんここ。
いつ来ても大体〇秒前なんだが。
妄想するのは自由なんじゃないですか？
あなたの「喧嘩腰だったことについて言ってるのかもしれない」みたいな書いてある文章を無視した妄想を否定する必要もないですしね。
僕の見解に何の影響も与えないので。
純粋に僕の方が喧嘩が強かったみたいですね。
ご苦労様です。
実際には、お前目線
「急に」はどこに掛かっているのかわからず、
これでは無いかという推測を立てられたとしても、
実際にそうであるかどうかとは別問題なので、お前が覆したそれは"実際におでんが「急に」とした内容"ではなく、おでんが「急に」としたかもしれない内容でしかないので、
>「急に」ではなかった
のではなく、
に過ぎマセーン！
もうお前助からないよ。
5963！w
「急に」がいきなり喧嘩腰になったことに対してであるということノ完全ナ否定にはならないからネ！
だからその根拠をもとに「赫音の完勝」と言ウことは出来ず、現状も変わらず
「急に」がどこに掛かっているか不明瞭な状態で、考えられる一つの解釈の否定をしただけで
ということで おでんの負けである としてしまったという過失を的確に指摘された
赫音の完全敗北
純粋に俺の方が喧嘩が強かったみたいだね ご苦労さん。リベンジマッチまってマース！
指摘が成立したからと言って僕の見解を崩さないのでは意味ないですけどね。
あなたの完敗でしたね。
喧嘩腰であることを注意している文章はなくても俺の指摘は成立するからお前の完敗だよ
略さなくても喧嘩腰であることを注意している文章はありませんからね。
お疲れ様でした。
僕の完勝でしたね。
ア゛！！も゛シかして、論理的思考を放棄しテ、
屁理屈屁理屈っつって、喧嘩界で屁理屈ひとつ論理破綻させられず自ら屁理屈としたものをもってして論壇で苦しメられてイルのはお前デース！雑魚すぎ5963！
(ryって書いてあるけど、誰に許可とッテ略してる範囲がドコなのか明確に定めテんの？
お前ｗｗｗりかあめとりおしのハイブリッドみたいな名前の奴にボコボコにされて根拠も出さず
あの文章からは喧嘩腰であることを注意しているとは思えません とか見苦しすぎるｗｗｗネクラ戦法5963！w
マジで弱すギておでんは愚か、下弦にサえ勝てるかどウか怪しイ、それガお前ノ現実
さぁ頑張ッテ自殺の続きヲ進めまショウ死滅の敗者サン(藁)
屁理屈ですね。
あの文章からは喧嘩腰であることを注意しているとは思えませんし、なぜ直接確認した発言を取り上げて「急に」と言ったのか、頭が悪いからだとしか思えません。
注意の対象：真に受けないようにすること
急の対象：直接確認する態度を示したこと
これが文章から読み取れる解釈だと思いますが、こうして並べた見るとおもしろいですね。
注意されるまでもなく真に受けないように「直接確認する」ということで行動してますからね。
返信の返信5963！w
書いてある文章から判断していたところでその判断自体が正しイかどウかは分カラないデース！
覚えはナイとか言ってルけど此処は喧嘩界デース！
隙を見せたら指摘されるコトグらい ”予期"出来ルんジャなイですか？🤡
余計なお世話って、まさか良心で指摘してもらってると根暗勘違いしてるのかな？だからお前は雑魚なんだよ。早計にも勝利宣言して首元開けてたせいでボコられ5963!w
返信5963！！
深い意味はなかったですね。
前にも言ったようにkainさんの発言に合わせただけですから。
論争は決められるかどうかという論点で成立してますし、不足はなかったです。
一方的に打ち切ろうとはしてませんよ。
どのように返してくるのか見たかっただけですから、胸を借りるつもりで相手させていただいてます。
どこで僕の基準でりおしさんのことを投げたと言ったんですか？
捏造やめてくださいね。
「これが逃げた根拠なら」って仮定の話をしてるんですよ。
そこに書いていないこと以外に僕が逃げたことになる根拠があるんですか？
それとも適当に逃げたと書いただけでしょうか。
「また」ということはやっぱり逃げたことになってますよね。
これについて「逃げたってゆーのはお前の基準だろｗ」つて言ってますけど、りおしさんが一方的に逃げたと言ってるだけですよね？
僕が僕自身のことを逃げたと書いてもなければ、逃げた基準も書いていません。
りおしさんはまずちゃんと会話できるようになってから論争したほうがいいと思いますよ。
LINEで修行してきたらどうですか？
書いてある文章の意味合いが複数"現実的に"考えられる場合にもかかわらず、お前の中の「こう書くべきだ！」というエゴのようなものに基づいて、確認も取らず、自らの解釈にならねばならないことの証明もせず、勝手に意味を定めて藁人形論法しただけでおでんに勝ったと思ってるならお前はマジで馬鹿デース！ｗｗｗｗ
根暗敗北5963
自由意志だからなんなんでしょうか。
頭の回る人なら自分がターゲットにされて喧嘩を売られることくらい予期できるんじゃないでしょうか。
喧嘩師なのに喧嘩を売られるとテンパってしまうのがおでんさんなんですね。
あと僕は書いてある文章から判断してますし、いきなり注意される覚えもありませんからね。
情報提供は求めてますがそれを参考にするだけであって真に受けるつもりはないですからね。
余計なお世話です。
暴言5963！
LINE民ですWWWWWWWW
りおしカス死ねWWWWWWWW
予知→余地
ま、ボコボコにされスギて死んじャッたナラ訂正の意味もナイか！Ｗ
俺たちりおしブラザーズと戦ウの露骨に避けたガってルヨなｗｗｗ
敗走5963！って感ジだゼ！
赫音ヨエーｗｗｗ
▲ ○○してやったのに「僕が直接確認して決めることｒｙ」
⇧これryで略されている部分は
△ いきなり現れたあなたに注意される覚えはありません。これが上弦の一？あの格付けは間違ってるかもしれませんね（笑）
ダロ？ｗｗｗ
ナラ、俺のテイジした解釈の予知ダッテ十分にアルと思うンダガｗｗｗ
こーーんな分かり易い揚ゲ足を取ラレテ、終ワッタ話とか言っテ尻尾巻いて逃ゲルようナ雑魚ガ上弦倒すってドンナ手段を使うのカナーーｗｗｗ
「屁理屈」とイウのナラバ、何処が「筋の通ってない理屈」なのか説明シテ欲シイシ、ソレモ出来なイでこれ以上屁理屈粘着5963！とかほざこウと思っテンなら「終わったことだからやめてください！💦過去の汚点これ以上突かないで！」
とか一生喚いテろよ雑魚ｗｗｗあーよえーｗｗｗ