予想なんてしなくてもどう書き込めばどう表示されるのか、くらい前もって確認すればよかったんじゃない？

だからさｗ予期出来ない当たり前に表示されるものに何で確認するのさｗ空気を吸うのにこれは空気だと確認するようなものだよｗ何でそこまで逆上してんのｗ

必死とアピールする以外にもさまざまな疑義を投げかけています、
もう降参しちゃったしな〜。どうしよっかな〜ｗ

疑義って何か言ってました～？ｗモジモジしてるようにしか見えないんだけどｗ
あと降参じゃないでしょｗ君がかわいそうだから慈悲をかけてあげてるんだよｗ

この程度で「粘着」と感じちゃう豆腐メンタルなら

非の無い相手に非を押し付けようとするなんて充分に粘着とされる程度なんだけどｗそれでもネンチャクチガウ！だなんて粘着メンタルやばすぎでしょｗ

いい機会だから教えといてやるけどこれを俗に「敗北」と言います。でも負けちゃったら掲示板廃れちゃうからそりゃ必死にも粘着にもなるよねえ～かわいそうだねえ～

>> 24

予想なんてしなくてもどう書き込めばどう表示されるのか、くらい前もって確認すればよかったんじゃない？たぶん他の奴してるよってだけの話にどうしてそこまで逆上してくるの？ｗ

必死とアピールする以外にもさまざまな疑義を投げかけています、とか言ってお前の関節へし折ってもいいし、矛盾のくだりを徹底的に言及してもいいけどもう降参しちゃったしな〜。どうしよっかな〜ｗ

とりあえず外部からお前のようなクソ雑魚が流れ込んで返り討ちに合うってところまで予想通りの動きしてくれて感謝してるよ。いい見せしめになる。

この程度で「粘着」と感じちゃう豆腐メンタルならやっぱり利用するのやめたほうがいいんじゃない？噛ませ犬としてはそこそこだったよ。
ギャラは払えないけど今後も掃き溜めに戻って陰口でも叩いといてくれや。な？

>> 3
正当性についても論破の成否についても別に何だっていいが･･･
何でそんなこと気にするんだ、お前には縁のない話だろ？

必死とアピールするしか能が無くなったのかよｗ
通常の仕様では引用は一行で済むのに連続するなんて予期出来るわけじゃないでしょ。予期出来るものではないものを試すわけないでしょ。お前が非にならない事を非にしようと超必死になってるとしか思えないんだけどｗ
撤回？お前がこの板の主なんでしょ？主をボコったら存続に関わるじゃんｗあんまり粘着するとみんな呆れて廃れちゃうよｗ
陰陽クンへの反論も適当とは言えないし、もっと精進した方が良いよｗ

fuck yes (訳：はじめまして)

変数とか定数とか未知数とかそういう感じの説明をしてくれてありがとうございます、少なくとも俺と同じくらいはイロレーティングについて理解できているようですね。スバラシイ！ブラボゥ！褒めてつかわすぞ。
でもなんかその説明はズルいな。たいへんこざかしい。ペテンの臭いがプンプンしてやがるぜ。あ、ところで鼻毛出てるよ。さっき福引でラーの鏡が当たったんだけど使ってみなよ、ほら力を抜いて･･･楽にして･･･本当の姿を映すよ･･･いいかい･･･？

”イロレーティングシステム”に期待を寄せ、かつ幾ばくの不安を持ってるようですね
そしてその根本にあるのが変数の取扱に対する疑念

おしい、おしいんだけど違う、その少しの違いが衝突を生み･･･そして小さな衝突はやがて戦争へと発展し･･･世界は核の炎に包まれる･･･無知ゆえに人は苦しまねばﾝならん･･･無知ゆえに人は悲しまねばﾝならん･･･無知ゆえにィ！！

我が名は喧帝チュウゴシ、論星をつかさどる東西南北斗聖拳最強の男である。
>> 1の時点ですでに「難しい計算をすれば信頼度の高い数値を算出できる」ってことは分かる、そこを疑うつもりはない、ということは伝えているはずである。我がレーティング式ユーザー評価システムに抱いた多大なる期待は、ささいな変数ごときを相手に退きも媚びも省みることもないのである。

細かい計算は省くとして、とにかくイロレーティングというのはレート差を基に勝率などを加味して相対評価をおこなう仕組みなわけだろう。
さきほど言ったように喧嘩の勝者はどちらなのか？などの不確定要素は理数的に導き出せるものではないだろうし、誰が誰と戦うかのマッチアップもレート値を基に行われるわけではないだろうし、他にも平均レート値と初期値の偏差に関する問題なんかも不確定要素としてありますわな。

俺がレーティング式ユーザー評価システムに期待を寄せている一番の理由は「数理的に導き出される」という点だ。アンケだとか投票だとかそんなチャチなもんじゃあ断じてねえ、もっと素晴らしいものの片鱗を味わったぜ(ｸﾞｸﾞｸﾞ)
よって俺が恐れているのは計算のプロセス中に紛れ込む「非・数理的要素」だ。
俺はレーティング式評価システムがぜひ成功してほしいと心の底から願ってる。「仮に確定させた数値を使って計算するからダイジョブだよ～」と言われてもぜんぜん安心できない。なぜなら仮に確定させるという行為が非数理的だから。

極端に言ってしまえば、喧嘩の勝敗に関する裁量全てをKANAMEが有しているような場合、ユーザー評価やランキングの内容は「KANAMEの価値観を数理的な手段で正確に表した資料」にしかならないわけで。そうなると本末転倒なわけで。ボクちゃんは本末転倒になってしまわないかどうかが不安なわけで。

あぁ･･･誰か･･･この俺の不安をやさしく拭い取ってくれ･･･

>> 20

ご丁寧にもテストトピック立ててやってるのに試さなかったお前が悪いんじゃない？事前に確認するだけなら個人のテストグループでもできたろうし、要するにお前が情弱なのを掲示板の仕様のせいにすんなってだけの話。
あと前言撤回すんの？やっぱいいや、とはなんだったのか。情緒不安定なの？生理？それとも癇癪持ちか？おい〜ｗ

超必死でワロタ。
引き続き引用される、から何…？
何度も同じ手間を省くために「改行」ひとつで区別される仕様なわけでしょ？

少なくともそんなところでおじいちゃんおばあちゃんみたいに戸惑ってんのはお前くらいなんだよ。
インターネット初心者くんってことはわかったから何か他のものを学んできたら？

自分の頭の悪さに気付いちまったのかもしれないけど、賢明な判断だと思うよｗ

>> 9は引用を区別したが一行挟まなかったので一続きにされた。一行挟まないと一続きになるとは知らされていない。よってこちらには非はない。
しかしＫＡＮＡＭＥは非の無いこちらをしつこく非難している。ガイジなのはＫＡＮＡＭＥである。はいおしまい

あ　引用符入れ忘れた

引用

引用無し（上部一行余白有）

引用（上部一行余白有）

引用無し（上部一行余白有）

引用

引用無し（上部一行余白有）

引用（上部一行余白有）

引用無し（上部一行余白有）

一行空けないと一続きで引用されるんだけど？ｗ自分で確認してみたらｗ

引用
引用無し
引用
引用無し

>> 14

え？なんで疑問系なの？
改行を区別できない？は？え？
改行は区別されるし、>> 8>> 9>> 10があまりに機械音痴に見えたから知能低いのかなって思ったんだよ。
図星だからって怒らないでよ。全体的に喧嘩板向いてないんじゃないの？ｗ

あと「黙ってれば？」が矛盾って何。さっきから適当なことベラベラ言いすぎじゃね？ｗ
>> 15で自分の頭の悪さに気付いちまったのかもしれないけど、賢明な判断だと思うよｗ

あ。やっぱいいや。せっかく出来たばっかりな板を潰す事になりかねない。離れてあげるから頑張って盛り上げてね笑

引用は出来ているでしょ？でも改行を区別出来ないなんてこの掲示板独自の仕様でしょ？ガイジなのはこの掲示板独自の仕様でしょ？そのガイジ掲示板を選んだのが君でしょ？ｗ

「言いたいことなんでも言えちゃう」けど「何を言うか・言わないか」は任意だけど？

任意なのに「黙ってれば？」とは矛盾甚だしいですね笑

>> 12

おいおいマジですか？引用もろくにできないって言語使えない系ガイジじゃん。

・資格はある

うんそれで？それがどうかしたの？
「言いたいことなんでも言えちゃう」けど「何を言うか・言わないか」は任意だけど？

この場合、当掲示板の「喧嘩界」で喧嘩するにあたって準備するものとしては

・「文字」を入力するための外部記憶装置（PCやスマホ）
・ネット環境
・言語を使用できる最低限の脳ミソ

言語を使用出来れば喧嘩に参加する資格はあるはずだけどｗこの掲示板の引用の仕方もままならない（書き込み方もままならない）とは「準備するもの」に含まれてないよねえ～？笑
このような喧嘩の埒外の部分で排除しようとするのは「言いたいことなんでも言えちゃう」に反しちゃいますよお～？ｗ

>> 10
書き込み方もままならないお前のような知能低そうなユーザーのために言ってるんだよ。
喧嘩界で喧嘩するってまさしく掲示板を利用するって意味で言ってるんだけどここでは自由という前提のもとに任意で言い争いをおっ始められないなら「黙ってれば？」って>> 1の段階で言ってるわけよ。

『喧嘩』を行うのに特別なライセンスは必要ありません。

掲示板利用と喧嘩を行うとは別の話なので

これらはライセンスとして認識する事は不可能でしょうか？

に対する反論としては「可とする理由が存在しない」ですよね～？

『喧嘩』を行うのに特別なライセンスは必要ありません。
掲示板利用と喧嘩を行うとは別の話なので
これらはライセンスとして認識する事は不可能でしょうか？
に対する反論としては「可とする理由が存在しない」ですよね～？

引用間違えた？訂正テスト

で、一生懸命ライセンスについて語ってもらってるところ悪いんだけど
俺「免許」って意味で使ってるから。はい残念。

違うでしょ？こんな言い訳程度しか出来ないなんて喧嘩を教える立場が言うものじゃないでしょ？相手の土俵で投げ返しなよ笑

当掲示板の「喧嘩界」で喧嘩するにあたって準備するものとしては
・「文字」を入力するための外部記憶装置（PCやスマホ）
・ネット環境
・言語を使用できる最低限の脳ミソ

これらは掲示板を利用するためのものであって喧嘩をするものではない。

『喧嘩』を行うのに特別なライセンスは必要ありません。
掲示板利用と喧嘩を行うとは別の話なので
これらはライセンスとして認識する事は不可能でしょうか？
に対する反論としては「可とする理由が存在しない」ですよね～？

(´-ω･｀)ﾁﾗﾘ...

あの〜…ノミ程度の体躯しか持たない喧嘩初心者ですが、一つ質問しますね〜…大変申し訳ございません〜。トピック内のルールを記載されている項に

「本格的な喧嘩をここで続行することの正当性」を主張して俺を論破できた場合は甘んじて泣き寝入りします。つーか悔しくて号泣寝入りする。

という部分があったのですが〜、この場合の正当性とは何を指しているのですか…？客観的な正当性なのか客観的な正当性なのか、それとも主客の総合なのか…。
また、論破をされているか否か、という点においても同じ様な懐疑が生じますね…。
もし貴方様にお暇がございましたら是非お答えくださいクソガキ死ねカス。

どうもはじめまして
ざっくり読ませてもらいました
以下、チュウゴシさんが自発的に会話を始めたとする部分に対するコメントを書いていきます
”イロレーティングシステム”に期待を寄せ、かつ幾ばくの不安を持ってるようですね
そしてその根本にあるのが変数の取扱に対する疑念
私もイロレーティングシステムについては無知ゆえに同じくウィキペディアで概要をなぞりましたが、私が理解する限りにおいてチュウゴシさんが抱くような不安は感じませんでした
というのもチュウゴシさんは不安の材料として「変数の取扱」をあげていますが、イロレーティングシステムではそもそも計算段階で変数を取り扱わない
不確定要素はあるが、その点は何らかの数字を仮に確定させて計算を進めていくという手法のようで不確定のまま計算をしていくわけではありません
例えば「平均的プレイヤー」といってもその強さがどれほどのものかは不確定ですが、平均の強さを「１５００」と仮に確定させることで計算を進めていくという手法をとるわけで、計算において変数を扱うことはしない
また、喧嘩の勝敗を決める方法とイロレーティングによる評価は別物であり、計算の最中に喧嘩の勝敗を決めるわけではありません
何らかの方法によって決められた勝敗結果を計算に取り入れるわけですので、計算プロセスで不確定の変数を扱うということには当たりません
ですのでシステムに寄せた期待はどうぞそのままにして安心してください
もっとも、どっちが勝ったのか問題は残り続けますけどね

あ～え～っともしかしてコレ･･･完全に先走っちゃった系？マ？したらガチめにハズカシカンパニーだわウケルね

なんかさ～パッと見でリベンジスレとか立っちゃってるしさ～
もしかしてコイツら実はSNSとかで通じ合ってる譜代大名で、俺だけが外様なんじゃねえの？KANAMEが徳川とするなら例えばこなみってやつはリベンジとかいう動向を考慮するなら石川家とかその辺りで、んならばおい一人だけが島津んような田舎もんなんじゃろうか？て思うたわけじゃ。
あ、中卒だと即座にピンとこないようなボケかましてごめんな

とりあえず見たことある名前がKANAMEだけなので兎にも角にもまずは「薩摩に島津あり、そしてzawazawa喧嘩界に我有り！」ということを知らしめようとしたのですが、いま改めて読み返してみると完全にただの自己紹介しか出来てなかったことに気付いてしもうたわ。たわけが。
そりゃ会場も「ざわ・・・ざわ・・・」言いますわなっ･･･！圧倒的どよめきっ・・・！

というわけで、とりあえず俺のほうから自発的に会話のスタート切らせてもらいます

こんかい俺はランキング上位入賞を目標にこのトピックで喧嘩相手を失禁するまでズタボロにするつもりなんだけど、イロレーティングってつまり何なの？どういう仕組みなんだ？ちゃんと理解できてるヤツ何人くらいいるわけ？俺は東大卒じゃないどころか東大入試さえ受けてないから細かいこと分からんけど「難しい計算をすれば信頼度の高い数値を算出できる」ってことは分かる、そこを疑うつもりはない。
でもなんか計算プロセス中に色んな不確定の変数を扱うんだろ？

例えばどっちが勝ったのかどうやって判断するんだ
今まで大勢の喧嘩師がこの問題に挑み続けてきたけど、画一的に体系化された模範モデルなんて古事記にさえ載ってないぞ
言いたいことをなんでも言われるリスクを承知する限りにおいては言いたいことなんでも言えちゃうサイトなんだろ？
超ムズくね？

イロレーティング式評価システムとやらには信じられないくらいの期待を寄せてるんだ
今までいろんなヤツが似たようなこと一度は思いついただろうけど、誰も実践に踏み切らなかった
今回まさかそれが実現するのか？人類にそんなことが可能だったのか！？て感じ
どうか俺を安心させてくれ、このままだと･･･イカレちまう･･･かゆいぐんま･･･

|д・)ﾋょっｺリハん

かなめっちの持論、テーマに期待

徹夜で哲学、テツヤは黒子より金八先生

テスト
テスト
テスト
テスト
テスト

>> 5

はいはい。無駄に長いね。せっかくの文字装飾も中身が伴ってなけりゃクソダサの極みやぞ。
特定の記法を知らなくたってネット上のブログやまとめサイトなんかに腐るほど見出しをつけた記事なんてあるのに
どんだけ情弱なんだよ。見たことないの？

優しく感じちゃうのはまさしく自分の置かれてる立場を理解してないからじゃない？
俺が手を下すまでもなく媚び諂った態度で自らのレベルの低さを嘆く陰陽ボーイくんに言ってやれることがあるとすれば
「まともな意思疎通を図るための『会話』をマスター」してから一昨日来やがれってことくらいなんだけど。

とりあえず自分のレベルの低さを明確に言語化できないくらいのレベルの低さってことは伝わったよ。
「文章構成能力」やら「ロジカルな考え」とやらが不足してるって自覚があるなら
再三言うけど「まともな意思疎通を図るための『会話』をマスター」してから一昨日来やがれってことくらいなんだけど。

陰陽ボーイくんが全面的に俺の批判を受け入れて認めちゃってるって、これ喧嘩的にどういうことだと思う？
いい機会だから教えといてやるけどこれを俗に「敗北」と言います。
優しく殴り合うとか合わないとか何言ってんの？そういう次元じゃねーから。
もうこの件に関してすでに殴る部分残ってねーからｗ

で、一生懸命ライセンスについて語ってもらってるところ悪いんだけど
俺「免許」って意味で使ってるから。はい残念。
陰陽ボーイくんが俺の言葉をどう捉えて屁理屈捏ねようが勝手だけど
「まともな意思疎通を図るための『会話』をマスター」したほうがいいってのはまさしくそういう態度にも言えるわけよ。
相手の言葉の意図を理解せずに突っ走ってつまらないポイントをいじくりまわすってのは雑魚の典型だね。
わざわざ俺のアドバイスのエビデンス取ってくれてありがとう。

>> 1がどういうアプローチだったかって？そのまんまじゃん。もうわかってんでしょ？
結論だけ言うね。

「こんにちは（hello） 役立たず（菜鸟）は消えろ（꺼져）」

自発性のない輩はお呼びじゃないの。くたばれ。
会場間違えてんじゃねーの？スカトロＳＭ同好会はアチラですけれども？
バティ・ボーイに改名しろ。

>> 3

ほはぁー。

従来の掲示板にはなかったMarkdownを試しに使っただけ

かっちょいい〜。
そんな事僕も言ってみたいですね。
そのMarktown？だったかわかんないですけど、その存在を知らなかった僕からすると卓越した文章に見えて仕方がなくって仕方がなくって。
しかも、従来の掲示板には無かった物を使いこなしていらっしゃられる。
はー、お凄い。
是非僕にもその書き方伝授して下さい。
使いこなせるようにするので、そのMactornadoの何たるやを是非教えて下さい。
あれ、これって読み方マックハンバーガーでよかったっでしたっけ？
その辺も是非ご教授下さい。

ああ、そんな「のっけから自虐的でこの先どうすんの。やっていけんの？」とか心配してもらっちゃって、どうもありがとうございます。
優しいんですね？

すみません、なんてったってまだまだ高尚な喧嘩の経験が少ない物で、チープな喧嘩しかまだ経験し得ていない物で…。

感覚値ですね。
レベルの高い低いを板と自分のしていた物を相対的に見た結果導き出した物ですね。
「ここはこうだ、だから自分のレベルは低い」と明確に解説出来る様な頭は残念ながら持ち合わせていないので、解説出来ません。
強いて言うならば、LINEと板を比較した時に文章構成能力やらロジカルな考えであったり、その様な物が明らかにLINEの方が欠如していたと思います。
なので、僕がしていた物はチープな喧嘩であったと導き出した、故に自分のレベルが低いと考えました。

厳しい環境に身を投じる、はたまた罵声を浴びせられたりといった事もある。
教えて頂いてありがとうございます。
ですが、厳しい環境である事や罵声を浴びせられる事で自分に無いものや、はたまた練磨される物はあると考えているので、右も左も分からないですが、身を投じさせて頂きました。
そんな中かなめさんの様にお優しいお言葉をかけて下さって、しかも無遠慮で殴り掛かりに来てくれてありがとうございます。
ですが、「優しく喧嘩をレクチャーしてくれるかもしれない」と言った淡い期待等を持ち合わせて此処に来た訳ではありません。
「優しく殴り合いましょう」なんか僕は言ってないんです。
いやぁ、本当にお優しいんですねかなめさんは。
最初の「一応齧ってる程度なので、優しくしてください」とコメントを残していますが、この優しいと言うのは、前文の「レベル」の下りで説明をした通り、知識量に差があるやもしれぬ故に、優しく解説をして欲しい。
つまり、僕の求めている優しさと言うのは知識的な差を埋めるのに難しい説明をするのではなく、僕自身に分かるように説明をして下さいと、言いたかったのです。
すみません説明不足で。

知識量有無が喧嘩のレベルの指標だとしたら、そのへんの博識な学者とか教授とか喧嘩最強じゃね？

まさにその通りだと思います。
ですが僕は「レベル」を「知識量」と関連付けさせては貰ってますが、それだけが喧嘩の指標にはなり得ないと考えています。
また、「知識量」を様々な事に関連付けて「応用」の効くような物として自分の中に取り入れたいと思っているので、勉強だけしていても僕の意とは反するので、有識者や口八丁な方々の揃うこの様な場所に来させてもらった所存でございます。

あとライセンスのくだり、尋常じゃないほど頭の悪さにじみ出てるからもはや触れたくないんだけど
言葉の意味でも調べてくれば解決すんじゃね？

そもそもライセンスとは

免許。許可。承認。また、その書。

では、資格とはなんなのか？

あることを行うために必要とされる条件。

ではここでライセンスの意味の免許とはなんなのかって話に戻してみよう！

師匠が弟子に、芸能や武術などの奥義おうぎを伝授すること。また、伝授したことを証して与える許し状。

資格と免許の違いは？

はい、ここで言う資格と免許の違いと言うのはですね、ほとんどありません。
免許を取らねばしてはいけない物や事の制限がかかっているが、しかし免許を取らなくても使用していい場合があります。
もちろん、今僕達が使用しているこの活字もまさに免許を取っていないのに使用しています。
さらに、資格を持っている訳でもありません。
決定的な違いというのならば、資格は目に見えて持っている物ではありません。
ですが、免許は目に見えて持っている場合が多いです。

今回かなめさんは態々示して下さいました

当掲示板の「喧嘩界」で喧嘩するにあたって準備するものとしては
・「文字」を入力するための外部記憶装置（PCやスマホ）
・ネット環境
・言語を使用できる最低限の脳ミソ

とね。
これらは、どちらかと言えば資格に近いでしょう。
ですが、前述した通り資格と免許にはほとんど違いがありません。
免許は許可証なんです。
資格は目に見えないいつの間にか使う事を許されている許可証の様な物なんです。
つまり、これはライセンスとして捉えていいのでは無いのか、と僕個人はそう思うのですが、再度問います。

当掲示板の「喧嘩界」で喧嘩するにあたって準備するものとしては
・「文字」を入力するための外部記憶装置（PCやスマホ）
・ネット環境
・言語を使用できる最低限の脳ミソ

これらはライセンスとして認識する事は不可能でしょうか？

>> 1
これって結局どういうアプローチだったんですか？
最終的に意思疎通を測れば喧嘩とか起きるから、Helloしとけよって事ですか？
もしそうなんだったら僕の検討違いだったかも知れません。
では、この場を借りて言わせて貰います。

꺼져。

少なくとも「喧嘩」の作り方はすでに教えてやったつもりだけど、これで何かご不満ですか？

すみません。とても不満です。
だって僕喧嘩の仕方は一応それとなく知っていたつもりでしたし、ご説明をして下さった喧嘩の仕方というのも僕は知っていたので、長々と冗長な文章が来たもので。
分かってはいたつもりなので「初心者に喧嘩を実践で教える会」と言うトピックにしたつもりだったのですが…。

こっちはガードがら空きなんですけど。何しにきたの？さっさと実践しろよクズが。

ごめんなさい、それって殴って良い奴なんですか？
それ殴った時にあしたのジョー見たいに、クロスカウンターが来て僕もフラフラみたいな状況にはなりませんかね？
僕が考えすぎなだけですか？
もしそうなんだったら、1発だけデコピンして様子見します。

お前きめぇよ。

乞食みたいにヒューマンエラー起こして悪臭漂うクソを錬金するのが関の山ですか？

悪臭漂うクソをこっちは錬金してお前遠ざけようと頑張ってるのに、なんでお前食いついて来るんだよ。
お前まさかこの糞食いてぇの？
やっぱりきめぇから死ねよ。
まさかこの悪臭漂うクソに近づいてくるお前ってドM？ドMなの？もしかしてだけど、>> 3で言ってたけど

なんでわざわざ厳しい言葉を浴びるかもしれない環境に身を投じるの。ドＭなの？なんなの？

これってもしかしてお前の事だったの？
え、きっしょ。
SPECに出てくる当麻でさえもお前にはキモイって言うのを控える位にきめぇよ。
性の喜びおじさんでさえもお前に性の喜びの何たるかを教わりそうなレベルできめぇよ。
お前みたいなドMにこんだけ罵ってやってる俺に感謝しやがれ。
俺の悪臭漂うクソ食って生きてけ。

>> 2

従来の掲示板になかったMarkdownを試しに使っただけで「卓越した文章」ってネットリテラシー低すぎワロタ。
冗長でつまらない駄文を書き連ねるのが君のスタイル？君のやってきた喧嘩？
「僕にはその様な卓越した文章を書く事が不可能」ってのっけから自虐的でこの先どうすんの。やっていけんの？
喧嘩板の過去ログ漁って自分のやっていることが「チープ」と感じたにもかかわらず
ここで自らが「チープ」だと思う喧嘩を展開しちゃうとかマジで神経疑うんですけど。
それとも、もしかして精一杯背伸びした結果がソレ（>> 2）なの？うそでしょ？ｗ

僕自身の「レベル」に合わせてもらった「喧嘩」を求めてるのではなく、単に僕自身の「レベル」と言うのが低いと自負した上で

え、ちなみにその「レベル」ってどうやって図ってるの？感覚値？
気になるから君が「チープ」であると自認していることを含めて自分のショボさをわかるように解説してもらっていい？

あとレベルが低いことを自負してるって何？どういうこと？
自分のレベルの低さに確信持ってるってこと？（苦笑）

優しくはして欲しいが、喧嘩はしたいなとの要望なだけですので、レベルを合わせてくれと言うような事は決して言いません。

優しくしてほしいなら罵られるリスクのある喧嘩板への書き込みなんてやめて
一般的なコミュニケーションだけしれてばいいんじゃないの？違う？
なんでわざわざ厳しい言葉を浴びるかもしれない環境に身を投じるの。ドＭなの？なんなの？
「優しく喧嘩をレクチャーしてくれる人がいるかもしれない」とか淡い期待持っちゃったタイプのバカ？
しかも「優しくしてほしい」のに「レベルは合わせなくていい」ってどういうことなん？
たとえばレベル１の勇者相手にレベル１００の魔王がレベルを合わせず
デコピンしただけで即死するとかいうケースがあった場合どうなるの？
それって「優しい」って言えると思う？俺は完全にハード通り越してエクストリームモードだと思うんだけど。
マジでなんなの？エクストリーム論破されたいの？このままじゃ君余裕でモブキャラに分類されちゃうよ？
それでいいの？ねえ。どうすんの？マジで？

知識量に差があるやも知れぬと言うのを想定した上で、分からない物があるかも知れないから、その都度これは分からないと言った解説を要求する可能性があるので、その様な場合優しく説明をして欲しいという事です。

知識量の有無が喧嘩のレベルの指標だとしたら、そのへんの博識な学者とか教授とか喧嘩最強じゃね？
え、じゃあ勉強だけしてればｗ
あとライセンスのくだり、尋常じゃないほど頭の悪さにじみ出てるからもはや触れたくないんだけど
言葉の意味でも調べてくれば解決すんじゃね？

意思疎通図りたいならこっちが>> 1の段階でどういうアプローチかけてるかくらいせめて読み解いておいでよ。
少なくとも「喧嘩」の作り方はすでに教えてやったつもりだけど、これで何かご不満ですか？
乞食みたいにヒューマンエラー起こして悪臭漂うクソを錬金するのが関の山ですか？
こっちはガードがら空きなんですけど。何しにきたの？さっさと実践しろよクズが。

えっと、かなり卓越した文章をお書きになって下さったかなめさんなのですが、まず先に言うのですが僕にはその様な卓越した文章を書く事が不可能なので、変に使い慣れてない太文字やら文字の色変えとかをあまり使わないつまらない文章を書き連ねさせて貰います。

えー、まず最初の質問として｛「一応少し齧ってる程度」の「喧嘩」とは何を指しいているのでしょうか。｝と言うのは、自分自身喧嘩(レスバ、論争等)と言うネット文化に触れたのが2016年の頃LINEで体験させて貰ったのですが、この様な板の人と喧嘩をさせて貰う際に、まず先に板の人達はどの様な喧嘩(レスバ、論争等)を成されるのかと言うのを下調べさせて頂きまして、その上で得た見解としまして、自分のやっていた喧嘩(レスバ)という物があまりにもチープであった故に、「一応少し齧ってる程度」の「喧嘩」として称させて頂きました。

第2に、｛「一応少しだけ齧ってる程度」の「喧嘩」のやりとりを「求めて」いる
という認識で大丈夫でしょうか。｝
と仰られていたのですが、僕自身の「レベル」に合わせてもらった「喧嘩」を求めてるのではなく、単に僕自身の「レベル」と言うのが低いと自負した上で、優しくはして欲しいが、喧嘩はしたいなとの要望なだけですので、レベルを合わせてくれと言うような事は決して言いません。

また、この時点で使っているレベルと言うのは、僕自身有識者では無い。
つまり、知識量に差があるやも知れぬと言うのを想定した上で、分からない物があるかも知れないから、その都度これは分からないと言った解説を要求する可能性があるので、その様な場合優しく説明をして欲しいという事です。

ここで1つ、僕自身が抱いた疑問点として問題提起させて頂くのですが

『喧嘩』を行うのに特別なライセンスは必要ありません。
と言うのは僕自身の「初心者」と言う発言により連想された発言だと思われるのですが

当掲示板の「喧嘩界」で喧嘩するにあたって準備するものとしては

・「文字」を入力するための外部記憶装置（PCやスマホ）
・ネット環境
・言語を使用できる最低限の脳ミソ

が、要る訳ですよね？
これらはライセンスとして認識する事は不可能でしょうか？

一応意思疎通を図るためこの様な文章を書かさせて頂いたのですが、この程度ではマスターしたとは認めてもらないですかね？

「お～い、磯野。喧嘩しようぜ」

もし、この呼びかけが『野球』であったならば、準備するものとして
バット、ボール、クラブ、そして四角形のフィールドを含む広大なグラウンド（のようなもの）
あとは、指定のルールに従って行動できるプレイヤーが
『野球』というスポーツの成立条件を満たす人数に達していれば
「実践」することは可能でしょう。

他方で、『野球』という言葉が何を指しているか、という問題を提起することもできます。
たとえば、磯野に『野球』を呼びかけた中島くんが、単なる『キャッチボール』の俗称として
『野球』という言葉を用いていた場合はどうでしょう。

その場合、前述した『野球』というスポーツを行うにあたっての必要項目のほとんどが
検討するに値しない杞憂であることがわかると思います。

さて、ここで話を一旦『喧嘩』というものに戻してみましょう。
冒頭で陰陽ボーイくんが「一応少しだけ齧ってる程度」の「喧嘩」とは何を指しているのでしょうか。
また、陰陽ボーイくんは

「一応少しだけ齧ってる程度」の「喧嘩」のやりとりを「求めて」いる

という認識で大丈夫でしょうか。

次に、陰陽ボーイくんが少なからずネット上の活字を介しての『喧嘩』という認識を持っている
（だからこの場にいる）という前提で話を進めます。

そもそも『喧嘩』とは

（ことばや暴力による）争い。いさかい。
言い合ったり殴り合ったりしてあらそうこと。いさかい。
喧嘩（けんか、英語 quarrel, dispute）とは、個人的な争いの中でも、裁判に持ち込まれないもののこと。

という意味として、Google大明神が選別するベスト・セレクションには記載されています。
ここから読み取れる情報として、要するに「言葉を使って言い合ったり争ったりしたら喧嘩やん」
ということがわかると思います。

この場合、当掲示板の「喧嘩界」で喧嘩するにあたって準備するものとしては

・「文字」を入力するための外部記憶装置（PCやスマホ）
・ネット環境
・言語を使用できる最低限の脳ミソ

などが挙げられるかと思います。
さてはて、ここで注目していただきたいのは、陰陽ボーイくんがすでに上記の条件を満たし
「実際に書き込んでいる」という状況です。

あとは「言い合ったり争ったり」に該当する行動を「実践」すれば
あら不思議。立派な『喧嘩』の完成です。

また、トピックタイトルにある「初心者」についてですが
『喧嘩』を行うのに特別なライセンスは必要ありません。
したがって、どうぞ、自由に、書き込んでください。
この環境を活かすも殺すもすべては陰陽ボーイくん次第になります。

どのように言い争えばいいか始め方がわからない！

じゃ黙ってれば？

『喧嘩』から「争い」という概念を抜くとどうなる？

ただの『会話』になります。
たとえば、「hello」は英語で「こんにちは」、「菜鸟」は中国語で「ありがとう」、「꺼져」は韓国語で「よろしく」
このように世界中でさまざまな言語を介したコミュニケーションが日常的に行われています。
自分からアドバイスできることがあるとすれば、まず『喧嘩』の前に
まともな意思疎通を図るための『会話』をマスターすることが、『喧嘩』への近道となるでしょう。