WarThunder Wiki

views
9 フォロー
10,000 件以上ヒットしました。9,841 - 9,880 件目を表示しています。
18
名前なし 2024/09/12 (木) 12:55:49 b282d@aa5ad >> 15

おまけに12.0ならヘリスボーンで高速周回できるハリアーⅡで良いしな。正直死産感ある

19442
名前なし 2024/09/12 (木) 12:54:26 18c77@87ab5 >> 19440

米大統領選挙で案外民主党のハリス氏が評価されて、バイデン撤退やトランプ暗殺未遂事件が起こった7月からするとどっちが勝つか分からない(何ならハリス優勢なまである)状況になってきた。クルスク侵攻の目的が、共和党員が言っていた現状戦線での停戦案を蹴ることだとすると、ウクライナもアメリカの時の(選挙)情勢に踊らされた感あるように思える。

49723
名前なし 2024/09/12 (木) 12:54:05 ddb24@fa6c4 >> 49589

🤖<そんなPVEがしたいならアサルトに行けばいいのに....

49722
名前なし 2024/09/12 (木) 12:49:57 修正 d2035@aa6f9 >> 49710

今までの周年セールで50%より上の割引はなかった気がするよ

17
名前なし 2024/09/12 (木) 12:47:21 0fbc3@ed9b5 >> 7

スコア与えても与えなくても同じ負けなんだからスコア与えてやれよ... 何が最善手()だよ

19441
名前なし 2024/09/12 (木) 12:46:28 18c77@87ab5 >> 19432

「包囲されちゃった」ってかわいく聞こえるけど、普通にまずい状況やん。まあこうなることはクルスク侵攻時点で予測できてたが。

49721
名前なし 2024/09/12 (木) 12:44:23 2711f@efa84 >> 49607

一応このゲームでもLRF持ちの戦車には視差の補正があるよ、あまりに近距離だと機能しないけどね

16
名前なし 2024/09/12 (木) 12:40:13 97ed1@ada8a >> 15

逆にパンツと当たらないBR(10.3以下)でこれ振り回せたらヤバいだろ...

15
名前なし 2024/09/12 (木) 12:37:51 2ea14@5f5fe

よくよく考えたらCAS機として活用しようとしたらパンツと当たるじゃねーか また苦労しなきゃならんのか

71
名前なし 2024/09/12 (木) 12:30:20 d548d@49a3f >> 61

↑2 敵味方構わず殆どの船が沈没もしくは無力化されると思うんですがそれは でも海戦って長距離戦だし距離によっては耐えれるのかなあ

38491
名前なし 2024/09/12 (木) 12:26:51 d548d@49a3f

天城って使い勝手どうなんですかね....ホモの兄ちゃん達、教えてくれや

692
名前なし 2024/09/12 (木) 12:21:10 d72bd@5d519 >> 688

しゃーない。シャブ漬けにして香港分捕ったり皆でいちゃもん付けてチャイナケーキを分け合ったりアホみたいな賠償金請求する様な連中に挑んで負けたんだからそりゃ焼くしかねーべと

19440
名前なし 2024/09/12 (木) 12:18:40 3c4df@de479

ゼレンスキーがクルスクの占領地はロシアとの交渉のための材料、だから維持するといっちゃったからクルスクでウクライナが後退するのもウクライナの敗北判定になっちゃうんだよな、どうすんのこれ

17
名前なし 2024/09/12 (木) 12:18:29 84991@4c9d0 >> 16

ミサイルの話じゃない?あのHN-6君ってバグを疑うレベルにふらふら機動してた気がするんすけど大丈夫何ですかコレ?

49720
名前なし 2024/09/12 (木) 12:16:43 cc755@ea557 >> 49670

おい、それは禁句だぞ

855
名前なし 2024/09/12 (木) 12:15:07 cc755@ea557

零戦でP51連続2キルしたときの爽快感といったら、濡れてしまいますわ〜

Fox
147
名前なし 2024/09/12 (木) 12:01:43 修正 be726@f3f4d

何故ここだけ研究ツリーの項目にG6の画像が…?

49719
名前なし 2024/09/12 (木) 12:01:17 21772@d7f5c

陸RBでJDAM使ってみたけど、ライトニングポッドで索敵して9.5km位から投げて目標地点に届くし直ぐに回避行動できるから便利だけど、みんな警戒してる為動きまくるから10試合程使ってキル出来たのはストレラの一両だけだったわ。みんなはどんな感じ?

49718
名前なし 2024/09/12 (木) 12:00:38 d8960@918c6 >> 49710

そうだけど、以上ってあったからえ!?半額より高いのあんの?今まで損してたかも!って思ったからさ

101
名前なし 2024/09/12 (木) 11:57:35 879c9@d577d >> 98

あー、なら速度抑えてやるしかないかもね

49717
名前なし 2024/09/12 (木) 11:54:57 修正 d8960@918c6 >> 49716

そうなのか、thx!機動力特化って感じなのいいね、nerf入らないなら買っちゃおうかなー

854
名前なし 2024/09/12 (木) 11:54:54 0b1a0@c361f >> 779

お、王女様!?(OuJyoSaMa)

Fox
146
名前なし 2024/09/12 (木) 11:52:29 0b1a0@c361f >> 145

ぶっちゃけBR11.7に持って行ってもPS高い人なら普通にGen3 MBT食うの余裕な気がする… ERAが無い限りGen3 MBTは側面弱いし… 砲口径と貫通力に関してはBRが2高い先日実装のRCVくんとあまり変わらんし…

100
名前なし 2024/09/12 (木) 11:48:21 修正 f8e4e@696eb >> 98

確かに改修すればミサイル投げつけるだけかもしれないけど、未改修だからRBでロケ凸予定してて、流石に低速で凸するのはアホだから水平最高速付近で凸した後そのまま反転して離脱…って動きをするつもりだったけど、この挙動だとなかなか面倒そうでな…

38490
名前なし 2024/09/12 (木) 11:43:24 7482c@93daf >> 38488

空前のブーム終わったら下火と化しましたね、ええ・・・・貫通最強だとか俯角重視政策で面白い国家なんだけどな~これモナ~

38489
名前なし 2024/09/12 (木) 11:42:05 671a2@55e4d >> 38488

🇸🇪「もう許せるぞオイ!」

9459
名前なし 2024/09/12 (木) 11:34:03 0b1a0@c361f

もしオブイェークト640(チョールヌイ・オリョール)が実装されるとしたらどこに入れられるんだろうか。 まぁベースがT-80UM2の砲塔がT-90Mみたいな感じになった車両だから実装は望み薄だろうけど… 今のところ似てる車両が居ないT-95あたりならBRを12.7に拡張してからT-14アルマータ実装までの繋ぎとしては期待できそうではある。 ただイベントもしくはプレミアム抜きにしてもこれ以上ソ連ツリーのMBTを増やすとラインナップが豪華になりすぎて「バイアスガー」って批判されるかも…

38488
名前なし 2024/09/12 (木) 11:22:09 7482c@93daf >> 38485

にっぺだけ何もない。は昔からよくあることでしたねえ!戦中充実してほしいけどな~俺もな~

3262
名前なし 2024/09/12 (木) 11:20:12 8dd96@751c7 >> 3261

増加装甲でKV-1E並に車体硬いし砲塔は正面の垂直部分だったところに小賢しい追加装甲と流線型取り入れて防楯の一部位しか弱点無いし一般的な75ミリ砲に対してかなり硬いよ

651
名前なし 2024/09/12 (木) 11:09:53 0a05e@5bf64 >> 650

セジルもファクールも加速はERクラスです。後は…分かるな?

14
名前なし 2024/09/12 (木) 11:09:40 acc0c@c3828 >> 12

アメリカのAPKWSで使えるロケットはHE-SAP(41mm)なので対空砲くらいしか食えない。あといくらGAU-8とはいえ機銃で前線の戦車しばくのは結構ダルい。RBでカウンター9M狙ってた方がマシかも

650
名前なし 2024/09/12 (木) 11:06:51 e12a0@70daf

これ7FやAIM-54よりノーエスケープゾーン広い?AIM54は加速しきらないとへなちょこだからクランクで避けられるけどファクールは加速バカで避けられん、開幕は当たらないけど試合中盤で投げられると避けられない場合が多い

49716
名前なし 2024/09/12 (木) 11:02:23 修正 3e121@0f335 >> 49712

FC-1自体がステルス性を捨てて、従来型の空力技術の総力を結集して確実に開発可能な4.5世代機という機種なので(一方、本命のJ10はステルス性にも一定の配慮した本物の4.5世代機)Mig21系の集大成(もはや、これは超七といえるのかというレベルで再設計されているけど)という良好な運動性があるよ。まあ、70年代に同じ位の機体性能を達成していたF16の化け物っぷりには劣るものの良機体よ。泣き所はエンジン推力。まともな乗り手同士なら少々厳しい。

99
名前なし 2024/09/12 (木) 11:01:42 acc0c@24807 >> 95

急降下して離脱とかの場面でこの挙動になるとコレクティブ下げないと横転するし下げすぎると機首上がらず減速もできないという詰み状態に陥ることが多いね

38487
名前なし 2024/09/12 (木) 10:59:52 3a2dc@693bf >> 38484

アフターバーナー推力が単発あたり3000kgfくらい増えてるはずだゾ あと積載量が減ってるはずだけど爆弾積んでもパイロンが可変翼の邪魔にならないようになったとかなんとか

28
名前なし 2024/09/12 (木) 10:49:09 8dd96@751c7 >> 27

対地で殺意高すぎる位強いんだけどデカいし意外と繊細で速度超過による舵ロックに陥りやすくて気を使うんだよね

1
名前なし 2024/09/12 (木) 10:45:36 修正 4e31c@b2be4

強い…のか…?距離15kmのシャルンに5式徹甲弾20斉射程撃ち続けたが、集弾がイマイチなのも相まって沈められなかった。シャルンホルストが異常に硬いのはわかるが、41cm砲10門の火力もこんなものか…。扶桑のSAPで燃やし続ける方が良さそう

277
名前なし 2024/09/12 (木) 10:45:33 e3def@d75ed >> 274

揚力が過剰だと思うなら適正になるまで減速すればいいだけじゃない?

49715
名前なし 2024/09/12 (木) 10:42:15 5c5ef@01e8b

そういやさぁ、艦艇バトルで敵の砲弾が本体に当たってないのに被弾したことになってるけどタイムラグか何か?

38486
名前なし 2024/09/12 (木) 10:41:41 d32b1@e39db >> 38485

戦術偵察警戒車(P)「(日本新ユニット枠は)僕がさっき…食べちゃいました…」 あとIKEA空軍にも新機体ありませんねぇ…自分陸戦だから分かりませんけど