IJN Amagiコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/IJN Amagi#N5_Comments
WarThunder Wiki
IJN Amagi
51
コメント
views
10
フォロー
通報 ...
強い…のか…？距離１５kmのシャルンに５式徹甲弾20斉射程撃ち続けたが、集弾がイマイチなのも相まって沈められなかった。シャルンホルストが異常に硬いのはわかるが、41cm砲10門の火力もこんなものか…。扶桑のSAPで燃やし続ける方が良さそう
41cmは刺さりはするけどダメージ無い時がある
いいところに当たったなって思ったときに限ってダメージなしとかあるし、適当に撃ったりするとワンパンしたり威力がブレブレなのは陸奥使って感じる。まあ言ってもHE使うわけにもいかないし
未開発エアプ、性能見た感じケツはカチカチだから尻向け戦法が良さそう。乗員区画も全て甲板95・舷側254mmの内側にあるから結構タフな船？前横隔壁は229の裏に89mmがあるから伊勢より硬くなってるけどゲーム交戦距離では相変わらず縦抜きされそうだな。
菊の御紋が灰色なのは未完成艦だから？それともテクスチャのバグ？自分バグの報告のやり方分からないから、排水量が多分01つ足りないのと一緒に誰か報告してクレメンス
普通にバグ。あとクレメンスは猛虎弁だから使用注意な
なんで水上機載せてるのに使えないんですかねぇ…。水上機は飾りじゃないんだぞ
そもそも1922年に巡洋戦艦として建造中止された天城にカタパルト自体ついてるはずがないんだけどな。搭載してるのも何故か10年以上未来のE8Nになってるし。車輪式の艦載機が砲塔上の滑走台から発艦する実験は日本では1920年に達成してるので、その方式ならまだありえたかもしれないが。日本で初めてカタパルトを搭載したのは1924年の長門で、最初は加速装置を持たない"単なるレール"だった。空気式/火薬式の射出機構は1928年まで待つ事になるので天城への搭載は設計時発想もなかっただろう。
お隣だと近年出た情報では煙突は集合して1本出しが正しいみたいな紹介してたけどほんとなんかな
平賀譲デジタルアーカイブに集合煙突になる図面があったがこれかな？リンクお隣さんはこれを元にしたかも
このアーカイブ資料出たことで、集合煙突になっていただろうとほぼ確実視されてるね まあ煙突抜きでこのモデリングだいぶおかしい気がするんだが…
艦橋司令塔の窓こんなに大きいのかな…この大きさだと中を守れないと思うんだけど…
多分プラモをモデリング資料にしたとかじゃないかな？
なんか抜かれてないのに急に乗員がごっそり減ることない？乗員配置の場所おかしいんだろうか。
いつもの。装甲の薄い場所に沢山入れたり集弾を弄ってバランス取ってる。
巡洋戦艦だけあってやっぱり薄いな。抜かれやすい気がする
計画扱いだしどうせなら天城(1941)とかの姿で見てみたかったなぁ
gaijinが参考にしたであろう図面を見つけたので共有。書かれている数値の25.4倍でモデルが作られていると思われる。
その設計図の3ヶ月前に書かれた艦橋の図面
これが噂の4000トン級超弩級戦艦ですか
煙突大破すると搭乗員が20%くらい削れるけど３００人くらい煙突に詰め込んでんの？なんでこんなDMにしてんだろ…
それは天城に限らずって感じがする
海戦は基準を統一して欲しいよね(少なくとも陸戦は性能差があっても本来の車両性能ってことでそのままな訳だし)日向の乗員とか謎の艦首弾薬庫とか変なとこでテコ入れしてバランス取ってるつもりなんだろうけど、かなり不信。
WTの海戦は日本艦に限らず色々おかしい。ダブスタ基準でゴミ装填押し付けられてる割にバーベットに弾が入ってる罪で一撃爆散する米戦艦とか、インチキ区画割で最硬戦艦になってるマラートとか。日本艦はまだ相対的に恵まれてる方だよ。
排煙出来なくて死ぬんじゃない？
こいつに一発九一式航空魚雷ぶち込んだら沈んだんですが…
当たりどころが悪かったのだと信じたい
菊の紋修正されたけど修正前の画像のままだね
天城、かなり大きいね。WarThunderにある機体の中でも最高クラスの大きさかな？Wikipediaには全長252mと書いてあるけどどうなんだろう？
惑星最長はHMS Hoodじゃないかな。非プレイアブル込みならUSS Forrestalだと思う。
全長だけならフッド。排水量的には天城かな。大和とアイオワ比べるみたいな感じで見ると
この子使えないけど搭載されてる艦載機は九五式水上偵察機ですか？
さいですね。いまのところ海で実装されてるのは94、95と零式水偵
使えないのは多分砲塔上のカタパルトに対応していないからだろうけど(同じ理由でアリゾナも砲塔上のは使えない)、そもそもこれが巡戦として設計された当初は95式は勿論のこと日本初のカタパルトすら影も形もない筈なんだよな
41cm砲を10門使えて、フル改修すれば相当な速力が出るから魚雷回避もしやすくて石炭庫があるからそれなりの耐久力がある。確かに搭乗員の減る速度は他戦艦と比べると速いけど、孤立せず味方艦隊と共に行動すれば強い。分隊で艦隊行動が出来るなら尚のこといいと思う。扶桑とかが近くにいてくれれば対空は一切気にしなくていいし。
別の惑星みたいに艦橋とかを近代化改装されたバージョンとか実装されないかなぁ。イベントで赤城でとかでも。天城とてもかっこよくてその名の通り天の城って感じなのでWarThunderの緻密なグラフィックで近代化改装バージョン実装されて欲しい。
想像図でない資料があるなら...
長門型の艦橋を持ってくればいけるんじゃね？同じ88艦隊だし。
軽巡に初期弾を10射以上当てたけど沈まなかった意味わからん
41糎の零式通常弾はSAPじゃなくてHEだから、HEが弱体化してる現状だとまともにダメ入んないんじゃないかな？まあ一方で徹甲弾でも中々沈まなかったりするからDMがおかしいのも確かなんだが
ただ撃ち込むだけじゃ沈まないよ。弾種や距離、被弾箇所を考えないと41cm砲があっても宝の持ち腐れだよ
榴弾でも全然沈められるし当たりどころでは？同じ箇所に打ち込んでも榴弾はあんま意味ないし、全体に満遍なく打ち込んでいかないと駆逐艦ですら沈まんよ 本当なら艦首に何十発と叩き込んだら艦首がちぎれ飛んだりするんだろうけど、ゲームは真っ黒になって終わりだから分かりにくいけども…
なんで扶桑の下じゃないんだよ… 絶対嫌がらせだろ…
きっとそこに大和型が来ると信じてます…！
伊勢乗りながら開発してるけど、相手すると結構脆くてとても複雑な気持ち…変な乗員配置でしかバランス取れないならまだ出すんじゃねぇよと思う。
15.5cmAPで相手してた時ゴリゴリ削れてって泣いた
伊勢や扶桑から見ると舷側装甲が50ミリばかり薄いだけなのにね、さらに言えば天城型の舷側装甲は250ミリとは言っても傾斜装甲なので伊勢や扶桑の垂直張りより、薄くなったデメリットは最小限に抑えられてると言うのに交戦距離が近すぎることが全てを台無しにしてるんだろうな、恐らく
その割に硬い奴ら(特に海軍が弱かった国)ってマジなんなんっていう。
船体下部にダメージが無くても乗員だけ不自然に削れるから撃沈判定の残骸がずっと浮いてて草
HE弱体化したとはいえ浸水し易くなっているから初期弾でも重巡以下なら十分に戦える むしろ開発弾の方が当たり所考えないといけないし意外とダメージ入らないことがあるからムラがある SAPがありゃなぁ…