WarThunder Wiki

スウェーデン雑談掲示板

266 コメント
views
4 フォロー
管理人1
作成: 2019/11/02 (土) 23:16:55
通報 ...
  • 最新
  •  
191
名前なし 2019/12/20 (金) 11:20:07 c517f@c0d58

m/39のほうのアカン機関銃は火力がアカンな

192
名前なし 2019/12/20 (金) 14:58:46 bea22@53f2c >> 191

どの機体のm/39?

193
名前なし 2019/12/20 (金) 15:57:17 1a3f3@98c6c

1.97が1.99辺りには陸軍が来そうだけど、本国のLeopard2より強いと言われるStrv.122は来るのかな

194
名前なし 2019/12/20 (金) 17:54:21 74406@32289

J21Rの宿敵は紛れもなくK4

195
名前なし 2019/12/20 (金) 18:54:27 897e8@aac8a

他国の急降下爆撃機と比べて急降下すると着弾予測点の広がりがひどい気がするんだけど、爆撃機ごとに広がり方の差ってあるの?

203
名前なし 2019/12/23 (月) 16:58:08 ecf1e@6a9ad >> 195

誰の事か分からないと何とも言えないかな

213
名前なし 2019/12/28 (土) 00:15:36 4610f@d86b5 >> 195

別に何に乗っているのかわからなくとも爆撃機ごとの差異を聞いているわけだから知っている人なら答えられるのでは。。自分は爆撃機乗らないから何とも言えないけれども

196
名前なし 2019/12/21 (土) 02:10:00 512f6@ba93a

Strv103の車体照準を切る方法ってありますか?

197
名前なし 2019/12/21 (土) 03:07:47 01826@b6396 >> 196

車体照準モードを設定すれば

198
名前なし 2019/12/21 (土) 19:38:41 a30ee@ca7de

空RB、エースの皆様が移ってきたのか(アメリカと組まなければB-17や開幕爆装サンボルがいないから)楽に勝てるわ。やっぱり上昇が良い戦闘機が多いだけでも勝率変わるね。

199
名前なし 2019/12/23 (月) 00:29:14 28974@64f85

ランセンまで一気に開発したけどミサイルの誘導弱くて当たらんね ずっとまっすぐに動いてるやつ以外は狙うべきじゃないんかな?

200
名前なし 2019/12/23 (月) 10:57:33 9e7a1@e9897

ランセンレーダー照準取り上げれたっぽいね。まぁ元から0.5kmじゃないと動作しない役立たずだったけど

201
名前なし 2019/12/23 (月) 11:20:55 0dc81@b3875 >> 200

昨日まで使えてたのに今日になって使えなかったのは仕様変更があったせいか てっきりめちゃくそラグってるんかと思ってた

202
名前なし 2019/12/23 (月) 16:38:04 ecf1e@6a9ad

500kg爆弾炸薬量105kgって少なすぎない?それとm/40爆弾ってカーソル合わせたら120kgって書いてあるのに重量230kgって表記がバグってるだけ?

206
名前なし 2019/12/24 (火) 16:55:55 03a5b@a7148 >> 202

500Kg爆弾と230Kg爆弾の炸薬量が同じなのは間違いでしょう? 早く訂正して欲しい。

204
名前なし 2019/12/24 (火) 08:52:13 db645@b06db

j32bとa32aって見た目同じだけど、カタログスペックだとj32bが全ての面で勝ってるような。a32a使う意味あるんか?

205
名前なし 2019/12/24 (火) 14:56:07 bea22@53f2c >> 204

ロケットとか爆弾詰める

207
名前なし 2019/12/24 (火) 22:48:25 d780e@232dd

スウェーデン陸ページ、最低限の内容のみですが作成しました。解説など追記お願いします(編集報告板にて報告済みです)

208
名前なし 2019/12/25 (水) 00:16:17 修正 35cb7@17794

特定の機体の話では無いので国家のページに質問させて頂きます…

スウェーデン&フィンランド(一部機体その他北欧)は史実の分類上は一応中立国で、ドイツと部品の共有している事やソ連と敵対していた事実からもどちらかと言えば枢軸側では無かったのですか…?(間違えていたらすいません)

フィンランドにしても以前からソ連と戦争していた国が、まして戦中BRのRBで枢軸側に付く事は無いにも関わらず連合側なのがずっと疑問です(なら戦中車両のドイツ&ソ連マッチはどうなんだって意見ありますが私も戦中は東ドイツでもないのにソ連が味方なのは不可解です)
ゲームだからと言うならソ連&ドイツマッチの様に北欧組も枢軸側に味方のマッチングがあっても良いと思ったのですが…

史実フィンランド側としても連合.枢軸問わず自国に被害を与えないなら通過もやむなしの中立国としての姿勢だった為にこのマッチングには尚更不可解です。

209
名前なし 2019/12/25 (水) 12:49:19 fa6aa@aca22 >> 208

ゲーム上の都合説、連合側のほうがプレイヤー数が少なくてマッチ組めないからこうなっている説

210
名前なし 2019/12/25 (水) 15:10:47 5fb3d@ad1d6 >> 208

RBは連合か枢軸かどちらか圧倒的有利になったりで極端な調整だからなぁ。Gaijinの調整で連合が有利になったら枢軸側マッチになる可能性も微レ存・・・?

211
名前なし 2019/12/26 (木) 03:13:56 修正 35cb7@17794 >> 208

木主です、成る程…お二方の意見も分からない事は無いのですが、
枝1の方の"連合の方がプレイヤー数が少ないくてマッチが組めない"に関しては私は違うと思います。
プレイする時間やサーバーで話が変わるので運営でも無い一ユーザーの私では断言する事は出来ませんが、確実な枢軸ドイツ.イタリア(これはどのBRでも不変な気がします).日本.偶にソ連に対し連合はアメリカ.イギリス.ソ連.中国.スウェーデンと国家数でも機体数でもこれは変わらず上回ります。
機体数や国家の選択肢が少ない枢軸に比べてユーザーからしても連合の方が選択肢が多い分確保出来るユーザー層や数も国家の選択肢からして明らかに多い連合の方が優位で枢軸に対しその分連合は人数の確保は比較的容易と考えるのも特におかしい話では無いと思います、
なので史実的にもゲームに登場する一部機体的にも本来中立、どちらかと言えば枢軸側だったスウェーデンには何故連合編成なのか?枢軸側編成では?と思う部分が強いのです。

枝2の方の"連合か枢軸が圧倒的に有利になったりで極端な調整がある"に関しては私も概同意です、ただこれはユーザーの腕の問題の方が強いと思うので枢軸連合を問わず玄人素人が居る為、国家の振り分けの理由にならないと思われます。
そして枢軸の選択肢に対し連合の選択肢の多さから人数の推移も連合の方が必然的に多いように感じます
(戦闘待機時間の隣をクリックすればSA.USの様にサーバー毎に待機人数が見れますがここを見ると連合と枢軸の人数の差や推移が視覚化しやすいです)

217
名前なし 2020/01/02 (木) 03:17:26 0e635@18bfb >> 211

何も考えずに勝てる機体と、少し考えて尚且つ味方も考えを同じにしなくちゃいけない機体のいる陣営だったら一般ユーザーはどっちを選ぶか、って話よ(普通に考えて弱い陣営を使いたがる人間が多くいるわけ無いじゃん)

254
名前なし 2020/01/19 (日) 00:03:33 a69c8@d50f3 >> 211

ユーザーに聞いて答えの出る問題じゃねえだろ運営にでも聞け

212
名前なし 2019/12/26 (木) 05:38:16 b6cd7@4fcf7 >> 208

とりあえず改行しまくるのはやめてほしいし長文すぎると場所を取るので畳んで書き込んでね!

214
名前なし 2019/12/28 (土) 00:42:17 35bb4@6c923 >> 212

やり方教えてあげないと無理だと思うの

224
名前なし 2020/01/11 (土) 10:38:28 a5599@820b2 >> 212

繋げろとか改行するなとかよくわからないルール一杯あるのね。教えて欲しいんだけど、繋げる理由って何?改行しない理由も?

225
名前なし 2020/01/11 (土) 15:47:33 e3def@760dd >> 212

バカの為に答えてやろう。繋げる理由は、繋げないと過去のツリー(話題)がどんどん流れて行くから。例えばこのページだと「最新の15件」が表示されているが、それ以前のツリーはリンクを開かないと見れない。だから1つの話題は1つのツリーにまとめろ。 改行が嫌われる理由は、閲覧環境によっては改行のせいで逆に見づらくなるから。縦長のスマホ画面で見てる人もいれば横長のPCモニタで見てる人もいる。だから無意味な改行はやめろ。 わかった?

229
名前なし 2020/01/12 (日) 13:03:10 a5599@820b2 >> 212

知らないと馬鹿呼ばわりか?変わった世界だな。答えてくれてありがとう。何故流れたらいけないのかな。中身の薄いコメントにも是非文句つけてくれ、流れる事に変わりないから不公平だよ。改行はしても見難い人がいると伝えればよい。どらちの事象も大した問題ではないけどなぁ。物言いが上から目線過ぎて笑える。ところでそんな物言いをするあなたはどちら様?さぞや偉い人なんだろうねぇw。

231
名前なし 2020/01/12 (日) 16:24:07 1d6fe@a2d81 >> 212

醜い奴ら

235
名前なし 2020/01/13 (月) 10:12:23 a26fe@6c923 >> 212

そういう時はどんどん非表示にしちゃおうね~

215
名前なし 2019/12/28 (土) 19:34:24 1d6fe@66d37 >> 208

なんの根拠もないなんとなく話の辻褄が合う妄想の塊の仮説ができたあとはどうすんの?

218
名前なし 2020/01/02 (木) 13:28:00 修正 bcb21@176e6 >> 208

まず最初に言っておくと、これはスウェーデンツリーであってフィンランドの国情は全く関係していないだろう。その上でいくと、スウェーデンは中立国として枢軸連合双方と公平な貿易を望んでいて協定まで結んだが、ドイツ側はそれを無視して連合との貿易を攻撃・妨害する関係だったんだよ。ドイツの圧力が強かった初期の段階ではスウェーデンも強気な対応は出来ず相手に有利な取引を強いられていた。しかし戦況が連合に傾いて来た中〜後期には連合に前線基地を貸与したり、ユダヤ人難民を大量に引き入れたりと反ナチス的な対応が目立つようになるから、ゲームで連合側として扱われるのは何もおかしい事はないし、寧ろ枢軸側である理由の方が乏しい(長文失礼

219
名前なし 2020/01/03 (金) 02:42:59 add4a@ccf15 >> 218

フィンランドやルーマニアも戦争末期はドイツ師団と戦闘していたりするし、そもそもイタリアは戦勝国側だという問題もあるね

242
名前なし 2020/01/16 (木) 14:56:58 d3cb2@e222d >> 218

共同交戦国やぞ

220
名前なし 2020/01/07 (火) 01:23:08 修正 c5911@ac520

J29D乗ってて思ったんだが、火力はいいんだけどツリーの方のJ29Fの方がいいのでは?って最近思えるんだけどどうなんでしょ?Fの方がミサイル積めて20mmにはなるけどアフターバーナーを同じく使えるみたいだし

221
名前なし 2020/01/09 (木) 23:46:55 68d4f@9bac7

ジェットJ21と比べるとA21はエンジン出力でもカタログスペックでも買ってるけど実際に上位互換になってたりしてる?翼端に燃料タンクが追加されてるようだが…

222
名前なし 2020/01/10 (金) 17:12:37 74406@32289 >> 221

主観だけど、普通に上位互換ですね。爆装もできるし。燃料タンクもそんな引火しないし、引火してもかなりの確率で消してくれるので気になりませんね。

223
名前なし 2020/01/11 (土) 02:33:13 68d4f@a088f >> 222

ロール性能はどうなの?確かF-84は翼端増槽の有り無しでロール性能変わってたよね?

226

J21の感覚を完全に忘れてしまってるから回答になってるか微妙だけど、A21のロールは遅いとは感じなかったな。多少は性能差があるけど致命的ってほどじゃないんじゃない?個人的には敵を墜とせる性能を持ってて尚且つゲージ劣勢時にガンポの有無が勝敗を決める時もあるから、ロール性能が悪かろうがJ21に戻る気がしない。

227
名前なし 2020/01/12 (日) 12:36:26 68d4f@a088f >> 222

ガンポットって言っても8㎜でしょ?ジェット戦場でそんな豆鉄砲が通用するの?

228
名前なし 2020/01/12 (日) 12:48:17 a30ee@ca7de >> 222

ガンポの徹甲弾で軽トーチカ貫通できるから、完全に対地用だよ。だからゲージ劣勢時に対地用として使う。

230
名前なし 2020/01/12 (日) 15:41:13 a1047@a585a >> 222

8mmのくせにそんなに貫徹力あるの!?

232
名前なし 2020/01/12 (日) 17:53:00 a30ee@ca7de >> 222

あるアルヨ、真実はその目で確かみてみろ!

233
名前なし 2020/01/13 (月) 02:08:10 07f22@3e942 >> 222

あの貫通力一体どういう理由でと疑問に思い続けてる(そういやタングステン弾芯の弾あるそうだね…)

234
名前なし 2020/01/13 (月) 09:02:02 01c17@b289b

いままでの例を見るにスゥエーデン陸は次アプデで来そうなんかな?それか一回違うの挟むかなー ランセンも爆弾積める方を優先してるし来て欲しいとこ

237
名前なし 2020/01/13 (月) 19:06:07 07f22@3e942 >> 234

空は最短26日以降だろうとは予測される…

236
名前なし 2020/01/13 (月) 14:40:19 bea22@53f2c

j28bイギリスのヴァンパイアと機関砲違うんだね

243
名前なし 2020/01/16 (木) 19:12:01 d3cb2@e222d >> 236

イスパノMk5の発射速度を落としたものだからまぁ違う…のか?

238
名前なし 2020/01/15 (水) 05:03:17 07f22@3e942

今更気付いたけどA21って攻撃機だよな?戦闘機扱いなんだけど…

239
名前なし 2020/01/16 (木) 00:59:16 74406@32289 >> 238

j21とほぼ同じ性能なのに攻撃機にして攻撃機リスになると誰もj21使わなくなるからじゃない?ただでさえj21の存在意義薄いのに

240
名前なし 2020/01/16 (木) 01:08:51 修正 c2d80@70ce6 >> 239

BRを一段階上げて攻撃機に…ってのはダメですかね?

241
名前なし 2020/01/16 (木) 01:27:44 07f22@3e942 >> 239

まあ他国のでも種類が別の物にされてる機体が一部あるが、それがABにおいて対地不足の悪影響をもたらしてるからなぁ…実装数の少ない国家だと猶更だし、リスだけ同じにすればバランス取れるんじゃ?とは思うけど。

244
名前なし 2020/01/16 (木) 20:51:28 b883d@cdc27

BV238に乗ってたらT18-Bにロケット弾撃ち込まれて撃ち落された…こいつ、爆撃機だよね?

245
名前なし 2020/01/16 (木) 21:10:02 07f22@3e942 >> 244

ロケットある上に攻撃用の武装あるけどT18は20mmも追加されて割と爆撃機キラーだぞ…T18B-2とか57mmもあるんで寄って来たら間違いなく重戦運用だから逃げろ。(B18Aでも武装が高レートな上に榴弾と徹甲弾の既定ベルトだから割と襲い掛かって来る)

247
名前なし 2020/01/16 (木) 21:42:21 364b5@c4e37 >> 245

しかもDB605二発積んでるからBf-110G2が爆撃リスポンででてるようなもんなんだよな

248
名前なし 2020/01/17 (金) 00:28:17 74406@32289 >> 245

しかも、速度乗ってると結構曲がる

246
名前なし 2020/01/16 (木) 21:32:29 b883d@cdc27

スウェーデンの爆撃機は化け物か…

249
名前なし 2020/01/17 (金) 00:32:24 5e37a@84d35 >> 246

New!の隣の矢印マークから投稿削除して繋げ直して?

250
名前なし 2020/01/18 (土) 05:21:16 07f22@3e942

B17B使ってて気付いたが…同じ爆装が並んでてバグではなく上側は急降下爆撃機仕様になる爆装だった。

251
名前なし 2020/01/18 (土) 14:59:36 ecf1e@6a9ad

A21水平飛行してるだけで速度警告出るんだけどどうなってるんだ・・・?

252
名前なし 2020/01/18 (土) 15:15:23 ecf1e@6a9ad >> 251

追記:テストフライトで試してけど限界速度787km/hって出た。表記されてる最高速にもいてれないんだけどなんか理由でもあるの?

253
名前なし 2020/01/18 (土) 22:35:25 ae8a8@3bc97 >> 252

改造していない状態の(テスト)フライトだったとか?

255
名前なし 2020/01/19 (日) 13:36:38 ecf1e@6a9ad >> 252

フル改修してたから参考にしても現在にしても変わらなかったはずだけど・・・

256
名前なし 2020/01/20 (月) 05:01:23 07f22@3e942

ABやっててB18Aって急降下爆撃機と書いてあるのに急降下すると照準広がるんだが…どの爆装でも駄目でこれ間違ってない?

257
名前なし 2020/01/21 (火) 18:25:50 27d30@66525

スウェーデンの火力おかしすぎだろ…せいぜい6.0がいいところだ

258
名前なし 2020/01/21 (火) 19:43:37 b60dd@a2d81 >> 257

は?

259
名前なし 2020/01/21 (火) 19:55:57 07f22@3e942 >> 257

情報が足りな過ぎて…ツッコみ所しかないw

260
名前なし 2020/01/21 (火) 23:19:44 7eaf4@760dd >> 257

木主の文章力おかしすぎだろ…せいぜい半年ROMがいいところだ

262
名前なし 2020/01/22 (水) 18:30:24 ad2c2@fdff8

空専だから陸はわからんけど、種類は少な目だけど機体性能や素敵性能で必ず一芸持ってる、乗ってみたいと思う機体が各ランクに幅広く分布してるんだよね。おかげで全機体開発したけど飽きずに乗り続けてるわ。

263
名前なし 2020/01/23 (木) 08:35:55 7a07e@135c5 >> 262

さすが大砲の国って感じだけど搭載武装が優秀で撃ってて心地良い。まだ持ってないけどスウェーデン製の機関銃積んだP-51も面白そう

264
名前なし 2020/01/23 (木) 23:09:41 0603c@9383a

マスタング以降は13mm積んでないから平凡な火力になるぞ

265
名前なし 2020/01/24 (金) 17:44:26 7a07e@135c5 >> 264

よく見たらマスタングただのブローニングじゃねーか!!残念!!

266
名前なし 2020/01/24 (金) 19:59:25 342a6@e38f2 >> 264

繋ごうね。下の矢印?マーク押してzawazawaって所行って削除押して上の人の○を押してそこに書こう!