WarThunder Wiki

F-15J(M)

589 コメント
views
9 フォロー
Bismuth
作成: 2024/06/19 (水) 19:06:52
通報 ...
1
名前なし 2024/06/19 (水) 19:11:51 2687b@653a4

作成おつ。相変わらずM4はダメだったね。

2
名前なし 2024/06/19 (水) 19:15:18 1d828@271ed >> 1

AMRAAMあるからそれが救いだわ無かったら作る気にもならんかった

3

それはそうやね。アムラームとM3でF-15の中では最強なんだけどね。

4
名前なし 2024/06/19 (水) 19:29:59 362e7@3c3ef >> 2

現状のAAM4って7Fよりも射程短いんだっけ?

5
名前なし 2024/06/19 (水) 19:33:31 2687b@653a4 >> 2

全ARH最低クラス。射程がないのはブースターの推力が多分オワコンだから。ミカの倍の重さがあって、燃料も倍積んでるのになぜか加速力はミカと同じと言う謎仕様。おかげでスパローと撃ち合ったらスパローが早いまである。

6
名前なし 2024/06/19 (水) 19:43:41 2735f@051dc >> 2

再現出来ないなら最初からAMRAAMだけにすればよかったのに・・・なんで余計なもんまで生やしたの?

10
名前なし 2024/06/19 (水) 19:52:17 c53c4@28df3 >> 2

今回のアップデートいろいろなものが未完成過ぎるな、多分やりたいことが多すぎて納期に全く間に合ってないね

7
名前なし 2024/06/19 (水) 19:47:43 4dbd9@e1615

研究ポイントとシルバーライオンの値段教えて欲しい

8
名前なし 2024/06/19 (水) 19:49:45 b983f@2a4cb >> 7

RPは42万、SLは100万ちょいだったはず

9
名前なし 2024/06/19 (水) 19:51:31 4dbd9@e1615 >> 8

ありがとうです

12
名前なし 2024/06/19 (水) 21:48:06 d25cd@12fbb

M4の更新きて性能が大幅に改善された。ただし軽くテストした感じ結局AMRAAMの下位互換に収まりそう画像1

15
名前なし 2024/06/19 (水) 22:06:55 fc0aa@86033 >> 12

中途半端なガバガバ改善(AMRAAM使えばいい)で仕事した気になってこのままずっと修正しないパターン入ったねこれ

18

って思ったけど燃焼時間超強化される感じらしいが まあ強くしすぎても本国版の面子が立たないし、最初から120Bだけで実装すれば良かったじゃんとは思う

14
名前なし 2024/06/19 (水) 22:00:04 a28b6@f213b

結局、今の所はAMRAAMを使ったたらいいのかな?

16
名前なし 2024/06/19 (水) 22:08:46 2687b@653a4 >> 14

今のところはそう。アムラームとM3の組み合わせは現環境でも最強クラス。空の覇者になれるぞ。

17
名前なし 2024/06/19 (水) 22:09:37 e56ca@0db82

MAWS無いよね?

28
名前なし 2024/06/20 (木) 03:44:28 a716a@db735 >> 17

提案は通ってるのにね

19
名前なし 2024/06/19 (水) 22:55:39 157cb@88015

AAM-4しれっと32Gにされてる

20
名前なし 2024/06/19 (水) 23:05:03 7f3c4@cfebc >> 19

25Gでいいからブースターと弾頭をBuffしてほしいかな…。もっとAIM-54Cみたいな味付けにすべきだと思うんだよなぁ。

21
名前なし 2024/06/19 (水) 23:12:55 修正 c8dd2@b20fc

射程は100km、Gは32、サステナー無しの7.5秒、空気抵抗がほんの少し減少、推力は7Mに及ばず、誘導系はAIM-120と同じ、ロフト角度が25度(AIM-120は7.5度)かな。ざっと見た感じのAAM-4

22

推力は秒数とか空気抵抗値とかあるしあんま比較にならんかも

32
名前なし 2024/06/20 (木) 12:55:48 a6566@dd414 >> 21

ゴミじゃね?

23
名前なし 2024/06/19 (水) 23:42:39 4e31c@f3acf

炸薬モリモリの恩恵…ある…?

29
名前なし 2024/06/20 (木) 04:31:35 b25cd@e9fa3 >> 23

炸薬量がAMRAAMと同じっすね…

43
名前なし 2024/06/21 (金) 01:04:08 a716a@02df6 >> 29

違うぞ…AAM-4の方12.64kgだけどAIM-120は7.67kgだ

44

ホットパッチの方で変わったっぽい

26
名前なし 2024/06/20 (木) 00:26:05 88a39@97fa3

最初からアムラーム持たせとけばよかった感が否めない

27
名前なし 2024/06/20 (木) 00:40:05 1a512@1ad7b

モデレーターが120Bと比較して直すってよモデレーターも寝耳に水だったんやろうなぁ

31
名前なし 2024/06/20 (木) 08:45:12 d25cd@12fbb >> 27

ロフト角が修正されてよりAMRAAMとの比較が簡単になったね。測定の結果やっぱりAMRAAMの完全下位互換っぽい

37
名前なし 2024/06/20 (木) 19:57:57 da54a@3c3ef >> 31

後に開発できる武装の方が完全下位互換なのか…似たような例って今まである?

38
名前なし 2024/06/20 (木) 20:01:25 51bec@f62b2 >> 31

A-5Cの改修欄はマジック1の次にPワインダーがあるな。課金機だから開発は関係ないけど

45
名前なし 2024/06/21 (金) 01:30:54 b25cd@e9fa3 >> 31

まあそこは射程的にはPのほうが長いし、好みの分かれるところじゃないかな

34
名前なし 2024/06/20 (木) 15:11:39 a4a93@1fcd2

コイツを開発する意味とは

35
名前なし 2024/06/20 (木) 15:28:30 83655@5f1b8 >> 34

AMRAAMが使えてAAM-3をHMDで振り回せるってだけで強いだろ。え?AAM-4?知らない子ですね…

36
名前なし 2024/06/20 (木) 15:35:16 修正 7f231@57a94 >> 34

F-15ファミリーの中でも一番強いF-15やぞ。開発する意味しかない……ただ木が大のCFT好きなら開発する意味は消えるのも頷ける

39
名前なし 2024/06/20 (木) 23:40:34 09aa4@0d87a >> 34

無印と勘違いしてるかaim-120追加されたのを知らないのか…

40
名前なし 2024/06/21 (金) 00:03:19 34833@383c4

ミサイルとフレア/チャフの割合どんな感じにしてる?AAM-3もフレアもある程度は持っていきたいから悩ましい。

42
名前なし 2024/06/21 (金) 01:02:39 a716a@02df6 >> 40

5割で行ける

41
名前なし 2024/06/21 (金) 00:18:47 2f890@f4aa9

テスフラでまた飛んでるMiG-15(28km)にM-4撃ったあと120撃ったけどまだ追い抜かれるね、やはり120持っていくしかない

46
名前なし 2024/06/21 (金) 01:31:13 b25cd@e9fa3 >> 41

ミサイル自体も軽いから現状やっぱりAMRAAMでいいよね

48
名前なし 2024/06/21 (金) 02:14:45 a716a@02df6

AAM-4の燃焼時間わかる人居る? (WT内)

49
名前なし 2024/06/21 (金) 02:24:55 7f3c4@cfebc >> 48

例のスプシが更新されてたで。プライマリが7.5秒でサステナーがない(!?)

50
名前なし 2024/06/21 (金) 03:07:16 修正 a716a@02df6 >> 49

どうりでなんか アムラより当たらんわけだ。(主に長射程の時)

51
名前なし 2024/06/21 (金) 04:47:12 a716a@02df6

とりあえず 数値ぶち込みました

52
名前なし 2024/06/21 (金) 11:45:11 097f6@87181

開発できたのですがHMDモードでレーダーロックをしようとしてもロックオンがピョーンって飛んで行ってしまいます...何か対処法とかはありませんかね...?

53
名前なし 2024/06/21 (金) 12:41:13 f8e4e@79eba >> 52

ピョーン…?ピョーンって何…?(ロックしてもどっか外れてくのか、そもそもロックできないのか、虚空をロックしてるのか何なのか…)

54
名前なし 2024/06/21 (金) 12:59:01 097f6@87181 >> 53

ロックしたらピョーンって斜め上とかに飛んで行っちゃうんです...

55
名前なし 2024/06/21 (金) 14:29:46 7f231@55c7b >> 53

謎の虚空をロックしたままそのロック表記が飛んでっちゃうやつね。自分は直ぐにレーダーオフオンにしてもう一度試みてるよ

56
名前なし 2024/06/21 (金) 14:31:40 86eb0@01ac5

そういえばデュアルスラストからAIM-120CやAIM-54みたいなシングルブースターに変更されたけど、燃料関係の資料が見つかった感じ?

57
名前なし 2024/06/21 (金) 14:44:42 09aa4@0d87a >> 56

普通にデュアルスラストの筈なんだけどなあ…

64
名前なし 2024/06/21 (金) 21:59:36 1a512@1ad7b >> 57

空自はA型買ってねぇんだけどなぁ…あと防衛省行政管理ファイル見てたら教導隊のF-15J AIM-120改修についてがあったわね防衛省行政管理ファイル(ちなみにAAM-4は65件ヒットしたので資料漁るならここが一番かもしれないよ)

65
名前なし 2024/06/21 (金) 22:08:11 8090b@fa243 >> 57

まぁここでアムラB実装したら名実ともに最強のF-15が爆誕しちゃうからな……

66
名前なし 2024/06/21 (金) 22:17:43 修正 86eb0@a0a0e >> 57

↑現状アムラームのAとBゲーム内的には全く同じミサイルだよ
素のF-15JからAIM-9M持ってるのとなんら変わらないからA型どうなってのは今更な話、というかF-15実装時に9Mもってるのが全然騒がれてないのが謎

67
名前なし 2024/06/21 (金) 22:28:44 09aa4@0d87a >> 57

一応空自も9Mは運用してるらしいけどね。どっかの航空祭かの解説ボードの写真がネットに転がってたはず。

68
名前なし 2024/06/21 (金) 22:58:49 c8dd2@b20fc >> 57

9Lの後継でAAM-3作ったのに9M買ってたの?

69
名前なし 2024/06/21 (金) 23:56:35 e47cc@8ca3f >> 57

買ってないし運用して無いぞ

72
名前なし 2024/06/22 (土) 00:40:12 c8dd2@b20fc >> 57

>> 66本当になんで9M持ってるのが騒がれないのか不思議

77
名前なし 2024/06/22 (土) 18:19:41 09aa4@c90ae >> 57

ただの予想だけどAIM-9はM型までは既存のミサイルをアップグレード出来るから保有してる9Lを改修したんじゃないかな。確かシーカーにも寿命あるしそれの更新とかで。

103
名前なし 2024/06/23 (日) 22:54:37 d74ed@5e338 >> 57

AIM9Mなら普通に三菱でラ国産されているぞ。

70
名前なし 2024/06/22 (土) 00:03:26 修正 0b934@9fe63

F-15Jについて詳しくないのでよく分からないのだけど、本機は形態I型のガワに形態II型のJHMCSが使えるキメラ仕様という認識で良いの?

71
名前なし 2024/06/22 (土) 00:06:55 7f3c4@cfebc >> 70

普通に細部が違うと思うけど。

74
名前なし 2024/06/22 (土) 05:20:35 1a512@1ad7b >> 71

キメラではないぞ 形態II型改修がされた仕様だぞ

73
名前なし 2024/06/22 (土) 01:41:17 a716a@c5187

アムラ8発ブッパするの楽しいわ 

76
名前なし 2024/06/22 (土) 18:13:18 6d418@1d0ff

AAM4ロック距離80→100kmなってるけど他にもブースターとか変わったかな?有識者教えてちょ

78
名前なし 2024/06/22 (土) 18:20:59 09aa4@c90ae >> 76

ブースター性能も抵抗も変わったよ。あだ何故か二段階目のブースターが無い。性能としては炸薬量以外はaim-120の下位互換状態だね。

79
名前なし 2024/06/22 (土) 18:33:26 6d418@2b858 >> 78

アムラの下位互換て言葉はロック距離長いのに射程アムラより短いってコトォ?

80
名前なし 2024/06/22 (土) 19:00:02 1eb34@0f745 >> 78

ロック距離は知らんが検証では同時に発射したとして失速までM4が120より前に出る瞬間が存在しない=着弾も遅ければ射程も短い

81
名前なし 2024/06/22 (土) 19:28:21 6d418@2b858 >> 78

そんなぁ...ドラえm(殴

83
名前なし 2024/06/22 (土) 22:28:41 34833@383c4

二段階目のブースターのバグレポ出してくれた人がいるね。モデレーターガチャ成功しますように。

115
名前なし 2024/06/24 (月) 06:10:34 7f3c4@cfebc >> 83

承認されて開発に送られた模様。

84
名前なし 2024/06/23 (日) 07:14:23 7f3c4@cfebc

ふとEファントムのCM構成(大口径x30+普通x60)を見て思ったんだけど、(コイツに限らず)F-15系のCMの数って合計240発で合ってるん…?外観だけ見て、ファントムのCMと照らし合わせると実は大口径x60+普通x120じゃない?って思ったりしたんだけど。

85
名前なし 2024/06/23 (日) 07:58:03 1a512@2a857 >> 84

240発であってるよ ファントム系列のCM別装置だからね

86
名前なし 2024/06/23 (日) 09:32:52 修正 7f3c4@cfebc >> 85

製品として別物なのは百も承知だし、「240発がおかしい」とも思ってないんだけどさ…。

87
名前なし 2024/06/23 (日) 10:38:59 7f231@fa243 >> 85

あーだとしたら調整入るかもな。仏のミラージュなんかもそのモデルでどのように再現してるかでCMの量が設定されてたし

88
名前なし 2024/06/23 (日) 17:01:05 a716a@02df6 >> 85

それ大口径じゃ無くてチャフでは?

89
名前なし 2024/06/23 (日) 17:09:49 b25cd@e9fa3 >> 85

確かフレアとチャフでカートリッジのサイズが違って、本来フレアはチャフの半分の弾数なんじゃなかったかな。

90
名前なし 2024/06/23 (日) 19:52:51 7f3c4@cfebc >> 85

>> 89そうそう。航空祭で対抗手段ランチャーのマガジン(F-2のやつだけど)を見せてもらったときには、ある程度一般向けに要約した説明だったとは思うけど、横長のデカいのがフレア、細いのがチャフって聞いた。

91
名前なし 2024/06/23 (日) 20:56:08 e3def@d75ed >> 85

画像1エアショーでフレアを出すマレーシア空軍F/A-18Dの写真だと6×5カートリッジでフレア撒いてるけどどうなんでしょうね?

92
名前なし 2024/06/23 (日) 21:24:11 60d39@046f2 >> 85

ALE-47のカートリッジ、入れ物だけでこんなに種類あるのか 画像1

96
名前なし 2024/06/23 (日) 22:08:28 修正 7f3c4@cfebc >> 85

>> 91それ穴丸いし、トム猫のケツについてるやつの方に近くないか?↑の画像を見ても入れ物の形状が明らかに違うし。

104
名前なし 2024/06/23 (日) 23:01:51 修正 e3def@d75ed >> 85

言われてみれば>> 91の写真はALE-39or47っぽいね。45と39/47で一回り大きさ違うの初めて知ったわ。