比較用にAMRAAM搭載した事実があって本当に良かったと思う()。AAM-4はなんでこうなっちまった…
最初はMICAのコピペ放置で次はサステナー無しの謎仕様だからな。意図的にやってるんじゃないかと思うくらい。サステナーはバグレポ通ったけど、アムラC5まで放置されると思うわ。
C5まで放置してC5相当の性能にしてくれるんだったらそれはそれで嬉しい
ところが現状Aのほうが射程だけは長そうなんだよなこれが
NEZは大抵アムラが広いけどなぜかM4の方が最大射程だけは長かったりしない?
↑ない。発射から失速までずっとアムラが優勢
実際どうとかじゃなくレーダースコープ上だとしばしばAAM-4のが長いんよ。そんな状態でもNEZはアムラの方が長いから変だねって
あーそういう。アムラのが加速がいいからNEZが長いのは多分間違ってないけど、最大射程の計算はM4の空気抵抗が過小に入力されてるかもね
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
最初はMICAのコピペ放置で次はサステナー無しの謎仕様だからな。意図的にやってるんじゃないかと思うくらい。サステナーはバグレポ通ったけど、アムラC5まで放置されると思うわ。
C5まで放置してC5相当の性能にしてくれるんだったらそれはそれで嬉しい
ところが現状Aのほうが射程だけは長そうなんだよなこれが
NEZは大抵アムラが広いけどなぜかM4の方が最大射程だけは長かったりしない?
↑ない。発射から失速までずっとアムラが優勢
実際どうとかじゃなくレーダースコープ上だとしばしばAAM-4のが長いんよ。そんな状態でもNEZはアムラの方が長いから変だねって
あーそういう。アムラのが加速がいいからNEZが長いのは多分間違ってないけど、最大射程の計算はM4の空気抵抗が過小に入力されてるかもね