原神wiki

2セット効果✕1＋4セット効果✕1　幸運や冒険者で数値を見るとわかりやすい

剣闘士の救済しつつ、七七とかバーバラでアタッカーをしたい人向けと俺は解釈した。　実際後者は楽しそう

コスト80のキャラは15x5回分のバフエネルギーをためれるとも取れる。逆にコスト40のキャラは15x2回分。元素爆発をある程度捨ててもよくて、通常攻撃・重撃が大事なキャラに向いていると思う。かなり特殊。

風旅人とか次来る綾華とかみたいな爆発がちょっと使いにくいキャラでメイン運用するときにはかなり良さそうに感じたな

胡桃のネタ特化とか、ボス戦で無理矢理風主使うとかかな？　七七バーバラはスキルCT長いので無理だと思う

物理刻晴の他だと、完凸してないタルタリヤとか、火魔女の恩恵をフルに受けられない胡桃とかでも選択肢に上がってくると思う。元素消費のデメリットはあるけど、元素スキルを連発できない&通常・重撃をダメージソースにしているキャラなら概ねDPSアップに貢献しそう。胡桃だと攻撃力+18%の恩恵が少ないのがちょっと惜しいけど

旗印４装備状態でも杯はダメバフのほうが爆発ダメージは出ます。ただし杯を攻撃力にしてもそこまで大きな差はない(1割程度)ので、厳選難易度的に攻撃杯が良いと思います。

本文に確率書いてあるけど会心系とかは出にくいよ。治療効果も出にくいが。

定番（攻撃時計/ダメ杯/会心冠）と熟知で、星5のサブ会心つきに絞るだけでももう少し減らない？　どうしたらそんなに有望な聖遺物が貯まるんだ

定番に加えて、メインステータスHP・防御は就職先が圧倒的に少ないのでサブが最も優れたものを残して１つにしぼってる。あと聖遺物セットと噛み合ってないメインステータスも処理してる。(例：血染め＋元素熟知砂・冠は想定しづらい)

自分は会心と会心ダメージ両方がある聖遺物以外は全部回した。結果8キャラ分の聖遺物以外は全部なくなった。しかも合の子が何人か。が遺物管理が楽になったので良いかな？と思ってる。正直1000あると引いた遺物探すだけで大変

花羽時計は会心系2個付いてるやつのみ残す。杯は会心系2個かメインがダメ+会心系1個以上のものを残す。冠はメイン会心+サブ会心orサブステ会心2個のみ残す。その他セットと噛み合わないもの、剣闘士のHP時計とかは採用の将来が見えにくいので餌。メインステ熟知に関しては翠緑は残しておき、他は1個ずつ。これでも相当溜まるから定期的に強化と餌化を繰り返す。

単純にわかりやすいところで言うと同じセット同じ部位でHPメインのが2つとかあったら良い方だけ残して餌だよ。攻撃%チャージ会心みたいな重要度高いやつは2つぐらい残してもいいかな

きちっと整理管理するためにも聖遺物ボックス、複数ほしいですわ　強化成功品・強化失敗エサ・キープ品・エサとかに分けたい

うん、取りあえず参考になった有難う。剣闘士HP冠4つとか持ってるからそこからかな…(でもサブオプ会心会心チャージとか恵まれててどれもまだレベル0だしやっぱり不安になる)

霧切持ってるならそれでもいいかもしれない、くらい

それはキャラページに書くべき。ただ「相性が良い」と言うのではなく、どういう理由でそう言えるのか書く必要があるし、編成や運用によっても変わってくる。

そーですね　お下がりの聖遺物で誰を育てるのがいいかとか、逆引きできるページがあると楽。

キャラ育成を考えるとき、「キャラをゲットした→このキャラ育てたい→どの聖遺物が合うかな？」のルートはわかるんだけれど、「聖遺物をゲットした→この聖遺物はどのキャラに合うかな？」のルートはそんなによくあることなんでしょうか。

考察云々はキャラの方に記載されていてそちらで議論や見た方がいいので、キャラページに記載されてる聖遺物を簡単にこちらでも分かるようにしてキャラの方に誘導するとかですかね

これがわかってるかどうかは原神うまい人とうまくない人の明確な差の一つだと思うからあってもいい気がするなぁ。その聖遺物がニッチなものなのか用途が広いのかは結構重要。自分でページ書き換える意欲はないけど書く場所が用意されるなら編集はする

餌にしたり混ぜたりするときの優先度付けに、逆引きが欲しくなることがあります。「この聖遺物で○○OPが必要なビルドってあったかな？」という感じで。最近サポート向け聖遺物秘境回り始めたんですが、アタッカー向けと違ってビルドが多様で、断捨離に悩むことが増えました。

編集3回繰り返してしまって失礼しました。逆引きが欲しいという声、書く場所が欲しいという声があったので逆引きの欄を作り3つほど例を挙げてみました。ただ実際に例を挙げる過程で、どのラインまで記載すべきなのか、どの程度具体的に指定するのかが難しいと感じました。

こういう事を細い所まで追求すれば逆引き自体の存在意義が？って話になりますがある程度の指針があった方が一貫性のある内容になるかな、と思った所存です。

たぶんだけど、キャラの固有ステータスとか武器opで会心率過剰になることがあるけど、その場合無理に1:2にしなくても問題ないってことじゃないかな。

あと会心のこの直前に書いてある費用対効果って言葉、厳選の手間考えると意味は通じなくはないけど期待値の間違いじゃない？なんか文脈から浮いてる感じがある

“聖遺物だけを見たときに”会心率が過剰でも、キャラの方が素で5%／50%持ってるからある程度なら大丈夫ってことかも？

西風でサポート考えてる説もあるな

需要があるかわかりませんが率2+ダメ(%)の値（以下A）ごとの期待値です。簡単のため攻撃力部分は除外し期待値は「(1+会心ダメ)×会心率+1×(1-会心率)」にて計算。Aが400超えるまでは1:2が最大値をとり、それ以上では率100ダメできるだけが最大。上振れ下振れの話もありましたが、計算式が上に凸の二次関数になるのでAが一定なら上下どちらにずれても減衰量は同じです。

個人的には、「"率ダメ以外が同じ条件であれば、手持ちの中で率xダメの積が最大になるものを選ぶ"のが基本で、率xダメ積を下げてまで1:2に寄せる必要は無い」という点を記載すると良いと思う。1:2についてあえて掘り下げるならば、「"同スコアで自由にオプションを割り振る"ことを前提としたときにダメージ期待値が最大になる比率」であって、この前提が実際の聖遺物選択のケースと大きくかけ離れているため、選択基準の優先度としては高くない、という点は記載があると良いと思う。1:2寄せの具体的なメリットをあげるとしたら、同一確率で率かダメのどちらかがサブOP1回分更新される場合に、ダメージ上層率の期待値が最大になる。ことぐらいしか思いつかない。

おそらく単純な期待値と実戦における戦闘時間の差では？率高い方がオーバーキル等の無駄が少なくなるから基本的に効率がいいのが事実としてあるし

育成途中の話だと思ってた。初心者の頃、会心率が低いのに1：2をとっても意味がないから気をつけろって話を見たから

項目としてはそれでいいと思います。あと上でも述べられている①の1:2はどうしてなのかということが式込みで(具体的に)書いてあるとか、会心バフの盛り方とかが書いてあると親切なのかなとは思います(これで行くなら少しくらいは書きます)

④を記載するなら、キャラによっては会心率を優先した方が良い天賦を持っていることも記載かな？詳しくは各キャラのページ参照になるけど。

④はキャラによっては会心率30%程度あれば十分発動できたりするので、①の範疇で間に合うケースがほとんど。

ヘッショ特化アンバーみたいな運用も一応あるよ

よい意見だと思う。砂場に叩き台として書いてみたのでこんな感じでいいだろうか。

1:2になんかこだわりがあるみたいだけど確定数とかごちゃごちゃ考えずに会心率×会心ダメージの数字が大きい方でよい。率50ダメ150と率90ダメ110なら後者(50150=7500、90110=9900)

1:2寄せのメリットについて考えたけど、遠まわしにはあるんだよね。具体的には「厳選でランダムに強化されるサブOPを除外(率ダメ冠の場合は冠を含める)して計算した率ダメ比を1:2にしておくと、ランダム強化結果込みでの率ダメ積の期待値が最大になる」こと。なので最終ステータスの1:2は意識しなくてもよいけど、サブOP以外で1:2に寄せるのは厳選効率の面で有意義、という言い方はできる。個人的には『最終ステータスは"会心率×会心ダメージ"で評価する。サブOP以外で"率:ダメージ=1:2"を意識すると厳選効率が良い』ぐらいの但し書きがあればモヤっとするところがなくなるとは思う。

上の枝への返信。2重になって申し訳なかったです。

そうですね

俺は結構回してるけど特に書くことがないなぁと言う感じ…刻晴やエウルアのページなんかでは蒼白回しながら血染め廻聖で手っ取り早くある程度集めれるってこと書いてる人が居たけどそれくらいじゃないかな？

廻聖だとOP4つの確率が上がるという話を聞いたことがありますね。マグロヘッドの動画だったかな？

fandomではメインがHP％の場合の内訳が記載されてるからね。メインを他のものに切り替えるタブもあるから、それを押せば、他のメインの場合にサブHP％が出ることを確認できるよ。
このページで使われてるデータを足すと確かに110％になるけど、実際はメインOPはサブOPに出現しない。なので、あくまでも各サブOPの出現する比率だと考えておけばいいんじゃないかな。各メインに対応したサブOPの出現率を全部記載すると長くなるから、端折って簡潔にまとめたんだと思う。

Lv.1時の基礎攻撃力と同じで、内部的に設定されてるけど表示は圏外の小数点以下の値で誤差が生まれた可能性もありますね

ソース欲しい

言いたいことはわかるけど飛躍しすぎじゃない？
そもそもただしあくまで目安に過ぎないことには注意しよう。ってわざわざ書いたし、
202さんが挙げてるキャラに依らずこの計算式に引っ張られるプレイヤーってのは
(言い方悪いけど)本人が頭悪いだけなのでここでフォローしても多分読みもしない。

自分がスコアリングの箇所編集した張本人だけど、スコアリング至高主義みたいな風潮には懐疑的。
けど、スコアリングの概念なしに聖遺物がどれくらい価値があるかを定量化出来る基準が他にないので、これを時代錯誤のものだって言い切るのもなんか違うかなって気がする。

ノエル(アタッカー)や胡桃、また大抵のサポーターは稲妻以前からスコアと違う評価が必要だったので、「万葉や将軍、心海が出てきた今」というのは主観的な認識に過ぎないでしょう。「心海は会心Impactからの脱却の布石」というのも単なる憶測で、大多数の攻撃会心系キャラに対する有効性を圧倒するものとは思えません。
今の位置だと「スコアリング」が無前提に与えられている印象があるので、「サブ効果」の下に置くくらいはしてもいいかもしれませんが。

物欲センサー