強化の部分がなんかおかしな言葉遣いな気がしますね…少し補足みたいな感じにさせてください。
現在、「〇〇強化:」の後に続く部分が、編集者によって文体が変わっています。そしてそれの表記法が一致してないと、データとして読み取りづらいな、と感じる部分があります。
そのため、いっそ「〇〇強化:」の下に、強化をかけると効果量やターン数等が1.5倍（小数点切り捨て）なことを注釈に添えて、「有効:」「無効:」の欄にそれぞれの効果を羅列した方が読み取りやすいのではないか、という意見です。
移行作業初期に始めた時に表記方についてまとめたのを書いていただいたんですが、議論せずにその後管理人の意見に従おうということでその表記をやめたはいいものの、文言が人によって変わりうることを完全に考えていませんでした…
この表記でなくて「〇〇強化:」の後に続く言葉を文章にするのでも大丈夫だとは思うのですが、ただしそこの文体は機械的に全部のページで統一したいという意見です。
編集したものになります。報告ありがとうございます。 Sandboxプレビューにてincludeが機能していなかったために書き換えました。 指摘を受け、再度Sandboxで確認した所リンクは修正前で機能しましたが、includexは修正前ではやはり機能していませんでした。お手数ですが再確認していただけないでしょうか。 リンクに関しては自分の方で後々修正前に戻しておきます。 また、1点確認したいのですが、戦術逆引き内にて頻出する「元ページ（戦術逆引き）以外での表の編集・追加は禁止です」文言なのですが、今現在戦術逆引きページ自体には表の本体は置いていないため、各分割ページのほうへと文言を修正したほうが良いでしょうか。
[[戦術逆引き2/容量分割]] を編集された方にお伺いしたいです。 以下のように、[[戦術逆引き2]]ページへのリンクを、[[戦術逆引き2/容量分割]]ページへのリンクに差し替えていますね。
-他ページから本項目にリンクする場合 [[覚醒ゲージ増加の手段一覧>戦術逆引き2#awake]] [[覚醒ゲージ増加の手段一覧>戦術逆引き2/容量分割#awake]] -他ページで本項目を取り込む場合 #includex(戦術逆引き2,section=(filter=^覚醒ゲージ増加$),titlestr=off,firsthead=off) #includex(戦術逆引き2/容量分割,section=(filter=^覚醒ゲージ増加$),titlestr=off,firsthead=off) }}
修正前のリンクでも正しく遷移できたのを試したのでここは更新不要の認識でしたが、修正前では[[戦術逆引き2]]の該当項目へのリンクは無理でしたでしょうか？
今後容量分割の度にここを書き換えるのは煩わしいですし、そもそも容量分割前に他ページから[[戦術逆引き1~4]]にリンクが埋め込んである箇所は差し変えられないです。なので今後どれだけ容量分割しても全部[[戦術逆引き1~4]]ページ側に飛ばし続ける想定で、ここは更新不要の認識でした。
>> 186 すみません、テスト①のリンクに不備がありました。修正したところ①16.7②12.5③10msになりました。どういうことだろう…
SandBox/動画埋め込み速度計測テスト①折りたたみ内リンク、②折りたたみ内動画埋め込み、③折りたたみ外埋め込みを行いました。結果としては①11.3②13.3③15.2msとなりました。あまり変化はない、かな？埋め込みが可能ならば②のように折りたたみ部に動画読み込み注意の文言をつける形が良いかと思います。また、衣装動画があった場合どうしましょう。公式動画折りたたみの中に通常と同じくまとめるか、衣装欄の中にさらに折りたたみを作って入れ込むか。動画としてまとまっているのは前者、衣装としてまとまっているのは後者になります。
すみません、変更点をまとめていたところ気になったところなのですが、各技下にある「〇〇強化」「列化・全体化」「性能：Lv1アップにつき、」の表記が、編集者によって形が異なっているのが気になります。なあなあにしてしまって議論もせずここまで来てしまったのですが、文言を含めた表記の仕方を統一できるのは今しかないと思われるため、議題に挙げさせてください。
自分の意見をまず挙げるなら、 ・強化の部分がそもそも強化量1.5倍というのはわかりきっているため、自分が初期にやっていた方法を押す形になり申し訳ないのですが、 -スキル強化 --有効：めまい、自身回数バリア、味方全体攻撃力上昇 ※ターン数、効果量、回復量、ダメージ1.5倍 --無効：バーサーク のような表記ならば統一化しやすいため、編集者ごとに異なる文章を読むより簡潔で理解しやすいのではないかと思います ・範囲化のほうは可能、不可、○○のみ可能、のみの表記がすっきりしているし、「○○を列化・全体化する」と書くと冗長ではないかと感じます。 ・奥義レベル上昇に関しては、「１アップにつき」に続く言葉を [攻撃力,防御力,素早さ,攻防速][上昇量,低下量] n % 増加 [回復量,自然回復量,ダメージ] n % 増加 と、使用する言葉を固定化してはどうでしょう。
今更蒸し返すようで申し訳ありません、よろしくお願いします。
>> 180 ・星4の3D注意書きに関して 「includeの使用上限(１ページ40)がある」この点は想定漏れでした。ありがとうございます。 ・画像投稿ガイドライン添付併記に関して 問題ないと思います。 ・代替テキストの削除 問題ないと思います。
>> 177 ページ名にはバージョンは付けない方が良いと思います。(特段必要性がないと思いますし、ページ名を変えると各所からのリンクが全部切れてしまいます) ページ名は、管理人しか変更できないようです。
>> 181 すみません、意図が伝わり切らなかったようです。 更新履歴は、「テンプレート：キャラ個別ページ/更新履歴」1つにまとめて、各テンプレートページから同じ更新履歴を呼び出すようにする想定でした。(共通部分が多いので。) 埋め込みの形はこれで良いと思います。あえて言うなら、区切り線か見出しなどを引いて「ここから下がテンプレート」と示すとよりわかりやすいかと思いました。
各メギドページのテンプレートにおける更新履歴ページを作成して、#includeで埋め込んでみました。言わんとしてることはこういうことであってるでしょうか？
あと、これから更新個所をまとめたページを作成する（確定にはしない）のですが、もしページを設置する場所が不適切と判断した場合は移設をお願いします。
以下の変更点を、新規キャラテンプレート・既存専用霊宝なしテンプレート・既存専用霊宝ありテンプレートに編集しました。
・衣装に衣装番号欄の追記 ・>> 165星4の3D注意書きに関して includeの使用上限(１ページ40)がある点、一文ですむことの2点からそのまま記載する形が良いかと思います。星4画像を邪魔しないように少し文字サイズを小さくして注意書きの一文にしました。 ・>> 175画像投稿ガイドライン添付併記に関して 編集時の注意点にあたることから編集時の注意点定型文に含めるか悩みましたが、画像提供の際に目に留まり一読されることを優先して、衣装欄の下に文字サイズ小さめで併記しました。位置など問題有りましたら変更してください。
また、画像投稿ガイドラインにて代替テキスト(クリックで拡大)部分が全て同じなのは画像が読み込めない時に不便（代替テキストなので、画像が表示されない際に表示される。表示されない画像がクリックで拡大と表示されても意味不明）かと思い、代替テキスト部分を削除しました。（代替テキストがない場合はファイル名が表示される。ファイル名はガイドライン内にて命名規則を提示してあるため、何が表示されてるかは判明するかと）
>> 4 ありがとうございます。時代分けは旧wikiそのままより見直した方がいいかなと思いつつ、数日考えましたが良い案もないので、いったんsandboxに書いてくださってる形式でとにかくリライトを進めていくので良さそうだなと思います。よろしくお願いします。
きちんと削除できました。
それと、提案が実際に作ってみたらこんな感じだよという例として、SandBox/タクティカルソート別詳細解説案（ロングチェイン版）のページを新たに作ってみました。完成は全然できてないですが、議論の参考資料として、こんな感じだよというのが伝われば幸いです。
ごめんなさい、この案の例をSandboxの作ろうとしたら誤って新規ページを立ててしまいました… 削除の仕方を知らないのでこれからやりますが、もしできなかったらすみません…
複数議題を別の木で並列させるようで申し訳ありません………
現段階の各メギドテンプレートの未確定部分がおそらく写真のリンク部分のみとなってるようなので、これが決まったら「Ver1.0」とページ名の後ろにつけて確定、また反映作業に入れるようにしたいのですが、大丈夫でしょうか。
あとページタイトルって管理人以外でもwikiwikiに登録していればできるものなんでしょうか…？
Rアロケルのキャラスト読めばわかるけど、アロケルが捕まってから追放刑まで結構間が空いてるっぽいからそこまでかかってないんじゃないかな。 とはいっても修行含めて何十年計画だとは思うけど
提案です。
旧wikiにおいて、タクティカルソートの解説はトランスや特殊状態等のおおまかな分類にページ分けして解説されていましたが、「具体的に何をすればうまく回せるのか」「各編成におけるメギドの役割は何なのか」「編成の組み方はどうすれば良いのか」といった、「使い方」に踏み込んだ説明は各タクソの項目ではされていなかったように感じました。個別メギドページではものによってはそのメギドの運用については触れられていましたが、具体的な編成の記述ができないために、そのメギドが編成全体においてどういう役割が果たせるのか、またそのメギドの効果を受けることで他のメギドにはどのような利点があるのかのような、編成全体の有機的な動きまでは行われていないように思います（見落としてるだけだったらすみません…） そこで、こちらのwikiではそういった「使い方」「組み方」「実践」といったことに踏み込んだ記事をタクソ別にページを作ってみると良いと思うのですが、どうでしょうか。
例えば、ロングチェインは「向いているメギドがわからない、でもめんどくさそうだし難しそうだから使わない」と敬遠されることが多く、それに伴ってロングチェイン特化アタッカーのプルフラスBを筆頭として、全く使われてないメギドがいるなんてことは珍しくありません。そういった人達に、タクティカルソートの解説だけでなく、組み方や具体的な運用まで解説することによって、新たな戦術に触れてもらうといったコンセプトです。
あと、場合によっては実践動画を埋め込む、各メギドページにタクソページの一部を埋め込むこともできると良いと思うのですが、いかがでしょうか？
難点に目を向けるなら、やはり編集の手間と負担だとは思います。文章の校正、編成具体例作成の手間は当然ですが、場合によっては動画の撮影・アップロードも考えられます。また、あまり長く書いても敬遠される恐れもあるため、読んでいて心地よい、あるいは新鮮で面白いといった興味を惹く文章を書くのは至難の業だとは思います。そういったことから、編集者が現れにくいかもしれません。 しかし、そのページを見る人はまずそのタクティカルソートが気になる人ですから、そういった人に各タクソの魅力を伝える場があっても良いのではないでしょうか。 （ただ全てのタクソを一気に作るとなると人を集めるのだけでも非常に大変なことになるので、とりあえずは候補者が名乗り出たらと言った感じがいいとは思いますが…）
そういう理由で、各タクソで独立したページに、一種の「取扱説明書」の作成をする案を提案します。
>> 171 ・各キャラ個別テンプレートに関して 直接の画像添付ボタンを置くのは問題ないと思います。ただ、ガイドラインへのリンクと併記にするのが良いと思います。
>> 172 前のテンプレートの別ページ保存は不要かと思います。バックアップから取得できますので。(どのバックアップがバージョンに相当するかは、更新履歴にメジャーバージョンの日付時刻を書いておけば判別できるかと思います。)
>> 170 そうですね、特に理由がなければ、旧wikiのガイドラインに上乗せしていただければと思います。 もしガイドラインの一部を変更したいのであれば、それもご提案いただいて構いません。 ガイドラインは多くの場合合理的な存在理由があるために設定されているものではありますが、ご提案からよりよい案が見つかる場合もありますので。
旧wikiにて自身が書いた文章をそのまま移行、微修正をしました。
なるほど。その場合、前のバージョンはマイナーチェンジなら更新履歴に簡易的にまとめた上で該当部分を上書き、大型のバージョンアップだと前のテンプレートを「（テンプレート名）x.x」のようなタイトルをつけた新しいページに保存する…といった感じでしょうか？
>> 166 ・戦術逆引きテストサンプルについて ご意見ありがとうございます。もう少し案を練ってみます。戦術逆引きにどこまで表記させるかという問題もありますが、ひとまずは注釈部分の移行に専念して考えてみたいと思います。また、戦術逆引き全てへの備考表追加にかんしては即座に対応できるため、編集を自分で行っておきます。
・動画埋め込みに関して 了解しました。テストページ作成および計測が完了しましたら再度連絡いたします。
・各キャラ個別テンプレートに関して テンプレート内部の「画像募集中」リンク（→編集者向け情報まとめ）をSandBox/メギド個別キャラ画像添付テンプレート内のような画像添付画面直通にしたいと考えています。いかがでしょうか。個人的には画像投稿表示ガイドライン（命名規則など）を表示のうえ、画像添付画面が表示できればと考えてるのですが、自分の持ちうる知識では難しいように思えるので、画像提供の敷居を下げられる画像添付画面へのアクセスを優先したほうが良いかと思いました。
お手数おかけして申し訳ありません…
なるほど、了解しました。特定メギドにタクソの解説をリンクとして飛ばしてたのはそういうことだったんですね… とりあえず定型分パーツのものは全て撤去しました。挙げてもらった案をそのまま提案するようで申し訳なく思いますが、それを少し自分なりに練って提案することにします。
その提案をするとなると、ガイドラインの内容に付け足すような形になるかとは思いますが、それでも大丈夫でしょうか…？
>> 167 編集ありがとうございます。 変更点については、「テンプレート：キャラ個別ページ/更新履歴」ページを新規作成し、適当な区切りでテンプレートを「Ver1.0」「Ver1.1」など名前を付け、前Verからの修正内容をまとめて記載する形で作るのが良いかなと思います。(移行ページで、どのバージョンを使っているかの記載にも使えます。) そして、3つのテンプレートページ最初に「*更新履歴」見出しを立て、includeで埋め込んでいただくのがと思います。 連絡事項については、ちょっと修正点が多くて思い出し切れませんが、連絡すべきことを思いついた方がいらっしゃったら書いた方が良いかと思います。
>> 164 編集にご参加いただきありがとうございます。 すみません、その使われ方は想定していませんでした……。 定型文は文字通り「定型文」=お決まりの内容のためのもので、考察や具体的編成例の記載用には使わない想定でした。
3~5体のメギドが絡み、かつ複雑な編成なので、書き換え箇所を1箇所に集約しつつ編成に使用する各メギドページに埋め込みたい、という意図は理解できました。 しかしこの点については、いったんは旧wikiにおけるガイドラインの方法を踏襲したいと思います。 すみませんが、「定型文パーツ」ページをその方法で使うのはお控えいただけますでしょうか。
もしどうしても「3体以上のメギドが絡む具体的な運用案を、ソースは一元化しつつ各メギドページに埋め込みたい」ということであれば、例えば「埋め込み元の具体的な運用編成案記載用」ページを作成したい、など改めて議論を提起していただければと思います。 「メギドというゲームにおいて、どこで使うか決めていない編成例の掲載にどれだけ価値があるのか？」「どこまで(1メギドにつき何個程度？)の編成案を乗せていいとするのか？」「編成案が強い/弱い、汎用性が高い/低い をどう線引きするのか？」「噛自由枠/指定枠 の線引きををどうするのか？」「編成があまり刺さらなくなってきたら？」など、論点が多そうですが、運用案が(初心者の)役に立つメギドも少なくとも一定数いると思いますし、実のある議論にはなりそうです。
定型分ページからの埋め込みという形でテンプレートに組み込みました。
それと相談なのですが、そろそろテンプレートの最新版が完成するでしょうし、移行作業用の変更点をまとめたページを作ろうと思うのですが、どこに作ったら良いでしょうか？ それに加えて、そのページに書く内容として、変更点に加えて移行作業をする人向けへの連絡事項みたいな記載内容があるでしょうか…？
>> 161 ・戦術逆引きテストサンプルの作成をありがとうございます。確認しました。 私としては、全体として「気付きにくい」ことが気になりました。表は「ざっと眺める」ものだと思うので、見落とされていい注釈でないなら、適当に眺めている状態で注釈に漏れなく気付かなければいけないと思います。その判断基準だと、「-2」などに付いていても見落としますね。「スキル」など、全角3文字ぐらいに付いていてようやくかなと思います。 あと、「反撃時」等、青文字部分にだけtooltip付けてあるものも、色の変化に紛れて逆に見落としますね。"100%(10%)"の全体など、「可能な限り長い文字列に付ける」方がいいかなと思います。
「ざっと眺める」で気付こうとすると、赤字ぐらいでないと難しいですね。元の注釈の目の引きやすさを改めて実感しました。
戦術逆引きの改善においては、戦術逆引きページは実際どのように使われて、どれぐらいのクオリティを期待されるかの再確認はしておいた方がいいかもしれませんね。私としては、使えそうなものを落とさなければいい(ちょっといらないものが混ざっていてもいい)かなという考えです。各技能について「逆引きに必要な情報(基本的な発動方法、対象数、効果ターン数、確率、辺り？)」があり、細かい条件とかは注釈に書きすぎずメギド個別ページの誘導などに飛ばす、というのも一つの考えかと思います。そういう意味では、例えばハーゲンティBの「-1」も、逆引きを重視するなら「-1~-5」とするのがふさわしいかなと思います。
・(テストサンプルページの提案)全ての表に備考欄を設置してはどうか あってもよいと思います。
・動画の埋め込みについて、SandBoxのサンプルを確認しました。 埋め込んだ方がわかりやすいと思いますが、おっしゃるようにページが重くならないかが懸念ですね。 折り畳みを開いてから読み込んでいる挙動にも見えますが、ページを開いて最初に読み込む時に重くならないなら、許容としてもいいと思います。
お手数ですが、比較実験をお願いしたいです。新規SandBoxページに設置し、「①折り畳み内にリンクのみ添付」「②折り畳み内に埋め込み」「③折り畳み外に埋め込み」でページの処理時間(PCでページ表示時、右上辺りにmsで表示されます)を比較してみて頂けますか？ もし①と②であまり変わらないようなら、折り畳み内の埋め込みも許容とします。そして③が速いとか想定外の結果になっていたら、ちょっと処理時間があてになるかわからないので再検討しましょう。
>> 162>> 163 テンプレートの更新ありがとうございます。 ・テンプレートの分割については、奥義等の欄も消す手間を省けるため、2つあって良いかと思います。 ・「※星4の3Dは星1と同じため省略」 これは定型文パーツに登録してincludexする形にして頂ければ、問題ありません。
編集掲示板での提案者です。 全然議論に参加できておらず申し訳ありません。 リスト形式で進めることに異論ありません。 また協力したいと思いながらあまり頻繁には作業できなさそうなので、進めていっていただければと思います。 一点提案なのですが、キャラ個別ページの進捗表のように作業中、募集中を記載して同時編集が起こらないよう管理するのはいかがでしょうか。 別ページを立てるのは面倒ですので、旧wikiと同じ時代分けにして各項目に状況を直接書いておけばいいかなと思います。（参考例にイメージを記載します） 時代分けを変更したい場合、その項目内に作業中の部分がない場合は自由に可能、あればこのコメント欄で一週間程度の期限を求めて相談し、その期間内に反論なければ可、という運用なら問題は起こりづらいかと。
問題ないようでしたら、5月初旬を目処に先に大きな時代分けの項目だけは立てておこうかと思います。
ロングチェインの編成を埋め込むために定型分パーツのところに書いてるのですが、定型分パーツの使い勝手が悪くなる気がするので、定型分パーツの下位ページ？に新たにロングチェイン関連を建ててそこに移したいのですが、そうしても大丈夫でしょうか？
>> 2です。今回のカウントダウンでのテキスト量が多いことから①を提案取り下げ、元の改行形式へと変更しました。
ちなみにほぼ見栄えの問題なのですが、星4のところが星1,6と比較した時にイラストしか出ないのがなんとなく違和感を覚える気がするので、イラストの下に「※星4の3Dは星1と同じため省略」といった感じの注釈を入れたいと思うのですが、いかがでしょう…？
方針の変更に沿うようにテンプレートを変更しました。また、旧wiki記載のメギドに関して、専用霊宝がある方用のテンプレートを新規作成し、既存の方をない方用に変更してみました。主に「対応メギドクエスト」のところのどちらかの消し忘れが発生しそうなのと、なるべく必要最低限の作業で終えられた方が作成者にはミスなくできて良いかなと思ったためです。 もし既存のだけで十分となった場合、お手数ですが専用霊宝ありの方を消して、既存の方のバックアップに巻き戻してください。
>> 160専用霊宝最終稿に関して、確認しました。 >> 159画像ガイドライン返信、制定にかんして。確認しました。画像添付SandBox内をガイドラインに沿うように軽く編集しました。
SandBox/戦術逆引きテストサンプルを作成しました。お時間ある時にご確認ください。
また、追加で1つ質問になります。画像ガイドラインのリンク掲載に関して、公式ツイッターの動画埋め込みの是非についてご意見伺いたいです。メリットとしてはページ移動することなく各個別ページで情報が完結する点、デメリットとしては動作が重くなる点だと考えられます。参考までに動画埋め込みサンプルをSandBox内に作成しています。
>> 155>> 156>> 157>> 158 「専用霊宝の有無にかかわらずメギドクエストを表示するかしないか」 →表示する、で良いと思います。 「専用霊宝がないメギドのメギドクエストを表示するならどこ」 →基本情報の一番下で良いと思います。 対応メギドクエストという情報をページ内のどこかに分類するなら「基本情報」も悪くないと思いますし、専用霊宝実装前後で大きく動かすのも参照しにくくなると思います。
>> 94>> 95 ご意見ありがとうございます。ガイドラインを更新しました。
■3D図鑑のトリミングについて ①：「図鑑No」「声優」は画像のすぐ下の表に記載されているので、「画像に含めなければいけない情報」というよりは「トリミング範囲の指標」でしかないと思います。 ②：画像サイズについても、表示に支障がないことから、厳密に1:1にする必要は特段ないと思います。各スマートフォン端末の画面比によってトリミング範囲の縦横比が変わる可能性もありますし。 ○画像の衝突に関して：画像に番号を振れるルールとしました。 ■衣装表記に関して skin1,skin2,……表記がよいですね。ガイドライン更新しました。 ■画像添付に関して 既に存在する画像は、残してもいいものとしました。 また、イラストと3Dを1つにまとめる方針としました。
主に心深圏のF容量+2クライスを分からせる仕事をお願いしてます。ほとんどバフ盛る必要ないから守りに専念できて
戦術逆引き1ページのめまい見出しにて備考抜けがあったため追加しました。
>> 156懸念事項よくわかります。同意や理解もできます。ただ最終的には「専用霊宝の有無にかかわらずメギドクエストを表示させる・表示させない」「表示させるならどこ」の問題になるので、管理人様判断に従う形になると思います。上のもあくまで自分の一意見でしかないので否定の意はありません。気にしないでいただけると嬉しいです。
強化の部分がなんかおかしな言葉遣いな気がしますね…少し補足みたいな感じにさせてください。
現在、「〇〇強化:」の後に続く部分が、編集者によって文体が変わっています。そしてそれの表記法が一致してないと、データとして読み取りづらいな、と感じる部分があります。
そのため、いっそ「〇〇強化:」の下に、強化をかけると効果量やターン数等が1.5倍（小数点切り捨て）なことを注釈に添えて、「有効:」「無効:」の欄にそれぞれの効果を羅列した方が読み取りやすいのではないか、という意見です。
移行作業初期に始めた時に表記方についてまとめたのを書いていただいたんですが、議論せずにその後管理人の意見に従おうということでその表記をやめたはいいものの、文言が人によって変わりうることを完全に考えていませんでした…
この表記でなくて「〇〇強化:」の後に続く言葉を文章にするのでも大丈夫だとは思うのですが、ただしそこの文体は機械的に全部のページで統一したいという意見です。
編集したものになります。報告ありがとうございます。
Sandboxプレビューにてincludeが機能していなかったために書き換えました。
指摘を受け、再度Sandboxで確認した所リンクは修正前で機能しましたが、includexは修正前ではやはり機能していませんでした。お手数ですが再確認していただけないでしょうか。
リンクに関しては自分の方で後々修正前に戻しておきます。
また、1点確認したいのですが、戦術逆引き内にて頻出する「元ページ（戦術逆引き）以外での表の編集・追加は禁止です」文言なのですが、今現在戦術逆引きページ自体には表の本体は置いていないため、各分割ページのほうへと文言を修正したほうが良いでしょうか。
[[戦術逆引き2/容量分割]] を編集された方にお伺いしたいです。
以下のように、[[戦術逆引き2]]ページへのリンクを、[[戦術逆引き2/容量分割]]ページへのリンクに差し替えていますね。
fold(リンクおよび他ページへの取り込み用コード){{
-他ページから本項目にリンクする場合
[[覚醒ゲージ増加の手段一覧>戦術逆引き2#awake]]
[[覚醒ゲージ増加の手段一覧>戦術逆引き2/容量分割#awake]]
-他ページで本項目を取り込む場合
#includex(戦術逆引き2,section=(filter=^覚醒ゲージ増加$),titlestr=off,firsthead=off)
#includex(戦術逆引き2/容量分割,section=(filter=^覚醒ゲージ増加$),titlestr=off,firsthead=off)
}}
修正前のリンクでも正しく遷移できたのを試したのでここは更新不要の認識でしたが、修正前では[[戦術逆引き2]]の該当項目へのリンクは無理でしたでしょうか？
今後容量分割の度にここを書き換えるのは煩わしいですし、そもそも容量分割前に他ページから[[戦術逆引き1~4]]にリンクが埋め込んである箇所は差し変えられないです。なので今後どれだけ容量分割しても全部[[戦術逆引き1~4]]ページ側に飛ばし続ける想定で、ここは更新不要の認識でした。
>> 186
すみません、テスト①のリンクに不備がありました。修正したところ①16.7②12.5③10msになりました。どういうことだろう…
SandBox/動画埋め込み速度計測テスト①折りたたみ内リンク、②折りたたみ内動画埋め込み、③折りたたみ外埋め込みを行いました。結果としては①11.3②13.3③15.2msとなりました。あまり変化はない、かな？埋め込みが可能ならば②のように折りたたみ部に動画読み込み注意の文言をつける形が良いかと思います。また、衣装動画があった場合どうしましょう。公式動画折りたたみの中に通常と同じくまとめるか、衣装欄の中にさらに折りたたみを作って入れ込むか。動画としてまとまっているのは前者、衣装としてまとまっているのは後者になります。
すみません、変更点をまとめていたところ気になったところなのですが、各技下にある「〇〇強化」「列化・全体化」「性能：Lv1アップにつき、」の表記が、編集者によって形が異なっているのが気になります。なあなあにしてしまって議論もせずここまで来てしまったのですが、文言を含めた表記の仕方を統一できるのは今しかないと思われるため、議題に挙げさせてください。
自分の意見をまず挙げるなら、
・強化の部分がそもそも強化量1.5倍というのはわかりきっているため、自分が初期にやっていた方法を押す形になり申し訳ないのですが、
-スキル強化
--有効：めまい、自身回数バリア、味方全体攻撃力上昇
※ターン数、効果量、回復量、ダメージ1.5倍
--無効：バーサーク
のような表記ならば統一化しやすいため、編集者ごとに異なる文章を読むより簡潔で理解しやすいのではないかと思います
・範囲化のほうは可能、不可、○○のみ可能、のみの表記がすっきりしているし、「○○を列化・全体化する」と書くと冗長ではないかと感じます。
・奥義レベル上昇に関しては、「１アップにつき」に続く言葉を
[攻撃力,防御力,素早さ,攻防速][上昇量,低下量] n % 増加
[回復量,自然回復量,ダメージ] n % 増加
と、使用する言葉を固定化してはどうでしょう。
今更蒸し返すようで申し訳ありません、よろしくお願いします。
>> 180
・星4の3D注意書きに関して
「includeの使用上限(１ページ40)がある」この点は想定漏れでした。ありがとうございます。
・画像投稿ガイドライン添付併記に関して
問題ないと思います。
・代替テキストの削除
問題ないと思います。
>> 177
ページ名にはバージョンは付けない方が良いと思います。(特段必要性がないと思いますし、ページ名を変えると各所からのリンクが全部切れてしまいます)
ページ名は、管理人しか変更できないようです。
>> 181
すみません、意図が伝わり切らなかったようです。
更新履歴は、「テンプレート：キャラ個別ページ/更新履歴」1つにまとめて、各テンプレートページから同じ更新履歴を呼び出すようにする想定でした。(共通部分が多いので。)
埋め込みの形はこれで良いと思います。あえて言うなら、区切り線か見出しなどを引いて「ここから下がテンプレート」と示すとよりわかりやすいかと思いました。
各メギドページのテンプレートにおける更新履歴ページを作成して、#includeで埋め込んでみました。言わんとしてることはこういうことであってるでしょうか？
あと、これから更新個所をまとめたページを作成する（確定にはしない）のですが、もしページを設置する場所が不適切と判断した場合は移設をお願いします。
以下の変更点を、新規キャラテンプレート・既存専用霊宝なしテンプレート・既存専用霊宝ありテンプレートに編集しました。
・衣装に衣装番号欄の追記
・>> 165星4の3D注意書きに関して
includeの使用上限(１ページ40)がある点、一文ですむことの2点からそのまま記載する形が良いかと思います。星4画像を邪魔しないように少し文字サイズを小さくして注意書きの一文にしました。
・>> 175画像投稿ガイドライン添付併記に関して
編集時の注意点にあたることから編集時の注意点定型文に含めるか悩みましたが、画像提供の際に目に留まり一読されることを優先して、衣装欄の下に文字サイズ小さめで併記しました。位置など問題有りましたら変更してください。
また、画像投稿ガイドラインにて代替テキスト(クリックで拡大)部分が全て同じなのは画像が読み込めない時に不便（代替テキストなので、画像が表示されない際に表示される。表示されない画像がクリックで拡大と表示されても意味不明）かと思い、代替テキスト部分を削除しました。（代替テキストがない場合はファイル名が表示される。ファイル名はガイドライン内にて命名規則を提示してあるため、何が表示されてるかは判明するかと）
>> 4
ありがとうございます。時代分けは旧wikiそのままより見直した方がいいかなと思いつつ、数日考えましたが良い案もないので、いったんsandboxに書いてくださってる形式でとにかくリライトを進めていくので良さそうだなと思います。よろしくお願いします。
きちんと削除できました。
それと、提案が実際に作ってみたらこんな感じだよという例として、SandBox/タクティカルソート別詳細解説案（ロングチェイン版）のページを新たに作ってみました。完成は全然できてないですが、議論の参考資料として、こんな感じだよというのが伝われば幸いです。
ごめんなさい、この案の例をSandboxの作ろうとしたら誤って新規ページを立ててしまいました…
削除の仕方を知らないのでこれからやりますが、もしできなかったらすみません…
複数議題を別の木で並列させるようで申し訳ありません………
現段階の各メギドテンプレートの未確定部分がおそらく写真のリンク部分のみとなってるようなので、これが決まったら「Ver1.0」とページ名の後ろにつけて確定、また反映作業に入れるようにしたいのですが、大丈夫でしょうか。
あとページタイトルって管理人以外でもwikiwikiに登録していればできるものなんでしょうか…？
Rアロケルのキャラスト読めばわかるけど、アロケルが捕まってから追放刑まで結構間が空いてるっぽいからそこまでかかってないんじゃないかな。
とはいっても修行含めて何十年計画だとは思うけど
提案です。
旧wikiにおいて、タクティカルソートの解説はトランスや特殊状態等のおおまかな分類にページ分けして解説されていましたが、「具体的に何をすればうまく回せるのか」「各編成におけるメギドの役割は何なのか」「編成の組み方はどうすれば良いのか」といった、「使い方」に踏み込んだ説明は各タクソの項目ではされていなかったように感じました。個別メギドページではものによってはそのメギドの運用については触れられていましたが、具体的な編成の記述ができないために、そのメギドが編成全体においてどういう役割が果たせるのか、またそのメギドの効果を受けることで他のメギドにはどのような利点があるのかのような、編成全体の有機的な動きまでは行われていないように思います（見落としてるだけだったらすみません…）
そこで、こちらのwikiではそういった「使い方」「組み方」「実践」といったことに踏み込んだ記事をタクソ別にページを作ってみると良いと思うのですが、どうでしょうか。
例えば、ロングチェインは「向いているメギドがわからない、でもめんどくさそうだし難しそうだから使わない」と敬遠されることが多く、それに伴ってロングチェイン特化アタッカーのプルフラスBを筆頭として、全く使われてないメギドがいるなんてことは珍しくありません。そういった人達に、タクティカルソートの解説だけでなく、組み方や具体的な運用まで解説することによって、新たな戦術に触れてもらうといったコンセプトです。
あと、場合によっては実践動画を埋め込む、各メギドページにタクソページの一部を埋め込むこともできると良いと思うのですが、いかがでしょうか？
難点に目を向けるなら、やはり編集の手間と負担だとは思います。文章の校正、編成具体例作成の手間は当然ですが、場合によっては動画の撮影・アップロードも考えられます。また、あまり長く書いても敬遠される恐れもあるため、読んでいて心地よい、あるいは新鮮で面白いといった興味を惹く文章を書くのは至難の業だとは思います。そういったことから、編集者が現れにくいかもしれません。
しかし、そのページを見る人はまずそのタクティカルソートが気になる人ですから、そういった人に各タクソの魅力を伝える場があっても良いのではないでしょうか。
（ただ全てのタクソを一気に作るとなると人を集めるのだけでも非常に大変なことになるので、とりあえずは候補者が名乗り出たらと言った感じがいいとは思いますが…）
そういう理由で、各タクソで独立したページに、一種の「取扱説明書」の作成をする案を提案します。
>> 171
・各キャラ個別テンプレートに関して
直接の画像添付ボタンを置くのは問題ないと思います。ただ、ガイドラインへのリンクと併記にするのが良いと思います。
>> 172
前のテンプレートの別ページ保存は不要かと思います。バックアップから取得できますので。(どのバックアップがバージョンに相当するかは、更新履歴にメジャーバージョンの日付時刻を書いておけば判別できるかと思います。)
>> 170
そうですね、特に理由がなければ、旧wikiのガイドラインに上乗せしていただければと思います。
もしガイドラインの一部を変更したいのであれば、それもご提案いただいて構いません。
ガイドラインは多くの場合合理的な存在理由があるために設定されているものではありますが、ご提案からよりよい案が見つかる場合もありますので。
旧wikiにて自身が書いた文章をそのまま移行、微修正をしました。
なるほど。その場合、前のバージョンはマイナーチェンジなら更新履歴に簡易的にまとめた上で該当部分を上書き、大型のバージョンアップだと前のテンプレートを「（テンプレート名）x.x」のようなタイトルをつけた新しいページに保存する…といった感じでしょうか？
>> 166
・戦術逆引きテストサンプルについて
ご意見ありがとうございます。もう少し案を練ってみます。戦術逆引きにどこまで表記させるかという問題もありますが、ひとまずは注釈部分の移行に専念して考えてみたいと思います。また、戦術逆引き全てへの備考表追加にかんしては即座に対応できるため、編集を自分で行っておきます。
・動画埋め込みに関して
了解しました。テストページ作成および計測が完了しましたら再度連絡いたします。
・各キャラ個別テンプレートに関して
テンプレート内部の「画像募集中」リンク（→編集者向け情報まとめ）をSandBox/メギド個別キャラ画像添付テンプレート内のような画像添付画面直通にしたいと考えています。いかがでしょうか。個人的には画像投稿表示ガイドライン（命名規則など）を表示のうえ、画像添付画面が表示できればと考えてるのですが、自分の持ちうる知識では難しいように思えるので、画像提供の敷居を下げられる画像添付画面へのアクセスを優先したほうが良いかと思いました。
お手数おかけして申し訳ありません…
なるほど、了解しました。特定メギドにタクソの解説をリンクとして飛ばしてたのはそういうことだったんですね…
とりあえず定型分パーツのものは全て撤去しました。挙げてもらった案をそのまま提案するようで申し訳なく思いますが、それを少し自分なりに練って提案することにします。
その提案をするとなると、ガイドラインの内容に付け足すような形になるかとは思いますが、それでも大丈夫でしょうか…？
>> 167
編集ありがとうございます。
変更点については、「テンプレート：キャラ個別ページ/更新履歴」ページを新規作成し、適当な区切りでテンプレートを「Ver1.0」「Ver1.1」など名前を付け、前Verからの修正内容をまとめて記載する形で作るのが良いかなと思います。(移行ページで、どのバージョンを使っているかの記載にも使えます。) そして、3つのテンプレートページ最初に「*更新履歴」見出しを立て、includeで埋め込んでいただくのがと思います。
連絡事項については、ちょっと修正点が多くて思い出し切れませんが、連絡すべきことを思いついた方がいらっしゃったら書いた方が良いかと思います。
旧wikiにて自身が書いた文章をそのまま移行、微修正をしました。
>> 164
編集にご参加いただきありがとうございます。
すみません、その使われ方は想定していませんでした……。
定型文は文字通り「定型文」=お決まりの内容のためのもので、考察や具体的編成例の記載用には使わない想定でした。
3~5体のメギドが絡み、かつ複雑な編成なので、書き換え箇所を1箇所に集約しつつ編成に使用する各メギドページに埋め込みたい、という意図は理解できました。
しかしこの点については、いったんは旧wikiにおけるガイドラインの方法を踏襲したいと思います。
すみませんが、「定型文パーツ」ページをその方法で使うのはお控えいただけますでしょうか。
もしどうしても「3体以上のメギドが絡む具体的な運用案を、ソースは一元化しつつ各メギドページに埋め込みたい」ということであれば、例えば「埋め込み元の具体的な運用編成案記載用」ページを作成したい、など改めて議論を提起していただければと思います。
「メギドというゲームにおいて、どこで使うか決めていない編成例の掲載にどれだけ価値があるのか？」「どこまで(1メギドにつき何個程度？)の編成案を乗せていいとするのか？」「編成案が強い/弱い、汎用性が高い/低い をどう線引きするのか？」「噛自由枠/指定枠 の線引きををどうするのか？」「編成があまり刺さらなくなってきたら？」など、論点が多そうですが、運用案が(初心者の)役に立つメギドも少なくとも一定数いると思いますし、実のある議論にはなりそうです。
定型分ページからの埋め込みという形でテンプレートに組み込みました。
それと相談なのですが、そろそろテンプレートの最新版が完成するでしょうし、移行作業用の変更点をまとめたページを作ろうと思うのですが、どこに作ったら良いでしょうか？
それに加えて、そのページに書く内容として、変更点に加えて移行作業をする人向けへの連絡事項みたいな記載内容があるでしょうか…？
>> 161
・戦術逆引きテストサンプルの作成をありがとうございます。確認しました。
私としては、全体として「気付きにくい」ことが気になりました。表は「ざっと眺める」ものだと思うので、見落とされていい注釈でないなら、適当に眺めている状態で注釈に漏れなく気付かなければいけないと思います。その判断基準だと、「-2」などに付いていても見落としますね。「スキル」など、全角3文字ぐらいに付いていてようやくかなと思います。
あと、「反撃時」等、青文字部分にだけtooltip付けてあるものも、色の変化に紛れて逆に見落としますね。"100%(10%)"の全体など、「可能な限り長い文字列に付ける」方がいいかなと思います。
「ざっと眺める」で気付こうとすると、赤字ぐらいでないと難しいですね。元の注釈の目の引きやすさを改めて実感しました。
戦術逆引きの改善においては、戦術逆引きページは実際どのように使われて、どれぐらいのクオリティを期待されるかの再確認はしておいた方がいいかもしれませんね。私としては、使えそうなものを落とさなければいい(ちょっといらないものが混ざっていてもいい)かなという考えです。各技能について「逆引きに必要な情報(基本的な発動方法、対象数、効果ターン数、確率、辺り？)」があり、細かい条件とかは注釈に書きすぎずメギド個別ページの誘導などに飛ばす、というのも一つの考えかと思います。そういう意味では、例えばハーゲンティBの「-1」も、逆引きを重視するなら「-1~-5」とするのがふさわしいかなと思います。
・(テストサンプルページの提案)全ての表に備考欄を設置してはどうか
あってもよいと思います。
・動画の埋め込みについて、SandBoxのサンプルを確認しました。
埋め込んだ方がわかりやすいと思いますが、おっしゃるようにページが重くならないかが懸念ですね。
折り畳みを開いてから読み込んでいる挙動にも見えますが、ページを開いて最初に読み込む時に重くならないなら、許容としてもいいと思います。
お手数ですが、比較実験をお願いしたいです。新規SandBoxページに設置し、「①折り畳み内にリンクのみ添付」「②折り畳み内に埋め込み」「③折り畳み外に埋め込み」でページの処理時間(PCでページ表示時、右上辺りにmsで表示されます)を比較してみて頂けますか？
もし①と②であまり変わらないようなら、折り畳み内の埋め込みも許容とします。そして③が速いとか想定外の結果になっていたら、ちょっと処理時間があてになるかわからないので再検討しましょう。
>> 162>> 163
テンプレートの更新ありがとうございます。
・テンプレートの分割については、奥義等の欄も消す手間を省けるため、2つあって良いかと思います。
・「※星4の3Dは星1と同じため省略」 これは定型文パーツに登録してincludexする形にして頂ければ、問題ありません。
編集掲示板での提案者です。
全然議論に参加できておらず申し訳ありません。
リスト形式で進めることに異論ありません。
また協力したいと思いながらあまり頻繁には作業できなさそうなので、進めていっていただければと思います。
一点提案なのですが、キャラ個別ページの進捗表のように作業中、募集中を記載して同時編集が起こらないよう管理するのはいかがでしょうか。
別ページを立てるのは面倒ですので、旧wikiと同じ時代分けにして各項目に状況を直接書いておけばいいかなと思います。（参考例にイメージを記載します）
時代分けを変更したい場合、その項目内に作業中の部分がない場合は自由に可能、あればこのコメント欄で一週間程度の期限を求めて相談し、その期間内に反論なければ可、という運用なら問題は起こりづらいかと。
問題ないようでしたら、5月初旬を目処に先に大きな時代分けの項目だけは立てておこうかと思います。
ロングチェインの編成を埋め込むために定型分パーツのところに書いてるのですが、定型分パーツの使い勝手が悪くなる気がするので、定型分パーツの下位ページ？に新たにロングチェイン関連を建ててそこに移したいのですが、そうしても大丈夫でしょうか？
>> 2です。今回のカウントダウンでのテキスト量が多いことから①を提案取り下げ、元の改行形式へと変更しました。
ちなみにほぼ見栄えの問題なのですが、星4のところが星1,6と比較した時にイラストしか出ないのがなんとなく違和感を覚える気がするので、イラストの下に「※星4の3Dは星1と同じため省略」といった感じの注釈を入れたいと思うのですが、いかがでしょう…？
方針の変更に沿うようにテンプレートを変更しました。また、旧wiki記載のメギドに関して、専用霊宝がある方用のテンプレートを新規作成し、既存の方をない方用に変更してみました。主に「対応メギドクエスト」のところのどちらかの消し忘れが発生しそうなのと、なるべく必要最低限の作業で終えられた方が作成者にはミスなくできて良いかなと思ったためです。
もし既存のだけで十分となった場合、お手数ですが専用霊宝ありの方を消して、既存の方のバックアップに巻き戻してください。
>> 160専用霊宝最終稿に関して、確認しました。
>> 159画像ガイドライン返信、制定にかんして。確認しました。画像添付SandBox内をガイドラインに沿うように軽く編集しました。
SandBox/戦術逆引きテストサンプルを作成しました。お時間ある時にご確認ください。
また、追加で1つ質問になります。画像ガイドラインのリンク掲載に関して、公式ツイッターの動画埋め込みの是非についてご意見伺いたいです。メリットとしてはページ移動することなく各個別ページで情報が完結する点、デメリットとしては動作が重くなる点だと考えられます。参考までに動画埋め込みサンプルをSandBox内に作成しています。
>> 155>> 156>> 157>> 158
「専用霊宝の有無にかかわらずメギドクエストを表示するかしないか」
→表示する、で良いと思います。
「専用霊宝がないメギドのメギドクエストを表示するならどこ」
→基本情報の一番下で良いと思います。
対応メギドクエストという情報をページ内のどこかに分類するなら「基本情報」も悪くないと思いますし、専用霊宝実装前後で大きく動かすのも参照しにくくなると思います。
>> 94>> 95
ご意見ありがとうございます。ガイドラインを更新しました。
■3D図鑑のトリミングについて
①：「図鑑No」「声優」は画像のすぐ下の表に記載されているので、「画像に含めなければいけない情報」というよりは「トリミング範囲の指標」でしかないと思います。
②：画像サイズについても、表示に支障がないことから、厳密に1:1にする必要は特段ないと思います。各スマートフォン端末の画面比によってトリミング範囲の縦横比が変わる可能性もありますし。
○画像の衝突に関して：画像に番号を振れるルールとしました。
■衣装表記に関して
skin1,skin2,……表記がよいですね。ガイドライン更新しました。
■画像添付に関して
既に存在する画像は、残してもいいものとしました。
また、イラストと3Dを1つにまとめる方針としました。
主に心深圏のF容量+2クライスを分からせる仕事をお願いしてます。ほとんどバフ盛る必要ないから守りに専念できて
戦術逆引き1ページのめまい見出しにて備考抜けがあったため追加しました。
>> 156懸念事項よくわかります。同意や理解もできます。ただ最終的には「専用霊宝の有無にかかわらずメギドクエストを表示させる・表示させない」「表示させるならどこ」の問題になるので、管理人様判断に従う形になると思います。上のもあくまで自分の一意見でしかないので否定の意はありません。気にしないでいただけると嬉しいです。