>> 49 ご提案ありがとうございます。追加しました。
>> 48 うーむ、各ページに記載するのはあまりよくないかな、と思いました。撤去が手間なためです。定型文ページを使ったとしても、全ページで出すか消すかの2択になってしまいますし、文面消した後も各ページの頭に不要コードが残ってしまいます。 代わりに、先ほどガイドラインを運用開始したことを踏まえ、トップページを少し調整し、編集者したい方を歓迎することが伝わりやすいようにしてみました。いかがでしょうか。
4/9に提示しましたガイドライン案について、ある程度意見も落ち着いてきて、また意見募集開始後72時間が経過しましたので、いただいた意見をフィードバックの上、ガイドラインとして正式に運用開始します。これにより、編集者の皆様はガイドラインに沿ってご自由に編集にご参加いただけます。 無論、今後もガイドラインにはいつでもご意見いただければと思います。
これまた提案です。 旧wikiでは最新更新にコメントページも含まれていたため、その数多あるコメントページに寄せられた質問を見つけたり、また新たな知見となるコメントを見つけたりすることができました。そのため、こちらのwikiにおいてもコメントの最新更新を表示する欄を作ってみてはいかがでしょうか。 自分がそういった機能はないのだろうかと調べてみたところ、この「WIKIWIKIのページに最新トピック一覧を表示するには？」(https://zawazawa.jp/official/topic/12)のページがそれに該当するものと思われます。
まだ個別ページを充分に作れていない中、このような提案一つ一つに時間と手間をかけさせてしまうのは大変心苦しいですが何卒検討をお願いします。
提案です。
現在こちらのwiki編集者が圧倒的に足りていないことをふまえ、定型文ページに編集者を募集している旨の文章を作成し、専用ページの先頭に埋め込んだ方が良いのではと考えています。
もしそれが良いとなった場合、運営方針に関わるその文章を一編集者（要するに私）が作成するのは不適切であると思うので、毎度毎度お手数をおかけして申し訳ないのですがその専用の文章を考えていただきたいのです。 募集している記事の内容に関してはここのページのリンクを文末に添えれば良いため、編集者募集に要点を絞った文章で良いかと。
何度も何度も申し訳ありません。検討よろしくお願いします。
なるほど、たしかに今後追加される専用霊宝の実装時作業工程にまで考えが至っていませんでした。 となると、現時点で専用霊宝霊宝が実装されているところにおいても、今後専用霊宝が実装されるページと同じフォーマットの元作成されるのが望ましいですね。
了解しました、順次下部の専用霊宝の項を追加、上部に仮置きしていたメギクエの折り畳み表を撤去していきます。
>> 26 すみません、回答に悩み、返答が遅れました。 著作権法上問題ないので、そのまま持ってきても構わないと思います。 ぱっと見でパクりに見えてしまう点については、ページ内のコメント欄、あるいはコメントアウトにて「旧wikiにて自身が書いた文章のため持ってきました」など書いておけば一定程度抑止できるかと思います。 コピペしても良いと思ってしまう人が出るかもしれない点については、そういったページを作っていなくても完全に防げるわけではなく、責任を負いすぎる必要もないかなと思います。各々の編集者の方に、編集ルール・ガイドラインを読んで編集していただくよう導線を作るのが必要かつ十分な対応かなと思います。
>> 44 なるほど、ありがとうございます。 下の専用霊宝項をカットするのは、難しい判断ですがやめておいた方が比較的よいかなと思いました。 まず、求められている考察はだいたい専用霊宝の装備状態、というのは同意します。恐らく、本来は性能解説のところで専用霊宝込み/付け替えでの運用を解説していくものだと思います。 では、旧wikiで専用霊宝項が下にまとまっていて、ページによって「性能解説」項に話題が出ていなかったりする理由を推測しますと……メギド性能解説の改稿に慎重なガイドラインだった旧wikiでは、専用霊宝なし状態で書かれた性能解説全体を改稿するのは単純に腰が重かったのではないでしょうか。そのため、専用霊宝が実装された時にまず「専用霊宝」項に「こう変わった」と使用感の変化をメモするところまでがやりやすく、それ以上があまり書かれていないのではないかなと思います。 これを踏まえて、本wikiで下の専用霊宝項をカットすることの是非を考えます。既に専用霊宝が実装されているメギドについては、それ前提で性能解説をリライトしていけるため、性能解説全体を専用霊宝効果込みの内容にすることも可能そうです。一方でリライト完了後に専用霊宝が実装されたメギドについては……専用霊宝が実装された時に「性能解説」の一番最後に「専用霊宝装備時」と取り急ぎの見出しを立てられるのが、編集者の方にとってとりあえず手を出しやすいのではないかなと思います。
その専用霊宝の考察をする下部の欄に関してなのですが、そこを消してページ中部の性能解説のところで専用霊宝での運用を解説してみてはいかがでしょうか（参考例:旧wikiベレト、もしくはプルフラス）。というのも、PvEコンテンツでは専用霊宝を外す機会が重奏運用バルバトスのようなごく一部の例外を除けばないと感じたためです。あとはPvP解説をPvEほど深く考察するのはそこまで求められないかもと思ったので…。 それに伴って、行き場を無くした対応メギクエ表の移設先として画面上部に折り畳みとして挿入することを先程提案した次第です。
この長めの前提の話を伝えなかったので多分齟齬が起きた感じですよね、すみません…
とはいえ、専用霊宝の解説をどこに入れるかは編集者の裁量に任される部分でもありますし、下の専用霊宝部分を完全に消すかどうかをここで決定していいのかはなんとも言い難いですが…
わかりました。順次ボイスの方も記載していくようにします。
>> 40 ご提案ありがとうございます。ページ作成の中で気付いた点をご提案いただけるのはテンプレの改善に繋がるので、助かります。 こちらは旧来通り、下で統一の方がよいかと思います。以下2点を考慮しました。 ・ステータス等と比べて、あまり頻繁に参照する情報ではない ・下の方の専用霊宝項は、専用霊宝に関する考察(運用方法の変化や、付け外しする選択肢など)が記載されるため、何もなくなるわけではない
>> 39 ボイス・セリフはデータですので、旧wikiからの転載は可能です。 ページ最初の出典記載が抜けていないかのみ、ご留意いただければと思います。
重ね重ね申し訳ありません、さらに確認事項追加です…
各メギド専用ページにおいて、専用霊宝と一緒に一番下に記載されていた対応メギドクエストの部分についてなのですが、専用霊宝の内容が全てページ上部に移ってしまったのにメギクエだけ下のままというのは不便かつ見にくく感じたため、折りたたまれている魔重のすぐ下あたりに対応メギクエ表を折り畳みで挿入してみました。 これに関して、上部に置くか下のままにするか、判断をお願いします。
ちなみに、現在既存のページの上下両方とも設置していってるため、片方だけ削除できるので作業量としては特にないです。
重ね重ね申し訳ありません。質問です。
メギド専用ページについてなのですが、ボイス・セリフの部分は旧wikiから転載しても問題ないかが引っかかったので、そこを訊きたいです。
ボイスもセリフも、100人が聞けば100人とも同じ答えが返ってくるものだからそのまま転載しても問題ないとは思いますが、転載するなら自分で全てのボイス確認を一度挟まないと問題があるかもしれないかもと思うこともあり、判断が付けづらいので…
ちなみに現段階ではボイス・セリフの項は完全に空白にしています。
確かにオーバーチャージは特殊状態以外の例外はないので書く必要なかったですね…了解しました。既存のページの該当部分削除と、新規ページを該当部分を除いて記載していくようにします。
定型文ページからの埋め込み、了解しました。今後は同名ページ以外のリンクは定型文ページに記載して、そこから埋め込みを作って飛ばすようにします。
>> 36 ありがとうございます。 「オーバーチャージ」については、個別ページへの記載は不要と考えます。 公式ゲーム内ヘルプの記載を読むと、「フォトン強化」「列化・全体化」は効果全般にかかるように書かれつつ「例外/対象外があります」と例外がある旨が記載されていて、ヘルプだけでは個別の技で有効か無効かがわからないので、個別の挙動を調べる意味があります。 一方で「オーバーチャージ」は効果範囲が明記されていて例外がないため、個別の挙動を調べる必要はないと考えます。
ガイドラインについて、確かに特殊効果など戦闘関連の仕様にリンクしたい時困りますね。 ガイドライン内の例外として、[[定型文パーツ]]ページからは旧wikiにリンク可能にしましょう。このページにパーツを作り、各ページに埋め込むようにしていただけますか。 これなら本wikiの利便性をあまり落とさず、本wiki内にページができた場合のリンク置き換えも容易に可能となるかと思います。
編集が楽という1点で、バエルのページを3をベースとした表記にしてみました。オーバーチャージも同様の項目として表記してあります。それに伴い、効果量上昇幅に関しては一律で※として有効の下行に記載してみました。 ただ1点問題があって、オーバーチャージの効果量を折り畳みで記載したのですが、効果量上昇幅は簡易的な記載にとどめ、詳細な仕様を旧wikiのオーバーチャージの項にリンクを飛ばしてしまいました。これは明白なガイドライン違反です。 とはいえ、現時点ではこれが最も見やすい形になるため、なんともしがたいのが現状です。これの対処を申し訳ありませんがよろしくお願いします。
>> 34 詳細なご提案、ありがとうございます！ メギド個別ページを作り始めるために拙速気味に決めてしまっていますが、改善の提案は大変助かります。 こう見ると、1よりは1'の方が行数を取らず、見やすさもさほど変わらないのでよさそうです。 そして2は編集負荷が高め、3は初心者の方が読みにくいのがデメリットとして大きいかなと思います。 たびたびの修正ですみませんが、1'を推奨記法としましょうか。(ひとまずは、従来を含む他の記法も許容とします)
少し遅かったようですが、[[Sandbox/メギド個別ページテスト]]のページにいくつかのパターンを作ってみました。
フォトン強化の項は旧wikiの体裁を踏襲したものですが、確かに威力は「1.5倍」「(ハイドロボム等は)変化なし」どちらかしか書かれないように思われます。また、とりたてて他の効果と区別する意味もあまりないように思われますね。 『「効能」1つにまとめる』方針を推奨とします。テンプレートを更新しました。 ただし、頑張って統一するほどでもない点だと思うので、「威力」で記載するのも許容とします。
メギド一覧ページにある進捗表について、4/9追加のページ作成ガイドラインに沿うよう作り直しました。 「バエル」ページのような状況では、「データのみ」と書いていただけますでしょうか。
追加の質問ですが、各技の下にあるフォトン強化の項、「効能」と「威力」に分かれてますが、正直言うと分ける意味があまりないような気がします（それを分けるなら技によっては「回復量」「地形」等も入れないと不自然と感じるので）
そのため、バエルC以降に作る専用記事には効能の欄に威力や回復力、持続ターン等をまとめて書こうと思うのですが、いかがでしょうか。
わかりました。それではCバエル以降も順次作成していくことにします。
それと、「メギド一覧」のところにある進捗表なのですが、ステータス入力のみ終わった状態（=旧wikiにあるメギドの記事をこちらでも作りかけにされている状態）を想定されていないようなので、何か書くべきか、それとも空欄のままの方が良いか、お手数おかけしますが判断をお願いします。
フォントサイズを1大きくし、13にしました。(旧wikiと同じサイズとなります)
ページ作成ありがとうございます。 見たところ、ほぼ良さそうです。「コメント」見出しがコメントアウトされたままだったので、出しました。 今後同様のことがありそうなので、テンプレも、見出しをデフォルトで出した状態に更新しました。
これは実は、wiki立ち上げ段階で検討しました。 確かに、WIKIWIKIにはpukiwikiからの移行サポートが存在します。 https://wikiwiki.jp/pp/characteristic ただ、このサポートを使用して移行対応を行えるのは恐らく元wikiの管理人様のみです。もともとの閉鎖理由が健康面の不安とのことで、私としてはこれ以上対応負荷をかけるようなお願いはしたくなかった、というのが最も大きな理由です。 また、元wikiはプラグイン等のWIKIWIKIに乗せられない記法も多用されているようなので、これで移行したとしても、かなり多くのページのWIKI記法の調整は必要となりそうです。 そして著作権的に、wikiを丸ごと移行した場合はどうなるのか、専門家ではないので判別できかねます。 移行サポートサービスがあるので、問題ないのかもしれませんが。
なお、 >旧wikiはしばらく閲覧できるとはいえいずれ消えてしまう この点はあたらない認識です。(旧wikiトップページのお知らせに記載がありますが、「メギド72のゲームが継続しているあいだ、及びその後も当面は閲覧可能としておく予定」とのことです。
私の判断としては、旧wikiが閲覧可能な状態が続くことから、wiki丸ごとの移行を行わなくとも情報が失われるものではないと考え、新規でWIKIWIKIを立てる方針としました。 この判断に意見があればお寄せください。
旧wiki初期に編集をしていた者です。自分が書いた記事の初版なら自分でそのまま持ってくる分には違法にならないのかなと思うので、問題なければ覚えている限り提供しても良いと思っています。ただ自分が書いたと客観的に証明する方法がないのでパっと見はパクりに見えてしまうかもしれず、どうしたものかと思っています。文が同じ記事が立つとコピペしても良いと思ってしまう人が出るかもしれないので、止めておいた方がいいのかなという気もしています。
ご記載ありがとうございます。 位置について、問題ないと思います。
元wikiのほうにも記載がありますが、wikiは管理人様だけでなく過去に執筆した人達にも文章に関する著作権が発生するので データをいただいて丸ごと転載するのはできないのです 過去分をこちらに載せるにも転載していいものといけないものを個別に見極めながら更新していく必要があります
各メギドの専用ページのデータ部分（ゲーム上で確認できるステータス、技詳細、ME等）の入力は問題ないと思ったので、とりあえずバエルのページをたててみました。もし問題があればお手数をおかけしますが削除をお願いします。
管理人様に提案がございます。元のメギド72攻略wikiの情報量は膨大です。しばらく閲覧できるとはいえいずれ消えてしまうのですごく勿体ないと思っています。ここから提案なのですが、元のメギド72攻略wikiのデータを丸ごといただいて、そのデータをレンタルwikiサービスに載せた上で、管理人様が新wikiを運営するのはいかがでしょうか。wikiwikiがそういうことをできるのかはわかりませんが、データさえあれば引っ越し作業を受け持ってくれるpukwiwikiレンタルサービスは存在しますので、新wikiの更新作業がかなり楽になると思います。いらぬおせっかいでしたら申し訳ないです。
良いと思います。自分は旧wikiだと閲覧する側だったので意見としては大きくないとは思いますが… 優先度に関してですが、専用霊宝、および新規実装メギドに関しては優先度高でも良いかもしれないとは思いました。ただ該当メギドを引けた人しか編集に関与できない点では、記事実装のハードルは高いですが… あとはガイドラインとは直接関係ない話ですが、旧有志wikiでは専用霊宝実装に伴う本文の運用情報の更新が一部メギドに止まってました（多くは下の方に変更点と軽い運用の変更点が書かれるに止まっていた）が、できることなら専用霊宝実装後は大きな違いがなくても本文の方にも専用霊宝に関する記載もできたらと思いました。
試しにコメントの項のところに、「投稿できない時は」という折り畳みを作りました。投稿できなくて困る時に一番最初に見ると思われるところに書きましたが、あくまで一個人の意見ですので場所が不適切だと感じた場合は別の場所に移すなり消すなりしてください。
「megido72wiki.comに存在したページをWIKIWIKIで作成する場合の、編集のルール・ガイドライン案」について、各編集者がページ作成に移れることを目指し、より具体的なガイドラインを追記しました。 こちらについて、ぜひご意見お寄せください。
なるほど、情報提供ありがとうございます。 ZAWAZAWAは荒らし対策がしやすいことを謳っているので、システム側でコメント者が識別できなくならないように、のような理由かもしれませんね。 「プライベートブラウズでコメントできない」に同様に引っかかる方は一定数いらっしゃりそうなので、「編集掲示板」のどこかに書いていただいても問題ありません。(全員が引っかかるわけではなさそうなので、折り畳んでおいていただけると助かります) なお記載いただいた内容は、本WIKIのコメントガイドライン整備時などに、記述を移動させていただいたりするかもしれません。
枝の方も、ご意見ありがとうございます。 こちらについて、作成ページの方針を作成してみました。ぜひご意見いただければと思います。
木立てした本人です。この投稿が送れていれば、自分の環境でもログアウトしてもできたということになりますね…
エラーメッセージの内容と最初の投稿前に出てきたメッセージ、それと管理人様の投稿からして、一度登録などしてzawazawaのcookieの受け入れをすれば投稿可能ということだと思います（そこら辺疎いので厳密には異なっていたらすみません）。そのためログアウト状態でもcookieの削除をしない限りは投稿できるんだと思います。逆に言えば、プライベートブラウズの状態のような常時cookie拒否環境では常に弾かれるようです、投稿失敗時のエラーメッセージではその旨が明記されてたので
修正ありがとうございます。
「オーブ一覧」「戦術逆引き」ページは作成したいと考えています。各攻略ページからの呼び出しも、今までとあまり変わらない書き方でできそうです。
ZAWAZAWAの書き込みについて、ご報告ありがとうございます。 私の方で試してみたところ、ログアウトしての書き込みが可能でした。また掲示板設定を確認したところ、非ログインでも書き込み可能な設定になっているようです。 「掲示板の書き込みがzawazawa未ログインだとできない」挙動について、ログアウトしてみても同様の挙動でしょうか？また、他に同様の挙動の方はいらっしゃるでしょうか？
テスト
>> 49
ご提案ありがとうございます。追加しました。
>> 48
うーむ、各ページに記載するのはあまりよくないかな、と思いました。撤去が手間なためです。定型文ページを使ったとしても、全ページで出すか消すかの2択になってしまいますし、文面消した後も各ページの頭に不要コードが残ってしまいます。
代わりに、先ほどガイドラインを運用開始したことを踏まえ、トップページを少し調整し、編集者したい方を歓迎することが伝わりやすいようにしてみました。いかがでしょうか。
4/9に提示しましたガイドライン案について、ある程度意見も落ち着いてきて、また意見募集開始後72時間が経過しましたので、いただいた意見をフィードバックの上、ガイドラインとして正式に運用開始します。これにより、編集者の皆様はガイドラインに沿ってご自由に編集にご参加いただけます。
無論、今後もガイドラインにはいつでもご意見いただければと思います。
これまた提案です。
旧wikiでは最新更新にコメントページも含まれていたため、その数多あるコメントページに寄せられた質問を見つけたり、また新たな知見となるコメントを見つけたりすることができました。そのため、こちらのwikiにおいてもコメントの最新更新を表示する欄を作ってみてはいかがでしょうか。
自分がそういった機能はないのだろうかと調べてみたところ、この「WIKIWIKIのページに最新トピック一覧を表示するには？」(https://zawazawa.jp/official/topic/12)のページがそれに該当するものと思われます。
まだ個別ページを充分に作れていない中、このような提案一つ一つに時間と手間をかけさせてしまうのは大変心苦しいですが何卒検討をお願いします。
提案です。
現在こちらのwiki編集者が圧倒的に足りていないことをふまえ、定型文ページに編集者を募集している旨の文章を作成し、専用ページの先頭に埋め込んだ方が良いのではと考えています。
もしそれが良いとなった場合、運営方針に関わるその文章を一編集者（要するに私）が作成するのは不適切であると思うので、毎度毎度お手数をおかけして申し訳ないのですがその専用の文章を考えていただきたいのです。
募集している記事の内容に関してはここのページのリンクを文末に添えれば良いため、編集者募集に要点を絞った文章で良いかと。
何度も何度も申し訳ありません。検討よろしくお願いします。
なるほど、たしかに今後追加される専用霊宝の実装時作業工程にまで考えが至っていませんでした。
となると、現時点で専用霊宝霊宝が実装されているところにおいても、今後専用霊宝が実装されるページと同じフォーマットの元作成されるのが望ましいですね。
了解しました、順次下部の専用霊宝の項を追加、上部に仮置きしていたメギクエの折り畳み表を撤去していきます。
>> 26
すみません、回答に悩み、返答が遅れました。
著作権法上問題ないので、そのまま持ってきても構わないと思います。
ぱっと見でパクりに見えてしまう点については、ページ内のコメント欄、あるいはコメントアウトにて「旧wikiにて自身が書いた文章のため持ってきました」など書いておけば一定程度抑止できるかと思います。
コピペしても良いと思ってしまう人が出るかもしれない点については、そういったページを作っていなくても完全に防げるわけではなく、責任を負いすぎる必要もないかなと思います。各々の編集者の方に、編集ルール・ガイドラインを読んで編集していただくよう導線を作るのが必要かつ十分な対応かなと思います。
>> 44
なるほど、ありがとうございます。
下の専用霊宝項をカットするのは、難しい判断ですがやめておいた方が比較的よいかなと思いました。
まず、求められている考察はだいたい専用霊宝の装備状態、というのは同意します。恐らく、本来は性能解説のところで専用霊宝込み/付け替えでの運用を解説していくものだと思います。
では、旧wikiで専用霊宝項が下にまとまっていて、ページによって「性能解説」項に話題が出ていなかったりする理由を推測しますと……メギド性能解説の改稿に慎重なガイドラインだった旧wikiでは、専用霊宝なし状態で書かれた性能解説全体を改稿するのは単純に腰が重かったのではないでしょうか。そのため、専用霊宝が実装された時にまず「専用霊宝」項に「こう変わった」と使用感の変化をメモするところまでがやりやすく、それ以上があまり書かれていないのではないかなと思います。
これを踏まえて、本wikiで下の専用霊宝項をカットすることの是非を考えます。既に専用霊宝が実装されているメギドについては、それ前提で性能解説をリライトしていけるため、性能解説全体を専用霊宝効果込みの内容にすることも可能そうです。一方でリライト完了後に専用霊宝が実装されたメギドについては……専用霊宝が実装された時に「性能解説」の一番最後に「専用霊宝装備時」と取り急ぎの見出しを立てられるのが、編集者の方にとってとりあえず手を出しやすいのではないかなと思います。
その専用霊宝の考察をする下部の欄に関してなのですが、そこを消してページ中部の性能解説のところで専用霊宝での運用を解説してみてはいかがでしょうか（参考例:旧wikiベレト、もしくはプルフラス）。というのも、PvEコンテンツでは専用霊宝を外す機会が重奏運用バルバトスのようなごく一部の例外を除けばないと感じたためです。あとはPvP解説をPvEほど深く考察するのはそこまで求められないかもと思ったので…。
それに伴って、行き場を無くした対応メギクエ表の移設先として画面上部に折り畳みとして挿入することを先程提案した次第です。
この長めの前提の話を伝えなかったので多分齟齬が起きた感じですよね、すみません…
とはいえ、専用霊宝の解説をどこに入れるかは編集者の裁量に任される部分でもありますし、下の専用霊宝部分を完全に消すかどうかをここで決定していいのかはなんとも言い難いですが…
わかりました。順次ボイスの方も記載していくようにします。
>> 40
ご提案ありがとうございます。ページ作成の中で気付いた点をご提案いただけるのはテンプレの改善に繋がるので、助かります。
こちらは旧来通り、下で統一の方がよいかと思います。以下2点を考慮しました。
・ステータス等と比べて、あまり頻繁に参照する情報ではない
・下の方の専用霊宝項は、専用霊宝に関する考察(運用方法の変化や、付け外しする選択肢など)が記載されるため、何もなくなるわけではない
>> 39
ボイス・セリフはデータですので、旧wikiからの転載は可能です。
ページ最初の出典記載が抜けていないかのみ、ご留意いただければと思います。
重ね重ね申し訳ありません、さらに確認事項追加です…
各メギド専用ページにおいて、専用霊宝と一緒に一番下に記載されていた対応メギドクエストの部分についてなのですが、専用霊宝の内容が全てページ上部に移ってしまったのにメギクエだけ下のままというのは不便かつ見にくく感じたため、折りたたまれている魔重のすぐ下あたりに対応メギクエ表を折り畳みで挿入してみました。
これに関して、上部に置くか下のままにするか、判断をお願いします。
ちなみに、現在既存のページの上下両方とも設置していってるため、片方だけ削除できるので作業量としては特にないです。
重ね重ね申し訳ありません。質問です。
メギド専用ページについてなのですが、ボイス・セリフの部分は旧wikiから転載しても問題ないかが引っかかったので、そこを訊きたいです。
ボイスもセリフも、100人が聞けば100人とも同じ答えが返ってくるものだからそのまま転載しても問題ないとは思いますが、転載するなら自分で全てのボイス確認を一度挟まないと問題があるかもしれないかもと思うこともあり、判断が付けづらいので…
ちなみに現段階ではボイス・セリフの項は完全に空白にしています。
確かにオーバーチャージは特殊状態以外の例外はないので書く必要なかったですね…了解しました。既存のページの該当部分削除と、新規ページを該当部分を除いて記載していくようにします。
定型文ページからの埋め込み、了解しました。今後は同名ページ以外のリンクは定型文ページに記載して、そこから埋め込みを作って飛ばすようにします。
>> 36
ありがとうございます。
「オーバーチャージ」については、個別ページへの記載は不要と考えます。
公式ゲーム内ヘルプの記載を読むと、「フォトン強化」「列化・全体化」は効果全般にかかるように書かれつつ「例外/対象外があります」と例外がある旨が記載されていて、ヘルプだけでは個別の技で有効か無効かがわからないので、個別の挙動を調べる意味があります。
一方で「オーバーチャージ」は効果範囲が明記されていて例外がないため、個別の挙動を調べる必要はないと考えます。
ガイドラインについて、確かに特殊効果など戦闘関連の仕様にリンクしたい時困りますね。
ガイドライン内の例外として、[[定型文パーツ]]ページからは旧wikiにリンク可能にしましょう。このページにパーツを作り、各ページに埋め込むようにしていただけますか。
これなら本wikiの利便性をあまり落とさず、本wiki内にページができた場合のリンク置き換えも容易に可能となるかと思います。
編集が楽という1点で、バエルのページを3をベースとした表記にしてみました。オーバーチャージも同様の項目として表記してあります。それに伴い、効果量上昇幅に関しては一律で※として有効の下行に記載してみました。
ただ1点問題があって、オーバーチャージの効果量を折り畳みで記載したのですが、効果量上昇幅は簡易的な記載にとどめ、詳細な仕様を旧wikiのオーバーチャージの項にリンクを飛ばしてしまいました。これは明白なガイドライン違反です。
とはいえ、現時点ではこれが最も見やすい形になるため、なんともしがたいのが現状です。これの対処を申し訳ありませんがよろしくお願いします。
>> 34
詳細なご提案、ありがとうございます！ メギド個別ページを作り始めるために拙速気味に決めてしまっていますが、改善の提案は大変助かります。
こう見ると、1よりは1'の方が行数を取らず、見やすさもさほど変わらないのでよさそうです。
そして2は編集負荷が高め、3は初心者の方が読みにくいのがデメリットとして大きいかなと思います。
たびたびの修正ですみませんが、1'を推奨記法としましょうか。(ひとまずは、従来を含む他の記法も許容とします)
少し遅かったようですが、[[Sandbox/メギド個別ページテスト]]のページにいくつかのパターンを作ってみました。
フォトン強化の項は旧wikiの体裁を踏襲したものですが、確かに威力は「1.5倍」「(ハイドロボム等は)変化なし」どちらかしか書かれないように思われます。また、とりたてて他の効果と区別する意味もあまりないように思われますね。
『「効能」1つにまとめる』方針を推奨とします。テンプレートを更新しました。
ただし、頑張って統一するほどでもない点だと思うので、「威力」で記載するのも許容とします。
メギド一覧ページにある進捗表について、4/9追加のページ作成ガイドラインに沿うよう作り直しました。
「バエル」ページのような状況では、「データのみ」と書いていただけますでしょうか。
追加の質問ですが、各技の下にあるフォトン強化の項、「効能」と「威力」に分かれてますが、正直言うと分ける意味があまりないような気がします（それを分けるなら技によっては「回復量」「地形」等も入れないと不自然と感じるので）
そのため、バエルC以降に作る専用記事には効能の欄に威力や回復力、持続ターン等をまとめて書こうと思うのですが、いかがでしょうか。
わかりました。それではCバエル以降も順次作成していくことにします。
それと、「メギド一覧」のところにある進捗表なのですが、ステータス入力のみ終わった状態（=旧wikiにあるメギドの記事をこちらでも作りかけにされている状態）を想定されていないようなので、何か書くべきか、それとも空欄のままの方が良いか、お手数おかけしますが判断をお願いします。
フォントサイズを1大きくし、13にしました。(旧wikiと同じサイズとなります)
ページ作成ありがとうございます。
見たところ、ほぼ良さそうです。「コメント」見出しがコメントアウトされたままだったので、出しました。
今後同様のことがありそうなので、テンプレも、見出しをデフォルトで出した状態に更新しました。
これは実は、wiki立ち上げ段階で検討しました。
確かに、WIKIWIKIにはpukiwikiからの移行サポートが存在します。 https://wikiwiki.jp/pp/characteristic
ただ、このサポートを使用して移行対応を行えるのは恐らく元wikiの管理人様のみです。もともとの閉鎖理由が健康面の不安とのことで、私としてはこれ以上対応負荷をかけるようなお願いはしたくなかった、というのが最も大きな理由です。
また、元wikiはプラグイン等のWIKIWIKIに乗せられない記法も多用されているようなので、これで移行したとしても、かなり多くのページのWIKI記法の調整は必要となりそうです。
そして著作権的に、wikiを丸ごと移行した場合はどうなるのか、専門家ではないので判別できかねます。 移行サポートサービスがあるので、問題ないのかもしれませんが。
なお、
>旧wikiはしばらく閲覧できるとはいえいずれ消えてしまう
この点はあたらない認識です。(旧wikiトップページのお知らせに記載がありますが、「メギド72のゲームが継続しているあいだ、及びその後も当面は閲覧可能としておく予定」とのことです。
私の判断としては、旧wikiが閲覧可能な状態が続くことから、wiki丸ごとの移行を行わなくとも情報が失われるものではないと考え、新規でWIKIWIKIを立てる方針としました。
この判断に意見があればお寄せください。
旧wiki初期に編集をしていた者です。自分が書いた記事の初版なら自分でそのまま持ってくる分には違法にならないのかなと思うので、問題なければ覚えている限り提供しても良いと思っています。ただ自分が書いたと客観的に証明する方法がないのでパっと見はパクりに見えてしまうかもしれず、どうしたものかと思っています。文が同じ記事が立つとコピペしても良いと思ってしまう人が出るかもしれないので、止めておいた方がいいのかなという気もしています。
ご記載ありがとうございます。
位置について、問題ないと思います。
元wikiのほうにも記載がありますが、wikiは管理人様だけでなく過去に執筆した人達にも文章に関する著作権が発生するので
データをいただいて丸ごと転載するのはできないのです
過去分をこちらに載せるにも転載していいものといけないものを個別に見極めながら更新していく必要があります
各メギドの専用ページのデータ部分（ゲーム上で確認できるステータス、技詳細、ME等）の入力は問題ないと思ったので、とりあえずバエルのページをたててみました。もし問題があればお手数をおかけしますが削除をお願いします。
管理人様に提案がございます。元のメギド72攻略wikiの情報量は膨大です。しばらく閲覧できるとはいえいずれ消えてしまうのですごく勿体ないと思っています。ここから提案なのですが、元のメギド72攻略wikiのデータを丸ごといただいて、そのデータをレンタルwikiサービスに載せた上で、管理人様が新wikiを運営するのはいかがでしょうか。wikiwikiがそういうことをできるのかはわかりませんが、データさえあれば引っ越し作業を受け持ってくれるpukwiwikiレンタルサービスは存在しますので、新wikiの更新作業がかなり楽になると思います。いらぬおせっかいでしたら申し訳ないです。
良いと思います。自分は旧wikiだと閲覧する側だったので意見としては大きくないとは思いますが…
優先度に関してですが、専用霊宝、および新規実装メギドに関しては優先度高でも良いかもしれないとは思いました。ただ該当メギドを引けた人しか編集に関与できない点では、記事実装のハードルは高いですが…
あとはガイドラインとは直接関係ない話ですが、旧有志wikiでは専用霊宝実装に伴う本文の運用情報の更新が一部メギドに止まってました（多くは下の方に変更点と軽い運用の変更点が書かれるに止まっていた）が、できることなら専用霊宝実装後は大きな違いがなくても本文の方にも専用霊宝に関する記載もできたらと思いました。
試しにコメントの項のところに、「投稿できない時は」という折り畳みを作りました。投稿できなくて困る時に一番最初に見ると思われるところに書きましたが、あくまで一個人の意見ですので場所が不適切だと感じた場合は別の場所に移すなり消すなりしてください。
「megido72wiki.comに存在したページをWIKIWIKIで作成する場合の、編集のルール・ガイドライン案」について、各編集者がページ作成に移れることを目指し、より具体的なガイドラインを追記しました。
こちらについて、ぜひご意見お寄せください。
なるほど、情報提供ありがとうございます。
ZAWAZAWAは荒らし対策がしやすいことを謳っているので、システム側でコメント者が識別できなくならないように、のような理由かもしれませんね。
「プライベートブラウズでコメントできない」に同様に引っかかる方は一定数いらっしゃりそうなので、「編集掲示板」のどこかに書いていただいても問題ありません。(全員が引っかかるわけではなさそうなので、折り畳んでおいていただけると助かります)
なお記載いただいた内容は、本WIKIのコメントガイドライン整備時などに、記述を移動させていただいたりするかもしれません。
枝の方も、ご意見ありがとうございます。
こちらについて、作成ページの方針を作成してみました。ぜひご意見いただければと思います。
木立てした本人です。この投稿が送れていれば、自分の環境でもログアウトしてもできたということになりますね…
エラーメッセージの内容と最初の投稿前に出てきたメッセージ、それと管理人様の投稿からして、一度登録などしてzawazawaのcookieの受け入れをすれば投稿可能ということだと思います（そこら辺疎いので厳密には異なっていたらすみません）。そのためログアウト状態でもcookieの削除をしない限りは投稿できるんだと思います。逆に言えば、プライベートブラウズの状態のような常時cookie拒否環境では常に弾かれるようです、投稿失敗時のエラーメッセージではその旨が明記されてたので
修正ありがとうございます。
「オーブ一覧」「戦術逆引き」ページは作成したいと考えています。各攻略ページからの呼び出しも、今までとあまり変わらない書き方でできそうです。
ZAWAZAWAの書き込みについて、ご報告ありがとうございます。
私の方で試してみたところ、ログアウトしての書き込みが可能でした。また掲示板設定を確認したところ、非ログインでも書き込み可能な設定になっているようです。
「掲示板の書き込みがzawazawa未ログインだとできない」挙動について、ログアウトしてみても同様の挙動でしょうか？また、他に同様の挙動の方はいらっしゃるでしょうか？
テスト