Wikipedia／robot／A robot is a mechanical or virtual artificial agent, usually an electro-mechanical machine that is guided by a computer program or electronic circuitry．...There is no one definition of robot that satisfies everyone and many people have their own．
俺はこのネット上で、クズ共集めて頑張ろうって呼びかけている「だけ」？呼びかけるだけ？
人集めるために宣伝しに来たのだってナチュラルだけだったんだけど
結局そういうこと？
>> 114
相関関係！って魔法の言葉みたいに使ってない？
一方が増加するとき、他方が増加もしくは減少する傾向って若手と無能の相関関係の間だとどうなるの？
相関関係は因果関係を包含してるので、今のお前の抽象度だと機能するか疑問だから精査してます
対象が違います、初歩的な空振りやめてください
> >> 1に書いてあるとおり、「ようつべのコメ欄にわいてそうな有象無象のレベルの低い指摘」をするような奴ってのがお前への所感なわけだ。
ならグランツーリスモ死んだら？
>> 116
シンプルな話で、超面白くなさそうだからやらない(笑)
っていうかまず「チーム戦なのにバトルロイヤルはおかしいだろ」っていうツッコミが入ってほしかったんだけどもしかして誰も気づいてないのか？
>> 110
感想ロボットには死んでいただくのが一番だね。
誰一人求めてないことを連投するだけの生き物がなぜ生きている必要があります？食料品などが無駄だと思いません？
お前がここで言葉を飾れば飾るほど、空っぽな人生が浮き彫りになって見えてくる。
俺はこのネット上で、クズ共集めて頑張ろうって呼びかけているだけだぞ
>> 109
シンプルな話で、ないならやれよ
これは良トピの予感。
面白そうだな
ロボットの定義と歴史
ロボットという言葉は1920年にカレル・チャペックが自身の戯曲R.U.Rで強制労働を意味する「robota」を元にした造語として使われたのが始まりで、作中では労働する人間型の機械として登場しました。
しかし、私んとこのプロフェッサーによると「ロボット」の定義は専門家によりけりで、特にコレ！というものはないそうです。
そこでプロフェッサーは大まかに２つの考え方を提示しました。
A.仕事を自動的に行う人工物（Automatic）
B.生物の機能を模範した動的な人工物（Biomimetics）
広義ではどちらか一方に当てはまればよいが、狭義ではこの両方を満たしているものとされているそうです。
例えば、産業用アームロボットは「自動的に仕事を行う（A）」「腕という生物の機能模範（B）」を併せ持ち、狭義のロボットと言えます。
宇宙探査機や偵察機で言えばAの性質を有していえるのは産業用ロボットと同じですが、生物の機能を模範したと言えるようなものはないため、これらをロボットと呼びたい場合は広義の意味にしか当てはめることができません。
また、操縦型ロボットは人間や動物の身体機能（移動、視覚、物体操作）を拡張したものがあり、そういったものは文字通りBの性質は有していますが、操縦をしなければ動作しないためAの性質は有していません。無論こちらも広義的なロボットです。
このことが確認できる根拠として以下の表をご覧ください。
2015年（のいつかは不明）時点でプロフェッサーが纏めた、提案されたロボットの定義の一例です。
①、②はWikipediaからの引用で、それぞれ英語版と日本語版になりますが、内容が異なります。明確な定義はないという文末の文言は一致しているものの、英語版は「機械的またはバーチャルなエージェント」なのに対して、日本語版は「装置または機械」となっています。
英語版に書かれてあるのは「機械的またはバーチャルなアーティフィシャルエージェント」が正解なのだが、プロフェッサーの文献にはそう書いてあるのだから仕方がない。
それよりも気になるのは内容の差異についてだ。
ぶっちゃけ意味変わらなくないか？
・バーチャル（実際の、事実上の）
・アーティフィシャル（人工の）
・エージェント（代わり）
と訳すなら、日本語版の「人の代わりに何らかの作業を行う装置」と何も変わらない。
では全く差がないのかと言うと、そういうわけでもないと思う。
この表を見る限り、日本語版では「人や動物のような」というBの要素について書かれているが、英語版にはない。その代わり英語版には「通常、コンピュータプログラムまたは電子回路によって導かれる電気機械機械」とある。
Google翻訳のため、最後「機械機械」という奇怪な訳になったが、日本語版の説明としてこの部分にあたる文言が表にはない。
そこで実際にWikipediaのページを確認した（2022年末現在）のだが、2015年の時と内容がいくらか変わったのか、表にある文章が両方とも確認できなかった。
しかしニュアンスとしては同じだと考えてもよさそう...？
これを踏まえた上で、正しくは日本語版は「A∪B」で、海外版は「A」とすべきではないかと提案したい。
③、④は完全に一致した定義になっていますね。
「で？」ってかんじになったり「は？」ってかんじになったり情緒が安定してないな。
まずはきちんと感情をコントロールできるようになろう。
もう2回も答えてるのになんで何回も同じようなこと聞いてくんの？ってのが率直な感想です。
だるさしかないっすわ。
そら逃げますやろ。
奇声発してる人とか駅のホームにいたら避けるっしょ？
そういうことやぞ。
結論だけ書いておくと
どういう繋がりなんってそういう繋がりやで。
因果関係という意味で聞いてるならそないなもんは見ての通りあらへんで。
ということで話終わってるはずなんだよな。
なのに…
ＮＡＮＯＮＩ
なんですぐに終わった話掘り返してしまうん？
>> 112
既にかいてるで逃げないでください。
コミュニケーションを阻害するような真似しないでください
>> 97
w
伝わってきてないのでその上で確認してます。
目的を知らずに進めるのは～って話で表明はしてないです。
深く与えてしまってる！何て言われても、で？ってかんじ。
お前の俺に対するイメージなんてどうでもいい。
めちゃくちゃどうでもいいandどうでもいい。
お前を楽しませないといけない道理でもあんの？なんの罰ゲーム？
あとなんだっけ。
俺の目的とかお気持ち表明されてもなぁ。
お前に対するイメージは今のところ1ミリも変わらないしダサい弁解してるせいで余計ゲテモノに見えてくるぞ。
華がないのよ、お前。
なんかおもしろそうだなってものをまったく感じさせてくれない。
ダメじゃん。
もっとこう俺は違うんだぞってとこ見せてくんなきゃさ〜。
コメントを重ねるたびに些末な話題に執着する傾向があってつまらない印象をより深く与えてしまってるぞ。
あー侍くん。
君が知りたい答えはすでに書いてある。
つまりお前はもう死んでいる状態なのである。
ここは感想会トピックなのでボコボコにする気はなかったんだがまあ事故だと思ってくれ。
感想適当に書いてるだけだよ霧雨。
俺抜きで始めるなら別でやってくんね？
邪魔だし。
>> 106
ないけど、それが？
>> 102
なんの話？？ｗｗｗその意味不明な前提に乗る道理は？ｗｗ
意味不明です。
「いろんな角度」「無能」「若手だから」これらの関係を「相関関係」を使ってどう繋がるのか説明よろしく
もう一つは「無能と若手」という相関関係があるのであって「若手だから無能(因果)」ってわけではないってこと？
つか相関関係であっても
この論理構造は合ってるでしょ？
勘違いしてたらあれだけど、要さんとぜひやりたい！って意志があって喧嘩を挑んだわけじゃないからね？
暇だし雑魚の要ボコろうかなーって軽い気持ちで挑んだのね？
つまり見下してます。で、そんな雑魚もやる気がなかったら俺としてもモチベが上がらないわけよ？
そんな弱い弱い要さんにわざわざ親切にめちゃくちゃ丁寧に喧嘩できるかを確認のは下である要さんでもリアルの事情だったり、モチベだったりそういうのを考慮してから確認してあげたわけよ。
喧嘩も一つのゲームでしばらく喧嘩から離れてそうな要さんに強引に喧嘩を売るのは流石の要さんにも悪いから紳士の俺なりの気配りね？ｗ
そしたら「名も無き侍は～」って不意打ちしてきて俺からしたら「は？」って感じなのよｗｗｗ
要さんの「いいけど…モチベがない…」を受けての俺のモチベを考慮せずに
俺の目的を無視してのこれ「喧嘩を起こせない」は早計ですよね？さあさあ、今なら撤回してもええんやで？
お前が困る困らないとかどうでもいいです
モチベを下げた要因がお前にあるのにそこを考慮せずに「喧嘩を起こせない！！」とか吐いてるお前がバカだって話です、撤回してください無能な上司要さん。
ヒスってるって言う奴がヒスってる
誰も聞いていないようなことを連投するのがその証拠
俺は一貫して「なら死ねば？」って言っているだけ
沢山の有象無象を蹴散らしつつ大将の首を取りにいく的な陣取りゲームっぽい試合をやったことがあるのか？
あるなら教えてくれ
まちがえて主催者排除しちゃった
霧雨じゃなくてKANAMEヌキで
とりあえず霧雨抜きで始めようぜ
>> 1に書いてあるとおり、「ようつべのコメ欄にわいてそうな有象無象のレベルの低い指摘」をするような奴ってのがお前への所感なわけだ。
そのイメージは今も変わっとらん。
そんな状況下で最初から俺にお前と議論的コミュニケーションがとりたいってモチベがあると思うか？
まともに相手してほしかったらもっとレベルの高いこと言えよナｗ
「要とかいう粘着だけが取り柄の喧嘩師かかってこいよ！！」ってトピック立てられて俺がやる気出るのかどうか想像してみてほしかったな。
あと因果関係はなく相関関係だから質問がアホと言っている。
若手に見られがちなマイナスポイントとしていろんな角度から無能と言える共通項があるってだけの関係であって原因が「若手だから」っていう繋がりならないって言ってるんだけど最初の時点で理解してほしかったな。
まさしくこの3項目目に今のお前は該当している。
もし俺がお前のことをどういう奴か認知して価値があると思っていて、そんなお前と議論的なコミュニケーションをとりたいと願ってるならそれもわかるけど。
そういう前提ないよね。
俺はお前のことはよく知らないし価値を感じてるわけでもないし大して興味もないわけだよ。
そんな俺に所望してきたのはお前の方であり、だったらもっとやり方あったんじゃね？って話だよ。
俺がお前のモチベを下げた？いや知らん知らん。
だとして俺別に困らないし。
お前は少なからずモチベが最初はあったんだろ？
だったら大して見向きもされてない相手へのアプローチとしてはショボすぎじゃね。
責任転嫁やめてほしいなー。
俺とお前じゃ立場が違うよ。
これ誰が言ってたの？w
「たとえば粘着とか罵って」って粘着だったり罵るってこと？w
それとも要さんに「粘着！！」って罵ったりってこと？
だとしたらその新人よく分かってるねぇ～～ww
①自発的に喧嘩を起こせない→②若手は無能→③古参のように文章自在に変えられない→④つまらない
こういうことでしょ？
まず①と②までの導出が未検証。
この①～④の論理展開が雑すぎるでしょ。共通項があるだけじゃん。①だから文章自在に変えれないって論理が雑でしかない。
そういう意味での
なんですけど理解できた？
さらに掘り下げると①も未検証。
> 名も無き侍とか俺となんか論争ごっこ的なことしたいって言ってきた割に何も行動起こさねーしな。
モチベがないって言ってる時点でこっちのモチベも下がってること考慮してね？
お前のモチベがある場合とない場合とではこちら側の対応も変わってくるでしょ。それを考慮できずに「起こせないから無能」とか言っちゃった？
とかいってるけど俺のモチベを下げたのはお前の「モチベが…」とかいう魅力0の発言だからね？w自虐やめて！w
この返しでやる気が出ると思う？出ないよな？wだとしたら俺がトピック立ててまでやるモチベにないことなんて分かるよな？にも関わらず「起こせない」とかいってんじゃねーよwなんでこう俺になすりつけてんの？w
お前が「モチベが…」とか言わずに他の選択してたら、トピックも立ててただろうね？w
>> 100
若い芽摘んだらかわいそうじゃん優しくして育ててあげようよってことで霧雨の思いやり溢れる提案をキショいめんどいだるいって一蹴してんのが俺の立場な。
無能な奴は無能なままおとなしく摘まれてくれ。
それで迷い込んだ子羊が死んでも俺は一向に構わん。
俺が老害だとしたら老害以下の君たちはなんなのかね。
老害よりアップグレードされた価値観持ってきてくれないと最近の若い奴は〜って言われてしまうんだよ。
ラフに感想書いてるだけなのにそんないきりたつなよな。
なんだよ不意打ちパンチって。
自分は例外だとでも思ってたんか？
言っておくが霧雨もお前らのことはバカにしてるわけだからね。
霧雨ごときに「こいつら無能だから俺が企画立ててやらないと活かせない（書き込みづらい）だろうな」って思われてんだぜ？
恥を知れよなｗ
自発性もなければTPOも弁えられない。
喧嘩王のトピで俺を指名するとかトピ違いだし俺からアクション起こすとこんな感じですぐ釣れてしまう。
これがこいつらのレベルやねんて。
基本ガン待ちスタイルで自分からはほとんど何もできない。
「いやいや！僕だってやればできますから！自発的にやるってたとえば粘着とか罵って批判すればいいんでしょお？！」とは言うんだけど内容的にその時点でファーストインプレッション最悪なんだよね。
コミュ障なのかな。
そんな雑なやり方では興味持たれないでしょ。
また発想力のないおもしろくなさそうな奴がきたなーってなるだけ。
相手をやる気にさせる魅力的な振る舞いができない。
最近の若い子はつくづく無能という相関関係から霧雨の企画は支持できないしステハンでやったところでつまらんやろって話をしてるんだけど「どういう繋がりがあるんすか？」ってもう質問がアホやもんな。
そんな変なことばっか言う奴に俺がやる気になると思うか？
よく考えようや。
自分がやってること。
書き込む前に一度チェックしよう。
この行動パターンの内訳教えて？W
要はこれらの発言(おそらく集約云々の部分も)って「能動、自発的に喧嘩を起こせない若い芽が昔の古参のように文章自在に変えられないだろうし、おもしろくない」ってことだよなァ？
自発的に喧嘩を起こせない(或いは起こさないこと)と文章自在に扱う能力(要は応用力だったり喧嘩スキルのことを指してるんだろうけど)どういう繋がりがあるんすか？W
>> 93
喧嘩しようぜ！っつって「いいけど…やる気が…」とか返してくる牙抜け老害ムーブかましてくるお前に自発的にスレ立てる労力が無駄に思える
「要とかいう粘着だけが取り柄の喧嘩師かかってこいよ！！」ってスレ立ててもお前自身やる気がないんだし、「や、やる気が…」とか言って返されたら無駄じゃん。
それなら確認挟んでバチバチやる展開ってよりかはラフな形な方がやる気がない相手としてもストレスフリーでいいんじゃね？って思ってたけど、いきなり不意打ちパンチ来るとは思ってなかったわ流石テクニシャンっすね要さん！w
これに対しても「や、やる気が…」とか返すようなのならもう返事いらないんで！
文句言うんだったら君は参加しなくていいんじゃないかな。
俺の言ってることって、KANAMEが参加するにはどうしたらいいか、というわけではないし。
参加しなくてもいいんじゃないかな。俺は気にしない。
名も無き侍とか俺となんか論争ごっこ的なことしたいって言ってきた割に何も行動起こさねーしな。
もうその行動パターンにすべて集約されてると言っていい。
俺が逆の立場だったら面倒な確認フェーズなんてすっ飛ばして無視できないような話題性のあるトピック立てて釣るけどな。
そういう発想すらないんやろ。
マジで自発性がないに尽きる。
っていうかこの角度の批判ってこの掲示板開設したときから何十回もしてるんだけど改善された奴ほぼ見たことないんだよね。
できる奴は最初からできてるしできない奴は何の爪痕も残さず散っていく定めだよ。
そういう意味では霧雨の言う若い芽とやらには期待値0を下回って−10000くらいだよ。
知能の問題なのか価値観の問題なのかよくわからんが中長期的な視座で言葉遊び展開しようって発想が持てない時点で頭悪いんだろうなって思っちゃうしひくわ。
話通じない奴らを掬い上げようってのがもう間違ってる。
勝手に枯れていくであろう若い芽のための畑耕すよりも高級農産物の種をどっかから入手して植えろって。
ママゴト企画じゃなくて定期的に詠み人レベルの奴連れてこいよ。
若い芽よりも完成されてる奴とコミュニケーションできたら俺はそれなりに満足しまーす。
そうじゃない限りはめんどくささとかだるさしか勝たん。
雑魚集めて戦わせても地獄絵図ってのはやる前からわかりきってることだと思うけど。
ステハンとかますます意味不明だしな。
つーかだいぶ昔にやってたよね名前入れ替えたり全員がステハンでやりあったり。
コテハンが多くて文章自在に変えられるレベルの奴らが多かったから辛うじて成立してたけどクソガキにそういう芸当できるとも思えないしそもそもお前誰？って感じの奴集めてやってもステハンだろうがコテハンだろうが変わらなくねーか？
こっちからしたらぜんぜんおもしろさ享受できないんだよな。
お膳立てしてやらないとろくに喧嘩も売れないビビり散らかしてるクソガキとかその習性からして無能だし自発性なさすぎて論外なんだよな。
そんな奴らいなくていいって結論にしかならないんだけど。
チームバトルは悪くないと思うから、全員ステハンで参加しようとかすれば？
誰が誰なのか分からないってワクワクするんじゃね。ビビってるのが原因で参加できないやつも参加できるんじゃね。
ステハンチームバトルしますよっていう概要の宣伝の、質と量が十分と考えられるのに、それでも参加者が集まらない場合は、ビビってるどうこうじゃなく単純につまんない(霧雨の言い訳が通ってない)のかもしれないな。
霧雨の言い分を一言でまとめると
やってみなきゃ(何が起こるのか)分からないだろってことだな。
雑魚集めてオママゴトみたいな企画するより口達者でおもろい奴一人連れてきた方が俺を動かせるよ。
俺どころか詠み人も勝手に動くやろうな。
盛り上げたいという強迫観念に縛られてるのか知らんけど、それが目的ならここにたまにでも出入りしてる奴らが何をしたら動くのかもうちょっと頭使おうや。
たとえば十分水分補給できてる俺に対して、喉が乾き切ってる霧雨が「お前も喉乾いてるだろ？」って前提で水を押し売りしてるようにしか見えんなぁ。
砂漠に放置されてる人にならバカ売れするかもしれないけど、そこにニーズもないのに空回りすぎじゃない？
俺と詠み人はおろか、最近迷い込んだ奴らがそういうのやりたいとか自発的に声上げてるわけでもない。
今よりもっと活気づけたいとか全部暇人のお前の独りよがりでしかないことに気付いたら？
>> 81
バトル形式の差が何？
言い争いのメンバーが同じ時点でタッグマッチだろうがチーム戦だろうがトーナメント戦だろうが、結局似たり寄ったりな展開になるだけじゃないの？
そうならない可能性が高いとプレゼンすることを世間一般では”宣伝”って言います。