無限が現実にあるならば、是非とも現実の容量を教えて貰いたい。
現実の容量って何ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ この世のことをメモリーカードの中か何かだと思ってんの？ｗｗｗｗｗ マトリックスかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
現実に無限が大量に出現したらどうなるのかって考えた事あります？
その無限が何を表してるかにもよるし、大量って具体的にどれくらいの量かのもよるし、質問がアバウトすぎて答えられないな。 いずれにせよ∞で表されている理論は普通にあるから、それはもういい加減お前の認識が歪んでいるってことを認めるしかないんじゃないかなｗ
僕は現実の容量は有限だと思っていますがね。だって、宇宙が無限にある訳ないので。
現実の容量ってのがホント意味不明すぎて返答に困るけど、その宇宙の個数ってどうやって確かめたんですか？ 最先端の科学理論は宇宙は複数存在しているということを仮説の１つとしかしていないのに、一個人のお前がどうやって確かめられるんですかね。
宇宙が無限にあるわけないっていうのであれば観測データや数学的な手続きで証明してもらっていいですか？
この世の全ての宇宙空間とかこの世の全ての生命体は同次元。 神とかアニメ・漫画・ゲーム・小説の世界は別次元。
あるなしクイズはもういいってｗ いい加減その差は何なのか説明しろよｗｗｗ
無限の説明が出来る時はこの世に無限系が出現した時です。
無限系って何ｗｗｗｗ ポエムはいいからちゃんとした理系の話してもらっていい？ｗｗｗｗｗ
現状、この世での無限の立証は机上の空論です。
じゃあ釘の先端にかかる荷重とそれに対する応力ってどうなるのか数学的あるいは物理学的に説明してみ。
と、言うより僕は研究データなんて何一つ持っていないのですが。
つまり知ったか振りをしていた、と。
実在しないと、概念すら発生しない状態があるのですよ。
主語がなくて何言ってるか分かんない。
物質が無いと世界が無いとか、体が無いとどうしようもないとか。
とか...何？今度は結論がないけど、お前文章書くの下手すぎね？
作戦じゃありませんよ。実在しないと概念すら発生しない状態の説明です。
うん、だからその説明ってどの論点においてどう関係してくるの？って聞いてんの。
別では無いですよ。認識を止める事で概念が消滅する事が空想世界ではあるのです。 空想世界に行かなくては分からないですが。
その人目線ではそうでしょうね...でそれがどうしたの？ｗ
誰がこの世を創造しましたか？創造主でしょ。
・「瞬足のソニック」みたいな文章だなｗ ・創造主がいるかどうかなんて誰も分からないだろｗ ・何で急に創造主の話すんの？ｗ
無限は実在します。全ての可能性は無限以上だからです。
お前今机上の空論って言ったじゃん...多重人格かよ....。
無限が現実にあるならば、是非とも現実の容量を教えて貰いたい。 現実に無限が大量に出現したらどうなるのかって考えた事あります？ 僕は現実の容量は有限だと思っていますがね。だって、宇宙が無限にある訳ないので。
無限の説明が出来る時はこの世に無限系が出現した時です。 現状、この世での無限の立証は机上の空論です。 と、言うより僕は研究データなんて何一つ持っていないのですが。
実在しないと、概念すら発生しない状態があるのですよ。 物質が無いと世界が無いとか、体が無いとどうしようもないとか。
>> 95
有限は現実です。現実に無限はありますか？
現実というのが「それで表すことのできる物理的存在がこの世にある」という意味なら無限は現実にあるよって>> 22で言ってるじゃん。文系ゆえにお前が無知なだけで、∞という概念を使って表すことのできる現象は普通にある。
僕はこの世とか有限の事を「同次元」と分類しています。 僕は空想とか空想世界の事を「別次元」と分類しています。
うん...で、その基準は何？どういう条件を満たせば同次元あるいは別次元なのか、そういう説明の仕方が何でできないの？ それだと読み手はあるなしクイズをさせられてる気分になるんだよ。
説明下手すぎ＾＾；
>> 94 だからお前の言うその「別次元」って何？ 四次元ポケットの話してる？(笑)
>> 93
無限について書かれていますので。
うん。主張だけで説明がないけどね。それを何度読み返したところで同じだよ。
脳が実在しないと生命体は生きる事が出来ません。考える事が出来ないので。
そうですね。何の話をしてるのか分からないけどね。
脳が無い状態で概念を認識する事は出来ません。生命体の時代はありません。
そうですね。全然関係ない話をあたかも関係あるように話してるのは作戦か何か？
そんな世界に概念はありません。宇宙破滅です。
認識しないことと概念が存在しないことは別でしょ。その理屈で言うなら俺がお前という人物の存在を知らなかった一昨日までは、お前はこの世にいなかったってことになるけど、それでいいの？(笑)
ミカン三個とミカン五個。数学上、３と５です。 ３とか５という数が実在しないのであれば、３と５は思考から外れている事になります。
うん、だからさ、実在しているのは３や５で表される「ミカン（の個数）」であって、「３」や「５」というもの自体が現実世界に物理的な存在としてあるわけではないですよね。あくまでも人間の頭の中だけの存在ですよね。
だから概念として存在こそすれど、実在はしないよねって話。 俺は「実在」と「存在」を区別して表記しているのだけど、分かってる？
で、ここで「実在」というのを「それを用いて表すことのできる物理的存在がある」と定義するのであれば３や５はミカンの例があるように実在できるけど、その定義で言うなら∞も３や５と同様に実在しているということになるわけだよ。だから有限は現実だけど無限は空想～みたいなのって意味不明なわけ。
有限は現実です。現実に無限はありますか？ 有限は空想ではありません。有限はこの世です。
別次元の説明をしましょう。 僕はこの世とか有限の事を「同次元」と分類しています。 僕は空想とか空想世界の事を「別次元」と分類しています。
別次元が無いとか絶望でしょ。
>> 78をよく読んでください。無限について書かれていますので。
脳が実在しないと生命体は生きる事が出来ません。考える事が出来ないので。 脳が無い状態で概念を認識する事は出来ません。生命体の時代はありません。 そんな世界に概念はありません。宇宙破滅です。
ミカン三個とミカン五個。数学上、３と５です。 ３とか５という数が実在しないのであれば、３と５は思考から外れている事になります。 脳死とはそういう事です。
さて、準備運動ですね。
あと無限じゃなくて無限大な？
細かいって思うだろうが、無限小というものもあるから。
>> 90 うん、だから有限が現実ならば無限も現実だということになるし、無限が空想だと言うならば有限も空想だということになるよねって言ってる。
お前の言うその別次元って表現も漠然としすぎてよく分からんけど、お前の頭で理解できるかできないかって話ならそうなんだろうなｗ
１や２そのものは実在していますよ。>> 85の説明を見てよく考えるといいです。
無限は存在しますよ。>> 78を読んで見て下さい。 「無限」は別次元にあるので空想って訳なのですが、って書いてありますよ。 「有限＜超えられない壁(例え)＜無限」とか書いてある。
そんな訳で、深呼吸をしましょう。
>> 86 宗教とか急に何の話だよｗｗｗｗｗｗ 知らねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>> 85
頭の中って、空想でもあれば現実でもあるのですが。
じゃあ∞も存在するだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ホント言ってること滅茶苦茶すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
３とか５という数がどこにも実在しないのであれば、それは「脳死」です。 ３とか５という数は無いのでしょ？だったら、脳にもその要素は無い。どうやって考えるのです？ 脳には学習能力が無い事になるのですが。脳には学習能力はあります。
実在しないこととその概念そのものが無いことは全く別だが？？？？マジで何言ってんの？？？？ 現実になくても、それを頭の中だけであれこれ想像するは可能。
で、何をもって実在してるとするかって話なら前レスでも話したんだが、その概念を用いて表すことのできる物理的な何かが存在しているという意味でなら３とか５は実在しているとは言えるぞ？
ただその定義で言うなら∞も同様に実在していると言わなければならない。逆に∞が実在しないというなら３とか５も実在しない。
お分かり？
有限と無限、性質こそ違えどどちらも数学上で扱われる概念である以上切り離して考えることは不可能なんだよ。
>> 84 うん。>> 82に答えかいてあるよね。
実在しているのは１や２を使って表すことのできる概念であって、１や２そのものが実在しているわけではないのだよ。数字ってのはそもそも人間が発明した概念だから。
数学史を知っている人なら分かると思うが、現代数学で使われている数は最初から使われていたわけではない。人間が初めて生み出した数は正の整数で、その次に０、次に負の整数、次に小数・分数、無理数、虚数...という風に数学が発達するに連れて数の概念は次々と生み出されていってるんだよ。
なぜ生み出されるか？
便利だからだよ。それを１つの概念として確立し、利用していくことが数学的にも有効なんだよ。
当然∞もそう。必要だから、あると便利だから、それを考えることで説明できる自然現象があるから使ってるだけ。
実数は存在するでしょ？僕も虚数の存在は認めていますよ。
うんうん、何らかの数について「実在する」というのが、それを使って表すことのできる存在があるという意味なのなら、∞も「実在する」と言わなきゃ矛盾だよね。
実数は存在する。で、虚数も存在する。なら何で∞だけ存在しないになるの？
それって単純にお前が文系だから数学や物理などの科学理論を対して勉強してなくて純粋に知らないだけの話だよね。
大学教授並みに詳しくて、その上でこれこれこういう部分がこんなだから∞は存在しないんだよ～って詳しく説明しないと論理破綻よ？(笑)
無限が実在しないのであれば、宗教は必要ないです。憧れは不要。 皆は原始人として暮らせばいい。何故なら、別次元は無いのだから。
僕にこんな事を言わせないで下さいよ。
頭の中って、空想でもあれば現実でもあるのですが。では、説明です。 ３とか５という数がどこにも実在しないのであれば、それは「脳死」です。 ３とか５という数は無いのでしょ？だったら、脳にもその要素は無い。どうやって考えるのです？ 脳には学習能力が無い事になるのですが。脳には学習能力はあります。 多きさのない位置、太さのない長さ、幅のない広さも同様です。実在しないなら「脳死」です。 最後に、頭の中は無限以上の可能性がある。それだけです。
以上。
「１＋１＝２」は空想的って言っている割には、 ミカン一個とミカン一個でミカン二個。どこが空想的ですか？
有限は現実でしょ。パソコンとか携帯はこの世にある。プログラムはこの世にある。 有限でなければ何です？空想とでもいうのですか？空想ではないでしょ。
実数は存在するでしょ？僕も虚数の存在は認めていますよ。で、何が意味不明なのです？ 僕は「当たり前」を言ったまでの話なのですが。 １０センチメートルの物体なんて無いですよ。０センチメートルの物体が何処にあるのかって話です。
えーと、何故貴方は自信満々に発言をするのでしょうか？
貴方は立派ですね。僕の考えていることがわかるのですね。
これに答え書いてるしね。
>> 78 数学そのものがそもそも空想的なものですから、無限が空想なのに有限だけ現実ってのは意味不明です。
実数は存在するけど虚数は存在しない～みたいなのと同じくらい意味不明です。
例えばだけど10cmぴったりの物体なんてこの世に存在しない。なぜなら拡大しつ続ければ10.00000000000000001cmとかになって誤差が生じるから。
変に取り繕って負け惜しみばかり言うと非表示にされちゃうよ？？
久々に罵った事です。
そんな訳で「無限」は別次元にあるので空想って訳なのですが、 何故、別次元なのか？「有限＜超えられない壁(例え)＜無限」だからです。「無限」は空想です。
ハイ、そんな訳で僕はこのトピックで散々に揉めた訳ですが、 何故、僕が暴言を吐いたのか分かりますか？教えてあげましょう、暗黙の了解というものを。 「現実」は「現実の概念」で語らなくてはならない、 「空想」は「空想の概念」ので語らなくてはならないって訳です。 何故なら、「現実」と「空想」は性質が全く異なるものだからです。
それを分かった上で会話を続けましょう。
言っておきますが、僕はむやみに生命体を罵ったりしませんよ。 僕が罵る時は、僕が罵られたりあからさまな馬鹿がいた時ぐらいです。
無差別ではない事は言っておきます。
何の暗号文です？
これはGTA5の掲示板だろうな
>> 72 よく分からないのですが、僕の事を褒めていますか？
>> 73 僕は掲示板でよく活動していましたよ。何処で活動していたのかは教えませんが。
LINE民っぽくね？ｗ 知らんけど
・強い弱い以前の実力 ・一般ネットユーザーであれば調べるきっかけもなさそうな「喧嘩師ランキング」について調べる ・RoundTableの使い方が分からない ・草にいちいち関心を示してネット初心者ぶってるとも取れるような発言
雑魚すぎて前世バレを防ぎたいクソ雑魚・・・？
あっそ。
>> 69 使いたいからｗ
ネットの武力といえば、「コンピューターウイルス」「ハッキング」「規制」とかありますね。
何故、「ｗ」を使うのですか？
>> 61 馬鹿な方が勝ちっていうゲームなら俺の方がお前より知力ありすぎるから、確かに俺はお前には勝てねえなｗｗｗｗｗｗｗ
別にお前に物理的被害を与えるなんて話はしてないのに武力とか言っちゃうところとか特になｗｗｗｗ
喧嘩師リスト - 主に喧嘩界のwiki https://seesaawiki.jp/kenkakenka/d/%B7%F6%B2%DE%BB%D5%A5%EA%A5%B9%A5%C8
【喧嘩師リスト】 - mincha @ ウィキ https://w.atwiki.jp/mincha/pages/66.html
他にもあるのですが、他は見ていないのは多いですね。検索結果に載ったものです。
>> 65 喧嘩師ランキングってやつ見してみ？
使い方というのは機能の事ですよ。引用の使い方が分からなかったっということです。
7 魔神王天狐雪崩 b2c684469c 2021/12/26 (日) 20:56:48 27711@78f05 このサイトの使い方がよく分からないもので。 見にくい文章になってしまいました。
え、喧嘩師ランキングを知らないのですか？
現実の容量って何ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この世のことをメモリーカードの中か何かだと思ってんの？ｗｗｗｗｗ
マトリックスかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その無限が何を表してるかにもよるし、大量って具体的にどれくらいの量かのもよるし、質問がアバウトすぎて答えられないな。
いずれにせよ∞で表されている理論は普通にあるから、それはもういい加減お前の認識が歪んでいるってことを認めるしかないんじゃないかなｗ
現実の容量ってのがホント意味不明すぎて返答に困るけど、その宇宙の個数ってどうやって確かめたんですか？
最先端の科学理論は宇宙は複数存在しているということを仮説の１つとしかしていないのに、一個人のお前がどうやって確かめられるんですかね。
宇宙が無限にあるわけないっていうのであれば観測データや数学的な手続きで証明してもらっていいですか？
あるなしクイズはもういいってｗ
いい加減その差は何なのか説明しろよｗｗｗ
無限系って何ｗｗｗｗ
ポエムはいいからちゃんとした理系の話してもらっていい？ｗｗｗｗｗ
じゃあ釘の先端にかかる荷重とそれに対する応力ってどうなるのか数学的あるいは物理学的に説明してみ。
つまり知ったか振りをしていた、と。
主語がなくて何言ってるか分かんない。
とか...何？今度は結論がないけど、お前文章書くの下手すぎね？
うん、だからその説明ってどの論点においてどう関係してくるの？って聞いてんの。
その人目線ではそうでしょうね...でそれがどうしたの？ｗ
・「瞬足のソニック」みたいな文章だなｗ
・創造主がいるかどうかなんて誰も分からないだろｗ
・何で急に創造主の話すんの？ｗ
お前今机上の空論って言ったじゃん...多重人格かよ....。
無限が現実にあるならば、是非とも現実の容量を教えて貰いたい。
現実に無限が大量に出現したらどうなるのかって考えた事あります？
僕は現実の容量は有限だと思っていますがね。だって、宇宙が無限にある訳ないので。
この世の全ての宇宙空間とかこの世の全ての生命体は同次元。
神とかアニメ・漫画・ゲーム・小説の世界は別次元。
無限の説明が出来る時はこの世に無限系が出現した時です。
現状、この世での無限の立証は机上の空論です。
と、言うより僕は研究データなんて何一つ持っていないのですが。
実在しないと、概念すら発生しない状態があるのですよ。
物質が無いと世界が無いとか、体が無いとどうしようもないとか。
作戦じゃありませんよ。実在しないと概念すら発生しない状態の説明です。
別では無いですよ。認識を止める事で概念が消滅する事が空想世界ではあるのです。
空想世界に行かなくては分からないですが。
誰がこの世を創造しましたか？創造主でしょ。
無限は実在します。全ての可能性は無限以上だからです。
>> 95
現実というのが「それで表すことのできる物理的存在がこの世にある」という意味なら無限は現実にあるよって>> 22で言ってるじゃん。文系ゆえにお前が無知なだけで、∞という概念を使って表すことのできる現象は普通にある。
うん...で、その基準は何？どういう条件を満たせば同次元あるいは別次元なのか、そういう説明の仕方が何でできないの？
それだと読み手はあるなしクイズをさせられてる気分になるんだよ。
説明下手すぎ＾＾；
>> 94
だからお前の言うその「別次元」って何？
四次元ポケットの話してる？(笑)
>> 93
うん。主張だけで説明がないけどね。それを何度読み返したところで同じだよ。
そうですね。何の話をしてるのか分からないけどね。
そうですね。全然関係ない話をあたかも関係あるように話してるのは作戦か何か？
認識しないことと概念が存在しないことは別でしょ。その理屈で言うなら俺がお前という人物の存在を知らなかった一昨日までは、お前はこの世にいなかったってことになるけど、それでいいの？(笑)
うん、だからさ、実在しているのは３や５で表される「ミカン（の個数）」であって、「３」や「５」というもの自体が現実世界に物理的な存在としてあるわけではないですよね。あくまでも人間の頭の中だけの存在ですよね。
だから概念として存在こそすれど、実在はしないよねって話。
俺は「実在」と「存在」を区別して表記しているのだけど、分かってる？
で、ここで「実在」というのを「それを用いて表すことのできる物理的存在がある」と定義するのであれば３や５はミカンの例があるように実在できるけど、その定義で言うなら∞も３や５と同様に実在しているということになるわけだよ。だから有限は現実だけど無限は空想～みたいなのって意味不明なわけ。
有限は現実です。現実に無限はありますか？
有限は空想ではありません。有限はこの世です。
別次元の説明をしましょう。
僕はこの世とか有限の事を「同次元」と分類しています。
僕は空想とか空想世界の事を「別次元」と分類しています。
別次元が無いとか絶望でしょ。
>> 78をよく読んでください。無限について書かれていますので。
脳が実在しないと生命体は生きる事が出来ません。考える事が出来ないので。
脳が無い状態で概念を認識する事は出来ません。生命体の時代はありません。
そんな世界に概念はありません。宇宙破滅です。
ミカン三個とミカン五個。数学上、３と５です。
３とか５という数が実在しないのであれば、３と５は思考から外れている事になります。
脳死とはそういう事です。
さて、準備運動ですね。
あと無限じゃなくて無限大な？
細かいって思うだろうが、無限小というものもあるから。
>> 90
うん、だから有限が現実ならば無限も現実だということになるし、無限が空想だと言うならば有限も空想だということになるよねって言ってる。
お前の言うその別次元って表現も漠然としすぎてよく分からんけど、お前の頭で理解できるかできないかって話ならそうなんだろうなｗ
１や２そのものは実在していますよ。>> 85の説明を見てよく考えるといいです。
無限は存在しますよ。>> 78を読んで見て下さい。
「無限」は別次元にあるので空想って訳なのですが、って書いてありますよ。
「有限＜超えられない壁(例え)＜無限」とか書いてある。
そんな訳で、深呼吸をしましょう。
>> 86
宗教とか急に何の話だよｗｗｗｗｗｗ
知らねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>> 85
じゃあ∞も存在するだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ホント言ってること滅茶苦茶すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
実在しないこととその概念そのものが無いことは全く別だが？？？？マジで何言ってんの？？？？
現実になくても、それを頭の中だけであれこれ想像するは可能。
で、何をもって実在してるとするかって話なら前レスでも話したんだが、その概念を用いて表すことのできる物理的な何かが存在しているという意味でなら３とか５は実在しているとは言えるぞ？
ただその定義で言うなら∞も同様に実在していると言わなければならない。逆に∞が実在しないというなら３とか５も実在しない。
お分かり？
有限と無限、性質こそ違えどどちらも数学上で扱われる概念である以上切り離して考えることは不可能なんだよ。
>> 84
うん。>> 82に答えかいてあるよね。
実在しているのは１や２を使って表すことのできる概念であって、１や２そのものが実在しているわけではないのだよ。数字ってのはそもそも人間が発明した概念だから。
数学史を知っている人なら分かると思うが、現代数学で使われている数は最初から使われていたわけではない。人間が初めて生み出した数は正の整数で、その次に０、次に負の整数、次に小数・分数、無理数、虚数...という風に数学が発達するに連れて数の概念は次々と生み出されていってるんだよ。
なぜ生み出されるか？
便利だからだよ。それを１つの概念として確立し、利用していくことが数学的にも有効なんだよ。
当然∞もそう。必要だから、あると便利だから、それを考えることで説明できる自然現象があるから使ってるだけ。
うんうん、何らかの数について「実在する」というのが、それを使って表すことのできる存在があるという意味なのなら、∞も「実在する」と言わなきゃ矛盾だよね。
実数は存在する。で、虚数も存在する。なら何で∞だけ存在しないになるの？
それって単純にお前が文系だから数学や物理などの科学理論を対して勉強してなくて純粋に知らないだけの話だよね。
大学教授並みに詳しくて、その上でこれこれこういう部分がこんなだから∞は存在しないんだよ～って詳しく説明しないと論理破綻よ？(笑)
無限が実在しないのであれば、宗教は必要ないです。憧れは不要。
皆は原始人として暮らせばいい。何故なら、別次元は無いのだから。
僕にこんな事を言わせないで下さいよ。
頭の中って、空想でもあれば現実でもあるのですが。では、説明です。
３とか５という数がどこにも実在しないのであれば、それは「脳死」です。
３とか５という数は無いのでしょ？だったら、脳にもその要素は無い。どうやって考えるのです？
脳には学習能力が無い事になるのですが。脳には学習能力はあります。
多きさのない位置、太さのない長さ、幅のない広さも同様です。実在しないなら「脳死」です。
最後に、頭の中は無限以上の可能性がある。それだけです。
以上。
「１＋１＝２」は空想的って言っている割には、
ミカン一個とミカン一個でミカン二個。どこが空想的ですか？
有限は現実でしょ。パソコンとか携帯はこの世にある。プログラムはこの世にある。
有限でなければ何です？空想とでもいうのですか？空想ではないでしょ。
実数は存在するでしょ？僕も虚数の存在は認めていますよ。で、何が意味不明なのです？
僕は「当たり前」を言ったまでの話なのですが。
１０センチメートルの物体なんて無いですよ。０センチメートルの物体が何処にあるのかって話です。
えーと、何故貴方は自信満々に発言をするのでしょうか？
貴方は立派ですね。僕の考えていることがわかるのですね。
これに答え書いてるしね。
>> 78
数学そのものがそもそも空想的なものですから、無限が空想なのに有限だけ現実ってのは意味不明です。
実数は存在するけど虚数は存在しない～みたいなのと同じくらい意味不明です。
例えばだけど10cmぴったりの物体なんてこの世に存在しない。なぜなら拡大しつ続ければ10.00000000000000001cmとかになって誤差が生じるから。
変に取り繕って負け惜しみばかり言うと非表示にされちゃうよ？？
久々に罵った事です。
そんな訳で「無限」は別次元にあるので空想って訳なのですが、
何故、別次元なのか？「有限＜超えられない壁(例え)＜無限」だからです。「無限」は空想です。
ハイ、そんな訳で僕はこのトピックで散々に揉めた訳ですが、
何故、僕が暴言を吐いたのか分かりますか？教えてあげましょう、暗黙の了解というものを。
「現実」は「現実の概念」で語らなくてはならない、
「空想」は「空想の概念」ので語らなくてはならないって訳です。
何故なら、「現実」と「空想」は性質が全く異なるものだからです。
それを分かった上で会話を続けましょう。
言っておきますが、僕はむやみに生命体を罵ったりしませんよ。
僕が罵る時は、僕が罵られたりあからさまな馬鹿がいた時ぐらいです。
無差別ではない事は言っておきます。
何の暗号文です？
これはGTA5の掲示板だろうな
>> 72
よく分からないのですが、僕の事を褒めていますか？
>> 73
僕は掲示板でよく活動していましたよ。何処で活動していたのかは教えませんが。
LINE民っぽくね？ｗ
知らんけど
・強い弱い以前の実力
・一般ネットユーザーであれば調べるきっかけもなさそうな「喧嘩師ランキング」について調べる
・RoundTableの使い方が分からない
・草にいちいち関心を示してネット初心者ぶってるとも取れるような発言
雑魚すぎて前世バレを防ぎたいクソ雑魚・・・？
あっそ。
>> 69
使いたいからｗ
ネットの武力といえば、「コンピューターウイルス」「ハッキング」「規制」とかありますね。
何故、「ｗ」を使うのですか？
>> 61
馬鹿な方が勝ちっていうゲームなら俺の方がお前より知力ありすぎるから、確かに俺はお前には勝てねえなｗｗｗｗｗｗｗ
別にお前に物理的被害を与えるなんて話はしてないのに武力とか言っちゃうところとか特になｗｗｗｗ
喧嘩師リスト - 主に喧嘩界のwiki
https://seesaawiki.jp/kenkakenka/d/%B7%F6%B2%DE%BB%D5%A5%EA%A5%B9%A5%C8
【喧嘩師リスト】 - mincha @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/mincha/pages/66.html
他にもあるのですが、他は見ていないのは多いですね。検索結果に載ったものです。
>> 65
喧嘩師ランキングってやつ見してみ？
使い方というのは機能の事ですよ。引用の使い方が分からなかったっということです。
7
魔神王天狐雪崩 b2c684469c 2021/12/26 (日) 20:56:48 27711@78f05
このサイトの使い方がよく分からないもので。
見にくい文章になってしまいました。
え、喧嘩師ランキングを知らないのですか？