俺が大学で学んだことの中で、素人にも興味を引いてもらえそうなものをここに残します。
家にある教材やプリントの整理も兼ねており、コピペが多分に含まれるのでご了承ください。
RoundTable
機械工学的な何か、あと科学とか
19
コメント
views
51
フォロー
通報 ...
投稿するにはメンバーである必要があります。
ロボットの定義と歴史
ロボットという言葉は1920年にカレル・チャペックが自身の戯曲R.U.Rで強制労働を意味する「robota」を元にした造語として使われたのが始まりで、作中では労働する人間型の機械として登場しました。
しかし、私んとこのプロフェッサーによると「ロボット」の定義は専門家によりけりで、特にコレ！というものはないそうです。
そこでプロフェッサーは大まかに２つの考え方を提示しました。
A.仕事を自動的に行う人工物（Automatic）
B.生物の機能を模範した動的な人工物（Biomimetics）
広義ではどちらか一方に当てはまればよいが、狭義ではこの両方を満たしているものとされているそうです。
例えば、産業用アームロボットは「自動的に仕事を行う（A）」「腕という生物の機能模範（B）」を併せ持ち、狭義のロボットと言えます。
宇宙探査機や偵察機で言えばAの性質を有していえるのは産業用ロボットと同じですが、生物の機能を模範したと言えるようなものはないため、これらをロボットと呼びたい場合は広義の意味にしか当てはめることができません。
また、操縦型ロボットは人間や動物の身体機能（移動、視覚、物体操作）を拡張したものがあり、そういったものは文字通りBの性質は有していますが、操縦をしなければ動作しないためAの性質は有していません。無論こちらも広義的なロボットです。
このことが確認できる根拠として以下の表をご覧ください。
2015年（のいつかは不明）時点でプロフェッサーが纏めた、提案されたロボットの定義の一例です。
①、②はWikipediaからの引用で、それぞれ英語版と日本語版になりますが、内容が異なります。明確な定義はないという文末の文言は一致しているものの、英語版は「機械的またはバーチャルなエージェント」なのに対して、日本語版は「装置または機械」となっています。
英語版に書かれてあるのは「機械的またはバーチャルなアーティフィシャルエージェント」が正解なのだが、プロフェッサーの文献にはそう書いてあるのだから仕方がない。
それよりも気になるのは内容の差異についてだ。
ぶっちゃけ意味変わらなくないか？
・バーチャル（実際の、事実上の）
・アーティフィシャル（人工の）
・エージェント（代わり）
と訳すなら、日本語版の「人の代わりに何らかの作業を行う装置」と何も変わらない。
では全く差がないのかと言うと、そういうわけでもないと思う。
この表を見る限り、日本語版では「人や動物のような」というBの要素について書かれているが、英語版にはない。その代わり英語版には「通常、コンピュータプログラムまたは電子回路によって導かれる電気機械機械」とある。
Google翻訳のため、最後「機械機械」という奇怪な訳になったが、日本語版の説明としてこの部分にあたる文言が表にはない。
そこで実際にWikipediaのページを確認した（2022年末現在）のだが、2015年の時と内容がいくらか変わったのか、表にある文章が両方とも確認できなかった。
しかしニュアンスとしては同じだと考えてもよさそう...？
これを踏まえた上で、正しくは日本語版は「A∪B」で、海外版は「A」とすべきではないかと提案したい。
③、④は完全に一致した定義になっていますね。
面白そうだな
これは良トピの予感。
次はまだかな
霧雨のゴミ企画より割と期待してたのに力尽きるの早すぎるってばよ。
予定が立て込んでるだけだよ。
気長に待ってま〜す。
「ペチャック」の時点でネタかと思ってた
続くんだ
わくてか
「チャペック」が「ペチャック」になってたわ。
うちんとこのプロフェッサー誤字多いんよな。
来月半ばまで編集が進まないかもしれないので、代わりに「Quora」というものがオススメだよという書き込みを残しておきます。
４月末まで休載期間を延期します。
皆さんの運を分けてくれたらそれ以上の延期はないと思います。
皆さんが運を分けてくれたおかげで、このトピックを進めるのに十分すぎるくらいの時間を確保することができました。
ゴールデンウイーク期待しててください。
期待してたのに！！
酷いわ！期待させておいて！！
下書きは完成してるから安心してくれ。
安心！！夜も眠れるわ！！
多い時でも！！
哲学的な何かあと科学とかやんけ
>> 18
リスペクトや！