RoundTable

views
51 フォロー
9,474 件中 4,841 から 4,880 までを表示しています。
437
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:55:43 b022d@fa3b5

>> 434
俺にお前は二回負けたってことデスか?w

436
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:55:28 b022d@fa3b5

>> 433
反論する必要はありマセーン
どんなに間違っている内容でも"お前にとって"正しいかもしれないし、それはもはやお前の頭の問題デース!お前が馬鹿であることを否定してやる義理はありまセーン5963w

435
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:54:26 b022d@fa3b5

>> 432
おでんが(お前の中で)逃げた理由ってなんだと思ってるんデス?w
お前の中で、"主張を破綻させられたから"デショ?

>勝手に論理的に〜

Oh...論理的だと思い込んで勝利宣言するのがお前に許された唯一のアクションなのかもしれマセーン...

434
自演乙 2019/12/01 (日) 21:53:46 9b470@56406

同じ相手に2度完敗するおでんwwwwww

433

僕にとってそう読み取れることに反論できないんですよね。
あなたの負けです。

432

反論がなかったので逃げたと判断しました。
なんであなたが僕とおでんさんの喧嘩に必死になってるんでしょうね。

勝手に論理的に判断させてもらいました。
よってあなたの負けですね。

431
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:51:52 b022d@fa3b5

>> 429
お前にとってそう読み取れることと、その文章に述べられている内容がお前にとってそう読み取れた内容の否定によって字義的に破綻するかどうかは別デースw

430
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:50:42 b022d@fa3b5

>> 428

おでんさんは僕の判断が間違ってると反論したわけでもなくブロックして逃げたわけですから。

なんで逃げたと思ってんの?w幻覚バトル5963w

論理的に書いてある情報から判断したので正当性はありますよね。

だからそれはお前が勝手に言ってるだけデース!5963w

429

書いてある事実としてそう読み取れますからね。
僕の判断は覆りません。
あなたの完全敗北5963です。

428

意味わかりますよね。
おでんさんは僕の判断が間違ってると反論したわけでもなくブロックして逃げたわけですから。

論理的に書いてある情報から判断したので正当性はありますよね。
おでんさんが嘘をついていたら話は別ですけどね。

427
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:47:58 b022d@fa3b5

>> 423
おでんはお前デース!

426
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:47:45 b022d@fa3b5

>> 425
伝わりにくいとかどうとか以前に
事実として「わからない」ものを勝手に決めてるお前の完全敗北5963w

425

書いてある情報から解釈した僕の判断は覆りません。
伝わりやすい書き方をおでんさんに教えてあげたほうがいいと思いますよ。はは。

424
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:46:13 b022d@fa3b5

おでんさんの主張とかないですからね。
破綻5963です。

意味わかりマセーンw病気5963w

「書いてあることからなされた推測」が不確実である証明もできないんですよね。

お前の推測が正しいと明記するような文言は後にも後にも存在しまセーン!w

423
自演乙 2019/12/01 (日) 21:46:04 9b470@56406

鬼舞辻りかおしがおでんにしか見えないwww

422

おでんさんの主張とかないですからね。
破綻5963です。

「書いてあることからなされた推測」が不確実である証明もできないんですよね。
僕の完勝ですね。

421
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:43:47 b022d@fa3b5

>> 420
一まとまりになっていると考えられマース!w
何にかかっているか書いたらより伝わりやすかったとしても、結局何にかかっているかお前目線事実として分からないのであれば、お前は急にが何にかかっているか分からないという現実に対して、お前の頭の中で勝手に主張作ってそれを壊して勝ち誇るというキチガイみたいなことやってるだけデース!w5963w

420

「ry」と書かずにちゃんと「急に」が何にかかっているか書けばよかったですよね。
「ry」以前にある「僕が直接確認すること」が「急に」と関係ないならそれだけ明記されてる意味がわからないですよね。
屁理屈5963です。

419
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:41:49 b022d@fa3b5

>> 417
嫌だとか以前に「勝手に判断した内容」は「書いてあることからなされた不確実な推測」に過ぎないので、それを破綻させたところで「推測された主張」が破綻するだけでおでんの主張が破綻するわけじゃありマセーン!!敗北5963w

418
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:39:55 b022d@fa3b5 >> 400

だからカギカッコの中にryって書いてありマース!根暗粘着5963w

お前の完全敗北デースWWWW

417

勝手に判断されるのが嫌ならちゃんと書けば済む話ですよね。
弱すぎ5963です。

416
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:38:22 b022d@fa3b5 >> 386

お前が勝手に判断して指摘する前に確認すれば済んだ話デースw5963w

415

書いてないことにかかっていることを証明できない時点で僕の判断は覆りません。
あなたの完全敗北ですね。
粘着5963です。

414
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:35:43 b022d@fa3b5 >> 400

お前の思考回路がどうなってるかなんて知ったこっちゃないデース!w
お前がそう思っているのが事実ならば論理的に間違っていても勝手に思ってればいいというだけの話デース!

おでんさんが「書いてない別の文章のことを言ってたんだ」と言い訳したとしても「最初からそう書けばよかったですね」で終わり

言い訳がおかしいことを証明する事も出来ずに終わらせて俺の完全敗北とか言っちゃってるお前の完全敗北デース!5963w

413

「急に」の対象が違うと仮定するなら書いてない部分をカギカッコに入れるべきでしたね。
頭が悪いから文章を書くことが苦手なのかもしれませんね。

412

僕が思っていることに反論も証明もできないんですよね。
おでんさんが「書いてない別の文章のことを言ってたんだ」と言い訳したとしても「最初からそう書けばよかったですね」で終わりです。
あなたの完全敗北ですね。
後付け5963です。

411
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:32:15 b022d@fa3b5 >> 386

「書いてない部分」があるのが「字義通りの事実」なのに、「書いてある箇所」だけを抜き取って書いてない部分を度外視するのはシンプルに字義通りに読めてないデース!

410
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:30:14 b022d@fa3b5 >> 400

ってお前が思っているだけデース!

最後には「自然です」「後付け」とかいって籠城して勝利宣言だけの根暗逃走喧嘩5963w
一つの可能性を覆したところでおでんの字義通りの主張そのものが破綻するわけじゃないので結局完全敗北とかお前がいってるだけデース!5963w

409

書いてない部分は書いてないので書いてある部分から解釈した僕の判断は覆りません。
証明もできないんですよね。
あなたの負けです。

408
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:27:30 b022d@fa3b5 >> 386

「僕が直接確認して決めることry」

のカギカッコ内にryは含まれてマース!w
書いている部分を一部指してても結局書いてない部分がくっついちゃってるのでお前の負けデース!5963w

407

その一つの可能性を覆せなかったおでんさんの完全敗北ですね。
「急に」が何を指していたにせよあの文章からはそう解釈するのが自然です。
後付け5963です。

406
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:23:40 b022d@fa3b5 >> 400

ってお前が思ってるだけデース!w

結局"急に"が何を指していたかは不明瞭であるため、お前が否定したそれはおでんが主張したかもしれない一つの可能性に過ぎない みたいな俺の見解を覆せていマセーン!5963w

405

書いてある部分を指しているなら明瞭と言えますね。
その可能性が否定できないので「全体像は不明瞭に他ならない」とは言い切れません。
残念でした。

404
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:21:31 b022d@fa3b5 >> 386

たとえ書いてある部分があっても書いてない部分もあるなら全体像は不明瞭に他なりマセーンw5963w

403

僕の推測ですね。
普通は関係のあることをカギカッコに入れて明記すると思います。
おでんさんに文章の書き方を教えてあげたほうがいいですよ。はは。

402

「書いていない不明瞭な部分もある」が「書いてある明瞭な部分もある」ので「他ならない」とは言えないことですね。
「書いてある部分」から判断しました。
「書いておらず証明もできない」ことを持ち出しても僕の見解は覆りません。
あなたのやってることは無駄ですね。

401
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:17:38 b022d@fa3b5 >> 400

関係ないから明記しなかったというのはお前の妄想デース!wお前は何一つ勝てていまセーン!5963w

400

「ry」の部分は関係ないので明記しなかったと言えますね。
僕の完全勝利です。

399
鬼舞辻りかおし 2019/12/01 (日) 21:16:27 b022d@fa3b5 >> 386

「書いていない不明瞭な部分もある」が字義通りの解釈であって、「書いていない部分については考慮しなくても良い」は妄想デース!wお前の完全敗北5963w

398

「他ならない」とは言えないということです。
「ry」は略されており書かれていないので文字通りの解釈です。
書いてないので書いてある情報から判断しました。
あなたの負けですね。