原神wiki

雑談/雷電将軍 / 4396

8593 コメント
views
7 フォロー
4396
名無しの旅人 2021/09/26 (日) 14:21:31 修正 97553@c1cb5

熟知型ってぶっちゃけ会心元素チャージ攻撃のバランスそこそことれた聖遺物揃ってない人が多いから書いてあるだけだよね?
3ヶ月もしたら消えてても誰も文句言わなさそう

通報 ...
  • 4397
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 14:28:06 e4586@1bf0e >> 4396

    熟知型は他の元素アタッカーに距離無制限の雷追撃つけるためのビルドだから雷電将軍の聖遺物が揃ってるとか揃ってないとかそういう話じゃないのよ。

    4398
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 14:31:14 8d609@3d11e >> 4397

    触らんでいいと思うぞ、散々やった話またやるのってなるし

    4400
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 14:38:21 e4586@1bf0e >> 4397

    ありがとう、次からはこういう系はスルーします。

    4404
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 15:08:44 97553@c1cb5 >> 4397

    荒れてる時にやってた議論で妥協されたかもしれない内容について、改めて議論することは金輪際ないってことなのか、まだ早いってことなのか
    どちらにせよ残念だけど仕方ないですね

    4414
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 16:41:12 74c16@7619a >> 4397

    「誰も文句言わなさそう」などと結論ありきで話す人がいる点で「まだ早い」というのはそうですね

  • 4399
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 14:35:12 ff389@b91f3 >> 4396

    少なくともアンバーや煙緋の火力を爆上げするからそのあたりをメインアタッカーにするならガチの選択肢なのは間違いない
    これに対する反論としてそんなの将軍で殴った方が強いってのが散々あってその通りなんだけど、結局どういう場面で使うか次第な所があるから残ってるんですよ

    4402
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 15:01:42 4c2e3@8ff87 >> 4399

    煙緋をメインアタッカーにしているので熟知型試してみたのですが、煙緋の元素爆発を貯めにくく重撃頻度が減るので火力が上がった感じはしませんでしたね。しめ縄煙緋で元素爆発を使わない運用なら有りかも?って気はしたのでしめ縄厳選して試してみようかな

    4403
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 15:03:27 97553@c1cb5 >> 4399

    なるほど、フライム狩りとかで遠距離炎に過負荷が有効ってのは見たことあるんですが、そのためだけに1/4キャラに特化ビルドするのは謎だなと思ったんですよね
    それなら雷電を爆発型にしてスクロースとか組み込んで熟知上げた方が汎用性も高いんじゃないかなと

    4406
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 15:15:10 4c2e3@8ff87 >> 4399

    そうですね、スクロースで熟知バフくらいで十分な気がしますね。フライム狩り用に作ったのですが数匹固まってるのを雷電の爆発でまとめて処理、残った近接が届かないフライムを煙緋で倒す方が効率良かったですね

    4407
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 15:15:59 ff389@b91f3 >> 4399

    ごめんそこまで極まって煙緋育成してなかったからちゃんと育成してると煙緋は下がるのかも
    でもアンバーは外付けの火力があまりないから間違いなく強くなったよ

  • 4408
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 15:25:57 修正 a1819@26ad5 >> 4396

    どっちの言い分もわからなくはないけど、熟知は単一の最終装備にはなりえないわけでフィールド探索用途だけのためにわざわざ別の装備用意するのが大変だからこういう意見が耐えないのでは。既に風キャラとかで熟知装備があるなら持ち替えてフィールド探索で使うのは有効だと思うけど、本文からそういう使い方は読み取れない。この辺はもうちょっと記載の改善のしようがある気がする。

    4419
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 16:55:01 867b5@b288d >> 4408

    荒れながらも互いにツッコみあって出来上がった本文に対して周回遅れの混ぜっ返ししかできないやつが、「妥協されたかもしれない内容について改めて議論」とか言い出したらおっくれてるぅううーーーって言ってやるのが優しさ

    4420
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 17:04:40 97553@c1cb5 >> 4408

    867b5@b288d
    君、書いてあるってだけですごい煽ってくるけど建設的な議論する気あるなら答えてほしいな

    ・炎または水のメインアタッカーがいて、そこに控えからダメージを積み増したい場合
    これ具体的に誰?

    ・何十万もの大ダメージが必要ないフィールド探索(フィールド探索では元素チャージ過多になりやすく、スキルサポート型のデメリットが薄くなることも利点。)
    フィールド限定運用なんて重要なこと本文に書いた方がよくない?

    ・手元にすでにメイン効果が元素熟知の聖遺物を持っていて、まだアタッカー型用の聖遺物厳選が進んでいない場合
    要は木の内容だよね?

    アルベドフィッシュルの話しは2番目に含まれるとしようか

    4421
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 17:10:38 867b5@b288d >> 4408

    宵宮とか
    熟知型のほうが説明が長いと熟知型が本命に見えるって理由で畳まれたの知らないの?
    過負荷(炎ダメ)なら絶縁秘境でも使えるみたいなのと混ざった形での今の記述だから木主が提供できる情報以上の要素がすでに考慮されてる

    4423
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 17:14:02 97553@c1cb5 >> 4408

    宵宮は宵宮側で過負荷起こる回数多いよ!
    上で言われてるのはアンバーってあったけど、そのくらいかい?

    4426
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 17:30:55 97553@c1cb5 >> 4408

    867b5@b288dくんは、現行文の適切性を理由に散々国語力()で煽ってくれたうえに、提供された情報の量と質について保証してるんだよね
    なら、ちゃんと逃げずに答えるかごめんなさいしてね!
    また気が向いたら見にくるから

    4427
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 17:34:37 a1819@26ad5 >> 4408

    こんなに反応が過敏ならまだ記載変更考えるのは早かったってことやね。年末ぐらいにこの記載のままだったらちょっと考えようかな

    4432
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 17:44:49 97553@c1cb5 >> 4408

    時期尚早の模様
    結局、どちらの立場であろうと質問や疑問に対して理路整然と的確に回答しあえないと難しい
    こんだけ煽られたから3つ質問したのに1つだけ誤答ぶん投げてトンズラとかもう荒らしみたいなもん

    4456
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 20:36:55 0d67c@48b7e >> 4408

    特に有効なのはクレー、宵宮。螺旋でも有効。特に宵宮側で過負荷起こるに関しては検証不足。すぐに雷電側の過負荷に切り替わる上、損失は少ない。過去の考察を参照。

    4458

    「宵宮は宵宮側で過負荷起こる回数多い」はよく分からないですよね。宵宮は通常を回すと約3.1秒で7ヒット(付着3回)、対して将軍は最速でも2.7秒で3ヒット(付着1回)だから、単純にこの2人だと敵の雷付着状態が安定することないはず

    4485
    名無しの旅人 2021/09/27 (月) 21:52:14 867b5@b288d >> 4408

    雷電の追撃は範囲ダメージだけど宵宮は単体ヒットしかしないから、集団戦で使うと雷電の雷が先ついちゃうやつが出てくるんだけど、状況としては結構特殊なので(範囲と言ってもそこまで広くないので)引き撃ちとかやって相手をわざと固めてる場合以外では宵宮でもだいたい大丈夫

  • 4410
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 16:28:11 ab191@38e9a >> 4396

    いつまでこの話ループさせるんだ?

    4451
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 19:57:56 4a6a7@d9f52 >> 4410

    悪夢は巡り、そして終わらないものだろう?

    4473
    名無しの旅人 2021/09/27 (月) 07:16:19 98b6a@6c9a2 >> 4410

    すべて、長い夜の夢だったよ...

    4476
    名無しの旅人 2021/09/27 (月) 07:39:42 8d609@50081 >> 4410

    大多数の議論によって結論付けられたものを、議論に参加しなかった人間が「僕は気に入りません」で混ぜっ返すのなんて完全シカトでいいのに毎度この爆釣ぶりよ、意義と意味の無さがほんとひで

    4484
    名無しの旅人 2021/09/27 (月) 21:21:26 0e012@a8b12 >> 4410

    狩人出張してて草

  • 4411
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 16:33:18 867b5@b288d >> 4396

    IDがここみ

  • 4415
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 16:41:21 7286c@b9f9c >> 4396

    育成が大変な事を考えると、他のメインアタッカーを使いたい場合にフィッシュルや北斗の様に運用できるってのは遊ぶ上で初心者やライト勢含めて有用だし消す必要まではないと思う。

  • 4424
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 17:14:47 5c937@11151 >> 4396

    こうなるまでの議論を知らなくて純粋な疑問を抱いただけだとしたら、消えても誰も文句言わなそうとか書くべきじゃなかったね。そういう輩が編集ルール無視して色々やってたんで。

    4425
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 17:23:49 97553@c1cb5 >> 4424

    編集荒らしがいたのは知らなかったわ、それは申し訳ない
    直近の編集は見たけど、心海に人がうつったらマトモに議論できるねって言われてたから、そっからだろと思ってはいた

  • 4428
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 17:35:17 ab191@38e9a >> 4396

    バーバラメインアタッカーとかフィッシュル物理アタッカーは何も言わんのにここだけめっちゃ言われるのなんでやろな

    4440
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 18:18:48 9b1c4@14d1b >> 4428

    俺も議論には口出ししてこなかった立場だけど>> 4433と同意見だなぁ。長所も短所も書いてあるし本筋から逸れた運用法の1つや2つ載ってても悪い事は無いと思う。

    4441
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 18:20:43 97553@c1cb5 >> 4428

    ただ、「wikiに熟知特化が爆発型と並んで書いてあったから熟知特化でビルドしたけどもしかして爆発型の方が強いですか?」みたいな人が生まれかねないって思ったんだ
    それに対して、折り畳み読めば運用が特殊なのは分かるだろ!は不親切設計なのかなと
    編集の経緯からそうなったんだろうけど

    4442
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 18:29:45 cd787@7a1d7 >> 4428

    個人的には、無駄の無いお手本リストみたいなwikiより、皆で持ち寄る面白変態ビルド展示会みたいなwikiのほうがいいなぁ・・・。企業wikiとかじゃないんだし。

    4443
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 18:33:08 2c2a1@42f91 >> 4428

    折り畳み読まなくても、「ただし、感電や~~」以降にデメリット書き連ねてるんだから、そこ読んでなお熟知型やろうってのは読んだ人の好みでしょ。個人的には()の中はフォローが無理矢理感あるし、それこそ詳細の中に記載されているので、ここは消しても良いんじゃないかとは思うけど

    4444
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 18:35:57 97553@c1cb5 >> 4428

    マイオナビルドの展示会みたいなのは本文じゃなくてコメ欄か、企業で募集してるビルド紹介でやってほしいかな
    企業wikiがめちゃくちゃ優秀ならそれでもいいのかもしれないけど、今ある日本の原神情報サイトで1番質が高いのは個人ブログとか除いたらまだここだろうし

    4445
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 18:37:27 9401d@d042f >> 4428

    火力過剰については折りたたみの中に書いてあって(これが一目で見えないのは自分も気になるけど)、そもそも爆発型でもワンパン不可な高DPSを要求される場面を想定してないし、それで十分な局面では便利という紹介になってる。 特殊運用であることやその辺のデメリットとかは書くとして、それでも載っていたほうがwikiとして良くないってどんな状況なんだろうか

    4446
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 18:59:47 a1819@26ad5 >> 4428

    熟知型の記述の最初にこれは探索とかの限定的な状況で有用なビルドだってことを一言書くだけで全然印象は違ってくると思うけどね。運用詳細に書いてあるから問題ないじゃんというのは違うと思う。言ってる内容が正しくても話し方が良くなかったら意図した通りに受け取られないなんてのはよくあること。

    4447
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 19:10:06 e9e2c@eb62c >> 4428

    デメリットを詳細に隠しちゃったのは良くないよね

    4448
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 19:12:25 ab191@38e9a >> 4428

    自分で書き足すなり砂場に案出しとかしてみてはいかが。

    4454
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 20:28:56 0d67c@48b7e >> 4428

    螺旋でも使えるんだけどねぇ

  • 4450
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 19:43:55 29d1e@81793 >> 4396

    フィールドだと夢想の一太刀でワンパンしてしまい、結果チャージが回らないってことが割とある。リソースがかかるとは言えど、会心厳選してる間に熟知型の一つくらい余分に組める程度の餌が手に入るのだからそこまで気にすることではないように思われる。

    4457
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 20:40:38 cd787@7a1d7 >> 4450

    そこそこの火力、十分なチャージサポートとなると、仮にこだわるならどういう装備が本当はいいんだろう。チャージ系武器、時計チャージまでは固定でもそれに絶縁4じゃ過剰火力なわけで。聖遺物で調整すると、絶縁亡命者、絶縁逆飛び、千岩4、絶縁楽団・・・うん、これやっぱ在り合わせでええか?(ぱっとしない

    4464
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 22:10:21 867b5@b288d >> 4450

    チャージ効率200%あれば味方へのエネルギー供給はまあまあ大丈夫なんだから、火力そこそこでいいならチャージ武器・チャージ時計のどっちか替えていいんじゃないの

    4469
    名無しの旅人 2021/09/27 (月) 02:22:21 cd787@f6b54 >> 4450

    そうすると一言で言えばなんでもいい状況になるんで・・・物理型とかもできちゃう(針+蒼白4 チャージ/物理/会心とか)。だからせめてエネルギー供給くらいは最大固定にしてみた次第。

  • 4459
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 20:41:44 af51c@7c2c5 >> 4396

    散々話した話題だからログ読んでそれでも修正したいなら砂場にあげるなり提案してから言ってくれ

  • 4461
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 21:24:56 修正 925ae@b0377 >> 4396

    記事の修正については、記載内容のマイナーチェンジはしても良いかもしれませんが、消す必要はないかなと個人的には思っています。
    今回たたき台の提案を砂場でさせてもらいましたが、熟知特化について爆発型と並べて記載すべきかは、確かに未だ大いに議論の余地があるとは思っています。
    運用型ではなく、別途各ステータスに関する雷電目線での記載を項目としてまとめ、その中で元素熟知に触れたり、スキルの特徴を書く場面でダメージを稼ぐ方法として元素熟知について触れた方が、よりスマートだったかもしれません。
    元素爆発型で外部からスクロースなどで熟知バフを盛る方が汎用性が高いと言われればそういう面もあると思います。

    一方で、既に書かれている通り、ビルド段階で熟知を盛っておく型もフィールド探索では優秀です。将来的に聖遺物マイセット機能が来る可能性もあり、そうなればフィールド用サブセットとして積極的に用意する人もいるのではないかと思います。
    まだ実装から日が浅いキャラですので議論も過熱しやすく、この木を見ていると冷静さを欠いた煽りあいで収集がつかないことも容易に想像できます。大幅な改定は再PUが見えてくる頃に再度議論することにし、折り畳みの内外の記載を入れ替えたり、より意図が伝わりやすいように調整する程度にとどめるというのはいかがでしょうか。

    4463
    名無しの旅人 2021/09/26 (日) 21:37:22 94ef0@7fc6e >> 4461

    これだけ丁寧に提案されたら気持ちよく議論できる。個人的には相当おかしなビルドじゃない限り載せておくのは何も問題ない派なので賛成です。ありがとうございます。