編集の要望・提案・議論・報告のコメントフォームです。 https://wikiwiki.jp/genshinwiki/編集掲示板
胡桃ページのコメント欄について、今Ver.で彼女のピックアップがあるということなので、編集掲示板/4735の決定に基づくログイン規制の解除を提案します。 個人的な見解としては規制から十分時間が経っていること、他のページのコメント欄も比較的落ち着いていることから、解除に適切な環境が整っていると考えています。
逆に復刻でまた荒れそうな気がします
ガチャ開始してから1週間くらい、胡桃板・雑談板の状況を見てからのほうがいいかもしれないですね
正直書き込み規制自体どうなの?って話もある 管理人の思惑としてはログインという一手間で便乗等の言い合いを防ぐつもりだったけど 実際は書き込み規制が行われてから新規の木が2つだけというぺんぺん草も生えないレベルで荒廃している。 荒らしや言い争いでまともに話せないのを解消するために誰も喋らない状態にしては元も子もないので 書き込み規制自体を見直すという意味でも解除はすべきだと思う
あと今回否決された場合、集計日から一か月あけないと再提案ができないのは周知したほうがいい 1週間後に解除できなかったら次は一か月と2週間後が最速で解除できるタイミングだから >> 5286のように今回は様子見で次で決めた場合、胡桃ガチャが終わったタイミングになってしまう そうするとそもそも規制を解除する意義がなくなってしまうのでその点も考えたほうがいい
逆にいうと、そこまで強い規制にする必要があるって判断されたくらい酷かったからね…。結果として荒らし以外の人もいなくなったけど、単にナタ入ったあと、でなく復刻が来たタイミングになってしまうと(なまじ現状で胡桃板の動きがなくどう転ぶか全く読めないのもあって)心配する人が出るのは自然な流れ
規制解除の手続き(胡桃板のコメントで告知の上、編集掲示板で提案することができる)に則っていないので、賛成反対以前にそもそも投票が有効とは思えません。見たところアカウントの関係で管理人に代理投稿を依頼しているようですが、そうであれば代理投稿が完了した段階で初めて投票を開始するのが筋でしょう。
告知がされてから投票を開始すべきという点には私も異論ありません。 投票開始前であっても個人意見の把握や意見調整はできると思いますので、管理対応を待つ間はそのようにお願いします。
木主に聞きたいんですけど、zawazawaのアカウント作るのなんて簡単ですぐできるのになんでルールどおりに自分でやろうとしないんでしょう?
あと管理連絡掲示板に2名ほど意見を挙げていただいているようですが、このルールは「普段から編集掲示板を利用することはないが、胡桃板は利用するという人の意見をないがしろにしないため」に作られているルールだと考えられますから、しかるべき時期に告知を行うことができるのであれば直ちにルール違反になることはないと考えています。代理という点についても、私以外が告知投稿することによる弊害は考えづらいので、規定を杓子定規に捉えすぎかと思います。 アカウントは誰でも作れるという点についても理解はしていますが、私はこの提案のためだけにアカウントを作成する気はないので、その点もご理解いただきたく思います。(それを管理人の方々から(・・・・・・・・)NGと判定されたのであれば、提案自体取り下げとさせていだきます。)
>> 5295既存のメールアドレスで作ったアカウントは他の用途で使っているので、この提案のために使いたくなく、新規にメールアドレスを取得するのも手間だからという理由です。
ちょっと理由が自分勝手すぎませんか? あなたに取っては手間が省けるかもしれませんが、管理人様の手間を考えてますか? 「管理人に直接ネゴればルールは無視できる」なんて前例を作るべきでない点も含め、適切でないと思います。
管理人掲示板でも申し上げましたが、管理人の代理投稿は有り得ません。何のためにログインが必要な状態の胡桃板での告知としているのか考えてください。ただの告知でよければ胡桃板へは解除後の事後報告でも良いわけですから。>> 5297既存のアカウントを使いたくないのであれば言い方は悪いですがその程度ということにしか受け取れません。決められた手順を緩和する理由にはなりませんのでどうしてそれで良いと思ったのか甚だ疑問です。
そうですか。私としてはその細かい手間やルールの問題はあなた方ではなく管理人が判断すべき事柄だと思いますが。(誰でも提案してよいと書かれているのに、アカウントが必須というのも理解しがたいです。) ただ、私は代替可能ないち編集者で提起者にすぎませんので、代わりに進行してくださる方に議論をおまかせしても構いません。アカウントを持つ気もない分際で軽率に提案をして混乱を引き起こしてしまい、申し訳ない限りです。
管理人からの返答を待つのは構いません。管理人に声掛けしている以上、他のユーザの返答は意見でしかありませんし。本手順は規制当時から明記されており、アカウントも文字通り誰でも作れるようになっています。面倒だったとしてもそれだけの手間が必要と判断された上で今の手順になっています。不満があるならば提案前に提言すべきです。また手順は管理人自ら提案した内容ですので、それを融通するとこのwikiの全てのルールは意味がなくなってしまいます。これ以上この話を長引かせるつもりはないのでしばし様子見します。
横から申し訳ないのですが胡桃板での告知が必要というのは胡桃板に関するルール変更を編集掲示板で行う旨の周知が目的であって 告知を行う本人がアカウントを保有しているかどうかというのは重要なポイントではないのでは? 書き込み制限は軽率な発言を防ぐためのクッションであって胡桃版で発言するための資格の類と捉えるのは拡大解釈ではないかと思います (管理人の発言にも「議論のタイミングを限定し、場所も編集掲示板に誘導できます」とある) 管理人の代理投稿を抜きにしても告知を行う本人と胡桃板で周知を行う人間が別であっても問題は感じられませんし 管理人に問い合わせる事自体は何もおかしいことではないと思います
確かに本人のアカウントどうこうは重要ではないですが、「管理人に直訴すれば既存のルールを無視できる」という例が出来ることが問題なのだと思います。
胡桃ページでの告知方法について、管理人から返信をいただきました。管理連絡掲示板/1597 結論としては「代理投稿・規制の一時解除のいずれも認められない」とのことでした。結果として、私は提案者としての資格要件を満たさないまま提案を行ってしまったということになります。
今後についてですが、私は今後その要件を満たせる見込みがないため、今回の議論を継続することはできません。関係者の皆様にはご迷惑をおかけすることになり、誠に申し訳ありません。 今後の規制解除の手続きについては、無責任な対応となり恐縮ですが、他の有志の方々のご判断にお任せいたします。
なぜアカウントを作成して議論を続けないのか? 私がアカウントを作成しない理由は、私の既存のメールアドレスおよびTwitterアカウントが既にzawazawaユーザーとして他の用途(他の掲示板の利用や管理など)に使われているためです。また、アカウントの新規取得などの方法は、ログインパスワード等の管理が難しいため、対応できません。 私は規制以前から胡桃ページを閲覧していましたが、書き込みを行うことは稀で、今回、このような状況にも関わらず規制解除の提案を行ったのは、ひとえに「規制の期限日が過ぎ、ピックアップ祈願が予定されているにも関わらず、一度も解除を提案した人がいなかった」という一点が理由です。 ゆえに、私には上述の無理を押してまでこの議論を続ける動機はありません。
なぜ管理人の対応に固執したのか?
今回の提案の取り扱いについて 手続きの規定には「4.提案が否決された場合、同じ提案ができるのは集計日から1ヶ月経過した後とする。」とありますが、個人的には、今回の提案は投票まで至っていないため、否決ではなく無効として取り扱い、1ヶ月経過せずとも次の方が提案しても良いと考えています。ただ、これも個人の考えに過ぎないため、最終判断はこの場にいる方々の総意にお任せしたいと思います。
まあお疲れ様。 アカウントに関してはまあ事情は人それぞれよ。 アカウント作る行為自体は簡単かもしれんが、それを行うには個々人の事象や心理的な要素で結構壁になるから、私は悪いとは思わんよ。 下の木で別の方が投票やってくださってるし、話は進んでるからまあ良いんでない?
わざわざ木を起こすのも何だかなと思ったので…
今の胡桃ページ見て思ったが、zawazawaアカウント必要とする割にアカウント登録への誘導が無いのは不親切だなぁ、と思ったりする。 wikiから書き込んでいた流れのユーザーからするとどこから書き込んだら良いんだコレ、って事になってるんじゃないかね?(まあそれのお陰で変な人もいきなりは入って来れないと思われる訳だが…)
あと今はもう全解禁する投票始まってしまったからその結果待ちにはなるけれど、段階的な解禁orまた荒れた時の再規制の案を想定しておいても良いんではなかろうか?
胡桃ページのコメント欄について【規制解除の手続き】に従い規制解除の提案をさせていただきます。以下に理由を述べさせていただきます。 ・胡桃の復刻が始まり胡桃掲示板の需要が高まっているため ・規制以降に胡桃ページにおける荒らし行為などが発生していないため ・それ以外のページにおける荒らし行為が非常に少ないため ・そもそもアカウント作成自体は簡単であり荒らし行為への恒久的な対策としては不十分なため 以上(ここまでは編集掲示板と胡桃ページにて同様)
【規制解除の手続き】に従った投票枝をこの枝に定めます。投票数が読めないため以下に投票のルールを定めます。
・投票はこの枝直下に行う。この枝以外に行われた投票行為はカウントされない ・投票行為は「賛成」「反対」のいずれかを書き込むこと。これ以外の書き込みはすべて無効票扱いにする ・この枝に書かれた投票以外の書き込み(議論含む)は全て無効票扱いにする。 ・ID完全重複投票は【規制解除の手続き】に従い1人1票扱いとする、なお複数票のすべてが完全に同一の票ではなかった場合は無効票扱いにする(どちらに投票したいのかがわからないため) ・投票期限は【規制解除の手続き】に従い一週間後とする。具体的な期限は11/7 00:00とする。これまでの期間に自身の投票を修正することで投票を変更したり無効票を有効票にすることができる。
以上のルールは機械的に投票を集計するためのルールですので協力をお願いします
賛成
反対
投票終了です。取り急ぎ結果を下に表示します 賛成:63 反対:24
約72.41%の賛成があり【規制解除の手続き】の切り捨て7割を超えたため提案は可決されたとみなします。取り込みミスなどがあった場合を考えて2024/11/07 16:00までの猶予期間を設けます。それまでの間に以下のcsvファイルを確認の上記載漏れがあった場合はお伝えください。 csvファイル:リンク
全体として大きな変化はありませんが >> 5329と>> 5364、>> 5382と>> 5383の後ろIDが一致していると言うことは報告しておきます。
ご指摘ありがとうございます。後方IDが一致してることから重複投票の可能性がありますが、仮にそうであった場合でも投票結果に影響がでないことを鑑みてこのままの形で通させていただきます。ありがとうございました
猶予期間も終了したため今から管理人様に申し立てを行います
規制解除が確認できたためこの議題の終了を告知します。 なおこのアカウントは削除する予定ですので今後の応答はできません。 ご協力ありがとうございました
トップページに記載されていた竜育成のWebイベですがこの系統のイベントを記載していた例は無いので削除しました。もしも載せたいのであればまずはページ作成の上リンクお願いします。
聖宵の旅織りまとめの仮案を作成しました(リンク)。仮案にも書きましたが、必要になってから数日そこらで埋められる量ではないので、なるべく早めに設置しておきたいです。場所については魔神任務ページ上段を考えています。レイアウトその他はまだ迷いがありますので意見等よろしくお願いします。
魔神任務が追いついておらず具体的なイメージがついてないのですが、任務アイテムでアイテム欄から閲覧し展開されるタイプのものであれば前例として「森林書」や「古いオルゴール」があり、これら詳細は国ごとのページか国/世界任務ページに詳細があるようなので載せるのであればナタページあたりが適しているのではないでしょうか。
前の方が指摘したようなアイテムの内容を編集している者ですが、聖宵の旅織りについては用途が分からないため記載するのを保留にしていました。ナタ全般に関わるのでこちらも[[ナタ]]のページに追加で記載を予定でした。ナタのページに追加して関連するページにはリンクを貼るので良いと思います。
森林書や古いオルゴールが国別ページや世界任務に載っているのは、それらが世界任務内で入手できるものであり、世界任務中に挑戦可能になるマップ内ギミックやその進捗との関連性が強いからだと思います。一方、聖宵の旅織りは魔神任務内で手に入れるものであり、現時点でその進捗は世界任務よりも魔神任務や見分任務と強く結びついています。こう考えてみると、ナタページにただ載せるよりは第五章ページの目立つところに置いておいた方がいいように思えます。
入手方法が魔神任務かどうかは関係ないと思います。他にも魔神任務で入手するアイテムは山程ありますし。現時点で用途が分からない=入手したとしても魔神任務で使用しているわけでもないのでしょうし、国ページで十分では?仮に炎旅人の解放アイテムだったとしても魔神任務ページに載せるには場所違いだと思います。魔神任務の進行には関係ないので。
雑談掲示板50441 コメント/伝説任務(2024-11-06(水))
作成者の方へ
他の編集者の方へ
伝説任務/スネージナヤのページは作成者の手によって削除されたのでこの議題は取り下げます。
該当の方 戻すのと同時に各国のフォーマット合わせもしてくださりありがとうございます。編集していただけること自体はとても助かりますので、引き続きよろしくお願いします。ページ増減や内容・記述方法の変更が大きい時はご留意いただければと思います。
敵/地方伝説のページにいつの間にかpcommentのコメント欄が設けられており、敵一覧の変なところにコメント欄が表示されてしまっているのですが、コメント欄の引用だけ敵一覧ページで省くことって出来るでしょうか?
変更してみました。
創作体験サーバーの情報の取り扱いの件です。キャラクターページには記載しないという事で決定して10月に規約まで変更したのですが雑談掲示板、キャラクターコメント欄での扱いを決めずに休止していました。当初はキャラクターページの取り扱いの決定後、1,2週間空けてから議論する予定でしたがコメント欄はともかく雑談掲示板での拒否反応が思いの外少なかったので1度この状態でチャスカ、オロルンの反応を見たいと考えています。
記載しない方向でってことですか?自分はそれでいいと思います。
逆だったかすまん。まあ前の木でもコメまでの統制難しいって自分も言ったのでどっちにしろ様子見ならまあというところ 先行情報自体が中々出てこないなと思ってたけどこの土日あたりから本格的に出てきますかねえ
シロネンの時を見るにXなど他の場所でも、敢えて見ないという意思を貫いている人以外創作体験鯖前提で話題が進んでいるように感じますし、そもそもコメントを規制するのは難しいので掲示板では創作体験鯖の話題をしたりそれに基づく性能議論をすることを許容するのが良いと思います。
拒否反応が強いのは前情報入れたくないというタイプの一部の方ですね。 そもそも論として不正なリーク情報とは全く違い、公式がユーザーに見せるために公開している情報を掲示板で話題にしてはいけないという状態はおかしいです。 「創作体験サーバに基づいた編集の可否について」の議論内容も一度読み返した方が良いと思います。
自分も上の枝と同じで、コメントの禁止はするべきでないという意見です。
上の枝に反対するわけじゃないけど前の議論であったように雑談掲示板ではNG、キャラのコメント欄ではOKという線引きもある。元々実装前のキャラにコメント欄がついてるのは雑談掲示板で未実装のキャラの話題になるのを避ける目的があったはずだし実際雑談掲示板でokになってもキャラコメント欄でやったほうがよくない?ってなりそう
創作体験サーバーは後からできたシステムなんだから昔どうだったかは関係なくない?それにそれ言い出したらキャラクター個別の話は全部キャラクターページでやった方がいいってなる
だから実際ある程度攻略情報に踏み込んだキャラの話は実装済みでも雑談掲示板じゃなくてキャラページでやってるケースがほとんどじゃないか?重ねて言うけど両方OKに反対してるわけじゃなくてこういう考え方も提示されてたよって付け足してるだけだからね。実際どうするかはここで議論して決めるんじゃないんだから
禁止したら公認して情報発信している意味無くない?公式が情報公開してるのに知りたきゃリーク見ろってなるん?このwikiは創作体験サーバーの趣旨に反対してるってこと?
考え方の1つとしてだけど公式が予告番組やhoyo関係で創作体験サーバーの情報を出さないのは①配信者に情報を集める事で配信者界隈を活性化させるため ②創作体験サーバーの情報を見たくないユーザーに対してのゾーニングの2つがあると思ってて①はともかく②の事を考えると見たくないユーザーのために選択肢を残すという意味でwikiも一部か全部で情報を規制するという話になっている。そういう意味では創作体験サーバーの情報を見たいなら配信者のところに行ってねというのは公式の意思や趣旨に則っているといえなくはないと思う
メニューバーの「考察」の下位項目が「考察」一つにまとめられているのですが、内容的に「考察」でないもの、多少考察が含まれるとしても主ではないものが多く、見出しに違和感があります。また、内容と見出しの齟齬のため、七国まとめや、キャラ・一族ページなど、非常に情報が多く有用であるのにも関わらず、ページの存在自体が認知されていないようにも感じます。そのためメニューバー項目を、「世界設定・考察情報」とし、「世界設定」(七国まとめ、用語集、年表、キャラ・一族・団体、神の目、命ノ星座)と、「考察情報」(暗号解読、言語、料理元ネタ考察、中国語・英語まとめ、崩壊ネタ関連、未分類考察情報)に分けたいと考えています。ただ、用語集に関しては、世界設定とは関わらない用語も数多くあるため、一考の余地があるとは感じています(いっそ基本情報に移すや、用語集だけはメニューバーの同じ項目に置きつつ、「世界設定」「考察情報」のどちらにも含めずにおくなど)。新見出しの具体的な文言も含め、皆さまのご意見を伺いたいです。
考察の欄については今年初めのメニューバー改訂の際に統合されたり削除されたりしてるので先にその辺の議論を見ておくことをお勧めします(>> 4193 >> 4251等) メニューバー名を「世界設定・考察情報」にしてその中に「世界設定」と「考察情報」を入れるのは 要素が重複していてスマートではない上に他の項目名と比べて悪目立ちしてしまうと思います (今の「作成・収集要素」が「特別奉納・塵歌壺」になっているようなもの) 「世界設定」、「考察情報」という名前を使うかはさて置きメニューバー項目名は「考察」で問題ないのでは?
この提案の最大の趣旨は、>> 4240や>> 4254で言及されている、「考察」が主ではないページが「考察」としてまとめられ閉じられているために埋もれている状況を解消したいということにあります。特にキャラ・一族・団体のページは、情報量も多く、更新頻度も高い上、ストーリーや設定理解のために非常に有用かつ需要の多いと考えられるページでありながら、趣旨のことなる「考察」として埋もれてしまっている状況は、かなりもったいないと感じています。メニューバー項目と要素の重複が問題であれば、例えばメニューバーを「世界観」とし、折り畳みの見出しをそれぞれ「設定」「考察」と分けるのはいかがでしょうか。
見つけやすさで言えば先人と同じようなこと言ってしまうけど単純に考察総合〜命ノ星座あたりまでを開いたら結構解決しますよね?それ以降を「その他考察」(等とかつけてもいいかも)でfold閉じして、メニューバーはそのままでも良い気がするけど変えるなら「整理・考察」とかはどうですか。元が寄せ集めならドンピシャを据えるのは難しい気がします。七国まとめ、命ノ星座に至っては説明も殆どありませんし、世界設定(=世界観?)だと細かい話が混ざりすぎて辛うじて年表と神の目くらいしか入らないように感じます。
自分もちょっと思うところがあったので、変更案Aを砂場に作成しました。多少は整理できたと思うのですがいかがでしょう https://wikiwiki.jp/genshinwiki/砂場#idb60791
タルタリヤのページが荒らされているようです。どなたか対応お願いします。
差し戻しました。ご確認ください。
確認しました。ありがとうございます。
画像の拡張子について、ルールはありますか?
キャラアイコンはwebp推奨 画像>キャラクター。他は知らんけどできればwebpが良いんでないの?
元々有志のつぎはぎで作られてきたwikiなので全体としてのルールは設定されていませんが、最近は品質・データ転送量の効率性とプラグインで指定するファイル名の統一を図るためにwebpを使うことが多くなってます。 ファイルサイズの上限は512KBまでですが、wikiwiki運営からサーバー転送量を節約するよう要請があったこともあり、表示面積によってリサイズすることが推奨されています。(適切に圧縮すればトップ画像300KB、他一般150KB、アイコンサイズ30KBくらいになるはずです。) (詳しくは→原神wiki/編集用ページ#画像のサイズについて)
七聖召喚で10日ほど前から行われている熱闘モード:オートメーション対局が通常ルールとの差異が多いため、別ページにしたいと考えています。 一先ず、ページ作成案を作りました。 誤字脱字のご指摘や改善点などのご意見を賜りたく、よろしくお願いします。
>> 5456と同じく七聖召喚関連で、カードリストの項目の削除を提案します。 削除の理由は2つあります。
なお、注釈等一部記載は種類別にそれぞれ対応するページへ移そうと考えています。
どなたかお手隙の方、メニューバーの確認をお願いできますでしょうか?iPhoneから各ページを開いた際、普段ページ下部に表示されるメニューバーが表示されないため、何かしら壊れているのではないかと思われます。。。
右側にメニューボタン表示されてませんか?
失礼、仰る通りボタンがありました。ページ破損等の不具合ではなくwikiwiki側の仕様変更だったんですね。UIの大きな変更はあらかじめ告知してほしいと思ったけど、親サイト側の変更だとそれも難しいですよね…
キャラ・一族・団体→璃月→仙人のところ、移霄導天真君が2項目できているのですが何故でしょうか?
そろそろ5.2追加マップのページを作らないとなのですか
作成ありがとうねー。本件は解決でお願いします。
詳細まとめ1ページずつ作成中ですのでお待ちくださるようお願いします。
「創作体験サーバに基づいた編集の可否について」ですがマーヴィカ、シトラリで特に荒れる様子もなかったので現状のままで良いと判断し議論を終了させます
最新のテンプレート_キャラクターに沿うように、実装時期の古いキャラのページに対して、命ノ星座の項目の目次のキーをconstellationに直したりnobrを消したりしました。(報告)
キーを書き換えたことでいくつかのページでリンク切れが発生してる(綾人ページにあるクレー2凸の解説など)ようなので、一度他のページも確認された方がいいかもしれませんねー
「世界任務/スメール/森林書」がページ上限になっていたので2分割しました
tablesort の挙動についてアナウンスが来ていたので共有します。
あった方が便利かなと思ったのでマルチプレイ限定のアチーブ&宝箱をマルチプレイページにまとめました。(リンク)掲示板がなかったのでこちらに報告します。
編成例のフォーマットについて相談させて下さい(様式の例は砂場3を参照)。既存フォーマットはキャラ、役割、聖遺物、凸目安の4つを表として表現し、編成解説や代用キャラは解説として折りたたんでいます(様式1)。しかしキャラプールが増えると、1つの決め打ちの編成例とするか、自由枠としてて解説内に記載するかの選択となります(様式2)。しかし後者では解説を見ないとどんな編成かイメージしにくいです。そこで、代用キャラを表に入れてわかりやすくしたものを試しています(様式3)。その後、編成例として必須でないものを除き(様式4)、画像サイズを調整しました(様式5)。まとめると、様式1が主流で、様式2~3が存在し、様式4~5が新規に考えました。今後編成例を書くときに、どこまで許容されますでしょうか?ページ内はなるべく統一するつもりです。既存編成例を修正するのは現実的とは考えていません。
1~3は許容されますし4、5も見やすいのであれば許容されると思います、その辺りは各編成ごとに変わって来ると思うので臨機応変に対応するのが良いと思います。
わかりました。ありがとうございます。
“長文キャラ説明”に長文以外のキャラ説明(立ち絵と同時に投稿されるものを追加したいです
追加します
「B. コメントを過去ログとして保存し、現在のコメントページをクリアする」を用いて愚痴掲示板の現行を:愚痴掲示板/ログ078に保存しました。素人の操作で申し訳ないですが整理できているかの確認をお願いしたいです。
編集のご協力ありがとうございます。 更新作業には以下の2つの作業が必要です。
確認したところ、1つ目の「ログ期間の更新」作業までは問題なく完了していたので、2つ目についてはこちらで作業を行いました。 次回以降もご協力いただける場合、不明点やご質問があれば、どうぞお気軽にお知らせください。
補足操作ありがとうございます。
最終更新が2024/07/29の議論がいくつかあるので提案者や時間に余裕のある方は終了リストに移動をお願いします
移動させました。
ストーリームービーのページを任務本文に統合したいのですが問題ないでしょうか?あまり更新されていないようですし、全く同じ内容が記載されているので
しばらく様子を見ましたが特に反論がなかったので、記事本文を誘導に変更します
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
胡桃ページのコメント欄について、今Ver.で彼女のピックアップがあるということなので、編集掲示板/4735の決定に基づくログイン規制の解除を提案します。
個人的な見解としては規制から十分時間が経っていること、他のページのコメント欄も比較的落ち着いていることから、解除に適切な環境が整っていると考えています。
解除には編集掲示板で1週間の投票期間と7割の賛成が必要とのことなので、ご意見いただける方はコメントツリーで意見および投票をお願いします。
逆に復刻でまた荒れそうな気がします
ガチャ開始してから1週間くらい、胡桃板・雑談板の状況を見てからのほうがいいかもしれないですね
正直書き込み規制自体どうなの?って話もある
管理人の思惑としてはログインという一手間で便乗等の言い合いを防ぐつもりだったけど
実際は書き込み規制が行われてから新規の木が2つだけというぺんぺん草も生えないレベルで荒廃している。
荒らしや言い争いでまともに話せないのを解消するために誰も喋らない状態にしては元も子もないので
書き込み規制自体を見直すという意味でも解除はすべきだと思う
あと今回否決された場合、集計日から一か月あけないと再提案ができないのは周知したほうがいい
1週間後に解除できなかったら次は一か月と2週間後が最速で解除できるタイミングだから
>> 5286のように今回は様子見で次で決めた場合、胡桃ガチャが終わったタイミングになってしまう
そうするとそもそも規制を解除する意義がなくなってしまうのでその点も考えたほうがいい
逆にいうと、そこまで強い規制にする必要があるって判断されたくらい酷かったからね…。結果として荒らし以外の人もいなくなったけど、単にナタ入ったあと、でなく復刻が来たタイミングになってしまうと(なまじ現状で胡桃板の動きがなくどう転ぶか全く読めないのもあって)心配する人が出るのは自然な流れ
規制解除の手続き(胡桃板のコメントで告知の上、編集掲示板で提案することができる)に則っていないので、賛成反対以前にそもそも投票が有効とは思えません。見たところアカウントの関係で管理人に代理投稿を依頼しているようですが、そうであれば代理投稿が完了した段階で初めて投票を開始するのが筋でしょう。
告知がされてから投票を開始すべきという点には私も異論ありません。
投票開始前であっても個人意見の把握や意見調整はできると思いますので、管理対応を待つ間はそのようにお願いします。
木主に聞きたいんですけど、zawazawaのアカウント作るのなんて簡単ですぐできるのになんでルールどおりに自分でやろうとしないんでしょう?
あと管理連絡掲示板に2名ほど意見を挙げていただいているようですが、このルールは「普段から編集掲示板を利用することはないが、胡桃板は利用するという人の意見をないがしろにしないため」に作られているルールだと考えられますから、しかるべき時期に告知を行うことができるのであれば直ちにルール違反になることはないと考えています。代理という点についても、私以外が告知投稿することによる弊害は考えづらいので、規定を杓子定規に捉えすぎかと思います。管理人の方々から NGと判定されたのであれば、提案自体取り下げとさせていだきます。)
アカウントは誰でも作れるという点についても理解はしていますが、私はこの提案のためだけにアカウントを作成する気はないので、その点もご理解いただきたく思います。(それを
>> 5295既存のメールアドレスで作ったアカウントは他の用途で使っているので、この提案のために使いたくなく、新規にメールアドレスを取得するのも手間だからという理由です。
ちょっと理由が自分勝手すぎませんか? あなたに取っては手間が省けるかもしれませんが、管理人様の手間を考えてますか?
「管理人に直接ネゴればルールは無視できる」なんて前例を作るべきでない点も含め、適切でないと思います。
管理人掲示板でも申し上げましたが、管理人の代理投稿は有り得ません。何のためにログインが必要な状態の胡桃板での告知としているのか考えてください。ただの告知でよければ胡桃板へは解除後の事後報告でも良いわけですから。
>> 5297既存のアカウントを使いたくないのであれば言い方は悪いですがその程度ということにしか受け取れません。決められた手順を緩和する理由にはなりませんのでどうしてそれで良いと思ったのか甚だ疑問です。
そうですか。私としてはその細かい手間やルールの問題はあなた方ではなく管理人が判断すべき事柄だと思いますが。(誰でも提案してよいと書かれているのに、アカウントが必須というのも理解しがたいです。)
ただ、私は代替可能ないち編集者で提起者にすぎませんので、代わりに進行してくださる方に議論をおまかせしても構いません。アカウントを持つ気もない分際で軽率に提案をして混乱を引き起こしてしまい、申し訳ない限りです。
管理人からの返答を待つのは構いません。管理人に声掛けしている以上、他のユーザの返答は意見でしかありませんし。
本手順は規制当時から明記されており、アカウントも文字通り誰でも作れるようになっています。面倒だったとしてもそれだけの手間が必要と判断された上で今の手順になっています。不満があるならば提案前に提言すべきです。また手順は管理人自ら提案した内容ですので、それを融通するとこのwikiの全てのルールは意味がなくなってしまいます。
これ以上この話を長引かせるつもりはないのでしばし様子見します。
横から申し訳ないのですが胡桃板での告知が必要というのは胡桃板に関するルール変更を編集掲示板で行う旨の周知が目的であって
告知を行う本人がアカウントを保有しているかどうかというのは重要なポイントではないのでは?
書き込み制限は軽率な発言を防ぐためのクッションであって胡桃版で発言するための資格の類と捉えるのは拡大解釈ではないかと思います
(管理人の発言にも「議論のタイミングを限定し、場所も編集掲示板に誘導できます」とある)
管理人の代理投稿を抜きにしても告知を行う本人と胡桃板で周知を行う人間が別であっても問題は感じられませんし
管理人に問い合わせる事自体は何もおかしいことではないと思います
確かに本人のアカウントどうこうは重要ではないですが、「管理人に直訴すれば既存のルールを無視できる」という例が出来ることが問題なのだと思います。
胡桃ページでの告知方法について、管理人から返信をいただきました。管理連絡掲示板/1597
結論としては「代理投稿・規制の一時解除のいずれも認められない」とのことでした。結果として、私は提案者としての資格要件を満たさないまま提案を行ってしまったということになります。
今後についてですが、私は今後その要件を満たせる見込みがないため、今回の議論を継続することはできません。関係者の皆様にはご迷惑をおかけすることになり、誠に申し訳ありません。
今後の規制解除の手続きについては、無責任な対応となり恐縮ですが、他の有志の方々のご判断にお任せいたします。
なぜアカウントを作成して議論を続けないのか?
私がアカウントを作成しない理由は、私の既存のメールアドレスおよびTwitterアカウントが既にzawazawaユーザーとして他の用途(他の掲示板の利用や管理など)に使われているためです。また、アカウントの新規取得などの方法は、ログインパスワード等の管理が難しいため、対応できません。
私は規制以前から胡桃ページを閲覧していましたが、書き込みを行うことは稀で、今回、このような状況にも関わらず規制解除の提案を行ったのは、ひとえに「規制の期限日が過ぎ、ピックアップ祈願が予定されているにも関わらず、一度も解除を提案した人がいなかった」という一点が理由です。
ゆえに、私には上述の無理を押してまでこの議論を続ける動機はありません。
なぜ管理人の対応に固執したのか?
・手続きの文章を見ると、「規制解除を希望する利用者は~」とあり、アカウントに対する言及はない。
・「胡桃板(このページ)のコメントで告知の上」というところから、アカウントが必須という要件を導くのは確実性を欠くと考えた。
・編集掲示板/4751と編集掲示板/4753のやりとりからは要件なしに誰でも発議可能にしていると読み取れた。
・管理人は今回は規定の執筆者でもあり、文意の判断が可能な人物だった。
・もしアカウントの要件があるのなら、要請自体が無意味になり、ルールは無視されない。
・もしアカウントの要件がないのなら、代理投稿はルール上妥当な範疇の要請であり、ルールの無視にはならない。
以上、既存のルールを無視する意図はなく、今後もありえないと考えています。
今回の提案の取り扱いについて
手続きの規定には「4.提案が否決された場合、同じ提案ができるのは集計日から1ヶ月経過した後とする。」とありますが、個人的には、今回の提案は投票まで至っていないため、否決ではなく無効として取り扱い、1ヶ月経過せずとも次の方が提案しても良いと考えています。ただ、これも個人の考えに過ぎないため、最終判断はこの場にいる方々の総意にお任せしたいと思います。
まあお疲れ様。
アカウントに関してはまあ事情は人それぞれよ。
アカウント作る行為自体は簡単かもしれんが、それを行うには個々人の事象や心理的な要素で結構壁になるから、私は悪いとは思わんよ。
下の木で別の方が投票やってくださってるし、話は進んでるからまあ良いんでない?
わざわざ木を起こすのも何だかなと思ったので…
今の胡桃ページ見て思ったが、zawazawaアカウント必要とする割にアカウント登録への誘導が無いのは不親切だなぁ、と思ったりする。
wikiから書き込んでいた流れのユーザーからするとどこから書き込んだら良いんだコレ、って事になってるんじゃないかね?(まあそれのお陰で変な人もいきなりは入って来れないと思われる訳だが…)
あと今はもう全解禁する投票始まってしまったからその結果待ちにはなるけれど、段階的な解禁orまた荒れた時の再規制の案を想定しておいても良いんではなかろうか?
胡桃ページのコメント欄について【規制解除の手続き】に従い規制解除の提案をさせていただきます。以下に理由を述べさせていただきます。
・胡桃の復刻が始まり胡桃掲示板の需要が高まっているため
・規制以降に胡桃ページにおける荒らし行為などが発生していないため
・それ以外のページにおける荒らし行為が非常に少ないため
・そもそもアカウント作成自体は簡単であり荒らし行為への恒久的な対策としては不十分なため
以上(ここまでは編集掲示板と胡桃ページにて同様)
【規制解除の手続き】に従った投票枝をこの枝に定めます。投票数が読めないため以下に投票のルールを定めます。
・投票はこの枝直下に行う。この枝以外に行われた投票行為はカウントされない
・投票行為は「賛成」「反対」のいずれかを書き込むこと。これ以外の書き込みはすべて無効票扱いにする
・この枝に書かれた投票以外の書き込み(議論含む)は全て無効票扱いにする。
・ID完全重複投票は【規制解除の手続き】に従い1人1票扱いとする、なお複数票のすべてが完全に同一の票ではなかった場合は無効票扱いにする(どちらに投票したいのかがわからないため)
・投票期限は【規制解除の手続き】に従い一週間後とする。具体的な期限は11/7 00:00とする。これまでの期間に自身の投票を修正することで投票を変更したり無効票を有効票にすることができる。
以上のルールは機械的に投票を集計するためのルールですので協力をお願いします
賛成
反対
賛成
賛成
賛成
反対
賛成
賛成
投票終了です。取り急ぎ結果を下に表示します
賛成:63
反対:24
約72.41%の賛成があり【規制解除の手続き】の切り捨て7割を超えたため提案は可決されたとみなします。取り込みミスなどがあった場合を考えて2024/11/07 16:00までの猶予期間を設けます。それまでの間に以下のcsvファイルを確認の上記載漏れがあった場合はお伝えください。
csvファイル:リンク
全体として大きな変化はありませんが >> 5329と>> 5364、>> 5382と>> 5383の後ろIDが一致していると言うことは報告しておきます。
ご指摘ありがとうございます。後方IDが一致してることから重複投票の可能性がありますが、仮にそうであった場合でも投票結果に影響がでないことを鑑みてこのままの形で通させていただきます。ありがとうございました
猶予期間も終了したため今から管理人様に申し立てを行います
規制解除が確認できたためこの議題の終了を告知します。
なおこのアカウントは削除する予定ですので今後の応答はできません。
ご協力ありがとうございました
トップページに記載されていた竜育成のWebイベですがこの系統のイベントを記載していた例は無いので削除しました。もしも載せたいのであればまずはページ作成の上リンクお願いします。
聖宵の旅織りまとめの仮案を作成しました(リンク)。仮案にも書きましたが、必要になってから数日そこらで埋められる量ではないので、なるべく早めに設置しておきたいです。場所については魔神任務ページ上段を考えています。レイアウトその他はまだ迷いがありますので意見等よろしくお願いします。
魔神任務が追いついておらず具体的なイメージがついてないのですが、任務アイテムでアイテム欄から閲覧し展開されるタイプのものであれば前例として「森林書」や「古いオルゴール」があり、これら詳細は国ごとのページか国/世界任務ページに詳細があるようなので載せるのであればナタページあたりが適しているのではないでしょうか。
前の方が指摘したようなアイテムの内容を編集している者ですが、聖宵の旅織りについては用途が分からないため記載するのを保留にしていました。ナタ全般に関わるのでこちらも[[ナタ]]のページに追加で記載を予定でした。ナタのページに追加して関連するページにはリンクを貼るので良いと思います。
森林書や古いオルゴールが国別ページや世界任務に載っているのは、それらが世界任務内で入手できるものであり、世界任務中に挑戦可能になるマップ内ギミックやその進捗との関連性が強いからだと思います。一方、聖宵の旅織りは魔神任務内で手に入れるものであり、現時点でその進捗は世界任務よりも魔神任務や見分任務と強く結びついています。こう考えてみると、ナタページにただ載せるよりは第五章ページの目立つところに置いておいた方がいいように思えます。
入手方法が魔神任務かどうかは関係ないと思います。他にも魔神任務で入手するアイテムは山程ありますし。現時点で用途が分からない=入手したとしても魔神任務で使用しているわけでもないのでしょうし、国ページで十分では?仮に炎旅人の解放アイテムだったとしても魔神任務ページに載せるには場所違いだと思います。魔神任務の進行には関係ないので。
伝説任務/スネージナヤページについて
雑談掲示板50441
コメント/伝説任務(2024-11-06(水))
作成者の方へ
ですが、投稿・編集ガイドラインで「編集した内容は、コメント欄に記載し報告すること」「変更点を共有することで、ページに関わる編集者全員の作業を円滑に行うことができます。」とあるように、次回からは事前相談事後報告をお願いします。
意見によっては差し戻す可能性を頭に入れておいてください。
他の編集者の方へ
差し戻す、差し戻さないに関わらず理由も教えてください。
差し戻すのであれば、伝説任務ページの「伝説任務詳細ページ一覧」という項目を弄りたいと思っています。
伝説任務/スネージナヤのページは作成者の手によって削除されたのでこの議題は取り下げます。
該当の方 戻すのと同時に各国のフォーマット合わせもしてくださりありがとうございます。編集していただけること自体はとても助かりますので、引き続きよろしくお願いします。ページ増減や内容・記述方法の変更が大きい時はご留意いただければと思います。
敵/地方伝説のページにいつの間にかpcommentのコメント欄が設けられており、敵一覧の変なところにコメント欄が表示されてしまっているのですが、コメント欄の引用だけ敵一覧ページで省くことって出来るでしょうか?
変更してみました。
創作体験サーバーの情報の取り扱いの件です。キャラクターページには記載しないという事で決定して10月に規約まで変更したのですが雑談掲示板、キャラクターコメント欄での扱いを決めずに休止していました。当初はキャラクターページの取り扱いの決定後、1,2週間空けてから議論する予定でしたがコメント欄はともかく雑談掲示板での拒否反応が思いの外少なかったので1度この状態でチャスカ、オロルンの反応を見たいと考えています。
記載しない方向でってことですか?自分はそれでいいと思います。
逆だったかすまん。まあ前の木でもコメまでの統制難しいって自分も言ったのでどっちにしろ様子見ならまあというところ 先行情報自体が中々出てこないなと思ってたけどこの土日あたりから本格的に出てきますかねえ
シロネンの時を見るにXなど他の場所でも、敢えて見ないという意思を貫いている人以外創作体験鯖前提で話題が進んでいるように感じますし、そもそもコメントを規制するのは難しいので掲示板では創作体験鯖の話題をしたりそれに基づく性能議論をすることを許容するのが良いと思います。
拒否反応が強いのは前情報入れたくないというタイプの一部の方ですね。
そもそも論として不正なリーク情報とは全く違い、公式がユーザーに見せるために公開している情報を掲示板で話題にしてはいけないという状態はおかしいです。
「創作体験サーバに基づいた編集の可否について」の議論内容も一度読み返した方が良いと思います。
自分も上の枝と同じで、コメントの禁止はするべきでないという意見です。
上の枝に反対するわけじゃないけど前の議論であったように雑談掲示板ではNG、キャラのコメント欄ではOKという線引きもある。元々実装前のキャラにコメント欄がついてるのは雑談掲示板で未実装のキャラの話題になるのを避ける目的があったはずだし実際雑談掲示板でokになってもキャラコメント欄でやったほうがよくない?ってなりそう
創作体験サーバーは後からできたシステムなんだから昔どうだったかは関係なくない?それにそれ言い出したらキャラクター個別の話は全部キャラクターページでやった方がいいってなる
だから実際ある程度攻略情報に踏み込んだキャラの話は実装済みでも雑談掲示板じゃなくてキャラページでやってるケースがほとんどじゃないか?重ねて言うけど両方OKに反対してるわけじゃなくてこういう考え方も提示されてたよって付け足してるだけだからね。実際どうするかはここで議論して決めるんじゃないんだから
禁止したら公認して情報発信している意味無くない?公式が情報公開してるのに知りたきゃリーク見ろってなるん?このwikiは創作体験サーバーの趣旨に反対してるってこと?
考え方の1つとしてだけど公式が予告番組やhoyo関係で創作体験サーバーの情報を出さないのは①配信者に情報を集める事で配信者界隈を活性化させるため ②創作体験サーバーの情報を見たくないユーザーに対してのゾーニングの2つがあると思ってて①はともかく②の事を考えると見たくないユーザーのために選択肢を残すという意味でwikiも一部か全部で情報を規制するという話になっている。そういう意味では創作体験サーバーの情報を見たいなら配信者のところに行ってねというのは公式の意思や趣旨に則っているといえなくはないと思う
メニューバーの「考察」の下位項目が「考察」一つにまとめられているのですが、内容的に「考察」でないもの、多少考察が含まれるとしても主ではないものが多く、見出しに違和感があります。また、内容と見出しの齟齬のため、七国まとめや、キャラ・一族ページなど、非常に情報が多く有用であるのにも関わらず、ページの存在自体が認知されていないようにも感じます。そのためメニューバー項目を、「世界設定・考察情報」とし、「世界設定」(七国まとめ、用語集、年表、キャラ・一族・団体、神の目、命ノ星座)と、「考察情報」(暗号解読、言語、料理元ネタ考察、中国語・英語まとめ、崩壊ネタ関連、未分類考察情報)に分けたいと考えています。ただ、用語集に関しては、世界設定とは関わらない用語も数多くあるため、一考の余地があるとは感じています(いっそ基本情報に移すや、用語集だけはメニューバーの同じ項目に置きつつ、「世界設定」「考察情報」のどちらにも含めずにおくなど)。新見出しの具体的な文言も含め、皆さまのご意見を伺いたいです。
考察の欄については今年初めのメニューバー改訂の際に統合されたり削除されたりしてるので先にその辺の議論を見ておくことをお勧めします(>> 4193 >> 4251等)
メニューバー名を「世界設定・考察情報」にしてその中に「世界設定」と「考察情報」を入れるのは
要素が重複していてスマートではない上に他の項目名と比べて悪目立ちしてしまうと思います
(今の「作成・収集要素」が「特別奉納・塵歌壺」になっているようなもの)
「世界設定」、「考察情報」という名前を使うかはさて置きメニューバー項目名は「考察」で問題ないのでは?
この提案の最大の趣旨は、>> 4240や>> 4254で言及されている、「考察」が主ではないページが「考察」としてまとめられ閉じられているために埋もれている状況を解消したいということにあります。特にキャラ・一族・団体のページは、情報量も多く、更新頻度も高い上、ストーリーや設定理解のために非常に有用かつ需要の多いと考えられるページでありながら、趣旨のことなる「考察」として埋もれてしまっている状況は、かなりもったいないと感じています。メニューバー項目と要素の重複が問題であれば、例えばメニューバーを「世界観」とし、折り畳みの見出しをそれぞれ「設定」「考察」と分けるのはいかがでしょうか。
見つけやすさで言えば先人と同じようなこと言ってしまうけど単純に考察総合〜命ノ星座あたりまでを開いたら結構解決しますよね?それ以降を「その他考察」(等とかつけてもいいかも)でfold閉じして、メニューバーはそのままでも良い気がするけど変えるなら「整理・考察」とかはどうですか。元が寄せ集めならドンピシャを据えるのは難しい気がします。
七国まとめ、命ノ星座に至っては説明も殆どありませんし、世界設定(=世界観?)だと細かい話が混ざりすぎて辛うじて年表と神の目くらいしか入らないように感じます。
自分もちょっと思うところがあったので、変更案Aを砂場に作成しました。多少は整理できたと思うのですがいかがでしょう https://wikiwiki.jp/genshinwiki/砂場#idb60791
タルタリヤのページが荒らされているようです。どなたか対応お願いします。
差し戻しました。ご確認ください。
確認しました。ありがとうございます。
画像の拡張子について、ルールはありますか?
キャラアイコンはwebp推奨 画像>キャラクター。他は知らんけどできればwebpが良いんでないの?
元々有志のつぎはぎで作られてきたwikiなので全体としてのルールは設定されていませんが、最近は品質・データ転送量の効率性とプラグインで指定するファイル名の統一を図るためにwebpを使うことが多くなってます。
ファイルサイズの上限は512KBまでですが、wikiwiki運営からサーバー転送量を節約するよう要請があったこともあり、表示面積によってリサイズすることが推奨されています。(適切に圧縮すればトップ画像300KB、他一般150KB、アイコンサイズ30KBくらいになるはずです。)
(詳しくは→原神wiki/編集用ページ#画像のサイズについて)
七聖召喚で10日ほど前から行われている熱闘モード:オートメーション対局が通常ルールとの差異が多いため、別ページにしたいと考えています。
一先ず、ページ作成案を作りました。
誤字脱字のご指摘や改善点などのご意見を賜りたく、よろしくお願いします。
>> 5456と同じく七聖召喚関連で、カードリストの項目の削除を提案します。
削除の理由は2つあります。
なお、注釈等一部記載は種類別にそれぞれ対応するページへ移そうと考えています。
どなたかお手隙の方、メニューバーの確認をお願いできますでしょうか?iPhoneから各ページを開いた際、普段ページ下部に表示されるメニューバーが表示されないため、何かしら壊れているのではないかと思われます。。。
右側にメニューボタン表示されてませんか?
失礼、仰る通りボタンがありました。ページ破損等の不具合ではなくwikiwiki側の仕様変更だったんですね。UIの大きな変更はあらかじめ告知してほしいと思ったけど、親サイト側の変更だとそれも難しいですよね…
キャラ・一族・団体→璃月→仙人のところ、移霄導天真君が2項目できているのですが何故でしょうか?
そろそろ5.2追加マップのページを作らないとなのですか
作成ありがとうねー。本件は解決でお願いします。
詳細まとめ1ページずつ作成中ですのでお待ちくださるようお願いします。
「創作体験サーバに基づいた編集の可否について」ですがマーヴィカ、シトラリで特に荒れる様子もなかったので現状のままで良いと判断し議論を終了させます
最新のテンプレート_キャラクターに沿うように、実装時期の古いキャラのページに対して、命ノ星座の項目の目次のキーをconstellationに直したりnobrを消したりしました。(報告)
キーを書き換えたことでいくつかのページでリンク切れが発生してる(綾人ページにあるクレー2凸の解説など)ようなので、一度他のページも確認された方がいいかもしれませんねー
「世界任務/スメール/森林書」がページ上限になっていたので2分割しました
tablesort の挙動についてアナウンスが来ていたので共有します。
あった方が便利かなと思ったのでマルチプレイ限定のアチーブ&宝箱をマルチプレイページにまとめました。(リンク)掲示板がなかったのでこちらに報告します。
編成例のフォーマットについて相談させて下さい(様式の例は砂場3を参照)。既存フォーマットはキャラ、役割、聖遺物、凸目安の4つを表として表現し、編成解説や代用キャラは解説として折りたたんでいます(様式1)。しかしキャラプールが増えると、1つの決め打ちの編成例とするか、自由枠としてて解説内に記載するかの選択となります(様式2)。しかし後者では解説を見ないとどんな編成かイメージしにくいです。そこで、代用キャラを表に入れてわかりやすくしたものを試しています(様式3)。その後、編成例として必須でないものを除き(様式4)、画像サイズを調整しました(様式5)。まとめると、様式1が主流で、様式2~3が存在し、様式4~5が新規に考えました。今後編成例を書くときに、どこまで許容されますでしょうか?ページ内はなるべく統一するつもりです。既存編成例を修正するのは現実的とは考えていません。
1~3は許容されますし4、5も見やすいのであれば許容されると思います、その辺りは各編成ごとに変わって来ると思うので臨機応変に対応するのが良いと思います。
わかりました。ありがとうございます。
“長文キャラ説明”に長文以外のキャラ説明(立ち絵と同時に投稿されるものを追加したいです
追加します
「B. コメントを過去ログとして保存し、現在のコメントページをクリアする」を用いて愚痴掲示板の現行を:愚痴掲示板/ログ078に保存しました。素人の操作で申し訳ないですが整理できているかの確認をお願いしたいです。
編集のご協力ありがとうございます。
更新作業には以下の2つの作業が必要です。
※行番号は構文ハイライトをオンにすると表示されます。
確認したところ、1つ目の「ログ期間の更新」作業までは問題なく完了していたので、2つ目についてはこちらで作業を行いました。
次回以降もご協力いただける場合、不明点やご質問があれば、どうぞお気軽にお知らせください。
補足操作ありがとうございます。
最終更新が2024/07/29の議論がいくつかあるので提案者や時間に余裕のある方は終了リストに移動をお願いします
移動させました。
ストーリームービーのページを任務本文に統合したいのですが問題ないでしょうか?あまり更新されていないようですし、全く同じ内容が記載されているので
しばらく様子を見ましたが特に反論がなかったので、記事本文を誘導に変更します