原神wiki

わかりました。ありがとうございます。

補足操作ありがとうございます。

氷と雷キャラは終わりました。

残りの風、岩、草と主人公、パイモン終えて多分全員完了しました。キャラテンプレの方も対応しておいたので大丈夫かと思います。ご協力ありがとうございました

1.確かに紛らわしいですね・・・いいページ名案があったらぜひご提案ください。
2.「メインの目的で機能していないページをまだ機能している副次的な目的を軸に再編しよう」という案のためページ名の変更をベースに考えてはいますが、新規ページとしても問題ないかとは思います。ただ、その場合チーム集ページの後処理が作業として追加で発生するのでそちらについて良案あればぜひ。

掲載対象編成の被り具合によっては統合も選択肢ですね。
後半の提案もチーム集ページの今後の選択肢となりそうです。提案ありがとうございます。

ありがとうございます、問題無さそうです。こちらで一部コメントだけ追加で戻しました。3/29のバックアップと内容同一になりましたのでご報告まで。

そうですね、どちらも良いと思っているので、決めかねると言うのが正直なところです

コメントありがとう。編集合戦になる可能性も見越して書いたので、気にしてる人がいなければそれはそれで良いかなと。元の文に戻しました。

構成があまりにも細かく、更新するのは手間がかかるなら、なおさら別ページのほうが良いと思います。今後イベント以外の恒常コンテンツなどで再利用する可能性もゼロではないわけで。そうすればイベントページに載せるにしても#includeの一文で済むので良いんじゃないかと。

別ページに全部まとめてincludeするとなると、数年後には3桁台のパターンが並んだ表の中から精々6～21のパターンを自力で探してもらう形になると思うのですが、それでは利用者側の負担が余りにも大きすぎませんか？　フィルターでピックアップする方法ももちろんありますけど、3桁台のパターンに個別に識別コード割り振って、コードの仕様理解してる人が今回使用する6～21種類をピックアップしてフィルター欄に打ち込むとなると、今度は編集者側の負担が大きすぎませんか？　検索の手間を誰かしらに押し付けるのが避けられないのであれば、必要になった時に限りその都度一から書いた方がかえって楽だと思います。サブOP表はともかく、パターンの方にはこの表が必要な高難度コンテンツに挑める編集者であれば誰でも書けるようなことしか書いてないですし。

すまない俺が勘違いしてるかもしれないことに気づいた。イベントページのテンプレに載せると言ってるのは、表のテンプレの部分、つまり元となる数行(と下のサブOPの部分)であって、3桁台のデータをまるまる残すってわけでないのね？なら良いと思います。

上の表は見やすくなりました。下の表に各キャラ固有事情（上の表で書いた武器や聖遺物メインオプ、突破ステ）を各自で追加して読んでねってことですかね？理解はしましたがあまり優しいとは言えない気が…せめて前述の解釈の仕方を書いておいてもらえるといいかなと思います。プレイヤーのほとんどは突破ステを覚えてないでしょうし数値も手計算しないと思うので…

自分もこれに賛成。「創作体験サーバー等による先行情報は出典を明記してください。」とかを今のコメント投稿ルールの1行目の末に追記、または2行目に挿入でどうでしょう？　出典を明記してるなら書いてもいい、という意図です。

国内と海外については自分も条件を分けないほうがいいと思います。ルールの条件分岐はできるだけ少ないほうがいいです。混乱しやすくなって苛立ちからやけを起こす人も出やすくなるので

先行情報も公式が出してるんだからわざわざこれだけソース書いたり考慮する意味が分からない。実装前情報がリークかどうか判断できるように書かなきゃ駄目なら予告番組とかPVとかも同じでしょ。違反してないよと配慮して書くのはいいけど、それをルールで強制するものではない。先行情報だけソース明記ってルールの追加は反対。

同じく先行情報OKを明記するのには賛成だけど、書き込む際のソース明示の義務化には現時点では反対。これは実際に問題ある利用者が増えるような事態になってから改めて議論しても遅くはないはず。今の雑談板の状況を見る限り個々の判断に任せずルール化まで行くのは踏み込みすぎに思う

公式が出してる情報ではあるけど公式の場所（公式XやYouTube）から出てない以上公式以外から拾いに行かないと見れないので予告番組やPVとは別では？比べるならグッズ情報とかかな　まあそっちもソース書けってのは変な話ではあるか…？　そうなるとどう載せるかな、その他多数の書き込んでいい情報と同じであって先行情報だけ書いていいですって書くと変ではある

「先行情報ok」てのは他の公式情報と区別する必要はないってハッキリさせようってことなのに、「先行情報はソース明記」して他と区別して対応しろってのは矛盾してると思います。後々になって「先行情報は違う対応をルール化されてるくらいだからやっぱり……」とか話を蒸し返す切っ掛けにもなりそうなのでソース明記には反対ですね

自分もソース明記は反対です。そもそも実運用的にかなり厳しいと思うんです。どこかに先行情報一覧とソース元でも書くんでしょうか。それを毎バージョン(原神はわかりませんがスタレゼンゼロは前半後半に新キャラの先行情報あります)行うのでしょうか？余りにも負担がかかるのではないでしょうか。ただの雑談ですよね？

予想を装ったリークっぽい話とかは見かけるけど、今回切り分けようとしてるようなリーク情報の投稿に出会った事無いんだが、こうゆうのって今でもあったら出てる情報把握してる人ここには結構いてそうだし通報されてすぐ消されてるんじゃないの？ソース元を書いたってそれが本当か嘘か判断して、って同じような対処はしなきゃならんのじゃ？かける手間の割りに意義を感じないからソース元書くルールは要らないと思う。いつか共律庭みたくなりそ

既に同様のことを書かれている方もいらっしゃいますが、先行体験情報がコメントされている現状でも「リークと思しき情報であれば利用者が通報する」で問題なく利用されているので「先行体験情報はコメントしても問題ない」ことを明文化する以外の対応は不要に思います。今回の「白黒はっきりさせる」以外の部分は実際に問題が発生して対策が必要になってから議論しても遅くないと思います。

情報元の明記を提言した者です。他の方の意見を読んで考え直したのですが、仰っている通り現状不適切な投稿に削除等で対応できているのであれば、先行情報もそれに倣うのが道理であり、それ以上は踏み込み過ぎていたと感じました。>> 5543さんの「配慮して書く分にはいいがルールで強制するものではない」という発言がしっくり来ています。掲示板を振り返ってみても、例えば直近の開発チームQ＆Aの話題ではリンクを貼る方もおられますが当然義務ではなく、大多数は1つの話題として自然に捉えています。これはQ&Aの情報を話題に出しても問題ないと認知されているからであり、先行情報の話題も問題ないと認知されれば、同様に自然な話題として進行していくものと思われます。ですので自分で提言しておいて申し訳ないのですが、今回は先行情報の扱いをはっきりさせてコメントルールに明記するのみで十分だと思います。

専用ページが雑談(先行体験OK)のことなら管理の面やページ作成の面においてコスパ悪いですし、情報をまとめたページのことなら非公式が出す情報を集める労力(引用する必要もあるか？)やそもそも先行体験情報を書いてはいけないという編集ルールも変えないと行けないので反対です

申し訳ない情報をまとめる必要のない雑談版のような交流する場所のこと。なら上に書いてある先行情報禁止版を作って雑談版を二分化する案も管理が面倒だろうから無しかな。

スタレでそれ作ってさ大失敗してやん

「コメント投稿のルール」部分にも同じ内容書かれてて、そこも自ページへのリンクになっててってループしてるし、確かにリンクにしない方が良いかも

CSSはごちゃごちゃしててよくわかりませんでしたがRSS部分だけだとこんな感じです。APIキーさえ提供してもらえれば現状維持のまま半自動化もできます。https://wikiwiki.jp/genshinwiki/砂場#rss

ありがとうございます。前提として確認なのですが、これは入れ替えではなく追加要素として入れるイメージですか？それであればあっても損はないと思います。どこに入れるかレイアウトも考えないといけないですが…一番下とかなら影響は少ないかもしれません。
あと情報と更新が限定的なタイミングとはいえ内容まるかぶりなのもどうかなと。latestの方がinfoを含んでいるようなのでlatestだけでもよさそうです。