なぜかログインできなかったので同じアカウントを再取得しました。
2.の管理板として、wiki利用者達の総意としてひぐらし氏を信頼することが難しいという状況です。
ガイドラインや前例を守らない方が規制権限を持っている、そして2月からそれを確認できなくなるのは非常に恐ろしいことであるとご理解いただきたく存じます。

ここまでの大混乱を引き起こしている以上、彼に同情の余地があったとしても辞任せずに場を収めるのは不可能です。
この問題は外部サイトやSNSでも盛り上がっており放置すると艦これwikiの評価は下がる一方。
ひぐらし氏に限らず艦これwikiの管理者達はおかしな集団だという話が定着しかかっています。
管理板やナ板で一部の利用者から言われているような他モデレーターの解任までは求めていません。

運営が辞任を承諾しない場合、正直利用者としてはどうもしようがありません。
その場合は管理板の一定数がひぐらし氏を無視するという抵抗戦術に出ることを公言しています。
場合によっては外部サービスへの移住なども視野に入ってくると思います。

懲罰的な解任ではなく混乱収束のためという名誉を守る形での辞任でもいいと思います。
運営会社さんの利用者に寄り添った判断を強く期待します。 -- [74] 2021-01-05 (火) 21:26:46

返信ありがとうございます。管理掲示板の総意とのことで承知いたしました。
この案件につきまして慎重に検討いたします。

b609a@b2ce4 さんはとりまとめ役ということでよろしいでしょうか？

この案件で運用の改善や管理掲示板の仕様変更など、ご相談させていただけますと幸いです。
検討し回答まで数日かかるかもしれませんが、引き続きよろしくお願いします。 -- kancolle2nd 管理人 [77] 2021-01-06 (水) 16:44:38

運営会社さんにお願いです。
管理掲示板2021-01-06 (水) 18:17:43の投稿内容を確認していただけないでしょうか。

一部を掲載します。
私としてはひぐらし氏に対する解任請求の支持がどの程度の割合なのかは分からないのが本音です。
解任派である私がノイジーマイノリティ―の可能性もあります。
そこで今週末に解任の是非を問う投票の実施をするのはどうでしょうか。
SMS登録者限定によって1人1票をある程度保証できます。
投票日を1日限定とすることで重複チェックもしやすくなります。
ひぐらし氏以外も含む全4名、もしくは以前より解任請求の絶えない快晴氏について合わせて投票を行うのもありだと思います。
1票でも解任が多ければその時点であらゆる役職から退いて頂き、仮にそうならなかった場合には文句なしで役職に留まって頂く。
白黒つけるのが一番いいやり方だと思います。

今のままでは運営判断によって留任となった場合に支持しないという人がかなり出てくると予想されますが、投票で支持多数となればwikiの混乱は最小限度となります。
またwikiwiki運営とのやり取りも解任派、擁護派のどちらでもなく中立派のどなたかに立候補して頂くのは如何でしょう。
ただ今から中立派という表明をするのではなく、過去のログで比較的中立派だと分かる方限定となります。
候補となりそうなIDを調べて依頼、もしくは自発的な立候補をお願いします。

引用ここまで -- 名無し提督 [78] 2021-01-06 (水) 18:32:02

@ecbba6bea5申し訳ございません。
この案件につきまして、個別に対応いたしかねます。
とりまとめ役の方と相談していただけたらと思います。 -- kancolle2nd 管理人 [79] 2021-01-06 (水) 18:40:59

>> 74b609a@b2ce4 さん

この度は当WIKIの管理につきましてご心配をおかけして申し訳ございません。
上記のご要望につきまして慎重に検討しました結果、経過観察とさせていただきます。

貴重なご意見、ご要望などを真摯に受け止め、運用を改善いたします。

早速ですが、以下の対応をします。

運用改善

• モデレーターとしての発言を制限
  なりすまし防止や個人の発言と分けるため、
  モデレーターとしての発言はzawazawaと管理掲示板のみといたします。

• 管理掲示板にSMS制限
  近頃、管理掲示板で荒らしや煽り、なりすましが発生しており、意思決定に支障がでているようです。
  SMS制限をかけさせていただき、認証済みの方同士で議論していただけたらと思います。

• 規制異議申立掲示板の作成
  不適切な規制について>> 76で快晴さんが回答しておりましたが、管理コントロールパネル内の操作は操作ログに記録され、お互いが確認できるようになっています。今のところ不適切な規制はありません。ご心配でしたらzawazawaでゲストが投稿できる規制異議申立掲示板を作成します。こちらに規制されている環境でお心当たりの有無を投稿していただくようにお願いします。

ご理解いただきたいこと

• WIKIWIKI運営が規制や制限をかけることがあります。
  これは当WIKIに限らず、それぞれWIKIWIKI内のWIKIにて随時行っております。
  （zawazawaでも同じです）

• 表にでないモデレーターもありえます。
  投稿の制限などだけ行うモデレーターもいることをご理解下さい。
  （現在はいません、仮にひぐらしさんを解任したとして証明することが難しいです）

• 当モデレーターは完全ボランティアです。
  休日や深夜でも可能な範囲で対応していただいております。
  ご協力いただけたら幸いです。

上記を踏まえまして、モデレーターひぐらしさんを解任すべきとSMS制限付きの管理掲示板で決議された場合、対応いたします。※しばらくは経過観察とさせていただきます。

運用改善対応の開始時期は近日を考えております。
お手数ですが、ご確認のほどよろしくお願いします。 -- kancolle2nd 管理人 [80] 2021-01-07 (木) 20:32:25

管理板の 2021-01-05 (火) 22:19:54においては、以下の指摘が出ています。
●投票や採決をしていないから総意とは言えない
●艦これ界隈で一番厄介な愚痴wikiにおいてひぐらし氏騒動がまとめられている
※2つ目は私の投稿前かもしれませんが、現時点で運営会社さんの返答含めまとめられてしまっているようです

ひぐらし氏解任については2020-12-23 (水) 10:54:14によって賛成多数であると認識でありましたが、総意という表現が不適切であるという指摘が出ているため前提が崩れています。
また、別の方がこちらで発言している通り解任に関する進行役は本来中立の立場の者が望ましいという指摘にも共感できます。

(１)総意という前提が崩れている、(２)とりまとめ役は中立派の者が行うべき
他の編集者から上がっている上2点を踏まえると私をとりまとめ役とするのには問題があると思います。

このような不備のある公開質問状に対して真摯な改革案をお示しいただいたこと、誠にありがとうございます。
改革案について管理掲示板の2021-01-07 (木) 21:00:34、で以下の様な反応となっておりますのでご確認いただければと思います。

①SMS討議場の必要性に関しては理解が得られている
②ただし管理板をSMS化した場合、他の掲示板が荒らし報告に使われ大きな混乱を招くのは間違いない(前例有)
③②を解決するには「荒らし発見板」の様なものを作るしかなくなるが、以下の問題が発生する
　攻略wikiは管理議論用の掲示板数が多過ぎるため更に利用者に分かりにくくなる
　普通のwikiは編集用と管理用で計2つ程度であることが多いが、このwikiは既に7個存在し、ここに新たに荒らし発見板と異議申し立て板が加われば9個にまで増えることになる(メンバー限定含む)

そこで対案として以下を再検討して頂けますと有難く存じます。
この方法であれば掲示板がこれ以上乱立することはありません。
①管理板は「荒らし発見」「違反報告」などの目的でこれまで通り非SMS板として運用する
②ID規制の賛否表明、モデレーターの解任の賛否表明、COに関して異議が出た場合など「賛否の数が重要な意思決定」についてはSMS化済みの管理板/サブページで行う
③②についてはガイドラインか管理板指針に明記する
④規制異議申立掲示板は不要

④についてですが、モデレーター同士や運営会社により不適切な規制がないかチェックできるシステムが構築されているとのことなので不要だと思います。
万が一にも不適切な規制がされた恐れがある者は、今私がしているようにサブページのzawaからアカウントを作って運営会社に問い合わせをすればいいのではないでしょうか。
このように丁寧な対応をして頂けたのですから不適切規制などについて私個人は心配しておりません。

こちらからの回答は以上となります。
ひぐらし氏を解任しても証明できないこと、表にでないモデレーターもありえること、不適切な規制は発覚することについては理解しました。
先走りにより混乱を招いたこと、貴重な時間を頂いたことを深くお詫び申し上げます。 -- 烈風改三 [84] 2021-01-11 (月) 07:03:51

@f8c2c176deさん
返信ありがとうございます。

(１)総意という前提が崩れている、(２)とりまとめ役は中立派の者が行うべき

総意ではないこと、とりまとめ役の問題について承知いたしました。
最後にシェアだけしていただけると助かります。

ひぐらしさん解任の案件

引き続き、ひぐらしさん解任の案件は経過観察とさせていただき、
SMS制限の掲示板で再度議論され、解任が妥当と判断された場合、解任を検討いたします。
（ひぐらしさんはモデレーターとして大変貢献なさっています。解任が総意ではないとのこともあり、解任を考えておりません。）

とりまとめ役について

個別の提案や要望などを受け付けるのは難しいです。
大きな運用変更や切戻しは編集者や利用者のご迷惑となることがありますので、
必ず話し合いをしてから代表者（とりまとめ役）がご提案いただけますと幸いです。

上記の対案について

対案、いいと思います。ですが、話し合いが行われていないようです。
管理掲示板で話し合いを行ってから再提案をお願いします。

管理掲示板でなりすまし、荒らし、暴言、煽りや印象操作などが行われていることがありました。
（批判は問題ないですが、乱暴な言葉を使うと煽り行為になることがあります。）
荒らす側が自由に意思決定できる状態になっていますので、SMS制限を推奨いたします。

対案がなかった場合、モデレーターと相談して検討いたします。

ひぐらし氏を解任しても証明できないこと、表にでないモデレーターもありえること、不適切な規制は発覚することについては理解しました。

ご理解いただきありがとうございます。 -- kancolle2nd 管理人 [85] 2021-01-15 (金) 20:58:22

承知いたしました。ご返答があるまで待ちます。 -- てーあんしゃ [88] 2021-01-19 (火) 18:09:59

横から失礼します　WTwikiでは自由掲示板とは｢ユーザーが自由にスレッドを立てることが出来る｣掲示板で愚痴掲示板(通称顔真っ赤板)はそのスレッドの一つという位置付けですね -- [90] 2021-01-20 (水) 10:08:44

横から失礼します　WoWsWikiでは愚痴板やその他の板のコメント欄に「【愚痴板から外へ、外から愚痴板への誘導は厳禁です！】」という表記がされています。最終的に愚痴版を設置する事になった場合、このような表記は必要かと。 -- [91] 2021-01-20 (水) 10:54:37

なんでも
”それ認めちゃうと、何でもかんでも愚痴認定する人が出て荒れるからだよ。「今度出たイギリス空母は使いにくいね」「そういう愚痴は愚痴板に書け」「愚痴じゃねえだろ性能の話だろ」「自分が使いこなせないだけの愚痴じゃねぇか」「うるせえ自治厨」「黙れ下手くそ」・・・って感じで非生産的な会話が続いちゃうからね。”
との事で。ただ両Wikiは利用者数も大幅に違いますし、全く同じ効果が表れるとは限りませんが。 -- ２葉 [92] 2021-01-20 (水) 11:02:32

愚痴掲示板の設置自体は賛成ですが、2葉さんの懸念も理解できます。
なので艦これに対する総合的な愚痴といった注意書きなどは必要ではないかと思います。 -- [93] 2021-01-20 (水) 17:50:45

返信が遅くなりましてすみません。負担が大きと言うのであれば難しそうですね。モデレーターさん側で減速しているから様子を見るという対応を考えておられるならばそれに従い提案を取り下げようかと思います。「攻略を目的とした～」と前置きしておりますように攻略に関係のある愚痴や批判まで取り締まるというわけではなくプロデューサー含む他利用者や個人への攻撃が規約違反だという認識をされていただければ幸いです。該当板にコメントを付けた件につきましては反省しております、返信を付けた木は我慢ならない書き込みであった事や相手方のマナーが悪かった点も考慮して欲しい所ではあります。愚痴掲示板を作るのであれば賛成します。それでナ級のページが本来あるような攻略に貢献するページに戻る事ができるならそれでいいと思います。次回以降のイベントで書き込み内容の悪化が見られた際は再度コメント数減少のご検討をお願いします。他ページが荒れた際にコメント数減少対応が必要となった時に「ナ級は許されるのにこちらには使うのか」といったような前例にならないように特別扱いせず荒れた場合には他ページと同様に対処していただきたいですね。様子を見るというのは現状より悪化した時はそれなりの対処をするという意味も含まれている事を願います。 -- てーあんしゃ [97] 2021-01-20 (水) 18:37:49

「現状ではイベント期間中のおよそ8割程度まで落ち込んでいます」とはどのような根拠で算出した数字なのかお答えください。
管理板に報告されている数字はイベ終了前の1/9～13は概ね500～1000件/日程度の投稿数、14日以降は200～300件/日へと大幅に減少となっていますけど？
約半分～1/3以下にまで減っていると考えるのが自然だと思うのですが何を根拠に8割程度に落ち込む、すなわち2割しか減っていないという主張をしているのでしょうか。

以前していたような目的実現のための議論誘導ですか？
減ってないから「規約違反のコメントには厳正に対処」するとでも言いたいのでしょうか？
元々ひぐらし氏には少し同情していましたが、以前にナ級板に関して議論誘導騒動を起こした人がこのような言動をするのを目の当たりにするとさすがに不信感を抱いてしまいます。 -- 丙督 [100] 2021-01-20 (水) 20:47:19

1月1~13日までのコメント数は、最大値と最小値を除いた平均が450件程度、イベント終了後の平均コメント数は330件程度です(いずれも1日あたり)。これはおよそ26%程度の減少となります。回答時点では厳密に集計した訳ではなかったため、その点に関しては修正いたしました。(注:イベント終了後のサンプル数がまだ少ないため、参考程度にお願いします。特に必要があれば、今後も集計いたします。その際はご連絡下さい。)

以前していたような目的実現のための議論誘導ですか？
減ってないから「規約違反のコメントには厳正に対処」するとでも言いたいのでしょうか？

規約違反に対処するのは当然のことです。また、回答内容は概ね事実に基づくことです。邪推が過ぎるのではないでしょうか。 -- ひぐらし モデレーター [101] 2021-01-20 (水) 21:10:12

では、過去に凍結板にて類似案件に対する他モデレーターさんからの回答があったため、一部抜粋します。

荒らしの規制につきまして：……モデレーターが荒らしを確認した場合は、基本的に速やかに規制等の対応をしています。（明らかな荒らしについては規制するかどうかを議論する必要はないものと思います）……荒らしの規制と報告につきましてですが、モデレーター側でも適宜調査・対応しております。誰がどう対策したのか、荒らしに状況を知られたくないため、規制等の報告を行なわないことがあります。……

どちらかというとモデレータだからとサンドバックにしていいというお二方の態度の方が無責任に思えますけどね…　ヘイトを集める可能性がある・挙動を変えて別の策を取られる可能性があるので誰がどう対応したのかを公表しないというのは至極真っ当に思えます。おつかれさまです。 -- せ [106] 2021-01-21 (木) 00:47:10

>> 94>> 102
ご質問及びご報告ありがとうございます。

WIKIWIKI運営さんを含む管理メンバー用トピックにご報告のうえ、ひぐらしさんが削除されています。
グロ画像、IPトラップ、スパム、Unicode、その他閲覧性を損なう行為など迅速に対応すべき荒らしの場合、管理メンバーが発見した場合には速やかに処理し報告することが定められています。
これは避難所雑談板でも同様の運用となっております。

zawazawaにはwikiにはない特殊な何種類かの規制方式があり、荒らしに対して規制に掛けたと知られてしまうとその効果が損なわれる場合があることをご理解頂けますと幸いです。

当zawaに限らず、WTやけもフレNEOなど複数のzawaグループをはしごするような広域荒らしも存在します。
zawa側の荒らしについてどこまで管理板に報告すべきなのか曖昧な状況であることは認識しており、今後必要に応じて明確な線引きなども管理板の皆様と一緒に検討していければと思います。

もし今後も気になる点等ございましたら、積極的にご質問やご意見をお寄せいただければと思います。
この度はありがとうございました。 -- ★彡 アドミニストレーター 期間限定 [107] 2021-01-21 (木) 06:16:01

じゃあ、いい機会なので質問させて頂きます。
件のIP晒しの件なのですが、私がzawazawaの総合コメントにアクセスすると同時に、削除済みなので魚拓で晒しますがコメント投稿が有りまして、画像の何見てんだよというIP晒しが行われました。
私は直接間接的に調べて、zawazawaはアクセスしただけでIPアドレスや端末情報などが管理者側に閲覧されてしまう事は把握済みです。
従って上記画像リンクの何見てんだよという発言は、アクセスしたタイミングを見計らって画像リンクをコメントできる立場の人間によるものだと考えられます。
私は既にwikiwikiサポートに情報開示請求などの手続き方法については回答を得ており、件のIP晒し本人と庇い立てor協力者と目される存在についても開示請求（からの個人特定）の対象と考えています。
なので、この質問に対して管理者側が不明瞭な返答を返されるなら、私としては開示請求の対象に管理者側も含めて、開示請求からの各種法的対応の検討を弁護士さんと行っていきますので悪しからず。 -- 木主 [108] 2021-01-21 (木) 11:03:01

具体的に何をお求めなのか分かりやすく説明して頂けないでしょうか？
我々モデレーターは木主さんの問い合わせ内容について運営さんから特段の情報提供は受けておりません。

私は直接間接的に調べて、zawazawaはアクセスしただけでIPアドレスや端末情報などが管理者側に閲覧されてしまう事は把握済みです

少なくともモデレーターが訪問者のアクセス情報を見ることはできません。
接続情報を確認できるのはゲストユーザーが投稿した場合のみです。
これに関しては自身をオーナーとするグループを作成すれば確認可能です。

従って上記画像リンクの何見てんだよという発言は、アクセスしたタイミングを見計らって画像リンクをコメントできる立場の人間によるものだと考えられます。

この部分の説明も理解できるように丁寧にお願いします。
つまり、削除したひぐらしさんがトラップを仕掛けたのではないかと疑っておられるということでしょうか？
前述の通り、ひぐらしさんの権限レベルでサイト訪問者のアクセス情報を見ることはできません。 -- ★彡 アドミニストレーター 期間限定 [109] 2021-01-21 (木) 11:24:44

あいにくですが、私はひぐらしさんだけでなくモデレーターの対応全般について不信感を持っています。
これは、雑談掲示板の方の管理連絡掲示板にwiki管理人であるkancolle2ndあての質問ですが、kancolle2ndによる質問の回答を待たずに何故かモデレーターの協議によって該当スレが削除されてしまい、質問の内容に対しても明確な返答がないままです。
こういう不審な対応を各モデレーターが行ってる以上、貴方たちの回答を鵜呑みにすることはできません。
モデレーターの権限についても実証する事が不可能なのですから、はいそうですかと引き下がる事は出来ませんよ。
自分達を信じてもらいたいのでしたら、これまでの不明瞭な行動について、明確に説明責任を果たしてからにしてください。
手始めに、削除されたトピックを復活させた上で、ちゃんと質問者に回答を返したらいかがでしょうか？ -- 木主 [110] 2021-01-21 (木) 12:04:13

>> 110
立派な荒らしのお前が被害者面してモデレーター批判とかマジで笑わせんなよ。
投稿内容が臭い過ぎるのとIDの801って数字に見覚えがあるからちと調べてみたら案の定・・・
モデレーターの人達が気付いてなかったらいけないので一応書いておきますが、木主のID 8d801@a6b70はメンバー限定トピックの310番で追放された荒らしなので。
wikiでのIDはNWID:V2xZsHmで10月頭に規制されてます。

管理掲示板/コメント21　2020-09-30 (水) 01:35:07に載ってる通り数々の荒らし行為を重ねていた。
最初は提案意見掲示板/ログ32の2020-07-23 (木) 03:55:51でトラブルを引き起こした人物。

管理板でまとめられている木主がやらかした行為は以下の通り
・管理板・提案板で煽りを繰り返す
・モデレーターに対する不信感を何度も醸成しようと試みる
・提案者の責務を過度に強調するくせに、自身が提案者だった管理板2020-07-05 (日) 19:38:49のツリーでは形成が不利になるとみるや完全に放置して逃げるという責任感の無さ
・他者の発言を勝手に切り取って規制ホストを公開するようにモデレーターに迫る
・勝手に凍結板で規制依頼を出す
・凍結板におけるひぐらし氏の発言を恣意的に解釈して編集板で作業を行う様に求める

管理掲示板/コメント21 2020-09-30 (水) 02:21:32によると
・他人に講釈を垂れている場面で「Diffで確認しましたが」とか言ってるのに、SMS制限のかかっているメニューバーを編集できないので他者に依頼している
・つまり問題行動を繰り返す端末は万が一に備えて番号認証してなくて、別の端末で認証してるってこと

だそうです。

ひぐらし氏の信任が難しいというのは分かるが、少なくともこんな荒らしの相手をする必要はないと思う。
繰り返しますが木主は問題行動のデパートみたいな人間です。しかも規制追放されてる荒らしです -- 高輪ゲートウェイ [111] 2021-01-21 (木) 13:02:05

モデレーターの人達が気付いてなかったらいけないって、それこそ失礼な話でしょ。
私が荒しかどうかと、IP晒し行為についての質問に答えるのは別問題ですよ。
モデレーターの方達は、貴方と違って問題を分けて考える事が出来る人達ですよね？私だって、そのくらいにはモデレーターを信用してますよ。それは人として最低限の常識なんですから。
その上で、モデレーターの規制などの個々の対応については不信感を持ってるだけですよ。 -- 木主 [112] 2021-01-21 (木) 13:17:20

あともう1件。
木主が>> 108で喚いてる内容について答えておく。

お前が貼ってるIP晒しの画像って5chで有名な罠サイトだろ？
あれの画像は常に「何見てんだよ(´・ω・｀)」に固定されてんだよ。
仕掛けた奴が画像の文章を変更できるとでも思ってんの？
まさかひぐらし氏がトラップ設置してお前が引っ掛かった瞬間に画像に「何見てんだよ(´・ω・｀)」って文字列指定したとか本気で主張してんのかね

とっととネットに強い弁護士に「IPトラップに引っかかってwikiのモデレーターが怪しいんです！証拠は一切ないけど！でも何見てんだよって画像に書かれてたから管理者達に違いないんです！」とでも頼めばいいじゃんっていう -- 高輪ゲートウェイ [113] 2021-01-21 (木) 13:20:55

>> 112
「IP晒し行為についての質問に答えるのは別問題」？？
丁寧に回答されてんじゃんｗｗｗｗ

いやひぐらし氏が>> 96で「すでに投稿は削除済みで、同時にzawaでの規制も完了」って答えてんじゃん
その後お前が>> 102で「何故報告が無かったのか。規制を行ったのが誰なのか別のモデレーターの方に確認取りたい」って聞いただろ。
今度は★の人が>> 107で理由を丁寧に説明してる。

お前は今度は「貴方たちの回答を鵜呑みにすることはできません」とか抜かしだす。
元からどんな回答が来ても納得するつもりねーだろお前。
だって>> 111の通りモデレーターへの不信感を醸成するのがお前の目的なんだもんなぁ -- 高輪ゲートウェイ [114] 2021-01-21 (木) 13:27:49

>> 116>> 129

ご確認いただきありがとうございました。
Q1, Q2, Q3 の件はクローズといたします。

Q4については、無回答とさせて頂きます。zawazawaについては運営さんの方が詳しいはずですから。

無回答とのことで承知いたしました。

1. 主張されている方がQ4の根拠を証明できない
2. モデレーターにQ4内容の投稿をする動機がない
3. モデレーターはアクセス情報の確認ができない

以上のことからQ4もクローズとさせていただきます。

Q5については連絡のルール云々ではなく、あのトピックに書かれていた内容を復活させて、再度公開してください。

失礼しました。個別のご対応はいたしかねます。他の方と話し合いをして、
公開する必要があれば、代表者（とりまとめ役）よりご提案いただけますと幸いです。

Q6. 良い機会なので、確認しておきたいのですが、kancolle2ndは艦これ攻略wikでの訴訟リスクについてどのようにお考えなのでしょうか？

権利侵害の申告は「お問い合わせ」にて受け付けています。
速やかに対応することで「訴訟リスク」に備えています。
ご依頼の弁護士さんが申請していただくとスムーズです。

Q7. なので提案ですが、私に対してイナリ君として晒し行為を行っているレスに対する削除申請をします

管理掲示板でご相談いただけたら幸いです。

Q8. 規制については判断をお任せします

とりまとめ役より依頼があれば対応いたします。

以上、ご確認のほどよろしくお願い申し上げます。 -- kancolle2nd 管理人 [131] 2021-01-25 (月) 20:00:41

すみません。確認と報告遅れました。
権利侵害申告については、既に遅らせて頂きました。なお、これ以上（対象者などについて）はここでは話せませんので宜しくお願いします。
それと管理掲示板に報告が上がって既に対処済みのようですが。（管理掲示板2021-01-26 (火) 22:14:05Newの木参照。）前に私に対してIPアドレスの抜き取りを試みた人物（もしくは模倣犯）と思われるものが再び抜き取り行為を行っていたようです。愚痴wikiのコメント欄に再度【イナリ君について調べてきました。https://rentry.co/p9ti9 -- 名無しさん (2021-01-26 21:32:34)】という書き込みがなされていたのをお伝えします。
最後に、この件において私が管理掲示板サブページをお騒がせした事については謝罪します。
ただしモデレーターの方々については、私に対して悪意が有るかどうかではなく、ひぐらし氏に対する解任騒動の件や、明確な理由や説明なしにログ削除や規制などの行為が行われていて、それを指摘されてからの事後報告などの行為を含めて、不信感が残ってる事については表明させて頂きます。
もっとも本件における私の非礼な態度について、モデレーターの方々が不快に思われるのは当然ですので、その点については異議申し立てをしません。
では失礼しました。 -- 木主 [145] 2021-01-28 (木) 11:51:49

あとイベント総合コメントに私を荒しだとID晒ししてる人が居ますけど、モデレーターが故意にスルーしてるのバレバレですよ。 -- 木主 [118] 2021-01-22 (金) 21:26:42

スルーするメリット無かろうよ。この木に燃料ぶっかけるだけだろうに･･･。
イベント終わった後で大した話題がないコメント欄も全て網羅しろってそれこそ無理な話でしょ。
Wikiの今後にすら関わりかねないナ級板ですら「通報⇒対応」だというのに。 -- [121] 2021-01-23 (土) 07:51:48

まぁそもそもID晒もクソも無いけどね(zawazawaで見るの横にカーソル持って行くだけで見れるしzawazawaページでは最初から表示されてる) -- [122] 2021-01-23 (土) 07:56:35

とりあえず管理掲示板に通報しておいたが。 -- [123] 2021-01-23 (土) 08:09:52

そもそも私はwikiサポートの方から、該当掲示板で訴えてくれと言われたので、モデレーターの方や、kancolle2ndさんと話をしているので有って、他の方の意見が聞きたくてレスしたわけではないんですよ。
突然割って入ってきた非礼な人に対してまで、敬意を払う必要はないです。 -- 木主 [124] 2021-01-23 (土) 19:11:50

んん？そのQ5のトピックとやらは「公開されたらマズい情報」が書き込まれていたから消されたんでないの？それもう一回公開しろってどう考えても無理じゃないか？？ -- [125] 2021-01-23 (土) 19:30:55

>> 125
Q5のトピックは管理連絡掲示板の2020-11-01 (日) 20:24:16に質問がなされてから、 2020-11-12 (木) 08:04:41にトロピカル氏からの削除報告までの間は誰でも内容の閲覧が可能でした。
つまり法的な問題とか、グロ画像とかみたいなものではなく、単純に本家モデレーターにとって都合の悪い内容だっただけです。（もう一度書きますが私はトピックの内容を閲覧済みです）
だいたい再公開したくないなら、したくない理由の説明くらいはできるはずです。 -- 木主 [133] 2021-01-26 (火) 18:44:40

規制されて当然の事をしているのに
「逆に、kancolle2nd及びwikiwiki運営が私に対して～(中略)～規制をかけるなどの」
って規制させないためのジャブにしか見えないんだけど･･･。 -- [130] 2021-01-25 (月) 19:51:02

@kancolle2nd
お返事がないようですが、回答に時間がかかるので有れば、その旨くらいは回答して頂きたいのですが。
あと、もしかしてkancolle2ndは艦これ運営に関わるC2機関がkancolleguti2ch @ ウィキに対して、開示請求などを行っているのを知らないのでしょうか？私の言ってる訴訟リスクにはそっちの意味で言ってますから。
>> 130
私は本件についての対話が終了した後なら、民事的に妥当であるなら規制されても受け入れますよ。
そもそも現在もメンバーからの追放やzwazwa以外の書き込みの規制など受けてますが異議申し立てとかしたことはないですから。 -- 木主 [132] 2021-01-26 (火) 18:35:58

あ、そのコメントが有ろうが無かろうがどちらにしろ変わらないと思いますよ。
それより。
「時間かかるならその旨伝えろ」って言う前に、前に立てた木の枝も確認してはいかが？

二時間ほどで即答されてますよ。

ヒートアップするのも結構ですが、枝付けぐらいちゃんとしましょう(該当の木に「木主」って書いてあるし間違いなくミス) -- [134] 2021-01-26 (火) 20:07:58

報告ありがとうございます。このアカウントは私のものではありません。対応を検討します。 -- ひぐらし モデレーター [138] 2021-01-27 (水) 13:03:09

wikiと全く関係のない方について、ひぐらしさんであるとの誤った情報を拡散する投稿がありました。
また、ひぐらしさんに無関係であることを立証するよう要求するコメントもありました。
運営さんのご意見も参考にし、モデレーター側で話し合い、ひぐらしさんに立証責任はないものと判断しました。
そのような晒し行為やそうと受け取られかねない行為は絶対にお止め頂くようお願いします。

全く無関係な方に迷惑を掛けるような行為が行なわれたことを考慮し、一般の方への晒しに該当する投稿、それらを助長するような投稿につきまして、モデレーター間の話し合いに基づき、全て削除させていただきました。

今後管理板の整備が終わりましたら、特定人物への粘着行為やそれらを助長するコメントへの対応についてご相談できればと考えています。
今回頂いたご意見は今後の参考とさせていただきます。

なお、削除されたコメントに対する詮索もお控えいただきますようお願い致します。
事前にご相談できず申し訳ございませんが、ご理解いただければ幸いです。 -- 快晴 モデレーター [149] 2021-01-29 (金) 11:45:56

木主です。クッキー削除で普通に書き込み可能になりました。対応いただきありがとうございます。 -- [159] 2021-04-06 (火) 18:55:44