WarThunder Wiki

Pz.Kpfw.VI Ausf.B(Porsche)

275 コメント
views
4 フォロー

Pz.Kpfw.VI Ausf.B(Porsche)コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Pz.Kpfw.VI Ausf.B(Porsche)

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:27:45
通報 ...
  • 最新
  •  
195
名前なし 2019/04/20 (土) 11:27:20 1a899@08a06

以外と軽快に動けて良いね!

196
名前なし 2019/06/02 (日) 21:32:35 13fd4@7ba48

何だこのトプ画...

197
名前なし 2019/06/02 (日) 21:36:00 b88b8@495fa >> 196

気に入らないなら変更したら?

198
名前なし 2019/06/02 (日) 21:40:20 修正 13fd4@7ba48 >> 197

気に入らないも何も無断で見にくい画像に変えられてるのに、なんで自分が我儘であるかのような言われ様なんだ? 序に言うと自分は今日本に居ないからVPN通さない限り編集出来ないんだわ。

199
名前なし 2019/06/02 (日) 21:52:27 27dad@bf2f2 >> 197

ゴミみたいな画像に無断で変えられてたから元に戻しといたよ。荒らしは嫌だねぇ

200
名前なし 2019/06/02 (日) 22:06:38 011f5@a31af >> 197

(木の言葉だけだったら我儘に見えん事も無いからもうちょい詳しく書き込もう)

201
名前なし 2019/06/05 (水) 14:57:45 e221f@e3f6d

後退と砲塔旋回が早い。ズームの倍率が低く敵がちっちゃいままで目が疲れる

202
名前なし 2019/06/27 (木) 19:25:59 57400@946a1

後退速度がいいおかげでかなりの重戦車の癖にパンターよりずっと小回りきくの草 強いうえに使いやすくて感動ですよ

203
名前なし 2019/07/20 (土) 23:54:54 9a0b6@c6745

こいつの使い方がまるでわからない。KV-1みたいに正面貼ろうと思えば敵は毎回1発で砲塔撃ち抜かれて即死する。まだ虎1のが使いやすい。

204
名前なし 2019/07/20 (土) 23:55:13 9a0b6@c6745 >> 203

どうしようもないアメリカ重戦車も山のように居るし

205
名前なし 2019/07/21 (日) 00:11:43 b6cd7@26dcb >> 203

顔振りとか余所見とか色々あると思いますよ

206
名前なし 2019/07/21 (日) 00:51:42 修正 32688@6487a >> 203

ここのwikiで見る度に思うけど正面貼るってどういう立ち回りなのか分からない…自分のイメージでは相手がこっち向いてる、直ぐにこっちを撃てる状況でも堂々と撃ちに行くって感じなんだけどゲームバランスが有るから相手がマッチングに見合わない低BR戦車なら兎も角正面どこも抜かれないなんて戦車居ないし…そんな事したらどんな戦車だろうが即ヤられるし…マジで分からない。とりあえず自分は不意打ち、相手がこっち見てたら出ない、相手の装填中に撃つみたいな撃たれない立ち回りしてるな。この子貫徹力も加害力も装填速度も良いし凄く強い。装甲も撃って装填に入った時に敵が来たり、敵の不意打ちやどうしても隠れれない時に役に立つな。確かに砲搭正面柔らかいけど上の枝で言われている通り顔振りとか余所見したらかなり弾いてくれるよ。長文すまぬ…

207
名前なし 2019/07/21 (日) 02:00:13 28bbb@0ed91 >> 203

障害物から車体だけ覗かせて、相手に撃たせてから反撃すれば

237
名前なし 2019/09/04 (水) 02:21:51 修正 9a0b6@69e45 >> 203

ありがとう諸君。ボトム引いた時はファイアレートを生かして角待ちック天国して、ミドルとトップの時は砲塔振って側面を取られぬよう味方と共に突撃したら陸初心者の私でもなかなか犬死しないようになった。by木主

208
名前なし 2019/07/23 (火) 01:19:25 96dcf@e81d1

他国戦車使ってて虎2兄弟に散々煮え湯飲まされてきたのでコイツ開発してみたら強すぎて変な声でる。防御も素晴らしいけど、何より230mm貫通の88mm砲を8秒リロードで撃ちまくれるのが心強い。7割くらいの確率で6.7や6.3マッチ引けて格下相手に無双できるのも気持ちいい

209
名前なし 2019/07/23 (火) 01:50:10 49770@3b4d8 >> 208

ポルシェ虎Ⅱの一番良いところがそこだよね。ヘンシェルはそりゃあもう恐ろしいほど7.7に吸われてしまうから。

210
名前なし 2019/07/25 (木) 16:46:08 612f6@a2e97

最近キングタイガーのプラモばっか作ってて気づいたんだけどこれ砲塔は極初期型的なのにキャタピラは10.5と同じ1枚型の最後期型でチグハグでもやもやするな

211
名前なし 2019/07/25 (木) 17:00:21 修正 49770@3b02e >> 210

とあるyoutubeの実況動画で検証されてたけど、この車両は「虎Ⅱ試作型V2号車の車体を模した、16番以降の初期砲塔を搭載した、履帯が末期仕様の虎Ⅱ」というべきものらしい。多分だけど、ポルシェ砲塔虎Ⅱの3Dモデルを作るにあたってボービントン戦車博物館のV2号車を参考にしたけどそのままだと試作車両じゃんって言われるから量産型の砲塔と履帯との混合にしたんじゃないかな?

212
名前なし 2019/08/16 (金) 01:33:58 049d3@0378c

なんの役にも立たない砲付け根の防御力。データ上は傾斜込みで250mm以上の厚みがあるのに一発KOされる。

213
名前なし 2019/08/16 (金) 06:36:31 1ae15@efdac

このランクの戦車戦はドイツの量で決まるといっても過言ではない。精度(人)、リロード速度、炸薬弾、防御力、貫徹力、旋回速度など高水準、そして中水準の走行力も兼ね備えたつおい奴。しかも大抵こいつのトップマッチ。使う分には楽しいけど他の国やってるときこのランク地獄過ぎて…はいはいポルシェポルシェってなる

214
名前なし 2019/08/16 (金) 11:36:28 f8441@3385a >> 213

こんなにでかい弱点の防楯も狙えないのか

216
名前なし 2019/08/16 (金) 13:12:27 修正 32688@ef8cf >> 214

何故速攻煽り、防盾を狙えないというのを決めつけてしまうの…木のコメントをちゃんと見てあげて?防御力以外にも書いてるでしょう?ドイツが多い方って書いてるからABでの感想だけど俺は6.3最強格だと思う。枝や下の枝も防盾の事言ってるけど、個人的には確かに砲塔装甲厚は薄いけど砲塔形状が良くて狙いの甘い弾は弾けるし、角度取ったら結構弾いてくれたりする。車体が凄く硬いのもあって防御力が無いとは思わないな。

215
名前なし 2019/08/16 (金) 12:17:57 b90c0@a1147 >> 213

ヘンシェルならまあ分かるけどポルシェはみんなから顔面ブチ抜かれる可哀想な子だぞ…。

221
名前なし 2019/08/17 (土) 21:56:32 b0111@51e19 >> 215

ティーガーやパンターはそこそこ頭固いんでハルダウンやる癖がついちゃってひどい目にあったぞw

217
名前なし 2019/08/16 (金) 20:47:42 5d130@48de4 >> 213

マウスの追い込みで作ったけど、たしかに強い。アメリカで苦行舐めた後だとすっごい楽

220
名前なし 2019/08/16 (金) 23:08:49 32c74@987af >> 217

この後のHはもっと強いぞ

218
名前なし 2019/08/16 (金) 22:42:11 51140@fa4dd

こいつのHEATの存在意義ってなんだろう・・・

219
名前なし 2019/08/16 (金) 22:45:09 e866b@efe40 >> 218

軽装甲車に船体崩壊を起こさせる

222
名前なし 2019/08/18 (日) 09:47:37 171de@8f471

こいつに限ったことじゃないけど砲塔正面が一番分厚いはずの戦車で砲塔正面ぶち抜かれやすいって奴がこのBR帯多い気がする…

223
名前なし 2019/08/18 (日) 12:52:38 bfa50@51e19 >> 222

頭フリフリすると同格までならある程度はじいてくれる?ようなきがするたぶん、、、w

224
名前なし 2019/08/24 (土) 01:21:01 修正 4d1dc@6305e

見た目はホントにカッコイイのに砲塔が抜かれすぎる。なんで垂直なヘンシェル型にしたのかと思ってたけど、理由がよく分かったわ

225
名前なし 2019/08/24 (土) 01:37:21 32c74@987af >> 224

この形で分厚かったら跳弾しまくりのモンスターだったろうなw

226
名前なし 2019/08/24 (土) 04:44:08 b0111@51e19 >> 225

そうでもないっぽい。完成したお披露目で砲塔に当たった砲弾が跳弾して車体に飛び込むだろって突っ込まれたそうな。

227
名前なし 2019/08/24 (土) 05:35:38 修正 98bb5@3ed77 >> 225

ポルシェ社は一体何の自信があってこんな砲塔を設計したのか...

228
名前なし 2019/08/24 (土) 07:58:48 12c3b@26248 >> 225

ポルシェが作ったのは車体だけ定期

230
葉2 2019/08/25 (日) 04:36:35 修正 98bb5@38327 >> 225

あ成程設計はクルップ社なのか。まぁ組み立てさせたのはポルシェ社だから許して許して(苦しい言い訳) じゃあなんでクルップ社はこんな砲塔を設計したのか(訂正)

231
名前なし 2019/08/25 (日) 13:04:06 修正 01fc2@c21a0 >> 225

チャレンジャー2みたいな前面傾斜になってたら7.3以上になりそう

232

確かに跳弾しても跳弾した先が車体じゃ意味ないな・・・

234
名前なし 2019/08/25 (日) 15:36:40 7c1df@9a1c7 >> 225

史実ではこの辺どの程度問題視されてたんだろうね。パンターもカマボコ型の防盾がショットトラップ起こすのが問題になってのちに形変わったんだよな。

242
名前なし 2019/10/12 (土) 08:12:53 13e3c@fd37b >> 225

弱点生み出したのはクルップなのに組み立てたポルシェが風評被害受けるのか…

229
名前なし 2019/08/25 (日) 03:52:56 049d3@cbb0a >> 224

砲塔付け根ごとブチ抜かれるから頭フリフリするより祈ってたほうがマシなレベル

233
名前なし 2019/08/25 (日) 15:20:18 4d273@a2d60 >> 224

少なくともゲーム内では跳弾なんてそうそう怒らないし、こいつの場合は砲塔前面100mmとかいう意味不明な薄さそのせいだと思う。これがH虎と同じ厚みだった超硬かったと思うよ

235
名前なし 2019/08/26 (月) 04:36:25 0d9ee@51e19 >> 233

曲面を多用した影響じゃない?製作難易度高かったらしいし分厚ければ尚更大変。所詮はしっぱい兵器よ

236
名前なし 2019/08/26 (月) 22:41:46 46902@e5e0d >> 233

このカマボコがH虎の面の皮と同じ厚さだったらショットトラップ問題はあるにしても評価は変わってただろうな…

238
名前なし 2019/09/04 (水) 02:46:45 ffa6d@c260a >> 233

10cmもある合板を曲面に加工するだけでも大変だと思うけど ただの平板ならともかく

239
名前なし 2019/09/12 (木) 00:54:31 fc7f2@312a6

500から虎Hに二回連続で砲塔ぶち抜かれたんだけど..こんなにやわいもんなの?

240
名前なし 2019/09/12 (木) 01:10:01 22049@3f8da >> 239

まあ、垂直部は所詮100mmだからな、というか質問の前に装甲値見ればわかりきってるでしょ。ただ、車体は貫徹250mmクラスのheatfsでも持ってこなけりゃ撃ち抜けないから、常時ハルダウン状態で徹甲榴弾系統では最高クラスの砲を振り回してると考えれば贅沢は言えねえなとは思う

241
名前なし 2019/10/12 (土) 06:32:46 5cd3f@c9a28

誰だよこの砲塔設計したのは ソ連のスパイか?

243
名前なし 2019/10/13 (日) 11:11:42 afe74@5b82c

重戦車というより車体が頑丈で砲塔が回る自走砲という感じ。死なない立ち回りの修練にはちょうどいいかもしれない

244
名前なし 2019/10/15 (火) 11:25:58 9f5a1@a8252

砲塔が薄すぎて車体の重装甲が意味をなしてない。これじゃパンターと同じじゃねえか

245
名前なし 2019/10/15 (火) 11:40:46 6358c@b9be9 >> 244

砲塔も車体も薄い戦車もいるんだし別にって感じ、むしろリロード早いから硬いだけの米ソのリロードクソ遅戦車より使いやすい。

247
名前なし 2019/10/21 (月) 21:17:17 修正 ab808@ede8d >> 244

いくら砲塔正面が弱点でも、相手から見たらやっぱり当てづらい。もっと砲塔を大事に立ち回れ。これ使えなかったらTiger2Hもキツイし、こいつ使いこなせるならTiger2Hは滅茶苦茶使いやすいはず

249
名前なし 2019/10/22 (火) 02:36:26 b4f33@1fa65 >> 247

砲塔フリフリしてるコイツって意外と厄介なんだよね。砲塔正面の面積ってけっこう小さいし。

246
AB専マン 2019/10/17 (木) 00:22:03 1dc02@afb7c

久々にWTやる気が出て遂にコイツに手が届いたんだけど、虎Ⅰと比べたら凄く装甲が頼もしいね。ショットトラップと言う奴でお亡くなりになったけど...格上相手でも立ち回り次第で十分戦えそうだ

248
名前なし 2019/10/22 (火) 00:25:04 64039@e9c13 >> 246

ヘンシェルまで進めてみな。その強さと硬さにマジ惚れるぞ。

250
名前なし 2019/10/22 (火) 02:54:06 00799@e9215 >> 246

ABだとヘンシェルと違って7割くらいの確率でトップマッチで戦えるので顔面さえ注意すればホント強いよね。ヘンシェルもトップを引けば確かに最強クラスの強さなんだが、格上に引っ張られやすいので一長一短

251
名前なし 2019/11/05 (火) 16:37:17 51d97@b5a9b >> 246

BR6.3は本当に快適

252
名前なし 2019/11/10 (日) 01:16:36 2087e@a0c47

どうでもいいことだけど、よく見るとマズルブレーキがヘンシェルよりも大きい

253
名前なし 2019/11/10 (日) 12:42:23 63e96@70123

砲塔振ってればあんまり抜かれることがない気がする。

255
名前なし 2019/11/11 (月) 12:35:47 5cd3f@c9a28

課金の中でほんの極一部を除けば無敵の車両なんて無いんやなってのがよくわかる

256
名前なし 2019/11/19 (火) 23:17:20 3e3d7@29817

ヘイトが高すぎて使いづらい。その癖IS-2の様な必殺の砲というわけでもない。あとなんか時限信管付き榴弾とかいう存在意義も虎に載せたかも不明な代物が追加されてる

257
名前なし 2019/12/05 (木) 18:58:22 26475@61e08

RBで使ってるけど、砲塔正面抜かれてワンパンされまくってきつい。砲塔振っても特に効果ないし、このBRの戦車砲性能、プレイヤーの腕だと遠距離から抜いてきたりするのと、自分がnoobなのも相まって全く性能が生かせない。こいつの正しい戦い方って主にどんな感じ?

259
名前なし 2019/12/06 (金) 07:17:33 d5f23@05cbf >> 257

極論こいつ乗らなくていいよ、パンターいっぱいあるしなんならフェルディナントも同BRだからバックアップとして運用するが正解かな

260
名前なし 2019/12/06 (金) 07:29:53 af931@f4df0 >> 257

首ふりでは砲塔の位置自体は変わらないから狙い変える必要ないし意味ないぞ、遠距離で車体を傾けて前後に動けば良い、遠距離ならそれだけで抜かれなくなる。それで相手が撃ったらこちらも撃つ。こいつの弱点の狭さなら距離によっては発砲確認してから動いても弾けるぞ

264
名前なし 2020/01/03 (金) 16:49:12 9e9b1@5989b >> 260

近距離の時は?

262
名前なし 2020/01/03 (金) 14:02:04 e10e5@8fdf7

もう少し照準器の倍率上がらないかなー

263
名前なし 2020/01/03 (金) 15:04:42 fb048@ad26b >> 262

M36がコッチを見ている…

265
名前なし 2020/02/01 (土) 17:01:12 7937f@28aba

なんでこいつ砲塔後部に弾薬詰め込んでんだよ・・・。リロード遅くなってもいいから車体にしてほしいわ・・・。

266
名前なし 2020/02/01 (土) 17:06:20 739cf@571d5 >> 265

装填手の気持ちになったとき、巨大な砲弾を下からよっこいしょするのと、後ろ振り向いて引っ張り出すのとどっちが楽かって話だな。

267

ティーガーⅠで全部車体に入れてた癖になんでこんな設計にしちゃったんだろうな・・・。当時の開発時に装填手から苦情が出たんだろうか・・・。

268
名前なし 2020/02/01 (土) 17:15:10 739cf@571d5 >> 266

虎1より弾がでかくなってるってのは理由の一つなんじゃないかな。

269
名前なし 2020/02/01 (土) 17:28:37 00799@49587 >> 266

装填手の負担を減らすことで主砲の発射速度が上がってひいては戦車そのものの戦闘力にも影響するからね。なにより虎Ⅱ系の新型8.8cm砲の弾って薬莢部分も含めるとめちゃくちゃ長いし重いので装填のたびにわざわざ車体まで取りに行くと装填時間がとんでもない長さになる

271
名前なし 2020/02/01 (土) 18:20:28 64039@60cb2 >> 266

実際は虎ⅡPの砲塔正面ぶち抜かれて砲塔後部まで砲弾が来ることはそんなにないだろうし,装填して撃ち込められればワンパンできる相手しかいないんだから,そうなるんじゃない?

273

史実ではよくても、惑星WTだからこその弱点になってんなぁ・・・

270
名前なし 2020/02/01 (土) 17:50:45 32c74@f81b6 >> 265

現用のMBTだって砲塔後部に弾薬庫があるんだから、そっちのが最適解なんだろう(東側は違うけど)

272
名前なし 2020/02/01 (土) 22:27:33 b90c0@3c289 >> 270

誘爆の危険よりも素早く装填できるメリットが勝ってるんだろうなぁ。東側MBTの自動装填装置にしても、あの配置は誘爆しやすくて危険みたいなこと散々言われてるしな。

274
名前なし 2020/02/02 (日) 03:24:18 612f6@c10d9 >> 265

前になんかで聞いたけど88mmでも薬莢は現用の120mm級のサイズ何だと。そんで当然砲塔に当たったらヤバくね?って話も出たんだけど予備履帯でお茶を濁したんだと

275
名前なし 2020/02/16 (日) 12:33:49 40228@29fc8

撃った後砲身フリフリして祈るの好き。車体は硬いし安心感ある。