WarThunder Wiki

Tiger II (P)

685 コメント
views
7 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:27:45
最終更新: 2022/02/13 (日) 09:43:03
通報 ...
  • 最新
  •  
529
名前なし 2022/03/13 (日) 10:33:49 42285@042f6

修理費たっか!資金がゴリゴリ減ってくよ

530
名前なし 2022/03/13 (日) 10:34:21 42285@042f6 >> 529

自分が初心者なのもあるけど、、、

534
名前なし 2022/03/13 (日) 12:05:47 498bd@05a6e >> 530

ここは日記じゃないんだ。中身のないコメントするのは別にいいが木を乱立するな。9つ目だぞ。1つの木に全部繋げろ。

535
名前なし 2022/03/13 (日) 13:10:06 9c6e3@89344 >> 530

繋ぐとこは繋いで乱立させてるとこ見ると雑談に沸いた@199c6@9abc7にそっくりだから通報安定だな

536
名前なし 2022/04/26 (火) 02:53:37 fc155@f2f23

もう諦めて白拠点に突撃してそこに居座ると割と生存出来たりする……かもしれない

537
名前なし 2022/05/14 (土) 03:44:41 298e9@cf442

申し訳無いがコイツは車体がやたらと硬いパンターと思った方がいい。やわらか戦車もビックリな豆腐砲塔なので前線を張れる装甲を持っていない

538
名前なし 2022/05/14 (土) 06:54:59 7f36c@4d218 >> 537

ドイツは砲塔に悩まされるからなぁ…

540
名前なし 2022/05/14 (土) 08:31:13 26c78@fde67 >> 537

んなこといったら同格連合国戦車'sの殆どは砲塔はおろか車体もペラペラな中前線張ってやってるんすけどね。

541
名前なし 2022/05/14 (土) 08:48:50 84f8c@4a44e >> 540

殆どって言うけど、連合の6.x戦車ってそんなにペラいの多かったっけ。

542
名前なし 2022/05/14 (土) 11:02:03 修正 a9d27@83c4e >> 540

センチュリオンは車体前面はパンターと張り合えるレベルだが砲塔が不安(ただし迂回戦法はできなくはない)。ブラックプリンスは格下と格上に対する落差が著しく激しい&どうにもならない遅さ(前線張る以外の選択肢がないレベル)とデカさからくる被弾もあって結構不安。トータスも似たような一面があり、実際使うと存外正面からでも抜かれてびっくりする。IS2後期は上手いやつ相手なら格下にも砲塔正面が抜かれて即死しかねない(ただし迂回戦法はできなくはない)。とりあえず前線彷徨いてるのをよく見る奴ならこのあたりが思い浮かんだけど、枝の言ってる車両のことかは分からないんであしからず

543
名前なし 2022/05/14 (土) 12:13:07 e7770@81813 >> 540

>> 541BR6.7で硬いのって米陸だとE5くらいやろ、ソ連だとT-44の車体、イギリス6.7は使う人おらんしフランスはそもそも硬い車両がない

550
名前なし 2022/05/26 (木) 02:17:33 修正 86e65@e69b1 >> 540

T34とか正面垂直200mm”しか”ないって評価だし、一つ上のIS-3、6とか大戦中の運動弾にはほぼ無敵だけど、戦後弾には抜かれるから柔らかいって評価らしいし

545
名前なし 2022/05/14 (土) 13:38:06 4845a@668e7 >> 537

砲塔柔らかいって言ったってほっぺの真ん中だけだし主砲と防盾が意外といい仕事するから近距離でもフリフリされるとかなり抜きづらいんよな。それなのに高威力高貫通弾を約8秒でポンポン撃てるんだから文句言わない。

546
名前なし 2022/05/25 (水) 15:39:22 ab3a9@3b6cc >> 545

このBRだと砲塔正面どこだろうとほぼ誤差だろうに実際使うとひたすら顔面ボロボロにされるし

547
名前なし 2022/05/25 (水) 16:26:30 493d9@5001e >> 545

フリフリすりゃ良いだろと思ってると砲身で跳弾して砲塔正面ぶち抜かれるぞ…相手も慣れてくると正面見えるまでガン待ちとかしてくるからグッダグダの状態になる事も割とある。

548
名前なし 2022/05/25 (水) 16:28:49 修正 2087e@a0c47 >> 545

>> 545そもそも砲身に当たったら壊れるからアウトでは?

549
名前なし 2022/05/26 (木) 01:43:19 86e65@e69b1 >> 545

ドイツの重装甲全般だけどコイツも距離離すと相当硬いけど詰めるとパンターより抜きやすいからとりあえず遠くで見つけたら交戦避けてる

551
名前なし 2022/05/26 (木) 02:21:00 493d9@5001e >> 545

↑2 壊れる前に跳弾して砲塔正面抜かれたから壊れずに行けるみたいだぞ。

552
名前なし 2022/05/26 (木) 02:28:50 修正 86e65@e69b1 >> 545

エースでもミラクル扱いのショットトラップじゃ常套手段にはならないよね、相手をひっくり返して底面に撃ち込むよりは難易度低いだろうけど

553
名前なし 2022/05/29 (日) 23:07:42 7d6ee@30fb6

youtubeで知ったんだけど、こいつのさらに初期型がスウェーデンかな?で接収されてたらしいけど、プレミアムで来るかな。

554
名前なし 2022/05/30 (月) 00:26:42 26329@c8aa2 >> 553

もし来たとして、スウェーデンって6.x代の車両がBkan1Cしか無くてその下は5.7が1両しかない中で、どうやってデッキ組むよ。

555
名前なし 2022/05/30 (月) 02:40:28 3398f@c5eb6 >> 554

それが苦しいとこだよなあ。下に寄せたら劣化ドイツ不可避だし上に寄せたら今までのデッキに虎2Pが追加されるだけっていう…。嬉しいっちゃ嬉しいけどわざわざ金出して買うのかってなるな

556
名前なし 2022/05/30 (月) 08:30:12 2087e@f4cfa >> 554

スウェーデン版だけ6.0にすれば...って思ったけど、ドイツのがつられてBR下がる未来が見えたのでやっぱなし

557
名前なし 2022/05/30 (月) 08:47:53 2771f@4ff1d >> 554

ソ連の鹵獲豹AをAPCR抜きで5.7に実装した結果、本家豹Aが5.7に降りて玉突きで豹Dが5.3に降りた件を忘れてはいけない

558
名前なし 2022/05/30 (月) 09:15:56 bc6b9@a371c >> 554

供与なら兎も角鹵獲機の実装はもうやめてほしい。ただでさえ各国ごちゃ混ぜ感が出てきてるのにこれ以上RBをAB化しないで欲しいわ

559
名前なし 2022/05/30 (月) 13:13:35 ebaa4@44492 >> 554

鹵獲兵器は増やさない方針らしいしほぼ可能性はほぼ無い

560
名前なし 2022/05/30 (月) 16:15:37 fb9f4@8ec8e >> 554

もし実装されたらSBで誤射起きまくるからマジでやめてほしい

561

6.3ちょいしたくらいで実装できそうな他の車輌調べてみたけど、Pansarbandvagn 501(ATGM無しBMP-1)とかUDES 08(pbv 302の30mm機関砲版)とか癖つよつよ車両達が揃ってるから、遠い将来ガイジンが正気に狂って瑞のテコ入れし始めたらありえなくもないような気がしてきた。

562
名前なし 2022/06/27 (月) 12:42:14 ab3a9@c6b64

H型もどうせ砲塔抜かれるからこいつでいい気がしないでもない

563
名前なし 2022/06/27 (月) 13:35:38 修正 2087e@ef949 >> 562

M26やT-44に砲塔正面抜かれない差はでかいと思う

564
名前なし 2022/06/27 (月) 17:04:55 4cbe1@4af51 >> 562

ヘンシェルは砲塔正面が地味にちっちゃいから狙いがガバいと防楯に弾かれる

565
名前なし 2022/06/27 (月) 17:16:41 7f36c@e7a59 >> 564

相手になって分かるヘンシェルの抜きずらさ

568
名前なし 2022/08/07 (日) 03:29:07 aed2c@84555 >> 562

虎ⅡH型はフツーに固いよ……砲塔フリフリしたり若干傾けるだけで大体の弾は弾ける。ただ問題なのは砲塔を絞っている正面傾斜部分。大体あそこが開発弾で正面から抜かれる。それを考慮してもP型よりは狙いにくい弱点だよ

619
名前なし 2023/04/10 (月) 20:10:25 3059e@6c281 >> 562

修理代4000SLの違いだからな

566
名前なし 2022/08/06 (土) 14:36:48 9aea0@c1d29

やっとこさ解放して使ってる。大抵の戦車をワンパンでみて強いのは強いんだが……味方スポーンから何故かやってくる敵、対戦車ミサイル、制空権を秒で取られて爆撃のどれかで毎回即死するのが

567
名前なし 2022/08/06 (土) 14:50:53 修正 2cf6e@e210a

どのツラ下げて5.3マッチにやってくるんだこいつ。ただでさえパンターティーガーまみれのくせに。

569
名前なし 2022/08/07 (日) 03:34:22 aed2c@84555 >> 567

顔面パンチすれば直ぐに静かになるし脅威と感じた事は自分は無いけどね。短砲身ジャンボを使ってる時に遭遇したとかそういう特殊な状況でもない限りは怖くない。逆に距離を取ってハルダウンしているティーガーやパンターの方がよっぽど厄介だわ。防楯の縁に当たって弾かれるとか同軸機銃に吸われるとか結構よくある

570
名前なし 2022/08/07 (日) 03:38:56 3398f@9f5cb >> 569

独はヤクパンにM41、P虎Ⅱカノパンと6.3デッキで7.3ボトムを回避しつつtop引きやすいから嫌なら他のBR乗った方がいいで。

571
名前なし 2022/08/07 (日) 08:56:50 修正 ca94b@42829 >> 567

そりゃもう豹虎達の王様ツラよ。まぁ個人的に砲塔格下でも抜けるし独陸らしく中身は総じてあれなんで対処しやすいと感じる。自分で乗る分には車体カチカチで砲塔も形状のおかげで案外弾ける。砲火力優秀機動力重戦車としては普通って感じで優秀な車両だけど。

572
名前なし 2022/08/07 (日) 11:15:00 d0e46@97814 >> 567

ごめんよ...トップ引いたコイツでやれるだけ敵を挽き潰してta152Cでエンジン潰しまくるプレイやめらんねぇんだわ...

573
名前なし 2022/11/07 (月) 19:13:52 ad33e@d0969

陸ABで敵を撃破したらA-10でリスキルされたよ、どーなってんの陸ABは!

574
名前なし 2022/11/07 (月) 19:24:30 afff3@bbe05 >> 573

ABはまだマシな方だと思うよ…。運がなかったと思って次行こう

575
名前なし 2022/12/19 (月) 14:59:02 84af9@ea0d2

最近のリモデルされたヤクパンあたりと並んでるとモデルの粗が目立つな。なんか全般的に格好良くない。ヘンシェルも古いモデルだけどあっちはちゃんと格好良くて、こいつだけちょっと出来が悪い気がすんだよな。そのうちリモデルされて欲しい。

576
名前なし 2023/01/28 (土) 21:32:11 27e07@5c27e

戦後戦車に疲れて、大戦初期や他国に逃げてきましたが、久々にこの戦車をプレイしてみたが、やはり、敵の攻撃を弾きまくって、自分の攻撃は一撃必殺って感じで進撃できる陸の王者よ。ってだなH型も戻してほしいわ

577
名前なし 2023/01/28 (土) 22:03:51 修正 0288f@2090b >> 576

H型は大人しく戦後砲弾の洗礼を受けて下さい。でなければ、あの時(br上がる前)死んで行った車輌たちも慰められない。

578
名前なし 2023/01/29 (日) 12:22:58 29b9a@fbedb >> 577

よく他の車両を虐めてたんだから今虐められても文句言いうなって意見あるけどガイジンがバランス調整ミスった結果H型が強くなってしまっただけで、H型自体にヘイトを向けるのは違うと思うんだよな 現状戦中末期帯は他のランク帯に比べてバランス悪い気がする

579
名前なし 2023/01/29 (日) 13:13:29 0288f@6a400 >> 577

でも下げるわけにはいかないじゃん?6.7ならトップ引けば暴れられるし、デッキとbrごとの人口の問題よ。こいつ下げるなら戦中末期全体下げる必要あるけどそうなると格下いじめが加速する。だから運良くトップを引けたら暴れられる、そうでない時は出さない環境の今が最善だと思う。

580
名前なし 2023/01/29 (日) 15:03:25 d1a84@1e8ca >> 577

対抗できる連中のBRを上げた結果、ボトムが多くなったH型は割と自業自得感がな… どちらかと言えば暴走するフォーラム民とそれを止められない🐌のせい

581
名前なし 2023/01/29 (日) 15:33:36 2087e@a0c47 >> 577

こいつは遥か格下でも顔面ぶち抜いて倒せるけど、王虎HはM26クラスの貫徹力だとAPCR使ってやっと抜けるぐらいだから、王虎Hは少なくともこいつよりは上のBRじゃなきゃだめだと思う(RB勢)

582
名前なし 2023/02/08 (水) 13:29:54 731ea@366d2

これを使おうと思ってるそこの君、悪いことは言わないから今すぐ使うのをやめたほうは言い。デコピンでやられる独陸の恥さらしなんて使ってられっるかっつうの

583
名前なし 2023/02/08 (水) 13:35:13 731ea@366d2 >> 582

追記 この前なんて砲塔正面のでこ抜かれただけで爆散したからな。こんな産廃実装するくらいなら10.5虎再実装しろや

590
名前なし 2023/02/09 (木) 01:36:05 修正 86e65@5909b >> 583

RBで下手くそなのは至近距離で足止めて砲塔指向してくる(多分三人称視点じゃ無く砲手視点で射撃してる)からカモだよね、遠距離で草張りたくって首振りしながら小刻みに動いてるのは厄介この上ないけど

591
名前なし 2023/02/09 (木) 06:59:28 修正 ca94b@0bde5 >> 583

抜かれるのはそうだけどほぼ誘爆はしないな。APDSとかなら正面から砲塔後頭部の弾薬庫まで加害来たりするけどここらに多いAPCBCとかの砲弾なら砲塔内乗員全滅とかで基本耐えれる。IS-2や虎1みたいな炸薬量オバケに抜かれたら車体乗員含めて全員死ぬが…。てかいくら砲塔正面薄くても火力抜群な長砲身88を全周囲砲塔で撃ててガチガチ車体でこの機動力でBR6.3なら十分過ぎる位強い。その砲塔も自分は見た目を気にして草貼ってないけどそれでも案外弾くし。まぁこれは自分が乗ってる側の意見で相手する側だと砲塔正面格下でも抜けるから脅威度は確かに特段高くは無いっすねぇ。

592
名前なし 2023/02/09 (木) 08:26:11 24f21@1d5fd >> 583

RBなら草貼ってればぱっと見じゃヘンシェルと見分けつかないし、狙いがつけにくいから草貼ってればなんとかなることが多いよ。

593
名前なし 2023/02/09 (木) 17:47:36 493d9@f595b >> 583

ABでの経験上だと砲塔正面貫通は弾薬誘爆か炸薬パワーで全滅ばかりだな。砲身で85mmが跳弾して砲塔正面ぶち抜いて砲塔内にしかない弾薬が誘爆した時はガチでやる気失ったけど。偶に照準器で首振りしつつ小刻みに動く変態も居るぞ…まあそれやっても撃てる瞬間まで相手がガン待ちするから結局な。

595
名前なし 2023/02/09 (木) 20:10:44 修正 ca94b@42829 >> 583

あんた呪われてるんじゃないか…?それか悪い記憶が残りやすいとかじゃ…?乗ってても相手してても、なんなら一応装甲分析で見てみたがここらBR帯、そしてABでよく見かける車両達のメイン砲弾で正面から砲塔後部の弾薬庫まで安定してぶち抜ける奴や砲塔抜いて安定して車体搭乗員まで持ってける炸薬量持ってる奴てかなり限られてると思うぞ…。てかそんな奴がゴロゴロ居たら他の車両も皆即爆散よ。火力自慢のこの子自身の砲ですら砲塔抜いて安定してワンパンは無理だし安定して砲塔後部の弾薬庫誘爆させるて尚更無理だぜ…。

596
名前なし 2023/02/10 (金) 00:08:00 26329@c8aa2 >> 583

砲塔半ばで信管作動してしまうから、防盾抜いてから砲塔後部の弾薬引火するのは紅茶砲みたいな無炸薬じゃないと無理。天板前半部(おでこ)の機銃架くらいの位置を抜くとソ85mmでも後部弾薬庫引火できそう。なので狙撃時はおでこ抜かれないように車体後傾になる位置(俯角活用する位置)を活用して、遠距離狙撃されないように昼飯前後運動を多用する必要がある。

597
名前なし 2023/02/10 (金) 05:12:54 493d9@d1e9f >> 583

狙撃してる間は良いんだけどABはどうせ味方がすぐに壊滅して中近距離戦になるから。その結果が中近距離戦・市街地の立ち回り・戦況の読みが上手くなっていって悲しい事に抜け時が解る様になってしまったけどね…

598
名前なし 2023/02/10 (金) 07:32:57 修正 0b51f@a9d82 >> 583

味方批判と自画自賛?ついでに自分が抜かれるから機体が弱いせいにするの?

601
名前なし 2023/02/10 (金) 08:46:47 988a1@a0eaf >> 583

10.5虎を切望してるけど一撃の威力は10.5の方がHよりあるけど、正直即応性とか装填を考えるとHの方がよくね?ってなるからP虎やH虎を扱えない人が扱える品物じゃないぞ

638
名前なし 2023/07/27 (木) 08:15:13 dbec4@b73dd >> 583

砲塔抜かれれば爆発もまあまあ起こるがそれほど炸薬が入ってれば先に搭乗員が気絶していることが多い印象

594
名前なし 2023/02/09 (木) 20:08:04 84098@37f23 >> 582

他国を見てみろ、デコピンどころか全身性感帯だぞ

599
名前なし 2023/02/10 (金) 08:01:52 修正 0b51f@a9d82 >> 594

ソ連のIS-2(6.0~6.7)は車体は劣るし砲塔は真芯狙えば抜けるしでかいキューポラもある、アメリカは超砲身ジャンボ(6.3)でジャンボは砲塔防盾は硬い(キューポラは普通に抜ける)けど同格に車体抜かれるしイギリスの6.0にBP(ブラックプリンス)とかいるけどあれは足が遅いしアハト・アハトには抜かれる、6.3で弱点らしい弱点無いのってRBモードのT28くらいしか思いつかない

608
名前なし 2023/02/10 (金) 15:33:29 a05f2@4aac9 >> 594

ほーん…。(航空機の的になって爆弾でおっちぬT28を見ながら)

609
名前なし 2023/02/10 (金) 16:48:38 830be@527f5 >> 594

防御力の話題になったら定期的に湧くよなこういうやつ。爆弾で簡単にしなない戦車なんかマウスぐらいしかいないだろ、マジで空気読めてないからコメしないでくれ

610
名前なし 2023/02/10 (金) 16:56:28 26329@c8aa2 >> 594

T-28の場合は爆弾でおっ死ぬところが問題なんじゃなくて、スポーンしてから前線つくまでが長すぎて、接敵しないうちに爆弾くらうor試合終了になる点じゃないか?

600
名前なし 2023/02/10 (金) 08:08:21 2a457@29676 >> 582

留学してから言えと

613
名前なし 2023/02/10 (金) 17:56:21 修正 0b51f@a9d82 >> 600

全周旋回砲塔で精度貫徹装填速度がハイバランスで纏まった88mm取り回せて機動性も激遅旋回や後退速度でもなく開幕占領にこそ向かないけど主戦場に間に合わない様な鈍足さなんてなく弱点部位や戦後弾じゃない限りはそれなり以上に防げる装甲あるしソ連仏みたいな仰俯角低くて地形に左右される様な隙がない万能車両ってそんなに居ない

602
名前なし 2023/02/10 (金) 10:38:31 25e07@7a356 >> 582

米英含め他国も進めてるけど、自分で使っても相手してもそこまで強くはない気はする。

603
名前なし 2023/02/10 (金) 10:42:00 0b51f@a9d82 >> 602

日伊祖仏は?

604
名前なし 2023/02/10 (金) 10:56:42 25e07@7a356 >> 602

伊仏はほぼ進めてないですね~61式よりは明らかに強いですがIS-2と同程度~ちょい上だと思ってます。個人的にはコイツよりもスパパの方が使いやすいし敵だと厄介ですね

605
名前なし 2023/02/10 (金) 11:53:32 2087e@6c40b >> 602

ほっとくと脅威だけど、じゃあ倒せないかというとシャーマンのAPCBCでも顔面ぶち抜けるからそんなに苦労はしないという評価

607
名前なし 2023/02/10 (金) 12:45:39 dab76@f5604 >> 602

ドイツって簡単に側面取れるし、首振りすればいいのにそれすらせずにじっとこっちを見るから狙いやすいもんな…(やっぱ乗り手…)

611
名前なし 2023/02/10 (金) 17:06:09 493d9@d1e9f >> 602

個人的に何でも乗った感想としては砲塔正面の薄さと狙いやすさがIS-2より弱いと思うかな…ただ格下の100mm貫通以上の砲なら大体抜けるから撃たれるか撃たれないかのギリギリのチキンレースに勝てば格下でも正面切って勝ててしまう。

612
名前なし 2023/02/10 (金) 17:40:06 0b51f@a9d82 >> 602

スパパは硬そうに見えてE5と違って素の装甲が薄いから重戦車というより駆逐よりだし昇降装置が露出して射撃できなくなりやすく正面向かって右の砲塔側面が抜かれたら弾薬が誘爆するから砲塔正面抜かれるから弱いとか言ってるのが扱える様な代物じゃない(後BR6.7)、ドイツの4号やパンターもだけど他国とのカタログスペック比じゃなくて印象で強い弱い語っても意味無いよね

606
名前なし 2023/02/10 (金) 12:05:32 d9f27@77d94

砲塔正面はとりあえず装甲の境目が分かりづらくなるように草貼ると多少お守りになるよ。

614
名前なし 2023/03/04 (土) 14:37:57 7f770@b92f5

砲塔形状そのままでめっちゃ強化されたT34みたいな見た目だな

615
名前なし 2023/03/04 (土) 17:21:09 修正 fd7c8@a51bf >> 614

T-34なら分かるがT34は虎殺し米クソデカ重戦車もしくはロケットマシマシシャーマンのことぞ…。

616
名前なし 2023/03/04 (土) 23:11:29 fd43c@b92f5 >> 615

アメリカはなんでこんな紛らわしい名前を付けたんだ!

617
名前なし 2023/03/05 (日) 00:01:57 2087e@a0c47 >> 615

伊M42「全くな」

618
名前なし 2023/03/05 (日) 01:02:37 44301@01ba8 >> 615

T-34も砲塔が前よりに付いてるインパクトが強いから、これと似てると思った事無いなあ

620
名前なし 2023/04/10 (月) 20:12:47 3059e@6c281

こいつに虎ⅠのPzgr.みたいな弾追加したら超チート性能になりそう(貫徹180ミリくらいで)

621
名前なし 2023/04/14 (金) 14:21:09 569cc@a970b

tiger2はPもHそこそこ乗って思うんだけどやっぱBR低い分Pの方が相対的に強い気がするHになるととたんに戦後車両から貫通高い弾貰いがちで車体すら抜かれる状況多いし

622
名前なし 2023/04/14 (金) 15:08:46 493d9@7b7e9 >> 621

Hは化学弾に弱いけどPは同格や格下相手に睨み合いになると途端に弱くなるからなぁ…相手からすれば砲塔正面が弱点なのでこっち向くまでガン待ちし続けるだけだから高確率でグダグダになる。

623
名前なし 2023/04/14 (金) 15:18:18 修正 2087e@b629d >> 621

ポルシェは格下相手の安定度がヘンシェルより断然低い。相手車両にかかわらず常に顔面被弾のケアのために首を振らなきゃならないってのが結構しんどい

624
名前なし 2023/04/14 (金) 15:26:03 84098@ec586 >> 623

全身ケアする必要のある他国車両に乗ってから言え…

626

ヘンシェル型との比較の話なのに他国車両が出てくる意味がわからない。全身抜かれるなら、そもそも首振る必要もないし

627
名前なし 2023/04/14 (金) 16:10:43 2c3af@036df >> 623

たまに訳分からんこと言う人居るけど、何回言っても繰り返すからほっとけばいいよ

630
名前なし 2023/04/14 (金) 17:06:58 6e91c@e5646 >> 623

ただしっかりとマップを見て立ち回ってるこいつは本当に厄介。顔面狙ってる間に他の敵が来たら死を覚悟する。

631
名前なし 2023/07/08 (土) 13:43:21 7c78a@c7d20

このティーガーⅡ見た目が好みだからABで改修進めるか悩んでるんだけど使いずらい?敵にこれがいる時脅威と思ったことあんま無いし、6.7は魔境なイメージあってどうしても避けちゃってるんだけど

632
名前なし 2023/07/08 (土) 14:13:40 ca94b@42829 >> 631

火力高いし機動力も重戦車としては普通でABならそんな気にならないと思う。装甲はほっぺた格下にも抜かれる装甲だけど形状的に範囲はそこまでなのと車内が広い分ほっぺ抜かれてもワンパンはほぼ無いし車体はカチカチだからゴリ押しは出来ないけどまぁ普通に強いし使いやすいよ。他国経験者なら活躍余裕よ余裕。

633
名前なし 2023/07/08 (土) 21:39:37 9db5a@86476 >> 631

普通に強い、砲塔側面で跳弾させるようにして打たせればほっぺの弱点克服できるし、アハトアハトだから弾道もいいのでしょっちゅうチーム順位1位とれるありがたい戦車だよ。

634
名前なし 2023/07/08 (土) 21:54:06 84098@d1982 >> 631

砲塔正面が弱点…なんだけどコイツの主砲性能だと相対する相手は全身が弱点になるので1対多にならん限り有利に動けるぞ

635
名前なし 2023/07/09 (日) 02:01:44 24f21@54136 >> 631

AB6.7のツリー重戦車の中では最強の火力があるし、弾の開発も必要ないから使いやすいと思う。同格のT26は初期弾があまり強くないからそれに比べるとかなり良い。砲塔も傾けてやればかなり弾けるからそこまで気にならなかった。むしろAPDSを砲塔の傾斜で跳弾・謎加害させることがヘンシェルよりも多いと感じた。やられるときは車体でもスパスパ抜いてくる戦後弾にやられる事が多いのもあって砲塔の防御力はさほど気にならなかった。

636
名前なし 2023/07/09 (日) 04:28:34 493d9@e5fb2 >> 631

砲塔正面装甲以外を除けば砲も装甲も強いし足回りも重量の割に動ける。弱点がもろに解説の赤字部分なので撃つ時に撃たれて撃破されるってのが割とある…pingによる早撃ち勝負になりやすい。

637
名前なし 2023/07/09 (日) 09:14:13 修正 7c78a@c7d20 >> 636

思ったりより評判良くて安心しました。みなさんありがとうございます。パーシング3兄弟は結構使ってるんですがあれらより使いやすそうですね

639
名前なし 2023/08/03 (木) 23:29:17 d0ca3@a30e0

ようやく開発が終わってABとRBで乗り始めたら、車体と砲塔正面から抜かれて萎えたわ この車両(H型)以降もこうなる未来が見えるからドイツツリーはここで辞めよう

640
名前なし 2023/08/04 (金) 00:40:36 93328@6f5c8 >> 639

過去コメ読もう

641
名前なし 2023/08/04 (金) 00:48:42 26329@c8aa2 >> 639

足が遅いとか砲塔旋回が遅いとか図体がでかいという理由で乗れないなら他国をオススメするが、その書き方だと他の国でもうまくいかなさそう。昼飯の角度で砲塔振りながら前後運動するんだ。

642
名前なし 2023/08/04 (金) 01:35:06 493d9@4ce32 >> 641

車体正面は流石にアレだが砲塔正面だけはしょうがない。砲塔降ってようが正面向くまでガン待ちする上に早撃ち勝負なので辛いし装甲厚が格下でもぶち抜きやすい薄さだから割と事故る。

643

王虎乗りにとっては"割と事故る"位の感覚かもしれないけど、格下の相手側からしたら王虎にであった事自体が事故みたいなもんだから。

644
名前なし 2023/08/04 (金) 03:15:40 6068a@a8672 >> 641

王虎Hならそうだけど王虎Pならそうでもなくない?むしろ虎1よりも砲塔正面は安定して抜けるからマシまである(個人の感想です)

645
名前なし 2023/08/04 (金) 03:49:41 493d9@26f8b >> 641

王虎乗りじゃないんだが…ヘンシェル砲塔ならともかくポルシェ砲塔のコイツはそこ狙えばヘンシェルより処しやすいんだよ。上でも言ってる様に虎HやEよりもぶち抜きやすい形状でその先には弾薬庫のおまけ付きだから徹甲弾ですら対処が楽。

646
名前なし 2023/08/04 (金) 04:09:52 1d294@4af51 >> 641

ペラペラ砲塔はともかく、正面から車体ブチ抜いてくる相手とか格上かM-51みたいな特例ぐらいなのでは…? まあ頭の装甲の薄さとクソデカ弾薬庫のせいでワンパンされやすいのは確か

647

トップ率減った?ヘンシェル砲塔前まで全然いなかったような気がするんだが

648
名前なし 2023/08/21 (月) 16:15:30 5d890@2e3dd >> 647

レオ1が7.3だったのが8.0行ったんで虎2Hがドイツの人気マッチング帯に徴発されなくなった。その代わりにIS-6やIS4Mが良くいるマッチに入れられやすくなった。

649
名前なし 2023/08/21 (月) 16:36:13 93328@6f5c8 >> 647

H砲塔が戦後戦車と当たりにくくなったから前みたいにたくさん見る用になったね、そのせいかも

650
名前なし 2023/08/25 (金) 22:58:15 0fb4e@aac1d

なんでこの車両だけいつもトップ引いて戦場を蹂躙しているのでしょうか。味方には5.7までしかいないのに。この車両ってそんなに弱いですか?こちらとしてはガンガン弾いてくるくせに一撃必殺の方でやられる糞ゲーなのですが。

651
名前なし 2023/08/25 (金) 23:24:54 dbec4@b73dd >> 650

砲塔正面以外は鉄壁だからな。何使ってるの?

654
名前なし 2023/08/26 (土) 09:37:33 0fb4e@42996 >> 651

米の76砲シリーズですね。デッキに猫入れてるんで5.7で6.7のこいつと当たりますね。

657
名前なし 2023/08/26 (土) 10:56:29 dbec4@b73dd >> 651

RBで6.7?ヘンシェル砲塔も含めて言ってます?ポルシェなら140mmくらいあれば角度ついてても砲身横狙えば撃破できますよ

652
名前なし 2023/08/25 (金) 23:33:23 a0ee5@c8aa2 >> 650

RBだと戦後戦車系で7.3の連中が随分減ったので人口比的にこいつがトップで暴れやすくなってるのかな。こいつがトップ張ってるときのドイツは軽戦車が少ない布陣だから側面取り裏とりすると良き。ABだと……頑張れ。

656
名前なし 2023/08/26 (土) 10:30:20 0fb4e@1db5b >> 652

RBです。側面ならM18で抜けるんで履帯切ったりしてがんばります。

653
名前なし 2023/08/26 (土) 01:50:21 493d9@40537 >> 650

砲塔以外が硬いから…しかも炸薬量が下がってるんでワンパンは確実ではなくなってる。ABなら撃たれる前に顔面を撃つか砲身壊して対応するんだ。

655
名前なし 2023/08/26 (土) 10:27:43 0fb4e@1db5b >> 653

RBなんで裏取りに徹します。ありがとう😊

660
名前なし 2023/09/16 (土) 18:22:47 0fb4e@45a36 >> 650

木です。T26とか乗って相手してると確かにさほど脅威とは感じなくなりましたね。正面を向けた時に明確な弱点が顕になっている点から使う側にとっては扱いは他の重戦車よりも難しい戦車の類に入るのではないかと思いました。あくまでも相手した時の感想です。

658
名前なし 2023/09/14 (木) 20:05:38 f9c3d@b53ea

コイツのスカート打って壊すとVK45みたいでおもろい

659
名前なし 2023/09/16 (土) 18:14:35 5ac78@7c89d

重戦車だけど重戦車じゃない立ち回りが必要な戦車

662
名前なし 2023/09/16 (土) 21:29:51 442a4@fbedb >> 659

ほっぺたが致命的に薄い上に攻撃する際に絶対に敵に晒すことになるからねー 格下車両乗っててもワンチャンあるからそんなに絶望感はないな

663
名前なし 2023/09/16 (土) 22:43:10 修正 ca94b@42829 >> 659

車体は硬いし砲塔も傾斜がある分案外抜かれる範囲は狭いし車内が広い分ほっぺ抜かれても炸薬お化けのIS-2とか以外にはワンパンはほぼされないから絶対にしない方が良いけど考えるのがめんどい時はゴリ押ししちゃう…。火力抜群の長砲身88で抜ける面積じゃ基本圧倒出来て抜ければワンパンだしそれで簡単に活躍出来ちゃう位強いからなぁ。搭乗員減ってたら次砲塔抜かれる=死だからめちゃ慎重になるけどw

664
名前なし 2023/09/17 (日) 00:24:33 e1d20@a73e8 >> 659

強みを押し付ける装甲重視タイプじゃなくて、強力な砲を使いやすい車体でぶん回す万能タイプだからね。同格以上には実質H型同様だから、適度な距離での正面戦闘or中戦車運用がベストな気がする。

665
名前なし 2023/10/20 (金) 23:50:12 2087e@dce0b

RBはヘンシェルの下位互換になってしまった。課金ヘンシェル持ってたら、完全にいらない子だな

666
名前なし 2023/11/07 (火) 13:53:38 91df8@b331d

半額セールでようやく購入出来たんで乗ってみたがよえぇ……なにせ砲塔の弱点が大きすぎる。フランスのARLみたいな強さだけどあっちと違って知名度が高いし弱点も周知されてるからなのか顔面をボッコボコに殴られる。機銃掃射に強くなったワッフェントレーガーに乗ってる気分だ…

667
名前なし 2023/11/07 (火) 14:32:54 e1d20@a73e8 >> 666

足の遅さは似たり寄ったりだからねえ…その分装填、生存性、砲塔旋回とかは十分だから足の遅い中戦車と思うのがよい。車体は硬いから、距離か速度があればそこそこ信頼できるし

668
木主 2023/11/07 (火) 14:43:00 修正 91df8@b331d >> 667

中戦車として回り込んだり不意打ちを狙うにしてもなまじデカくて中戦車には及ばない機動力な分同業者(主にM4シャーマンやヘルキャ)にカモられやすいし、パンターみたく使うにしてもパンターより信頼性に欠ける砲塔装甲だしかなり重めの愛が要る戦車だと思うわ…一応ポルシェ砲塔の初期ティーガーⅡに乗ったエース戦車兵はクルト・クニスペルとオットーカリウスか…

669
名前なし 2023/11/07 (火) 14:45:56 c54db@cc0ee >> 667

カリウス爺ちゃんP砲塔乗ってたんか…

670
名前なし 2023/11/07 (火) 15:08:43 e1d20@a73e8 >> 667

イメージすべきはパンターやティーガーなんかより4号よ。車体が硬くなってさらに足が遅くなったと思えばいい。丁寧に動くことが大事で、先手さえ取れれば大抵何とかなる

671
名前なし 2023/11/07 (火) 15:15:07 a980b@1fa61 >> 667

そもそも上位互換のヘンシェルとBR同じな現状、無理して乗る必要ない

672
名前なし 2023/11/07 (火) 15:20:28 e1d20@a73e8 >> 667

ABなのかもしれない…ABならなおさら乗る必要ないけど

673

↑実は乗った方が開発速度が110%上がるんやで…

677
名前なし 2023/11/08 (水) 00:54:09 a41db@a8672 >> 667

110%上がるんじゃなくて110%に上がるだぞ。上昇量は10%だ

680
名前なし 2023/11/26 (日) 11:40:50 修正 a9d27@3ad93 >> 667

カリウスはケーニヒスティーガー乗ってないぞ。乗ったのは38t(強くはないが思い出の戦車として回想)、ティーガー(走攻守揃った完璧な戦車だとべた褒め)、ヤークトティーガー(どうしようもないポンコツとしてボロクソ評価)

674
名前なし 2023/11/07 (火) 17:29:42 3ed8b@fbedb >> 666

6.7はめちゃフルボトム引くから尚更しんどいよな ボトム引いたときrbだと正直かなり弱い。IS-2、スーパーパーシング、T34とかの方がいい

675
名前なし 2023/11/07 (火) 18:24:27 2087e@dce0b >> 674

むしろ顔面が格下でも抜かれないやつがほぼいないと言う点で、トップ時の方が不満。ボトムならどうせ他でも抜かれるからと開き直れるし

676
名前なし 2023/11/07 (火) 18:25:57 e1d20@a73e8 >> 674

ボトムだとむしろ車体という唯一無二の特徴が活かせるよな。砲もそこそこ通用するし

678
名前なし 2023/11/08 (水) 10:05:37 24f21@858cd >> 674

M26、T-44「格上相手でも通用する火力があるからいいじゃないか…」

679
名前なし 2023/11/08 (水) 12:07:29 3ed8b@06f45 >> 674

M26はゴミだけど、T-44は火力こそ控えめだけど、他の要素で充分カバーできるから普通に強いぞ

681
名前なし 2024/01/15 (月) 10:44:20 f8880@39869

如何せん機動力がなぁ。。。

682
名前なし 2024/01/15 (月) 10:58:01 2687b@fd3be >> 681

70トンもあるしね・・・マウスとかT95よりはマシと思えば・・・

683
名前なし 2024/01/15 (月) 20:32:53 4a0bd@d5d20 >> 681

ぶっちゃけ機動力なんかよりも真横にtiger2Hが居るのが問題だと思う

684
名前なし 2024/01/15 (月) 21:29:14 3dbfc@dce0b >> 681

重戦車としては極端に遅いわけでもない。問題なのは重戦車としてはあまりにも頼りない顔面の防御力

685
名前なし 2024/02/24 (土) 21:18:43 fa3bc@bfa8e

空から飛んでくる機関砲で履帯だのエンジンだの嫌がらせされてキレそう