トップ画像変更掲示板用コメント欄(投票所) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%A5%C8%A5%C3%A5%D7%B2%E8%C1%FC%CA%D1%B9%B9%B7%C7%BC%A8%C8%C4#h2_content_1_4
ページ利用にあたってのルールは、ルール解説所を熟読の事。
トップ画像変更掲示板用コメント欄(投票所) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%A5%C8%A5%C3%A5%D7%B2%E8%C1%FC%CA%D1%B9%B9%B7%C7%BC%A8%C8%C4#h2_content_1_4
ページ利用にあたってのルールは、ルール解説所を熟読の事。
■【CT-CV105HP】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由は次の通りです。前回のものと同様の理由
■候補は次の通りです。
<1>新候補A、
<2>新候補B、
<3>新候補C、
<4>新候補D、
<4>現トップ画像
■NOTE == 前回が違反があったため再投票です。 主の視覚がおかしくなっている+直し忘れたために彩度が
空戦の空のように高くなりすぎてしまいました。機体の判別に問題はないはずですが、彩度に若干の修正をかける場合があります。【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
5
5
5
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
やっぱり現在派の人多いよね........
投票始めなきゃ良かったな①トップ画像でほぼ真正面しか映ってない画像は好まれないと思います(候補B,D)
②無理に疾走感を出そうとするあまり岩や草、煙が邪魔をしています(候補A,C)
③候補A以外引き続き空の色が変です、恐らく明度かコントラストを強めすぎ?舟形の車体を正面近くで撮ると影面が広く明度を上げたくなると思うので、クォータービュー(車の写真でよく見られる、正面と真横の中間あたりのアングル)寄りで撮影した方が明るい面が増えて見栄えが良いかと
④B以外広角に見えますが、歪みが強すぎて過度にドラマチックに見えるのでちょっと望遠(=遠近法による歪みが少ない)寄りで撮るとAやCはより格好良くなるかもしれません。リプレイ中にINSERTキーとDELETEキーで望遠/広角度合いを調節できます。ピンと来なければカメラの広角レンズと望遠レンズで出来る写真の違いを調べてみるとわかりやすいです。
⑤なにより前回提案の候補Bが好評なので、これをベースにしてみてはいかがでしょう?装飾を外して空の色を直せばとても良い画像だと思います。
上の方にも書いたけど彩度が高いし調整の仕方もおかしいから全体的に青みがかって違和感が強い、構図にしてもカメラが被写体に近くてFOVが広い(ある程度遠くからFOVを絞って取った方が自然に見える)、側面が隠れていたり視認性が悪かったりと全体的に改善点は多いと思うよ
TH-R
夜に触るのはやめた方がいいね。逆にしちゃった()
3回目の修正とか誰得だろう........でも棒立ちも嫌だからみんなが納得いくまでやってみます
【集計結果】投票の結果、候補<5(現行トップ)>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【PzH 2000】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由は次の通りです。ガレージ画像からの変更
■候補は次の通りです。
<1>新候補A、
<2>新候補B、
<3>現トップ画像、
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
3
3
3
3
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
砲煙が被っていて機体が見づらいと感じます
砲煙なしのバージョンを追加します
色付き文字}投票を打ち切らせていただきます 写真を追加して再度投票を行います%%
■【VIDAR】のトップ画像を変更したいと思います。



■変更理由は次の通りです。ガレージ画像かつ暗く見づらい為
■候補は次の通りです。 <1>新候補A、
<2>新候補B、
<3>新候補C、
<4>新候補D、
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
1
2
2
4
3
2
2
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
【集計結果】投票の結果、候補<2>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【F-5E FCU (TH)】のトップ画像を変更したいと思います。



■変更理由は次の通りです。本機の特徴であるPython 3が搭載されていない、画質が粗い
■候補は次の通りです。 <1>新候補A、<2>新候補B、<3>新候補C、<4>現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
1
1
1
1
2
1
1
1
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
正直1~3どれも良すぎるだろ...構図的にはトプ画としては正面向いてる1,2が有力だとは思うけど。
個人的には2は影落ち、3は逆光の白飛びが気になった
1は追加装備がよく見えるからいいね
【集計結果】投票の結果、候補<1>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【Incrociatori pesanti, Trento type】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由は次の通りです。なし
■候補は次の通りです。 <1>新候補A、<2>新候補B、<3>新候補C、<4>新候補D
<5>現トップ画像
■至らぬ点がございましたら、ご指摘いただけますと幸いです
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
4
4
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
候補Dですが艦橋が見切れてしまっているのでトップ画像の要件を満たしていません
申し訳ありません、当該候補を差し替えさせていただきます。ご指摘ありがとうございます。(木)
【集計結果】投票の結果、候補<4>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【A-7E (TH)】のトップ画像を変更したいと思います。■変更理由は次の通りです。ガレージ画像からの変更■候補は次の通りです。<1>画像1 <2>
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
1
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
同じ画像が二枚添付されているようです。確認お願いします。
すみません間違えました 正しい候補画像<1>はこちらになります
2番横幅変じゃない?
候補1、下に副武装の選択アイコン出てないか? リプレイとか使って撮影するのをお勧めするぞ
すみません 画像の比率変更やトリミングなどであればこちらで修正点を説明する形になる認識であってますでしょうか
日本語でおk
ちょっとした変更ならここで変更点伝えるだけで大丈夫かなって
そもそも両方ともちょっと解像度が低いと思う。あと縦横比は基本16:9の方がいいんじゃないかな。構図は1の方が好き
【集計結果】投票の結果、候補<1>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【Type 74 (C)】のトップ画像を変更したいと思います。
<2>
<3>
<4>

■変更理由は次の通りです。被写体が見づらいため
■候補は次の通りです。 <1>新候補A、<2>新候補B、<3>新候補C、<4>新候補d、<5>現トップ画像
<1>
<5>
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
2
2
2
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
候補1に他車両が映り込んでいたため修正しました
【集計結果】投票の結果、候補<2>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【M1A1 Click-Bait】のトップ画像を変更したいと思います。




■変更理由は次の通りです:候補が多すぎて決められないので民主主義的に決めたい
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>新候補D
<5>現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
5
3
5
5
3
5
5
5
4
3
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
【集計結果】投票の結果、候補<5>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【F-16A OCU (TH)】のトップ画像を変更したいと思います。




■変更理由は次の通りです。
マルチロール機であるので対地兵装を搭載したトップ画像がよいと考えたため。
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>現トップ画像
<5>新候補D
新候補追加に伴い、投票打ち切りとさせていただきます。
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
2
1
1
1
1
2
3
1
3
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
1はいざ出撃!ってカッコイイのは分かるんだけど、”対地含む盛り盛りの武装”が主役となると背景が白い2の方が映えるよねやっぱ
そう思うけど2,3はタイのラウンデルがほとんど写ってないからどこ所属のF-16かぱっと見で分からないのはwikiとしてはどうかなと思った
3が1番モリモリ感あって好きだけど、背景が、海面とか砂漠みたいな無地の地面の方が輪郭が分かりやすいと思います。あと旧トプ画も好きだから畳んで残してくれたら嬉しい
>> 3730

こんな感じの画像でしょうか?
素敵です!ありがとうございます!
新候補Dを追加しました。
新候補追加するなら投票仕切り直した方が良くないか?
失念していました。仕切り直しを行います。
■【Challenger 2 TES】のトップ画像を変更したいと思います。



■変更理由は次の通りです。
・ガレージ画像からの変更
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
■ご意見等ございましたらお気軽にお申し付けください。
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
3
3
3
2
3
3
3
3
2
3
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
【集計結果】投票の結果、候補<3>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【AH-64D】のトップ画像を変更したいと思います。


■変更理由:以前添付した画像の手直し
■候補:<1>新候補(1枚目) <2>現候補(2枚目)
■コメント:AMASEを外して米陸軍機らしさを意識しました
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
1
2
2
2
1
1
2
1
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
新候補と現トップ画像が逆じゃないです?それとAMASEの有無の比較用に不採用になった方を機体ページにて格納して残すのはどうです?
■【F-16A OCU (TH)】のトップ画像を変更したいと思います。




■変更理由は次の通りです。
マルチロール機であるので対地兵装を搭載したトップ画像がよいと考えたため。
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>新候補D
<5>現トップ画像
■修正案の追加のため、投票の仕切り直しを行います。申し訳ありません。
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
1
4
4
1
2
1
1
2
1
1
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
なんか画角が見覚えあるなと思ったらNetzのか。同じ人?
別人物ですね
【集計結果】投票の結果、候補<1>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【A-7E (TH)】のトップ画像を変更したいと思います。





■変更理由は次の通りです。画質が粗く、また武装も未改修状態のものであるため
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>新候補D
<5>新候補E
<6>現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
2
5
2
5
5
5
5
5
2
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
【集計結果】投票の結果、候補<○>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【JAS39C (TH)】のトップ画像を変更したいと思います。



■変更理由:なし
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
3
1
1
1
4
4
4
4
1
1
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
1.2.3 それぞれサイドワインダーの尾翼、ローレロンが若干見切れてませんか?
機体が見切れてるわけじゃないからセーフなんじゃね?
コクピット変な色で気持ち悪い…
>> 3829


ご期待に沿えず申し訳ありません。
残念ながらWarThunderの仕様上コックピットの色はこのような色となってしまいます。
また、他の機体でも同様の状態になってしまいます。
【集計結果】投票の結果、候補<1>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【TKX】のトップ画像を変更したいと思います。


■変更理由:コントラストが高いため見にくい、ドーザーブレードがない
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
2
2
1
2
1
2
2
2
2
1
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
構図はどっちも好きだけど、1とかは日本車なのに砂漠って言うのがなんかしっくりこない。
たしかーに。余裕があったら月並みだけど桜背景とかどうでしょう
難しいですね…夜桜となると確実に黒潰れしちゃうので
雰囲気的にはこんな感じになります

これ以上時間帯を遅くするとキツくなります
月並みということばに引っ張られたのかもしれないけど夜桜じゃなくて昼の桜でも大丈夫だと思う……
月並みって普通ぐらいって感じの意味だぞ。
凄い今更だけど、ここはwikiなんだし図鑑みたいに被写体の外観の特徴が分かりやすい写真の方がいいのでは?と個人的に思います。
【集計結果】投票の結果、候補<2>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【Tornado GR.1】のトップ画像を変更したいと思います。



■変更理由:なし
■候補は次の通りです。
〈1〉新候補
〈2〉新候補
〈3〉新候補
〈4〉現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
2
4
4
4
4
4
4
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
構図としてはいいと思うのですが、フィルターが強すぎるかもしれません。
特に画像3はビネットが強く見にくいと感じます。
このようにもう少し光を増やしてみてはどうでしょうか
画面全体が暗めな上に周辺減光が強すぎて、特に輝度を高くすることが多いスマホでは暗すぎるように見えます、あと3枚ともいずれかの翼端が切れているので基準に合致しないかと
■【IJN Amagi】のトップ画像を変更したいと思います。




■変更理由::ガレージ画像からの変更
■候補
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>新候補D
<5>現トップ
■補足:新候補Aのみ後部マストが先まで入らなかったため、画像の比率が異なります。
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
5
2
1
2
4
1
2
3
2
2
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
3,4は武装や船体の特徴がわかりにくいと思います。2はとても特徴がわかりやすいですが色合いの印象がゲーム内と異なる感じ、1はシチュエーションや望遠を使った構図がかっこよく、特徴も比較的わかりやすいのですがクレーンが被っている分5より見づらいかと思います。
1はマジでかっこいいけどクレーンがね……
【集計結果】投票の結果、候補<2>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
すみません IDが異なり?ますが本人です。
初心者なことや多忙だったことにより集計が遅れてしまいました。本当に申し訳ございません。
■【Pvkv II】のトップ画像を変更したいと思います。




■変更理由:より魅力的なトップ画像の提案
■候補は次の通りです。
<1>新候補A
<2>新候補B
<3>新候補C
<4>新候補D
<5>現トップ画像
■アンテナが非常に長い為、現トップ画像に倣いアンテナは画像内に収めきらずに撮影しています
■自動圧縮処理回避サイズの関係で、トップ画像になる際ディテールの潰れ具合は改善します
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
1
3
3
3
3
3
2
2
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
【集計結果】投票の結果、候補<3>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
3
すみません。ミスりました。
そういう時は□の上に→が乗ってるマークを押してzawazawaに飛んだら「削除」ってボタンを押すんやで
削除もこの下の赤文字の文章良く読んで注意な何でも削除すればOKではないので
■【Yak-141】の推力偏向時のトップ画像を変更したいと思います。

■変更理由:より機体が鮮明に見える画像が適していると感じたため
■候補は次の通りです。
<1>新候補A、<2>新候補B、<3>新候補C、<4>現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
4
4
4
4
4
2
4
4
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
ビネット効果が強くて見づらいと思います。
■【Yak-141】の通常飛行時のトップ画像を変更したいと思います。

■変更理由:上記と同様
■候補は次の通りです。
<1>新候補A、<2>新候補B、<3>新候補C、<4>現トップ画像
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
2
1
4
4
4
4
2
4
4
4
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
上の木にも共通するんだけど、機体を鮮明に見せたいっていう割に、123のどれも背景がうるさいように感じる
■【VCC-80/30】のトップ画像を変更したいと思います。


■変更理由は、ガレージ画像からの変更です。
■候補は次の通りです。
<1>新候補1、
<2>新候補2、
<3>新候補3、
【投票用コメント枝】各候補への投票はこのコメント枝で受け付けています。
(ここに批評コメントは書き込まないでください。)
1
1
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
(ここに投票コメントは書き込まないでください。)
2は画質が低い、3は逆行気味かつ車両の形がイマイチ把握しづらい。消去法で1ですかね
【集計結果】投票の結果、候補<1>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。