トップ画像変更掲示板用コメント欄（投票所） http://wikiwiki.jp/warthunder/?%A5%C8%A5%C3%A5%D7%B2%E8%C1%FC%CA%D1%B9%B9%B7%C7%BC%A8%C8%C4#h2_content_1_4
ページ利用にあたってのルールは、ルール解説所を熟読の事。
WarThunder Wiki
トップ画像変更掲示板
374
コメント
views
4
フォロー
2にすることは決定したのですが、「ガンポッド無しの方がいい」との意見がありましたので、最終決戦投票実施します。
画像編集ソフト使って2の画像からガンポッドだけ消してみました。元画像とどちらがいいですか？明日の22:00までご意見募集します。
ちなみに私はガンポ有り派
ウィキのトプ画の規約的な意味でガンポなしの方がいいんじゃないかな。
ガンポありで。ﾄﾌﾟ画の規約だと「既定カモフラージュかつ、デカール無し」とは記述があるけど、追加武装についてはとくに記述ないから問題ないのでは。あとJu87D-5のﾄﾌﾟ画もガンポありで貼られてるし、こいつも別にガンポありでいいんじゃないか。
拮抗しましたねえ…。これ以上手間をかけるのもあれなので、規約の獲得票数が拮抗した場合のγ「その候補が２つとも投稿者によるSSである（現トップ画像ではない）場合、投稿者が当選画像を決定しても良い。」に基づいて、私の独断で2のガンポ有りVer.にします。皆さんご意見ありがとうございました。
■Potez 633のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由は次の通りです。
・現ﾄﾌﾟ画は機体全体が枠に収まっておらず、はみ出している為。
・現ﾄﾌﾟ画の機体のテクスチャが、自機以外の機体に適用されるロークオリティのものである為。
・現ﾄﾌﾟ画はトップ画像変更掲示板・ルール解説所の「ページトップ画像に必要な要素」の項目で禁止されている、逆光の構図になっている為。
・現ﾄﾌﾟ画は禁止されてはいないが、非推奨とされている「四隅の黒い画像」になっている為。
■候補は次の通りです。
1.現ﾄﾌﾟ画 2.新候補A 3.新候補B
■【個人の意見】編集してくれる人が増えるのはとっても助かるのですが、せめて編集ルールに一度目を通してから編集してほしいと思う今日この頃です。編集ルールをガン無視した画像を貼られると、ちょっと戸惑います(´・ω・｀)
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
個人的にはかつての航法士席かなにかに爆弾つめこまれてる場所がわかりやすい構図が好きかもしれない
2
2
2で。特徴的な爆弾倉の様子が分かりやすいし、下の爆発も迫力があっていい。
2がいいかな。
2
投票ありがとうございます。2にしました。
■D.520のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由は次の通りです。
・現ﾄﾌﾟ画は煽りの構図になっており、機体全体が見えにくい。
・現ﾄﾌﾟ画の解像度が低い。
■候補は次の通りです。1.現ﾄﾌﾟ画 2.新候補A 3.新候補B 4.新候補C
■いつもの木主です。代わり映えしない構図ですみません。そういえば最近貼られたF3Dのﾄﾌﾟ画の構図めちゃくちゃかっこいいですよね。
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
写真の中に書いてある1.2.3.4が邪魔で翼が見切れてるかどうかわからないです。念のため。
1.2.3.4は数字を間違えないようにするためにつけてますが、もちろん翼は見切れていないのでご安心ください！
2に投票します。
4かな。しかしなんてコックピット位置だ
4。2もシーン的には好きだけど、無難な4で。
2で
2で。上の意見枝では大変ご迷惑をおかけしました。
2番で
2で
皆様ご意見ありがとうございます。2にします！
スポンサーリンク
現B-29のトプ画を貼った者ですが、旧モデルであるため差し替える予定です。とりあえず候補として以下のものを用意しましたが、如何ですか
4かな。ちなみにモデル更新に伴うトプ画の変更は事前の議論不要だそうだから、編集報告だけ忘れずにしてくれればおk。
了解。とりあえず4貼っときます
Kpz-70を張り替えたいと思います。
トップ画像を変更する理由は、単純にこの戦車のかっこ悪い所(砲身の付け根に照準器、機銃などがある穴)が見えてしまっている。 砲身と車体が同じ方向を向いているため全面などはかなり見やすいが、後ろ側が見えにくくなってしまっている所。以上2の点を改善したいです。
候補はこのような感じです。
非常に申し訳ありませんが、2番目の画像を変更し、表示していた画像が1以外すべて640xpでなかったため選ぶ際の画質による優劣を避けるために全ての画像を1に合わせて、修正案＋追加案を投稿させて頂きます。
１のままでいい。１が一番わかりやすくて紹介画像として機能してる
1
2
1
1
1
１
投票ありがとうございます。結果は1になりましたので、元のままとなりました。
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
とりあえず、枝・葉の使い方をちゃんと覚えて、無駄に木を乱立しないところから始められるが宜しいかと思います。それから文章は適宜改行した方が見やすいと思います。
今日のアプデで地面やら綺麗になるからアプデ後のスクショを撮ってもいいんじゃないかな？と思います
繋げられてないコメント木を伐採しここに移植します。削除されたコメント木↓
『初めての投稿で緊張しており、文章内での日本語がおぼつかない部分もあると思います。ご了承を。』（投稿者：MBTさん）
枝１の方もおっしゃってますが、コメントのつなぎ方を覚えてくださいね。もし何度もミスされると、BAN案件になりかねませんので…。
繋ぎたいコメントの左側にある丸いボタンを押すと、そのコメントの下にコメント入力窓が移動します。その状態でコメントを書いて「コメントの挿入」ボタンを押せば、そのコメントに繋ぐ事ができます。また、ZawaZawaのページに行けば自分の投稿コメントのみ削除・編集ができますので、是非習得してみてください。
ご指摘ありがとうございます。次回からwikiを使っていく際に気をつけていきたいです。
Re.2000 serie 1のトップ画像がガレージ画像だったため新しいものに更新。トップ画像変更掲示板・ルール解説所の規定に基づき、事前協議なしでの更新です。
■【F6F-5(FR)】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由は次の通りです。
・トップ画にしては解像度が低いため。
■候補は次の通りです。
<1>現トップ画像、<2>新候補A、<3>新候補B、<4>新候補C
■2はWW2中の艦載機の写真とかでよく見るアングルを意識しました。3は「インドシナ戦争で派遣されたF6Fが、現地に残された日本の戦闘機と戦った」という妄想です。4は無難に編隊です。
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
個人的には2
3 木主さんは熱心だねぇ...。
我が事ながら暇のある人間だなとは思う。というか私以外の人があんまり利用しないので、相対的に熱心に見えてるだけのような気がしないでもない。
見栄えが良くなるんでありがたいんですけどね、木主さんの提案する画像はどれもいい感じのものですし（いつもありがとうございます）。自分もやりたいとは思うけど上手い撮り方が今一つわからないのと、たぶん環境的に難しんでページ編集が関の山（それも微々たるものだけど）。あと投票と関係ないこと書いてすいません。
2
2
同じく２で
2で
3で
3
皆さんありがとうございます。2にします。
■【M1 Abrams】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由は次の通りです。
・仮トプ画像がジャギっているため
■候補は次の通りです。
<1>現トップ画像、<2>新候補A、<3>新候補B、<4>新候補C
2
4推し2でも可
4
2
2
4
3
3
3
えーっと、全部の画像が同数票になってしまいましたがこれはどうするのが正解なんですかね。トップ画像変更掲示板・ルール解説所には拮抗した場合投稿者自身が決定する手段もありますが
面倒な事になりましたね…。一応ルールは「獲得票数が僅差の場合、基本的に議論によって合意形成を図ってほしいですが、どうしても決めきれない場合は、最終手段として以下のルールで当選画像を決定してください。」という事にしてありますので、議論で合意形成ができれば一番良いです。
コメント番号172の方が「4推し2でも可」としてあるので、2が多少優勢だと考える事もできますが…。木主さんの希望も表明して、他の方の意見を聞いてみてください。その議論の期間がルールには書かれていないという事に今気づきましたが、常識的に考えて２～３日あれば十分かと。合意形成ができなかった場合は、ルール上、3候補でもう1週間投票を受け付ける事になります。初めてのケースなのでお手数を掛けますが、よろしくお願いいたします。
上の【M1 Abrams】のトップ画像を変更～の木主ですが新候補が全て同数票になってしまったため皆さんの意見を聞かせてもらえるとありがたいです。個人的には４か２がいいかなと思っていますがなるべく皆さんの意見を尊重したいと思っています。29日の午前10時まで募集します
意見なしということで私が選んだ画像に変更します。トプ画像は2番にします
お疲れ様です綺麗で良いＴＯＰ画だと思います
お疲れ様でした
M4A4 (SA50)のページ重複（こことここ）につき、トップ画像が２枚ある状態になってしまったので、トラブル回避のため念のため、ここで投票を受け付けぺージに残すトップ画像を決めたいと思います。
候補は次の通りです（画像）
候補１か２でお答えください。投票期間は通常通り1週間とします。
ご意見がある方は今回に限り編集会議でよろしくお願いします。
注１）候補１は車体の一部部品が欠け、候補２はアンテナが根本から途切れているので、どちらの候補も完璧なトップ画像とは言えません。それも踏まえて投票してください。
注２）今回のトップ画像はどちらも貼られて既に1か月以上経ったものですので、「1か月の編集保護期間」は適用されません。投票終了後すぐに新案の立候補が可能です。
私は候補１に1票です。
2に一票
1
1
1かな
2
2
1
1
あ～報告忘れですみませんが、当ページのトップ画像は206番さんの投票までが有効で、候補１が5票、候補２が3票で候補１に決まり、ページの統合も完了しています。木コメントに書いた通り「1か月の編集保護期間」はありませんので、新しいトップ画像を提案したい方はいつでもWelcomeです。
■Pz.Kpfw.VI Ausf.B(Henschel)のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由は次の通りです。
・現トプ画は前の車両であるTiger2(P)とTiger2(H)の最大の変化である砲塔正面の造形が視認できない。
・迷彩が森林よりのため、背景が緑である方が映える。
・横からより正面画の方がカッコイイ。
■候補は次の通りです。
1.現トプ画 2.新候補A 3.新候補B 4.新候補C
2が最もティーガーⅡH砲塔っぽいアングルなので2
2
4
二が良いけど土煙で転輪が隠れちゃってるので三で。
2
3
どれもいいけど3かなぁ…
2
2
ということでトップ画像は2に変更します。投票ありがとうございました
■【SBD-3】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由は次の通りです。
・雲の中で撮影したため背景が暗く、見にくいため。
■候補は次の通りです。
<1>現トップ画像、<2>新候補A、<3>新候補B、<4>新候補C
■現在のトップ画像を貼ったのは私なのですが、当時は見やすさとか考えず微妙な画像を貼ってしまいました。綺麗な画像に貼り換えたいと考えています。
3かなあ…。悩むなあ…。
いや木主が投票すんなよw
横からで申し訳ないけど、ルール解説所に「トップ画像変更の発議をしたSS投稿者もWiki利用者の一人として、上記ルールの下で1票を投票する事ができます。」て書いてあるから木主が投票してもなんの問題もないよ。一言いう前によく読んで。
4かな
4が好き
4
3
4
4だなぁ いかにも日本空母に爆撃している感
4
４で
皆さんありがとうございます。4にします。
■【Ki-32】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由は次の通りです。
・トップ画像変更掲示板・ルール解説所で不適切とされている逆光の構図になっているため。
・画質が低く、解像度も粗いため。
■候補は次の通りです。
<1>現トップ画像、<2>新候補A、<3>新候補B、<4>新候補C
■【個人の意見】編集してくれる人は増えて欲しいし、構図が似通ってしまわないよう画像貼る人もたくさんいて欲しいのですが、せめて編集ルールに一度目を通してから画像貼ってほしいと思う時があります(´・ω・｀)
3
3
4
2
2
2
2
2
2
皆さんありがとうございました。2にします！
■【Ki-27】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由は次の通りです。
・トップ画像変更掲示板・ルール解説所では「AA(アンチエイリアス)がかかっていなくてジャギーが目立つなど、グラフィックス設定が低いSSは採用できません。最低でも「グラフィックス設定【最大】＋アンチエイリアス２X」以上の設定で撮ってください。」とありますが、現在のトップ画像は画質が低く、解像度も粗いように見えます。
■候補は次の通りです。
<1>現トップ画像、<2>新候補A、<3>新候補B、<4>新候補C
■新トップ画像候補は、史実を意識してノモンハンでI-16を撃墜している姿をイメージしてみました。
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
日本掲示板と機体ページのコメント欄に投票開催のお知らせをしないとダメですよ。
※ルール解説所参照
ご指摘ありがとうございます！いまさっき日本雑談掲示板と機体ページに告知を書き込んできました（><）
2で
3
3で
3で
2で
2だな。
2
3
3
2
2
2
上四方ツリーに繋げて下さい
ツリーに繋がってるぞ。↑の画像変更案を見ればわかるけど、葉として付けるよりも皆枝として繋げてる。
皆さんありがとうございます。2にします。
【報告】Me 163 B、モデリング更新につきページ内全てのSSを現バージョンのものに貼り換えました。トップ画像は旧バージョンのものと同じくベルリンマップ、攻撃されて燃え墜ちるB-17、程よく軽めの（機体識別に支障のない程度の）逆光という構図にしてあります。このトップ画像変更はモデリングの更新によるものなので、投票は必要ありません。また投票が無いという事で、ルールで言及されている「1か月の編集保護期間」も適用されませんので、すぐに新しいトップ画像の提案・投票をすることができます。
先日実装された75式130mm自走多連装ロケット弾発射機のトップ画像をガレージトップ画像から仮トップ画像に変更いたしましたのでここに報告させて頂きます。
めっちゃ逆光なんですがそれは…
わかる、シークレットに見える
差し戻すべきだね。明度を低くしていると全体像が黒くつぶれて「見えない」。繰り返すが「まるで見えない」。不採用が適当だと思うよ。
クソでかいド逆光SSをサイズ調整もしないでベタ貼りしてページレイアウト崩すとかふざけるのも大概にしなさいよ
■【Panzerbefehlswagen VI Tiger (P)】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由は次の通りです。
・被写体が下によっちゃって構図がイマイチ
・何気なくとったスクショが割と見栄えよかった
■候補は次の通りです。
<左>現トップ画像、<右>新候補
■試合中何気なく撮っただけですが、思いのほか迫力のあるスクショになった&現トプ画がイマイチなので提案してみました よろしくお願いします
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
なぜ現がイマイチなのか、なぜ新が迫力があると思ったのかがわからない。解説してほしい
新候補も悪くないと思うが見やすさ的には現状の方が良いかな
構図的には新候補の方がカッコいいし好きだけど、全体像が見にくいからトプ画としては現状がいいかもね。トプ画って全体が見えるようにしなくちゃいけないし…
ちょっと逆光っぽくて暗いのが良くなさそうね。ほぼ真横からの光源だろうけど、全体が暗くなっちゃってる。逆光で、見易くて、かつかっこいいSSって難しいのよね。個人的にはチャレンジャーのSSがかっこよくてやばい。ちょっと残念なのはジャギー強めってことくらい→ https://wikiwiki.jp/warthunder/Challenger1
現状維持で
これも不採用だね。
見せる気ある？っていうレベルで逆行が酷いです💧素人が見てP虎と答えれるかはかなり厳しい
１
1
1
【Type 75】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由は次の通りです
・逆光で全体が見にくい。
・
現トップ画像は仮トップ画像から変更される際に編集報告が行われていない。すみません、思いっ切り↑にありましたね...。■候補は次の通りです。
<1>仮トップ画像、<2>現トップ画像、<3>新候補A、<4>新候補B
■
報告なしでの画像変更と苦情？がコメント欄に上がってたので撮って見ましたが、ぶっちゃけ１、３、４は変わり映えしないので一端１の仮トップに戻すのもアリかと。4
4
4
4
3
1
4
4番
4
投票ありがとうございました。4に決まりました。
■【Javelin F.(A.W.) Mk.9】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由は次の通りです。
・クリスマス仕様で暗いガレージ画像の為
・上記理由に伴い、最大の特徴であるファイアストリークが装備されていない為
■候補は次の通りです。
<1>現トップ画像、<2>新候補A、<3>新候補B、<4>新候補C
■正直ハンペンは真正面やや上から見るのが1番カッコいいと思ってますが、ハンペン感が薄れた詐欺画像になって紹介には適さないと思ったので泣く泣く斜めのハンペンになりました
4
意見用の枝が無いためこちらに失礼します。拝見したところ元のトップ画像はガレージ画像ですので変更に関してこちらでの投票は必要なく変更できるかと思われます。
あー、そっか。ガレージ→仮トップは投票いらないんだっけ。失礼しました。まぁ3つの中から迷ってたしこのまま皆さんの意見を聞いてみようかな……
どれか選べと言われたら ２
3
個人的に3が光の挿し方がベストかつシンプルでいいと思うけど、もう少し元画像くらい横からの角度にするのと、機体がフレームに入るギリギリまで寄せていいと思う。出来ればカメラ位置で近づけるのではなくズームで。
■【AH-1Z】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由は次の通りです。
・アップデート1.85で本機に追加されたAIM-9LとAGM-114Bが装備されていない為。
・史実での運用を考慮した場合、現トップ画で装備されているTOWより上で述べた兵装の方が適していると判断した為。
■候補は次の通りです。
<1>現トップ画像、<2>新候補A、<3>新候補B、<4>新候補C
■米海兵隊が運用しているところを想定してアフガニスタン(カスタムバトル)を撮影場所に選びました。
注)新候補3の画像がコントラストなどを加工したものだったことに気づいた為、12/26日23時頃に加工前の画像と差し替えた候補に修正致しました。申し訳ございません
1
1で。あと意見用の枝がないからここに書くけど、別にモデリングが変更されたわけではないので、現状でも問題ないのでは？と俺は思う。武装が追加されたということであれば、その変更点がわかる画像を特徴欄に貼って「バージョン◯○にて武装が追加され～」みたいな解説をつけるのでもいいんでは
3好きよ
１ 元画像貼った者ですが、元画像はWHQD画像を縮小して出来る限り細かな部分の描画ができるように努めております。構図等至らない点もあるかと思われますが、画質に関してはできる限り落ちないよう配慮いただけると幸いです。
■MosKva (leader)のトップ画像を変更したいと思います。
、<2>
、<3>
、<4>
■変更理由は被写体を写す角度がきつ過ぎて見づらいため
■候補は次の通りです。 <1>
■1枚目は低い高さから、2枚目はやや高い位置から、3枚目はややきつい角度から。どれも似たようなものですが。必要であれば若干明度を上げます
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
候補の画像を1枚ずつ貼らないで欲しい。規約通りに1枚にまとめてもらった方が見やすいです。
葉1さんの言うとおり、１つの画像にまとめないと、一々スライドしなくてはならないので比較がしにくいです。
私は逆に一枚ずつの方が画像本来の解像度が比較できて良いとも思います
規約なんでできれば一枚にまとめてな。バラバラが良いって人は編集会議の方でどうぞ。
ルールには必ずと明記してない以上は、そこは自由意志なのでは？一枚に必ずまとめなきゃいけないと言うならばそれこそ編集会議で決めればいいかと思いますが。
3かな。俯瞰的な視点で艦尾まで全体の艦容を捉えているので良いと思います。
2
3
3
3
3
3が多いようでしたのでそれにします。ありがとうございました。フルンゼやペチャ型もあるので後で投票行います。画像は次からはひとまとめにします。
まだ一週間経ってないけどいいんか？。このまま待っても恐らく３になるだろうけど、ルールはルールだからちゃんと守ろうぜ（木は一回案を出す前に「ルールに関してはトップ画像変更掲示板・ルール解説所を熟読の事。」ってページトップにあるんだからちゃんと読もう）。ねちねち言うのはアレだけど、守らないと（経緯的に）何のためにこの掲示板を作ったのかわからなくなる。
枝1の言う通りで、木主は1度規約をちゃんと読んだ方がいいと思う。次からルール守ってくれればそれでいいから。
一週間は見落としておりました。以後気を付けます。
MiG-19Sの画像を追加したものですが、少し引き気味な上、対地武装があるのがMiG-19Sの特徴の一つなのでロケットを装備したよりアップの画像に差し替えたいのですがどう思いますか？
一応既存の物を拡大しただけの物もあります
チャレンジャー２のトップ画像を変えたいと考えています。格納庫ではない良い画像がある人は変えてもらって構いません。 理由は正面過ぎて車両の全体像がつかめないからです
ガレージ画像（仮TOP画像）からの変更はここと編集報告板に事後報告をするだけで大丈夫ですよ。
画像の通り変更しました。アリエテのトップ画像も同様の理由で見辛かったため、前
から今
に変更しました