WarThunder Wiki

Tiger II (P) / 666

736 コメント
views
10 フォロー
666
名前なし 2023/11/07 (火) 13:53:38 91df8@b331d

半額セールでようやく購入出来たんで乗ってみたがよえぇ……なにせ砲塔の弱点が大きすぎる。フランスのARLみたいな強さだけどあっちと違って知名度が高いし弱点も周知されてるからなのか顔面をボッコボコに殴られる。機銃掃射に強くなったワッフェントレーガーに乗ってる気分だ…

通報 ...
  • 667
    名前なし 2023/11/07 (火) 14:32:54 e1d20@a73e8 >> 666

    足の遅さは似たり寄ったりだからねえ…その分装填、生存性、砲塔旋回とかは十分だから足の遅い中戦車と思うのがよい。車体は硬いから、距離か速度があればそこそこ信頼できるし

    668
    木主 2023/11/07 (火) 14:43:00 修正 91df8@b331d >> 667

    中戦車として回り込んだり不意打ちを狙うにしてもなまじデカくて中戦車には及ばない機動力な分同業者(主にM4シャーマンやヘルキャ)にカモられやすいし、パンターみたく使うにしてもパンターより信頼性に欠ける砲塔装甲だしかなり重めの愛が要る戦車だと思うわ…一応ポルシェ砲塔の初期ティーガーⅡに乗ったエース戦車兵はクルト・クニスペルとオットーカリウスか…

    669
    名前なし 2023/11/07 (火) 14:45:56 c54db@cc0ee >> 667

    カリウス爺ちゃんP砲塔乗ってたんか…

    670
    名前なし 2023/11/07 (火) 15:08:43 e1d20@a73e8 >> 667

    イメージすべきはパンターやティーガーなんかより4号よ。車体が硬くなってさらに足が遅くなったと思えばいい。丁寧に動くことが大事で、先手さえ取れれば大抵何とかなる

    671
    名前なし 2023/11/07 (火) 15:15:07 a980b@1fa61 >> 667

    そもそも上位互換のヘンシェルとBR同じな現状、無理して乗る必要ない

    672
    名前なし 2023/11/07 (火) 15:20:28 e1d20@a73e8 >> 667

    ABなのかもしれない…ABならなおさら乗る必要ないけど

    673

    ↑実は乗った方が開発速度が110%上がるんやで…

    677
    名前なし 2023/11/08 (水) 00:54:09 a41db@a8672 >> 667

    110%上がるんじゃなくて110%に上がるだぞ。上昇量は10%だ

    680
    名前なし 2023/11/26 (日) 11:40:50 修正 a9d27@3ad93 >> 667

    カリウスはケーニヒスティーガー乗ってないぞ。乗ったのは38t(強くはないが思い出の戦車として回想)、ティーガー(走攻守揃った完璧な戦車だとべた褒め)、ヤークトティーガー(どうしようもないポンコツとしてボロクソ評価)

  • 674
    名前なし 2023/11/07 (火) 17:29:42 3ed8b@fbedb >> 666

    6.7はめちゃフルボトム引くから尚更しんどいよな ボトム引いたときrbだと正直かなり弱い。IS-2、スーパーパーシング、T34とかの方がいい

    675
    名前なし 2023/11/07 (火) 18:24:27 2087e@dce0b >> 674

    むしろ顔面が格下でも抜かれないやつがほぼいないと言う点で、トップ時の方が不満。ボトムならどうせ他でも抜かれるからと開き直れるし

    676
    名前なし 2023/11/07 (火) 18:25:57 e1d20@a73e8 >> 674

    ボトムだとむしろ車体という唯一無二の特徴が活かせるよな。砲もそこそこ通用するし

    678
    名前なし 2023/11/08 (水) 10:05:37 24f21@858cd >> 674

    M26、T-44「格上相手でも通用する火力があるからいいじゃないか…」

    679
    名前なし 2023/11/08 (水) 12:07:29 3ed8b@06f45 >> 674

    M26はゴミだけど、T-44は火力こそ控えめだけど、他の要素で充分カバーできるから普通に強いぞ