WarThunder Wiki

Object 292

453 コメント
views
7 フォロー

Object 292 コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Object 292

PPSN
作成: 2024/01/26 (金) 21:21:51
通報 ...
  • 最新
  •  
363
名前なし 2024/03/06 (水) 01:35:33 1333f@74250

貫通力が高かったり複合装甲が厚かったりするのはまだ許せるけど、防楯を安定して抜けないのだけは許せない。そのせいでソ連mbtの弱点である中央付近がめちゃくちゃ小さくなってるから砲身狙うしか攻撃力奪えないのは本当に理不尽。

364
名前なし 2024/03/08 (金) 13:09:42 3db52@057b3

T-80B乗ってたらコイツのHEAT-FSでERAごとぶち抜かれた。そんなに貫通力高いの?防御マップで見ることができないから教えてほしい。

365
名前なし 2024/03/08 (金) 13:35:19 176fc@51d09 >> 364

こいつはHEかAPFSDSだけでHEAT-FS持ってないんで、見た目HEAT-FSっぽいけどAPFSDSで抜かれたんじゃないかな。

366
名前なし 2024/03/08 (金) 13:36:12 修正 3dbfc@7e4e1 >> 364

そもそもHEAT-FSがない。APFSDSだとしたら解説にあるとおり貫徹力は700mm近い。HEだとしたら、これまた大口径榴弾砲並みの炸薬マシマシ弾だから、撃たれた詳細を見て見ないとなんとも言えないが爆発がERAがない部分に届いてたんだと思う

368
名前なし 2024/03/08 (金) 21:58:47 3db52@057b3 >> 364

HEAT-FSないのか。てっきりあるのかと思ってた。でもAPFSDSではなかったからHEだと思う。(弾の形状と爆風のエフェクトがあった)でもそれだとHEでコンタークト1と複合装甲を突破したことになるから余計にわからない・・・因みに被弾した場所は砲塔正面。ー木主

369
名前なし 2024/03/08 (金) 22:24:18 fd334@671ba >> 368

いや砲塔正面なら操縦手ハッチから普通に加圧で死ぬんじゃない?こいつBR狂ってるインチキ性能だし

370
名前なし 2024/03/09 (土) 01:11:07 454bd@a87f0 >> 368

砲塔正面(車体に近い)はたぶんMBTなら全部死ぬぞ。榴弾の判定がやや曖昧だとも思うけど、車体の上部分でソ連の場合なら30㎜程度しかない。弾の形状の話もするがソ連の破砕榴弾3OF26を例にすると弾の形状はHEATSFSそっくりだよ。羽ついてるし。もう時間たってるから見れるかわからないけど今はリプレイでも、戦闘中でもどの兵装で撃破されてるかログにあるはずだからそれでもみれる

371

防護分析をよーく見ると分かるけど砲塔正面は抜けなくて,葉1が言う通り操縦手ハッチを突き破って爆風が車内に吹き込んでる.obj292持ってないと防護分析はできないが,2S1とかの他の大口径榴弾でも同じことが起こるから試してみ.画像1

372
名前なし 2024/03/09 (土) 01:18:01 修正 454bd@a87f0 >> 368

テストドライブの瑞T-80UでT-90Aを榴弾で撃破できたから292にならおそらくより容易いんじゃないですかね

373
名前なし 2024/03/09 (土) 01:31:36 3db52@057b3 >> 368

なるほど、ハッチを突き破るのか・・・ERAに気を取られすぎててちゃんと見れてなかった。色々詳しく教えてくれてありがとう。ー木主

376
名前なし 2024/03/10 (日) 02:15:57 修正 493d9@b4434 >> 368

というか大口径榴弾砲と狙う場所が大体同じなので顔面天板抜き、機銃・キューポラ天板抜き、底板抜きという手段で重装甲相手にも一撃必殺だよ。

393
名前なし 2024/03/26 (火) 23:44:04 44e63@dd9ae >> 364

いまさらだけどソ連の破砕榴弾系は安定翼ついてるからそれでHEATFSに見えたんじゃないかな?

395
名前なし 2024/03/27 (水) 09:06:00 81127@dd9f8 >> 393

つまりHEFSか

374
名前なし 2024/03/09 (土) 02:47:23 dc8e3@f0df3

防護分析だと簡単に抜かれるはずなんだけど11.7でも謎弾きして割りとアクティブに動けてHEで爆殺できるから楽しい戦車

377
名前なし 2024/03/10 (日) 08:37:10 2f890@5595c >> 374

格上の砲弾弾くことあるが、格下にぶち抜かれることが多い気がする、何かの認識バイアスなのかなぁ

378
名前なし 2024/03/10 (日) 11:44:34 4ee14@20614 >> 377

お馴染みのソヴィエトバイアスでしょう。

379
名前なし 2024/03/10 (日) 11:52:09 2e5eb@5413a

GJマーケットはもう80$か、陸やんないけど取っといてよかったな

380
名前なし 2024/03/12 (火) 02:42:07 a544c@41e79 >> 379

マーケットに出すためのアップグレードクーポンの入手条件が廃人しかクリアできないレベルだったせいもあるかもね

382
名前なし 2024/03/15 (金) 20:47:34 修正 6ad88@85eeb

榴弾使ってもまったく無傷でキルできないからapfsdsでいいやってなってるんだけど、heでキルできる人はどこ狙ってんだろ?

383
名前なし 2024/03/15 (金) 21:13:56 84af9@deddb >> 382

敵の正面が見えてる場合砲塔正面の下端。可能なら車体天板に直接落とせればベスト。あるいはキューポラや天板。中途半端な場所に当てると爆風が届かないので、天板や床を抜くには割とピンポイントで放り込む必要がある。

384
名前なし 2024/03/15 (金) 21:27:30 493d9@18042 >> 383

車体側面とかも割と抜けるからなぁ…テストドライブの最奥に居る車両相手に大体どこを狙えば良いか撃ってみると良いかな。大体の狙いどころは共通してるし。

385
名前なし 2024/03/17 (日) 21:45:39 f4d62@12816

日本車で向き合ったらまずバラバラにされちまう、この戦車は強すぎるw

386
名前なし 2024/03/23 (土) 00:44:05 a544c@41e79

こいつはいつになったらBRあがるの?レオパ2A4で開発進めてたら仲間がこいつらに捻り潰されて試合になってない

387
名前なし 2024/03/23 (土) 06:01:29 a64f1@33fc1 >> 386

大祖国戦車だからしばらく上がらんでしょ

388
名前なし 2024/03/25 (月) 22:34:26 dc8e3@f0df3

thunderskillの統計見てもレオ2A4と比べてもかなりいい成績だから他国だったら速攻でBR上げられるくらいにはOP気味やな、実際使うとバカ強くて楽しくなる

389
名前なし 2024/03/26 (火) 00:00:50 4442b@47e22 >> 388

それと同時にコイツよりも勝率が良い戦車が意外とあって驚く。

390
名前なし 2024/03/26 (火) 18:22:39 ff05a@14eda >> 389

ソ連10.0である限りこいつの勝率は最低クラス確定だよ

394
名前なし 2024/03/27 (水) 07:10:14 ca94b@09bf3 >> 389

課金車両の中身問題もそうだしソ連10.0は人口が多過ぎてどちらの陣営にもソ連が居る事が多いからそりゃ勝率伸びないよねぇ…。ソ連が勝った時ソ連が負けてんだもん。

391
名前なし 2024/03/26 (火) 18:27:38 4b237@220db

ばかつえ~相手したら強すぎて笑っちまう笑

392
名前なし 2024/03/26 (火) 21:01:32 528bc@ef581 >> 391

強すぎて今後のBR10付近の課金戦車(ソ連を除く)がボコられて売れなくなるのでは?って心配なる

398
名前なし 2024/03/29 (金) 03:16:51 修正 493d9@16bbe >> 392

強過ぎないよ150mmクラスの榴弾砲なら何時もこんな感じ…これは初速の高さや装甲などから厄介ではあるけど。

399
名前なし 2024/03/29 (金) 03:34:52 修正 0f815@dd9f8 >> 392

戦車にM109みたいな榴弾砲撃たせてるだけだから別段強力って程でもない。自動装填は強いけど。ABで使うと逆に高弾速が要らないなぁ。マルチロール性というか市街地にも野戦にも使える点が強みじゃないかな。

400
名前なし 2024/03/29 (金) 03:58:09 ff05a@14eda >> 392

Gen2サーマル+レーザー測距+6秒装填の152mm榴弾砲が既に8.0にいるしね。292が騒がれてるのはソ連車両への認識バイアス+装甲だからじゃないかな

401
名前なし 2024/03/29 (金) 04:51:22 修正 ca94b@42829 >> 392

いや装甲もあるけどそれ+機動力だと思うよ。…じゃあ走攻守じゃんってなw。ていうか更に言うならシンプルに糞強いからだと思う…。てか皆榴弾榴弾言ってるけどAPFSDSメインでもBR不相応に強いと感じるけどなぁ。

402
名前なし 2024/03/29 (金) 07:17:08 修正 0f815@dd9f8 >> 392

どんな相手もとりあえずぶち抜くってのはいつの世代も巨大なアドバンテージだけど、重戦車に対するHEATFSとかと違ってワンパン力が違うからね。WT史上最強(暫定)のAPFSDSは伊達じゃない

403
名前なし 2024/03/29 (金) 08:04:39 493d9@16bbe >> 392

まあこれのAPFSDSだと大体何でも貫通出来るから榴弾に拘らなくても良いってのはあるけど…徹甲弾では十分な加害を与えられない状態の相手に使うのが効果的。

404
名前なし 2024/03/29 (金) 08:26:18 0f815@dd9f8 >> 392

メルカバみたいな複雑配置、頭のてっぺんだけはみ出してるとか器用さが欲しい時に使える。あとは曳光弾撃ちたくないとか

405
名前なし 2024/03/29 (金) 08:58:46 0dfcf@aa167 >> 392

極論言うと、サーマル使えない代わりに小さくなって装甲がマシマシされてAPFSDSが使えるVIDARだからね。中戦車として対処するにはバ火力だし自走砲にしてはカチカチで、対処法が限定されるのが厄介

406
名前なし 2024/03/29 (金) 14:14:35 40fed@c7a0e >> 392

292は針も榴弾も強いからどちらを使うかは個人の好みや状況によるね。292の恐ろしいところは使う砲弾を針か榴弾のどちらかに絞ってもかなり強いところだね。比較的遅めな装填速度や目の悪さを補えるだけの足と装甲を備えた上に砲弾の性能が巨悪だから、雑に使っても榴弾縛りのプレイでも強いんだよね。

415
名前なし 2024/03/31 (日) 07:40:17 988a2@b7b77 >> 392

やっぱりVIDARと比較されるよなあと思った 奴にはスタビも生存性もないから・・・・デカいし・・・。 あとソビエトが西側車両をHEで抜くのと西側がソビエトをHEで抜くのでは根本的に難易度が 榴弾の威力だけで言えば99式使った方がたのしいのは知ってる。

407
名前なし 2024/03/30 (土) 00:51:00 65f0e@70719

隙突いて車体下部抜いたのに貫通したKEをドライバーに全部受け止められるケースの多いコト…

408
名前なし 2024/03/30 (土) 00:59:52 c6f85@6e844

課金してでも取っとけばよかったと後悔してる車両ナンバー1

409
名前なし 2024/03/30 (土) 01:14:23 ff05a@14eda >> 408

みんなあれだけ取っとけって言ってたのになぜ...

410
名前なし 2024/03/30 (土) 01:17:45 d72bd@48290 >> 408

上に同じく。10.0にプレ車が3両もあるんでプレミアぬーぶでソ陸デビューしたんだけどマジで取っときゃ良かった。UD.AV.2S+コイツがいれば最高の金策デッキにもなった物を…マジで取っときゃ良かった(号泣

411
名前なし 2024/03/30 (土) 01:35:08 2711f@b4c15 >> 408

おれはこれあげるから誰かモデルナと交換して欲しい…。マーケット…

427
名前なし 2024/04/06 (土) 09:40:04 71d14@39bc5 >> 411

30mm持ってるモデルナの方が圧倒的に優秀。主砲潰し返しできるし、対空もできるので

412
名前なし 2024/03/31 (日) 04:19:59 c9eb6@49289

なんでこいつ異常に砲身硬いんですかね?

413
名前なし 2024/03/31 (日) 06:26:40 3eec7@97a3d >> 412

むしろデカくて吸われやすいし壊しやすい印象があるんだけど

414
名前なし 2024/03/31 (日) 06:44:45 8dd96@639d5 >> 412

PINGひどいサーバーでゲームしててラグガードされてるんじゃない?

416
名前なし 2024/03/31 (日) 07:45:46 b7581@dd9f8 >> 412

バイアスとか抜きに152mm砲の砲身が硬くないはずないような。

419
名前なし 2024/04/01 (月) 08:46:04 493d9@26651 >> 412

APFSDSぶっ放す152mm砲の砲身にかかる圧力を考えたら…相応だと思う

417
名前なし 2024/03/31 (日) 21:28:52 dc8e3@f0df3

稜線から砲塔晒してる西側MBTをHEで吹き飛ばすと気持ちいいね

418
名前なし 2024/04/01 (月) 01:22:27 819f6@4e19e

早くbr上がらないかな。硬すぎる

420
名前なし 2024/04/01 (月) 10:02:06 3ab5f@7f542 >> 418

コイツのBRどうなるんかね?同軸機銃なし、同格に比べて装填が遅いTTD戦車の同じ基準で査定したら10.7くらいは余裕だろうけどいかんせん中身がクソ雑魚な10.0ソビエトだからな…

422
名前なし 2024/04/02 (火) 19:45:50 dc8e3@f0df3

10.0で上下ブレてマッチしても装甲薄いIFVや軽戦車がやたら多いBR帯だから榴弾で狩りやすいってのもある

423
名前なし 2024/04/03 (水) 02:16:24 3d9a6@6f487

解説の車体防御力210程度ってのはどこ見て書いてるやつなんだ?自前の砲弾相手でも480ぐらいだから間違ってると思うんだが。比較的薄いって評価も10.0平均の砲弾ほぼシャットアウトできるんだからかなり硬い部類だろ。ERAがない点もどうせこのランクなら付いててコンタークト1程度なんだし大したデメリットでもないはずなんだがねぇ。

424
名前なし 2024/04/03 (水) 02:29:46 2c22f@271ed >> 423

もうそれ見飽きるぐらいここで何回も書かれてる

425
名前なし 2024/04/03 (水) 10:02:59 修正 3ab5f@bcfda >> 423

傾斜無視したら210mmではあるんだが真正面から見た画像で210mmと記載するのは流石に違和感あるね(他の戦車だと傾斜込みの見做し装甲厚書いてる)。ERAは意外とミサイル相手には響くから弱点ポイントではあるよ。

426
名前なし 2024/04/03 (水) 11:30:29 0c892@ef581 >> 423

ソ連戦車で一番硬いUFPをワザと薄い200mmと記載することによりWikiを見た初心者が車体を狙ってくれるように誘導している可能性が微レ存…?

428
名前なし 2024/04/06 (土) 11:32:36 dbec4@f8d27 >> 423

編集しました。ちょこっと書き換えて継ぎはぎしただけなので、おかしな部分もあるかもしれませんが見つけたら編集してくださるとありがたいです。

429
名前なし 2024/04/07 (日) 00:52:44 6fa7b@58c82

ついにキルレ2超えて笑う。11.7でも通用するからbrあげられても暴れまくれる

430
名前なし 2024/04/07 (日) 05:07:42 493d9@8ae1a >> 429

まあAPFSDSの貫通力が最強だから…とはいえ目は悪く、機銃も無く、装填も遅いからみんな慣れてくれば初期の暴れっぷりが嘘の様になるのでは?

431
名前なし 2024/04/07 (日) 05:40:40 5d890@900fa >> 429

BR10.0という魔境で実装から2ヶ月でキルレ2は異常すぎて草

432
名前なし 2024/04/07 (日) 07:19:33 1eb34@12fbb

RB初心者が今更これ使ってみたけど正面からガインガイン弾きながらこっちは雑に貫通していけて草

433
名前なし 2024/04/11 (木) 12:02:29 24f37@8791d

72Bとか25Mとかのツリー車両と一緒に使って改修するようにと放置してたけど敵に出てくるのウザすぎてBMP2Mとストレラでデッキ組んで自分も気持ちよくなることにしたわ…俺が飽きるまで左遷されるなよクソ害悪車両がよ

434
名前なし 2024/04/13 (土) 08:56:15 82014@ef581

次のBR改定で今現在の所、2S38とT-80UDと共にBR10.0に留まる予定の模様w ←???

436
名前なし 2024/04/13 (土) 17:22:57 c9eb6@70ef5 >> 434

さすが🐌のソ連贔屓やね

435
名前なし 2024/04/13 (土) 14:49:29 e1d20@a73e8

サーマルないやつは10.0までとか変な縛りでもあるんでしょ…

437
名前なし 2024/04/13 (土) 17:52:04 3ab5f@671ba >> 435

UM-2いるからそんなもんないよ。ただの大祖国優遇査定。

438
名前なし 2024/04/13 (土) 23:46:41 b4e3b@14a69 >> 437

陸で使いうるユニットはツリーも課金もヘリ以外みーんなキレイに10.0に整えられてるから明らかに意図的だね。単なる統計による自動調整以外の力が働いてなきゃこうはならないよ

439
名前なし 2024/04/13 (土) 23:55:14 ff05a@8737e >> 437

じゃあVIDARもそうなのか

440
名前なし 2024/04/14 (日) 00:29:28 修正 fd334@671ba >> 437

VIDARもそうって関連も脈絡もないしBRも違うけどどういうこと……?

441
名前なし 2024/04/14 (日) 00:49:22 cf0cb@2c243 >> 437

VIDARはBR上がったやん

442
名前なし 2024/04/14 (日) 01:04:53 修正 ff05a@8737e >> 437

えっVIDARってこいつと同じBRが釣り合わない車両筆頭だからVIDARもデッキのためにBR抑えられてるのかという意味だったんだけど。今回のBR改定でも同じくBR上がってないし

443
名前なし 2024/04/14 (日) 01:10:27 修正 3ab5f@d0802 >> 437

別国家の全然違うBR車両の話持ち出すのがだいぶズレてると思うぞ…そもそも7.7実装だったよね?

444
名前なし 2024/04/14 (日) 01:39:29 ff05a@69f63 >> 437

そうか...すまなかった。似たもの同士だからずれた話してる認識全くなかったわ

445
名前なし 2024/04/14 (日) 01:55:08 b4e3b@14a69 >> 437

言いたいことは分かるけどまぁここソ連車のページだし一応ね。

446
名前なし 2024/04/16 (火) 03:44:49 c3e47@bfa8e

今日陸ええ感じやねん はっきり言って邪魔害悪データベースから出ろ

447
名前なし 2024/04/21 (日) 01:31:20 cf0cb@2c243

10.3行きの予定になってるね。まぁ妥当か

448
名前なし 2024/04/21 (日) 01:48:13 6583b@fe26b >> 447

10.7くらいのポテンシャルはあるけどまぁ様子見という点ではこんなもんじゃない?って感じね。

449
名前なし 2024/04/21 (日) 08:38:38 99b73@37296 >> 447

ぶっちゃけ11.7車両も余裕でしたぶち抜ける貫徹力持ってるし、10.3送りになったところで…って感じはする。まぁ防御力が多少頼りにならなくなるけど

450
名前なし 2024/04/21 (日) 19:23:30 493d9@74509 >> 449

サーマル持ってないから索敵能力は非常に劣るぞ…

451
名前なし 2024/04/21 (日) 19:43:10 ff05a@14eda >> 449

機銃もないしスモークもないしね

452
名前なし 2024/04/21 (日) 20:12:29 cf966@ef581

BR10.7に上げていいからUシリーズのGTD-1250エンジンほちぃ…

453
名前なし 2024/04/21 (日) 23:52:10 3ac0f@6c2e0

BR10.3送りでも生ぬるい、サーマルとかそこまで影響ないABなんて特に