WarThunder Wiki

AH-64D

385 コメント
views
10 フォロー
JACK
作成: 2020/03/17 (火) 11:49:33
通報 ...
  • 最新
  •  
237
名前なし 2022/01/17 (月) 20:29:29 修正 6d9b8@2af76

二つ上の木ともちょっと関連するんだけどアパッチの防護モジュール(MAW)がAMASEという外部モジュールに依存し、機体に一体化されなかったのは何故なんでしょ?原型は70年代飛行というかなり古いけどD型時にもっと充実させても良いような印象を受けるんだけどここら辺は戦訓とか何かが影響しているんかな?今でもAMASEを採用していないという話を聞く限り米軍的に「MAW?要らなくね…?」みたいな感じじゃろか?非正規軍ならSAMやMANPADSの運用も少ないだろうし米軍の主要任務の関係上あまり重要ではない?

238
名前なし 2022/01/17 (月) 20:54:50 修正 3c61c@6e0f2 >> 237

とりあえず今はAMASE運用してない代わりに改修でAN/AAR-57が機体本体に設置されるようになったというところだけ言わせて欲しい。なんで初期から装備しなかったのかは今から調べる。

239

ここのWikiのヘリページは詳しい人が居て助かる。ちなみに今ってのはE型の事ではなくて今のD型って解釈で大丈夫かな。後付けなら何かしら理由ありそうだね

240
名前なし 2022/03/06 (日) 11:40:57 6250b@35628

作る分には出来た。ただ現状使えるタイミングがほとんど無い説。箪笥の肥やしになりそう。陸以上に空が下手な自分>結果使わない>上達もしない>ただそこにあるだけ、の未来が見える。陸だけでもフルボッコされてる今の陸TOPだと尚更・・・

241
名前なし 2022/03/06 (日) 16:40:08 a5521@b50ba >> 240

アサルトだと強機体だけどあのクソゲーに行かないんなら関係ないという悲しみ

242
名前なし 2022/03/06 (日) 20:31:04 修正 0d783@0a896 >> 240

陸RBでも陸SBでも脅威のカモフとか2s6とかFlaRakRadとかを速やかに片付けられれば(64D自体それなりのスペック持ってるし)普通に強いし出番多い。試合序盤はエイブラとか軽戦車が出されるけど、1〜2キル+1〜2アシ程度でヘルファイア積んだこいつ出せるだけのSP貯まる&必要SPが安い誘導爆弾積んだF-4等よりも安SP。俺のスタイルだと初手の車両が死んでかつ戦闘機出せない時は比較的優先して64D出すのが基本、負け試合でも何キルか稼ぐの狙って適当に出しとく感じ

243
名前なし 2022/03/06 (日) 20:38:07 6250b@35628 >> 242

上手い奴が乗れば多分そうなんだとは思う。だが自分が乗っても戦力になる気がしねぇ

244
名前なし 2022/06/13 (月) 15:17:37 988a1@023e7

Zができたから次こいつ開発しようと思うけどどうしてもBRの低いジャパッチで十分って思いそう、まぁ日本とは違うこのカラーは好きだから頑張るかぁ

245
名前なし 2022/10/05 (水) 15:07:28 988a1@30472

現状こいつが11.0である理由ってない気がするなぁ、ジャパッチみたいに10.3は低すぎるけどイギリスアパッチのように利点があるわけでもない(HADやイスラエルDパッチと共に10.7まで下がっても対空出来るA型と対地向けのDパッチで差別化出来てバチ当たらないと思うけどなぁ)

246
名前なし 2022/10/06 (木) 00:23:57 修正 6d9b8@2af76 >> 245

ジャパッチは本当謎の産物よね。ただアレが10.7(適正)と仮定すると、こっちはあちらより防護機能が増えている分+.3ってのは一応理には適う数字ではある。HADは10.3に下げるとしてねっ!10.7って言うと東だと28N。あっちはMAWなしATGMがSACLOS(1発ずつ)、レーダーなしで代わりにSPを溜めればS-13を使えるってバランスなので順当にロングボウより下がる性能。そう考えると11.0もやぶさかではないのだよな。今のインフレを見ると下げたい!ってのはよーく分かるんだけど。ジャパッチやら後発追加/課金優遇のインフレ連中を上げて調整すべきすな…

247
名前なし 2022/10/06 (木) 01:44:36 修正 3e3c6@35628 >> 246

いっそ下げないで良いから、LくれL。大体Lない64Dって意味が無い

248

ジャパッチ持っててAパッチにも乗って思ったのが防護装置の有無が大きかったからなぁ、Aパッチの方が生き残れたしキルも出来た(日本側の航空機が少ないから狙われやすいだけな気もするけど)

249
名前なし 2022/10/15 (土) 16:31:44 bf8bb@1f3be

ABのキルストで来る外れ枠ヘリ。着弾までが遅いし、誘導外れるし勝手にロックして自力での誘導しずらいし…

250
名前なし 2022/10/17 (月) 00:21:27 99dfd@ec53c

もしかしてAMASE付けててもMAWって使えなくなりました?

251
名前なし 2022/10/17 (月) 00:59:32 6d9b8@2af76 >> 250

ちょっと今起動できないんだけど、AMASE装備してX線でパイロットにカーソルを合わせてMAWが出るかどうかを確認して欲しい。出れば多分機能はしている。28NとかはRWRのUIと改造画面は更新が間に合ってないけど、パイロット表記は間に合ってて削除されてる

254
名前なし 2022/10/17 (月) 10:21:01 99dfd@ec53c >> 251

やはり取り上げられてましたか…。1Zに乗り換えようかな

255
名前なし 2022/10/17 (月) 11:46:38 43c48@f6b4c >> 251

イスラエルのツリーペテンなんてMAWとスティンガー両立できて10.7だし(イスラエル陸に10.7が不在だから無意味だが)こいつも10.7でいいのかもね。イスラエルの64Dに劣ってるんだし。

256

1ZちんはK(II)なら文句なしなんだよなぁ。BRは難しい問題かもしれないね。上でも書いたけど10.7枠ってどこかしら欠いてる子が多いのでMAW以外は完備のこの子は10.7で良いのかって言うと際どいところではある

257
名前なし 2022/10/17 (月) 15:12:00 3e3c6@35628 >> 251

あれ、AMASEのMAWが無くなったって事は後こいつ付けるメリットってなに?チャフ・フレアが増えるだけ?

258
2022/10/17 (月) 15:20:53 修正 6d9b8@2af76 >> 251

んん!違うすまん!念のためバグ報告用フォーラム覗いたんだけどこの子の場合は資料からのフィードバックじゃなく単純にバグだったようだ。トピックリンク

259
名前なし 2022/10/17 (月) 15:46:53 修正 988a1@30472 >> 251

アメリカパッチとジャパッチ持ってるけど一番強いのはAパッチとZ君だと思う、ジャパッチも悪くないし普通に強いけど、防護装置が無いのが厳しいからなぁ、アメD君は悲しみだからなぁ(ほんと対空能力も劣るし対戦車能力も圧倒的に高い訳では無いから10.7でも悪くないと思うけどなぁ。対空のAパッチ、対地のDパッチで差別化も出来るのに)

261
名前なし 2022/10/26 (水) 19:55:42 3e3c6@35628 >> 251

尚、課金でギリシャパッチ(A)が来たためツリーのAもお飾りに

262
名前なし 2022/10/28 (金) 20:41:04 99dfd@ec53c >> 251

MAW修正されてないやん…

265
名前なし 2022/10/29 (土) 01:48:43 f6aa6@136bb >> 251

されてるよ

266
名前なし 2022/10/30 (日) 14:12:38 99dfd@ec53c >> 251

失礼しました

263
名前なし 2022/10/28 (金) 21:58:00 7578a@39223 >> 250

世界最強の攻撃ヘリがこんな弱いはずがない。ほんとくだらねえバイアスだわ。惨めなクソザコ軍隊のくせに

264
名前なし 2022/10/28 (金) 23:22:30 94802@59dc5 >> 263

アメリカはいつまでもヘルファイアⅡ縛りやってるから、南アフリカのヘリの方が良い武装使ってる有様なんだよなぁ…

267
名前なし 2022/10/30 (日) 15:29:47 8a574@f0745 >> 263

このゲームはアビオニクス・データリンク・アパッチが本来とるべき戦術、戦場形態・運用形態の何一つも再現できないから仕方ないとは思う。結局、側のスペックだけで殴るゲームなんだから

268
名前なし 2022/10/31 (月) 10:21:19 988a1@30472 >> 263

ヘルファイアにダイレクトモードとトップアタックモードを直接切り替えれるようになれば多少は改善しそうなのになぁ

269
名前なし 2022/11/05 (土) 03:01:32 b1c89@61e48 >> 263

ヘルファイアってダイレクトアタック出来ましたっけ....?無知で申し訳ない。

271
名前なし 2022/11/05 (土) 09:08:20 c0c07@a4759 >> 263

ダイレクトモード自体はあって惑星でも近距離から撃つとダイレクトに飛ぶ、手動切り替えは出来るかわからんのだけど出来るって聞かないから出来ないんじゃないかなぁ・・・トップアタックバグってた頃はマジで切実だった

270
名前なし 2022/11/05 (土) 07:53:30 cceb6@77607

そういやこの前Eアパッチ提案通過してたな

272
名前なし 2022/11/05 (土) 10:51:18 988a1@30472 >> 270

Eパッチ実装されてもミサイルが変わらない限りDと大差ないからなぁ、防御性能は15%向上したとは言われるけど

273
名前なし 2022/11/05 (土) 11:17:35 0df3f@a53a1

セールに乗じてエース化したんだけどPvEの対戦車砲構えてる歩兵へ距離800mでM230斉射して、銃身焼き付くまで撃ち尽くして1、2回撃破に至るかどうか…。つべで観た実機のHUD動画の銃手はゴルゴかよ

274
名前なし 2023/01/07 (土) 00:42:32 9dc1c@e0b08 >> 273

惑星と実機を比較してはいけない(戒め)

275
名前なし 2023/01/07 (土) 00:54:05 6d9b8@2af76 >> 273

まず歩兵が前提となっているゲームじゃない性質上その歩兵のDM(DMって言って良いかは分からんが…)がリアルではないというのが一つ、それに多目的榴弾が現実程大きな加害を持っていないというのが響いているものと思われる。拡散が酷いのは自分もちょっと気になるけどここは現実でもそんな感じっぽいので仕方ないね

299
名前なし 2023/04/06 (木) 03:31:02 8a2f9@03dbf >> 275

人間の性能正確にするとプレイヤーがストレスで悲鳴上げることになるしな…惑星人の超人的性能によって成り立つ部分が多い

276
名前なし 2023/01/16 (月) 03:33:08 29ce7@e94a1

なんかAより右に流されやすい、計器の矢印もすごい角度つくしマニュアルロールでいくらか傾けておかないと進路がズレまくる

277
名前なし 2023/01/16 (月) 15:36:29 修正 2f343@0cb46 >> 276

自分は特に右に流れるとは感じない、ただレーダーで重心が高くなったからかロール復元力はAから落ちている(ので左右に滑りやすい)気がするので右に流す操縦癖が顕著に出てるとかじゃないかね?

278
名前なし 2023/01/16 (月) 18:16:44 29ce7@e94a1 >> 277

重心位置かなるほど、現状米ヘリで一番優秀だし慣れていくことにするよ

279
名前なし 2023/01/28 (土) 16:23:25 修正 d5f47@2cd87

小ネタ、本来はスティンガーとMAWを両立できるのにこのゲームでは再現されていないってこと?運営は修正しないの?

280
名前なし 2023/01/28 (土) 17:09:07 6d9b8@2af76 >> 279

そのはず。一応開発送りにはされてる。英は改修で付ける事が出来て、イスラエルはデフォで装備してるけど、何故か米は後回し

281

ありがとう。日付が2020年12月…指摘を受けているのにもう2年も放置されてるのか…これがソ連の兵器だったら即日対応だろうにな

282
名前なし 2023/01/28 (土) 20:39:26 修正 24f3e@35628 >> 280

実装されてるモデル自体はMAW未装備の機体なので、付けるとしたらガーディアンとして出すしかなさそう(ただ一番肝心のロングボウがあの状態じゃね・・・実装してもイスアパッチのコピーになるだけなんよね

283
名前なし 2023/01/29 (日) 02:11:16 修正 2f343@31c65 >> 280

過去ログ見りゃ言ってる思うんだけどAH-64Dの本国版は不可能だし米英のAH-64Eも無理、そもそもそのバグレポも間違いで機体本体にMAWが付く場合はAN/AAR-47の後方象限センサがスタブウィングの端に装着されてる(画像青丸)からStingerの装着が不可能。台湾のAH-64EみたいなのはSringerが前提だからセンサがテールブームに付いてるけど米はStingerを絶対に載せない前提で作られてる。
画像1

284
名前なし 2023/01/29 (日) 03:17:28 f0c78@b1f63

現状レーザー誘導だからまだバランスが取れてるけど、マルチに撃ちっぱなしにできてレーザー警報も鳴らないL型は虐殺必至だから実装は難しいだろうな。それはそれとしてヴィーフリは死ぬべきである

285
名前なし 2023/01/29 (日) 09:34:17 修正 26b9d@1921e >> 284

ヘリ搭載のFFミサイルは既にゲーム内に存在しているよ(独ティーガー(ヘリ)のPARS3)。スパイクERくらいなら射程1Km伸びたくらいでそんなに変わらないし、搭載数を8発に制限するとかすれば実装できると思う。でもスパイクNLOSとLファイアは山越にSAM一方的に狙えるから厳しいんじゃないかな・・・

287
名前なし 2023/01/29 (日) 10:11:35 24f3e@35628 >> 285

まぁ分かるんだけどね。じゃぁロングボウって何なのって話で、レーダー以外もうちょっと差別化出来る何かが欲しいよね

286
名前なし 2023/01/29 (日) 10:11:17 56258@1ff7c >> 284

現状苦行を乗り越えた独ECヘリしか搭載出来ないね。正直アパッチ所有国多いし、欧米ツリーは研究楽だから実装しなくていいよ。それよりかヘルファイアの軌道をトップアタックとダイレクトに変更できるようにしてくれ。いちいちダイレクトの軌道とるように近くで発射してから目的物狙うのしんどい。そっちの方実装してくれた方がが嬉しい

288
名前なし 2023/01/29 (日) 11:39:16 24f3e@35628 >> 286

あれ実際どうなの?高度を取らないモードはあるけど、ダイレクトアタック(直進機動を取るモード)は無いって話は見たことあるけど、それを否定する話は見たこと無いんだよね

289
名前なし 2023/01/29 (日) 12:01:45 5d7f5@1ff7c >> 286

確かに実際はどうなのか分からないよね…。少なくても敵が近かったりすると惑星の仕様上ダイレクトになるからな

290
名前なし 2023/02/06 (月) 11:04:14 988a1@a0eaf

いつの間にかスティンガーが妨害装置で妨害される...Ka52相手する場合M230か少しでも回避機動取られると外れるヘルファイアでしか対抗出来ないんか...(最近乗ってなかったから忘れてるだけ?それとも変更があったっけ?)

291
名前なし 2023/02/06 (月) 11:17:04 6d9b8@2af76 >> 290

過去は問題なく誘導出来ていたね。最近は相手してないので自分はちょっと分からない。赤丸がブルブルブルと揺れるのならIRCMの影響なので仕様変更の可能性大。あまり良い話じゃないけど紛争の影響で資料が増えた可能性もある。もしそうじゃなく、誘導を始めてから逸れちゃうなら距離が遠すぎて相手の回避が間に合ってたり、見失ってしまっている可能性もある(これは過去の環境でも起きていた)

292
2023/02/06 (月) 11:24:24 修正 988a1@a0eaf >> 291

3kmくらいからホバリングしてる52に3発外れたし、日本アパッチや他のスティンガー系統の機体も乗ってきたから扱いがおかしい訳じゃないと思う

293
名前なし 2023/02/06 (月) 16:01:24 f6aa6@401bc >> 291

いつからかKa-52もMi-28NMとおなじようにDIRCM搭載しだしたからECCM持ちも妨害されるよ

294
名前なし 2023/02/06 (月) 17:46:14 988a1@a0eaf >> 291

同じ11.0でこの差よ...

295
名前なし 2023/02/07 (火) 03:43:39 f6aa6@401bc >> 291

あっちは11.3じゃない?

296

上がったん?それも前からだっけ?11.3はUHTだけと思ってた...

297

ありゃあの子DIRCM装備したんか…。28NMの特権だと思ったら52にも装備されてたとは知らんかった。ハヴォックは本当不憫すなぁ

298
名前なし 2023/02/08 (水) 09:57:20 988a1@a0eaf >> 291

一番不憫なのは対空ミサイル無しで対地ミソか機関砲でOPヴィキールを相手させられる他国TOPヘリ達なんだよなぁ

300
名前なし 2023/07/24 (月) 12:50:26 ac578@73f01

頼む…ロングボウヘルファイアをくれ…

301
名前なし 2023/07/24 (月) 14:00:53 3f738@2af76 >> 300

PARS3並みにNerf実装なら今なら許されるような気がしなくもない…と思ったが、SACLOSとビームライディングがNerfされた今だと逆に実装は遠のいたとも言えるか?

302
名前なし 2023/07/24 (月) 20:28:47 修正 2dcf2@35628 >> 300

多分サ終まで名ばかり実装のままだろうな。。。ロシアが一方的に不利になることはぜってーやんねーし(逆は速攻やるんだが

303
名前なし 2023/07/25 (火) 09:52:48 修正 988a1@feb3e >> 302

一応空はF-14A実装時から米空が若干有利だし(F-4Sで若干崩れたが)...海も米艦艇は大半強力だし...陸は...うん...

304
名前なし 2023/09/27 (水) 19:06:45 8b2c4@b8a67 >> 302

2ヶ月前の葉にコメントするのもアレだけど、陸はともかく空は結構米有利気味な模様

305
名前なし 2023/09/28 (木) 03:16:46 1ffa0@30b2e >> 302

アパッチってAIM-9も持てるんだよね?今はヘリだとAH1Zしか持ってないけど、アパッチもAIM-9M持てば結構ソ連との差が縮まるんじゃない?

306
名前なし 2023/09/28 (木) 14:04:00 修正 06b75@35628 >> 302

64Aは9L持てるけど64D/Eは確かSWは持てないはず、まぁ持てたところではあるんだけど。別に今でもMAWをオミットすればシーカーだけは優秀はスティンガー4発持てる(けど当たらない)こいつの問題は足が遅く移動物体に弱いヘルファイアを当たるまで長時間身をさらして誘導し続けないとダメな所なので。>> 304空マッチで出せないヘリは空では無ないのでは(逆に空だったスゲー

307
名前なし 2023/09/28 (木) 14:18:13 3f738@2af76 >> 302

だね。AH-64DでAIM-9を積んだという情報は自分も見たことがないので多分試験も行っていないはず。仮に翼端AIM-9Mが使えた世界を想定するとMAWとワンオフにするだけの価値はあったと思う。史実と比べるとATASよりAIM-9のが助かるし。まぁR-73がソ連ヘリに搭載出来ないように64Aに対しても搭載される事はないと思うけども>> 306陸の空(CAS)って意味じゃないかな。CAS性能は制空も出来るCAS機が増えてからはソ連より米の方が強くなってたから。

308
名前なし 2023/10/28 (土) 18:34:13 修正 be726@f3f4d

どうしてコブラより推力が減ったエンジンを積んでるんだ?コブラのエンジンを積めば推力が増してスッキリするのに

309
名前なし 2023/11/03 (金) 14:09:57 ac35a@b1d9b >> 308

そういやなんで『推力』で性能表示するんだろうね? 別にジェット推進するわけじゃないのに

310
名前なし 2023/11/03 (金) 17:55:13 2f343@7791e >> 309

前は出力も表示されてたんだがな

311
名前なし 2023/11/03 (金) 21:49:14 3f738@2af76 >> 308

PWRで劣るからかな?ライカミングT53が最終型でPWRが2.61、GEのT700が3.71と小さくパワフルなので

312
名前なし 2024/02/14 (水) 23:01:31 3f738@2af76

使えば使う程東側に勝る点を見つけられなくなってくる悲しみ。ロケットは垂れるし、機銃はグレラン使ってるんじゃねぇかって糞精度、DIRCMはねぇ、MAWとATASの両立は出来ねぇ、操縦手が左利きなのか右に強いモーメントが発生するし、防弾性も劣る…。ゲームとリアルは違うけどBfとFWの如く軍馬とサラブレッドみたいな関係性だな

313
名前なし 2024/02/15 (木) 21:42:05 d69e1@b1d9b >> 312

右に向かうのは傾いて行くワケではなくテールローターの推力で直接押されて行くモンでモーメントじゃなくスラストだにょ。ロケットがС-8より落ちるかどうかは実感したこと無いが着弾予想使えるしあまり気にならない。M230のバラツキは上にも書いたがひどいねホントw そしてヘルファイヤの弾速と弾道のせいで弾着までヤキモキするうえ、昔より自動偏差が厳しくなっててまぁ当らないわな

315

ごめん、これはスラストって言うのね…。他の機体は基本的にまっすぐ向かうのに対し(Mi-28はやや左寄り)この子はかなり激しく右に行っちゃう適宜左にロール入れて補正してあげないといけないから困るんだよね。FMバグだとばかり思っていたんだけど設計的な問題であるかぁ…

319

テールローターじゃなくてメインローターの回転方向依存なんだな。前方からの風に対して片側は向かい風なので揚力大きめになって、もう片側は追い風なので揚力少なめになるんだよね。カモフみたいな二重反転プロペラにしないと治らないリアル物理現象。

320
名前なし 2024/02/25 (日) 21:10:30 d69e1@b1d9b >> 313

>>319 違うよ。進行方向に対しての揚力のアンバランスは現実の問題だけどそれはフラッピングというロータブレードの運動で見かけの仰角を増減させて解決させてるよ。そうじゃないと延々とロールし続けるからね。ちなみに米機は上から見てローターは反時計回りだからその理屈だと左にロールして機は左に流れることになるよ。『ヘリコプター ドリフト』で検索すると答えは出てくると思う(やってない)けど、バランス取るために最初からローターマストを傾けて設計してるヘリもあるよ。

321

ちょっと気になったので聞きたいんだけど他の機体はこのような偏り癖少ないのは再現性で頑張ってる(?)AH-64が損している感じなんかな?ハインドとか結構事故気味の設計だけどズレないよね。全てで試した訳じゃないんだけどやや悪い部類がMi-28、酷いのがAH-64って位でわりとどの子も素直なのは再現性の問題なんだろうか

322
名前なし 2024/02/25 (日) 22:25:32 修正 d69e1@b1d9b >> 313

>>321 色々テスフラしてきた。つっても好みに酷く偏りがあるから乗れる機種は限られてるけど。それでもまぁ結論から言うとAH-64Dは顕著にドリフトしてるね。仰るとおりМи-28もやや酷め。左に流れるのはメインローターの回転が米機と逆(ティーガーも)でテールローターのスラストも逆方向だからだけど、中国の課金機も同じような感じだったかな。コブラは控えめだけど若干やっぱり右に流れるね。もしかしたら出力に依存してるのかも。ただ、びっくりしたのがМи-24(ハインド)。まったくドリフトせずによく見たら機体が右に傾いてんの。で、コイツもバイアス掛かってんのかと調べてみたらさっき自分で書いた『バランス取るために最初からローターマストを傾けて設計してるヘリもある』がコイツもだったw 2.5°右に傾けてあるそうです。よくできたゲームだねw

323

色々試させちゃって申し訳ない。そしてありがとう。あーたしかに出力の影響はありそうだね。顕著な影響出るのってどれも基本的に出力に優れるエンジンを採用しているものだし。そしてハインドは設計面で事故ってたアレなんだけど、あの脳筋解決方法でドリフトって解決出来るのだな…。アパッチくんもいっそ傾いてたら…ともあれありがとう!

324
名前なし 2024/02/25 (日) 22:54:51 d69e1@b1d9b >> 313

どういたしまして。ちなみに最後に単純なゲーム的な話するけど一応設定(コントロール)の『手動ロールのコントロールモード』にキーを割り振ることで、ロール角を固定しておくことができるよ。俺も昔使ってたけど単純な前進の最高速が『ちょい左ロールで機体直進。空気抵抗もMinなはず!』状態より『ダラダラ右斜めに進みます。横向き成分だって出力ですよ?』状態のほうが速かったので、以後単純な移動は少し左向いて右斜に進むようになったw お互いいいヘリライフになりますように。

314
名前なし 2024/02/15 (木) 21:49:22 2711f@b4c15 >> 312

むしろ対地で東側勝ってるとこある?イルミネーターの大きさからして東側と段違いだぞ

316

ヘルファイア投げる運用だけなら全然良い(Lクレ!ってなるけどね!)んだけどタスクのお供の初手運用すると東側の優秀さを実感させられるんだよね…。特に大きいのがDIRCMと機関砲で、前者はMANPADSの類を無視できるので敵の初動ヘリ&地上のMANPADSに強く出られる点で有利。後者は中距離から精密に機銃を撃てるのが物凄いアドバンテージなのよね(対ヘリもM230は精度から圧倒的不利)。M230は弾数が多い分上手く敵車両上空に居座れれば凄い嫌がらせが出来るんだけどね…

317
名前なし 2024/02/15 (木) 22:31:18 2711f@b4c15 >> 314

あーそれはその通りだな。ロケット突撃運用は東側に分があるわ

318
2024/02/15 (木) 22:51:39 修正 3f738@2af76 >> 314

そうなんだよね。高度取って機銃で相手をキルしつつロケットで追い討ちってプレイ出来るのが本当強襲ヘリって感じで。逆に実物はもっとシステムは高度なようだし、仰るように距離を取ってミサイルを投げる運用ならアパッチでも十分。そう考えるとアパッチは上品で東側は泥臭いとも言えるか。とはいえ空対空でまともに迎撃すら出来ないこの機銃は流石にどうにかして欲しいなぁ…

325
名前なし 2024/03/04 (月) 10:18:01 修正 d69e1@b1d9b

ARHのテストの記事が出てるが文中にAGM-114Lの文字は無い模様

326
名前なし 2024/03/04 (月) 10:28:02 84991@64304 >> 325

?

327

公式に『Dev鯖にてアクティブレーダーホーミング(撃ちっ放し)ミサイルのテストやりまーす』て書いてあるけど該当ミサイルにヘルファイアⅡはない模様

328
名前なし 2024/03/04 (月) 11:05:41 86eb0@bf57b >> 325

記事タイトルにそもそも「空対空」とあるけど、AGM-114Lの「空対地」ミリ波ARHミサイルと勘違いしてる?

329

いやごめんそれも含めて理解している。Dアパッチ乗りがFFヘルファイアを待望している流れを汲んで、アッチでは始まるみたいだけどコッチはまだだねという趣旨を言いたかった。

331

KとLは打ち間違えてた恥ずかしいw (直した)

332
名前なし 2024/03/04 (月) 13:22:56 86eb0@bf57b >> 328

もちろん期待してるけど、ヘリ発射IRHのF&Fミサイルをバランスの目的で誘導性能を意図的に弱くしてたgaijinが、スモーク貫通するミサイルに乗り気になるかと思うと微妙

333
名前なし 2024/03/04 (月) 13:44:02 f921d@35628 >> 328

結局Lファイア使えないアパッチって虎の皮かぶった羊なんよねぇ

334
名前なし 2024/03/04 (月) 15:36:43 8460f@bf57b >> 328

どのみち、現状このゲームにおいてF&Fミサイル持ってない時点でトップBRヘリとしては腐ってるから…

335
名前なし 2024/03/04 (月) 15:53:02 8ff2e@1f3fc >> 328

まぁまぁな数の国がF&F持ってるのにLファイアだけ頑なに実装されないのは何故なんだろう?

337
名前なし 2024/03/04 (月) 16:32:56 8460f@bf57b >> 328

マップによっては不可避のミサイルを16本も携行できるからでしょ

338
名前なし 2024/03/04 (月) 16:37:17 009f2@2af76 >> 328

Nerf実装なら良いだろうけどそれはそれで荒れるしなぁ

339
名前なし 2024/03/04 (月) 17:02:02 修正 8ff2e@1f3fc >> 328

その、マップによっては不可避のミサイルをイスラエルは16本入手出来るかもしれないんですよ?

340
名前なし 2024/03/04 (月) 17:33:00 8460f@bf57b >> 328

↑IRHならスモークで回避できるから今回実装されるわけでしょ

336
名前なし 2024/03/04 (月) 16:32:03 84991@64304 >> 325

マーベリック載せるか

341
名前なし 2024/03/05 (火) 02:17:13 8460f@bf57b >> 336

4発しか載せれなさそう

342
名前なし 2024/03/05 (火) 13:37:57 84991@64304 >> 336

そうよ?

343
名前なし 2024/03/05 (火) 14:31:46 988a1@64ce6 >> 336

実際WTみたいに高度数百mまで上げるとタヒぬ環境だとマーベリックって何Km飛ぶんだろうな

344
名前なし 2024/03/05 (火) 15:20:06 8460f@bf57b >> 336

A-10で500km/hくらい出てる状態で投げてやっと6km届くくらいだからホバリング状態で高度100無いと2km届くかどうかになりそう

345
名前なし 2024/03/15 (金) 19:17:56 d69e1@b1d9b

パイロットの手足が動くようになった記念

346
名前なし 2024/04/05 (金) 11:44:43 bd5c4@b8498

アパッチシリーズって他のヘリと比べて反トルクが強く、常に斜め方向に機首が傾くのですが?バグですか?それともリアルアパッチもこれくらい??

347
名前なし 2024/04/05 (金) 22:02:28 e7c3b@26159 >> 346

推力が大きいから特に補正されてなければ現実でも滑っていくと思う、ただしリアルアパッチはFBWが間に噛んでるので自動的に真っすぐ向くよう補正してくれるはずなのでその・・・

348
名前なし 2024/04/06 (土) 00:41:43 a875b@6f792 >> 346

MH-60も結構機首が横に流れるよ

349
木主 2024/04/06 (土) 01:31:26 修正 bd5c4@b8498 >> 346

運営が仕事してないって事ですね(˙˙;)

350
名前なし 2024/04/22 (月) 12:08:18 7db7e@aa0b7

今の11.7戦場ってソ連以外のヘリは息してますか? カモフが暴れまわってるのはよく見るんだけどそれ以外のヘリがキルログに全然名前出てこないんだけど・・・

351
名前なし 2024/04/22 (月) 12:16:38 2711f@475e9 >> 350

対ヘリはしんどいが対地だとソ連ヘリより断然使いやすいのでアパッチらは結構いけるぜ

352
名前なし 2024/04/22 (月) 13:49:53 acc0c@982e6 >> 351

断然使いやすいは語弊あるんじゃ?ヘルファイアの独特の機動は光学ロックが変にブレる現象の影響受けやすいし、そうでなくとも割とすっぽ抜けること多いし

353
名前なし 2024/04/22 (月) 14:21:50 2711f@475e9 >> 351

イルミネーターの範囲が段違いよ。これだけでもアパッチ乗る価値あり。光学ロックは木の1、2本で切れるのでどのヘリでももう使わないと割り切るんだ

354
名前なし 2024/04/22 (月) 15:02:22 acc0c@982e6 >> 351

東のヘリは割と姿勢安定させないとうまく撃てないもんな、確かにそういう利点はある

355
名前なし 2024/04/22 (月) 15:30:33 ff05a@4ff53 >> 351

何本でも同時誘導できるのも強い。昔はヴィーフリもできたけど今はヘルファイアの特権

356
名前なし 2024/04/22 (月) 18:53:52 2f890@72b32 >> 351

そうそう、10秒に一発ずつ撃つとポコポコ倒せる

357
名前なし 2024/04/23 (火) 12:10:14 69cae@8c1cd >> 350

カモフよりもFaFミサイル持ちの方がヤバいけど、独以外だと伊仏以だけだし、ヘリツリーの最後だから戦場にはそんなにいないかも

358
名前なし 2024/04/23 (火) 12:51:08 0de9d@ff23a >> 357

FF持ちはヘリ的には息してるけど開発改修がゲロ吐くほど大変な上にSP稼ぐためのMBTが独はともかくそれ以外は大したことないのがね…味方への貢献ガン無視で開幕SAMやるとかなら話は別だけど

360
名前なし 2024/04/23 (火) 22:46:43 2f343@7791e >> 357

伊はCentauroが優秀だから仏以よりは出しやすい

359
名前なし 2024/04/23 (火) 16:43:12 f82d8@5a75c >> 350

対空兵器たちにボコられるからアパッチのキルログが流れないのはそれのせいだと思う・・・たしかに普通に見れば優秀なのだが、それ以上に名前出すとアレだがS1がな・・・

363
名前なし 2024/06/14 (金) 04:45:06 c1b45@48a6c >> 350

そもそも制空も対地もできるボムキャとかファルコンがいる中でこいつを使う意味がない

364
名前なし 2024/06/14 (金) 09:02:51 1cf62@8c6f3 >> 363

場所さえ分かってれば戦車であれパンツであれ置きヘルファイアで何でもシバけるヘリも有能だぞ。リスからミサイルを永遠と垂れ流せるし

361
名前なし 2024/05/29 (水) 21:40:43 修正 6db7f@f1c2a

いやぁ…Leo2とかstrv122とかT-90Mとかヘルファイア数発を天板に撃ち込んでも撃破出来ないのマジで萎える( ꒪⌓︎꒪)どこを狙って撃てばええんや…弾薬庫?

362
名前なし 2024/05/30 (木) 02:27:42 acc0c@2f22d >> 361

超ざっくり東側戦車は首元前部、西側は砲塔天板後部に当たれば誘爆狙えるつもりでやってる

365
名前なし 2024/06/15 (土) 01:19:19 e8acc@c38fd

Lファイア以外のffミソないのか? 対空兵器が出てなければ1番強いが対空兵器いると手も足も出ないわ

366
名前なし 2024/06/15 (土) 08:35:15 009f2@2af76 >> 365

あるかないかで言えばJAGMがある。Lファイアの後継なんで無理だが

369
名前なし 2024/06/15 (土) 13:03:00 e8acc@4d5b3 >> 366

環境ぶっ壊れるって言われてるL以上が控えてるのか  将来的には明るいけど何年後になるかわからんね

374
名前なし 2024/06/16 (日) 12:31:53 d8bf7@4897e >> 366

JAGMってヘルファイアとかマヴェとか無くして統一しようってやつだっけ?なんか頓挫したって話見かけたけど、WTの実装要件に引っかかるくらいまでには計画は進んでたのかな

375
名前なし 2024/07/15 (月) 23:26:01 d1bfb@5afca >> 366

頓挫したのはAGM-169で、その後継の179が正式に量産が承認されてもう部隊配備されてるよ。それにAH-1Zに載せて実射テストをしてる動画もあったはず。

367
名前なし 2024/06/15 (土) 08:43:39 84991@4e55e >> 365

マーベリックがあるぞ

368
名前なし 2024/06/15 (土) 10:00:38 修正 d7cd2@35628 >> 367

一応搭載出来るっぽい話も見たけど… あれヘリから撃つとヘルファイアより射程短いんじゃね?とくにA/Bは。後積めて4発ってのも。

371
名前なし 2024/06/15 (土) 16:20:30 09aa4@d5f38 >> 367

ハリアーB+で検証したけど現状の🐌マーベリックは航空機の加速ありきだから空中静止からだと3kmも飛ばないレベルなんよね。

372
名前なし 2024/06/16 (日) 11:41:06 f8e4e@70967 >> 367

ハリアーB+って確かDマベだっけ、それで3kmってのはなかなか厳しいな

373
名前なし 2024/06/16 (日) 11:43:56 efb4e@ffc4e >> 367

ほぼほぼ滑空爆弾みたいなものだと思えって以前言われたの覚えてるな

376
名前なし 2024/07/15 (月) 23:33:16 d1bfb@5afca

航空機が長距離から空対地ミサイル撃ってくるような今の環境なら別にLファイアぐらい追加してももはや問題ないような気がするんだが流石にちょっと楽観的過ぎかな…?

377
名前なし 2024/07/15 (月) 23:44:39 d0e46@60f71 >> 376

あれスモーク貫通するんでしょ?スパイク比で射程同等火力増強(前回アプデで強化)命中率向上は流石にヤバい気がする、16発あるし何よりレーザー警報が鳴らん パンツィーリなら対抗できるかもだがその前に地上の他車両が消し飛びそう

378
名前なし 2024/07/15 (月) 23:55:56 85f07@40062 >> 377

AH-64Aならギリ持たせてもよさそうだけど、Dだと山からレーダーだけ出して目標をセンターに入れてスイッチするだけのゲームになりそうで怖い。

379
名前なし 2024/07/16 (火) 01:31:26 d1bfb@5afca >> 377

やっぱりバランス的にはまだ厳しいか…それでも現状索敵のみにしか使えないロングボウレーダーとKファイアに置き換えた、ただのアパッチじゃなく専用の武装を追加して名実共にロングボウになって欲しいんよな…。そのかわりバランスを鑑みて内か外の両ハードポイントに2連装ランチャーのみの搭載で計4発とかでどうだろうか…。

382
名前なし 2024/10/16 (水) 07:02:24 修正 1eadd@35628 >> 377

LWS鳴らんって言うけどさ、あれ実装されるまでカモフには好き勝手やらせてたわけよ。今になって鳴らんを理由にするのは自分がやられたくないだけじゃね?と思うが。SpikeはLWS鳴らんし、別に8発位持たせたって良かろう。結局独ソが発狂するからやらんのだろうけど。

383
名前なし 2024/10/28 (月) 18:28:47 2daf0@179dc >> 376

マジカルスモークで着弾ずれるようにナーフ実装して一応撃ちっ放しできるようにしてもらうとか、結局今は撃ちっ放しできなくてパンツとにらめっこミサイルしたくないわけだからしばらくは赤外線ロック扱いにして出せばいいのに…

384
名前なし 2024/10/28 (月) 18:44:52 dfabc@87ab5 >> 383

赤外線誘導扱いで十分だから実装してほしいのは同感だけど、わざと史実と違う誘導方法で実装するってことは個人的には絶対ないと思ってる。

380
名前なし 2024/08/12 (月) 14:16:17 77a11@12ff6

未改修とはいえ片発死ぬともう浮き上がれないの草

381
名前なし 2024/10/16 (水) 02:07:10 65f0e@c2eac

射程内から投げても手前で墜落するカスみたいな飛翔性能のままでいいからL型くれよ

385
名前なし 2024/11/20 (水) 00:19:22 3d11c@179dc

またレーダーで捉えたやつ光学ロックできなくなってる・・・