WarThunder Wiki

ソビエト雑談掲示板

16176 コメント
views
8 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:47
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:44
通報 ...
  • 最新
  •  
16099
名前なし 2024/07/07 (日) 15:26:31 修正 d7d85@c7d37

T-72AV (TURMS-T)かT-80U-E1どちらを買おうか迷っているのですが、ソ連は10.0と11.3どちらがよりオススメですか?ソ連らしく装甲を活かした立ち回りに興味があるのでT-80向きかなと考えています。

16100
名前なし 2024/07/07 (日) 16:08:04 修正 fd334@671ba >> 16099

まずBR比の強さではT-80U-E1だしアメリカの勝率終わってる影響で勝率でいえば圧倒的にT-80U-E1。イベント兵器のUM-2や292があるとなおよい。逆に追加課金でデッキを厚くしたいならT-72AV

16101

2S38を持ってるのでそれとコンビ組んで開発用に使う予定です。T-80U-E1を買おうと思います。ありがとうございました!

16102
名前なし 2024/07/08 (月) 08:33:37 19cb9@e2c7b

ソ連以外の陸を進めてるんだけど、戦後なんかつまらなくなって結局こっちに戻ってきてしまう

16104
名前なし 2024/07/08 (月) 16:32:57 a5e80@eea17

ソ陸で初RB始めたけど敵の抜ける場所はなんとなくわかるから楽しいわ

16105
名前なし 2024/07/10 (水) 15:13:30 007ff@f67bc

11.7でいいからT-15(AU-220M)実装して欲しい

16106
名前なし 2024/07/10 (水) 16:54:09 a6396@3d94d

西側MBTしか触ってこなかったからT-72AVとかの機動性関連で苦労してる、T-80シャーシの機体ならまだしもT-72系統でよく粘れるな……

16108
名前なし 2024/07/10 (水) 22:14:40 55de2@01ce6 >> 16106

2S38で初動暴れてカモフで嫌なことパーッと全部忘れられるぞしょぼちんしたらパンツで嫌がらせするからMBT乗ることはない

16111
名前なし 2024/07/11 (木) 02:15:29 c1b45@48a6c >> 16106

陣地転換できるトーチカと思って運用するしかない.かもしれない運転大事

16112
名前なし 2024/07/11 (木) 08:25:48 a1055@c5a48 >> 16106

t72は2a4やm1みたいに走り回るんじゃなくて、走り回るやつを待って撃破する車両だから自分だったら今の状況こっちに走るなってとこらで待ってると良し。基本後退はないけど、下がらないといけないならスモーク炊いて前進で退がる。とか?

16107
名前なし 2024/07/10 (水) 21:35:24 d25cd@12fbb

Mig-29系列機、空中スタートだと上部エアインテーク空きっぱなしになるバグあるんだな

16109
名前なし 2024/07/10 (水) 23:14:58 80fed@fa295

今のソ空の高ランクはどの機体で研究進めればいいんだ...?ツリー機体に護符張るしかないのか...?

16110
名前なし 2024/07/11 (木) 00:15:17 1eb34@12fbb >> 16109

Su-25Kで空RB空戦してMig-21SMT作って護符貼る

16113
名前なし 2024/07/12 (金) 20:39:28 3a9cc@4d5b3

ソ連の空topbr色々言われてるけどhmd含めてレーダーがほぼ真横まで向くのとr77の機動力がrダーターやmicaには劣るもののかなり高いからビームから強引に刺しやすくていいね 南アフリカグリペンでよくね?って意見は聞いてない

16114
名前なし 2024/07/12 (金) 21:04:49 157d1@2bc56

駄目だ、SMT全く勝てない。アムラ持ちと同じ感覚で高度取ると射程負けするし、低空這って射程内まで近寄っても13.0環境だと射撃機会が全然得られない。F-15J(M)なら普通に戦えてるから、やはり機体性能なのか

16115
名前なし 2024/07/12 (金) 22:47:55 45ac4@3fa61

MIG-23MLD、R-24開発したらバカほど強いんだけど...何が弱いんだ?

16116
名前なし 2024/07/12 (金) 22:52:41 44301@01ba8 >> 16115

レーダーの性能が下がった。アプデ前のMTIは高度1500m以下でのみ使えるオールアスペクトPDみたいなもんだった。あとフライトモデルもナーフされたらしい

16117
名前なし 2024/07/12 (金) 23:00:52 45ac4@7d0fc >> 16116

あー、今よりロックしやすかったんか、そら強いわ。MIG-23Mの方は昔からのってたけど、違いがわからんなぁ

16118
名前なし 2024/07/12 (金) 23:17:46 ff05a@d3c44 >> 16115

F-4Sに乗ったら何が本当の「バカほど強い」かわかるよ

16120
名前なし 2024/07/12 (金) 23:33:10 45ac4@e88c6 >> 16118

F-4J〜f-16c、f-15c乗った上で言ってるから安心して

16122
名前なし 2024/07/12 (金) 23:44:12 ff05a@d3c44 >> 16118

いやいやF-4JとF-4Sは天と地の差があるよ

16125
名前なし 2024/07/12 (金) 23:50:53 45ac4@238e5 >> 16118

別にそいつらだけと比較してないから。終わり

16126
名前なし 2024/07/12 (金) 23:56:04 ff05a@d3c44 >> 16118

えっ本当にミラージュとかも含めて比較してるのか...?あれと比べても結構弱いと思うけど

16119
名前なし 2024/07/12 (金) 23:18:19 09aa4@0d87a >> 16115

まあ昔はF-4より普通に強かったし。今でも戦えるレベルではあるんよね。

16121
名前なし 2024/07/12 (金) 23:39:47 45ac4@e88c6 >> 16119

ボトムが辛いな(どこもそんなんだけど)。近距離で9MやAMRAAM避けるには辛い

16123
名前なし 2024/07/12 (金) 23:44:38 87e88@23d49

ERはヘッドオンの状態で何km届きますか?

16124
名前なし 2024/07/12 (金) 23:46:28 ff05a@d3c44 >> 16123

高度によります。高度10000mであれば30km先までも平気で届きますし、低空であれば15km程でエネルギー不足になることもあります

16127
名前なし 2024/07/13 (土) 00:10:39 87e88@23d49 >> 16124

参考にします

16128
名前なし 2024/07/13 (土) 00:13:40 a544c@41e79 >> 16123

8000mでマッハ1.4ぐらいあれば50kmでも当たる。TWSで再誘導するテクニックは必須だけどね

16129

そろそろSU-27SM開発できそうで初めてのER使えるのですが、TWSとERのテクニックが有るのはわかるのですが具体的な内容が一切わからないです...ERの誘導がTWSでできるということなのでしょうか?それとも誘導が切れた直後に自爆しないから定期的に誘導を外す→誘導する。で警告をあまり鳴らさないようにするのでしょうか?

16130
名前なし 2024/07/13 (土) 14:59:09 2711f@86eb2 >> 16128

普通にロックして撃つ→ロック外してTWSで敵の動向を探る→いい頃合いで再ロック

16131
名前なし 2024/07/13 (土) 15:37:31 修正 d25cd@12fbb >> 16128

↑↑後者。敵があんまり動かないなら発射直後と命中直前だけ警報が鳴る

16146
横から失礼した人 2024/07/15 (月) 19:02:57 b719d@b57ea >> 16128

ありがとうございます。大体50km越えとかでも距離10km縮むたびにロック, ロック解除を繰り返す感じですかね?だとしてもARH飛んでくる環境だと辛い🫠

16132
名前なし 2024/07/14 (日) 02:17:44 7a267@9a8ca

ところでSU-27とMig29SMTってどっちがレーダー性能上なんだ?これパッと見でわからんもんやろか

16133
名前なし 2024/07/14 (日) 02:28:52 c53c4@28df3 >> 16132

圧倒的にMIG29SMTのほうがレーダーが高性能

16134
名前なし 2024/07/14 (日) 08:55:10 007ff@f0c78

なんかT-80BVMとT-90M、T-90Sの運用マニュアルを運営に送りつけたヤツが出たらしい、何度目だっけ?

16135
名前なし 2024/07/14 (日) 12:56:28 bf87e@b242a

Su27が出たからそろそろ33、34とかもそろそろ見えてきますかね??まだOP過ぎてダメですかね??複座型も拝みたいところですよね

16136
名前なし 2024/07/14 (日) 14:43:09 bdd70@74ac6

陸でBMP2M、T-90A、T-72BM、B3あたりのランク7で護符つけて開発に使うならどれがおすすめですか?

16139
名前なし 2024/07/15 (月) 01:53:01 daa32@35ead >> 16136

BMP2Mは10.0以上どこでも持っていけるから汎用性高くて良いんじゃないかね?

16144
名前なし 2024/07/15 (月) 09:19:17 007ff@4fab2 >> 16136

T-90A、T-72BM、T-72B3はやめた方がいいので消去法でBMP-2M

16147
名前なし 2024/07/15 (月) 20:39:09 修正 5272c@74ac6 >> 16144

ありがとうございます。部隊兵器は護符割引来ないんでBMPに付けました。ところでつけるとしたらこの辺のランクで他にいいのはありますか?

16137
名前なし 2024/07/14 (日) 21:29:28 68fda@b16ca

陸戦でSu-17M4に乗って意気揚々と戦場に向かってたら無警告でローランドにやられたんだけどこいつのRWRって西側の主な対空レーダーのバンド受信できないんかい!何のためについてんだよ

16138
名前なし 2024/07/15 (月) 01:38:50 007ff@4fab2 >> 16137

そもそもコイツが開発された頃の西側SAMってホークやナイキハーキュリーズじゃなかった? だからローランドには対応してないとかそんな感じだと思う

16140
名前なし 2024/07/15 (月) 02:09:31 11abb@c3665 >> 16138

その通りでsu-17m4搭載RWRのspo-15の開発が70年後半(確か78年)だから77年から配備開始のローランドに対応するのは厳しいと思うね

16142
名前なし 2024/07/15 (月) 02:31:21 11abb@c3665 >> 16137

この辺の技術開発はいたちごっこで、A-6Eとかトーネードもローランドに対応できなくてイラクで喰われてるし時期が悪かっただけで特段劣ったRWRでもない気がする現役中は主にアフガンに投入された都合西欧の大型SAMに射たれることも無くて改良されなかったんだと思う

16159
名前なし 2024/07/19 (金) 00:58:01 2a1b4@d4d39 >> 16137

てかそもそもフランスのローランドは画像ロックだから無警告では?

16141
名前なし 2024/07/15 (月) 02:23:38 9321f@12ff6

ソ連戦車に多いからソ連板で聞くけど、爆発反応装甲ってなんで機銃弾ですぐ爆発しないの?ERA自体には機銃弾を防ぐ厚さは無いわけじゃん?ほんだら1発でも喰らったらその瞬間に爆ぜるもんじゃないの?

16143
名前なし 2024/07/15 (月) 02:41:40 11abb@c3665 >> 16141

eraの中身の爆薬の感度はかなり鈍いから機銃弾食らったくらいじゃ爆発しない(heatのメタルジェットとかapfsdsの侵徹位でやっと爆発するように出来てる)。ピクリン酸みたいな感度の高い爆薬は銃弾程度で簡単に誘爆して味方を殺してきた実績があるから適切な感度の爆薬が使われるようになったので事故は起きにくい

16145
名前なし 2024/07/15 (月) 10:37:09 9321f@12ff6 >> 16143

なるほど。てことは相当ニブい爆薬使ってるんだね。機銃でペチペチして消失するのは爆発してるんじゃなくてボロボロになって剥がれ落ちてる感じか

16148
名前なし 2024/07/16 (火) 01:37:24 11abb@c3665

もうじき空rank7に到達するんだけどsu-7かsu-25だったらbr比でどっちが強いかな?基地爆とか対地もしつつ空戦もしたいのだけれど、どちらがオススメか教えて欲しいです

16149
名前なし 2024/07/16 (火) 03:34:43 b6fad@2c4d6 >> 16148

su-7かなあ、su-25は対空してるだけの余力がない。課金のsu-7再販こねえか…

16151
名前なし 2024/07/16 (火) 15:39:29 11abb@c3665 >> 16149

R-60Mが2発とガンポがあるけどそれでも対空はきつい感じですか?

16152
名前なし 2024/07/17 (水) 00:02:45 d66a7@87e23 >> 16149

機体性能がなぁ。。。

16154
名前なし 2024/07/18 (木) 21:42:08 修正 ff05a@453db >> 16149

対空は全然いけるし格闘性能もむしろ強機体レベル。ただし音速が出ないのと周りの環境が悪い。そしてSu-25の場合基地爆と対地しながら対空という考えはやめた方がいい。たったガンポ1つ積むだけで勝てる格闘戦と勝てない格闘戦が別れるから

16150
名前なし 2024/07/16 (火) 13:57:37 816e2@17beb

セルビアのm-84欲しくない?

16153
名前なし 2024/07/18 (木) 21:26:18 e43c2@e411c

ARHミサイルの調整が入ってR77の射程も長くなったけど、他も強化されてて交戦距離が延びる分HMDやACMが10kmのソ連には結局向かい風?母数の多いアムラが弱くなるのはありがたいけど

16155
名前なし 2024/07/18 (木) 21:43:10 修正 ff05a@453db >> 16153

空気抵抗が減ったから近距離でのエネルギー消耗が若干減って当たりやすくなったはず。MICAの完全下位互換と言われればそれはそうだが...

16156
名前なし 2024/07/18 (木) 22:07:43 e43c2@e411c >> 16155

確かになんとなく当たりやすくなった気がしますね。MICAは数が少ないのが本当に救いだと感じます

16157
名前なし 2024/07/18 (木) 22:27:32 修正 1eb34@12fbb >> 16153

交戦距離が伸びると言っても7kmより遠くからのショットはノッチすれば避けられる以上、避ける腕があるなら前よりキルしやすくなったので、ミサイルの性能不足で殺せない事が減ったと喜んでいいと思う。ただ同じ腕があるなら他の機体乗ったほうがより活躍できるとは思うけど……MICAだけでなくダービーの下位互換にもなってしまったのは悲しいのはそう

16158
名前なし 2024/07/18 (木) 23:10:38 e43c2@e411c >> 16157

実際MICAとかのほうがキルは取りやすいけど、アムラ持ち相手に多少強気に出れるようになったところは嬉しいですね

16160
名前なし 2024/07/19 (金) 19:43:54 be726@f3f4d

ダメだ…NS-37お勧めって聞いたのに全然当たらねぇ。20mmの方がよっぽど使える

16161
名前なし 2024/07/20 (土) 15:41:45 11abb@c3665 >> 16160

何に乗ってて何を撃ってるのかによるけど、空RBでyak9-t、空戦とすると単発撃ちとバーストで弾をケチる事が重要かな。榴弾1発当てれば皆墜ちるから、ケツから撃つ時は単発狙撃、旋回中とかの敵には3~4発のバーストで対応して行くとオススメ。後は爆撃機とか攻撃機、油断して直線飛行してる敵を一撃爆殺して回ると楽しいよ。

16162
名前なし 2024/07/22 (月) 08:12:48 修正 e31a1@259ba

MiG-29SMT(9.18)実装されないかなぁ… PESAレーダー、ミサイル8発、新型エアブレーキ、背面燃料タンク無しっていう完璧で究極のMiG-29って性能してるのに

16163
名前なし 2024/07/22 (月) 09:16:18 09aa4@0d87a >> 16162

何時かは来るだろうけど覇権取れるかは微妙かな。他国のAESAも出てくるだろうし。ソ連はそもそもARHが微妙だったりするし。

16164
名前なし 2024/07/23 (火) 12:50:35 007ff@3a0c0 >> 16162

それよりはMig-31BMが欲しいかな、R-37(追加ブースター装備で射程200km)でF-14Bの真似が出来たらすごく強いし

16165
名前なし 2024/07/23 (火) 14:44:39 60d39@046f2 >> 16164

機体性能が加速と最高速以外遠く及ばないのがね...

16166
名前なし 2024/07/23 (火) 17:01:40 76698@96763 >> 16164

それでもいい!高高度からR-37x4R-77-x4撃ちたいじゃ

16167
名前なし 2024/07/23 (火) 18:40:11 007ff@f0c78 >> 16164

イカれた加速で急上昇して舐めた動きしてるやつにR-37Mをプレゼントしたい

16168
名前なし 2024/07/25 (木) 16:00:54 1355e@3e653

そういえば先週のアプデでr77何か変わったの?アムラとaam4以外変わった感じしないのよね

16169
名前なし 2024/07/25 (木) 19:26:40 007ff@f0c78 >> 16168

空気抵抗が減ったんじゃなかったっけ…

16170
名前なし 2024/07/25 (木) 19:35:44 ff05a@dd3fc >> 16168

さほど変わってないから体感できなくてもおかしくは無い

16171
名前なし 2024/07/25 (木) 19:38:24 d25cd@12fbb >> 16168

射程が伸びて近距離での機動力が増した。ただし他のミサイルも基本一緒に伸びてる

16172
名前なし 2024/07/25 (木) 21:41:41 57695@a507c

R77E1が追加されたらいくらかロシアも戦いやすくなるかな?

16173
名前なし 2024/07/25 (木) 21:46:37 241c3@96763 >> 16172

ミサイル云々よりレーダーとHMSのロック距離改善された方が戦いやすくなると思う

16174
名前なし 2024/07/25 (木) 21:54:37 57695@a507c >> 16173

確かに…控えめに言って西側と比べるとマジでゴミ…HMSもレーダーも改善される見込みあるのかコレ…IRSTだってwikiだとかなり探知距離あるみたいだけど…

16176
名前なし 2024/07/26 (金) 18:27:43 b6fad@9ba78 >> 16173

たださえレーダーゴミでロックがおぼつかないのにHMSのロックでも負けてるせいで先手取られまくって禿げるIRSTもACQにすると9kmとかだし…(表示だけ?)。走査範囲的にも索敵には頼りない…。

16175
名前なし 2024/07/26 (金) 16:34:16 cb96e@c0481

陸9.3でやってる人いる?車両は好きだけど格上に対抗できなくてつらい