WarThunder Wiki

ソビエト雑談掲示板

17895 コメント
views
11 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:47
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:44
通報 ...
  • 最新
  •  
17795
名前なし 2025/05/21 (水) 16:47:05 b7243@f77d5

陸5.7のお供はyak-9KとUTどっちがいいと思う?

17797
名前なし 2025/05/21 (水) 22:08:34 60d39@046f2 >> 17795

UT開発済みならあえてK使う理由は無いと思うが…

17798
名前なし 2025/05/21 (水) 22:14:45 a34f0@9fde0 >> 17795

UTのために6.0に上げるぐらいならKでいいと思うわ。12.7㎜謎に強いし。(俺はUT持ってないから6.7でもK使ってるし)

17803
名前なし 2025/05/24 (土) 17:28:39 5d893@d50d2 >> 17798

俺はUT使ってるなKと違ってwep焚けるしシュバクだしマジで制空する為に3Uも入れてる

17806
名前なし 2025/05/25 (日) 14:52:48 93c78@9fde0 >> 17798

6.0以上ならいいと思うけど、航空機のためだけにBR上げるのもったいなくない?まぁやるならボトムでも貫通活かせるSU-100入れて組めばいいと思うわ。

17799
名前なし 2025/05/22 (木) 06:14:34 92f11@5dcd6

MBT125mmのサブ弾薬はHEATとHEどっちが良いんですか?

17800
名前なし 2025/05/22 (木) 06:34:48 56335@37296 >> 17799

天板抜きしやすいHEかな

17801
名前なし 2025/05/22 (木) 07:53:00 5989b@6bcb7 >> 17800

破砕榴弾があればHEの方を。そうでないのであれば、不意に重装甲のヤツと遭遇した時のことを考慮して、両方に対処可能なHEATを持っていくと良いでしょう。

17805
名前なし 2025/05/24 (土) 22:24:49 d4e35@1f529 >> 17799

HE,トップランクMBTでタンデムATGM使える車両ならそれも数発持っていくといいHSTV-L&RDF-LTの処理がクソしやすくなるからおすすめ

17802
名前なし 2025/05/22 (木) 19:44:16 0d8a0@6d6b8

西側のspaaのステルス弾うざいな。ソ連にもほしい

17804
名前なし 2025/05/24 (土) 19:42:53 b99a6@a0d0e >> 17802

このコメで気になったんだけど最近のAAはレーダー射撃メインなのにトレーサーある意味あるのか?

17808
名前なし 2025/05/25 (日) 18:34:31 67bf4@23d49 >> 17804

対地攻撃するからじゃない?

17807
名前なし 2025/05/25 (日) 14:53:38 14542@87ab5

今回のアプデでもソ空のランク7/8に新たなプレ機は来なさそうかな~

17809
名前なし 2025/05/26 (月) 00:38:15 6111e@91662

結局kh-38mtは実装基準を満たしているの?

17810
名前なし 2025/05/26 (月) 11:06:54 ae3ff@16a52 >> 17809

満たしてるよ

17822
名前なし 2025/05/26 (月) 23:40:19 修正 f0141@c69a1 >> 17810

トーネードでパンツ2体は厳しそう()弾着早めようとと速度出すと離脱が間に合わず殺され遅いと対処されるジリ貧になるしブリムストーンじゃ頼りないからやっぱトーネードにもマーヴェリックください

17823

シーカー問題が解決していないのに、赤外線と慣性誘導で38mtは実装されました。ブリムストーンはARHであるのにキルログにはブリムストーン(SARH)と表示する始末です。フォーラムは先日、未解決のまま閉じられてしまいました。存在証明ができないロシア製兵器が戦場を荒らすことは今後も度々起きるのでしょうね。

17827
名前なし 2025/05/27 (火) 10:15:59 a6a35@25927 >> 17810

フォーラムで未解決のまま閉じられたのは存在するか存在しないかどっちも結論がつかないまま延々と誹謗中傷の場外乱闘が長い間続いたからであって恣意的に閉じられたわけではないことはとりあえず書いておくべきかな

17828
名前なし 2025/05/27 (火) 10:27:21 8c057@c25a1 >> 17810

他国の場合:示唆されてもあると明言されない限り認めない
偉大なる大祖国:永遠と議論してもあるという資料が出てこないが実装される

17829
名前なし 2025/05/27 (火) 10:38:06 a6a35@25927 >> 17810

パンフレットだけで実装された機体もあるしMTもそういう理由かもね

17831
名前なし 2025/05/27 (火) 11:23:03 修正 80f3c@da126 >> 17810

↑3存在する証拠が出せないのが存在しない一番の証拠なんじゃないんですかね

17834
名前なし 2025/05/27 (火) 12:20:41 a6a35@25927 >> 17810

↑例のスレッド見てもらったらわかるけど存在する証拠を出してるけどそれが真か偽かで決着つかなかったからレスバ祭りに発展してる。存在しない確定的証拠or存在する確定的証拠のいずれかが出せてたら8000リプ越えにまで伸びないしね

17836
名前なし 2025/05/27 (火) 16:52:00 3c4e5@20dda >> 17810

反証可能性が無いなら証拠とは言えないでしょ…強引にDD論に持ち込もうとするのやめたら?

17845

存在が証明できないので、私はgaijinが認めるに至った資料を明かすべきだと考えています。その資料が証拠となり得ないなら、38mtは存在してはいけないのです。この議論を通して、gaijinが何をもって実装に至ったのか公開する必要があることをより深く認識しました。機密資料を扱わないことから、公開を阻むものは無いと思います。

17850
名前なし 2025/05/28 (水) 16:06:08 d336a@7bbff >> 17810

つっても今まで38MT以上に存在した確率が低い車両(オストヴィントⅡとかホリプロ)が平然といる現状無視を貫くと思うなぁ。ホリプロは捏造資料渡されたGaijinが被害者側とはいえ、プレイヤー達が散々架空車両ってレポート送っても未だそれを認めないし

17812
名前なし 2025/05/26 (月) 12:43:38 592a9@2a739

もし防空軍ツリー来たらYakツリーと2本ある攻撃機ツリーのどっちを畳むんだろうか

17866
名前なし 2025/06/01 (日) 15:31:24 bdbc5@fca1f >> 17812

yakは現代戦闘機ほぼないからyakだと思う

17824
名前なし 2025/05/27 (火) 01:48:50 d8f4e@a4bbb

アドバイス欲しい。陸8.3デッキを組んで、T-55A、T-10M、シルカの三両編成が出来たんだが、なんか物足りない。何を加えればいいだろう?

17825
名前なし 2025/05/27 (火) 02:08:22 44903@b4c8f >> 17824

ヘリ

17826
名前なし 2025/05/27 (火) 07:44:51 44e63@fd893 >> 17824

mig15 bis ish

17840
名前なし 2025/05/27 (火) 21:12:10 834e5@01ba8 >> 17826

これ

17830
名前なし 2025/05/27 (火) 10:40:05 9bacf@9fe63 >> 17824

PT-76-57

17832
名前なし 2025/05/27 (火) 11:29:51 修正 a2e56@16689 >> 17824

自分は対空も対地もしたい時のために2s3m入れてるかなぁあとはBMP?サボりすぎていまだに2s19配備できてない

17841
名前なし 2025/05/27 (火) 22:09:28 a6df2@a4bbb >> 17832

2s3mって8.3でも通用してる?2.0もBR離れてるから使うの躊躇うんだが...

17833
名前なし 2025/05/27 (火) 12:15:14 6047b@25ce1 >> 17824

物体906

17852
名前なし 2025/05/28 (水) 20:12:39 57f83@a4bbb >> 17824

アドバイスありがとう。まだ決まってないけど、取り敢えずおすすめされたの一通り使ってみるわ。ヘリは一度も使った事無いから、マトモに飛ばせるように訓練から必要だな...。

17835
名前なし 2025/05/27 (火) 15:40:44 c986e@f57a3

ロシアヘリ追加はもうないのかなー

17837
名前なし 2025/05/27 (火) 17:03:00 5c0a6@8ca87 >> 17835

まだKa-52MやMi-8MNP-2とかが残ってるよ。どちらもF&FのLMUR持ち。

17838
名前なし 2025/05/27 (火) 19:19:23 676e3@6f92d >> 17837

そいつら待ちに待ってるんだけど、中々来ないね〜

17839

まぁ、射程がスパイクの2倍近いらしいからしゃーなし。

17842
名前なし 2025/05/27 (火) 22:20:21 dfabc@87ab5 >> 17837

正直対地攻撃の射程で言ったらスパイクでも十分だからその2倍あっても大して変わらんだろうけど、対ヘリ対決だとその差はかなり大きいな。

17843
名前なし 2025/05/28 (水) 03:47:52 f1943@07d12 >> 17837

mi-28系の派生派もうほぼで切ってて頭打ちなのか...残念

17844
名前なし 2025/05/28 (水) 03:54:48 2051d@5cf7d >> 17837

冷戦期のヘリとか他にないのかな?

17846
名前なし 2025/05/28 (水) 15:39:30 575e3@87c47

ソビエツキーって40.6cm砲だけど、46cmの大和への唯一の対抗馬ってのは本当なのか。wikiだとだいぶ貫徹力はあるみたいだけど、何が特別なのかしら

17847
名前なし 2025/05/28 (水) 15:54:56 59d2a@7e15e >> 17846

装甲の厚さは大和並みで、しかも装甲の範囲が大和よりも広いらしい。オマケに主装甲の裏に断片防御用の装甲もあるからガッチガチなんだとか。

17849
名前なし 2025/05/28 (水) 16:03:19 575e3@c4c5d >> 17847

装甲がすごい系なのか。まぁ10kmくらいなら大和の46cm砲なら大丈夫だろ

17851
名前なし 2025/05/28 (水) 16:10:03 988a1@b2c15 >> 17847

モバイルだと大和がソビエツキーの体力20~30%削る間に大和の体力50~70%くらい削ってる動画見かけた

17848
名前なし 2025/05/28 (水) 16:03:10 988a1@b2c15 >> 17846

仰角14度までは2.5分/発って情報もあるからなぁ...事実かは知らんけど

17853
名前なし 2025/05/28 (水) 21:43:47 29ee9@d2b5f >> 17848

陸上砲台として運用されてた時も毎分2-2.6発だったらしいし、計画値とかではなさそう。

17854
名前なし 2025/05/28 (水) 22:17:10 44903@b4c8f >> 17846

実在しない船だから性能盛っても誰にもツッコまれないっていう特別性はある

17869
名前なし 2025/06/02 (月) 03:21:45 c9eb6@8f783 >> 17854

ソ連が装甲板で苦戦したのに大和以上の装甲で実装という🐌の加護受けてるしな

17855
名前なし 2025/05/30 (金) 13:44:50 修正 526ec@ef581

次のアプデでも来るT-72B3A?M?B4?か分からないけどT-90Mの上なのか下なのか。どっちなんだろ…普通ならB3に畳まれそうな気がするけどAPS付いてるし🐌のことだから90Mの下にもしてきそう

17856
名前なし 2025/05/30 (金) 16:08:24 1f2c3@0edce

日独に乗り続けて大祖国Power(と大正義米帝様)にいつも殴られてるので、悔しいから大祖国始めようと思うんですけど
「2S38」と「T72AV」or「T80UD」と「Su-25K」
「2S38」と「T80UE1」or「T80UK」と「Su-39」or「Su-33」
どっちがいいですかね?

17857
名前なし 2025/05/30 (金) 16:34:10 937bb@f7b28 >> 17856

2s38以外は大祖国powerと呼べるものはこの中にはないから高brか中brか自分の好きなほうでいいよ。あとT-80UK買うぐらいならBMP-2Mのほうがいい

17859
名前なし 2025/05/30 (金) 17:18:12 1f2c3@0edce >> 17857

ありがとうございます!参考にしますね!

17858
名前なし 2025/05/30 (金) 17:17:47 1648a@239d0 >> 17856

(ちゃんとした人が使えば)強い2S38と10.3で11.7の装甲扱えるT-80UDかな。BRも合わせられるし。追加で何か欲しかったら10.3MBTにしては目が最高峰のT-72AVかトップMBTを真正面からぶち抜けるBMP-2Mあたりがオススメ

17860
名前なし 2025/05/30 (金) 17:20:16 1f2c3@0edce >> 17858

ありがとうございます!もちろん練習してから乗り込むつもりです、セールまでまって揃えていこうと思います!

17864
名前なし 2025/06/01 (日) 04:22:21 a69fb@b0476 >> 17856

個人的に80UDを強くお勧めしたいなぁ。72AVは車体装甲薄すぎるのと砲の取り回しや機動性よくないのが合わさって、近距離戦の多い現状は90式とか相手するの結構大変なのよね。80UDはツリーのT-72B(1989)の前進の機動性上位互換って感じで雑に強い。

17861
名前なし 2025/05/30 (金) 23:17:50 29ee9@3bf98

Sovetsky Soyuzの砲弾性能やばいな、徹甲弾はIowaのSHSと同等の貫徹力で炸薬量が2倍以上、大和の46cm徹甲弾と比較しても砲弾重量自体は300kg軽いけど炸薬量1.5倍以上。砲口初速830m/sで8.7戦艦の中では頭一つ抜けてるし、最大貫徹630mmで炸薬量88kgのSAPCBCまで使用できる。これで発射速度2.5発/分とかに設定されたらIowa以下の戦艦じゃ手つけられないな

17862
名前なし 2025/05/30 (金) 23:56:59 29ee9@3bf98 >> 17861

露のDev見た限り最短30秒だった。大和もIowaも発射速度毎分2発だったから、手数は変わらないか

17880
名前なし 2025/06/08 (日) 21:31:25 85b80@4cb50 >> 17861

大和アイオワでも手が付けられないインチキ大祖国オナニー戦艦やで。大和アイオワでも真横以外貫通不可の癖に火力は大和より上とかいうイカれ具合。

17895
名前なし 2025/06/14 (土) 15:56:08 85b80@56499 >> 17861

陸軍特化国のくせに必死になってバイアス盛りまくり 海軍で無敵がってるのがイタイ。挙げ句に目玉ぶるくせに完成無しで、他国に奉仕を求める姿勢にビックリ。

17863
名前なし 2025/06/01 (日) 00:41:00 f2e77@76a17

R-77の性能がしんどいせいでどうしても低空を這ってしまう

17865
名前なし 2025/06/01 (日) 14:19:34 007ff@aa333

T-72B3M(アリーナ搭載)が実装決まって嬉しい 個人的にはT-90Mより使い勝手良さそう(ソ連の後退速度遅い組は高解像度のサーマル活かして1.2km先と撃ち合ったりする運用をメインでしているのでATGMが結構な確率で死因になる)

17867
名前なし 2025/06/01 (日) 16:48:09 af1e9@041f1 >> 17865

装甲はb3と同じなんですかね?

17868
名前なし 2025/06/01 (日) 16:57:34 007ff@aa333 >> 17867

一緒。 ただ最初から前任の方のB3でいうところのUBH改修が終った車体になってる

17870
名前なし 2025/06/04 (水) 10:48:22 24d40@8daa6

いつかBTが装輪走行する時代が来る可能性がある?

17871
名前なし 2025/06/04 (水) 23:00:35 f2e77@76a17

高レートソ連はR-27ETを撃つために乗るみたいなところがある

17872
名前なし 2025/06/05 (木) 01:34:21 4e739@a4bbb

T-54/55の辺りってソ連の人口少なくない?米独英が7割を占めてる所にソ連が少し居るみたいなチーム構成ばっかりなんだけど、あんまり人気ないのかな

17873
名前なし 2025/06/05 (木) 01:35:35 修正 1648a@37296 >> 17872

人気車両のT-55AMDあたりがBR上げ喰らったせいでソ連ランクV〜VIは暫く冬の時代だからねぇ……

17874
名前なし 2025/06/05 (木) 03:28:39 73e66@e92bb

IRCCMがFoVタイプのAAMの仕様変更されてからR-73全然当てられないんだけど、今はどうするのが正解なの?テール1.5km以内から投げたり、命中直前までいったのにフレアにホイホイ騙されたりともうわからん。発射前にシーカー開きっぱなしにすればいいの?

17875
名前なし 2025/06/05 (木) 08:35:52 9d952@49477 >> 17874

発射前の挙動が変わっただけで撃ってからの挙動は変わってないので気の所為じゃないっすかねー

17876
名前なし 2025/06/07 (土) 10:04:07 78243@1f67d

ソ連空でとりあえずツリー最後まで進めたい時ってMiG-23ML乗りまくるのが最適解なのかな?トップ空自体は経験ある

17877
名前なし 2025/06/08 (日) 10:09:57 1e06a@e8fbb >> 17876

先日のセールで23ML買ったけど、Yak-3UからSu-27開発完了まで400戦くらいで基地爆0で飛ばしたよ マルチパス頼りより丁寧にエネルギーを維持して立ち回るだけでげきつよ

17878
名前なし 2025/06/08 (日) 20:39:41 78243@b097c >> 17877

なるへそ…参考までに1戦あたり大体何キルぐらいできた?自分も基地爆無しで空戦だけやってみてるけど、23MLだと1キルか良くて2キルが今の所限界

17881

出会い頭のR-24Rがクソ強いから安定して2キル弱はできるけど、撃ち切った後にキル伸ばそうと思うとしんどいと思う。R-60Mは基本不意打ちか、相打ち覚悟のヘッドオンじゃないと当たらない。まぁ4発あるからダメ元で適当に投げて帰投した方が効率はいいかもしれない。

17882
2025/06/09 (月) 09:55:57 修正 1e06a@75fe4 >> 17877

戦績からみると平均で1キル強/試合数だったので、片側ボッコボコのクソ試合とか0キルしょぼちんしなければ2キル取れる印象が強いですね 葉の人が言ってるように24R/Tで1キル以上取った後、R60で良くて1、2キル、味方が少なければ補給して24Rでキル数伸ばせる感じで

17883
名前なし 2025/06/10 (火) 01:22:45 ec6df@c9bc5

Alpha jet みたいな感じでyak130を軽攻撃機として入れてあげたい。yakツリーは戦後から急に淋しくなっちゃって……

17884
名前なし 2025/06/10 (火) 23:48:11 c1bcb@20d3c

陸専でずっとやっててT-90M、BVM、パンツの陸12.0組の開発が終わってひと段落ついたから空やろうと思うんだけど(陸RBでも使いたいし)、今開発進めやすいプレ機ってあるのかな

17886
名前なし 2025/06/11 (水) 14:49:48 bf857@bc5cf >> 17884

陸RB利用を考えたらSu-39かSu-25だけど、空開発に重きを置くならMiG-23ML。

17887
名前なし 2025/06/11 (水) 15:42:35 c1bcb@20d3c >> 17886

助かります。最終的には陸利用したいので、Su-39で対地練習しながら操作覚えていこうと思います…

17892
名前なし 2025/06/12 (木) 03:48:20 c1b7a@f6512 >> 17886

良いねー。Su39、近代ソ連空軍の対地武装を一通り触れるからそう言う意味でもいいよね

17885
名前なし 2025/06/11 (水) 14:44:21 007ff@4d876

DevにてKh-38にGPS誘導が追加されたらしい… 事実上の発射後ロックオンが可能になってない?

17888
名前なし 2025/06/11 (水) 18:13:56 d4f27@0b482 >> 17885

AASMはGPS誘導からの最後はIR誘導の機能があるってちょいちょい見たけど38にもあったんやまあでも動き回るMBTには普通にロックして撃った方が確実やろうけど対SAM用には使えそう

17889
名前なし 2025/06/11 (水) 23:59:37 007ff@aa333

ラファカスに嬲り殺しにされて萎えたのでYak-9Kに乗ってるけど単発火力エグいな… 当たれば何でも即死

17890
名前なし 2025/06/12 (木) 00:02:41 6e66a@81bbc >> 17889

中戦車の側面ぶち抜きつつちょっかいかけてくる戦闘機を落とせるのヤバイよなぁ

17891
名前なし 2025/06/12 (木) 00:16:05 007ff@aa333 >> 17890

まあAPHEは空対空だと過貫通しちゃうからHEしか装填してないけどね… これでヘッドオンして日本機を木っ端微塵に吹っ飛ばせたのは非常に気持ちよかった

17893
名前なし 2025/06/12 (木) 19:24:40 007ff@dc0d1

そういやDEVのパーンツィリのレーダーにはNCTR追加されたんか?

17894
名前なし 2025/06/12 (木) 23:15:23 11f2d@3f070

L-39って通常ツリーにも来るの?