WarThunder Wiki

ソビエト雑談掲示板

4715 コメント
views
1 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:47
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:44
通報 ...
  • 最新
  •  
4540
名前なし 2017/10/31 (火) 13:46:11 f7c4b@9aa73

ソ連戦車って大和魂発動した旧日本軍の歩兵1人に負けそうだよね

4558
名前なし 2017/10/31 (火) 23:41:32 f4547@019ea >> 4540

現実でフィンランド軍の超人たちがそれやってるよ。

4542
名前なし 2017/10/31 (火) 13:58:27 d80fd@56a65

疑問なんだけどWWⅡ中のソ陸の自走対空砲って装甲トラック型でなくて独陸のように戦車車体の多連装で弾幕はれるタイプの開発ってされなかったのかな?敵として戦ってたのなら脅威度もわかってただろうし似たのを作らなかったんだろうか?

4544
名前なし 2017/10/31 (火) 14:24:21 f7c4b@9aa73 >> 4542

数で押せるから新兵器作らず作戦名ガンガンいこうぜ状態だったんだろうね 似たような理由でアメリカもずーっとシャーマンシャーマンだったし

4545
名前なし 2017/10/31 (火) 14:26:24 db33d@d96d4 >> 4542

航空優勢がないから対空兵器が必要なわけで、そんな時に戦車減らすんじゃなくてトラックとかに対空兵器乗っける方がよくね?ってことでしょ

4546
名前なし 2017/10/31 (火) 14:29:12 162fd@70353 >> 4542

量産の効率落とさないために戦車に不要な改良は全く施さなかった。てか対空戦車作るより戦車でごり押すドクトリンなのと、損耗数が凄まじいから対空戦車にする余裕もなかった。

4549

なるほどなぁ...

4552
名前なし 2017/10/31 (火) 15:46:08 162fd@70353 >> 4542

本当に必要な時期は作る余裕すら無くて、作る余裕ができた頃にはドイツの飛行機が脅威ではなかったしね。でも、アメリカが敵対してからは多段防空に力を入れまくった。朝鮮戦争あたりから米ソの激突が現実化しはじめて以来、zsu-57、シルカ、ツングースカと開発してる。逆に当のアメリカはM163以外まともに配備してない。

4554
名前なし 2017/10/31 (火) 18:22:00 80a92@ee4e3 >> 4552

アメリカはミサイルに重点置いてるし、スティンガーが優秀すぎて歩兵だけでも十分な近接防空が出来ちゃうからね……。航空戦力もずば抜けてて空のことは空でって出来ちゃうし。

4555
名前なし 2017/10/31 (火) 18:46:38 04fbb@982cd >> 4552

実はミサイルにすらそこまで頼ってないんやで。てか、ほぼ空軍かPAC頼り。NASAMS作るまではマジで防空貧弱陸軍だった。逆に信頼してないソ連や自衛隊は何重にも重ねてかなり厚い。米海軍もソ連の同時弾着ミサイル飽和攻撃を恐れて何重にも防空を重ねてる。

4547
名前なし 2017/10/31 (火) 14:33:43 82a69@501a8

ジェットのパーツ(MiG17の予定)にge突っ込もうと思うんだがどうかな?  新人達が出て来た今でもMiG17は優位性あるかね  未改修だとなかなか使いにくく感じて…

4556
名前なし 2017/10/31 (火) 20:40:09 88c41@501a8 >> 4547

取り敢えず1000geくらい入れて、tier3まで開発した。   機体性能別モノみたいに変わるな⁈     やってよかった…

4548
名前なし 2017/10/31 (火) 14:44:39 267ad@198a9

久しぶりに覗いてみたら荒れてんなぁ とりあえず砲手潰してtea飲もうぜ

4550
名前なし 2017/10/31 (火) 14:59:17 0346d@501a8 >> 4548

英国人が来たぞ!  ウォッカ漬けにしてしまえ٩( ᐛ )و

4551
名前なし 2017/10/31 (火) 15:29:45 162fd@70353 >> 4550

ロシア人はお茶もよく飲むぞ

4553
名前なし 2017/10/31 (火) 15:49:30 e8092@d5306 >> 4550

ロシアンティーか

4557
名前なし 2017/10/31 (火) 21:56:30 修正 bb388@879d0 >> 4548

ハロー英国人、紅茶にジャム入れておいたぞ

4559
名前なし 2017/10/31 (火) 23:46:04 f4547@019ea >> 4548

そうだな。食事時にはやっぱり緑のお茶が・・えっ、違うって?

4560
名前なし 2017/10/31 (火) 23:46:40 3d3d7@a6a8d >> 4548

TEA... そうか緑茶か!!

4561
名前なし 2017/10/31 (火) 23:50:08 f4547@019ea >> 4548

紅茶だけじゃ足りんじゃろ?ホレ、ア◯ンじゃ喜べ。

4579
名前なし 2017/11/03 (金) 10:30:25 94a75@15695 >> 4548

ち ちがう これはただのビタミン剤じゃ……

4580
名前なし 2017/11/03 (金) 10:35:33 修正 bb388@879d0 >> 4579

清!うそをつけっ!

4584
名前なし 2017/11/03 (金) 23:46:07 62c86@e642f >> 4579

え?輸入してくれないの?戦争ね。

4562
名前なし 2017/11/01 (水) 20:32:38 fc1ec@7eac3

空RBやってると味方のソ連機のチンパン具合に頭痛くなる ゼロに旋回戦、F-82にヘッドオン、味方ごとぶっぱなすバカ、数え上げたらきりがねえ

4563
名前なし 2017/11/01 (水) 21:30:45 修正 1b6cc@d36f9 >> 4562

どこの陣営も同じだよ。赤ネームは敵で青ネームはデコイ、味方は飛行場のゴルゴ対空砲だけ。これぐらい割り切らないとハゲる。ソ連は味方がアレでも機体性能でまだなんとかなるのが救い。

4565
名前なし 2017/11/02 (木) 01:07:28 3fe06@76c38 >> 4563

青ネームはデコイどころか攻撃してくるうえに自己防衛の為に反撃したら罰金取られるという敵やぞ、味方なんて最初から居ないぞ

4568
名前なし 2017/11/02 (木) 05:31:37 1211c@c5523 >> 4563

自軍飛行場の対空砲に何度も吹き飛ばされた事がある。あいつら信用したらアカンで?

4569
名前なし 2017/11/02 (木) 08:43:26 2769d@c4eee >> 4562

RBだとIL28,Tu4•14 あたりがわりと邪魔 マジで勝てないわ…   

4678
名前なし 2017/11/09 (木) 22:52:34 c6d76@425dc >> 4562

日本よりTK多い気がする

4564
名前なし 2017/11/02 (木) 00:10:30 94a75@15695

 I-29ランク1か、扱いに困るなぁ。高度4300mあたりでWEP効かなくなるし(AB)・・・ランク跨いで爆撃機狩りに使えるかなと思ったけどソ連製エンジンってことを忘れてたぜ。

4566
名前なし 2017/11/02 (木) 01:11:11 da565@f9eaf >> 4564

でも、ソ連機らしからぬ多めの弾薬が

4567
名前なし 2017/11/02 (木) 02:20:41 c994f@e89b1 >> 4564

ABでちょこっと触ってみたけどたしかに高度上げるとWEPできなくなるんだけど、それでも結構な上昇力あって強いなと感じた。火力も十分あるしね。ランク1なのが本当におしい

4570
名前なし 2017/11/02 (木) 09:41:00 61be1@87bd5 >> 4564

wep効かなくなっても上昇力あるし、搭載武装の強さも相まって結構使いやすいで

4572
名前なし 2017/11/02 (木) 16:16:17 75ab1@06916 >> 4570

ソ連版Bf110になりそうね。

4571
名前なし 2017/11/02 (木) 16:11:07 d3cb2@0b09c >> 4564

7.7mm1丁しかねぇ・・・と思ったらモーターカノンなのか・・・

4576
名前なし 2017/11/02 (木) 19:55:23 8c042@b8f5d >> 4564

なんかこいつ使いにくい

4583
名前なし 2017/11/03 (金) 20:10:45 94a75@15695 >> 4564

ランク3中盤の戦場までなら相手を選べばギリ活躍できるかな、それ以上は怖くて持ち込めませぇん!

4573
名前なし 2017/11/02 (木) 16:29:36 afd65@2eed0

I-29双発のワリに妙に運動性が高いのな

4574
名前なし 2017/11/02 (木) 16:35:12 d3cb2@0b09c >> 4573

ボーファイターが悲しく見える…

4577
名前なし 2017/11/03 (金) 06:26:00 6859c@778c0 >> 4573

妙どころじゃないわ。旋回しても速度落ちないから日本機とか引き離せて草生える。

4578
名前なし 2017/11/03 (金) 09:58:26 2559d@4724c >> 4577

双発機で引き離せるのは普通じゃね?

4581
名前なし 2017/11/03 (金) 10:54:39 162fd@982cd >> 4577

旋回後に引き離せるってことはエネルギー保持がよくて加速もいいらしい。ただ、日本単発機よりエネルギー保持がいい双発となると疑惑が生まれる。

4582
名前なし 2017/11/03 (金) 14:53:20 6859c@778c0 >> 4577

三式戦、五式戦あたりだと、いけるぞ。ゼロや隼相手なら無理だろうけど、この二機なら単純に速度差で圧倒できる。

4585
名前なし 2017/11/04 (土) 04:04:36 e2b91@b13c7

ソ連に限った話じゃないけど軒並みエンジン音が五月蠅くなったな。IL-10なんか数m近くにもう一機並走してるんじゃないかってくらいエンジン音デカいぞ。

4586
名前なし 2017/11/04 (土) 17:12:11 b1dc1@7ef9e >> 4585

ミクーリン系の液冷発動機は軒並み凄いな。音自体が大きいのもそうだが、今にもぶっ壊れそうな音と言うか、なんかガリガリ系の音を発しててバイク乗りとしては不安になる。

4587
名前なし 2017/11/05 (日) 00:48:37 2d761@89e81

La5,7,9系列のRBのFMは改善しないのか?いくら何でもリアル()すぎな性能しすぎてるよ。 さすがbiasで成り立ってきたツリーだわ

4589
名前なし 2017/11/05 (日) 04:51:02 3fe06@76c38 >> 4587

YakとIは何回か調整入ってるけどLaは殆ど昔のFMのままらしい

4588
名前なし 2017/11/05 (日) 02:18:31 f70b8@9d0ba

日陸で上手くいかなかったのでソ連でt-34乗ったら感動した。砲弾を弾けるだけで戦い方に結構選択肢ができる…。

4590
名前なし 2017/11/05 (日) 10:52:18 94a75@15695 >> 4588

昔のT‐34にのったら昇天しただろうな。

4591
名前なし 2017/11/05 (日) 13:19:19 4d656@51404 >> 4590

虎2の88はじき返すオリハルコンT-34か

4592
名前なし 2017/11/05 (日) 15:04:28 75ab1@06916 >> 4590

今でも操縦手バイザーあたりにその名残が残ってるんだぜ(ナスホの攻撃を吸収しながら)

4594
名前なし 2017/11/06 (月) 00:00:07 3fe06@76c38 >> 4590

88mmや122mmはおろかKV-2の152mm砲弾すら余裕で弾き両チーム1位のT-34が0D20Kが当たり前クラス、米独勢はおろかソ連ユーザーからすら避難を浴びBVVが逆ギレ出社拒否、人口大幅減少・・・悪夢だったな

4593
名前なし 2017/11/05 (日) 23:49:11 d2635@e0d6a

ソ連機って何か凄いエピソードってある? 自分の中だと飛ぶだけで奇跡で、ドイツ機にボコられて終了したってイメージしかないんや。 んで、こいつらに落とされると、何でこんなゴミにやられないかんねんってなってイラつくから何かこんな事したよ! って凄い話し聞きたい。

4595
名前なし 2017/11/06 (月) 00:02:48 2d761@89e81 >> 4593

終戦まで自力でまともなアルミの生産量も確保できない、過給機も開発できなかった当時の日本以下のゴミ国家にそんな武勇伝あるわけないでしょ。 ゲームはゲームだからね、好きなだけ妄想オナニーbias調整ができるから強いだけ

4597
名前なし 2017/11/06 (月) 00:11:33 修正 0e453@1666a >> 4595

一応高高度性能が高い機体は試作されているが戦況的に必要がなかった&信頼性にかけたので生産に移らなかった。二段過給器搭載のvk105pdエンジンのことね   

4613
名前なし 2017/11/06 (月) 16:01:12 addf0@8d770 >> 4595

自国でまともな燃料の生産量も確保できない、ドクトリンもゴミ、指揮統制もうんちでまとも戦車も開発できなかった当時の日本より以下なのにドイツに勝てるとはおっぱげた

4619
名前なし 2017/11/06 (月) 17:56:06 e905a@3a7d3 >> 4595

そんな国に負けたドイツはさぞかし雑魚だったんだろうなあ

4621
名前なし 2017/11/06 (月) 17:58:01 cb773@e4762 >> 4595

そんな国に負けたドイツに追い込まれた上に一番そんな国を警戒してたイギリスはさぞ雑魚だったろうなぁ

4666
名前なし 2017/11/08 (水) 08:20:59 21049@e9e87 >> 4595

性能がゴミでも性能差を数でカバーできるだけ揃えて勝ってしまうところがソ連の凄いところ

4596
名前なし 2017/11/06 (月) 00:05:52 修正 0e453@1666a >> 4593

有名な話だとyak3は高度4000m以下でBF109G6、fw190a-5より降下制限以外で全ての性能で上回っていて「アゴなしのヤコブレフには気をつけろ」と言われたとか、la-5fnで総合的な性能でbf109g2に追いついた、yak1bを作った際に性能の向上を確信しテストは行わず生産に移った(実際性能はかなり上がっていた)など   あと単純に木を用いなると接着剤が優秀で無ければいけない(ドイツはta154の接着不良に悩まされた)   航空機に用いられた木に特殊樹脂を染み込ませたデルタ合板は燃えにくかった la-7に乗ったあるエースが二機のP51Dに敵と誤認されたが返り討ちにしたとかやね

4598
名前なし 2017/11/06 (月) 00:31:00 2d761@89e81 >> 4596

しょぼいのばっかっすね・・・

4599
ID変わってるけど枝主 2017/11/06 (月) 00:31:31 修正 10d80@1666a >> 4596

あとバグラチオン作戦などを見るとドイツ側は航空機839ほどだがソ連側は5372も用意したとされておる(この頃ソ連機はla-7やyak3、9シリーズ)  しょぼいだなんて悲しいなぁー(共産主義並感)

4600

何か…あんまし凄い話しは無いんやね。 

4601
名前なし 2017/11/06 (月) 01:17:32 e2b91@0b14b >> 4600

まぁ高高度性能捨てて東部戦線の特殊な環境に限っては活躍してたって認識でいいんちゃうの

4602
名前なし 2017/11/06 (月) 02:07:48 5e5fd@52030 >> 4593

I-16あるだろ?あれは世界で最初に実用化し量産した単葉引き込み脚戦闘機だったんだ。1933年当時複葉機が当たり前と考えられていた時代に量産させる決定を下したのは凄いと思っている

4603

またIl-2はシュトゥルモヴィークの代名詞になるぐらい活躍した機体でドイツ兵からは「空飛ぶ戦車」、「屠殺者」、「黒死病」と恐れられている。なんといってもその特徴は命中弾を与えても7.92mm(MG 17)や13mm(MG 131 機関銃)では撃墜どころか火さえなかなか噴かない程の頑丈さを持っていることだった。20mmでも正撃以外では弾くことすらあった。パイロットであるアレクサンドル・イェイモフ大尉は1942年夏から222ミッションに出撃した。戦果は戦車126輌、航空機85機(地上撃破)、機関車30台、大砲193門、対空機関砲43門を撃破した。さらに空戦で7機撃墜したとされる。

4604

あとは…機体関係なくなるけど。機関銃やエンジン関係は凄まじい。発射速度2500~3000発/分に達した7.7mmUltra ShKASやブローニングM2より軽くて火力は同等の12.7mmUB、そしてMG151/20と同じスペックを持つ20mmShVAKを1936年の段階で開発に成功している。それでエンジンはBMW VIのライセンスであるミクーリンM-17(750馬力)を発展させて戦後にはなんとAM-47(3100hp)までとなっている。本家ドイツや分家日本が1000馬力すらも届かなかったのと比べるとホント凄い

4605
名前なし 2017/11/06 (月) 09:08:28 e905a@3a7d3 >> 4593

煽りとかじゃなくて純粋に聞きたいけど主が考えている凄いエピソードって他国にあてはめるとどんなの?

4608
名前なし 2017/11/06 (月) 13:51:08 6f04d@58d5a >> 4605

それはないなぁ・・・というのもソ連の運用がそれを許さなかったんだよ ソ連は空軍のあるべき姿はIL-2による地上部隊の蹂躙が主目的と捉えてたからYakシリーズは常に高度1000m程度でIL-2に張り付いての護衛しか許されなかったんだよね 中空防御がLaシリーズでそれも3000m程度までだったし 敵機をいくら落としても護衛のIL-2を少しでも落とされると即軍法会議モノだったようだし 当時のYakのパイロットだった人のインタビューによると44年では12機のIL-2を6~10機のYakで護衛した場合、12~16機のBf109が攻めてきても許されるのは1機か2機までで6機も落とされると即軍法会議だったみたいだし ちなみに同時期のイギリスだと12機のタイフーンだと6機ぐらいならよく落とされてたらしい ソ連の場合は運用が根本から西側と違ってたんだと 詳しくはここ読むといいぞー

4609
名前なし 2017/11/06 (月) 15:03:34 5e5fd@52030 >> 4605

スピットは辛勝だし零戦も神話と言われるほど無双したわけじゃないらしい(それでも末期でも互角に渡り合えていた)。まぁソ連はガチで合理的でパイロットを全く信用していなかったらしい。なんというか木主はもう少し色々と調べて「無双」というものはどういうものなのか考えるべき

4610
スマホから木主 2017/11/06 (月) 15:22:05 7678d@72bb9 >> 4605

インド洋までなら日本撃墜数約500で被撃墜が50行ってないてどっかで聞いたんだが、最近だとまた違ってるのか。 無双とはちょっと言い過ぎたかな、すまん

4611
名前なし 2017/11/06 (月) 15:28:19 6f04d@58d5a >> 4605

キルレシオだけで言えば42年でもF4Fとの比較で1:1.4でF4F優勢じゃなかったっけ?

4612
スマホから木主 2017/11/06 (月) 15:47:44 7678d@72bb9 >> 4605

なら500機は何落としたんだ? ぺろ8とかそんなんか

4614
名前なし 2017/11/06 (月) 16:06:34 6f04d@58d5a >> 4605

42年って珊瑚海海戦、第二次ソロモン海戦、南太平洋海戦、第三次ソロモン海戦発生してるぞ その間でも零戦はボロボロ落とされてるし

4616
名前なし 2017/11/06 (月) 16:20:50 cb773@e4762 >> 4605

↑×3 零戦に関してはこの認識だった。終戦に近づくにつれどんどんひどくなっていく、みたいな感じだったかと。

4617
名前なし 2017/11/06 (月) 17:03:48 162fd@94e0f >> 4605

退役海軍の神話作成によって零戦クッソ強いぞって言われてたけど、クッソ強かったのは日中戦争前期と太平洋の初期(1942前半まで)でそれ以降は互角から不利へ。過剰なポジの反動で最近はボロクソに言われてるけど正当に評価するなら普通に名機。

4623
名前なし 2017/11/06 (月) 19:10:01 5e5fd@52030 >> 4605

付け加えると一撃離脱へ切り替えてサッチウィーブで零戦を翻弄したと書く人多いけど、そんなことできたのはごく一部のベテラン。またWTやっている人は分かっているけど一撃離脱は「負けることはないけども中々勝つことも出来ない」戦術ということも知られていないよね

4681
名前なし 2017/11/10 (金) 09:17:14 1211c@ae3c5 >> 4605

一撃離脱は超ローリスクローリターンだからなぁ…。ゲームみたいに700m先から撃ったりしないし(普通は100m離れたら当たりません)。

4618
名前なし 2017/11/06 (月) 17:51:24 63f74@7eba7 >> 4593

正直ソ連が頭の悪い野蛮人の国みたいな偏見あるのおじさん悲しい…。でも大戦初期とかは実際統率クソだったらしいし、火のないところに煙はって言うし少なからずそういう人がいたのだろうし、反論材料も基本二次資料なので堂々とは提示できないという。強いて言うなら上の方に上がってるサイトの、兵士との対談ってページは読んでみると結構認識変わるぞ。

4626
名前なし 2017/11/06 (月) 20:21:11 d9dfb@89e81 >> 4618

いやお前… 嘘隠蔽暗殺だいすきで現代になっても国の党首に楯突けば殺される国のどこが野蛮じゃないんだよ… 昔は降伏した日本人を殺したりシベリアで強制労働させたり、ここ最近ではクリミア半島の件もあるし、野蛮で戦争したがりなのは国民性だろ。一帯どこが野蛮じゃないんだ?

4648
名前なし 2017/11/06 (月) 23:30:32 162fd@982cd >> 4618

現代日本人には野蛮かもしれんが、ロシアという大地に国を根付かせるのはたかだか38万k㎡の日本よりはるかに難しいんやで。それにウソや隠蔽はするけど日本みたいに資料すてたったwwwとかはない真面目な国だよ。

4649
名前なし 2017/11/06 (月) 23:34:37 5e5fd@52030 >> 4618

国が余りにもデカすぎるから安全圏求めるためにああいったことをするの理屈はわかるからね。だから言って許容できるかは別問題だけども。こういう話題・議論に感情論込めるからこじれることが多いから気を付けるべきだよ

4650
名前なし 2017/11/06 (月) 23:41:45 修正 162fd@982cd >> 4618

そもそも野蛮という概念がどうなんやって話やからな。昭和初期の日本人と現代日本人どっちが野蛮かといったらぶっちぎりで昭和初期の方。でも、当時の日本人はそれが普通なわけやし。ロシアの勢力圏の復権なんて野蛮云々の話ちゃうからなあ。

4651
名前なし 2017/11/06 (月) 23:44:49 5b5de@0f318 >> 4618

WW2主要国で野蛮じゃなかった国なんてないぞ。嘘隠蔽暗殺なんてどこもしてたぞ。結局勝ったもん勝ち

4653
名前なし 2017/11/07 (火) 00:28:47 修正 29013@4471e >> 4618

いるよねやたら特定の国の黒歴史をやり玉に挙げて国民性やら人格と結び付けて意味不明な批難する奴

4654
ここの枝 2017/11/07 (火) 07:14:37 63f74@65ca8 >> 4618

正直葉1が付いた時は頭の中が「???」となっていたので他の人がコメしてくれて良かった…ありがとう。

4655
名前なし 2017/11/07 (火) 18:11:15 162fd@982cd >> 4618

100年前からタイムスリップしてきたような奴がたまにいるからしゃーない。ロシアは住みにくいけど好きやで。

4673
名前なし 2017/11/09 (木) 03:21:16 d558c@52451 >> 4618

スターリンのせいで悪い印象100%なんですがそれは……?

4675
名前なし 2017/11/09 (木) 12:27:57 c3b00@0a73c >> 4618

わかってるよ頭のいい野蛮人の国だろ? 知ってる知ってる

4622

なんかソ連機に対するイメージ変わったよ、陸のキルストでIL-2出るとふざけんなって思ってたが、こいつ結構使われてたんやね。(だからって機関砲オンリーは止めて頂きたい)

4652
名前なし 2017/11/07 (火) 00:23:28 修正 29013@4471e >> 4622

結構っていうかIl-2は独ソ戦でT-34やカチューシャに並ぶソ連の傑作兵器やぞ。

4624
名前なし 2017/11/06 (月) 19:20:00 修正 fe51c@6b58c >> 4593

そういったエピソードとか全然知らないけど、このゲームはペーパープランや諸問題が解決されなかった機体がフルスペックで飛んでたり、且つそういったのが強機体になってたりするからゲームはゲームとして割りきった方が気が楽。(そう考えないと自分が景雲や震電なんかに罵声を浴びせたくなるだけなんだけど)

4641
名前なし 2017/11/06 (月) 22:42:27 2cc88@34fd9 >> 4624

これから実装されるかはともかく、もう実装されている以上割と根付いてしまっているんやな

4642
名前なし 2017/11/06 (月) 22:43:20 5e5fd@52030 >> 4624

何度も言うけど景雲はGaijinのポリシー曲げてまで実装した特例だって(ry 機体限定イベントは定期的に史実イベントとしてやっているじゃないか

4643

色々意見ありがとう。木とは話題がズレてしまっているのでこの辺にして、もう少し考えまとまったらフォーラム行ってみる。雑談版で意見聞くかもしれないのでその時はまたよろしくお願いします。

4644
名前なし 2017/11/06 (月) 22:46:44 bd193@47a2d >> 4624

WW2クロニクルとかやってるし、史実系はイベントでやって常設のモードはフリーダムにやるほうがマシだと思うよ

4645
名前なし 2017/11/06 (月) 22:56:56 162fd@14d34 >> 4624

そうやったな…。イベント全然しないで普通に遊んでるから忘れてたわ。でも、そもそも整備気にせず全力運転できるゲームだから製造数とか気にする必要性があるか疑問やわ。これはもう個人の好みやけど。

4646
名前なし 2017/11/06 (月) 23:06:15 修正 69133@4d179 >> 4624

まぁ、結局のところここで管をまいてても何も解決しないし、枝が言うようにゲームはゲームとして割り切ってWTとうまく付き合っていくしかないのよね。

4647
名前なし 2017/11/06 (月) 23:13:18 15157@abe17 >> 4624

ソ連板だって事を忘れて魅入った

4674
名前なし 2017/11/09 (木) 12:22:58 c3b00@0a73c >> 4624

ソ陸の跳弾だのBRだのバリエーションだの人間工学だの各種biasで殺されまくってる側からしたらよくもまあ棚に上げてギャーギャー喚けるなとしか

4676

なんかすげー伸びててビックリ。↑自分が余計なこと書いたのがあかんのだろうけど、ソ連板だからってソ連オンリーの人が書き込んでるとはかぎらんでしょ。噛みつくこと間違ってね?。

4677
名前なし 2017/11/09 (木) 15:38:06 04fbb@982cd >> 4624

自称文化人ゾ。頭のいい野蛮人のゲームやってて何言ってるんですかね…。何でも噛みついちゃうからしゃーない。

4656
名前なし 2017/11/07 (火) 18:12:42 22f8f@8ff56

ソ連空のRBでオススメ機体って何?教えて同士

4657
名前なし 2017/11/07 (火) 18:21:44 1b6cc@d36f9 >> 4656

ランク1:チャイカorI-29 2:Yak-1B 3:La-5FN,Yak-3P 4:Yak-9P

4658
名前なし 2017/11/07 (火) 18:25:57 69133@4d179 >> 4656

La-7

4659

La7は名前が上がりそうと思ったけど、Yak3pって意外やな、あとソ連機の心得とか有ったら教えて欲しいです

4660
名前なし 2017/11/07 (火) 18:54:52 fe51c@f9834 >> 4659

今はどうか知らんが、旧掲示板だったころyak-3pへの罵倒で荒れに荒れた記憶、そのくらい強かった。実際、自分があのBRで遊んでたころはハレンチヤコブレフがいるとわかるだけで試合放り出してる人とかいた(米国時)。

4661
名前なし 2017/11/07 (火) 18:59:16 修正 9160c@894dd >> 4659

今はyak3pはそこまででもないかな。何より結構BR上がったし性能も変わったからね。しかしla-7より軽快に動けて高高度にも行きやすい(しかし対して動けないのでいざとなったら高度はある程度捨てよう)  自分は好きなのもあるけどおススメかな、ただのyak3の方だけど

4662
名前なし 2017/11/07 (火) 19:04:57 22f8f@8ff56 >> 4659

ありがとう同士達、とりあえずLa7とYak3p両方使ってどっちが使いやすいか試して来る

4663
名前なし 2017/11/07 (火) 19:42:29 f71aa@16894

どんな馬鹿でも勝てるからソ連戦車すきやわ

4664
名前なし 2017/11/08 (水) 01:17:38 3fe06@76c38 >> 4663

尚SUとISU

4665
名前なし 2017/11/08 (水) 02:05:36 e2b91@1ce4d >> 4664

IT-1への障害でしかなくて可哀想

4672
名前なし 2017/11/08 (水) 12:24:36 bd8c3@53950 >> 4664

一応後進だけは優秀だから、マップの狙撃点把握して、ヒョコヒョコしながらチマチマ叩く分には戦える

4667
名前なし 2017/11/08 (水) 11:41:46 28c76@c6d2a >> 4663

俯角がなさすぎて困ることがしばしばある

4669
名前なし 2017/11/08 (水) 11:57:20 修正 8c042@70fec >> 4667

それでも普通に戦えるしなぁ…ん?駆逐?角待ちしてればいいんじゃないですかね(適当

4670
名前なし 2017/11/08 (水) 12:00:31 e8092@497b1 >> 4667

なんでやSU-85使いやすくて優秀やろ!

4668
名前なし 2017/11/08 (水) 11:53:38 d9107@4d179

なんか陸RB7.0~7.7台の勝率悪くなったなぁって思ってたけど、IS-6のBRが上がったことよりもBMP-1とobject120が実装されたことが理由なんかね?、特に120。今更かもしれないけど120は課金だから乗る人多くて且つピーキーだからキルはできても試合に貢献してるとこあまり見かけなくて、BMP-1はobject906と違って抜けはしても撃破できなくて紙装甲だから返り討ちにされたり。新車両が実装されることでBR帯の勝率が変化することもあるんだな...。(BMP=1に乗ってて言うことじゃないだろうけど)

4671
名前なし 2017/11/08 (水) 12:23:13 dc2b7@61c76 >> 4668

BMP-1って結構強くない?前進の機動力は906より良いしレートがあって合間にミサイルが撃てる。BMP-1Pが実装されたからか乗ってる人沢山いるけどそれでも勝てる。7.7は西側のL7持ちが下がったのとIS-6があがった&セールで増えてるから敵としてあたると勝ちやすい感じ。

4679
名前なし 2017/11/10 (金) 08:25:46 86435@c85c6

先のセールで他にめぼしいものが無くなってきたからIS-6買ってしまったのでABで7.3に進もうかなと思っていたんだけど、気が付いたらT54の最初のがBR上がっていたのね。今、AB7.3編成なら、IS-6の他はIS-3と自走砲あたりを目指すべき?

4680
名前なし 2017/11/10 (金) 09:05:52 f71aa@6bbb4

何も考えずに拠点に突っ込む脳死プレイしても生き残れて戦果出せるのはソ連戦車くらいだわ

4682
名前なし 2017/11/10 (金) 09:23:15 1211c@ae3c5 >> 4680

わかる。他国なら爆散するような状況でもモジュール赤くなるだけで済んだりするもの…

4686
名前なし 2017/11/11 (土) 11:47:43 修正 29013@4471e >> 4680

そうかなぁT-34でなりふり構わず突撃したらティーガーやらなにやらに即ワンパン死よ。なんで走ってる車両にそんな的確に抜ける場所突いてこれるのか不思議なくらいに。

4688
名前なし 2017/11/11 (土) 16:56:02 31c51@019ea >> 4686

むしろティーガでT-34撃破できなかったらお笑いもんだぜ。あっちからしたら狙うとこ全部緑なんだからな。

4690
名前なし 2017/11/13 (月) 00:34:42 3fe06@76c38 >> 4680

今はそうでもないがBVV出社拒否期は正にこれだった

4683
名前なし 2017/11/10 (金) 17:26:23 90398@c2616

MBT70達のせいかBR8以上が過疎り過ぎてて全くマッチングしない。

4684
名前なし 2017/11/11 (土) 01:12:57 6a93a@79e03

JS-3と6ってどっちの方が硬いの?

4685
名前なし 2017/11/11 (土) 04:03:45 2c39d@b6a9a >> 4684

砲塔はIS-3だけど車体はIS-6

4687
名前なし 2017/11/11 (土) 16:35:27 41f3e@b9998

MBT70がナーフされたけど勝てるようになりましたか・・・?

4689
名前なし 2017/11/13 (月) 00:04:09 c994f@e89b1

最近ソ連空軍ツリーはじめたんですが、20mmの弾種で一番オススメなのってどれですかね?

4691
名前なし 2017/11/13 (月) 00:44:58 1b6cc@d36f9 >> 4689

対地か曳光。ぶっちゃけどのベルトも安定して強力だから差がわからない。

4692
名前なし 2017/11/13 (月) 03:26:11 e2b91@7b145 >> 4691

対爆若干辛いくらいでソ連の20mmベルトは素直で使いやすいのよね

4695
名前なし 2017/11/13 (月) 17:47:27 修正 162fd@982cd >> 4689

一応、IFの多い汎用が一番強力らしいがコメントの通り既定以外は全部優秀。

4699

コメありがとうございます。やっぱ基本どれも強いのですね。自分まだ弾道に慣れてないので曳光弾でまずは始めてみます

4693
名前なし 2017/11/13 (月) 16:41:37 90398@c2616

せっかくt62作ったのにMBT70達のせいでやばい事になってるよ。そもそも過疎り過ぎてて5経ってもマッチングしないけど…

4694
名前なし 2017/11/13 (月) 17:39:15 3fe06@76c38 >> 4693

そもそも陸戦8.0~って楽しいか・・・?

4696
名前なし 2017/11/13 (月) 18:06:16 90398@c2616 >> 4694

BR8の車両t62しか持ってないから何とも言えないけど、MBT達にズタズタにされてストレス溜まる。結論:つまらない。

4698
名前なし 2017/11/13 (月) 18:23:59 d9be3@1bd3c >> 4694

RBおいでよ。不意打ちがABよりやりやすいから多少はマシやで 9.0のバケモノが跋扈するクソゲーだが

4703
名前なし 2017/11/16 (木) 22:49:13 31c51@019ea >> 4694

案外、MBTとかKPz開発終わってない側からすると、T-62とかほど嫌いな格下はいないぞ。(APFSDS持ってるから)

4697
名前なし 2017/11/13 (月) 18:17:22 dc2b7@fdd7d >> 4693

RB?ABだとトップマッチ多いけど。ついでにAPFSDSの餌のソ連戦車も多くて美味しい

4700
名前なし 2017/11/16 (木) 07:39:58 e2f33@48d4d >> 4693

MBT70とT64ヤバいよね

4701
名前なし 2017/11/16 (木) 18:02:11 12def@91354 >> 4693

正直8.3や8.7は実質9.0みたいなもんだからBRなんてあってないようなもの。そこんとこ改善してくれませんかねぇ

4705
名前なし 2017/11/17 (金) 18:13:47 2c39d@b6a9a >> 4701

結局高BR伸ばしてもだからってすぐ人口増えるわけじゃないから、マッチングが偏るのはやむをえない。そして偏るから余計高BRの人口が増えない。

4704
名前なし 2017/11/17 (金) 01:09:27 修正 981fc@8125a >> 4693

SB行けば良いじゃん。相手連合で人数多いからソ連側はサクッとマッチングするぞ。なお時折その最低限人数すら集まらないこともある模様

4706
名前なし 2017/11/17 (金) 18:15:02 80e66@9dedd

KV乗って日本戦車をNDKするのは楽しいのでおすすめ。チヌ2は勘弁。

4707
名前なし 2017/11/18 (土) 16:28:52 45460@d3808

昔il-2の動画見てて、プロペラついてる戦闘機なんだけど、機体後部にme163みたいなロケットがついてる機体があったんだよ…多分ソ連だったと思うんだけど、実装予定か実装されてたりするかな?

4708
名前なし 2017/11/18 (土) 16:46:18 69133@4d179 >> 4707

Su-5のこと?。

4709
名前なし 2017/11/18 (土) 17:05:26 dc2b7@2347c >> 4708

Su-5はモータージェットだからロケットでは無いな。La-7R、Yak-3RD、Su-7がロケットモーター付レシプロ。

4710
名前なし 2017/11/18 (土) 18:53:50 45460@d3808 >> 4708

la-7rぽい。ありがとうずっともやもやしてたんだ、試験機らしいから出たとしても課金かなぁ…

4711
名前なし 2017/11/18 (土) 21:02:07 ab2b8@57448

この国の車両、燃料タンクやエンジン撃ち抜いても火災が起きないどころか弾薬庫にAPDSぶち込んでも爆発しないとかザラなんだけどどうなってんの

4713
名前なし 2017/11/18 (土) 23:54:16 6c3e0@52451 >> 4711

B I A S

4714
名前なし 2017/11/19 (日) 01:10:32 2752a@7343b >> 4711

T55とかあれテストドライブで真横とかから撃っても弾薬庫無いのと同じだからな…車体燃料タンクが見事に吸収するのが多過ぎだけど全てエンジン火災に置き換えられるから延々と燃え続けるという…(つまりクソ仕様

4715
名前なし 2017/11/19 (日) 10:00:27 e2e77@2200f >> 4711

KV-1なんか車体を側面から撃っても燃料タンクデカすぎて吸収される事が多い。この前なんかKV-1に爆弾落として弾薬破壊判定出たのに爆散しなかったぞ(運が悪かったとしか言いようが無いが)

4712
名前なし 2017/11/18 (土) 21:47:44 bd193@47a2d

T-72の初期型は実装の可能性が高いという話だけど、wiki内で度々あったT-64/72関連の話を聞いているとT-64と何か違ったりするのだろうか...