WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

ソビエト雑談掲示板

8201 コメント
views
4 フォロー

ソ連用コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?%A5%BD%A5%D3%A5%A8%A5%C8

管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:47
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:44
通報 ...
  • 最新
  •  
8093
disco募集中 2019/08/31 (土) 01:23:53 7c4df@ba1c3

うみab discohttps://discord.gg/ndZzF4q

8096
名前なし 2019/08/31 (土) 13:05:23 adea5@52cae

陸RBの米英が次のアプデ後地獄になりそうなので移住に来ました！つきましてはオススメの課金戦車等を教えて頂けると嬉しいです…

8097
名前なし 2019/08/31 (土) 14:29:34 c8c30@08210 >> 8096

IS-6はいいぞ

8098
名前なし 2019/08/31 (土) 17:02:16 f01ca@ef07d >> 8096

デッキ組むなら6.7辺りの纏めて買うのもアリかもしれない…かもしれない

8099
名前なし 2019/09/01 (日) 14:37:43 70eda@14748

IS-2 1944って購入だけして訓練しない方がいいでしょうか。シルバーが足りなくて。。。

8100
名前なし 2019/09/01 (日) 15:18:48 6fbf2@378c9 >> 8099

重戦車ツリーはしばらく122mmが続くからIS-3以降の予備位で考えるのも悪くはないけど…

8101
名前なし 2019/09/01 (日) 23:41:50 41400@14748 >> 8100

IS2あたり砲も装甲も据え置きな感じがして。

8105
名前なし 2019/09/02 (月) 06:35:16 2f4a2@8dc13 >> 8100

装甲は下部隠せばそこそこ弾いてくれる程度には強化されてる、武装は据え置き

000
広告

スポンサーリンク



8102
名前なし 2019/09/02 (月) 00:14:22 ac144@a2d60

mig-21の武装が当たらないミサイルに30mm60発だけとかあれは正気なのですか

8109
名前なし 2019/09/02 (月) 12:41:14 2734b@c431b >> 8102

ミサイルに過剰な期待がされていた時期なのとソ連ジェットは後の飛行機もあんまり弾丸搭載しない

8145
名前なし 2019/09/04 (水) 02:37:58 9a56f@c2834 >> 8109

今までも23mmが一門あたり75発とか37mmが一門あたり50発みたいな感じだし、今までもこんな感じだったような気がする。

8103
名前なし 2019/09/02 (月) 00:50:22 baa2a@baedd

久しぶりにT-80BでBR10.0陸RBに行きますが、現状はどんな感じなのでしょうか、、僕が最後にやったときはエイブラムス無双がエグかった２つまえのアップデートです...

8104
名前なし 2019/09/02 (月) 01:21:50 22049@4b95b >> 8103

若干勝率は落ちたかな。今はレオパ2A5無双だから。車体性能は悪いし弱点があるけど頭が硬いというアドバンテージをレオパ2A4の機動力をほぼ落とさず完全に上位互換した。弱体化を受けた榴弾に未だに弱いけど、榴弾に強い米と組まれるとちょっとソ連じゃ勝ち辛い。

8108
名前なし 2019/09/02 (月) 09:22:40 baa2a@baedd >> 8104

相変わらず、高ランクソ連陸は微妙なんですね...

8106
名前なし 2019/09/02 (月) 08:46:55 修正 00f8c@3ef1b >> 8103

全体的にエイブラムスが落ち着いた感じヘリと航空機のオンパレードはツングースカがいれば落ち着いてる。でもAUBLとかイタリア車輌が結構エグいのとT-80Bの装甲も危うい状況。

8110
名前なし 2019/09/02 (月) 12:44:06 2f4a2@8dc13 >> 8103

MBTの微妙さをヘリと地対空ミサイルで補ってるのが今のソ連とアメリカ

8111
名前なし 2019/09/02 (月) 12:47:20 c8c30@963d1 >> 8110

ぶっちゃけヘリも地対空ミサイル車輌もアメリカの方が優sh

8112
名前なし 2019/09/02 (月) 12:57:19 2f4a2@8dc13 >> 8110

それを言ってはいけない…

8113
名前なし 2019/09/02 (月) 13:10:42 baa2a@baedd >> 8110

今のソ連のいいところってなんですか？

8115
名前なし 2019/09/02 (月) 13:43:47 2999d@d950e >> 8110

……なんだろ？弱くはないんだが、他国より優れてる所はって言われると…

8116
名前なし 2019/09/02 (月) 14:14:10 2f4a2@8dc13 >> 8110

ヘリと対空戦車だろ、米に勝てないだけで優秀なのは間違い無いし

8117
名前なし 2019/09/02 (月) 20:28:55 a3fd6@e9e19 >> 8110

ヘリは確かに優秀なんだけど西側MBT倒すのに2,3発必要とかザラだからなあ…(AA優秀なん？ツングースカ限定？)

8118
名前なし 2019/09/02 (月) 20:46:32 32688@88b1e >> 8110

木のコメを見るにBR10.0の事だからツングースカの事じゃない？全BRの事だったら強みなんて凄くあるしなソ連は

8121
名前なし 2019/09/03 (火) 02:18:48 a3fd6@ac347 >> 8110

↑ツングースカのことのら同意だけどMBT戦場ってだけならシルカのことも思い出してあげてね

8114
名前なし 2019/09/02 (月) 13:20:06 cd2d0@69cb2

陸ABの中戦車メインでやるとき、搭乗員スキルはどれに振ってる？自分は操縦、砲手、装填の３つに振ってるんだけど、視力や通信なんかもある程度あったら便利？

8123
名前なし 2019/09/03 (火) 02:41:19 修正 32c74@987af >> 8114

まず装填速度。次に体力→機敏性→修理の順で上げるのが合理的だと自分は考えてる。そっから先は好みでいいんじゃないかな。一応根拠としてはまず装填速度→0.1秒装填が遅くて撃ち負けるのはあるあるなので、特に装填が遅いソ連では重要。次の体力→車内が狭いので炸薬入りを食らったらたいていワンパンだが、APDSとかを食らったとき乗員が真っ赤とかで生き残る確率が上がる。機敏性→MAXまで上げると8秒で砲手交代できるので、それより装填の長い戦車相手なら先に砲手つぶされても勝てる。修理→修理時間は短い方がいいが、機関部や主砲を破壊された状態で素早く修理してももう助からないことが多いので、優先度は低めって感じ。体力→機敏性→修理の順である理由は、まず死なないために体力→死んだとしても乗員を素早く入れ替えるために敏捷→スキルMAXでもたいてい間に合わない修理って感じ。書き終わったらめちゃ長文になってた。すまんね

8119
名前なし 2019/09/02 (月) 21:49:39 修正 32688@88b1e

やっぱりRBではソ連MBT微妙だけどABじゃかなり強いな。

8120
名前なし 2019/09/03 (火) 02:14:21 修正 a3fd6@ac347

なんか最近ソ連陸RBランク6以降って主要国のなかで最弱なんじゃないかって弱気になってきた(ただの顔真っ赤案件だけど)

8122
名前なし 2019/09/03 (火) 02:30:15 32c74@987af >> 8120

主要国ってのがどこまでかによる。米独ソなら最弱だろうな

8124
木 2019/09/03 (火) 07:13:01 a3fd6@e3b85 >> 8122

米と一緒すぎて判別しづらいけど英相手も怪しいかな…

8125
名前なし 2019/09/03 (火) 10:38:31 2f4a2@8dc13 >> 8122

流石に英には勝ってんじゃね？むしろ次の伊が恐ろしい

8126
名前なし 2019/09/03 (火) 10:56:23 b4d2d@5261b

Mig-21のwikiに「地上のレーダー網との連携前提だから機体自体のレーダーの範囲が狭い」ってあったけど見事に狭くて笑える。これ探知不可能では…？画像1

8127
名前なし 2019/09/03 (火) 13:17:18 2734b@fa028 >> 8126

中東戦争での逸話　ソ連教官「いいか、このレーダースコープに顔突っ込んでよく観察しろよ」実戦でイスラエル空軍機とやりあってたエジプト軍パイロット「いやこんな画面に頭突っ込んでないで首回して周囲見なきゃいかんだろ」　画像

8129
名前なし 2019/09/03 (火) 13:36:52 e176b@e1e19 >> 8126

F-4よりMiG21に乗るのを楽しみにしてたけどこれはひどい…

8130
名前なし 2019/09/03 (火) 15:18:12 a3fd6@8c28c >> 8129

爆装といい継戦能力といいやっぱりアメリカに敵わない感

8131
名前なし 2019/09/03 (火) 16:20:29 6fbf2@a6d4d >> 8126

MIG19より旧式になるんじゃ…

8132
名前なし 2019/09/03 (火) 17:36:43 2734b@fa028 >> 8126

いやだって、MiG-21のサプフィール21ってこんなんだぞ画像

8133
名前なし 2019/09/03 (火) 18:42:46 1f8a3@4d5b5 >> 8126

この辺りから段々単体の性能じゃなくてデータリンクみたいな陸海空の連携によって性能を発揮する兵器が増えていったんだろうなぁ

8134
名前なし 2019/09/03 (火) 18:55:37 eba45@36875 >> 8126

ソ連軍のジェット戦闘機が米軍の機体と性能が並ぶのはSu-何とかっていう戦闘機まで待たないといけないのかね

8141
名前なし 2019/09/03 (火) 22:58:00 c8c30@38b2d >> 8134

フランカーの30㎜機関砲は装弾数150発とめちゃめちゃ少ないけどね…

8160
名前なし 2019/09/06 (金) 07:57:48 c3aec@26248 >> 8134

設計者がもっと減らせばよかったって言う程度には使われてないみたいだけどな

8162
名前なし 2019/09/06 (金) 12:05:01 7e351@ca7b3 >> 8134

Su-27まで行かなくてもMiG-23、MiG-27、MiG-29辺りは格闘戦で圧倒できそうだけども。特にMiG-29は推力重量比が1.1超えなので加速力もエグい

8138
名前なし 2019/09/03 (火) 22:25:26 e3def@e6f38 >> 8126

そんな弱点も真面目に再現するGaijinはある意味えらいと思う（小並感）

8157
名前なし 2019/09/05 (木) 23:55:33 修正 ba810@7a21e >> 8126

誰も触れてないけどこれ索敵レーダーじゃなくて追跡レーダーでは？FCS測距用で索敵レーダーは積んでない。F-89もこんなだしF-4も追跡レーダーに絞ればこんくらいになるよ

8136
名前なし 2019/09/03 (火) 22:22:52 b80c7@e89b1

久々にソ連5.0ぐらいで空RB飛んだけどもうロクなソ連パイロットはいないのか？開幕突っ込みまくって返り討ちにされる攻撃機、高度をとらず低空でさえアメ機になぶられるわ射撃位置につけても当てられないわな戦闘機隊と悲惨なものだったわ

8139
名前なし 2019/09/03 (火) 22:34:08 639b9@f9eaf >> 8136

なにを今更。勝てないのが日常じゃないか

8142
名前なし 2019/09/03 (火) 23:05:21 b80c7@e89b1 >> 8139

いや、性能差で勝てないのは仕方ないけど動きでカバーしようとかそういうのすら見られなくてもうほんと適当というか初心者かよみたいな動きするのが多くてさぁ...枢軸相手が厳しいのはわかるけど米英にすら低空でボコられる光景みてるとおいおいとしか

8170
名前なし 2019/09/08 (日) 12:07:30 529d4@2135d >> 8139

そんなあなたに3.0のil2 。あのBR帯は雷電も52零もいないから勝ちやすいっすよ

8159
名前なし 2019/09/06 (金) 07:42:25 b5a5b@cfd76 >> 8136

攻撃機パイロットならたくさんいるよ！史実のようにね...

8137
名前なし 2019/09/03 (火) 22:23:37 e3def@e6f38

ソ連の陸RBはKV-1 ZiS-5/T-34-57/ASU-57/SU-85/P-47D-27(SU)/Pe-8が揃うBR4.3が一番楽しい。異論は認める

8140
名前なし 2019/09/03 (火) 22:55:23 c8c30@38b2d >> 8137

カッコいいMBT達の10.0や敵が格下ドイツばかりだとガンガン弾けるIS-3やIS-6の7.3も個人的には楽しいが、こないだのイベントで理解したよ。ソ連4.3最高だな！

8143
名前なし 2019/09/04 (水) 00:39:17 baa2a@36615

結局T-80も微妙な評価に終わってるし、正直このあと実装される戦車とかも微妙なのが続くんだろうなぁとおもうとなんか希望が見いだせなくなってきた

8144
名前なし 2019/09/04 (水) 01:38:24 修正 22049@30857 >> 8143

車体は仕方ないとはいえ、せめて頭がきちんと硬けりゃだいぶ評価が違ったんだけどな。今じゃ砲の中心を狙うだけで多少砲弾が逸れてもあっさり無力化できちまうし、移動してて狙いにくいなら車体弾薬庫撃てば吹っ飛ぶし

8146
名前なし 2019/09/04 (水) 11:15:58 修正 baa2a@f267d >> 8144

10.0のなかで一番微妙な戦車だと思ってる、装甲も砲弾も機動力も微妙でしかないわ。

8149
名前なし 2019/09/05 (木) 04:33:59 修正 32688@88b1e >> 8143

RBかSB専か？ABなら最強格だからまだ自分的にはこの先も希望が溢れているぜ。詳しくないから次何が来るとか全く分かんないけど…T-90かな？

8147
名前なし 2019/09/04 (水) 12:20:50 修正 6fbf2@d7006

年代揃えて欲しいわなぁAPSとかで差分してくれてもいいのよ？

8148
名前なし 2019/09/05 (木) 04:07:48 2734b@fa028

ソ連MBTの装甲一覧らしいけどT-72の途中のやつ他に比べて酷くない？なんで？　画像

8150
名前なし 2019/09/05 (木) 04:35:38 46902@2783f >> 8148

元々T-72はできるだけ安く仕上げたい戦車だったから装甲もあまり手間や金のかかる構造にしたくなかったらしい。その上で最大限の防御力を持たせようとして研究した結果がその多重サンドイッチなんだろう。

8151
名前なし 2019/09/05 (木) 07:28:36 a3fd6@af6d8 >> 8148

T-72Bがただの空間装甲に見えるんだけどこれマジ？

8152
名前なし 2019/09/05 (木) 07:44:01 a3fd6@af6d8 >> 8151

と思ったけどsteelの部分文字通りの鋼じゃないっぽい？

8153
名前なし 2019/09/05 (木) 09:26:52 46902@2783f >> 8151

実際鉄板の種類は違うにしてもただの空間装甲なんじゃね。T-64やT-80みたいな複合装甲にしようとしたらコスト増を理由に却下されたそうだし

8154
名前なし 2019/09/05 (木) 09:49:00 1a3f3@8dab5 >> 8151

72Bが来ないのはあまりにも廉価版にしすぎたからか…？

8156
枝2 2019/09/05 (木) 23:19:44 a3fd6@aad4e >> 8151

帰って手持ち本を確認してみたら、元々ガラス繊維を挟んでいたのを対HEATをコンタクト1に任せることを前提にRHA等に置き換え対APFSDS能力を高めたとのこと。まあ、だから車体は複合装甲ではないのか。(湾岸後に砲塔と同じような？構成になったみたい)

8168
名前なし 2019/09/07 (土) 23:27:48 e905a@6e0c1 >> 8148

1枚板ではないにしろ合わせて150mm以上の鋼が60度傾斜ってことは旧式APや初期APFSDS逆立ちしても抜けないな

8158
名前なし 2019/09/06 (金) 07:37:40 4d1dc@6305e

Mi-35にイグラ積めるようになってるやんけ！

8161
名前なし 2019/09/06 (金) 09:01:14 修正 22049@30857 >> 8158

また対戦車ミサイルとのトレードオフじゃないですよね…？

8167
名前なし 2019/09/06 (金) 15:17:51 190f9@2195e >> 8161

トレードオフですね……やっぱりこう言う地味な点でAH-1Zは優れてますね

8166
名前なし 2019/09/06 (金) 14:41:53 b5297@af194 >> 8158

性能がヤバい追尾性能が恐ろしく高い

8163
名前なし 2019/09/06 (金) 12:14:44 ddd0c@dad2e

ShVAKがゴミ過ぎて話にならん... P抜くか当て続けて羽折るかのどっちかしかできんのか...

8164
名前なし 2019/09/06 (金) 12:35:48 685f2@21e30 >> 8163

FI-Tなんて最早かんしゃく玉みたいになってるからね・・・。AP-Iで燃やす方向が良いと思う。

8165
名前なし 2019/09/06 (金) 14:39:48 2b054@12ff6

ソレン カキンミグ イツモノ ユウグフ ゴミカス

8169
名前なし 2019/09/08 (日) 02:49:34 d6ff8@0a896 >> 8165

(顔真っ赤板行こうな)

8187
名前なし 2019/09/12 (木) 16:23:17 00bcb@3b7ef >> 8165

なんだこいつ

8189
名前なし 2019/09/12 (木) 22:51:17 7a4ae@7cd5b >> 8187

触れるな

8171
名前なし 2019/09/08 (日) 20:50:30 6fbf2@378c9

友人にドイツを勧められて試乗してきたが、なんだあの堅実な奴等は、堅物だし安定すぎる。我々に必要なのは一撃で殺るか殺られるかの臨場感なのだ。そんな我々には祖国の加護がたまに発動したりしなかったりしても良いだろう？

8172
名前なし 2019/09/11 (水) 10:25:11 78de0@0da73

米→マスタング,英→スピットファイア,独→メッサーシュミット,日→零戦の様に「この国と言えばこの機体!」って直ぐにイメージできる物があるけれど、大戦中のソ連といえば何が代表的な機体なの？戦後のミグしか思い浮かばん...。

8173
名前なし 2019/09/11 (水) 10:39:43 6fbf2@2f688 >> 8172

戦中はYAKが代名詞おもにyak-9とか辺りかと思われ、戦後はMIGが台頭したけど最初西側はヤブレコフ製だろうとか思ってたらしいし

8174
名前なし 2019/09/11 (水) 12:20:24 462c1@ca005 >> 8172

il-2,yak-1,la-5,i-15,-16あたりじゃないかな

8175
名前なし 2019/09/11 (水) 14:16:46 de5ae@efcd1 >> 8172

WT内だとYak3やLa-7かな

8176
名前なし 2019/09/11 (水) 21:52:42 a298b@8fb81 >> 8172

生産数や一番ツラい時期に頑張ってたこととかを鑑みてYak1あたりが妥当な気がする

8177
名前なし 2019/09/11 (水) 22:24:17 3f9f7@13018 >> 8172

そらIL-2だろう

8190
名前なし 2019/09/13 (金) 16:11:00 273d2@36f83 >> 8177

IL-2 Sturmovikのゲームタイトルになるぐらいだしね～

8178
名前なし 2019/09/11 (水) 23:00:44 be898@a5c52

obj685弱い...弱くない？

8180
名前なし 2019/09/11 (水) 23:49:21 53e89@378c9 >> 8178

今回のソ連ハズレばっかりやで

8181
名前なし 2019/09/12 (木) 00:08:44 3e6d0@7ac9d >> 8178

車両もMAPもOPで優遇していたGaijinは祖国を差し置いてどこに浮気し始めたのだろうか

8183
名前なし 2019/09/12 (木) 00:13:58 22049@3f8da >> 8181

中国に浮気するかもね。市場がデカイし、今回から中国ツリーが出来上がったから合流が可能になったし、中国と台湾の系列なら東西チャンプルや独自車両などこれからの可能性が期待できる

8195
名前なし 2019/09/13 (金) 23:23:12 adea5@52cae >> 8181

そんな……米英見捨ててソ連進め始めたのに殺生な…

8184
名前なし 2019/09/12 (木) 00:33:31 修正 86629@87d36 >> 8178

Object906より優れてる所が無い。Shturm-S共々BR8.3が妥当。

8182
名前なし 2019/09/12 (木) 00:13:02 53e89@378c9

沈みゆく685、動く弾薬庫チャパエフ、Mig-19PT下位互換Mig-21、追加されて唯一機能してるのはMi-35のイグラくらい

8186
名前なし 2019/09/12 (木) 13:50:14 6358c@b9be9 >> 8182

チャパエフは普通に前ver2強のブルックリンを遥かに凌駕してるんですがそれは

8188
名前なし 2019/09/12 (木) 20:22:50 a5a9f@2783f >> 8182

ver1.91海戦の支配者を動く弾薬庫呼ばわりってお前…

8192
名前なし 2019/09/13 (金) 20:20:54 bd193@8ae43 >> 8188

ブルックリンで通用しないなら米軽巡はもう全てアウトで、重巡も射撃レートで超してるからデモインとか来なければチャパエフ一隻でしばらく戦えるのでは...?

8185
名前なし 2019/09/12 (木) 13:46:56 af25c@22ca8

「また戦後設計艦（Poject.1204）増えてるよ…」と思ったけど戦中のフリゲート枠って種類が少ないから６０年代の方を増やしてるんだろうかね。

8193
名前なし 2019/09/13 (金) 21:10:28 2734b@fa028

Yak-3あたりで109Fに旋回で勝てないからエネルギー失わせるしかないのだが、アレも相当にエネルギー維持がいいのでその前にやられることが多いのだがどうしよう

8194
名前なし 2019/09/13 (金) 23:21:42 adea5@52cae >> 8193

低空に誘い込んで加速力で勝負するしか…

8196
名前なし 2019/09/13 (金) 23:29:02 639b9@f9eaf >> 8193

味方に釣られて敵がみんな低空に行ってE失ってくれるのを祈る

8197
名前なし 2019/09/14 (土) 12:48:30 86f12@2135d >> 8193

旋回率では勝ってなかったっけ？

8198
名前なし 2019/09/15 (日) 19:41:23 9a0b6@a97bd

ABでIS-2の砲塔旋回速度上がった?アプデ前日から入ってないが覚えが無いくらい早いんだが

8199
名前なし 2019/09/17 (火) 16:49:53 51d15@231cd

8.7が人気らしいけど、ABソ陸開発はイケメンアイドル7.7のT-54と、個性派俳優7.3のIS-3＆物体どちらで進めるのが濡れるんだろう？

8200
名前なし 2019/09/17 (火) 17:33:46 6fbf2@bb215 >> 8199

おじさんシリーズは122が砲弾良くなるとは言え装填速度に難があるからなぁチームに多すぎると逆に詰まる。貢献度的には戦車シリーズが多い方が流れを掴む印象、物体は戦闘車両になる1と2なら許せる範囲。

8201
名前なし 2019/09/17 (火) 19:13:49 51d15@231cd >> 8200

ありがとう、T-54でMBT48に参加して、みんなのように撃って走れるアイドル目指します！