WarThunder Wiki

ソビエト雑談掲示板

15732 コメント
views
7 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:47
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:44
通報 ...
  • 最新
  •  
15626
名前なし 2024/03/03 (日) 11:02:35 f927d@d0a3c

まだ追加はされてないけどT72AVと2S38とT80UDでデッキ組めるの地味に強くない?

15627
名前なし 2024/03/03 (日) 12:31:58 8701c@4ca30 >> 15626

さらにそこにBMP-2MとSu-25Kで最強動員兵デッキの完成だ!

15629
名前なし 2024/03/03 (日) 14:51:06 a0f6a@d43ec >> 15626

10.0がソビエトスターターパック扱いされてる所以よ、おかげで戦中でチンタラ走りたくない初心者層によって高ランクのBR1.0とか言われてる。強いけど弱い。

15630
名前なし 2024/03/04 (月) 10:35:31 6ff48@833fe >> 15626

↑↑に加えobj292、T-72B、1989、ストレラ、Su-25無印と選り取りみどり!大杉ねぇか

15635
名前なし 2024/03/05 (火) 15:00:51 9e9f3@76e51 >> 15630

あと2S25Mも

15637
名前なし 2024/03/05 (火) 19:47:17 修正 9b59c@a87f0 >> 15630

お前でかすぎるからだめ!😛

15631
名前なし 2024/03/04 (月) 12:58:02 007ff@37d7c

Su-25SM3のミサイル警報装置のカバー範囲がすごく気になるな… 後ろは確定として前や側面はどうなってるんだろう?

15632
名前なし 2024/03/04 (月) 19:04:46 f927d@d0a3c

T80UDってT80Uみたいに砲塔に付いてる目みたいなの外せるのかな?

15633
名前なし 2024/03/04 (月) 19:47:23 2bc2f@78599 >> 15632

T-80UはNVDからIRに改修することで外せるけど、UDにはIR改修ないから多分外せない...?

15634
名前なし 2024/03/05 (火) 02:38:26 a4e49@c5289 >> 15633

現状はIR改修ないから外せないけど、一応実車にはUと同様サーマル積んだ車両はあるから(旧ソ連圏での運用については知らんけど)、すぐじゃなくとも将来的に来る可能性はあると思う。その場合TURMSとの差別化もできるしね。

15636
名前なし 2024/03/05 (火) 15:02:47 9e9f3@76e51

T-80UD普通に強そうだよな

15638
名前なし 2024/03/05 (火) 23:18:18 f927d@d0a3c

アップデート関係ないけどT14ってあと追加されるまであとどれくらいかかるのかな?

15639
名前なし 2024/03/05 (火) 23:23:40 be726@f3f4d >> 15638

もうあるぞ追加できそうな下地は整ってきてるからあと2年から5年くらいじゃない?

15642
名前なし 2024/03/06 (水) 08:17:06 708d0@9ed29 >> 15638

T-95やチョールヌイ、ソ連ってことでT-84系統とかを間に挟んだら5年以上は伸びそうだけど…

15643
名前なし 2024/03/06 (水) 12:46:38 f927d@d0a3c >> 15638

エイプリルフールでいつか来そうだよね

15640
名前なし 2024/03/05 (火) 23:57:16 a0e54@65db0

この先FA-18の対抗馬として実装されるとしたらやっぱりSu-33になるんですかね?カナード付きでかっこいいし早く乗ってみたいけど、ミサイル搭載数とかアビオニクス面でSu-27となんか変わるんでしょうか?

15641
名前なし 2024/03/06 (水) 07:30:08 1eb34@12fbb >> 15640

詳しくないけどDCSだとERが2発多く乗せられて機体が重くなってる

15644
名前なし 2024/03/06 (水) 21:12:57 a0e54@65db0 >> 15641

ミサイル増えて機動力が劣化するということは、よりBVR特化な感じですね。レーダーがSu-27より新しくなってくれれば嬉しいですが…ありがとうございます。

15645
名前なし 2024/03/08 (金) 07:17:21 915ad@e8d5d

戦後西側のクソ装甲で挫折して結局ソ連にもどってきちゃった

15646
名前なし 2024/03/08 (金) 08:45:51 14238@4d218 >> 15645

まあ西側で装甲持ってる車両ってソ連戦車基準で比べると、大体ほぼトップ帯にしかいないからキツイよな

15647
名前なし 2024/03/08 (金) 21:51:40 9610e@234b4 >> 15646

obj292の登場で一気に装甲の意味が消えてきたような感じあるね

15648
名前なし 2024/03/09 (土) 00:17:32 修正 fd334@671ba >> 15646

装甲を無意味にする超貫徹、ツヨツヨ榴弾です!だけならわかるけど機動力有後退速度有りで1つ上の西側最高貫徹DM33すら車体で弾くのにBR10.0って言い張ってるのが悪質すぎる

15649
名前なし 2024/03/09 (土) 00:32:22 修正 5e9f1@b531f >> 15646

今度のアプデで292の半分のリロードで600mm弱のAPFSDSを飛ばして来るやつがアメリカに来るからソ連も安心は出来んけどね

15650
名前なし 2024/03/09 (土) 01:20:16 修正 fd334@671ba >> 15646

安心はできない(T-72B1989は車体で弾く)の模様。チーフテン並みの機動力という代償を背負っても大祖国の装甲が勝つから600mm貫徹あろうが弱点狙撃は相変わらず必須やね

15651
名前なし 2024/03/09 (土) 01:58:38 7483d@23d49

ソ連MBTってもしかして未来無い?

15654
名前なし 2024/03/10 (日) 21:46:08 79f50@a87f0 >> 15651

未来ありまくり♡

15655
名前なし 2024/03/11 (月) 08:21:22 a2e56@abb4a >> 15651

実装できそうなやつだけでもT-95にT-14に荒れそうだけどT-84とかBMオプロートとかいるしもう未来しかない

15657
名前なし 2024/03/11 (月) 13:26:50 aadd1@bb717 >> 15655

T-72B4(B3M、2014年型)とかT-72B2とかも控えてるからな。まぁこいつらはT-90Mを超える性能ではないけど、サブで出すには充分

15660
名前なし 2024/03/11 (月) 19:11:33 a2e56@abb4a >> 15655

そういやハンターキラー能力ってゲーム的には何が変わるんやろ

15652
名前なし 2024/03/09 (土) 22:27:29 71bfd@1b13e

魚雷7艦撃沈におすすめなソ連艦ってあります?

15656
名前なし 2024/03/11 (月) 08:27:56 8469f@66fad >> 15652

Pr.206MかPr.206出しとけばキルの一つや二つは簡単に取れると思うよ。ただ主武装が優秀なPr.206Mは射程が伸びた代わりに魚雷の炸薬量がPr.206の半分だから、至近距離で横っ腹に突っ込むスタイルならPr.206がおススメ

15658
名前なし 2024/03/11 (月) 16:17:02 修正 a965f@f6512 >> 15656

ボートのツリートップまで終わらすほどの奴なら質問に来なくない?そもそも7隻撃沈のチャレンジタスク、ランク3以上の大型艦でキルしないといけないから小型艦は対象外なんよな...。枝は文意を汲むことも覚えようぜ。んで木主におすすめなのはスパコーイヌイ。戦後魚雷で炸薬量はそこそこだが射程と雷速が優秀。垂れ流すにも(艦の性能的に不本意だが)インファイトでぶつけるにも良い。丁度ランク3駆逐だから頑張れば期間内に開発もできる。

15659

スパコーイヌイのおかげさまで1隻沈めれました。この調子で粘れば行けそうな気がしてます。一番進んでるのがソ連だったから選んだんですけど割とキツいですね…

15653
名前なし 2024/03/10 (日) 21:35:43 68fda@98cfc

フランカーのレーダーの捜索幅狭いと聞いていたが実際に乗ってみると予想以上に使いづらいな

15661
名前なし 2024/03/12 (火) 07:46:18 2711f@afd04

T-84が日本に実装ってガイジン渾身のギャグか?アホらしい

15662
名前なし 2024/03/12 (火) 13:10:58 14238@a34db >> 15661

確定してもいないのに何言ってんだ?

15663
名前なし 2024/03/12 (火) 13:13:57 988a1@64ce6 >> 15662

フォーラムでのアジア全体を日本に追加していきたいってコメント見ていつになるかも分からない話に先に腹を立ててるんだと予想

15664
2024/03/12 (火) 13:23:22 修正 14238@a34db >> 15662

俺がドイツのレオ2A6に乗ってスウェーデンツリーのレオ2シリーズに抱いていた気持ちと似てるな、やっぱ他国に自国の兵器があるのって良い気持ちにはなれないし

15665
名前なし 2024/03/12 (火) 15:04:25 a9ea9@3ca0f >> 15662

まぁドイツのT-72とかmigみたいなもんだよね

15666
名前なし 2024/03/12 (火) 15:08:20 988a1@64ce6 >> 15662

ドイツの場合は国が分割されてたから異例だからちょっと違う気がする(関係的にはイギリスにインドのT-90の方が今の条件的には似てると思う西側の国に東の戦車って意味だと)

15667
名前なし 2024/03/12 (火) 15:44:10 修正 3ab5f@4f906 >> 15662

インドは英連邦という要因あるしスウェーデンも自国で採用した兵器とか北欧の他国全体は近世近代まで同君連合結んでた国々だからドイツ乗りがキレてたのはイチャモンの類いな気がする…イタリアのハンガリーツリーとか地理的な近さだけで妥当性もない戦車来るならうちによこせという方がまだ近い気がする

15668
2024/03/12 (火) 15:47:37 修正 14238@4d218 >> 15662

↑いやstrvは良いんだが区別されてた2A6が何故かスウェーデンに追加されたことで完全下位互換(当時)になったのが悔しくてな…確かに同盟結んでるとはいえ追加する意味あったのかと今でも疑問。まあこの話は続けたらなんか荒れそうだしここまでにする

15669
名前なし 2024/03/12 (火) 19:41:48 ea1e9@35628 >> 15662

それ言い出すと収拾付かなくなるからな。まず米由来の陸空を他国から全部引っぺがすところから始める必要が有る

15676
名前なし 2024/03/13 (水) 10:25:34 修正 0b934@9fe63 >> 15662

独MiGと独T-72M1は本国に同NRでほぼ同性能の機体が有ったから別に何とも思わなかったな。それよりも瑞典のMi-28Aと中国のTor-M1を本国に実装しなかったのは理解できない。AV-8Bがアメリカに、キ-43-III甲が日本に未だに実装されないこと並に理解できない。

15686
名前なし 2024/03/14 (木) 01:47:04 205ff@9c755 >> 15661

でも設計がウクライナとはいえ実質タイしか使ってない戦車なんだからT-84そのものならともかくオプロートはタイが来る日本でもなんらおかしくなくないか?

15687
名前なし 2024/03/14 (木) 04:48:40 09aa4@0d87a >> 15661

そもそもソ連、ロシアの車両じゃないのに何にキレてるんだ…?今の状況でウクライナのをソ連ツリーに貰える訳ないし、日本に追加するほうが大分マシ。

15701
名前なし 2024/03/14 (木) 21:49:51 2711f@b4c15 >> 15687

日本に追加されるぐらいならない方がマシ

15670
名前なし 2024/03/12 (火) 19:50:34 修正 6949d@a5b59

陸RB9.0-11.0の壊滅的な勝率をどうにかする方法はないだろうか Premium Noobが多いのもあるが車両がどいつもこいつも足遅い俯角無い別に硬くないで西側のMBTや装輪と撃ちあうのに分が悪すぎる

15673
名前なし 2024/03/12 (火) 23:39:44 6e91c@a48dd >> 15670

俯角の無さと後退が遅いのはわかるが、装甲は硬いよ。こちらは抜ける範囲がかなり広いのに、西側からすれば正面は操縦窓、砲身横か車体下部だけで早撃ちなら圧倒的にソ連有利。もし不意や側面を突かれてるのなら、音とマップに気を付けたらいいかも。

15675
名前なし 2024/03/13 (水) 09:45:42 988a1@64ce6 >> 15670

正直西側も乗ってるし東側も乗ってるけどソ連はプレミア車両は持ってないけど(イベ車はある)十分に強いどころか単体の正面での撃ち合い性能等で勝ってると思ってるから純粋に乗り手の腕が悪すぎる

15679
名前なし 2024/03/13 (水) 13:29:42 848d0@0d842 >> 15670

そこら辺のソビエトの明確な弱点は機動力だけだと思うな。甘い狙いだと弾く装甲と貫徹力も高いし、そして何より防空能力がほかの国と段違いで高いしね。ストレラ・2s36・BMP2M・2S6…CAS大好きマンとしてはこいつらに幾たびと辛酸をなめさせられてきましたよ。こいつらが嫌でソビエトやってるまである。

15671
名前なし 2024/03/12 (火) 23:17:51 17a38@d0dfc

t-32あたりのアメ重戦車てどこ狙ってる?122mmだと無理なの?

15674
名前なし 2024/03/13 (水) 07:26:01 ca94b@0c125 >> 15671

最近ほぼ相対してないからあれだけどT32は車体機銃口+車体下部左右端。T32E1は車体下部と上部の繋ぎ目+車体下部左右端を狙うね。キューポラと…デコも抜けたような気がする…詳しくは装甲分析を見た方が良いね。

15677
名前なし 2024/03/13 (水) 13:15:10 848d0@0d842

意外とKh29Tが使えることを知って感無量。問題は最大2発しか持てないところ…Su17M4君は何とか4発持てないものか

15678
名前なし 2024/03/13 (水) 13:22:46 007ff@37d7c >> 15677

場違いかもしれないが、今日のアプデで来るSu-25SM3はKh-38MTっていうソ連のAGM-65D枠を4発持てるぞ

15688
名前なし 2024/03/14 (木) 04:50:04 09aa4@0d87a >> 15678

AGM-65D枠とか正気か…?別物にも程があるのに。

15680
名前なし 2024/03/13 (水) 20:09:14 修正 2711f@b4c15

イグラポン付けシルカ、やっぱりシーカーの冷却に5秒ほど必要か…。そうなることは予想していたが改めて長いと感じさせられたよ。逆にこの仕様のおかげで9.7にならずに済んだと思えばありがたかったのかもしれない

15699
名前なし 2024/03/14 (木) 16:44:58 38494@3ca0f >> 15680

シルカ乗ってると3~4kmくらいで飛んでる輩の対処難しいのが難点だったから冷却に時間かかっても問題ないかなって思った

15681
名前なし 2024/03/13 (水) 20:11:05 2f890@3491a

T-80UDがくっそ強くていい… 10.7まで上がるのでは? 

15682
名前なし 2024/03/13 (水) 20:13:55 修正 2711f@b4c15 >> 15681

ほぼT-72Bだけど上がるか…?ていうか…高っっっか!!9270GE!?

15683
名前なし 2024/03/13 (水) 20:17:03 2f890@5595c >> 15682

9900DPじゃないだけマシ…

15694
名前なし 2024/03/14 (木) 12:27:25 6ff48@55665 >> 15681

T-72AVと比べてサーマル無し、後進同じで72AVのほうが使い勝手良いんじゃねと思ったけどそうでもない感じ?

15695
名前なし 2024/03/14 (木) 13:09:05 修正 2711f@89c96 >> 15694

いうてツリーのT-72Bで代替できる程度の性能だからどうせ高い金出すならやっぱりT-72AVの方がお得感というか唯一無二感ある気がする。

15705
名前なし 2024/03/15 (金) 13:53:17 1ec6a@9753d >> 15694

馬力もあるし装填速度も速いし車長オーバーライドもあるからやばいぞ

15706
名前なし 2024/03/15 (金) 14:28:18 60d39@046f2 >> 15694

72AVってオーバーライドないんだっけ?あと目の差はかなりデカいと思う

15707
名前なし 2024/03/15 (金) 21:07:04 1ec6a@9753d >> 15694

↑すいませんT72Bとの比較です

15696
名前なし 2024/03/14 (木) 13:44:06 57d46@23a80 >> 15681

BR違うし部隊兵器だから単純に比較できないけどT-80UK持ってる人なら必要無いかもしれない…

15697
名前なし 2024/03/14 (木) 15:00:02 2f890@5595c >> 15696

SL報酬が美味いのよ

15684
名前なし 2024/03/13 (水) 22:05:08 007ff@7343e

Su-25SM3をアサルトに持っていったらキル取れ過ぎで草 Kh-38MTを爆撃機編隊に上手く当てると爆風でほぼ全滅するやんけ…

15685
名前なし 2024/03/13 (水) 23:54:17 2711f@b4c15 >> 15684

そういや対地ミサイルで赤外線誘導+IOGって初めてみたがどんな感じなんだ?というか木の文章を見てると対空ミサイルなのか??

15690
名前なし 2024/03/14 (木) 08:08:23 修正 007ff@73e80 >> 15685

赤外線画像誘導の対地ミサイルなんだが、相手が回避機動を取らなければ空対空でも使えるんよな そして普通に20km先から投げられる

15692
名前なし 2024/03/14 (木) 10:24:52 007ff@73e80 >> 15685

弾頭がTNT換算100kg越えなのでどう考えても当たれば死ぬ威力、シーカーはAGM-65Dみたいな感じ

15698
名前なし 2024/03/14 (木) 15:07:08 1eb34@8fdd3 >> 15685

20km先から投げられるって、それミサイル表記見えないだろうから空RBでも開幕低空突撃勢ワンチャン狩れるか? 速度が足らんかな

15700
名前なし 2024/03/14 (木) 21:37:37 007ff@7343e >> 15685

ホップアップして真上から振ってくるから、たぶん出来そう。ただIRミサイルの例に漏れず雲に弱い

15704
名前なし 2024/03/15 (金) 10:40:11 2711f@9823c >> 15685

よく考えたらKh-29Tも射程だけなら30kmあるが空対空で使えた試しなかったわ。高機動目標には当たらんな

15689
名前なし 2024/03/14 (木) 07:41:59 0b934@9fe63

アルファジェットかSK60みたいな8.3~8.7に実装出来そうな練習機兼攻撃機は無いのかな

15691
名前なし 2024/03/14 (木) 09:19:43 762f2@e92bb >> 15689

アエロL-39とアルファジェットみたいな武装制限verのYak-130が候補に上がってるね。

15693
名前なし 2024/03/14 (木) 10:37:40 134ac@a4772 >> 15691

Yak-130格好良くて好きな機体だから来てほしいぜ...

15702
名前なし 2024/03/15 (金) 10:18:29 e022d@7d766

あの~🐌様やっぱtos1は実装できませんか(小声)

15709
名前なし 2024/03/16 (土) 08:12:44 007ff@7343e >> 15702

爆散したときに周囲数百メートルの味方ごと吹っ飛ぶからいろんな面で無理だと思う…

15722
名前なし 2024/03/18 (月) 16:29:43 修正 6ff48@8251f >> 15709

フル装填したサーモバリック弾頭が爆発すりゃ周辺の人間は一時的に行動不能にはなるだろうけど、戦術核じゃないんだからそんなに広範囲を吹き飛ばさないだろ。

15703
名前なし 2024/03/15 (金) 10:33:20 0b934@9fe63

今のHE環境ならPr.41、Pr.56のBRが5.0に戻らないかな

15708
名前なし 2024/03/15 (金) 21:14:27 89fe9@b4a39

85mm砲のBR-365(無印)の60度貫通ってこんなものでしたっけ?APHEBCなのにAPHEに負ける上に全距離24mm均一なのが謎。

15710
名前なし 2024/03/17 (日) 19:53:46 修正 ca94b@42829

今陸の勝率マップ見たらソ連(ロシア)BR1.0から11.7まで勝率低くてびっくり。勝率はマッチングや中身(特に課金車両)などが強く影響するとは言えデッキの強さで言えば最初から最後までトップかトップクラス位の強さが安定してあるこのソ連が…

15711
名前なし 2024/03/17 (日) 20:35:56 e7f55@4ae0b >> 15710

292とかAVをトップ帯に持ってくる人のせい

15712
名前なし 2024/03/18 (月) 01:03:14 b8b13@0d40f >> 15710

最初から最後までデッキ強いはさすがに言いすぎ。5.7〜6.7のツリー車はどちらかと言うと弱いし、72A,62Aはぶっちゃけかなりきついと思うが…

15713
名前なし 2024/03/18 (月) 01:16:44 1e686@a87f0 >> 15712

ツリー車が微妙なんだよね。自分はイベント車が優秀だから全部それらに合わせるとやっぱり戦果が良い。T-34E/KV-1E,KV-220/T-V,PT-76-57,object279/BMD-4,T-72M2/object292

15715
名前なし 2024/03/18 (月) 03:59:50 b8b13@0d40f >> 15712

特にツリー車は6.7以降10.0前位までは弱いか強いには強いけど、ガチ強い…って程でも無いってのが続くしね…トップBRに関しては最強の9割位の性能が大量にいるから強いけど、リアルと違ってロシアの設計思想通り見つかりにくように小さく、貫通させない…ってのがゲームって性質上活かせないから上級者同士だと一撃爆散されがちではあると思う

15716
名前なし 2024/03/18 (月) 07:05:50 14238@4d218 >> 15712

設計思想の貫通させないってのは、ロシア戦車と戦ってるうちに弱点を段々早く狙える様になるから効果があまり無いんだよね。自分も今は敵とばったり会った時にも咄嗟にバイザーあたり撃てるようになったし、なにより正面からだと明確な弱点がかなり小さいレオ2A7Vとstrv122が強すぎる

15717
2024/03/18 (月) 07:09:48 修正 ca94b@c535d >> 15712

えぇ…72Aや62A…いや多分64Aの事だよね?あの子達はキツイ判定なのか…あれ普通に強いと思うけどなぁ。素のT-55やT-62ならまだ分かるけども…。小さく貫通させないという設計思想も俺は抜群にゲームに合ってると思うが…まぁ人それぞれっちゃ人それぞれだけどここまで最初から最後まで悪い勝率なのはエグいね。

15723
名前なし 2024/03/18 (月) 18:31:40 修正 5eee5@aa70c >> 15712

まあツリー車よりイベ、課金車が強いってのはそうだけど、普通に課金車両の多さから来る中身の問題だと思うよ。ソ連MBTが柔く感じるのは、弱点が共通してるからってだけ。周りの車両みたらどれだけソ連ツリーがBR、手数、対空等優遇されてるかわかるはず。(5.7〜6.7が微妙ってそれちゃんとソ連乗ってる?と言いたくなるくらいには強いぞ。問題はCASだけ)

15724
名前なし 2024/03/18 (月) 19:40:52 a2e56@abb4a >> 15712

ABばっかやるからABの話だけど5.7-6.7が微妙なのは事実でしょt-34-85は強いけどd-5tと性能ほぼ変わらんしis1,2も猫科たちには劣るし1944に至ってはbr改訂でマジで終わってるし2s3mも自走榴弾砲増えすぎて強みとは言えんくなったしt-44もbr的に44-100とかいう上位互換とほぼ確実に当たるしそれ以前と以降が強いのもあってやっぱり微妙だと思う

15725
名前なし 2024/03/18 (月) 19:42:01 a2e56@abb4a >> 15712

チェコスのトラック対空砲が強いのはそうだと思う

15726
名前なし 2024/03/18 (月) 20:08:32 7f902@a87f0 >> 15712

9.3sで貫徹と手数では下から数えたほうが早く、機動力は最下位級、防御力に振りすぎたT-72A、そいつからレーザー測距を取られたT-64Aはどうやっても強いとは言えないです。個人的に改修がほんとつらかった!泣いてハゲル!

15727
名前なし 2024/03/18 (月) 20:20:27 5eee5@56694 >> 15712

ABならそうかもしれんな。RBだったら85、T-44ともに機動力火力申し分ないしで普通に強い(枝も85は強いと感じてるじゃん?)し、ABと異なって自走砲(駆逐車両)が活躍しやすいからsu-122-54やsu-100pはめっちゃ強いんだよな

15714
名前なし 2024/03/18 (月) 02:30:06 d72bd@f96e1

80UD,72AV,2S38,にダメ押しの55AM-1でプレミアムぬーぶデビューしたんだけど今一強みわかんねぇな…。今まで散々33だの10APだので頃がして来た相手だけにやっぱ撃たれたらタヒぬんだよね。高ランクソの動きってどう動けば良いん?取り敢えず無停止進撃の精神で団子になってる味方に付いてって数の暴力ですり潰してるんだけどこれで正解?

15718
名前なし 2024/03/18 (月) 08:17:03 b6fad@6c617 >> 15714

んー、航空戦力が足りてないんじゃないですかね?ついでにこのsu-25kも買っていただいて…

15719
名前なし 2024/03/18 (月) 09:33:13 0de9d@ff23a >> 15714

bmp2とsu25買って大祖国スターターデッキを完成させよう!あとは基本的にガン待ち有利のゲーム性だから初動で生き残ったらあとは隠れて撃って陣地転換の繰り返しでよろしい。特に機動力に秀でて後退速度死んでるソ連車輌は迂闊に飛び出し撃ちすると戻れなくて死ぬ確率が高い

15720
名前なし 2024/03/18 (月) 10:16:11 3dbfc@5cf5d >> 15714

RBだとしたら、72AVや2S38はせっかく破格の目の良さがあるんだから、一歩引いてしっかり索敵をした方が良い。この辺りのソ連はゴリ押しできるほどの装甲はないから、臨機応変な立ち回りが必要

15721
名前なし 2024/03/18 (月) 10:21:53 2711f@829fd >> 15714

T-72AVとその他の旧ソ連系10.0、どっちも絶妙に痒いところに手が届かん…。T-80UDにTURMS-T改修しろ(過激派)

15728
名前なし 2024/03/18 (月) 22:01:41 442a4@fbedb >> 15714

後退速度と貫通したときの生存性が絶望的だから意外と過信できない。レオパ、エイブラは生存性高いしオーバーライドあるから意外と撃ち返されて死ぬんだよね。だからちょっと引き気味で戦うと弱点の小ささが効いてきていいかも

15729
名前なし 2024/03/18 (月) 22:10:20 b8b13@1fed0

流石にソ連/ロシアと言えどそろそろ手玉少なくなってきたしT-55M6とかT-95、BEあたりの実装も近かったりして。

15730
名前なし 2024/03/19 (火) 02:57:40 5eee5@e2d53 >> 15729

20mm 2門の方のモデルナ欲しい

15731
名前なし 2024/03/19 (火) 08:45:07 a2e56@abb4a >> 15729

T-55m6って確かロシアの企業がどっかに提案したほぼt-72とかしたt-55よね?結局提案止まりだった気がするから実装要件満たしてなさそう違ったらすまん

15732
名前なし 2024/03/19 (火) 12:57:14 007ff@3a0c0

Su-25SM3楽しいなぁ… SAMを食べ放題だから