WarThunder Wiki

ソビエト雑談掲示板

6909 コメント
views
2 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:47
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:44
通報 ...
  • 最新
  •  
6796
名前なし 2018/12/03 (月) 21:47:59 639b9@f9eaf

空RBってマゾ向けじゃないかと思ってきた。ジェットまで行けば違うのかもしれんけど

6797
名前なし 2018/12/04 (火) 00:11:24 修正 22049@f87ab >> 6796

ジェットまで行っても機銃が大口径で弾数少ないのしかないからある意味苦行だぞ。しかも早くなればなるほどロール性能がクソみたいになるのばっかだから加速と最高速度良いのに活かしづらいし。旋回率は相対的にかなり良いからブラックアウトを許容して曲げれば西側機体の軸から逃げやすいのは利点だけど…

6808
名前なし 2018/12/06 (木) 12:48:55 修正 ec8ea@51004 >> 6796

ジェットはジェットでお互い糞速いのに弾持ちよくないから微妙やで。やるならSB

6810
名前なし 2018/12/06 (木) 15:26:46 a02dc@89318 >> 6796

俺はRBでミコヤンはぶんぶん振り回しても分解しないからジェットで一番使いやすい。上で弾持ちというの言われてるが必中距離で撃てばええんやで。それよりも連合国としか組めないから、味方の爆撃機が一番の敵だわ。

6830
名前なし 2018/12/08 (土) 22:55:29 af4ad@b6f09 >> 6796

レシプロなら日本機のおやつ、ジェットも初期の直線翼だと連合相手が厳しい(まぁ結局は景雲のおやつ)

6799
名前なし 2018/12/04 (火) 02:16:29 792c4@7c198

陸ランク1ってもしかして初期の2両が一番強い?戦車はトロいし抜かれるしばねでも入ってるのかってくらいビヨンビヨン跳ねる、自走砲はさらに鈍足で大口径のはずなのに当ててもなぜか火災で終わる、機銃は正面に撃てないせいで取り回しが悪すぎる。未改修なの差し引くにしても乗り換えてから明らかにリザルト落ちたんだが

6805
名前なし 2018/12/06 (木) 02:49:38 96dcf@ad18b >> 6799

ソ陸ランク1は糞サスペンションと激遅砲塔旋回が何気に苦行…。その代わり45mm砲は滅茶苦茶優秀だし、BT兄弟やT-50とT-126で大暴れできるのでバランスは取れてる気がする

6800
名前なし 2018/12/05 (水) 01:10:23 f9dab@9b1ac

ソ連の20mm糞杉では? 全く敵がしなねぇ。機体性能の中途半端さも相まって開発が全く進まん。全ての開発を課金のジューコフ君とサンボルだけで進めている。

6801
名前なし 2018/12/05 (水) 01:40:37 70454@cd852 >> 6800

Shvakは徹甲弾が強い。HEIは地雷。

6802
名前なし 2018/12/05 (水) 01:44:50 23bcc@12f45 >> 6800

今のshvak+ブレジンはヤバイ 空中目標だけ狙って30hitでキル2,25hitでキル1とかアシスト量産銃だ

6803
名前なし 2018/12/05 (水) 05:33:28 870b0@9b1ac >> 6802

AP-Iましましベルトにはしてますけど、それならM2をよこしてくれって話になる…

6806
名前なし 2018/12/06 (木) 03:22:01 修正 47fd9@e3083 >> 6802

今のブレジンは同数のM2超える位強くなってんじゃないっけ?

6809
名前なし 2018/12/06 (木) 14:06:38 03d80@e4f15 >> 6802

Shvakがうんこなだけで、ブレジンは強いよ。RB以上だと主武装。

6814
名前なし 2018/12/07 (金) 06:17:05 f9dab@9b1ac >> 6802

ブレジンは強い(確信 問題は20mmなんすよ。20mmでAP-Iましまし使ってますけど、弱すぎてそれならM2かブレジンをくれって話… これは自分の描き方悪かったですね…

6835
名前なし 2018/12/09 (日) 14:26:06 90ff1@2855e >> 6800

Shvakってイスパノマーク1とか404より弱いような気がする・・・。特に武装がShvakしか無いI-185とかラボチキに対地ベルトを使うと敵を蜂の巣にする勢いで撃ち込んでも落ちなくて草も生えない。

6804
名前なし 2018/12/05 (水) 22:59:42 26a69@3b27f

意外とYa-5Mのロケット対空に使えるな。弾数が多いから弾幕で落とせるわ

000
広告

スポンサーリンク



6811
名前なし 2018/12/06 (木) 20:00:17 2c0db@a685c

久しぶりに10.0陸RBやったら地獄やったわ。勝てるんかこれ

6812
名前なし 2018/12/06 (木) 22:01:21 70062@7ca66 >> 6811

生き残ることはギリギリできるけど勝つのはほぼ無理ですね...ヘリとエイブラムスに圧倒されてる

6815
名前なし 2018/12/07 (金) 09:36:39 a02dc@89318 >> 6811

T-80Bの勝率が40%あるし、ソ連空RBに比べれば勝てるぞ(白目)

6820
名前なし 2018/12/07 (金) 18:42:18 3896f@de7bf >> 6811

車体被弾是即死の糞雑魚カセトカにソ連ロシアは何かこだわりがあるんですかねぇ・・この弾薬配置がこの先T-14までT-95除いてずっと続くとか辞めたくなりますよーこの国

6821
名前なし 2018/12/07 (金) 19:15:53 22049@d6d49 >> 6820

しょうがない。車両重量や体積を抑えて可能な限りたくさんの弾薬を自動装填装置に収め安価に作るにはコレしかない…。というか、一応最も戦車の中で被弾率が低い場所ではあるし…

6822
名前なし 2018/12/07 (金) 19:39:21 a02dc@89318 >> 6820

砲塔に弾薬がないことはいいことなんだがなw実際ゲームでは非効率だが、ポーランドで撃ちあってると硬さ実感するよな。

6813
名前なし 2018/12/07 (金) 02:07:40 2db16@a5fda

MiG-19万歳! カッコいいなぁ..早く乗り回したい  そして21も夢じゃないな あの矢みたいな形が好きなんじゃぁ

6816
名前なし 2018/12/07 (金) 09:37:29 a02dc@89318 >> 6813

17譲りの19の細長い胴体も大好きだし、21のショックコーンはいいよな!

6817
名前なし 2018/12/07 (金) 12:37:40 4085c@9c908

課金Mig-15が複座型だったら喜んでポチってた、ソ連に限らず複座機っていいよね

6818

ちらっ

6819
名前なし 2018/12/07 (金) 13:00:03 4085c@9c908 >> 6818

ファイアフライも好きだよ

6828

デデーン

6823
名前なし 2018/12/07 (金) 20:03:33 19e60@9b1ac

MiG-15bis ISh結局ミサイル使えるのか使えないのかどっちなんだ。公式内のショップの説明とニュースの方の説明が違ってて分からねぇ

6824
名前なし 2018/12/08 (土) 15:40:51 54373@d8e33 >> 6823

課金ジェットは対地だぞ

6825
名前なし 2018/12/08 (土) 16:45:37 96cd2@2f027 >> 6823

AAMは積んで無いぞ

6826
名前なし 2018/12/08 (土) 18:42:37 19e60@bdc9e >> 6823

上二人には申し訳ないが、ショップの方ミサイルって記載があるぞ。S-1ミサイルって

6827
名前なし 2018/12/08 (土) 18:43:50 19e60@bdc9e >> 6826

対空とは木主一切書いてない、あくまでもミサイル積めるのかの質問をしてるから早とちりは駄目っすね

6829

S-1ミサイルは無誘導のロケットのことらしい。ロシアでは誘導の有無にかかわらず「ミサイル」らしい。木主がどっちを求めているかわからないが、誘導弾はなさげ

6831
名前なし 2018/12/09 (日) 07:48:42 a02dc@89318 >> 6826

今ミコヤンに搭載できるS-2ロケットのひとつ前のverやね

6832
名前なし 2018/12/09 (日) 11:47:26 22049@fc9da >> 6826

↑2。逆だぞ。ロシアではミサイル、ロケット問わず「Ракета(ラケータ)」って読む。一応、今ではロシアでも「missile」がそのまんま世界共用語になりつつあるが…

6840
名前なし 2018/12/11 (火) 09:28:47 b91b4@3768c >> 6823

残念だけどDevでは対地対空どっちのミサイルもなかったぞ。有るのは投下爆弾とロケット弾だけ。

6842
名前なし 2018/12/11 (火) 15:01:04 f7e5b@f0822 >> 6840

S-1ってどんな感じでしたか?下向きに付いてたら嫌だな…

6844
名前なし 2018/12/11 (火) 17:49:38 a02dc@89318 >> 6840

枝ではないがDEVで遊んだが、S-1なかったぞ。爆弾3種、SSM、SSKだけでSSKは下向きなところは確認した。まぁ2度目のDEVや本番にぶっこんで来るのだろうが。

6833
名前なし 2018/12/09 (日) 14:12:37 528e6@536c1

陸RBの10.0は今はヘリ地獄で駄目だな...8.7で止めて遊ぶと幸せになれる

6834
名前なし 2018/12/09 (日) 14:16:12 d1ea7@c55e2 >> 6833

8.7ドイツ強すぎて辛くない…?

6836
名前なし 2018/12/09 (日) 14:39:32 528e6@536c1 >> 6834

むしろレオ1ばっかりでソ連なら食べやすい気が...BMP-2とかT-55AM使っているとミサイルでも機関砲でもスパスパ抜けて楽だなと

6837
名前なし 2018/12/09 (日) 16:20:01 d1ea7@c55e2 >> 6834

米でやってると辛すぎてな…そっか、ソ連だとミサイルで食えるのか。ソ連やっぱり進めよかなぁ

6839
名前なし 2018/12/09 (日) 17:35:31 528e6@536c1 >> 6834

逆にアメリカはBR10.0になるとヘリとエイブラムスの合わせ技で常勝軍団になるので悩みどころ

6858
名前なし 2018/12/12 (水) 18:41:46 124dc@231cd >> 6834

なんかいま列強がBR帯で棲み分けできちゃってるよね

6878
名前なし 2018/12/15 (土) 03:39:48 ee1c4@03768 >> 6834

ドイツ車両は柔らかいからワンパン出来るし 機動力をあまり生かせないような狭いMAPではそこまでドイツ強くないかな、ZSU-57が大活躍ですよ

6841
名前なし 2018/12/11 (火) 13:24:30 c6068@232dd

なんかタシュケントが追加されたらしいけど、42ノットも出せるのいいっすね

6843
名前なし 2018/12/11 (火) 15:05:48 18384@5261b >> 6841

見える…見えるぞ…速すぎて駆逐艦単艦で突っ込んで爆沈するプレイヤー達の未来が…

6847
名前なし 2018/12/11 (火) 19:37:11 1f8a3@ec030 >> 6841

イタリア製の高速嚮導駆逐艦だからな 早く使いたいぜ

6845
名前なし 2018/12/11 (火) 18:42:05 93b6f@9eaa5

大祖国のMiG-19はどうだい?   動画で見た感じクッソカッコよかったけど…

6846
名前なし 2018/12/11 (火) 19:12:58 a02dc@89318 >> 6845

クッソカッコいいぞ!機銃の発射位置もナイスだ。ただ流石にA/B全開で下方向に旋回すると分解するようにはなったぜw

6848
名前なし 2018/12/11 (火) 20:03:18 c61c3@43842 >> 6846

楽しみだなぁ  さーんきゅ

6849
名前なし 2018/12/12 (水) 07:02:36 22049@1e191 >> 6845

純粋な戦闘機なので陸RB専にとっては少々残念だった。次のアプデではメリケンサンダーを歯止めするナニかを期待していたのに…

6850
上の枝 2018/12/12 (水) 07:52:58 a02dc@89318 >> 6849

それは確かに。F-100も対地ミサイル積めるみたいだしヘルファイアも実装されるみたいだしな。こちらが防空軍向けならばもう一声なにか欲しくはあった。

6851

高ランク陸は未到達なんだが、課金MiG-15は陸には使えん感じ?  一応買っといたのだが

6852
上の枝 2018/12/12 (水) 12:55:34 a02dc@89318 >> 6849

3つ目の木に書き込んだ葉でもあるんだが、S-1はひとまずdevには入ってはいなかったからわからん。でも公式動画のようにSSKの下向き砲ではテストフライトにいた中戦車はカスあたりしか出来なかったら慣れは必要やね。ただ500kg×2は持てるからSPAAも強いしそっちのがええかも。

6857

そっか有難う  他のスペックが気になるとこですな

6854
名前なし 2018/12/12 (水) 15:29:28 8df40@85ea6

ソ連の燃料って質は良かったの? MiG-3やらI-1225やら高高度向けの個体があるけど

6855
名前なし 2018/12/12 (水) 15:54:15 2aab5@f1414 >> 6854

少なくとも油は湧いて出るけど精製する技術があったのか、する気自体もあったのかは不明…

6856
名前なし 2018/12/12 (水) 16:06:51 d3a0c@5261b >> 6854

普通に精製は出来てたけどハイオクが苦手なんだっけかな?それはアメリカから輸入してた。

6859
名前なし 2018/12/12 (水) 18:51:56 6392d@9fbd5 >> 6854

ソビエトの航空機用燃料は95オクタンが普通だったみたい。アメリカからは100オクタンをもらってたぽい

6861
名前なし 2018/12/12 (水) 18:54:36 800f3@85ea6 >> 6854

はぇ〜、みんなありがとう

6862
名前なし 2018/12/13 (木) 18:38:03 3896f@c052d >> 6854

最高の質だぞ同志。少なくとも接着剤よりイケる。

6863
名前なし 2018/12/13 (木) 20:24:10 5b5de@99fad >> 6862

申し訳ないがウォッカの代用品にするのはNG

6869

靴クリームをパンに塗るよりはましだと思う それにしても凄い執念

6875
名前なし 2018/12/14 (金) 13:30:13 03d80@39359 >> 6862

靴クリームはアルコールを抽出した。なおすぐぶっ倒れる模様。

6864
名前なし 2018/12/13 (木) 22:01:42 4797b@44440

久しぶりにソ連機に乗ったらクソすぎて驚いた。こんなんだったっけ?

6865
名前なし 2018/12/13 (木) 22:18:01 修正 22049@d978b >> 6864

エンジンや空力関係の調整がどんどんリアルになったからね…。急降下耐性なんて殆どゴミばっかだし。かつてYakー9やYak3Pなんかの栄光を味わったものからするとソ連バイアスって何だっけってなる。むしろ今ってどこが強いの? 米?

6867
名前なし 2018/12/13 (木) 22:43:18 04fbb@c8d39 >> 6865

RBは日独米中心、おまけでその他。

6868
名前なし 2018/12/13 (木) 22:52:08 eb472@1fcd8 >> 6864

前はソ連製20mmがマウザーに匹敵するワンパン砲だったから降下耐性の低さや機体の脆さを短所として感じさせない程の強さだったけどそれが取り上げられた今は...

6866
名前なし 2018/12/13 (木) 22:28:09 19e1f@44440

今はアメリカとドイツだらけだな

6870
名前なし 2018/12/14 (金) 08:59:22 54824@bdfcd >> 6866

一部車両が強いだけではツリーが強いアメリカとドイツには勝てんのですよ...

6873
名前なし 2018/12/14 (金) 12:18:23 a02dc@89318

同志!T-72のmod1983だが車体も50mm厚くなるためXM-1のM735に対し、逆三角の広い範囲で一撃死散だったがほぼ窓のところしか貫通しなくなるぞ!なおMBT-70に対してはさして変わらぬ模様。

6874
名前なし 2018/12/14 (金) 13:26:31 d8d3c@71000 >> 6873

見た比較動画が90の砲弾を使ってたからわからなかったけど、割と硬いんだあいつ

6876

砲塔は割とM1に対しても安定してるが、車体が9.0に対してわりと役に立つかもしれないレベルや…正直あんまかわらんw

6877
名前なし 2018/12/14 (金) 13:42:28 a02dc@89318

今回課金mig-15にS-1があったが、やはりSSK同様下向きで狙いにくい…あと追記だがユーザースキンが既存のmig-15のものが使えない。

6879
名前なし 2018/12/15 (土) 13:21:49 124dc@231cd

ランク3帯の12.7mmブレジンがMG131かってぐらい良く燃やしてくれて気分はメッサーG-6!。ただし、20mmShVAKおめーはダメだ! ランク4帯の20mmB-20まで行けばマトモな火力得られますか?やっぱ弾薬ベルトが原因で無理?

6880
名前なし 2018/12/15 (土) 20:59:45 修正 af4ad@b6f09 >> 6879

B-20の性能自体はShVAKと変わらない(まぁ曳光弾ベルトにしてちまちま撃ってればそこそこ強いが)それでもYak9系列なんかは強力な37mm機関砲があるしLa9も23mmが4門もあって火力はけっこう良い感じになるよ

6881
名前なし 2018/12/16 (日) 19:20:55 988a2@5891a

別にアンチじゃないけど(保身)  現実的にはAPHEって木とかフェンスや薄い壁で暴発しないのかな? 対米だとHEAT-FSを壁でふさぎつつAPHEでKILLがアンパイ過ぎてな。いずれ爆発するようになるんでは?と思ったりしてる

6882
名前なし 2018/12/16 (日) 19:32:12 5b5de@99fad >> 6881

ゲームは信管感度設定されてて、例えばT-34の場合、APHEは装甲15mm、HEATは0.1mmだから木とかじゃ爆発しない。 現実でも同じだと思う。

6883
名前なし 2018/12/16 (日) 19:36:01 d505e@571d5 >> 6881

装甲ぶち抜くようの砲弾なんだからその程度で作動しちゃねぇ。

6884
名前なし 2018/12/16 (日) 19:42:11 修正 9c7b7@37635 >> 6881

もしそう(フェンスで爆発)なら装甲の表面に当たった瞬間爆発しちゃうんですがw それにアメリカには伝家のM2があるんだから冊なんて薙ぎ払ってから撃てばいいのよ

6885
きぬし 2018/12/16 (日) 20:59:22 988a2@5891a >> 6881

なるほどありがとう。 走行ぶち抜く~はわかるんだけど,信管自体は作動しつつ、空中で自爆しそうだな とおもっとった.  でも木の幹とかRHA換算15mmくらいありそうだけどねえw

6887
名前なし 2018/12/17 (月) 16:28:19 2df87@501a8

MiG-17とかで19開発すると思うけど、どのように立ち回ったらいいのだろう…   久々17に乗ったら弾当たらない&囲まれて殺されるし、逃げたら逃げたで味方壊滅してるし…  前途多難だ

6888

倒せた時が、味方と格闘戦してる敵、味方を突き上げようとして失速してる奴、後は被弾して低空でヘロヘロになってる奴くらいかな。   まともに一対一で戦える腕がほしぃ

6889
名前なし 2018/12/17 (月) 19:00:53 a02dc@89318 >> 6888

mig-17を無課金エースにしたが、木と同じ時しかキルできんぞw 基本ロール悪いし、味方と行動してお互い様みたいに援護しあってる。本当に旋回戦乗ってくる人ならタイマンはれるかもだが、このBRだとないしな。個人的には陸RBでヘリ狩るほうが開発すすむかも

6891

おお、超絶エースがいらっしゃった  やっぱしジェットってそんなもんなのか  有難う     陸はまだT-54までしか作ってないしもうちょい先かなぁ

6896

そういや最近爆撃機減ったし、空RBでも勝率高いわw 戦場で会おう、同志。

6890
名前なし 2018/12/17 (月) 19:12:54 5b4a1@5c5cb

Mig-19の上昇の数値を二度見したのは俺だけではないはず。マジでこんなに登るの?

6892
名前なし 2018/12/17 (月) 19:49:57 3ba75@8d4b6 >> 6890

5~6分で燃料が切れると聞いた

6893
名前なし 2018/12/17 (月) 20:12:08 5bfc0@2e1f5 >> 6892

ロケット機よりロケットしてんな。

6894
名前なし 2018/12/17 (月) 20:14:27 a02dc@89318 >> 6892

20分、24分と持てるが、機体が重すぎて7分が現状いいのだろうが、燃費悪すぎ。

6895
名前なし 2018/12/17 (月) 20:17:35 fcc53@dff15 >> 6890

ぶっちゃけ謎。スーパーセイバーとかも体感的にかなり昇るけど数値上40m/sとか数値間違ってんじゃないかと思ってる

6898
名前なし 2018/12/17 (月) 21:44:14 2c0db@2b9c4

陸RB10.0はどうなりましたか...?

6899
名前なし 2018/12/17 (月) 21:49:12 ac445@4bc33 >> 6898

そこは変わらないけど9.3で10.0クラスの装甲を持ったT-72が来ましたよ

6900
名前なし 2018/12/17 (月) 21:51:25 2c0db@2b9c4 >> 6899

あれ10.0クラスの装甲なん?ペラペラとか効いたけど

6901
名前なし 2018/12/17 (月) 21:54:36 修正 ac445@4bc33 >> 6899

砲身周りの薄さが結構変わってて貫通400程度のAPでは砲身向かって左と砲身下のごく狭い範囲しか抜けない上主装甲はT-80Bレベル(砲塔側面も見ると72のが上かも)なのです、あとまだ見れてませんが車体も1983改修で多少硬くなるとか

6902
名前なし 2018/12/17 (月) 22:00:39 2c0db@2b9c4 >> 6899

なるほど。ありがとうございます

6903
名前なし 2018/12/17 (月) 23:19:55 4d1dc@6305e

やっぱジェット機なのにWEP使えるっていいわぁ(MiG-19)

6904
名前なし 2018/12/18 (火) 13:03:16 eff21@36827

車両増やしすぎだわアメリカより対処めんどくさい

6905
名前なし 2018/12/18 (火) 18:56:46 修正 2aab5@f1414 >> 6904

t-72素は薄いけど増加装甲つけると対DM23に430mm防御らしいし、APFSDSの貫通は格上よりも数値高いから普通に脅威だわ…T-80、T-64B、T-72と出されたらRBで枢軸組は持ちこたえられないね。アメリカもヴァイパー持ってきてトントンくらいじゃ

6906
名前なし 2018/12/18 (火) 19:05:51 修正 22049@ce080 >> 6905

ソ連がそれで勝てるなら今までももう少し善戦してくれれば良かったんだけど

6908
名前なし 2018/12/18 (火) 20:10:41 a02dc@89318 >> 6905

それ。対米戦よりは勝てる印象があるが、それでも勝率4割台ですし…中戦車多いけど、攻撃機等々含め控えが辛い。

6907
名前なし 2018/12/18 (火) 19:44:22 4783d@e020d

Mig-15のロケットポッドの下向き配置どこかで見たことあると思ったら艦隊シリーズに出てきたB32フライングデビルのデビル隊仕様だわ

6909
名前なし 2018/12/20 (木) 01:05:35 11bcb@77da2

ドーラとサンボルのって開発してるけど、Mig15の誘惑が・・・ってかランク4勝てな過ぎ!!