WarThunder Wiki

ソビエト雑談掲示板

8431 コメント
views
4 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:47
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:44
通報 ...
  • 最新
  •  
8332
名前なし 2019/11/05 (火) 13:06:52 34499@6cede

MiG-21あんまり良い話聞かないから研究が億劫なんだけどMiG-21の改良型が来るにしてもMiG-23が来るにしても研究終わらせておかないと駄目だよね…

8339
名前なし 2019/11/07 (木) 17:29:12 6fbf2@699e9 >> 8332

派生は出すって言ってるからすっ飛ばすのは無理だろうねぇ…mig乗りなら開発だけして倉庫にとっときなさい。

8334
名前なし 2019/11/06 (水) 14:53:07 10803@b9b0a

陸ランク3ってbrバラバラでデッキ組みにくいんですけどどれから進めたら良いですか?ランク2混ざるとタスクやってる時にカウントされなくてストレス溜まるので出来れば3以上でまとめたいんですけど

8335
名前なし 2019/11/06 (水) 16:39:32 4d1dc@6305e

カモフはいっぱいいるのにハヴォックは全然いない・・・でもkaの方が案外良かったりして

8336
名前なし 2019/11/07 (木) 13:38:42 91880@010e1 >> 8335

Mi-24Pまで作ってる人全然おらんからそれ以降なんて…

8337
名前なし 2019/11/07 (木) 13:52:59 bcb21@5200b >> 8335

カモフ買っちゃったから皆Mi-28まで課金で飛ばす余裕ないんじゃね。というかせっかく開発効率の良い課金機買ったのに通常も課金で飛ばすっていうのは勿体ないし

8338
名前なし 2019/11/07 (木) 17:27:24 6fbf2@699e9 >> 8335

28の方がミッソの射程短いからやで、ADATSの餌まぁ使ってる感じアメリカ以外相手その時と地形複雑な時や夜戦は出してる。

8340
名前なし 2019/11/10 (日) 11:15:44 ad323@40dde

Yak-3(型は忘れた)って上昇良いの?Re2005で全力上昇したのに6000mすぎで+500mくらい上からYakが現れたんでびっくりした。会敵位置的にお互いほとんど迂回はしてない。

8341
名前なし 2019/11/10 (日) 12:40:04 462c1@ca005 >> 8340

それたぶんVK-107だよ。武装と単純な旋回力以外は全盛期LFスピットに匹敵すると思う

8342
名前なし 2019/11/10 (日) 13:11:49 ad323@0574d >> 8341

なるほどピカイチの機体性能に悲しみの武装(装弾数)で試製雷電みたいな機体か。ソ進めてないからRe2005や雷電21乗ってるとYakとかIとかLaとか格闘戦していい相手なのかいつも判断に迷う。

8343
名前なし 2019/11/10 (日) 13:43:33 462c1@ca005 >> 8341

I-185はあんまり曲がらないからターンファイト挑んでいいと思う。Yakは機体によるけどG.55と同じか少し悪い程度に曲がるかな?代わりにE保持が良好だから仕留めきれずにだらだら相手してるとやられる。Laもあんまり曲がらないけど低空でならE保持の良さと良加速でエナジーファイト仕掛けてくるから一撃離脱推奨。YakとLaは5.7あたりのを除いて高高度性能がひどいから高空で仕掛ければターンファイトも可能かな。どっちも高空でも意外と昇って速度も出るけど加速が悪くなってるせいでちょっとでも機動取ればヘロヘロになるよ

8344
名前なし 2019/11/11 (月) 22:46:57 41e98@9915a

ここ数日あり得ないほどに4号でT-34の正面傾斜装甲抜けないんだけど、傾斜バフ入った?

8345
名前なし 2019/11/12 (火) 10:07:43 6fbf2@d605b >> 8344

4号の何かによるし、T-34も何かによる。距離も大事だし、そもそも砲塔ねらってもええんじゃなくて?

8346
名前なし 2019/11/12 (火) 10:38:44 8ddef@22cb5 >> 8344

傾斜バフ自体はけっこう前からある。車体を傾けられると四号砲でも中々厳しい。中距離から車体を確実に抜くには17ポンド砲クラスじゃないといけない。(同じT-34/76の主砲でも昔はスパスパだったのに今は抜きにくくなってる)

8348
名前なし 2019/11/12 (火) 13:23:49 d77fd@2e1f5 >> 8344

無理に正面抜こうとしないくてもいいのでは。戦車って基本正面硬いし。

8350
名前なし 2019/11/12 (火) 18:41:07 002c7@c7a3c >> 8344

STZ車体だけは装甲が厚いので多分それでは?

8354

4号GのAPCBC137mm貫通の弾でT-341940を距離200mで撃ったんだわ。跳弾でもなく非貫通だった。数両が怒涛のようにに襲い掛かってきて狙いきらず車体当たっちまったんや。

8355
名前なし 2019/11/14 (木) 18:41:50 00799@a8dec >> 8354

昔は4号砲だとT-34の車体も楽に抜けたんだけどねぇ

8385
名前なし 2019/11/23 (土) 15:51:56 af25c@a9fc3 >> 8354

ひょっとして操縦席ハッチに撃ったとか?(戦後砲も非貫通にするヤベー部分)それか左右に角度ついてたか、地面の傾きで車体が上下に傾いてたとか。真正面からなら回線の都合で変なタイミングで当たった判定にされたか

8347
名前なし 2019/11/12 (火) 12:23:06 d5f23@b98e6

どうしてソ連の水陸両用車は自沈するん…?

8349
名前なし 2019/11/12 (火) 15:09:40 修正 6fbf2@d605b >> 8347

シュトルム<完全防水!(沈まないとは言ってない)
※搭乗員が気絶しました

8351
名前なし 2019/11/13 (水) 18:28:06 3db13@4fe17

KV-1の1942年型はいつになったら来るのだろうか…

8352
名前なし 2019/11/13 (水) 19:26:50 2466b@c6e4f >> 8351

車体側面も砲塔側面も120mmあるとか昼飯したら虎より余裕で硬くなりそうだな

8353
名前なし 2019/11/14 (木) 00:07:46 d5f23@b8d14

ソ連陸の85mm100mmのAPBCとAPCBCどっち使うのがいいんだろう

8404
名前なし 2019/11/26 (火) 12:40:06 bb80b@e18b6 >> 8353

APHEBCAPCBCで口径問わずソ連はそれでいい

8357
名前なし 2019/11/17 (日) 09:19:35 86709@e92bb

BMP-3が来たことでソ連IFVは最終型まで出てしまったが、BMDの方が来たりすることはあるんだろう?ほとんど性能変わらないけど…BMD-4なんかはBMP-3より新しいけどなんか性能違うんだろか?

8358
名前なし 2019/11/17 (日) 11:27:03 6fbf2@378c9 >> 8357

まだアルマータどもがおるんやでまぁソ連と言うくくりは確かにおわっとるかねぇ?BMDやBTRはいつになるのやら

8359

そういやT-15がいるのか。けど重そうだしデカそう…

8360
名前なし 2019/11/17 (日) 20:08:39 a3fd6@ac347 >> 8357

BMP-3の改修型が来る可能性はあるけど追加パーツ扱いのほうが可能性あるかな

8361
名前なし 2019/11/18 (月) 16:54:19 345d4@ed7d8

ソ連戦車相手にすると強いなと思っていたんだけどそれって格下相手だと強気に出れるからなのかな。T-34やKV-1、IS6が分かりやすい例で、格下相手ならガンガン前に出れるけど格上だと瞬殺される(AB)

8362
名前なし 2019/11/19 (火) 01:40:50 d6329@8bf48 >> 8361

かーべーたんはね…乗ってて楽しいのは初期型だけかもな。それ以降は相対的に装甲が薄くなるから重戦車ぽっさもなくなってくる。

8365
名前なし 2019/11/19 (火) 10:57:08 2bf12@c1878 >> 8361

強いと感じるソ連戦車は乗ってる人がうまい。格下相手は前線を押して、格上相手は砲性能を活かして戦うってことができてるんだと思う。装甲は格下相手なら頼りになるけど、はじけなくなると社内の狭さから生存率が壊滅的なことになる。

8363
名前なし 2019/11/19 (火) 08:28:44 6fbf2@ef6f1

はぁ高ランク戦車乗ってるといつも思う。なんで3人とかで運用してんやろ…まぁそら吹き飛ぶ人数が少ない方がええってのはわからんでもないけどさ…

8364
名前なし 2019/11/19 (火) 08:42:23 5833c@83adc >> 8363

三すくみにするためやろ(適当)

8366
名前なし 2019/11/19 (火) 12:25:13 a3fd6@7ddd2 >> 8363

史実的には人員あたりの車両数増やせるし、搭乗員が少ない分防護範囲や車内容積を抑えることが出来るわけで…ゲーム的には利点ないけど

8368
名前なし 2019/11/21 (木) 12:23:37 2734b@cce1e >> 8363

乗員は少なければ少ないほうがいいというお国柄の国はそうなる。フランスとロシアが筆頭で戦後日本もそのけがある。

8369
名前なし 2019/11/21 (木) 16:54:49 00799@12b02 >> 8363

ソ連に関しては高火力重装甲と車体の低車高小型軽量化を両立するため車内容積を削ってるから。実際、ソ連車て西側の戦車連中と比べれば総じて小柄やろ?

8371
名前なし 2019/11/21 (木) 19:09:47 0d10f@e38f2 >> 8363

二人乗りもあるで画像

8374
名前なし 2019/11/21 (木) 19:36:04 a4735@afaf5 >> 8371

何このレオ2っぽいの?

8376
名前なし 2019/11/22 (金) 12:47:37 0d10f@e38f2 >> 8371

object490

8378
名前なし 2019/11/22 (金) 18:47:05 a4735@afaf5 >> 8371

西側チックでかっこいいなぁ

8379
名前なし 2019/11/22 (金) 19:04:44 0f061@bfe80 >> 8371

同志、我が祖国の戦車はなによりも強く、かっこよく、美しい いいかね?

8380
名前なし 2019/11/22 (金) 22:52:07 94d87@73044 >> 8371

ソ連のobject490シリーズは全て尖がってて好き

8370
名前なし 2019/11/21 (木) 19:00:57 d876f@30185

空戦するなら20粍のベルトってHEFとFIどっちがいいです?

8372
名前なし 2019/11/21 (木) 19:25:17 6de9e@a6cff >> 8370

HEFもFIも威力がなさすぎるのでAPIマシマシの対装甲ベルトで燃やしていくのがいいかと思ふ。…前から疑問なんだけどFI(破砕焼夷弾)て榴弾成分ないよね?着弾点の表面広範囲に燃焼剤を撒き散らすんだけだよね??意味ないんじゃあ…

8373
名前なし 2019/11/21 (木) 19:32:21 c5407@df78a >> 8372

同意、鉄鋼少尉団で燃やして基地に帰還不可にして落ちてもらうのがいい

8375

ホ5と同じ感じでいいんですねありがとうございました

8381
名前なし 2019/11/23 (土) 08:24:59 9d00c@efb02 >> 8372

かっこいい誤変換で草

8384
名前なし 2019/11/23 (土) 15:48:11 2f4a2@3b7bb >> 8372

WTじゃ焼夷剤は炸薬扱いで処理されてたはず(おかげで23mmが高火力弾に)

8382
名前なし 2019/11/23 (土) 11:49:56 修正 0481c@ef6be >> 8370

わたくし木じゃないんですけど、燃やしてもそこまで意味なかったりスティールされがちなABではどうすればいいんですかね……弾切れ気にしなくていいから汎用でもまあ落とせるけど……

8386
名前なし 2019/11/23 (土) 22:23:05 6de9e@a6cff >> 8382

タップ撃ちとかせずに炎上後爆発四散するまで撃ち込み続けるか、胴体ちぎれるまで撃ち込み続ける。リロード時間?諦めて下さい…

8392
名前なし 2019/11/25 (月) 19:08:46 07f22@3e942 >> 8382

ソ連のは徹甲弾でパイロットぶち抜くか燃やすかの二択気味だなぁ…

8401
名前なし 2019/11/26 (火) 10:38:16 3850d@cd825 >> 8382

大人しくIL2を使うのが一番

8383
名前なし 2019/11/23 (土) 14:18:06 6fbf2@378c9

もうやだもおぉん、M1M2なんてキライ!

8387
名前なし 2019/11/24 (日) 21:55:46 a3fd6@ac347 >> 8383

落ち着け同志!ブラッドレーはさほど強敵ではない!(真面目に返すと米軍の待機人数が多い時間帯は避けろ。スチームローラーで粉微塵にされる)

8388
名前なし 2019/11/25 (月) 11:32:54 1a20c@42515

米独の方がよっぽど強いのに、未だにバイアス叫んでる奴なんなん?

8389
名前なし 2019/11/25 (月) 12:32:24 6fbf2@13aae >> 8388

察してやれ、自分が弱いことを認めたく無いんだよ。あるいは格下キラーって呼ばれてる奴等に平然と攻撃掛けて抜けねーとか言ってる奴もいるし。空に至っては使ってる奴が上手いだけなのにエネルギー管理とかしっかりしてるだけでめちゃくちゃ上ってきただの爆撃機の消火率がおかしいだの単に燃やし足らんだけだろ…後半は明らか、機能や性能も比較的低くなるのにそれでも愚痴ってるやつ居るからなぁ

8390
名前なし 2019/11/25 (月) 18:35:59 a4735@afaf5 >> 8388

正直陸のソ連戦車って上級者向けだと思う、地形対応能力が低いし弾薬配置が酷くないか…?

8393
名前なし 2019/11/25 (月) 19:25:24 1a3f3@a1c3d >> 8390

惑星の地形が凹凸すぎるだけでもしかしたらリアルの欧州平野はもう少しなだらかなのかもしれない?

8394
名前なし 2019/11/25 (月) 19:44:29 修正 32688@88b1e >> 8390

陸は全国やってるけど独がソ連より強いは分かるけど米がソ連より強いとは思わんなぁ。昔よりはかなり強くなってるとは思うけど。後強いし開発、改修もかなり楽な部類だし上級者向けとも思わない。ドイツの方が初心者向けだと思うけど次点ではやっぱソ連だと思う。米みたいに初期弾がショボい訳でもなく、日英中伊仏みたいに車両が少ない訳でも、戦中英米みたいに後退死んでる訳でも、仏みたいに開幕ランク1地獄な訳でも、英仏みたいに炸薬がない訳でもないしね。ドイツの場合ソ連みたいに腑角ない訳でもないが追加される。確かに腑角や戦後は弾薬配置ヤバいけどこれだけ揃ってたら十分初心者向けよ。

8397
名前なし 2019/11/25 (月) 19:56:48 a3fd6@d2731 >> 8390

トップランクの話なら接近戦に弱くて一撃死の可能性が高いから詰め将棋みたいな運用が求められると思う。初心者向けって事なら米よりソ連推すかな。

8402
名前なし 2019/11/26 (火) 10:40:44 3850d@cd825 >> 8390

序盤は上級者向けってことはないと思う 初心者向けって言いづらくなるのは5.3くらいから

8403
名前なし 2019/11/26 (火) 12:36:41 bb80b@e18b6 >> 8390

ソ連戦車って根本的に他国戦車と違うから合う人には合うけど合わない人は無理があると思う。特にMBTがそれ。戦中ソ連戦車は突撃運用メインな感じ強いから前に出がちで特にハルダウンとか戦術をあまり使わない初心者でも使えば強いって印象はある。特に専門知識なくても使えて強いって。米独は昼飯とかハルダウンとか戦車あんまし知らねって人には向いてない感じはるって弱点狙って装甲覚えて自分の弱点知ってとかそういうのなしにソ連戦車は前出て撃ち合えればいい的な。米独はそういう知識の積み上げとか経験多いやつ多いからクソ強くてソ連はそういうのが差あってチグハグで負ける感はある。やばいのは戦車に問わず変態が一番危険

8405
名前なし 2019/11/26 (火) 21:34:55 a3fd6@49272 >> 8390

突っ込んどけば強いって思われるのは心外だけど乗り方が変わるってのはあるかな。KTやパンターに慣れた人がレオ1で戸惑う的な

8391
名前なし 2019/11/25 (月) 18:54:24 c90e9@642a0 >> 8388

まぁそれだけ過去の爪痕がデカイってことじゃね…?

8396
名前なし 2019/11/25 (月) 19:55:23 acc51@4bc33 >> 8391

バイアス本来の意味は砲身HPなんかの回りくどい方法での細工に対しての揶揄だったり半ばお決まりのセリフのようなものなんだがねぇ...使う側も文句言う側もちょっとズレてる印象

8398
名前なし 2019/11/25 (月) 22:44:23 ceaf3@808b8 >> 8391

ゲームでのバイアスって強い弱いというより史実の性能より下駄履かせてあったり見えづらいシステム面での優遇とかを指す言葉って印象だな。

8399
名前なし 2019/11/25 (月) 23:10:38 32688@88b1e >> 8391

砲身HPは間違いなくバイアスだろと思うけど謎弾きでバイアスは酷いと思うな。確かに傾斜まみれのソ連戦車が弾きやすいかもだし自分も弾きやすいと感じる。でもあれサーバーとのラグとか他の理由での事だしその恩恵はソ連戦車以外でも存分に働いてるからなぁ…

8412
名前なし 2019/12/02 (月) 16:09:09 792c4@b9b0a >> 8391

西側だけHEAT弱体化したのは明らかにバイアス

8419
名前なし 2019/12/05 (木) 03:23:35 bb80b@8dbd8 >> 8391

一時期ツングースカがくるまえのアメリカがヘリを一方的に暴れて虐殺されまくってATGMで叩き落とすとかいう時代があってだな....しかしそのあとツングースカ降臨で一方的に対空しまくったという時期もあるからなんとも

8423
名前なし 2019/12/05 (木) 23:50:28 792c4@b9b0a >> 8391

初期のヘリは単にガイジンの調整ミスでしょ今もできてるかどうか怪しいけどその後ソ連にだけツングースカ出したのはどう考えても意図的

8395
名前なし 2019/11/25 (月) 19:54:07 d876f@6ff48 >> 8388

ランク2くらいしかやらんのでしょ。典型的な声のでかい無課金乞食

8400
名前なし 2019/11/25 (月) 23:15:41 d0db5@eeac1

ka-50のTOP画変更を申請しました、投票にご協力をお願いします。

8406
名前なし 2019/11/27 (水) 17:24:00 6fbf2@69428

シバカスって一応20×99mmRやろ?こんなに威力無いもんなん?

8407
名前なし 2019/11/28 (木) 23:55:04 e905a@6e0c1

西側MBTの砲破壊しても全力後退で取り逃がす事多いのにこっちが砲やられた場合逃げられないのが歯がゆい

8408
名前なし 2019/11/30 (土) 02:36:54 bb80b@712f9 >> 8407

遠くのやつはエンジンとか脚狙って、近くのやつは砲をこわせばだいたい逃がしづらくなるし返り討ちも減るかな

8409
名前なし 2019/11/30 (土) 13:34:37 81750@28eaf

Mig15と17の主翼根元の黒い部分は何だろ19では無くなってるのに

8410
名前なし 2019/11/30 (土) 15:30:17 eea53@90260 >> 8409

コックピットに入る時とかに踏んで良い場所じゃない?

8411

この時代はまだタラップ無かったんですね、ありがとうございます

8420
名前なし 2019/12/05 (木) 05:38:17 c90e9@b0029 >> 8410

踏んで良いというのも確かだけど滑り止め塗装じゃない?

8413
名前なし 2019/12/03 (火) 03:24:45 792c4@b9b0a

IL-2Mの1943とタイプMで爆装以外比べた時何が違う?変わらないならRP少ない方から作ろうと思うんだけど

8416
名前なし 2019/12/04 (水) 03:34:04 6fbf2@378c9 >> 8413

体感的にはエンジン加熱と空力かねぇ…

8414
名前なし 2019/12/03 (火) 18:34:21 a4735@afaf5

いずれこのゲームにAPSが追加されたら、走る弾薬庫のソ連MBTが日の目を見るようになるのかなぁ。

8415
名前なし 2019/12/03 (火) 18:49:30 792c4@b9b0a >> 8414

常にPingが300前後ある事考えると日本から接続してる限りラグのせいで機能しないんじゃないかと思ってしまう

8417
名前なし 2019/12/04 (水) 12:13:39 12719@f3a4b >> 8415

範囲を広めに取れば良いんじゃね?

8418
名前なし 2019/12/05 (木) 03:17:49 bb80b@8dbd8 >> 8414

米「せやろか」スッ つ爆撃     APS実装しそうといえば実装しそうだけどしたところで直接照準でロケット弾と爆弾落とされるからあまり変化ないのでは...?

8421
名前なし 2019/12/05 (木) 21:50:39 a02dc@89318

mig-23好きなんですが、ゲームバランス的にファントムとだと釣り合うですか?某コンバットでもハブられるし早く来てほしいなって

8422
名前なし 2019/12/05 (木) 23:48:23 792c4@b9b0a >> 8421

Mig-23の方が新しいし強いんじゃない?出すとしたらF-14と同時に可変翼を売りとして目玉にされるだろうね

8424
名前なし 2019/12/07 (土) 19:06:45 fa6aa@2ae32 >> 8421

Mig-23って整備性とかコスパとかいろいろ問題抱え込んでいた隠れ失敗作・・・レーダーとっぱらったりで改修した対地攻撃仕様のMig-27のほうがまだマシって言われてたぐらいに・・・

8426
名前なし 2019/12/07 (土) 23:03:11 792c4@b9b0a >> 8424

WTならその辺無視できるから純粋に理想状態の性能だけで勝負できるな

8425
名前なし 2019/12/07 (土) 22:12:17 d3731@3a933

チェーチルリ早く実装して課金車両でもいいから(てか課金車両だろうけど)

8427
名前なし 2019/12/09 (月) 10:25:30 3dc56@07ebf

ウラジーミル・プーチンコ

8428
名前なし 2019/12/09 (月) 10:30:30 8c76b@07ebf >> 8427

ヨシフ・スターリング

8429
名前なし 2019/12/09 (月) 23:02:01 eea53@a2bfb

Mig21に乗りたくて西側から移住してきたんですが、現状のmig19,21の使用感を教えてください。可能であれば、他の機体と比較してもらえると助かります。

8430
名前なし 2019/12/10 (火) 03:27:38 6fbf2@378c9 >> 8429

コメント見に行く方が早いんやない?21のコメント見たら大体察しつきそうなもんだけど

8431
名前なし 2019/12/11 (水) 17:07:29 5b96e@1d52e

yakって遠距離だとスパークしやすいんですか?