Type 74 (G)コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 74 (G)#V5_Comments
WarThunder Wiki
Type 74 (G)
1049
コメント
views
10
フォロー
通報 ...
ボトム引くこと多いなぁと思ったら10.0の課金MBTが多いからかぁ...火力はあるからなんとかなるのが救いか、加速鈍いせいで周りに若干置いてかれるけど。ペラペラな装甲してるから味方の後ろついてくのがちょうどいいな！。8.0ならいい機動力なんだろうけどここまで来るとやや性能不足感が否めない
自分は10.0編成で行くと9割は10.7トップの試合に入れられるんだけど… 前回のセール以降10.0編成でトップ引いたの2・3回ぐらいしかない
なんか再販来ましたね〜。コレクションのために買いましたぞ
やっぱディスコン前の半額セールの時に買えば良かったわ、もって無いと欲しくなるね
この戦車は使い物にならん…装輪含めて同格であらゆる面でコレより強い課金戦車は複数あるので、買わなくて良い…
冗談でしょ？ 最強ではないけど、サーマルとサスペンションの存在や針の400mm貫徹だったりで、9.0だとこいつはまあまあ優秀な性能してるよ。狙撃と裏取りの運用ができれば普通に活躍できる車両だから、間違いなく立ち回りの問題かと。
弱いってよりか使い辛いって方が適切かもね…RBにせよABにせよ、陸上の戦場メインかつ高速で試合が動く試合が多いせいで活躍しづらいね。それと、よく油圧サスが利点として挙げられるけどこのゲームだとほぼマイナスにしかならない気がする。
そうでもないと思う。モズドクみたいな開けててかつ丘がそこら中にあるようなマップだと、他の戦車が狙えないような急斜面からでも一方的にハルダウンできるのはマジで強いよ。自分がつい最近、90/90Bと74Gでモズドクの11.0トップ試合行ったときも、即死覚悟で一番にBR低いコイツ出したのに、これだけで丘からの狙撃で5キルしてたからね。褒められた使い方でないのは理解してるけど、それでも格上相手に戦果出せてる時点で十分使い道はあると思う。
マイナスって具体的にどういう点で？メリットとしては俯角・車高を地形に合わせて調整できるから、油圧サスがあって初めて頭出しが可能になる場所ってのが結構あるんだけど
↑横からで悪いが、1・素の俯仰角はサス前提なので74、90、10全部ソ連MBT並に酷い。2・一瞬で姿勢制御できるわけではないので、1の弱点と装甲の貧弱さも手伝い、咄嗟の対応においては不利。3・油圧サス自体にも限界はあり、使える場所は限られるので、分かってる敵からすれば狙撃ポジションの推測と特定は存外容易、対処自体は（前述の分かってる人限定だが）正直そこまで難しくない。強い弱いや腕でカバーとかはとりあえず置いておいて、間違いなくこの3点は74以降の全ての日MBTの無視できない弱点だし、相手してても付け入る隙になる
>> 8491の油圧サスがあるから素の仰俯角がないってのはわからないでもないが、2は要は素の仰俯角がないからって点で1と同じことだし、3は油圧サスがあることによるマイナス面ではなくね？過信は禁物なのはわかるが。あと90式や10式は素仰角は確かにひどいが、俯角はドイツとソ連のちょうど中間ぐらいだよ 10式/7°、T-80BVM/5°、レオパルト2A6/9°
↑お、ほんとだ。しばらくこの辺りの世代乗ってなかったから74の俯角については見落としてたわ、指摘ありがとう
何の相手してそう感じたん？他国戦車の同格と比べても特別弱いとは思わないんだけども。装輪に側面とか裏取りでもされた？
同じ西側のレオパルトL44・1A5と比べると足回りは少しだけ劣るかな。火力はどちらも同等。耐久性は74のほうが上。特に稜線で油圧サス使ってる狙撃してれば砲塔の装甲がある程度仕事する。電子装備に関してはレーザー警報装置がついている分74のほうが優秀。こうして見てみても弱いとは思えない。
弱くはないけど強くもない、油圧サス使えるマップとサス使えるポジション覚えれば高貫徹のおかげで活躍しやすい、ただ市街地引くと足の遅さも相まって使いにくくなるのは間違いない。
圧倒的に16FPSの方が使いやすいしね…… サーマルあるとは言え画質悪すぎるし
サーマルの性能もこのランクなら平均的なんよ。16の性能が良すぎるだけ。
課金で上位互換あるならわざわざこれ買う必要無いでしょ
使い物にならんってのは全く的外れと思うがね。skill issue（ﾎﾞｿｯ）
16FPSは上位であっても互換性はないだろ
まだ9.0でサーマルあるだけマシだろ
ソ連戦車君は泣いていいぞ
攻撃面だと雪と砂地での移動ロスが少ない現環境なら装輪課金車両に完全不利だし、キャタピラ含めてもDM33相当の砲弾が使える車両は多い(KhalidとかTAM2IPとか)。何より8倍固定スコープが完全に足を引っ張っている。防御面で見ても乗組員配置が微妙で、一撃死することが多すぎる。一つ上の枝でskill issue言われたが、私はこの戦車でKD2(148K61D)あってこの感想なので…
キルスポ出してもらわないとなんともって感じ
70S61D148Kですが…攻撃的プレイをしないと眠くなるのでほぼすべての戦車でスポーン=デス
別に8倍固定っていうほど酷くないと思うがね、30Superだって似たようなもんだし
AMX-30Superは74式Gと比べて、砲弾性能以外全て勝ってる。でもソ連+中国以外ならそこまで問題はない。
Khalidくんはdm33クラスの弾じゃないんだよね。あいつ垂直貫通だけはdm33レベルあるけど、傾斜に弱いからt-72aとかの車体正面抜けなくてdm33と使用感が全く異なる。それなのに装填が遅いという悲しみ。
装輪車両と戦車じゃ操作感とかも全然違うし単純に比較できるものじゃないと思うんよ。だだっ広い平原とかじゃ装輪の足が活きるけど、じゃあ曲がり角の多い市街地だとどうなのって部分とかさ。まずは課金でもツリーのでもいいので16式買って使ってみたらどうだろう？
こいつ買ったけどやっぱりもう一枚車両欲しいな、16FPS買って一緒に使ったほうがいいのかな。
プレ車オンリーで組むなら16FPSも欲しいね。BRは離れるけど75式ロケット砲も使えなくはない。RBならセイバーもいるね。
16FPSも強いから全然買ってもいいと思う。ただ開発目的ならバックアップでもいいと思うよ。16式乗りたいならツリーのが優秀だしね。
さすがにそれは無いんじゃないかな…？毎試合3台以上出すなら流石に死にすぎて効率も悪そうだし、状況見て勝敗が見えてそうなら切り替えて次の試合行っても(個人的には)まぁいいと思うし。
二両いても開発速度あんま変わらなさそうなので、セールくるまで待とうと思います。
それでいいと思うけど、課金車両1台で即抜けは勝率（稼ぎ効率）も悪くなるし、味方的にも出来ればやめてくれると助かる。他に出せるまともな車両が無いなら、せめてバックアップだけは付けるのを強くおすすめしたい。
16FPS買ってそっちに乗り換えるのがおすすめ。74G入れるために9.0にするのはもったいない
ほぼ10.0マッチじゃねーか！自衛隊っぽくてこれはこれで良いが
もし買いたい人は今日の17:00になるとまたツリーから消えちゃうんでお早めにー
日陸車両の中では使いやすい部類なんだけど、Brが9.0としてはマッチする他国ツリーの車両に比べてアドバンテージが低いから弱いことに違いないんだよね、油圧式サスペンションつけてるぐらいかな長所は。日陸にこだわりない人は他国の課金MBT買った方が良い、でもコレクション用で買うには見た目良いからおすすめ。
21世紀の装輪車両達が何故かこの辺のBRに来たせいでインフレに置いていかれた感はあるが本来9.0はこんなもんである
まぁ、ついていけないからBr低い16式に取って変わられて消されただろうし仕方ない感じはある。br下げるわけにもいかないだろうし。
他国9.0(機関砲車両を除く)が
🇩🇪Leopard 1A5
🇩🇪M48 Super
🇩🇪Leopard A1A1 (L/44)☆
🇩🇪C2A1☆
🇷🇺T-64A
🇺🇸M60A3 TTS
🇺🇸XM-803
🇺🇸XM-1 (C)☆
🇬🇧Chieftain Mk 10
🇬🇧Olifant Mk.2
🇬🇧Rooikat 105☆
🇬🇧Khalid☆
🇹🇼CM11
🇮🇹Leopard 1A5
🇮🇹Centauro 105 R
🇮🇹VRCC☆
🇫🇷AMX-32 (105)
🇫🇷AMX-30 Super
🇸🇪Strv 105
🇮🇱Merkava Mk.1B
🇮🇱Merkava Mk.2B
🇮🇱Magach 6C
🇮🇱Magach 6B Gal☆
※☆は課金/イベント/部隊兵器
って感じで74Gは9.0として弱いってよりはだいぶ平均的な感じがあると思う。あとは16式が9.0としてはかなり強い部類に入るからそれで見劣りしちゃうのもあるだろうね。
本当にBR9.0適正性能って感じだな74式Gは。日陸進めたくて買うなら16式FPSとかいうOP1択。
16も16FPSもそれぞれ9.3と9.0に突っ込まれてもおかしくないレベルの性能してるからね、索敵能力が11.7の平均水準を超えてる恐ろしさよ
弱くはないと思うけどなぁ。貫徹400mm以上の針とサーマル・レーザー警報装置・悪くはない足回りがあるから十分な性能だと感じた。ただ、個人的には足の速いレオパルトのほうが使いやすいとは感じた。
装甲以外は結構いいと思うんだけど、装甲が薄いから他国戦車と違ってハルダウンとか難しくて直撃=死だから長所を活かしづらい感じがする。まぁ装甲無しで生き抜いてきた猛者達からしたら甘えてんじゃねぇ案件だけど。
別にこの辺の装甲なんてT-64Aとかを除いてあってないようなもんだし砲塔の投影面積が小さいからむしろハルダウンは簡単な部類でしょう
意外と砲塔に詰め物や傾斜があるのと無いとではだいぶ変わるよ。奇襲向けの74Gで敵に真っ向勝負しかけるのがそもそも間違いかもしれないけど。
同じBRで装甲優位なのチーフテンとＴ－６４くらいで他はほとんど一緒じゃない？普通にほかと比べてハルダウンは得意だと思うけど。
砲塔に傾斜があると変わると主張するならその代表格が74式だと思うけどな...
うーん自分は他国ツリーに比べて74Gはハルダウン苦手な感じするんだけど、ひとによりけりなのかな。あとごめん同じBrだけじゃなくてマッチングで遭遇するほかBrの車両と比べての話ね。傾斜の方はチャレンジャーやエイブラムスみたいな感じの正面に特化した感じの奴での話、格上だから固いのは普通だから当たり前のことなんだけど。
同格と比べるより実際に使ってみた感想で伝えたくて...。
いや別に良いけどそんな他国にとっても当たり前の事でなんで他国ツリーの車両に比べてアドバンテージが低いから弱いことに間違いないになるんだ？って思っちゃって…なんなら貫徹力が高くて油圧式サスペンションで奇襲決まりやすい機動力も並はある74式はまだ格上に強い方じゃない？
カタログスペックだと強いんだけど、ぶっちゃけ奇襲なんて他国でもやればできるし、日陸が全体的に弱いからフィルターで強く映ってる感じがするんだよね。火力も結局弱点撃たなきゃ倒せないのは同じだし、あんま実際には使わない長所が優れてるっていうのかな、それそこまで必要ですかっていう機能。それと車内みっちみちだから砲塔撃たれたらワンパンされるし、装甲無いからソ連みたいに弾防げないしと車体が小さい分当たりにくいけど当たった際の被害も甚大な感じ。そもそも油気圧式サスって痒いところに手が届かない感じがするし生存性が低いっていう短所がカタログスペックには出ない結構致命的な短所だと思う。けれど装甲が活きるだけで他が無いSTBとかC型はだいぶ強く感じるんだよ。
74式G、M60TTS、レオパルド1A5、T-62M-1、チーフテンmk.10。第二世代改修型はどれもドングリの背比べである。
レオパルド1A5は74Gより悲しみ背負ってる気がする。
エンジン馬力が74式系列全部870hpになるらしくて笑ってる
馬力大幅アップやんけ。
一応レポリンク,ざっくり言ったら実馬力じゃなくて総馬力基準だと870hpだよねってことらしい
TAM2IPより速くなってて笑った
最高速は変わってないけど、加速力とか不整地や傾斜だとかなり変わっているのかもね。
何かすげえ強くなってそう
テストで試してみたけどマジだった。TAMでは路外機動で50km/h超えられないところでも、74だと余裕で50㎞/h超える。地形次第でTAMより速度出るな。
元がうんこ基準だっただけやし当然
今までもっさりもっさりだったからこれは厚い
エンジンのバフもらった現状のコイツどう？
元が平均以上に強いので劇的に強くなったわけではないが、路外の走行は楽になってるように思う。あまり関係ないが、地味に使っていなかった74Fを改修中なんだが、元々が720馬力で最高速が出る設定だからなのかわからないが、フィルター以外未回収の現状(790馬力)でも最高速が出る。
別に最高速度って出力上の限界速度な訳じゃなくてリミッターだからそりゃ出るよねって感じ。ただこのリミッターはちょっと勿体ないよな
トルクが上がっていると考えればまぁ、ね
体感できる点ではもっさりしてたのがしっかり動くようになった気がする。実感できるのは今まで間に合わなかった初動の拠点占領に間に合うようになった感じ。
コイツ、次期BR改定でT-72Aと同格にぶち込まれるかもしれないのマジ...? 流石にキツくないか
現在９.０の車両は軒並み上がるから９.０環境丸ごとお引っ越しだし、まぁ、他の車両のほうが心配ではある。ボトムなんて引いたらきついのは当たり前だけど。
T-72Aはなんだかんだ車体薄いから何とかなるし硬いT-72Bは上がるから妥当な感じする
9.3になったらヘリと組めるな
その点は考えてなかった。同格にはAH-1Eがいるし、一段階上げるだけでAH-1S入れれるようになるのはメリットかもね。
レオ1A5とか16式も9.3行きだし、72Aの正面抜ける+あちらはサーマルなしだからそこまでキツくはないかな。T-80Bの相手をまたする可能性があることのほうが気になる。
92年製作なのに72Bや80Uと当てられないだけありがたい
自分は今更知ったんだけど、車高を上げると川床でも機動力かなり上がるんだな。車高を下げると機動性下がるのは知っていたけど、22km/hしか出ないところでも車高を上げると29㎞/hくらい出て結構差があるのね。
日本しか乗ってないから74式と戦ったことないんだが遠距離(1km以上)からハルダウンしてるこいつってどの程度の脅威度なんだろうか？
使える砲弾にもよるけど、ハルダウンしてるとは言え相手から見ると抜けなくて困るってことはあんまりないんじゃないか。高貫通の針撃ってくるんでこちらの防御も当てにならないけど、眼の良さも標準的なので先手を取れればどうにでもなる相手って認識でいる。
たまに弾くことがある程度で普通に抜けるからそんなに厄介でも無いって感じですかね、なるほど。
超絶OPの16式と比べたらホントにどうでもいい程度の相手 販売されてないから数も少ないし
まあ9.0って普通こんなもんよねぇ
16式まだ持ってないですがスペック見る限り強いのは間違いないですね、74式はたしかに味方で見る機会も少ないのであまり人気ないんですかね。と言うより日本ツリーがマイナー国家？
このBRにもなって頭だしのまま戦うような装甲だよりの間抜けはこいつでも問題外よ。マップ把握しているようなのはメジャーじゃない場所から撃ってきたりするのが危険。G型に関して言えば後退速いからか仕損じたときに逃げられやすいように思う。RB
基本頭出さずに双眼鏡で索敵して見つけたら出して撃つというプレイスタイルですがこれはハルダウンとはちょっと違うのかな、マップはまだ把握しきれてないのでポジション探ってる最中ですがサスのおかげで色んなとこから撃てるのが楽しいと感じてる次第です。あと最近知りましたが74式で後退2段あるのG型だけだったんですね、STB乗ったとき後退遅すぎてびっくりしましたわ...
後退速度上がってるのは戦闘スタイル的にほんと助かる
レーザー警報装置もあるしな、遠距離戦なら結構粘れそう
今9.3になっちゃってますが、買う価値はあると思いますか？
周りも一緒に上がったし、初期コブラと組めるようになった分強くなった感。ちょいと前のアプデでエンジン出力も上がって初手の拠点奪取もできるようになってるしね。ただまぁ16FPSというもっとOPな機体があるんでそっちを勧めるよ。ただ74Gも産廃ではないんで、好きなら買ってもいいと思う
buff後のテストを兼ねてしばらく乗り回したけど、 使用感はBR改変前と変わらん。実質的な速度向上を得ているので以前に増して使いやすい。何を以て価値あるとしているのかわからんけど開発に買うのはありだと思う。ツリー16と組みやすい。
レオ2とエイブラムスがウザくなったくらい
なるほど、ありがとうございます。
7周年記念でセールやー
最近はストア終売した兵器ってGEで常設再販よりも期間限定商法する事が多いから欲しいなら買いだな
買ったぞ～!後退が神過ぎるんやぁ…
みんなこいつを含めるときのプリセットどうしてる？
バックアップ込みで74G・16式(ツリー)・93式・87式/F-86F-40・AH-1E。この間のBR変更で組みやすくなったしこんな感じ
まず74G・真のOP16式（ツリー）・数合わせ74式E・何でも屋89式IFV・対空87式SPAAG・CAS橘花（空全然進んでないので妥協）かなぁ…やっぱ16式とコンビ組めるのはありがたいよね
74G、16（9.3の）、16FPS、74Fか93式か87SPAA、AH-1E、F-86にしてる。遠距離戦マップなら索敵能力の高い16、市街地戦や近距離マップなら小回りがきいて装甲が16よりはある74をメインにしてる
みんなありがと。参考にさせていただくわ
出力上がってから強くなったね〜この子
知らない間に9.3になっとるやんけ...
同期全員上がってる定期
この子ってサイドスカート付いてるから改修された5両のうちの試作車がモデルなんだろうね。何故量産4両に装備しなかったし…
部隊運用する時に邪魔だから外したはず
装甲は第2世代MBTなのでお察し。ただ油圧サスを有効活用して戦えば第3世代MBT相手でも戦えるポテンシャルは持ってるので使い方次第では全然強い。
また動きもっさりになった？後退速度もめちゃ遅くなったように感じるんだけど。
81式開発なら10式よりこっちの方が93式と合わせれて良いかなと思って久しぶりに乗ったら2ストフェロモンのせいでずっと位置バレるの辛いな…いつも倒してたエイブラムスはこんな気持ちだったのかな
この子だけじゃ無く74式全体に言える事だけど別に弱くは無いんだ､早いし大体の敵は貫徹出来るし...ただ相方(16式)が壊れてるだけで。
試作16と16FPSは火力落とされたから…(それでも全然強いだろうけど)
特に外すメリットはないがサイドスカートない方がかっこいいと思うから外せるようになってくれたらありがたいんだがな…
ユーザースキンとかでサイドスカート透明にするとかはできないのかな？そこまで変化ないしスキンチートには入らん気がするが
分からんけど『なんか吸収されてね』ってなりそう