WarThunder Wiki

Type 74 (G)

1022 コメント
views
7 フォロー
aizawa tsubasa
作成: 2019/03/13 (水) 23:13:10
最終更新: 2022/08/21 (日) 23:13:21
通報 ...
791
61式が至高 2023/02/08 (水) 22:25:53 7611e@f55ca

あえての61式戦車の回収型とかどうでしょうw流石に需要ないか💦

793
名前なし 2023/02/08 (水) 22:37:47 26329@c8aa2 >> 791

こいつか。81mm迫撃砲とM2が2門だとランクIかなぁ。ちなみにNew!の右の四角ボタン押すと削除できるから、間違えた投稿は内容をコピーして削除して、自分の投稿の左の○をクリックしてから書き込み直すといいぞ。

792
投稿者が削除しました
794
名前なし 2023/02/08 (水) 23:39:47 bf8bb@3bea3 >> 792

無駄に増やさないでつなげてね? 後コテハンはここでは嫌われてるから気を付けような?分からないなら半年ROMってみんなの会話を見て場の空気を読めるようになろう

795
名前なし 2023/02/10 (金) 12:52:53 38485@3d93e

G型買っとくんだった... ランクVI帯の研究終わってからにしようと思ってたら無くなってたンゴ

796
名前なし 2023/02/10 (金) 13:13:13 988a1@a0eaf >> 795

どうせ、GE購入になって戻ってくるか、別のが来るじゃろ

797
名前なし 2023/02/10 (金) 13:39:15 5d7f5@1ff7c >> 796

まあ半額で買う機会はもうないけどね

798
名前なし 2023/02/10 (金) 15:01:16 f701f@ef766 >> 795

ランク7開発用ならランク6に護符でもいいんじゃない?日陸ランク6は良い車両多いし

799
名前なし 2023/02/10 (金) 19:03:07 5d7f5@9d168 >> 798

試作16はありだね、8.7デッキで運用していくなら74系統もいいけど多分試作16だけで完結しそう。なんならRP倍率に110%のバフ入るから無印16の開発が捗っていいかもしれないね

800
名前なし 2023/02/10 (金) 21:04:30 93328@6f5c8 >> 795

もう復刻したぞ、おめでとう!

801
名前なし 2023/02/10 (金) 21:37:21 5cffc@5aea4 >> 800

大政奉還失敗した世界線かな…?

802
61きゅーぽら 2023/02/11 (土) 10:16:24 7611e@342e0 >> 800

この機会に買おっとw

803
名前なし 2023/02/11 (土) 11:50:58 bdd0e@e12ee >> 800

上で指摘されてるのに学ばない61式くん

804
名前なし 2023/02/11 (土) 14:24:19 81a98@9f519 >> 800

指摘されても見向きもしないア…っていますからねぇ

805
名前なし 2023/02/11 (土) 20:46:10 48954@67921 >> 800

日陸進めたいし買うかぁ

806
名前なし 2023/02/11 (土) 21:04:46 7611e@a4d69

wtで日陸で試作または計画で終わった自衛隊戦車とか出たら面白そう(例えば61式戦車の近代化改修版←61の車体に74の砲塔と主砲ぶち込んだやつとか74式の現代版とか)

807
名前なし 2023/02/12 (日) 00:17:35 f701f@be029 >> 806

61式の改修版ってこれじゃなくて?あとは74式の発煙弾発射機を載せた改修型もあるけど...

808
名前なし 2023/02/12 (日) 08:38:15 7611e@f55ca >> 807

実際に作られなかった計画案ならこういうのもありますね画像

809
名前なし 2023/02/12 (日) 08:41:48 f1526@bec94 >> 807

計画案も何も特撮用の架空戦車では……?

811
名前なし 2023/02/12 (日) 09:04:59 7611e@f55ca >> 807

説明不足でした…ちゃんと説明をしますと、61式戦車登場後すぐに第二世代戦車が登場し、仮想敵となりうる戦車はすでに100mm以上の口径主砲を装備しており、61式戦車の防衛力不足がうたわれていました…そこで防衛庁は61式戦車に新砲塔と105mmライフル砲を搭載する火力強化案を提唱しました。これが後に言う『61式戦車改』です。しかしそれだと61式戦車の機動力や発射速度が低下し結果としての総合戦闘力が低下するとして61式戦車改計画は頓挫しました。同時に防衛庁は第二世代戦車の計画をスタートさせ、その結果が登場したのが、『74式戦車』ということです…画像は実際に作られたならこういう感じだったというのをイメージするために特撮のを引っ張り出して来ました…説明不足で申し訳ありません。

812
名前なし 2023/02/12 (日) 10:44:45 24f21@1d5fd >> 806

87式の試作車で車体が61ベースのものがあったはずだからそっちは実装可能だと思う。あとはSTB-2、90式試作車(特にラインメタル製でなく国産の120mm砲を搭載した型が欲しいな)、自走榴弾砲あたりなら実装できそうかな。一部の人から大反発が来そうだけど韓国の戦車を日本ツリーに加えてくれたらバリエーションが増えて日陸高ランクは進めやすくなると思う。K2とK1好きだし…

813
名前なし 2023/02/12 (日) 11:15:47 e9abb@6f032 >> 812

韓国は火種になるから個人的には来てほしくはないが、いずれ来るだろうな。

814
名前なし 2023/02/12 (日) 18:10:05 7611e@0e531 >> 812

そういえば61式74式10式は試作車が実装されてるのに90式は実装されてないなぁ…データが少なかったのかな?…いや保存されてるしできないこともないはず…なぜ?

815
名前なし 2023/02/12 (日) 18:24:14 a9d27@43cf0 >> 812

韓国人的には中国ツリーに入れられるのと、西側だからとアメリカに入れられるのと、近い国だしツリーしょぼいからと日本に入れられるのとどれがいいんだろうな。フィンランドの人とか、瑞に入れられてるけど大なり小なりの反発ないんかな?

816
名前なし 2023/02/12 (日) 18:50:52 aceb5@0d87a >> 812

大陸と台湾が一緒になってる時点で反発云々はそこまで重要じゃないし、サブツリーは基本的に本ツリーの穴埋め目的だから米と中国は論外なんよね。来るとしたら日本か朝鮮単体やろね。

817
名前なし 2023/02/13 (月) 01:17:28 7f368@ae25e >> 812

韓国の人、旭日デカール貼ってるだけでケツブロや粘着FFしてくる様な人も居るからなぁ…国のアイコンが旭日旗の日本ツリーにぶら下がる事になったらサ終まで火種がくすぶりそう。大陸と台湾の間にはそういった鬱屈した感情的なのはあるのかな

818
名前なし 2023/02/13 (月) 02:26:56 93328@6f5c8 >> 812

日本と韓国の乳繰り合いと違ってバチバチに対立してるしこっちより対立感情はあるんじゃないの、あとここ74式のページであって韓国ツリーの話とか結構話題飛んでるからここら辺でやめよっか

819
名前なし 2023/02/23 (木) 12:24:19 1a9e6@de62c

油圧サスの仕様よくわかってないんだけど、動きながら使用すると止まらずにガクガク進みながら昇降するのはエンジンから動力取ってるからなのかな

820
名前なし 2023/03/25 (土) 21:39:32 81823@b395f

こいつ買えなくなってる!クソが

825
名前なし 2023/04/20 (木) 12:33:56 a6550@639ea >> 820

建国記念の日に限定で再販されると思うで

821
名前なし 2023/04/02 (日) 16:45:33 aaa1d@f33a6

たまげたすごい中古だあきれた

835
名前なし 2023/07/01 (土) 16:59:46 b01f7@fa2ee >> 821

架空機ありなら、リアクティブ・アーマー付き欲しい。

822
名前なし 2023/04/20 (木) 06:21:02 02e84@6f159

ペラペラなのは全然構わないけどスコープ倍率8倍固定なのはキツすぎる

823
名前なし 2023/04/20 (木) 10:55:57 31f75@e583e >> 822

そうなんよなぁ、やから課金レオ触った時あまりのスコープの使いやすさなかったもんな。

824
名前なし 2023/04/20 (木) 11:24:06 83655@ac8c6 >> 823

昔は14倍かなんかの高倍率スコープだったから狙撃もらくらくで良かったんだがねぇ

826
名前なし 2023/04/20 (木) 14:25:07 2f343@5d46f >> 823

昔は8.0x-16.1x(15.9xの時もあった)だったけど実物が8.0x固定だから修正されたね

827
名前なし 2023/04/20 (木) 19:15:26 02e84@23719 >> 823

昔は高倍率だったのか… 8倍じゃ狙撃するの結構大変なんだけど、やっぱり油圧サスでハルダウンして狙撃運用が1番いいんだろうか

829
名前なし 2023/04/20 (木) 19:26:00 02e84@23719 >> 823

車長用サイトも1.0x-8.0xじゃない?

830
名前なし 2023/04/20 (木) 19:44:07 ff250@84b09 >> 823

ほんまやんなんかめっちゃ勘違いしてたわ消しとく

831
名前なし 2023/06/24 (土) 00:47:16 1a9e6@de62c

ボトム引くこと多いなぁと思ったら10.0の課金MBTが多いからかぁ...火力はあるからなんとかなるのが救いか、加速鈍いせいで周りに若干置いてかれるけど。ペラペラな装甲してるから味方の後ろついてくのがちょうどいいな!。8.0ならいい機動力なんだろうけどここまで来るとやや性能不足感が否めない

832
名前なし 2023/06/24 (土) 01:00:18 0847a@ab6a1 >> 831

自分は10.0編成で行くと9割は10.7トップの試合に入れられるんだけど… 前回のセール以降10.0編成でトップ引いたの2・3回ぐらいしかない

833
名前なし 2023/07/01 (土) 09:46:50 d18ee@41674

なんか再販来ましたね〜。コレクションのために買いましたぞ

834
名前なし 2023/07/01 (土) 10:16:07 fa35f@f8fed >> 833

やっぱディスコン前の半額セールの時に買えば良かったわ、もって無いと欲しくなるね

836
名前なし 2023/07/01 (土) 17:28:31 2365d@7dfc9

この戦車は使い物にならん…装輪含めて同格であらゆる面でコレより強い課金戦車は複数あるので、買わなくて良い…

838
名前なし 2023/07/02 (日) 00:46:02 修正 248c1@2b9c2 >> 836

冗談でしょ? 最強ではないけど、サーマルとサスペンションの存在や針の400mm貫徹だったりで、9.0だとこいつはまあまあ優秀な性能してるよ。狙撃と裏取りの運用ができれば普通に活躍できる車両だから、間違いなく立ち回りの問題かと。

839
名前なし 2023/07/02 (日) 01:02:41 修正 5cffc@15e0a >> 836

弱いってよりか使い辛いって方が適切かもね…RBにせよABにせよ、陸上の戦場メインかつ高速で試合が動く試合が多いせいで活躍しづらいね。それと、よく油圧サスが利点として挙げられるけどこのゲームだとほぼマイナスにしかならない気がする。

844
名前なし 2023/07/02 (日) 02:08:37 修正 248c1@2b9c2 >> 839

そうでもないと思う。モズドクみたいな開けててかつ丘がそこら中にあるようなマップだと、他の戦車が狙えないような急斜面からでも一方的にハルダウンできるのはマジで強いよ。自分がつい最近、90/90Bと74Gでモズドクの11.0トップ試合行ったときも、即死覚悟で一番にBR低いコイツ出したのに、これだけで丘からの狙撃で5キルしてたからね。褒められた使い方でないのは理解してるけど、それでも格上相手に戦果出せてる時点で十分使い道はあると思う。

846
名前なし 2023/07/02 (日) 02:48:17 修正 2087e@a0c47 >> 839

マイナスって具体的にどういう点で?メリットとしては俯角・車高を地形に合わせて調整できるから、油圧サスがあって初めて頭出しが可能になる場所ってのが結構あるんだけど

849
名前なし 2023/07/02 (日) 11:52:39 修正 a9d27@d4ced >> 839

↑横からで悪いが、1・素の俯仰角はサス前提なので74、90、10全部ソ連MBT並に酷い。2・一瞬で姿勢制御できるわけではないので、1の弱点と装甲の貧弱さも手伝い、咄嗟の対応においては不利。3・油圧サス自体にも限界はあり、使える場所は限られるので、分かってる敵からすれば狙撃ポジションの推測と特定は存外容易、対処自体は(前述の分かってる人限定だが)正直そこまで難しくない。強い弱いや腕でカバーとかはとりあえず置いておいて、間違いなくこの3点は74以降の全ての日MBTの無視できない弱点だし、相手してても付け入る隙になる

850
名前なし 2023/07/02 (日) 12:07:43 修正 2087e@a0c47 >> 839

>> 8491の油圧サスがあるから素の仰俯角がないってのはわからないでもないが、2は要は素の仰俯角がないからって点で1と同じことだし、3は油圧サスがあることによるマイナス面ではなくね?過信は禁物なのはわかるが。あと90式や10式は素仰角は確かにひどいが、俯角はドイツとソ連のちょうど中間ぐらいだよ 10式/7°、T-80BVM/5°、レオパルト2A6/9°

863
葉3 2023/07/02 (日) 19:54:10 修正 a9d27@57dc9 >> 839

↑お、ほんとだ。しばらくこの辺りの世代乗ってなかったから74の俯角については見落としてたわ、指摘ありがとう

840
名前なし 2023/07/02 (日) 01:04:48 61d68@3fe83 >> 836

何の相手してそう感じたん?他国戦車の同格と比べても特別弱いとは思わないんだけども。装輪に側面とか裏取りでもされた?

843
名前なし 2023/07/02 (日) 01:13:17 24f21@ab6a1 >> 836

同じ西側のレオパルトL44・1A5と比べると足回りは少しだけ劣るかな。火力はどちらも同等。耐久性は74のほうが上。特に稜線で油圧サス使ってる狙撃してれば砲塔の装甲がある程度仕事する。電子装備に関してはレーザー警報装置がついている分74のほうが優秀。こうして見てみても弱いとは思えない。

845
名前なし 2023/07/02 (日) 02:31:27 03e1a@de62c >> 836

弱くはないけど強くもない、油圧サス使えるマップとサス使えるポジション覚えれば高貫徹のおかげで活躍しやすい、ただ市街地引くと足の遅さも相まって使いにくくなるのは間違いない。

848
名前なし 2023/07/02 (日) 11:30:06 96280@e0f92 >> 836

圧倒的に16FPSの方が使いやすいしね…… サーマルあるとは言え画質悪すぎるし

852
名前なし 2023/07/02 (日) 12:53:20 3d9a6@6f487 >> 848

サーマルの性能もこのランクなら平均的なんよ。16の性能が良すぎるだけ。

853
名前なし 2023/07/02 (日) 13:00:07 96280@89e54 >> 848

課金で上位互換あるならわざわざこれ買う必要無いでしょ

855
名前なし 2023/07/02 (日) 15:47:08 192e1@f3074 >> 848

使い物にならんってのは全く的外れと思うがね。skill issue(ボソッ)

856
名前なし 2023/07/02 (日) 16:28:24 f6aa6@7791e >> 848

16FPSは上位であっても互換性はないだろ

858
名前なし 2023/07/02 (日) 18:17:32 5b148@b23ed >> 848

まだ9.0でサーマルあるだけマシだろ

867
名前なし 2023/07/03 (月) 09:12:17 d285e@1d059 >> 848

ソ連戦車君は泣いていいぞ

860

攻撃面だと雪と砂地での移動ロスが少ない現環境なら装輪課金車両に完全不利だし、キャタピラ含めてもDM33相当の砲弾が使える車両は多い(KhalidとかTAM2IPとか)。何より8倍固定スコープが完全に足を引っ張っている。防御面で見ても乗組員配置が微妙で、一撃死することが多すぎる。一つ上の枝でskill issue言われたが、私はこの戦車でKD2(148K61D)あってこの感想なので…

861
名前なし 2023/07/02 (日) 19:49:36 277a9@c19ca >> 860

キルスポ出してもらわないとなんともって感じ

862

70S61D148Kですが…攻撃的プレイをしないと眠くなるのでほぼすべての戦車でスポーン=デス

864
名前なし 2023/07/02 (日) 19:59:38 f6aa6@7791e >> 860

別に8倍固定っていうほど酷くないと思うがね、30Superだって似たようなもんだし

865

AMX-30Superは74式Gと比べて、砲弾性能以外全て勝ってる。でもソ連+中国以外ならそこまで問題はない。

866
名前なし 2023/07/02 (日) 22:02:21 修正 1333f@74250 >> 860

Khalidくんはdm33クラスの弾じゃないんだよね。あいつ垂直貫通だけはdm33レベルあるけど、傾斜に弱いからt-72aとかの車体正面抜けなくてdm33と使用感が全く異なる。それなのに装填が遅いという悲しみ。

870
名前なし 2023/07/05 (水) 01:49:58 3d9a6@6f487 >> 860

装輪車両と戦車じゃ操作感とかも全然違うし単純に比較できるものじゃないと思うんよ。だだっ広い平原とかじゃ装輪の足が活きるけど、じゃあ曲がり角の多い市街地だとどうなのって部分とかさ。まずは課金でもツリーのでもいいので16式買って使ってみたらどうだろう?

837
名前なし 2023/07/01 (土) 17:31:29 ce931@485df

こいつ買ったけどやっぱりもう一枚車両欲しいな、16FPS買って一緒に使ったほうがいいのかな。

841
名前なし 2023/07/02 (日) 01:06:29 24f21@ab6a1 >> 837

プレ車オンリーで組むなら16FPSも欲しいね。BRは離れるけど75式ロケット砲も使えなくはない。RBならセイバーもいるね。

842
名前なし 2023/07/02 (日) 01:07:03 61d68@3fe83 >> 837

16FPSも強いから全然買ってもいいと思う。ただ開発目的ならバックアップでもいいと思うよ。16式乗りたいならツリーのが優秀だしね。

851
名前なし 2023/07/02 (日) 12:40:51 61d68@3fe83 >> 842

さすがにそれは無いんじゃないかな…?毎試合3台以上出すなら流石に死にすぎて効率も悪そうだし、状況見て勝敗が見えてそうなら切り替えて次の試合行っても(個人的には)まぁいいと思うし。

857
名前なし 2023/07/02 (日) 17:34:12 ce931@485df >> 842

二両いても開発速度あんま変わらなさそうなので、セールくるまで待とうと思います。

859
名前なし 2023/07/02 (日) 19:35:34 61d68@3fe83 >> 842

それでいいと思うけど、課金車両1台で即抜けは勝率(稼ぎ効率)も悪くなるし、味方的にも出来ればやめてくれると助かる。他に出せるまともな車両が無いなら、せめてバックアップだけは付けるのを強くおすすめしたい。

868
名前なし 2023/07/03 (月) 12:28:52 9cd8c@7d600 >> 837

16FPS買ってそっちに乗り換えるのがおすすめ。74G入れるために9.0にするのはもったいない

854
名前なし 2023/07/02 (日) 14:51:53 2711f@b4c15

ほぼ10.0マッチじゃねーか!自衛隊っぽくてこれはこれで良いが

869
名前なし 2023/07/04 (火) 14:51:29 3db53@588d2

もし買いたい人は今日の17:00になるとまたツリーから消えちゃうんでお早めにー

871
名前なし 2023/07/25 (火) 12:21:38 修正 36743@36d2a

日陸車両の中では使いやすい部類なんだけど、Brが9.0としてはマッチする他国ツリーの車両に比べてアドバンテージが低いから弱いことに違いないんだよね、油圧式サスペンションつけてるぐらいかな長所は。日陸にこだわりない人は他国の課金MBT買った方が良い、でもコレクション用で買うには見た目良いからおすすめ。

872
名前なし 2023/07/25 (火) 12:31:40 2711f@894ac >> 871

21世紀の装輪車両達が何故かこの辺のBRに来たせいでインフレに置いていかれた感はあるが本来9.0はこんなもんである

873
名前なし 2023/07/25 (火) 12:38:05 36743@36d2a >> 872

まぁ、ついていけないからBr低い16式に取って変わられて消されただろうし仕方ない感じはある。br下げるわけにもいかないだろうし。

874
名前なし 2023/07/25 (火) 16:37:40 修正 2f343@1fc83 >> 871

他国9.0(機関砲車両を除く)が

って感じで74Gは9.0として弱いってよりはだいぶ平均的な感じがあると思う。あとは16式が9.0としてはかなり強い部類に入るからそれで見劣りしちゃうのもあるだろうね。

875
名前なし 2023/07/25 (火) 17:17:50 修正 ca94b@b627a >> 874

本当にBR9.0適正性能って感じだな74式Gは。日陸進めたくて買うなら16式FPSとかいうOP1択。

876
名前なし 2023/07/25 (火) 17:33:42 2f343@7791e >> 874

16も16FPSもそれぞれ9.3と9.0に突っ込まれてもおかしくないレベルの性能してるからね、索敵能力が11.7の平均水準を超えてる恐ろしさよ

877
名前なし 2023/07/25 (火) 20:22:54 24f21@54136 >> 871

弱くはないと思うけどなぁ。貫徹400mm以上の針とサーマル・レーザー警報装置・悪くはない足回りがあるから十分な性能だと感じた。ただ、個人的には足の速いレオパルトのほうが使いやすいとは感じた。

882
名前なし 2023/07/26 (水) 22:44:18 修正 36743@b0948 >> 877

装甲以外は結構いいと思うんだけど、装甲が薄いから他国戦車と違ってハルダウンとか難しくて直撃=死だから長所を活かしづらい感じがする。まぁ装甲無しで生き抜いてきた猛者達からしたら甘えてんじゃねぇ案件だけど。

883
名前なし 2023/07/26 (水) 23:05:34 f6aa6@7791e >> 877

別にこの辺の装甲なんてT-64Aとかを除いてあってないようなもんだし砲塔の投影面積が小さいからむしろハルダウンは簡単な部類でしょう

884
名前なし 2023/07/26 (水) 23:10:24 36743@b0948 >> 877

意外と砲塔に詰め物や傾斜があるのと無いとではだいぶ変わるよ。奇襲向けの74Gで敵に真っ向勝負しかけるのがそもそも間違いかもしれないけど。

886
名前なし 2023/07/26 (水) 23:21:25 f8266@5d3f0 >> 877

同じBRで装甲優位なのチーフテンとT-64くらいで他はほとんど一緒じゃない?普通にほかと比べてハルダウンは得意だと思うけど。

888

砲塔に傾斜があると変わると主張するならその代表格が74式だと思うけどな...

889
名前なし 2023/07/26 (水) 23:40:37 修正 36743@b0948 >> 877

うーん自分は他国ツリーに比べて74Gはハルダウン苦手な感じするんだけど、ひとによりけりなのかな。あとごめん同じBrだけじゃなくてマッチングで遭遇するほかBrの車両と比べての話ね。傾斜の方はチャレンジャーやエイブラムスみたいな感じの正面に特化した感じの奴での話、格上だから固いのは普通だから当たり前のことなんだけど。
同格と比べるより実際に使ってみた感想で伝えたくて...。

890
名前なし 2023/07/27 (木) 06:06:31 修正 ca94b@3087b >> 877

いや別に良いけどそんな他国にとっても当たり前の事でなんで他国ツリーの車両に比べてアドバンテージが低いから弱いことに間違いないになるんだ?って思っちゃって…なんなら貫徹力が高くて油圧式サスペンションで奇襲決まりやすい機動力も並はある74式はまだ格上に強い方じゃない?

891
名前なし 2023/07/27 (木) 09:10:55 修正 36743@c222f >> 877

カタログスペックだと強いんだけど、ぶっちゃけ奇襲なんて他国でもやればできるし、日陸が全体的に弱いからフィルターで強く映ってる感じがするんだよね。火力も結局弱点撃たなきゃ倒せないのは同じだし、あんま実際には使わない長所が優れてるっていうのかな、それそこまで必要ですかっていう機能。それと車内みっちみちだから砲塔撃たれたらワンパンされるし、装甲無いからソ連みたいに弾防げないしと車体が小さい分当たりにくいけど当たった際の被害も甚大な感じ。そもそも油気圧式サスって痒いところに手が届かない感じがするし生存性が低いっていう短所がカタログスペックには出ない結構致命的な短所だと思う。けれど装甲が活きるだけで他が無いSTBとかC型はだいぶ強く感じるんだよ。

892
名前なし 2023/07/27 (木) 10:07:57 修正 2711f@189fd >> 877

74式G、M60TTS、レオパルド1A5、T-62M-1、チーフテンmk.10。第二世代改修型はどれもドングリの背比べである。

896
名前なし 2023/07/28 (金) 14:51:35 36743@daf98 >> 877

レオパルド1A5は74Gより悲しみ背負ってる気がする。

879
名前なし 2023/07/26 (水) 20:20:19 2f343@7791e

エンジン馬力が74式系列全部870hpになるらしくて笑ってる

880
名前なし 2023/07/26 (水) 21:06:36 8090b@fa243 >> 879

馬力大幅アップやんけ。

881

一応レポリンク,ざっくり言ったら実馬力じゃなくて総馬力基準だと870hpだよねってことらしい

885
名前なし 2023/07/26 (水) 23:12:53 dd962@bda14 >> 879

TAM2IPより速くなってて笑った

887
名前なし 2023/07/26 (水) 23:22:49 f8266@5d3f0 >> 885

最高速は変わってないけど、加速力とか不整地や傾斜だとかなり変わっているのかもね。

895
名前なし 2023/07/28 (金) 14:05:53 44301@01ba8 >> 885

何かすげえ強くなってそう

897
名前なし 2023/07/31 (月) 21:31:47 修正 fa7e6@c8972 >> 885

テストで試してみたけどマジだった。TAMでは路外機動で50km/h超えられないところでも、74だと余裕で50㎞/h超える。地形次第でTAMより速度出るな。

894
名前なし 2023/07/28 (金) 12:35:14 6a640@b07c5 >> 879

元がうんこ基準だっただけやし当然

898
名前なし 2023/07/31 (月) 22:35:11 d9e82@b5aea >> 879

今までもっさりもっさりだったからこれは厚い

899
名前なし 2023/08/01 (火) 14:44:54 17af6@e2052

エンジンのバフもらった現状のコイツどう?

900
名前なし 2023/08/01 (火) 22:08:30 fa7e6@c8972 >> 899

元が平均以上に強いので劇的に強くなったわけではないが、路外の走行は楽になってるように思う。あまり関係ないが、地味に使っていなかった74Fを改修中なんだが、元々が720馬力で最高速が出る設定だからなのかわからないが、フィルター以外未回収の現状(790馬力)でも最高速が出る。

909
名前なし 2023/08/02 (水) 06:53:54 2f343@7791e >> 900

別に最高速度って出力上の限界速度な訳じゃなくてリミッターだからそりゃ出るよねって感じ。ただこのリミッターはちょっと勿体ないよな

912
名前なし 2023/08/02 (水) 19:45:16 fa7e6@c8972 >> 900

トルクが上がっていると考えればまぁ、ね

908
名前なし 2023/08/02 (水) 06:49:29 1a9e6@de62c >> 899

体感できる点ではもっさりしてたのがしっかり動くようになった気がする。実感できるのは今まで間に合わなかった初動の拠点占領に間に合うようになった感じ。

901
名前なし 2023/08/01 (火) 23:51:36 248c1@2b9c2

コイツ、次期BR改定でT-72Aと同格にぶち込まれるかもしれないのマジ...? 流石にキツくないか

902
名前なし 2023/08/02 (水) 00:28:49 f8266@e27a5 >> 901

現在9.0の車両は軒並み上がるから9.0環境丸ごとお引っ越しだし、まぁ、他の車両のほうが心配ではある。ボトムなんて引いたらきついのは当たり前だけど。

903
名前なし 2023/08/02 (水) 00:40:40 f6aa6@7791e >> 901

T-72Aはなんだかんだ車体薄いから何とかなるし硬いT-72Bは上がるから妥当な感じする

904
名前なし 2023/08/02 (水) 00:46:16 1a9e6@17ead >> 901

9.3になったらヘリと組めるな

907
名前なし 2023/08/02 (水) 02:34:51 248c1@2b9c2 >> 904

その点は考えてなかった。同格にはAH-1Eがいるし、一段階上げるだけでAH-1S入れれるようになるのはメリットかもね。

905
名前なし 2023/08/02 (水) 01:38:45 24f21@54136 >> 901

レオ1A5とか16式も9.3行きだし、72Aの正面抜ける+あちらはサーマルなしだからそこまでキツくはないかな。T-80Bの相手をまたする可能性があることのほうが気になる。

910
名前なし 2023/08/02 (水) 07:04:47 2711f@25075 >> 901

92年製作なのに72Bや80Uと当てられないだけありがたい

914
名前なし 2023/08/05 (土) 15:38:15 fa7e6@c8972

自分は今更知ったんだけど、車高を上げると川床でも機動力かなり上がるんだな。車高を下げると機動性下がるのは知っていたけど、22km/hしか出ないところでも車高を上げると29㎞/hくらい出て結構差があるのね。

915

日本しか乗ってないから74式と戦ったことないんだが遠距離(1km以上)からハルダウンしてるこいつってどの程度の脅威度なんだろうか?

916
名前なし 2023/08/07 (月) 17:33:35 46057@8cebe >> 915

使える砲弾にもよるけど、ハルダウンしてるとは言え相手から見ると抜けなくて困るってことはあんまりないんじゃないか。高貫通の針撃ってくるんでこちらの防御も当てにならないけど、眼の良さも標準的なので先手を取れればどうにでもなる相手って認識でいる。

920
名前なし 2023/08/08 (火) 08:10:18 1a9e6@de62c >> 916

たまに弾くことがある程度で普通に抜けるからそんなに厄介でも無いって感じですかね、なるほど。

917
名前なし 2023/08/07 (月) 18:01:29 84991@939b3 >> 915

超絶OPの16式と比べたらホントにどうでもいい程度の相手 販売されてないから数も少ないし

918
名前なし 2023/08/07 (月) 18:03:43 2711f@b4c15 >> 917

まあ9.0って普通こんなもんよねぇ

921
名前なし 2023/08/08 (火) 08:17:35 1a9e6@de62c >> 917

16式まだ持ってないですがスペック見る限り強いのは間違いないですね、74式はたしかに味方で見る機会も少ないのであまり人気ないんですかね。と言うより日本ツリーがマイナー国家?

919
名前なし 2023/08/07 (月) 19:40:13 f8266@4b66f >> 915

このBRにもなって頭だしのまま戦うような装甲だよりの間抜けはこいつでも問題外よ。マップ把握しているようなのはメジャーじゃない場所から撃ってきたりするのが危険。G型に関して言えば後退速いからか仕損じたときに逃げられやすいように思う。RB

922
名前なし 2023/08/08 (火) 08:29:20 1a9e6@de62c >> 919

基本頭出さずに双眼鏡で索敵して見つけたら出して撃つというプレイスタイルですがこれはハルダウンとはちょっと違うのかな、マップはまだ把握しきれてないのでポジション探ってる最中ですがサスのおかげで色んなとこから撃てるのが楽しいと感じてる次第です。あと最近知りましたが74式で後退2段あるのG型だけだったんですね、STB乗ったとき後退遅すぎてびっくりしましたわ...

923
名前なし 2023/08/08 (火) 19:54:35 fd729@c8972 >> 919

後退速度上がってるのは戦闘スタイル的にほんと助かる

930
名前なし 2023/08/10 (木) 15:48:23 9610e@5c50a >> 919

レーザー警報装置もあるしな、遠距離戦なら結構粘れそう

924
名前なし 2023/08/10 (木) 14:46:55 b53a9@145f6

今9.3になっちゃってますが、買う価値はあると思いますか?

925
名前なし 2023/08/10 (木) 15:08:42 4e385@cbe44 >> 924

周りも一緒に上がったし、初期コブラと組めるようになった分強くなった感。ちょいと前のアプデでエンジン出力も上がって初手の拠点奪取もできるようになってるしね。ただまぁ16FPSというもっとOPな機体があるんでそっちを勧めるよ。ただ74Gも産廃ではないんで、好きなら買ってもいいと思う

927
名前なし 2023/08/10 (木) 15:10:10 修正 fd729@c8972 >> 924

buff後のテストを兼ねてしばらく乗り回したけど、 使用感はBR改変前と変わらん。実質的な速度向上を得ているので以前に増して使いやすい。何を以て価値あるとしているのかわからんけど開発に買うのはありだと思う。ツリー16と組みやすい。

928
名前なし 2023/08/10 (木) 15:30:46 fa633@025c2 >> 924

レオ2とエイブラムスがウザくなったくらい

931
名前なし 2023/08/10 (木) 20:26:28 b53a9@145f6 >> 924

なるほど、ありがとうございます。

929
名前なし 2023/08/10 (木) 15:39:03 9610e@5c50a

7周年記念でセールやー

932
名前なし 2023/08/10 (木) 21:56:17 2f3fc@544fd >> 929

最近はストア終売した兵器ってGEで常設再販よりも期間限定商法する事が多いから欲しいなら買いだな

933
名前なし 2023/08/12 (土) 23:39:57 81823@8ce81

買ったぞ~!後退が神過ぎるんやぁ…

934
名前なし 2023/08/17 (木) 16:58:12 f30b3@eee32

みんなこいつを含めるときのプリセットどうしてる?

935
名前なし 2023/08/17 (木) 17:50:24 1414d@88109 >> 934

バックアップ込みで74G・16式(ツリー)・93式・87式/F-86F-40・AH-1E。この間のBR変更で組みやすくなったしこんな感じ

936

まず74G・真のOP16式(ツリー)・数合わせ74式E・何でも屋89式IFV・対空87式SPAAG・CAS橘花(空全然進んでないので妥協)かなぁ…やっぱ16式とコンビ組めるのはありがたいよね

937
名前なし 2023/08/18 (金) 01:24:01 24f21@0fc81 >> 934

74G、16(9.3の)、16FPS、74Fか93式か87SPAA、AH-1E、F-86にしてる。遠距離戦マップなら索敵能力の高い16、市街地戦や近距離マップなら小回りがきいて装甲が16よりはある74をメインにしてる

943

みんなありがと。参考にさせていただくわ

938
名前なし 2023/08/18 (金) 08:51:26 1fc00@4e9a5

出力上がってから強くなったね〜この子