WarThunder Wiki

Type 74 (G) / 871

1049 コメント
views
10 フォロー
871
名前なし 2023/07/25 (火) 12:21:38 修正 36743@36d2a

日陸車両の中では使いやすい部類なんだけど、Brが9.0としてはマッチする他国ツリーの車両に比べてアドバンテージが低いから弱いことに違いないんだよね、油圧式サスペンションつけてるぐらいかな長所は。日陸にこだわりない人は他国の課金MBT買った方が良い、でもコレクション用で買うには見た目良いからおすすめ。

通報 ...
  • 872
    名前なし 2023/07/25 (火) 12:31:40 2711f@894ac >> 871

    21世紀の装輪車両達が何故かこの辺のBRに来たせいでインフレに置いていかれた感はあるが本来9.0はこんなもんである

    873
    名前なし 2023/07/25 (火) 12:38:05 36743@36d2a >> 872

    まぁ、ついていけないからBr低い16式に取って変わられて消されただろうし仕方ない感じはある。br下げるわけにもいかないだろうし。

  • 874
    名前なし 2023/07/25 (火) 16:37:40 修正 2f343@1fc83 >> 871

    他国9.0(機関砲車両を除く)が

    って感じで74Gは9.0として弱いってよりはだいぶ平均的な感じがあると思う。あとは16式が9.0としてはかなり強い部類に入るからそれで見劣りしちゃうのもあるだろうね。

    875
    名前なし 2023/07/25 (火) 17:17:50 修正 ca94b@b627a >> 874

    本当にBR9.0適正性能って感じだな74式Gは。日陸進めたくて買うなら16式FPSとかいうOP1択。

    876
    名前なし 2023/07/25 (火) 17:33:42 2f343@7791e >> 874

    16も16FPSもそれぞれ9.3と9.0に突っ込まれてもおかしくないレベルの性能してるからね、索敵能力が11.7の平均水準を超えてる恐ろしさよ

  • 877
    名前なし 2023/07/25 (火) 20:22:54 24f21@54136 >> 871

    弱くはないと思うけどなぁ。貫徹400mm以上の針とサーマル・レーザー警報装置・悪くはない足回りがあるから十分な性能だと感じた。ただ、個人的には足の速いレオパルトのほうが使いやすいとは感じた。

    882
    名前なし 2023/07/26 (水) 22:44:18 修正 36743@b0948 >> 877

    装甲以外は結構いいと思うんだけど、装甲が薄いから他国戦車と違ってハルダウンとか難しくて直撃=死だから長所を活かしづらい感じがする。まぁ装甲無しで生き抜いてきた猛者達からしたら甘えてんじゃねぇ案件だけど。

    883
    名前なし 2023/07/26 (水) 23:05:34 f6aa6@7791e >> 877

    別にこの辺の装甲なんてT-64Aとかを除いてあってないようなもんだし砲塔の投影面積が小さいからむしろハルダウンは簡単な部類でしょう

    884
    名前なし 2023/07/26 (水) 23:10:24 36743@b0948 >> 877

    意外と砲塔に詰め物や傾斜があるのと無いとではだいぶ変わるよ。奇襲向けの74Gで敵に真っ向勝負しかけるのがそもそも間違いかもしれないけど。

    886
    名前なし 2023/07/26 (水) 23:21:25 f8266@5d3f0 >> 877

    同じBRで装甲優位なのチーフテンとT-64くらいで他はほとんど一緒じゃない?普通にほかと比べてハルダウンは得意だと思うけど。

    888

    砲塔に傾斜があると変わると主張するならその代表格が74式だと思うけどな...

    889
    名前なし 2023/07/26 (水) 23:40:37 修正 36743@b0948 >> 877

    うーん自分は他国ツリーに比べて74Gはハルダウン苦手な感じするんだけど、ひとによりけりなのかな。あとごめん同じBrだけじゃなくてマッチングで遭遇するほかBrの車両と比べての話ね。傾斜の方はチャレンジャーやエイブラムスみたいな感じの正面に特化した感じの奴での話、格上だから固いのは普通だから当たり前のことなんだけど。
    同格と比べるより実際に使ってみた感想で伝えたくて...。

    890
    名前なし 2023/07/27 (木) 06:06:31 修正 ca94b@3087b >> 877

    いや別に良いけどそんな他国にとっても当たり前の事でなんで他国ツリーの車両に比べてアドバンテージが低いから弱いことに間違いないになるんだ?って思っちゃって…なんなら貫徹力が高くて油圧式サスペンションで奇襲決まりやすい機動力も並はある74式はまだ格上に強い方じゃない?

    891
    名前なし 2023/07/27 (木) 09:10:55 修正 36743@c222f >> 877

    カタログスペックだと強いんだけど、ぶっちゃけ奇襲なんて他国でもやればできるし、日陸が全体的に弱いからフィルターで強く映ってる感じがするんだよね。火力も結局弱点撃たなきゃ倒せないのは同じだし、あんま実際には使わない長所が優れてるっていうのかな、それそこまで必要ですかっていう機能。それと車内みっちみちだから砲塔撃たれたらワンパンされるし、装甲無いからソ連みたいに弾防げないしと車体が小さい分当たりにくいけど当たった際の被害も甚大な感じ。そもそも油気圧式サスって痒いところに手が届かない感じがするし生存性が低いっていう短所がカタログスペックには出ない結構致命的な短所だと思う。けれど装甲が活きるだけで他が無いSTBとかC型はだいぶ強く感じるんだよ。

    892
    名前なし 2023/07/27 (木) 10:07:57 修正 2711f@189fd >> 877

    74式G、M60TTS、レオパルド1A5、T-62M-1、チーフテンmk.10。第二世代改修型はどれもドングリの背比べである。

    896
    名前なし 2023/07/28 (金) 14:51:35 36743@daf98 >> 877

    レオパルド1A5は74Gより悲しみ背負ってる気がする。