WarThunder Wiki

Su-27SM

356 コメント
views
10 フォロー
Bismuth
作成: 2024/06/19 (水) 19:05:27
通報 ...
  • 最新
  •  
272
名前なし 2025/01/11 (土) 16:42:02 4e3cf@2f281

レーダーしょっぱいとは聞いてたけど思った倍くらいしょっぱい・・・もうちょっと早く動くとか範囲絞り込むとかできないんですかスホーイさん。TWSで敵見つけてもそっちにレーダーの方向動かないから勝手に探知切れるんだけどバグってるか俺が何かの設定見逃してるのかしら、他の国のやつなら動いてくれるんだけど

273
名前なし 2025/01/11 (土) 16:53:11 a875b@6f792 >> 272

仕様です、そのまんまその状態が仕様です

274
名前なし 2025/01/11 (土) 17:40:14 de7e9@2021d >> 272

前の機体と同じ仕様です…

275

仕様か・・・自分のミスじゃないのは安心したけど少し泣く

276
名前なし 2025/01/11 (土) 18:35:23 修正 930b9@3362c

こいつのFMじゃなくてR77のFMどうにかしてくれ 

277
名前なし 2025/01/11 (土) 21:26:13 efb56@f09d7

一度西側乗ったらレーダーがゴミ過ぎてもうこいつ乗れんわ…

278
名前なし 2025/01/12 (日) 20:59:27 de7e9@833bd >> 277

強弱あるとは言え圧倒的なミサイルの搭載量やらバフされた推力と機動力やらかなり強い要素多いのにそれらを凌駕して聳え立つ圧倒的クソ性能のレーダー。アビオニクスも評価に繋がる大事な要素なんやなって…

279
名前なし 2025/01/12 (日) 21:16:26 11741@16a52 >> 278

むしろアビオニクスとミサイル性能さえよければミサイル数もどうってことないのなんか悲しい

280
名前なし 2025/01/13 (月) 03:33:06 de7e9@2021d >> 278

西側の機体だとよくレーダーの良し悪しの論争でコメント欄のツリーが伸びたりするけどコイツらに関しては満場一致でクソ認定なの悲しすぎるよな。上枝のパターンだとまさにクフィルC10で、しかも概ね高評だし

281
名前なし 2025/01/16 (木) 13:54:04 3e73f@74bdd

500試合くらい行ってだいたいKS2.2出るくらいには強いな、アプデ前はちょいしんどかったけど、FM変わってからは15Cより強いんじゃないかな。エネ保持良くなってノッチングしても息続くから最前線よりちょい手前あたりでHMDでR-77投げるといい感じに強みが出る。BVR用にR-27ERを一本添えるのもあり。雲増えたからETはあんまりなしかなぁ。

285
名前なし 2025/01/19 (日) 03:55:10 73df8@a443c >> 281

r-77 r-73しか積んでないの?

288
名前なし 2025/01/21 (火) 13:46:50 37cdc@4569b >> 285

R-77×8&R-73かR-77×7+R-27ER+R-73でやってたけど、こだわりなければR-77とR-73だけで数撃ったほうがコイツの強みも活かしやすい。

282
名前なし 2025/01/18 (土) 23:14:02 4a37f@362b9

ロックオンが勝手に高確率でRIに切り替わるせいでR77が発射できないのは仕様?バグ?

283
名前なし 2025/01/18 (土) 23:35:10 d25cd@c7fd2 >> 282

仕様

284
名前なし 2025/01/19 (日) 01:01:20 ff05a@940a1 >> 282

仕様だしこの機体が弱い理由の一つ

286
名前なし 2025/01/19 (日) 05:24:48 3bc47@620b2 >> 282

タイフーンもラファールも同じ事象発生するから諦めろ

289
名前なし 2025/01/21 (火) 17:47:06 dbef4@6e50a

hmdが全くロックしてくれないし、いまだにレーダーロックし続けるバグあんのかよ

290
名前なし 2025/01/24 (金) 21:50:37 43de6@b7781

r77のっけるより27erのっける方が強くないかこれ

291
名前なし 2025/01/24 (金) 22:11:05 18b51@426b1 >> 290

両方持っていけるのにわざわざ77全部下ろして全部ERにする意味が無いそれするなら1個前のSu27でいい

292
名前なし 2025/01/24 (金) 22:34:59 e2bfc@5de49 >> 291

RWR…

293
名前なし 2025/01/24 (金) 22:50:41 18b51@426b1 >> 291

普通に考えてわざわざ77全部捨てて全部ERにするなら多少RWR劣化してもSu27でいいやろ今ならRWR良くなったSu33もあるし

294
名前なし 2025/01/25 (土) 01:30:08 d748e@86cd6 >> 290

気持ちはわかるけど、流石に2発はR-77積んでるわ。77とERを使い分けないと13.7のこっちを使う意義が、、、

295
名前なし 2025/01/25 (土) 10:15:01 65825@28df3 >> 290

中央パイロンはER2発のスペースに4発のR77積めるしERと77を4発ずつ積むことはあっても全部ERは無いな、20km以下の戦闘はどう考えてもR77の撃ちっぱなし能力が役に立つし

296
名前なし 2025/01/25 (土) 14:08:03 930b9@3362c >> 290

ERもレーダーウンカスだから前線で戦闘始まるまで4000mぐらいで待機して低空で距離10キロぐらいの敵にR77スパムしまくったほうがいいよ。

297
名前なし 2025/01/25 (土) 16:57:01 19579@fee10

 ヘッドオンモードと通常モード、要は周波数の切り替えが実際は各モードのサブモードであるのに対してWTの仕様上それぞれ独立したモードとして実装されてるのもこの子のレーダーが弱い一因だと思うんだよね。DCSでSu-27乗るけど相手のアスペクトに応じて切り替えるのはかなり頻繁にやる。WTでこれをやろうとしてもカチカチモードごと順繰りで切り替えなきゃいけないし、それまでのトラックデータが全部消えてしまうという・・・

298
名前なし 2025/01/25 (土) 20:38:42 32c5f@28df3 >> 297

DCSとかだとインターリーブで捜査できなかったっけ。まぁそれ以前にそもそもスキャンパターンが致命的に間違っててDCSだと1度スキャンしたエリアを再スキャンするのに4秒程度で戻ってくるのに対してWTじゃ最悪7秒くらい再スキャンにかかるってのも問題なんだが

299

できる。АВТ(AUTO)モードですね。実は過去にこれを追加する提案出そうかとも思ったんだけど、万が一通った場合、上述の仕様の問題でSRC・TWS・SRC HDN・TWS HDN・SRC AUTO・TWS AUTOみたいなふざけた実装されたら堪ったものじゃないと思ってやめたんすよね。

300
名前なし 2025/01/25 (土) 22:51:49 1fcc7@57bbf >> 298

Scan periodの話なら3.7secでは?7秒ってなんだろ

301
名前なし 2025/01/25 (土) 23:17:22 703a0@ec80e >> 298

レーダー画面の最上段だったり最下段だったりの極端に更新頻度に差ができる部分の話だと思う

302
名前なし 2025/02/01 (土) 22:20:31 43de6@118f4

この子でラファールとかタイフーンとのガンのみの格闘戦は厳禁ですよね

303
名前なし 2025/02/01 (土) 22:35:02 dfabc@87ab5 >> 302

この子に限らず、ラファールとタイフーンを相手にするなら、グリペンとかじゃない限り格闘戦しない方が良い。

304

この子ってF-16とか15相手も厳しいですかね?

305
名前なし 2025/02/02 (日) 01:30:24 ed8bf@c3cf7 >> 302

空RBではなかなか無いけど完全な1vs1なら勝ち目はある。フランカーは1000km/h以上でのエネ保持が良いから速度を保ったまま旋回戦すれば充分後ろ取れる。ただ、タイフーンはいいけどラファールは推力偏向ついて近距離でもR-73みたいに曲がってくるMICA持ってるから、ガンオンリーならいいけどエネ保持活かした戦いは旋回の内側を取る訳ではないから厳しい。

306
名前なし 2025/02/02 (日) 09:46:50 f1a3e@e3644 >> 302

今のトップは格闘上手い人多くないから1v1の状況ならワンチャンある

307
名前なし 2025/02/05 (水) 13:45:55 a5499@37728

R-73は4本も要らないから内側のステーションにもR-77積めないかなぁ

308
名前なし 2025/02/13 (木) 18:05:22 36abc@b2717

ラファールとF-15Eとタイフーンにマジでなす術なく殺られるだけの棺桶。相手はレーダーに映らず本当に一方的に殺られる。時々飛んでくるトーネードとか格下相手にイキるしかない(SB)

309
名前なし 2025/02/13 (木) 18:12:50 3bc47@4a705

13.3に下がるべきなのは16DじゃなくてコイツとJ-11Aだろうと問い詰めたい

310
名前なし 2025/02/13 (木) 18:39:07 6c6fc@a1ea3 >> 309

J-11Aはまだしもこいつは普通に13.7相当じゃないか?

311
名前なし 2025/02/13 (木) 18:57:00 3bc47@4a705 >> 310

レーダーがアレ過ぎ最近やたらと多い雲多いマップがねぇ…ぶっちゃけ34のがHMD無いこと抜きにしても強いんよ。天気良いなら問題無いんだけどね。RWRがカス過ぎてツインパイロン無いJ-11Aはもっと悲惨だけど。

312
名前なし 2025/02/13 (木) 19:06:44 6c6fc@a1ea3 >> 310

雲が多いと戦いづらいのはどの機体も同じだからなぁ...

313
名前なし 2025/02/13 (木) 19:07:11 ff05a@93355 >> 310

↑↑ほんこれ。ほとんど14.0マッチなら普通に雲多かろうと少なかろうとSu-34の方が使いやすいし強いよね

314
名前なし 2025/02/17 (月) 10:51:35 1cf62@8c6f3 >> 310

J-11Aだけはどうにかしてほしいと思うけど、そもそもバラクを含めHMDを搭載したGen4~4.5が13.3に降りてきたらダメじゃね?13.3ってHMD持ってないからと許されたGen4~4.5の居場所じゃん。そこからたった0.3しか違わない13.0の大半はHMDを持たないGen3だし、必要なのはBR拡張でしょ。

315
名前なし 2025/02/17 (月) 10:57:38 1ca77@e68b9 >> 310

彼らはHMD持ってない代わりにちゃんと使えるレーダーを持ってて、これはHMD持ってる代わりにまともに使えないレーダーだからそこを考えると割と妥当じゃない?

316
名前なし 2025/02/17 (月) 11:36:09 45d24@3269a >> 310

比較するべきはSu-34じゃなくてMiG-29SMTだと思うんだよな、Su-34とこいつじゃやることが全然違う こいつは29SMT比でミサイルの搭載量が倍まで増えて機体性能も上、これだけの差をレーダーの使い勝手の違いだけでトントンにするのは無理がある

317
名前なし 2025/02/17 (月) 11:48:48 c3310@75c23 >> 310

SMは13.7評価は妥当だと思うわ。それなりの機体性能、HMD、曲がるIRミサイルと現状、唯一無二の長距離IRミサイル、曲がるARHミサイルが潤沢に持てるというだけでだいぶアドかと。今の環境下でR-77のデュアルタンデムパイロンがなかったら、13.3以上13.7未満の評価を下すかどうかというレベルだと思うわ。

318
名前なし 2025/02/17 (月) 11:53:40 a5499@37728 >> 310

ETも強いし、相手の懐に飛び込みさえできればR-77ばら撒けるし、13.7は妥当かなぁと感じますね。これでレーダー強ければ14.0じゃない??

319
名前なし 2025/02/17 (月) 13:32:31 5e67c@aeafb

Su-27SMのBRを下げろ言ったヤバいやついたと聞いて

320
名前なし 2025/02/17 (月) 20:41:40 7cc38@e225a

ばっちりホットかつ高高度の敵をロックオンできないとか、マジでゴミだな、、、HMDロック。アスペクト不良なら理解するけど、これはちょっと。。仕様なんですかねえ、、、(相手はF15E、ひょっとしてステルス性あった?w)

321
名前なし 2025/02/17 (月) 23:26:39 ff05a@0f52a >> 320

仕様だよ。ちなみにそのままロックできたとしても、レーダーがカスなせいで相手がヘッドオンかつ近距離の状態でもロックが維持できなくなって勝手にIRSTに切り替わってERもR-77も撃てなくなるのも仕様

329
名前なし 2025/02/20 (木) 07:18:52 10e9c@595d1 >> 320

↓の投稿も含めてご意見ありがとうございます。やっぱ自分が運用方法間違えてた(アメ機みたいになってた)のがよく解りました。

322
名前なし 2025/02/19 (水) 13:09:08 36abc@88888

このゴミカスレーダーの使い方が分かったかもTWSでロックしても角度がズレたらロック外れるからTWSで探してちゃんとロックしてからR−77撃てばマシになる。

341
名前なし 2025/03/03 (月) 09:05:16 9893b@99e62 >> 322

TWSで表示されてるとこと実際にロックするところがちょっと縦にズレるからそこを意識するといい感じだよね

323
名前なし 2025/02/19 (水) 13:27:26 faa58@a98ad

https://youtu.be/7NCGR3ILyFo?si=f13hE9zB032xMtNY この動画みたら参考になるよ バカ上手いから

324
名前なし 2025/02/19 (水) 13:36:00 45d24@3269a >> 323

BadKarmaやろうなと思ったらBadKarmaだった この人ほんとに上手いよな

325
名前なし 2025/02/19 (水) 14:25:39 dfabc@87ab5 >> 324

Su-27SMは上手い人乗るとその搭載量の多さからほんと異常な戦果上げちゃうから怖いんよな。

326
名前なし 2025/02/19 (水) 17:56:48 4238e@8af4b >> 324

木です。バケモンだよこの人

327
名前なし 2025/02/19 (水) 18:38:14 acebf@48cec >> 324

この人陸も強いねんな。この前一瞬で34出されて前線崩壊して終わったわ

328
名前なし 2025/02/19 (水) 18:55:41 修正 4c681@2c4d6 >> 323

同じような位置関係でR-77撃ってても外れてばっかなんだけど、何がコツなんだろうか…。見てる感じ主戦場に突っ込んでるのは試合中盤以降からのように見えるし、BVRにみんな神経とがらせてる開幕は中高度で我慢して、中盤以降に殴りこんでいく感じがいんだろうか。自チームが劣勢でも、こいつの搭載量とかR-77の近距離性能考えると結構逆転のチャンスが大きそう?

330
名前なし 2025/02/21 (金) 01:48:06 91ac8@b5371

maw持ちいるせいでETすら当たらないし本格的にゴミになってきてる気が…

331
名前なし 2025/02/21 (金) 07:49:11 86eb0@9c730 >> 330

燃焼後ならMAWに探知されないし撃ち方じゃ無い?自分はあんまりラファールやタイフーンが増える前と後で変わった感じあんまりしない

332
名前なし 2025/02/21 (金) 14:01:24 f8e4e@651c3 >> 330

ETはガチガチに遠投しちゃっていいのよ、(S)ARHは現環境だと回避されると10kmでも当たらないとか普通にあるけど、こいつの場合遠投すれば一切バレないから相手が回避機動取ることを考えなくてよくて、TWSソフトロックで右に出る射程がちゃんと参考になる

333
名前なし 2025/02/22 (土) 20:03:55 3dbfc@dce0b

陸RBで使うと、武装は悪くないんだけどTGPがないのは流石に使いづらいな...戦闘機SPだから存在意義はあるが、どうにも活躍は難しい

334

ECで使うのキツすぎる。陸SBなら交戦距離近いからIRSTで充分やれるし29TD載せれるから輝くものがあるけど、ECだとほぼ先手取られてジリ貧になる。かろうじてデンマークだと地面の起伏が無い分低空飛びやすいし戦いやすいかな。

335
名前なし 2025/02/28 (金) 23:54:39 66d7e@3c580

Su-30はこいつの下なのかな?それともSu-34?Yak-141?

336
名前なし 2025/03/01 (土) 00:27:31 7d44e@87ab5 >> 335

戦闘機だからSu-27SMの下じゃない?

337
名前なし 2025/03/01 (土) 04:16:18 66d7e@3c580 >> 336

よかった~

338
名前なし 2025/03/01 (土) 09:53:25 修正 b6fad@f82b4

ムスタ一挙2両実装嬉しすぎる…

339
名前なし 2025/03/01 (土) 10:24:58 28d0d@6c775 >> 338

「このエリア(wiki)は空軍(Su-27SM)の管轄であるため、地上軍の立ち入りは禁ずる」砲兵よ、これはスターリンの命令だ!

340
名前なし 2025/03/01 (土) 13:46:22 b6fad@f82b4 >> 339

同志、申し訳ありません!ワクワクし過ぎてソビエト板と間違えました…!

342
名前なし 2025/03/06 (木) 03:17:01 cdf49@724ba

(クソさに)慣れてきたら普通に毎試合2キルはできるようになったから嬉しい。やっぱりコイツはアグレッシブに動いたらダメだわ

343
名前なし 2025/03/06 (木) 23:01:37 49386@5839c

なんかR77体感追尾力悪くね?特に低高度とかよく曲がるくせに西側のに比べてクッソ当たらない気がする 加速も悪いしレーダーもゴミだしトップソ連現環境あんまり良くないんかな?

344
名前なし 2025/03/06 (木) 23:25:24 3bc47@fee7a >> 343

射程短いって言われてるダーターよりも更に踏み込んで撃たないと追尾しきれずに当たらん感じするね

345
名前なし 2025/03/06 (木) 23:27:18 9c338@32166 >> 343

youtubeに弾道比べてる動画あるから見てみて、絶望感あるよ。次でやっとr-77-1が来るから報われるはず

346
名前なし 2025/03/06 (木) 23:36:38 ff05a@a9727 >> 345

R-77-1使った感じそれほど報われるミサイルでもなかったよ

350
名前なし 2025/03/07 (金) 07:07:53 14238@6972f >> 345

R-77-1は相手が直進してたらアムラより早く着く(40km)けど、ノッチされると当たらん(20kmから発射してもヘボヘボになり避けられる)からね。まあR-77よりは遥かにマシってこと

351
名前なし 2025/03/07 (金) 13:33:39 49386@55752 >> 345

R77-1こいつにも来るのかてっきりsu30だけだと思ってたわ 搭載数減ってもいいからR27AE欲しいな

352
名前なし 2025/03/07 (金) 13:40:42 14238@51163 >> 345

ごめんR-77-1の話したから勘違いさせてしまったけどSu30だけだよ、あとR-27EAは量産すらしてなかったのでは?

353
名前なし 2025/03/07 (金) 13:45:58 49386@4722d >> 345

ですよね、僕も勝手に勘違いしてました
量産されてなきゃダメか…

347
名前なし 2025/03/07 (金) 00:40:00 5b4b3@f2f7a >> 343

何でも他のARHより抗力係数が飛び抜けて悪いとか

348
名前なし 2025/03/07 (金) 00:55:21 9d952@e9fa3 >> 347

飛び抜けて…というほどでもないけど、良くはないね。1.7(-1は1.65)とほぼ同じ太さのスパローの2.3とかに比べりゃ全然低いが、PL-12の1.6とかAAM-4の1.55に比べると高いね

354
名前なし 2025/03/07 (金) 15:59:20 4809c@c8454 >> 347

やっぱあのスノコ尾翼が悪さしてるんだろうか。

349
名前なし 2025/03/07 (金) 01:12:17 2711f@d8e3b >> 343

自分の感覚的にはブースターあるうちは存分に機動してくれるけどそれ切れたあとはちょっと首振られたらもうヘロヘロになってロクに当たらない、シーカーがレーダーになったR-73みたいなイメージ

355
aaaaaaa 2025/03/19 (水) 00:41:05

😗4カ国ARHまで進めたけど、ここまで改修にてこずった機体は初めて。R-77メインのはずなのに「あれ?ERの方が強くね?」と思ってしまう不思議な機体。改修終わったらミサイルの本数でゴリ押せてたのしい😗

356
名前なし 2025/03/22 (土) 17:07:16 c1be5@f3220

先鋒群に参加するより乱戦始まってから横槍刺すって運用じゃないと戦果上げにくいね、特定の状況下では強いけど