WarThunder Wiki

Su-27SM

133 コメント
views
9 フォロー
Bismuth
作成: 2024/06/19 (水) 19:05:27
通報 ...
  • 最新
  •  
62
名前なし 2024/07/20 (土) 04:44:24 e7c3b@e72f5

ノーマル27から乗り換えたら未改修なのにめっちゃ推力上がってる気がしたんだけど、エンジン一緒なんだね・・・軽量化されてるって事なのかな?

63
名前なし 2024/07/20 (土) 09:14:34 8090b@fa243 >> 62

むしろ重量は400㎏ちょい増えてるはずなんだけどな……

64
名前なし 2024/07/20 (土) 09:58:17 0b934@9fe63 >> 62

R-27を載せてないから軽く感じてるとか?

65
名前なし 2024/07/20 (土) 10:03:06 02b2a@e0a13 >> 62

27E系は6発で2トンあって機体の重量分とエンジン改修分を差し引いてもだいぶ軽い

66
名前なし 2024/07/20 (土) 22:47:39 e7c3b@e72f5 >> 62

多分ERがないからだ、ありがとう。となると普通にER積むとむしろ性能低下するのか…まぁRWRの性能的に戻る事はないだろうけど

68
名前なし 2024/07/28 (日) 21:05:39 0b934@9fe63

50°×5°のTWSと20kmのACMとHMSさえあれば…

69
名前なし 2024/07/29 (月) 04:35:19 c1f62@c0481

レダと機体性能て今後あがる可能性ってあんの?実機のレーダーどうなのか気になる

70
名前なし 2024/07/29 (月) 10:48:56 修正 e9a29@6c775 >> 69

レーダーに関してはバクレポ受理されたから確実に上がる(探知距離が100km→150kmに強化されるのは確定、あと受理された資料がレーダー作ってる会社の資料だから、総合的なパワーアップも期待される。)ただし機体性能に関しては変わらない可能性が高い。エンジン換装に関して諸説あって、載せ替えたか否かで書籍やネット記事でも書き方が異なっているのが現状。それとR-77-1の運用はSu-27SM3からなので、たとえレーダー強化があったとしてもカスみたいなR-77を使わざるを得ない点は変わらない。

71
名前なし 2024/07/29 (月) 13:57:44 ff8db@64c0d >> 70

でかいな、距離の数字が。

72
名前なし 2024/07/29 (月) 16:39:25 98665@f22c4 >> 70

レーダーの距離伸びるだけならR-77がカスだからほぼ変わらんな…TWSのスペックが上がればいいが…

83

R-77-1について、枝では「SM3からの運用」って書いたけど、どうもこれも情報が錯綜としてる。日本のwikiとかいくつかの記事では枝の通りだけど、海外wikiとか書籍によればN001VEPを中核としたシステム面はSMもSM3もほぼ変化無しだからSMでも運用出来るっぽい?ちょっと良くわからん...

73
名前なし 2024/07/29 (月) 18:39:03 修正 3ab5f@701b7

R-77って結局どの辺がカスなんや?センサーリプレイ見返すと短時間で速度出てて近距離だと使える部類に見える…

74
名前なし 2024/07/29 (月) 19:11:37 修正 d25cd@12fbb >> 73

空気抵抗が大きくて全ARHの中で最も射程が短い。にも拘わらず近距離での加速力もARHの中では遠距離向けアムラと並び最低クラス。旋回力はそれなりにあるが、それは他のARHでも間に合ってる(激烈ナーフされた近距離でのアムラを除く)。R-77自体は普通に使えるが、周りのARH群がもっと高性能なのばっかりなせいで比べるとかわいそう。R-77使って活躍できるなら他のミサイル使ったらもっと活躍できる。とはいえ、どのARHも避ければ避けられる性能なので、別にR-77だから対抗できないという訳では無い。ER対Fスパロー時代ほどの絶対的性能差は無いと思う。東側が今弱いと言われる理由はR-77の性能もあるけど、それとともにミサイルで優位を取れなくなったことでSu-27のアビオニクス&機体性能の不利が誤魔化せなくなった結果と思う

75
名前なし 2024/07/29 (月) 19:45:24 ff05a@656a6 >> 74

今までミサイル(R-27ER)の東側と機体性能の西側である程度バランス取っていたところ、ミサイルの西側と機体性能の西側になったらどうなるかってのが現状だね

76
名前なし 2024/07/29 (月) 19:53:56 修正 d25cd@12fbb >> 74

以前はトップが東Su-27に対して西F-16Cでまあ東が強いかなって感じで、その下でF-15が12.3で美味しい立ち位置だったけど、今はトップは西が強いけど13.3になった29SMTはまあまあ美味しい立ち位置になってるとは思う。F-4Sが引っ張ってくれないからボトム多くて当時のF-15ほどは美味しくないけど

78

ありがとう。ミサイルの性能差以上に本体の性能差がある状態でミサイルも負けてるのが不味い感じやね。

77
名前なし 2024/07/29 (月) 20:55:41 e1dda@2e0b5

好きな機体だからウキウキで開発したら環境最弱クラスに使いづらくて草、撃破比3が限界じゃんね・・・比較動画見た感じR77でも全然勝てそうとか思ってたけど実際はR27ER、ETのが当たってさらに草 FOX3するにはアビオ弱すぎる感じでR77シーカー開けるとすぐ閉じてまた開けないと行けなくなるのはバグ?おま環だろうか(アムラだとならない)🤔

79
名前なし 2024/07/31 (水) 00:25:08 6406e@2c4d6 >> 77

なんか単純にロック周りのシステム他の機体と比べて不具合多いのよね…。RHミソのロックもそうだし、レーダーでロックしようとするとロックをしようとしてる状態で5秒10秒固まってなにもできなくなっちゃう現象高頻度で起こるし。F-15,16はめったに起こらない。

89
名前なし 2024/08/03 (土) 13:55:28 e5d4e@2e0b5 >> 79

めっちゃ分かる、レーダー君が頑張って探してるけどロックできなくてどこどこ~??ってなるのよね
ロック中に固まるとレーダー切るかロールしないと治らなくてその差で撃墜チャンス逃しやすい・・・
IRSTロック→SRCPDロックでやると安定したりするけどフレア置かれるとダメだったりで柔軟さが必要

84
名前なし 2024/08/01 (木) 00:23:42 修正 6406e@2c4d6
87
名前なし 2024/08/01 (木) 03:27:30 e9a27@815ab >> 84
90
名前なし 2024/08/03 (土) 13:57:08 e5d4e@2e0b5 >> 87

お二人の同志に感謝、参考にします🙏

88
名前なし 2024/08/01 (木) 08:28:31 b6fad@9ba78

R-77をもうちょっと活かした戦い方とかはないものか…R-77発射後の27ETの二段撃ちとか上手くいかないもんかね?なんかチャフとフレア分けてキー振ってる人って少ないイメージあるけど。

91
名前なし 2024/08/03 (土) 15:04:07 4eb00@bcc69 >> 88

IR誘導のETの後にR-77は全然当たりそう...だけど切り替えせずに脳死でフレア+チャフの人も(自分含めて)いるので警告が出た!→とりあえず散布は全然ある...と思います。やはりETは味方に夢中の敵機用, R-77は相手も自分も気づいている相手の至近距離, ERをこちらに向かってきているが先に打てる場合...のようにR-77も発射後即防御機動を取る必要のある至近距離戦なら活かせる...はず。状況別で切り替えずに戦えるAIM-120搭載機のほうがよっぽど簡単だし至近距離ならMICAがいるけど...

92
名前なし 2024/08/03 (土) 18:59:07 修正 de7e9@3f6b5 >> 91

チャフフレア分離のアプデ直後はスゲーッ!って言いいながら切り替えしてたけど、最近はCM多い機体だと分けないで取り敢えず同時にバラまくようになっちゃった。試合終盤まで足りるし木主みたいな凝らした撃ち方してくる敵も少なくないから悪手ではないと思うんだよな。コイツや29SMTだとそうはしてられない少なさのCMだからやっぱこの辺りも扱いづらさの一因だと思う。

93
wasabiiii0506 2024/08/17 (土) 16:39:33

自分で500試合くらい使ってみたけど全然弱くないと思います。ちゃんと運用すればキルスポ2.0は余裕で出せます。レーダーが弱いって言うのはまだわかるんですけどR77が弱いのはまじで理解できませんね。射程が短いとか言ってる人いますけどそもそもアムラーム使ってて射程の差で勝ったことなんてほぼないし、むしろ低速でより動けるR77の方がキルチャンス多くて使いやすいとまで思います。。ノッチングがDCS並みにシビアだったら間違いなくアムラームの方が強いって言えるけど余裕で避けられるこの環境なら射程の差なんてほとんど関係ないです。

97
名前なし 2024/08/20 (火) 16:32:50 修正 3cfe8@16972 >> 93

射程は長いのはAIM120とMICA使ったら自分は差を感じたぞ

99
名前なし 2024/08/20 (火) 17:06:56 c8dd2@b20fc >> 97

R-77とAIM-120を比べて言ってるんだから、そこにそもそもの射程が違うMICA持ってきたってそらそうだとしか言えない

101
名前なし 2024/08/20 (火) 17:20:23 1eb34@8fdd3 >> 97

と言っても射程は120>Mica>77だから、120とMICAで違いを感じるなら120と77ではもっと違いを感じるはず。BVRで死ぬのは避け方わかってない奴なので、開幕数減らすのは味方に任せるというスタイルならバランス調整後の今は77のが強くなるが

94

こいつで散々虐め抜かれた後に西側の機体に乗るとあまりの差に馬鹿馬鹿しくなってくるな、西側に優ってる要素なんて落下増槽を含まないで長大な航続距離を得られるところくらいじゃないか? ただでさえ厳しいのに、悲惨さ故か基本的に東側陣営は人数不利なのも救えねえ。

95
名前なし 2024/08/20 (火) 15:46:46 43b46@3c3ef >> 94

でも今の西側半分ぐらいが基地爆してるからか、東側の方がキルレいいことが多い。勝率はまあお察しだけど…

96
2024/08/20 (火) 16:17:21 修正 2c715@cb05c >> 95

自分の場合は第四世代のキルレシオは今や西側陣営の方が圧倒的に高いなぁ、まぁ元々飛び抜けてF-14が高かったけれど、MiG-29のFM弱体化とF-16のFM超強化&9Mが実装されたあたりから目に見えて引き離し始めた。それでもERという明確な強みがあったからソビエトも悪くなかったんだけどね・・・。あとARH実装後トップランクからボマーほぼ死滅してない?暫く見かけなくなったから感心してたんだけれど、偶々だったのか狭いマップを自分が避けてるからなのか。

103
名前なし 2024/08/21 (水) 12:44:12 09aa4@004cf >> 95

西側はF-15とかだとARHに徹すればK/D、4か5は行くみたいな話あるし、東側はキツイだろうね…。ボマーは11.3付近にトーネードやF-4連中が溜まってる。

98
名前なし 2024/08/20 (火) 16:58:22 0b934@9fe63

このレーダーでR-77を使わなきゃいけないのが無理。JAS39並のレーダーかAIM-120、AAM-4並の遠距離適性のあるARHならまだ戦える。

100
名前なし 2024/08/20 (火) 17:16:41 修正 2c715@cb05c >> 98

こいつの悲惨さの七〜八割は貧弱で融通の効かないレーダーが齎してるよねぇ。こちらへ直進してきている機体ですら情報更新が間に合わず、TWSの追尾が途切れる事があるのは流石としか言いようがない。

104
名前なし 2024/08/21 (水) 12:46:28 09aa4@004cf >> 98

レーダーが29SMTレベルでもあったら相当マシに戦えるんだけどね…。露の90から00年代の停滞が垣間見える機体って感じ。

102
名前なし 2024/08/20 (火) 17:57:04 0b934@9fe63

Kh-29TDのカメラがモノクロなのは設定ミスかバグなのかな MiG-29SMTはカラーなのに

105
名前なし 2024/08/21 (水) 15:38:20 1eb34@8fdd3

空RB、Mig-29SMTと比較してR-73追加4発と、若干の機体性能向上が利点だが、それに対してBR上昇、レーダー性能低下、動き出しの機敏さ喪失と代償が重すぎる感

106
名前なし 2024/08/22 (木) 19:10:56 d3af3@06fa9

レーダーさえ、安定してくれればもう少し戦えるのに。ACMが10kmなのはIRSTでロックしてからPDに切り替えすればなんとかなるけど、TWSの融通の効かなさが足を引っ張る。あとはR77のバグの多さ。シーカーがうまく開かないことがやたら多い。そもそも性能が低いのはあるけどそこまでひどいとは思わないかな

107
名前なし 2024/08/23 (金) 23:20:57 a2ea7@8e956

性能云々の前に改修すすまんわ。ボムカスになるべきか

108
名前なし 2024/08/24 (土) 01:54:17 2711f@b4c15

無印MiG-29から29SMTに移った時も思ったのだがTWSでソフトロックした時に首振らないのはマジで良いことだと思う。首振られるとほんとやりづらい

109
名前なし 2024/08/31 (土) 02:58:26 2c715@cb05c

胴体パイロンにR-77を二連積み出来るようになるのか、中距離ミサイルを最大八発積載可能になるから継続力が上がるのは素直にありがたい

110
名前なし 2024/08/31 (土) 06:44:37 4e35d@260a3 >> 109

あとHMSのロック距離が20kmになってる

111
名前なし 2024/08/31 (土) 11:24:10 52916@4fa8a

強化が来るみたいだから乗ってみようと思うんだけど、ミサイル満載で羽ぽきってまだあるの?

112
名前なし 2024/09/03 (火) 00:48:46 32f52@aeafb >> 111

羽ポキはないけど強化という強化はないよ。相変わらずポンコツコピペレーダーのまま。エンジンもJ-10にすらAL-31FNを実装しようとしないしぶっちゃけ舐めてる

113
名前なし 2024/09/03 (火) 01:16:48 1f3c5@afb51 >> 112

単純に胴体部にデュアルパイロンがついてR-77をさらに2本積めるようになるのはまあまあな強化じゃないかな。IRSTも感度上がってるっぽいしレーダー連動HMSも20kmになったからWVRならまあ悪くない機体にはなったとは思う。J-10のやつが舐められてるってのは禿同、J-11AもHMSくらいしか変わってなくて相変わらず4んでるし

114
名前なし 2024/09/03 (火) 14:51:40 32f52@aeafb >> 112

J-11Aはもうただの可哀そうな機体じゃんあれ。レーダーN001VですらないのにどうやってR-77を使えと

115
名前なし 2024/09/03 (火) 15:33:09 ff05a@95448 >> 112

Su-27SMとJ-11Aのレーダーは同じじゃなかった?

116
名前なし 2024/09/03 (火) 15:35:48 51631@a87f0 >> 112

残念ながらちがうんすよね。WTではJ-11AはDL1しかないN001、RWRも...ゴミ!

117
名前なし 2024/09/03 (火) 15:38:39 ff05a@95448 >> 112

あーDL数ね...でもR-77の射程的に複数DLすることないと思うけど()

118
名前なし 2024/09/03 (火) 16:02:28 1eb34@8fdd3 >> 112

DLは77の射程的に1でもいいけどRWRがゴミすぎて

119
名前なし 2024/09/03 (火) 16:03:46 51631@a87f0 >> 112

まぁそうね。俺が言いたいのは、こいつにミサイルが増やされるおかげでJ-11Aとかいう機体の残念なところ挙げよって項目も追加されるとこだよ

120
名前なし 2024/09/06 (金) 16:26:24 343b4@3db83

性能には関係ないが見た目格好よくてすき

121
名前なし 2024/09/08 (日) 17:47:21 de7e9@2021d

ETもっと積みたいよう。。。

122
名前なし 2024/09/08 (日) 18:12:37 fe649@da265

29SMTでペルシャ猫狩りしてたら研究終わって乗ったけど本当にレーダーがだめだね。SMTみたくスキャン範囲最小の疑似ACMできないし、TWSでの中間誘導も範囲が狭いがBRは13.7という。。SMTはペルシャ猫と当たるので、次のアプデでレーダーバフが来るまではSMTに乗り続けようと思います

123
名前なし 2024/09/08 (日) 19:11:29 dfabc@87ab5 >> 122

レーダーだけでなく搭載量も増えるらしいからSu-27SMも乗り手多少は増えるかな?

124
名前なし 2024/09/10 (火) 18:43:42 9ab06@6c775

バグレポで取り上げられたレーダーの最大探知距離150kmについてはゲームに反映されてないのか?HMSが20kmになったのに合わせてその辺も改善くると思ったんだけど、不思議だなぁ

125
名前なし 2024/09/10 (火) 19:11:17 dfabc@87ab5

持ってないからエアプだけど、最大で12発ミサイル搭載できるって強そう。

126
名前なし 2024/09/10 (火) 19:37:52 2304e@654df >> 125

レーダー系の機嫌が良かったら普通に強いよERかET積んでもARHを持ってけるようになったしARHフルにして8本持っていってもいいしオマケの73x4もあるし

127
名前なし 2024/09/11 (水) 04:01:15 bb835@87564

まじで使う気おきないんだけど、アプデで少しは強くなった?

128
名前なし 2024/09/11 (水) 07:17:23 6ae26@cebc2 >> 127

私が使った訳じゃないからあれなんやけど、HMDが20kmになったし見劣りするとは言え77担げる本数増えたから心に余裕が出来た、ってフランカー愛好家が言ってた

130
名前なし 2024/09/11 (水) 12:19:19 e9219@1f055 >> 128

↑コレはまじで共感しかない。胴体下に2×(R77×2)来たおかげでかなり安心する。R27ERと同数持てるから牽制からの追撃が出来るのがデカい。

129
名前なし 2024/09/11 (水) 11:06:12 修正 9ab06@6c775

「俺使ったことないんだけどさぁ」って前置きしてから書き込んでる奴多過ぎで草

131
名前なし 2024/09/11 (水) 12:24:52 0b934@9fe63

デュアルパイロン実装で選択肢が増えすぎて悩ましいので皆のプリセットと立ち回りを教えてくれ(空RB)

132
名前なし 2024/09/11 (水) 12:43:41 877fd@71966 >> 131

73×4、77×4、ET×2、ER×2これ一択、ただし兵装の切り替えがクソ面倒なので嫌な人は73×4、77×8でも良いと思う

133
名前なし 2024/09/11 (水) 13:13:58 b8dbc@08a6b >> 131

73×2、77×6、ET×2、格殺狙いなんてせずに撃ったら逃げる、レーダー合戦では西に勝てないので基本IR索敵、翼端73は積まない