WarThunder Wiki

Type 74G

429 コメント
views
4 フォロー

Type 74Gコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 74G

aizawa tsubasa
作成: 2019/03/13 (水) 23:13:10
最終更新: 2019/03/14 (木) 01:57:58
通報 ...
  • 最新
  •  
334
名前なし 2019/11/08 (金) 00:16:18 39764@91c5d

サーマルのお陰で非常に戦いやすくなったしほぼ黒字確定になって嬉しい

335
名前なし 2019/11/08 (金) 01:22:10 2b054@12ff6 >> 334

昼間でも居そうな草むらとか見る時に使うと一瞬で判ってありがたいね

336
名前なし 2019/11/08 (金) 17:36:44 dff79@2472e

OF-40が9.0なら、74G、レオL44、AMX-30SPあたりは9.0でもいいのではと思うんだがなぁ。現状9.0のMBT70とかKPZ70はIR無しであのレートな訳だし。

339
名前なし 2019/11/08 (金) 20:44:16 fb8e1@c3aea >> 336

そもそもOF-40MTCAはIRついてないのに9.0に上げられたと言うね、、w

340
名前なし 2019/11/08 (金) 23:34:30 a6e17@33ea8 >> 336

なんか🐌はMBTのBRを「機動力」>「火力(貫通力)」>「装甲」で決めてる臭いからね、、、いかんせん74Gは動きがもっさりしてるから

342
名前なし 2019/11/09 (土) 00:15:11 修正 32688@88b1e >> 340

そうかぁ?(チーフテン、M60A1RISE(P)、メルカバを見ながら)もしBRの決め方が枝の言う通りなら最高峰の機動力を持ち貫徹力と装填速度を考えればかなり上位の火力を持つ90式も10.3に上がるだろうし、BRの決め方はもっと走攻守含めた性能、成績、ボトムに当たった時、トップに当たった時、金儲け、優遇不遇(バイアス)と色々な要素が関わっていると思う。

343
名前なし 2019/11/09 (土) 05:20:16 00799@a1d80 >> 340

🐌が機動力火力を重視してるならAPDSの低火力にクソ機動力、おまけに意味を成さない装甲のチーフテンが8.7なわけないんだよなぁ…

344
名前なし 2019/11/09 (土) 12:55:47 a6e17@33ea8 >> 340

M60やメルカバは確かにそうかもしれんね、俺はKPZ70とかOF40MTCAとかレオ2Kを見て判断してたんだが、、、チーフテン?あれはチーフテンのBRがどうってのよりイギリスツリーは全体的n(ここで120㎜APDSが飛んできて死ぬ

346
2019/11/09 (土) 12:56:56 修正 a6e17@33ea8 >> 340

↑あ、書き忘れたけどこれ枝です

347
葉1 2019/11/09 (土) 14:15:16 修正 32688@88b1e >> 340

そうなの?自分はとりあえず枝が「MBTのBRを」って書いているのと、こういうのは全体を見るべきだと思うからMBT全体を見て判断したよ。まぁ一部戦車を上げて判断すると確かに機動力がBRの決め手に大きいな。RBやSBだとより機動力は重要だしね。相手を見つけやすくなるIRもかなり重要だが…

351

う~ん、確かに、、、視野が狭いのは俺の方だったか。ただ確かに8.7でIRと格上対抗可能な93式徹甲弾があれば9.0でも戦えないことはないけどなぁ、うぅぅん。ちょっとマジで何を基準にBR決めてるのかエスカルゴに聞きたいな。

352

あとM60とメルカバに対しての反論(持論)としてはHEAT弾頭に対する打たれ強さが「装甲」として加点されてるんじゃねぇかなと、M60ライズ君に関してはミサイル全盛期だったことを考えると9.0でも十分だったというかなんというか。メルカバの多重空間装甲はは言わずもがなだし。74は装甲も機動力もないし、9.0はないかなぁと思った次第チーフテンの理不尽高BRに関してはもうあれは特殊すぎて触れないことにする

370
色々理屈こねて散々上がらないと言っていた枝 2020/01/28 (火) 21:16:44 修正 a6e17@33ea8 >> 340

ああああああ!!!(ブリブリb(ry
結局上げられてしまった!まあ戦えないことはないけどこれとAMX30S、OF40mtcaが同じってのはやっぱり納得いかん、、、もうちっとBRの幅広げてくれませんかね🐌さん、、、

348
名前なし 2019/11/09 (土) 19:25:36 efb54@b4de0 >> 336

あくまで憶測だけど各装備の強さみたいなものを指数で表記していてその二種類の車両の合計指数が高いのではないだろうか...

353
名前なし 2019/11/11 (月) 03:41:05 29247@3e877

トップ画像から「どこ撃ってるねーん」感でててなんか草 ヘリでもいたのかな()

354
名前なし 2019/11/11 (月) 18:22:13 9981e@afaf5 >> 353

巨大怪獣でしょ()

355
名前なし 2019/11/12 (火) 14:08:51 d399b@3e877 >> 354

画面外にめっちゃズラズラ並んでそう(小並

357
名前なし 2019/11/13 (水) 20:08:40 d8af6@551f9 >> 354

んで熱線ビームとか謎の液体でドロドロにされるのなw

358
名前なし 2019/12/26 (木) 20:06:25 fb8e1@770b9

なんか概要欄の93式APFSDSの解説がやっぱりくどい感じがあるよなーと思ったので修正してみました

359
名前なし 2019/12/26 (木) 20:17:52 d780e@232dd >> 358

いいと思う

360
名前なし 2019/12/27 (金) 14:00:18 33f16@3cf7f

油圧サス使ったらプルプル震えるの治らないのかな…

362
名前なし 2019/12/30 (月) 12:31:39 35bb4@1e058 >> 360

ABだとなんかめっちゃ震えるね…RBだとそこまででもないから物理演算の問題かね?

363
名前なし 2020/01/02 (木) 10:38:21 fc137@16bc4 >> 362

RBでもサスを戻そうとしたらプルプルプルプルって震えて戻らん時もあって困るんですよね…

364
名前なし 2020/01/02 (木) 11:07:58 35bb4@1e058 >> 362

やっぱり戻らないときあるよね…横には傾けられるしニュートラルには戻るんだけど前から後ろ押しても戻らない…

361
名前なし 2019/12/27 (金) 14:13:51 68d4f@a088f

暗視装置の形のせいでなんかサイボーグとか改造人間みたいに見えるぜ…

365
名前なし 2020/01/04 (土) 00:06:13 07192@27d2c

絶対BR上がるぞ

366
名前なし 2020/01/04 (土) 00:15:35 6bd2e@c3b20 >> 365

課金だから多分大丈夫だろ() てか日本の層の薄さをカバーするものでもあるしむやみに上げられてもなぁ…

367
名前なし 2020/01/04 (土) 00:17:32 68d4f@a088f >> 365

買って乗って30戦ぐらいしたけど上がらないんじゃないかな…性能優秀ってのはあるけどXM-1の存在がデカすぎて勝率があまりよろしくない あと74Gとかに隠れがちだけどフランスのAMX-30superも結構厄介だし

372
名前なし 2020/02/01 (土) 13:39:14 9978d@969a9 >> 365

今見たらBR.9.0になってるぞ

368
名前なし 2020/01/04 (土) 01:50:29 05052@f4bcc

ぺったんこにしたコイツって正面からのシルエットがソ連戦車に似てない…?。IR使ってたのもあって陸SBで正面からスッと現れたから咄嗟に撃ってキルしてしまった…

369
名前なし 2020/01/28 (火) 20:22:10 07192@a4630

BR9.0になるね

371
名前なし 2020/01/28 (火) 23:35:53 2bf12@f81b6 >> 369

最高ランクが10.3になった以上当然といえば当然だろうね(L/44やAMX30Superも同様)。通常ツリーや他国の8.7とは明らかに戦闘力が違ったからね

373
名前なし 2020/02/02 (日) 16:32:10 b763c@089ef

9.0になったけど、10.0にレオ2A5クラスのガッチガチMBTっていなかった気がするしこれと護符買って日陸進めようかな

374
名前なし 2020/02/02 (日) 18:01:41 5e3f3@26248 >> 373

そもそも10.0マッチなんて滅多に当たるもんじゃないぞ

375
名前なし 2020/02/02 (日) 18:07:17 b763c@089ef >> 374

マジでか

377
名前なし 2020/02/02 (日) 18:19:35 76709@f9e8d >> 374

M1A2やレオ2A5・ルクレールあたりが頭2つ抜けて強いよね。で、9.7とか9.3でそいつらとは絶対戦いたくない。そうなるとみんな10.3の強い戦車開発終わるまで乗らないから、9.3や9.7トップで揃える人は極端に少ないのよ。で、その少ない人たちは10.3マッチに吸われるから、大抵は9.0トップよ。10.0マッチにボトムで入る確率は体感だけど5%くらいかな

401
名前なし 2020/02/21 (金) 12:53:48 71609@f7727 >> 374

普通に味方で10とかいるんだよなあ

376
名前なし 2020/02/02 (日) 18:07:49 0aace@40f44

BR上げるのは、せめてサスのバグを直してからにしてくれよ

378
名前なし 2020/02/03 (月) 05:18:39 a6e17@33ea8 >> 376

あれ?そのバグちょっと前に直ってなかったっけ?

380
名前なし 2020/02/11 (火) 00:03:40 be3ed@b2b73 >> 378

未だに直ってないんすよね・・・テストだとフツーにできるあたり本当にタチ悪いよ

379
名前なし 2020/02/03 (月) 07:53:35 96ee5@972c6

BRが上がっても74式は使うよ。かっこいい。

381
名前なし 2020/02/11 (火) 03:00:36 b763c@089ef

たかが暗視装置がちょっと変わっただけだろって思ってたけど、昼だろうが夜だろうが関係なく敵が白でハイライトされるのはめっちゃデカいな!宵闇に紛れてリスキルに来る奴やら草付けたりして上手にカモフラージュして戦ってる奴を有無を言わせず殴り倒せるのはすげぇや!

382
名前なし 2020/02/11 (火) 03:31:47 612f6@438ed >> 381

色調反転機能も便利だよな。たまに真っ暗マップとかで背景の夜空に測距した結果が溶け込んで四苦八苦してたんだけど最近やっと気付いた

383
名前なし 2020/02/16 (日) 09:26:21 19f57@a00dd

なぜG型だけBR上がったのかわからん。無印との違いってサーマルとほんの少しの後退速度だけだったじゃん、サーマルでbr上げるならrbだけでいいがな

384
名前なし 2020/02/16 (日) 10:48:52 612f6@a2e97 >> 383

クソの役にたつかもわからんサイドスカートがあるじゃないですかやだなぁ全く

385
名前なし 2020/02/16 (日) 15:27:32 ba786@4568f >> 384

90式bの鉄板しかり日本のbr基準が納得いかぬ…

386
名前なし 2020/02/16 (日) 16:00:36 修正 32688@88b1e >> 384

全国やってる身としてはそもそもの車両性能とIRで普通に納得いくけどなぁ。特にこの子がBR上げられたタイミングがこの子含めBR8.7IR持ち+普通に車両性能が良い子達一斉にBR上げというのもあって。強くもなくIRを持ってないメルカバMk1がBR上がったのはよく分からんが…

387
名前なし 2020/02/16 (日) 21:38:15 64039@60cb2 >> 384

Gaijinなら「G型だけBR上がるのおかしい」と指摘を受けたのでノーマルもBRあげますとか言いそうでこわい

388
名前なし 2020/02/16 (日) 21:46:58 8280e@2378a >> 384

貫徹400mmはあるし機動力も申し分無かったしABの無印も9.0にあげるの妥当でしょ

390

舐め腐った書き込みしたけど正直93式APだけで9.0も残当だよね。そんでIRも付いて9.0ってまだ有情だろと

391
名前なし 2020/02/17 (月) 02:47:06 b763c@089ef >> 384

課金MBTの中では低めな機動性のおかげかね

392
名前なし 2020/02/17 (月) 13:21:04 ba786@4568f >> 384

みんな勘違いしてるけど俺が言ってんのは何故abまでg型だけ9.0に上げたんや?と。abじゃIRなんか大して必要ないしrbで真価を発揮する車両はrbのみ上がってるからそれじゃいかんの?って事。op級に強いのは分かるしそれなら無印も上げてくれた方が納得できた

393
名前なし 2020/02/17 (月) 14:32:21 b6cd7@4fcf7 >> 384

gaijinのBR調整に対して真面目に考察するのはアホらしくならんかね...

402
名前なし 2020/03/02 (月) 20:40:30 dea03@0cb80 >> 384

ABだろうが夜戦はNVだけよりIRあった方が遥かに有利なんで妥当

394
名前なし 2020/02/17 (月) 19:46:36 273e3@2c349

実質2.5世代の戦車だからまだBR上げられたのはわかるんだが、なんで第3世代の90がいるんでしょうね…なんか上げられてからサーマルとかの恩恵が失くなって活躍しづらくなった気がする…

395
名前なし 2020/02/17 (月) 19:55:21 b60dd@b8e54 >> 394

活躍し過ぎてたからBR上がったんでしょ普通に考えて

396
名前なし 2020/02/17 (月) 21:22:13 修正 87263@1fa65 >> 394

8.7MBTで高ランクでは人権とも言えるサーマルを持ってたのは日独仏伊だけで米英ソは持ってなかったし、その時点で大きな格差が生じてたから残当

398
名前なし 2020/02/18 (火) 19:08:25 739cf@571d5 >> 396

イタリアのOF-40は持ってないんだよなぁ。

399

一番に9.0に上げられて、9.0維持してたからIR持ってると思いこんでたわ 一応改造画面確認したつもりだったんだがなぁ なら下げてさしあげろ

400
名前なし 2020/02/19 (水) 21:51:33 a3fd6@9eba2 >> 396

T-72や64Bも持ってないんだしへーきへーき

397
名前なし 2020/02/18 (火) 03:11:35 25771@089ef

大体ツリー開発を始めてからM4シャーマンを購入できるぐらいのRPを貯めると殊勲甲が獲得できるのか、正直もっとかかるモンだと思ってたなぁ…

403
名前なし 2020/03/10 (火) 10:15:10 4dad2@38613

74式Gも74式も、遮蔽物や壁に砲身当たった状態でスコープ覗くと、いきなり真上向いてる事が多々あって、敵とばったり遭遇した時に遅れを取る事がある。これバグかなんかなのかな?

404
名前なし 2020/03/10 (火) 11:22:05 b6cd7@4fcf7 >> 403

全車両でそうなるぞ

405
名前なし 2020/03/10 (火) 12:18:22 4dad2@38613 >> 404

そうなんだ!やたらと74式シリーズでなってたからこいつらだけの特性かバグだと思ってた。

406
名前なし 2020/03/14 (土) 08:56:11 9f07e@8fd53

BR調整してる暇あったら暗視装置の機銃孔バク直せ

411
名前なし 2020/04/23 (木) 12:19:16 27dad@8d4f1 >> 406

今回のアプデで直ったな

407
名前なし 2020/03/26 (木) 17:14:57 27794@a6991

課金車両を初めて買おうと思うんですが、74式G型かXM-1、どちらがいいでしょうか?

408
名前なし 2020/03/26 (木) 17:22:17 b60dd@4a70a >> 407

日陸を進めたいなら74G、米陸を進めたいならXM-1、どっちでもいいなら74Gかな。XM-1で10.3相手に立ち回るのは10.0台経験ないと難しいと思うから

409
名前なし 2020/03/26 (木) 17:26:46 27794@a6991 >> 408

日陸を進めたかったので74にしてみます。

410
名前なし 2020/04/23 (木) 12:16:57 4a539@bf231

結局こいつ強いん?

412
名前なし 2020/04/23 (木) 14:02:11 8a663@d61e8 >> 410

めちゃ強いぞ。装甲は頼らないがそれはこのランクのほぼ全ての車両と同じ。機動性も普通以上。で、火力が一部10.0より完徹力がある。しかもIR使える。弱いわけがない

415
名前なし 2020/04/29 (水) 17:35:16 8ab79@9e45b >> 412

装甲も数値上は頼りないけど当たり所悪いと普通に弾くだけの厚さはあるからお祈りくらいは出来る。

413
名前なし 2020/04/28 (火) 23:44:28 f2161@b6863

こいつにソ連親衛軍のデカールと適当なスローガンつければあら不思議、ソ連戦車の出来上がり

414
名前なし 2020/04/28 (火) 23:51:41 fb8e1@8d311 >> 413

74式は暗視装置の箱が無くなるとマジで東側戦車よね

416
名前なし 2020/05/06 (水) 15:53:16 fd528@0e508

RBで車両やレートごとにIRの性能差あるの?森の中で一方的に撃たれて、撃ち返そうと探しても敵が全く見えなくてそのままやられることが多くて困ってる。IR使った索敵や射撃でなんかコツとかあるのかな?

417
名前なし 2020/05/06 (水) 16:01:03 bd193@8ae43 >> 416

IRは解像度の違いがあるから車両によっては荒かったり鮮明だったりする

418
名前なし 2020/05/06 (水) 16:03:07 fd528@0e508 >> 417

ありがとう、やっぱりそうなんか

419
名前なし 2020/05/06 (水) 19:13:32 b60dd@a2d81 >> 416

森の中にいる時に撃たれたんならキレイに死角に入って見えなかったんでしょ。解像度の違いは車両の判別の可否には関わってくるけど見える見えないが変わるほどではない

420
名前なし 2020/05/10 (日) 22:21:39 00d90@8f0b7

夜間で赤外線ライトが使えないのは仕様なのでしょうか?

421
名前なし 2020/05/10 (日) 22:23:17 修正 1a3f3@7ea38 >> 420

NV/IRのキー設定されてれば普通に使えるはず

424
名前なし 2020/05/10 (日) 22:32:32 116eb@8fd53 >> 421

もともと74Gはパッシブ式暗視装置だから投光器は使えないよ。いままでミスってただけ。そして素の74は修正入ってちゃんと投光器が光るようになってた。

425
名前なし 2020/05/10 (日) 22:35:18 00d90@8f0b7 >> 421

なるほど、ありがとうございます。

428
名前なし 2020/05/11 (月) 20:37:46 99bab@15392 >> 421

赤外線ライトとか夜戦で使ってたら探照灯と一緒で的にしかならんぞ…

426
名前なし 2020/05/11 (月) 15:51:20 01826@25f68

そう言えば、解説の火力の最後の一文昔のままになってるのかこれ?

427
名前なし 2020/05/11 (月) 18:34:30 4f34f@5413a

正直課金MBTじゃ一番いいでしょこれ(

429

見える!私にも敵が見えるゾ!(付いてて良かったIR) 一撃…一撃で撃破か(どこでも貫通93式APFSDS)とさえ思える程、お強いです。