WarThunder Wiki

Type 74G

148 コメント
views
4 フォロー

Type 74Gコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 74G

aizawa tsubasa
作成: 2019/03/13 (水) 23:13:10
最終更新: 2019/03/14 (木) 01:57:58
通報 ...
  • 最新
  •  
17
名前なし 2019/03/15 (金) 01:21:40 faf7a@9cd72

早くPS4でも買えるようにならないかなぁ

18
名前なし 2019/03/15 (金) 07:56:57 22176@dc295

あんまり強くない

19
名前なし 2019/03/15 (金) 10:50:03 a66b0@32798 >> 18

愛だよ愛

23
名前なし 2019/03/15 (金) 18:17:02 31c51@40485 >> 18

レオA1A1に乗ってると、初期弾からAPFSDS持ってるこいつらは羨ましいけどな。9.7戦車にAPDSで足未改修はいやーきついっす・・・。

24
名前なし 2019/03/15 (金) 18:28:44 b6cd7@4939e >> 18

こいつの砲弾性能見てみ、下手なBR9台が持ってるAPFSDSに匹敵するか場合によっては超えてるぞ。

26
名前なし 2019/03/15 (金) 18:36:52 8baf7@cd4dc >> 18

初期弾がAPFSDSとか強すぎぃ!!買ったろ!!→ポチ→あれ?普通の74のAPFSDSも無料の初期弾になっとるやんけ!!  俺だけじゃないはず

30
名前なし 2019/03/15 (金) 19:16:50 31c51@40485 >> 26

74式の初期弾APFSDSになるんだ、へぇ~。それでいてBR8.7なんか。レオA1A1はっと・・・あっ、ふ~ん(察し)

20
名前なし 2019/03/15 (金) 17:19:30 6d3fa@c140c

Type 93って言う弾はゲームオリジナルなの?

21
名前なし 2019/03/15 (金) 17:24:42 d780e@232dd >> 20

93式APFSDSは実在するよ、90式開発時に採用が見送られた国産120mm APFSDSのデータを開発されたらしい

22
名前なし 2019/03/15 (金) 17:29:52 6d3fa@c140c >> 21

そうなんだ、ありがとう

25
名前なし 2019/03/15 (金) 18:34:32 68d4f@dba6b

8.7としては結構強くない?120㎜レオ1よか使いやすいかもしれん主にズーム倍率のおかげで狙いやすいしレーダー測儀のおかげで一瞬で距離を測れr

28
名前なし 2019/03/15 (金) 19:13:42 308e3@fa0d4 >> 25

結構所かAPFSDSの貫徹力はM1エイブラムスやらそこらの9.0車輌以上で足も良くサスペンション付きだからやばいぞ。実装当時の74が帰ってきた気分や

31
名前なし 2019/03/15 (金) 20:26:47 68d4f@eb164 >> 28

実装当初は砲塔正面に二重装甲あってそこそこ防げたからまた少し違う気が…

33
名前なし 2019/03/15 (金) 20:40:59 308e3@fa0d4 >> 28

あれ…今無いの…?

35
名前なし 2019/03/15 (金) 21:29:04 68d4f@eb164 >> 28

ずっと前から削除されたぞ それで一時期ひと悶着あった

36
名前なし 2019/03/15 (金) 21:45:09 308e3@fa0d4 >> 28

遡ってみたら…思い出したわ…あれは嫌な思いでだった…無意識のうちに記憶から抹消してたんやろうな…

27
名前なし 2019/03/15 (金) 19:10:23 0e336@dfb03

Type93の弾種がAPSFDFになってるけどこれで正しいの?

29
名前なし 2019/03/15 (金) 19:13:47 b6cd7@4939e >> 27

編集したの私じゃないけど勝手に修正しておきました

000
広告

スポンサーリンク



32
名前なし 2019/03/15 (金) 20:38:53 9c7c6@83529

type93の値段一応入れました

34
名前なし 2019/03/15 (金) 20:58:59 91a45@12ff6 >> 32

ありがとぅ!

37
名前なし 2019/03/16 (土) 12:04:23 acd15@c2f15

此奴って正面からレーザー打たれたらスモーク出るんかな?出たら面白いよね(知らないとビックリするだろうけど)

40
名前なし 2019/03/16 (土) 17:47:09 bfa2f@8669d >> 37

このゲームにおいてはその機能鬱陶しそうw

46
名前なし 2019/03/16 (土) 18:39:58 308e3@7b593 >> 37

あったら面白いだろうけど必要ない時まで出るのはなぁ…

38
名前なし 2019/03/16 (土) 16:14:23 104b1@098ac

日陸全然進めてないけど買ってもいいのかなぁ…一応アメリカでやっててm1a1辺りのRBよくやってんだけど日本はチハも知らない初心者🔰

39
名前なし 2019/03/16 (土) 16:25:06 d4c5c@885be >> 38

基本的にアメリカとおなじ俯角活かして側面取ったりするって感じだから買ってもいいんじゃない?

45

そうなんだよ。俯角-6度とはいえ動画見る限りおらにも出来そうと思ったんだわ

48
名前なし 2019/03/16 (土) 18:55:44 b6cd7@4939e >> 39

乗るなら油圧サスの操作をちゃんと設定しておくんやで、ちょっとしたバグはあるけどあると無いとではやっぱ違う。

49

MBT-70の教訓を活かす時が来たな

41
名前なし 2019/03/16 (土) 17:48:19 bfa2f@8669d

ただこれ一台買っても74Gがやられたら出せる機体なくならない??

42
名前なし 2019/03/16 (土) 17:49:04 bfa2f@8669d >> 41

上の枝に繋げようとしてミスった・・・

50
名前なし 2019/03/17 (日) 01:14:40 91a45@12ff6 >> 42

だからzawazawaは消せるから直せって…ミスったとかいらねぇから

53
名前なし 2019/03/17 (日) 23:45:05 1f83f@b4de0 >> 42

早く消去して修正しなさいよ

47
名前なし 2019/03/16 (土) 18:49:46 d505e@571d5 >> 41

バックアップ張れば2回までは出せるし、航空機とかデッキに含めりゃそこそこ戦えるんじゃない

51
名前なし 2019/03/17 (日) 06:33:37 58835@4d179 >> 47

必要SPが少なくなった今、2両出せるくらいだとキツくね。

52
名前なし 2019/03/17 (日) 11:23:39 308e3@f986b

こいつと74でめちゃくちゃ稼げるな…元が性能いいからて数が増えて嬉しい…まるでソ連みたいだぁ…(直喩)

54
名前なし 2019/03/18 (月) 00:03:07 91a45@12ff6 >> 52

もっと凄いよ、ソ連は(倒置法)

55
名前なし 2019/03/18 (月) 22:48:32 3ca0c@71841

買おうかどうか迷ってるのだが、74二両あるとやっぱり便利?

56
名前なし 2019/03/18 (月) 22:56:20 91a45@12ff6 >> 55

超便利よ。初手って中盤までに死にやすいし。89式乗るんだったらあまり必要無いのかもしれないけど戦線が傾き始めると微妙に頼りないんだよね…

57
名前なし 2019/03/18 (月) 22:57:48 91a45@12ff6

何で700キロ軽いんだろう…

58
名前なし 2019/03/18 (月) 23:40:53 05f89@5a25a >> 57

サイドスカート分増やそうとして間違えた説

59
名前なし 2019/03/19 (火) 00:48:31 a66b0@cd2ac >> 58

アホみたいな間違えで草

61
名前なし 2019/03/19 (火) 09:28:55 f7974@158d4 >> 58

それがありえるかも

60
名前なし 2019/03/19 (火) 08:53:56 132a8@83529

BR8.7になりましたね

62
名前なし 2019/03/19 (火) 11:41:34 8a568@fdd10

油圧サス使ってスコープ覗くと照準がビクンビクン動く...

63
名前なし 2019/03/19 (火) 13:07:22 50441@127df >> 62

スタビ切ろう

64
名前なし 2019/03/19 (火) 21:00:11 8a568@fdd10 >> 63

行進間射撃が安定しなくなりましたが元々しないので(笑)すごく快適になりました。ありがとうございます

65
名前なし 2019/03/19 (火) 21:03:27 c746c@fcd9d >> 63

近接戦を行うときはスタビライザーを付け直してからにしてね

66

油サスの車両だとスタビのオンオフは必須だから状況で使い分けるべし

67
名前なし 2019/03/22 (金) 23:12:22 修正 9db6e@114fe

こいつ追加されてももう研究する奴ないんだよな~

68
名前なし 2019/03/22 (金) 23:34:25 52d0a@12ff6 >> 67

まぁワイも無いんだけど、丁度BR的にも車両性能的にも辛うじてハゲない程度に楽しめるので、楽しみつつ腕を上げつつSLもそこそこ入って良い感じかなぁと思う

70
名前なし 2019/03/24 (日) 14:38:22 9db6e@114fe >> 68

このランク帯は弾代含めるとプレ垢使わないとなかなかSL貯まらないからな~

69
名前なし 2019/03/23 (土) 00:17:02 8a568@06459

55乗員になってエキスパにしようと思ったら162万かかるんですね...お供買い揃えてからみんなエキスパにするのにどんだけかかるのやら...

71
名前なし 2019/03/24 (日) 14:43:26 b6cd7@4939e >> 69

ランク5以降の搭乗員エキスパは価格がエグいからご利用は計画的に。私はもうもうどの戦車も素のままで使ってるわ...

72
名前なし 2019/03/24 (日) 15:56:17 0c5c0@8c2e1 >> 71

陸とかエキスパート必須だと思ってたけど違うんか

73
名前なし 2019/03/24 (日) 20:39:36 1a899@ee641 >> 71

別に無くても困らないでしょ

108
名前なし 2019/04/04 (木) 22:17:12 14d8b@a00dd >> 71

74式に99万でg型が162万は差ありすぎだと思ってしまうわ。なんでここまで差が出来たんやろ

112
名前なし 2019/04/05 (金) 00:04:19 修正 beca1@26248 >> 71

通常ツリーは購入費用=エキスパ費用 プレ機は最初の訓練費用が安い代わりにエキスパが割高。別にこいつに限った話じゃあない

74
木主 2019/03/24 (日) 20:39:55 修正 8a568@06459 >> 69

Ⅵ帯(74、74G、89、87)初期購入とエキスパにするのを計算すると785万SL...つまり最低プレ垢で1回4万弱のアサルトを約190回、つまり休憩なしで63時間くらい?

75
名前なし 2019/03/24 (日) 23:17:32 795b2@a1e66 >> 74

アタマおかしくなるで

76
名前なし 2019/03/25 (月) 00:01:04 b6cd7@4939e >> 74

エキスパ化もGEでやらせてほしいんだよなぁ...

77
名前なし 2019/03/27 (水) 11:47:47 b8281@3dad1 >> 74

SL稼ぐならどこかのクランにお邪魔させてもらって分隊を組みつつ、戦友の賭けを使うのが一番手っ取り早いからオススメ

78
名前なし 2019/03/27 (水) 12:21:10 9a27d@26248 >> 74

適当に陸RB強デッキ組んで10キルwagerもいいぞ

79
名前なし 2019/03/28 (木) 12:15:58 8baf7@f5bae

実車のエンジン音まだー??

80
名前なし 2019/03/28 (木) 12:18:49 4085c@9c908 >> 79

720馬力とはいえターボチャージドだからうるさいだろうなあ・・・

81
名前なし 2019/03/28 (木) 12:30:25 a66b0@82f9f >> 79

早くきてほしいな

82
名前なし 2019/03/28 (木) 13:20:19 b6cd7@4939e >> 79

1.87で実装予定だよって一応行ってたはずなんだけど結局特に音沙汰無いよね。はやくしろ~

84
名前なし 2019/03/28 (木) 18:25:12 b88b8@495fa >> 82

🐌「日本は金にならんし後回しでいいか」

83
名前なし 2019/03/28 (木) 16:55:11 a66b0@82f9f >> 79

サウンドエンジンの改良と共にとかどうたらこうたら

85
名前なし 2019/03/28 (木) 22:58:27 bd74a@405a7 >> 83

え、そんな話あるの?

86
名前なし 2019/03/28 (木) 23:31:54 a8d33@abe17 >> 83
87
名前なし 2019/03/28 (木) 23:34:11 b88b8@495fa >> 83

DMMは提供しただけなんで採用するかどうかはGaijinの味噌汁ぞ

88
名前なし 2019/03/28 (木) 23:46:16 b1863@12ff6 >> 83

DMMが1.87で実装予定と言ってたのに来なかったのはまたgaijinに騙されたんかな?(まぁ1.87中に来れば嘘では無いが…

89

こいつとレオパルドa1a1 l44どっちがおすすめ?

90
名前なし 2019/04/02 (火) 23:01:27 修正 b6cd7@4939e >> 89

開発したい国のやつを買おう   どっちも超強いよ

91
名前なし 2019/04/02 (火) 23:05:44 d505e@571d5 >> 89

貫通650のHEATFS使えるから格上ソ連MBTとか相手にしやすいのはレオ。ただ主力のAPFSDSはどっちも同じぐらいの火力だから好きなほうで問題なし。

94
名前なし 2019/04/03 (水) 07:42:06 1a899@ae35e >> 89

単純に強さと自分より上位のbrとかで使うなら向こうだろうね

92
名前なし 2019/04/03 (水) 00:09:35 795b2@a1e66

テストドライブで乗ったけど砲旋回遅くない?回収したら並にはなるんかな

93
名前なし 2019/04/03 (水) 00:27:11 b1863@12ff6 >> 92

数値は普通のと変わらんよ。恐らくテストドライブ行くとスキルが適用されなかったりするからでは?

95
名前なし 2019/04/03 (水) 08:24:23 ec8ea@bbe50 >> 92

プレ車だから改修必要なくない?

98
名前なし 2019/04/03 (水) 11:47:44 32c74@7d170 >> 95

いやプレ車のテストドライブは改修前の性能だったはず

96
名前なし 2019/04/03 (水) 09:07:21 5fefd@4cf8b

テストドライブで油圧ダンスするのたのちい

97
名前なし 2019/04/03 (水) 11:01:55 a66b0@a5e11 >> 96

えぇ...

99
名前なし 2019/04/03 (水) 12:18:25 3db13@4fe17

サイドスカートが付いたのと暗視装置がパッシブ方式になっただけでこんなにも印象が変わるんだな…全く別の戦車にしか見えない

100
名前なし 2019/04/03 (水) 14:27:29 b1863@12ff6 >> 99

砲身のサーマルジャケットも割と違う印象を与えてるかもね

101
名前なし 2019/04/03 (水) 14:30:24 e1bfc@3067f >> 99

元々の74式もイケメンだと思うけど、こっちは更にカッコいいと思う。

104
名前なし 2019/04/04 (木) 18:16:38 ec8ea@eefb2 >> 99

真面目に74式を74式にしてるのって暗視装置の部分よね。外したSTB-1のこれじゃない感ヤバい。

102
名前なし 2019/04/04 (木) 17:24:34 659fa@7af40

HEATFSって何に使うん?APFSDSあるから使い道なくないかい?

103
名前なし 2019/04/04 (木) 18:03:41 1210c@1dfdd >> 102

史実で装備してるから使えるだけ。船体崩壊狙いならワンチャン

105
名前なし 2019/04/04 (木) 18:30:05 d505e@571d5 >> 102

対空砲とか狙うときはHEATFSのほうがワンパンしやすい。

110
名前なし 2019/04/04 (木) 22:31:32 ac09a@893b0 >> 105

最近船体崩壊しにくいから、素直にAPFSDS使った方が確実だと俺は思う 装甲車とかならまあ…

113
名前なし 2019/04/05 (金) 00:23:03 d505e@571d5 >> 105

105㎜のHEATFSなら基本的に同ランク帯のSPAAはみんな船体崩壊狙えたと思うけどちがかったか?

114
2019/04/05 (金) 00:44:41 修正 ac09a@893b0 >> 105

XM1でゲパルトにたびたびHEATFSぶつけてるけど、船体崩壊は最近みたことないな シルカとか極端に薄いやつは、履帯にHE当てるだけでも起きるんだけど…

107
名前なし 2019/04/04 (木) 21:37:14 1a899@0de3e >> 102

APFSDSより弾道が落ちやすいから隠れてる敵に当てられる(HESHでもいい)

109
名前なし 2019/04/04 (木) 22:30:07 b6cd7@4939e >> 102

わざわざ軟目標のために装填し直して撃つくらいなら安めで山なり弾道なHESHの方が便利だと思う。天板抜きとか稜線撃ちとか、HEATFSやAPFSDSじゃ難しい攻撃も一応こなせるし

106
名前なし 2019/04/04 (木) 21:18:35 90d81@82dc6

こいつモデルとして見るならめちゃくちゃカッコいいけど戦車として動かすと何だか微妙だな…整い過ぎてるというか、戦場と似合わない気がする。まぁ実戦経験ないし当然ちゃ当然かもしれないけど…

111
名前なし 2019/04/04 (木) 23:39:48 ac09a@893b0 >> 106

個人的にはArietePみたいな、OVM一切ない車両の方が違和感あるわ。 あと迷彩もあんじゃね?バイカラー緑カモなんかは結構凛々しくなるよ画像1

115
名前なし 2019/04/06 (土) 02:18:11 847df@7af40 >> 106

いい意味でごちゃごちゃしててカッコいいと思うぜ!

116
名前なし 2019/04/13 (土) 04:34:48 22176@dc295

韓国国旗つけて乗ってる人いた

117
名前なし 2019/04/13 (土) 15:30:15 96dcf@3d345 >> 116

そりゃまぁ自車に何のデカールをつけるかは自由でしょ。私みたいにソ連戦車に菊水付けてるような人もいるんだし

118
名前なし 2019/04/13 (土) 15:37:52 d3ee6@be1cc >> 116

あらゆる車両に北朝鮮国旗付けてるようなのもいるしね?

119
名前なし 2019/04/13 (土) 16:45:31 d505e@571d5 >> 116

だからどうした案件

120
名前なし 2019/04/13 (土) 17:35:03 764cb@7e459 >> 116

たしかにイラつくけどどの戦車にどの国旗を付けるかは個人の自由でいいでしょw

122
名前なし 2019/04/17 (水) 16:09:14 b1863@12ff6 >> 120

イラつくのか…?

123
名前なし 2019/04/17 (水) 17:04:54 637e1@ea13d >> 120

わざわざ旭日旗マシマシのゲームで日本車倒す側じゃなくて乗る側とか親日家でしょ(適当)

124
名前なし 2019/04/18 (木) 15:17:39 6fa62@7871d >> 116

ドイツのロケランカーに北朝鮮国旗つけてる変人集団もいるし……(というかなんで北朝鮮国旗あるんだよ)

126
名前なし 2019/04/19 (金) 07:34:52 修正 a17cb@4d179 >> 124

なんでって思う枝の方になんでってなるんだけど、Mig15(bisも)のデフォルトカラーは北朝鮮仕様だし、北朝鮮国旗がハブられる理由もないでしょ。政治的な考えでそう発言したのならゲームに持ち込むのは間違いよ。

145
名前なし 2019/05/08 (水) 20:21:07 66970@4e26b >> 124

日本では国家として認めていないから日本のゲームでは国旗はそりゃないはずよ だから枝の気持ちはよくわかる でもこれはロシアのゲーム

125
名前なし 2019/04/18 (木) 15:46:23 bb74c@4fc4d >> 116

ゲーム等に政治ネタはあまり良くないよ。みんなが言う通りなんのデカールつけるかは個人の自由だし。

127
名前なし 2019/04/19 (金) 17:32:44 8a999@47542 >> 116

自国にろくな兵器無いからゲームで夢見とるのよ

134
名前なし 2019/04/26 (金) 09:18:14 9b8e8@6986a >> 127

K2のデザインは良いやろ!(個人差あります

135
名前なし 2019/04/26 (金) 09:26:51 62cba@97ed2 >> 127

K2実装されても正確な資料がないから防盾100mmとかにされそう(偏見)

137
名前なし 2019/04/26 (金) 13:02:09 2fe39@c50af >> 127

k1とか使う場合、ちょっとした段差変えられないけどいい?

138
名前なし 2019/04/26 (金) 13:26:26 b6cd7@26dcb >> 127

段差を変えるってなんじゃ?姿勢制御のことか?

139
名前なし 2019/04/26 (金) 13:28:00 修正 ec8ea@3d318 >> 127

k1が段差というか障害物を乗り越えられなくて迂回する動画が出回ってるからそれ繋がりで言ってるんじゃね?(ネタで言ってるんやろ多分)

140
名前なし 2019/04/26 (金) 17:45:02 修正 d9cf9@785c3 >> 127

K1自体はエイブラムス作った会社が手堅く作った戦車だったはず。問題はK1を韓国が改造したK1A1で、政府が色々ケチった結果何も考えずに120mm砲を無理矢理乗っけて案の定って感じ

144
名前なし 2019/05/05 (日) 22:57:52 639b0@47bb5 >> 127

韓国ツリーは車両がほとんど戦後アメリカだし、ぶっちゃけK1K2が実装されたとしてもアメリカツリーの課金枠がいいとこやろな。

146
名前なし 2019/05/08 (水) 20:24:21 66970@4e26b >> 127

K2の何が残念かって共同開発先がドイツであることよ ドイツ軍は技術の使い方がおかしくて沈没寸前だしどうなることやら

147
名前なし 2019/05/09 (木) 23:40:16 68d4f@9bac7 >> 127

ドイツはなぁ…本家ドイツでのレオ2の稼働率が4割割っててしかも稼働率改善の見込みが発覚してから4年経ってるけど一切ないっていうね…ユーロファイターの稼働率は一時期3%、潜水艦は全滅まで行って、おまけに一番重要な政府専用機に至っては整備不良でこの間着陸時に両翼翼端を地面にこすって墜落事故一歩手前まで行ってたし ほんとなんであんなに落ちぶれたんだか…

148
名前なし 2019/05/10 (金) 07:57:49 4fad9@46df7 >> 127

亀だが、K1は段差しっかり越えられる K1A1ぇ…

141
名前なし 2019/04/26 (金) 23:30:05 ad5cc@bdfcd

こいつに乗ってる時は8.7でいいんやけどチフテン乗ってる時にこいつとかレオポンにやられると親を殺された気分になる…

142
名前なし 2019/04/27 (土) 07:28:43 32688@444a0 >> 141

でもどっちに問題があるって言ったらチフテンのBRだよなぁ…。何故BRを上げてしまったのか…

143
名前なし 2019/04/27 (土) 08:17:49 50441@e33e4 >> 141

それはチフテンのBr下げて貫通戻さないと解決しないな…なんであんなに死体蹴りされてるのか。74はBr上限が上がれば9.0でもいいけど今の状況なら8.7で適正かなと思う