WarThunder Wiki

Type 74 (G)

1049 コメント
views
10 フォロー
aizawa tsubasa
作成: 2019/03/13 (水) 23:13:10
最終更新: 2022/08/21 (日) 23:13:21
通報 ...
715
名前なし 2022/08/14 (日) 22:30:09 53ab0@fcfb5

はっきり言って駄作。サーマルは世代が低くておまけ程度、RBだともっさりで扱いにくい。ぶっちゃけ好きじゃない。

716
名前なし 2022/08/15 (月) 00:14:10 95f7b@f3074

PUMAで正面から撃破できたけど秘孔あるのかな?それとも謎貫通か...

717
名前なし 2022/08/15 (月) 00:26:15 修正 e8473@f3f4d >> 716

ゲパルトの規定弾で正面貫徹できるくらい薄すぎるからなこいつ

718
名前なし 2022/08/28 (日) 12:33:56 修正 58587@93d00

上でフルボトムと9.7マッチしか来なくて辛いとか書かれてるけど今は全然そんなことなくトップマッチ結構取れるからこの子に乗るなら今かもだね。

719
名前なし 2022/09/16 (金) 06:32:19 804a4@ce1a9

今回のアプデでスモークが二発ずつ発射されるようになって使い勝手が上がった、現状10.0としか当たらないけど

720
名前なし 2022/09/17 (土) 02:06:27 修正 ba097@a1949

久しぶりに乗ったけど、9.0TOP引いてもほぼ確実に抜かれる装甲。全体的にもっさりな足回り。火力は他国MBTと同等。油圧サスで他の車両が顔を出せない様な所から刺すと無類の強さを誇るけど市街地マップや近距離戦多めだと生存性の低さから他国mbtに圧倒的に劣る。現状74Gメインで運用してたら絶対に禿げる。と言うか率直に弱い8.3-7の方がそつがないと思う

721
名前なし 2022/09/17 (土) 02:40:40 1a734@48cec >> 720

エンジン音がクッソうるさい以外は市街地でも普通にやれるし貫通力も9.0で比較すると高いほうだと思う。問題なのはほぼ9.7や10なんかの格上と戦わないといけないのが控えめに言って糞ってだけで

722
名前なし 2022/09/17 (土) 03:06:08 修正 ba097@a1949 >> 721

火力は9.0帯で標準的、貫徹400-410mm何てざらに他国にも居る。格上とやり合うのは他国9.0も必然。市街地か起伏の激しいマップどっちが適正高いかと言われれば後者(個人的に)。現状高ランク帯で多いのは市街地バトルなわけで。それに9.0デッキで次に出せるのが16式かBR8.7の74式しかいない方がよっぽど問題

723
名前なし 2022/09/17 (土) 04:15:02 2087e@a0c47 >> 720

8.0-9.0は一部のソ連戦車除けば装甲なんてあってないようなもんじゃない?そのソ連製はサーマルがなかったりAPFSDSが傾斜に弱かったりと割と他の部分で弱点多めだったりする。こいつはスペック上飛び抜けた部分はないけど、数値は大体平均値でサーマルやLWSといった他国の同格じゃ持ってないやつもいる装備もあるから、個人的には弱いとは思わないな。油圧サスも含めて使いようで活躍できるポテンシャルは十分あると思う

724
名前なし 2022/09/17 (土) 05:04:57 修正 ba097@a1949 >> 723

ソ連戦車除いての独米伊仏英は砲塔レイアウトに余裕があるのに74Gは無いから劣っていると感じる。特段LWSが役に立った記憶もない。全体的に平均以下か平均にしか留まっていない走守性能でMAPや状況に大きく左右されるFLIRの追加だけで9.0で活躍できるかと言われると私は運用できなかった。AB運用なら弱ー微妙。RBなら普通。程度の車両だと思ってる。400戦5割5分を割りかけてるから乗り手の問題かもしれんが。個人的に好きでもない限り他国MBTの方が長所を生かしやすくて乗りやすいのが多い。必要十分程度。以前ほど強いとは到底思えない

725
名前なし 2022/09/17 (土) 06:52:43 aceb5@f00d5 >> 723

仰俯角機動性が上位互換の課金レオ1が9.0なのを考えると8.7に下げてもいい気がするんよなあ。

726
名前なし 2022/09/17 (土) 07:55:33 ee2c1@2af76 >> 723

それ言い出すと40SUPERの下位互換しか居なくなるぞい。9.0課金MBTはバランス取れてて一種の聖域になってるので弄らんのが平和

728

TKX開発のためにまた乗り回してるけど、上述の通り油圧サスとLWSがあるおかげで同格とは違った立ち回りが出来るから、強いと断言はしないがやっぱり弱くはないと思う。特にドローンのレーザー照射を察知できるLWSは環境に刺さってる

727
名前なし 2022/09/20 (火) 07:46:48 b78f1@39d47

前まで72AVの介護役ばっかだったのに幾分マシになった気がする

729
名前なし 2022/11/06 (日) 03:42:02 1a9e6@de62c

日陸進めてたけどチトあたりで苦行感出てきたからこいつ買って進めようか迷ってる。

730
名前なし 2022/11/06 (日) 07:32:54 9d023@97ea6 >> 729

このBR帯はヘリが対空射程外から一方的にミサイル飛ばしてくるクソゲーだし74式G型はE型よりBR上がって第三世代主力戦車を相手にする事になるから結局苦行は変わらんと思うぞ おまけに最近は高貫徹機関砲持ちが増えて地獄だし

731
名前なし 2022/11/06 (日) 13:56:22 aceb5@0d87a >> 729

独の課金レオ1の方はある程度機動力あるから良いけどこっちはマジで微妙だからなあ…。

732
名前なし 2022/11/06 (日) 14:40:45 a9d27@39bec >> 729

MCVが2両態勢で使える上に強いから、9.0デッキとしての完成度を上げる点を将来的な視野に入れてるなら買うのはありだと思う

733
名前なし 2022/11/06 (日) 18:04:49 f6521@97ea6 >> 732

そもそも8.7が74EF 89 87 試作16で完成してるから9.0で揃える意味がない

735
名前なし 2022/11/07 (月) 22:33:53 1333f@74250 >> 732

惑星内最高の機動力を持ち合わせた偵察車輌がいるじゃないですかー。いつも9.0で遊んでたけど8.7も案外ありやな

736
名前なし 2022/11/07 (月) 22:53:56 46915@97ea6 >> 732

アレ使うくらいなら修理費安くて対戦車も対空もできる87RCV使った方がマシ というか普通に優秀

737
名前なし 2022/11/08 (火) 01:23:09 14589@cf76d >> 729

G型はサーマル使えてバックの速度も倍増して使いやすくなっている。機動力に対して不満を持つ人がいるが、課金レオ1のPWRは19.3hp/tに対し、G型は18.7hp/tでそこまで機動力に大きな差はなく移動には困らない。個人的にはこいつ自体は弱くなくないし、通常ツリーの74・87・89・16式も優秀で使っていて楽しいです。ただ、最近は課金含めBR9.0以上の戦車が増えてきたことによるボトムマッチの多さやヘリやドローンの存在など、チトあたりのBRとはまた違った慎重な立ち回りが求められます…。

739
名前なし 2022/11/16 (水) 14:36:31 a8a11@dbab7 >> 737

G型はサーマルついた軽装甲高機動高貫通の戦車としては実際、文句ない性能だと思うし、BRについても妥当だろう。ただ、こいつが死んだ後の9.0サーマル付きMBTがツリーにないのがな...ドイツはLeo 1A5、L/44、M48 Super、(あとC2A1)と選択肢が多くて羨ましい。

740
名前なし 2022/11/16 (水) 15:14:32 aceb5@0d87a >> 737

課金レオ1とそんなにPWR変わらんのになんで体感全然違うんやろな

741
名前なし 2022/11/16 (水) 15:24:23 26329@c8aa2 >> 737

ギアがレオの前8速 後4速に対してこいつは前6速 後2速しかないからでは

742
名前なし 2022/11/16 (水) 21:27:46 6ddee@ad709 >> 737

MBTではないけど16式は異常なほど目が良いし、機動性抜群だし、何気に正面は機関砲に余裕で耐えられるくらいには硬いから下手なMBTより強いと思うんだ。MBTがいないって言われればその通りだがね

738

聞く感じあんまり良い評価じゃないけど丁度半額セールきたから買った

734
名前なし 2022/11/07 (月) 22:07:49 e597f@55cbf

謎のこだわりでRB専だったけどこいつの足回りが絶望的すぎてAB行ってみたら革命だった。他国mbtと同等の機動力でスピーディに動き回れるの楽しすぎる。モッサリ感に不満がある人は一度ABを試してみて。180°ゲームプレイ変わるから

743
名前なし 2022/11/19 (土) 21:28:29 1a9e6@de62c

車長用サイトで狙って撃ったところと実際の着弾場所結構ズレてるんだけどこれって仕様なのか?

744
名前なし 2022/11/19 (土) 21:38:34 498bd@3189c >> 743

sb以外は設定していない限りスコープ覗くと主砲の先端からの視点になる為ずれません。車長サイトの場合は主砲から遠い位置にあるのでズレます。ただし、測距して自動でゼロインした場合は真ん中に飛ぶようになります。

746
名前なし 2022/11/19 (土) 23:28:59 39ea3@262a0 >> 744

車両や距離による差は有るけどゼロインしても左右方向はズレるよ。車長サイトは大抵砲身からオフセットしてるんで

748
名前なし 2023/01/09 (月) 22:05:03 577e4@bcf0e

今回のセール終了と同時に販売終了するから迷ってる人は買っときなー

749
名前なし 2023/01/09 (月) 23:41:50 24f21@2cbe0 >> 748

セールはもう終わってるはずだけどまだ販売してる。買おうか悩んで、まだそこまで進んでいないから買わなかったけどなくなるなら買いたい。だから具体的に何日くらいまで買えるのかわかる人いる?

750
名前なし 2023/01/09 (月) 23:52:45 修正 6d9b8@2af76 >> 749

100%とは言い切れないけどバンドルの終売品はGEで販売される可能性があるね。欲しければ止めはしないけど、セール価格ならともかく通常価格ならGE販売を待つのも手かなぁ。まぁそれはともかく何故まだ買えるかはフォーラム見ても分からなかった。確実に言えるのは何時消えてもおかしく無いということ。どうしても欲しければお早めに

751
名前なし 2023/01/12 (木) 11:55:18 623ba@c2d92 >> 749

PS4でセールまだやってるからそれ終わったらなくなるんじゃない?

752
名前なし 2023/01/12 (木) 15:49:51 24f21@2cbe0 >> 749

なるほど。欲しかったので買いました。教えていただいた方々、ありがとうございました

753
名前なし 2023/01/12 (木) 23:23:05 90f49@ad71f

武装は悪くない。けど機動性がマジモンのゴミカスレベル。ソ伊仏瑞は最高BRまで進めたけどコイツだけはマジで運用に苦労する。装甲無い癖にもっさりした動き、油圧サス使わないとまともに取れない俯角。90式までまともなMBTは無いのかってレベルでゴミだった。ただSL倍率は高いから稼げるけどね。せめてOF-40MTCAくらいの機動性は欲しかった

754
名前なし 2023/01/13 (金) 22:40:59 9c9dc@3c79d >> 753

めっちゃわかる。装甲ないならせめて機動性で補えよって思う、

758

でもコイツ、アリエテ程じゃないけど似たような性能してるからアリエテの立ち回り研究の為には結構良いかもねwまぁアリエテの方がマシなんだけども

755
名前なし 2023/01/15 (日) 22:07:09 0c67f@d6399

インフレによって2A4、T-72AVとの戦闘が多いからそろそろ90式の派生型とかプレミアで出して欲しい…こいつでも殺れるには殺れるけど相手側のが完全上位互換なのは間違いないから()

756
名前なし 2023/01/15 (日) 22:40:28 修正 6d9b8@2af76 >> 755

74Gの代替品で販売される先の有力候補かなぁと思ってる。だけど口径を落としたとか導入費用を抑えるためにエンジンを落としたとかでもないと10.7になるだろうから課金販売出来るかっていうと厳しいかもね。空はインフレでかなり緩くなったけど、陸は11.0がツリートップで課金は10.0が最高。10.7の90課金販売はちと厳しそう

757
名前なし 2023/01/15 (日) 23:06:28 24f21@d35ce >> 756

試作90だったらなんらかの機能削除・制限・低下をして10.0か9.7くらいにできないかな?もしくは戦車じゃなくて自走榴弾砲になるのかな?日本陸は9.3〜10.3あたりが少し寂しいからそのあたりに何か来てほしいと思ってる

759
名前なし 2023/01/16 (月) 00:12:09 2f343@31c65 >> 756

JM33じゃなくてDM23持ってくればそれっぽくなるんじゃないのかねSTC、もしくは全く別の一期試作車持ってくるか

760
名前なし 2023/01/17 (火) 12:30:02 7727c@c31f3

この子というか74式全体に言えることだけどスペースに余裕がないのか1発で爆散させられるしもし耐えたとしても砲手と車長が同軸線状にいるから結局無力化される気がする。反対には弾薬庫があるし。こっちが先手打ったのに加害広がらなくて反撃→爆散がとても多く感じる

761
名前なし 2023/01/17 (火) 17:30:39 a4be1@8daa3 >> 760

そもそも第2世代主力戦車なんてチーフテン除いて大体皆被弾厳禁なんだからヒットアンドアウェイで反撃されないような立ち回りすりゃいいのでは

772
名前なし 2023/01/18 (水) 10:30:48 2087e@c4e87 >> 761

どんなデッキ組んでるのかわからないが、今の環境で74GでM1A2やレオ2A6の相手をすることはなかなかないと思うぞ。昔みたいに90式1両と74Gぐらいしかなかった時代ならいざ知らず

773
名前なし 2023/01/18 (水) 10:46:13 修正 988a1@a0eaf >> 761

どうせ基準が偽装2A4とかAV基準に考えてるんでしょ(なんで9.0で11.0が相手なのが基準なのかが分からない、ボトムの時の10.0で偽装2A4相手が厳しいよねって話は分かるけど)

775
名前なし 2023/01/18 (水) 12:06:00 2f343@c31f6 >> 761

イスラエルは恵まれてるって言うけどそれならもっと使用者増えてるよ...たしかにMerkava Mk.1/2/3は弱いとは言わんけどそこに至るまでの過程が酷いしTopは悲惨なことになってるし

777
名前なし 2023/01/18 (水) 12:09:01 修正 3fc95@9433f >> 761

だから基本マッチしてもかち合う相手は9.0より上の9.3〜11.0でしょ、それを9.0の74Gだとキツくないって話してるだけなのに、誰も基準なんて話してないから頼むからちゃんと文読んでくれ。別に74Gを強化しろとかいう話でもデッキの編成でもなく74G単体の話ぞい。

778
名前なし 2023/01/18 (水) 12:19:48 ee46a@d1936 >> 761

9.0の基本マッチは8.0〜10.0じゃない?

779
名前なし 2023/01/18 (水) 12:25:14 修正 3fc95@9433f >> 761

悪いね、文が抜けてたわ。格上対策の16とか90抜いた74G含めた系列でも9.0~10.0
ついでに追記しておくと、日陸のMBTで9.0以上のプレミアム枠が74Gだと他国の9.3以降のプレミア枠とほぼ確実に当たる分不利だから9.3以上をくださいってことぞい。
まぁ11.0と当たる事にはなるが、74Gよりは格差はないだろうから、それか強化にはなるが9.3になってもいいからメルカバmk2dみたいに新砲弾求む。

780
名前なし 2023/01/18 (水) 13:14:08 3fc95@9433f >> 761

まとめると奇襲ぐらいストレスフリーにやらせて

782
名前なし 2023/01/19 (木) 18:09:18 2f890@74d78 >> 761

トップ引いたり9.3トップ引くと天国だと思うが、ボトム引いたらとにかく味方と稜線から覗いて味方が撃たれたのを確認して飛び出すという卑怯なことをするといい、ダメ人間みたいなお手本だが。

783
名前なし 2023/01/19 (木) 18:38:40 a4be1@2c376 >> 761

結局並程度の性能はあるんだからこのBRの一般的なMBTの運用すれば良き

945
名前なし 2023/09/07 (木) 02:09:57 1834c@e0084 >> 761

9.3環境だと良い感じにまとまってるんじゃないの。ただ74Gというか日陸の問題として10.0付近に車両が何もないから他国MBT乗りのフレとやる時はすごい組み辛い。試作90式とか出してくれれば良いんだけどね。

784
名前なし 2023/01/25 (水) 10:15:46 c7a72@23873

トップ引いた時TVDで無双できるから好き

785
名前なし 2023/01/29 (日) 01:30:46 c96bb@c0a26

こいつ買ったおかげでようやく木更津ヘリが運用できる。。 第3世代に早くいきたひ

786
名前なし 2023/01/29 (日) 09:17:58 56258@1ff7c >> 785

9.0デッキで運用するよりも、ジャパンアパッチ持って行って10.3で組んだ方が謎に戦果が良くなったね()なんでだろ……

787
名前なし 2023/01/29 (日) 16:05:49 c6742@7c870

消えちゃったね。

788
名前なし 2023/01/29 (日) 16:18:20 e45e0@47f87 >> 787

日陸唯一の高ランク課金機が消された訳だけど74Gの代わりって何か来るんだろうかね?

789
名前なし 2023/01/29 (日) 16:27:12 56258@c6c5d >> 788

試作16来てるけど草付き16とか89とが現実的だよね。試作90とか言ってる奴いるけど、正直次のアプデ次第な気もする

790
名前なし 2023/02/04 (土) 02:25:44 c6742@d8c4f

評価支援隊仕様の90式とか、どうなん?

791
61式が至高 2023/02/08 (水) 22:25:53 7611e@f55ca

あえての61式戦車の回収型とかどうでしょうw流石に需要ないか💦

793
名前なし 2023/02/08 (水) 22:37:47 26329@c8aa2 >> 791

こいつか。81mm迫撃砲とM2が2門だとランクIかなぁ。ちなみにNew!の右の四角ボタン押すと削除できるから、間違えた投稿は内容をコピーして削除して、自分の投稿の左の○をクリックしてから書き込み直すといいぞ。

792
投稿者が削除しました
794
名前なし 2023/02/08 (水) 23:39:47 bf8bb@3bea3 >> 792

無駄に増やさないでつなげてね? 後コテハンはここでは嫌われてるから気を付けような?分からないなら半年ROMってみんなの会話を見て場の空気を読めるようになろう

795
名前なし 2023/02/10 (金) 12:52:53 38485@3d93e

G型買っとくんだった... ランクVI帯の研究終わってからにしようと思ってたら無くなってたンゴ

796
名前なし 2023/02/10 (金) 13:13:13 988a1@a0eaf >> 795

どうせ、GE購入になって戻ってくるか、別のが来るじゃろ

797
名前なし 2023/02/10 (金) 13:39:15 5d7f5@1ff7c >> 796

まあ半額で買う機会はもうないけどね

798
名前なし 2023/02/10 (金) 15:01:16 f701f@ef766 >> 795

ランク7開発用ならランク6に護符でもいいんじゃない?日陸ランク6は良い車両多いし

799
名前なし 2023/02/10 (金) 19:03:07 5d7f5@9d168 >> 798

試作16はありだね、8.7デッキで運用していくなら74系統もいいけど多分試作16だけで完結しそう。なんならRP倍率に110%のバフ入るから無印16の開発が捗っていいかもしれないね

800
名前なし 2023/02/10 (金) 21:04:30 93328@6f5c8 >> 795

もう復刻したぞ、おめでとう!

801
名前なし 2023/02/10 (金) 21:37:21 5cffc@5aea4 >> 800

大政奉還失敗した世界線かな…?

802
61きゅーぽら 2023/02/11 (土) 10:16:24 7611e@342e0 >> 800

この機会に買おっとw

803
名前なし 2023/02/11 (土) 11:50:58 bdd0e@e12ee >> 800

上で指摘されてるのに学ばない61式くん

804
名前なし 2023/02/11 (土) 14:24:19 81a98@9f519 >> 800

指摘されても見向きもしないア…っていますからねぇ

805
名前なし 2023/02/11 (土) 20:46:10 48954@67921 >> 800

日陸進めたいし買うかぁ

806
名前なし 2023/02/11 (土) 21:04:46 7611e@a4d69

wtで日陸で試作または計画で終わった自衛隊戦車とか出たら面白そう(例えば61式戦車の近代化改修版←61の車体に74の砲塔と主砲ぶち込んだやつとか74式の現代版とか)

807
名前なし 2023/02/12 (日) 00:17:35 f701f@be029 >> 806

61式の改修版ってこれじゃなくて?あとは74式の発煙弾発射機を載せた改修型もあるけど...

808
名前なし 2023/02/12 (日) 08:38:15 7611e@f55ca >> 807

実際に作られなかった計画案ならこういうのもありますね画像

809
名前なし 2023/02/12 (日) 08:41:48 f1526@bec94 >> 807

計画案も何も特撮用の架空戦車では……?

811
名前なし 2023/02/12 (日) 09:04:59 7611e@f55ca >> 807

説明不足でした…ちゃんと説明をしますと、61式戦車登場後すぐに第二世代戦車が登場し、仮想敵となりうる戦車はすでに100mm以上の口径主砲を装備しており、61式戦車の防衛力不足がうたわれていました…そこで防衛庁は61式戦車に新砲塔と105mmライフル砲を搭載する火力強化案を提唱しました。これが後に言う『61式戦車改』です。しかしそれだと61式戦車の機動力や発射速度が低下し結果としての総合戦闘力が低下するとして61式戦車改計画は頓挫しました。同時に防衛庁は第二世代戦車の計画をスタートさせ、その結果が登場したのが、『74式戦車』ということです…画像は実際に作られたならこういう感じだったというのをイメージするために特撮のを引っ張り出して来ました…説明不足で申し訳ありません。

812
名前なし 2023/02/12 (日) 10:44:45 24f21@1d5fd >> 806

87式の試作車で車体が61ベースのものがあったはずだからそっちは実装可能だと思う。あとはSTB-2、90式試作車(特にラインメタル製でなく国産の120mm砲を搭載した型が欲しいな)、自走榴弾砲あたりなら実装できそうかな。一部の人から大反発が来そうだけど韓国の戦車を日本ツリーに加えてくれたらバリエーションが増えて日陸高ランクは進めやすくなると思う。K2とK1好きだし…

813
名前なし 2023/02/12 (日) 11:15:47 e9abb@6f032 >> 812

韓国は火種になるから個人的には来てほしくはないが、いずれ来るだろうな。

814
名前なし 2023/02/12 (日) 18:10:05 7611e@0e531 >> 812

そういえば61式74式10式は試作車が実装されてるのに90式は実装されてないなぁ…データが少なかったのかな?…いや保存されてるしできないこともないはず…なぜ?

815
名前なし 2023/02/12 (日) 18:24:14 a9d27@43cf0 >> 812

韓国人的には中国ツリーに入れられるのと、西側だからとアメリカに入れられるのと、近い国だしツリーしょぼいからと日本に入れられるのとどれがいいんだろうな。フィンランドの人とか、瑞に入れられてるけど大なり小なりの反発ないんかな?

816
名前なし 2023/02/12 (日) 18:50:52 aceb5@0d87a >> 812

大陸と台湾が一緒になってる時点で反発云々はそこまで重要じゃないし、サブツリーは基本的に本ツリーの穴埋め目的だから米と中国は論外なんよね。来るとしたら日本か朝鮮単体やろね。

817
名前なし 2023/02/13 (月) 01:17:28 7f368@ae25e >> 812

韓国の人、旭日デカール貼ってるだけでケツブロや粘着FFしてくる様な人も居るからなぁ…国のアイコンが旭日旗の日本ツリーにぶら下がる事になったらサ終まで火種がくすぶりそう。大陸と台湾の間にはそういった鬱屈した感情的なのはあるのかな

818
名前なし 2023/02/13 (月) 02:26:56 93328@6f5c8 >> 812

日本と韓国の乳繰り合いと違ってバチバチに対立してるしこっちより対立感情はあるんじゃないの、あとここ74式のページであって韓国ツリーの話とか結構話題飛んでるからここら辺でやめよっか

819
名前なし 2023/02/23 (木) 12:24:19 1a9e6@de62c

油圧サスの仕様よくわかってないんだけど、動きながら使用すると止まらずにガクガク進みながら昇降するのはエンジンから動力取ってるからなのかな

820
名前なし 2023/03/25 (土) 21:39:32 81823@b395f

こいつ買えなくなってる!クソが

825
名前なし 2023/04/20 (木) 12:33:56 a6550@639ea >> 820

建国記念の日に限定で再販されると思うで

821
名前なし 2023/04/02 (日) 16:45:33 aaa1d@f33a6

たまげたすごい中古だあきれた

835
名前なし 2023/07/01 (土) 16:59:46 b01f7@fa2ee >> 821

架空機ありなら、リアクティブ・アーマー付き欲しい。

822
名前なし 2023/04/20 (木) 06:21:02 02e84@6f159

ペラペラなのは全然構わないけどスコープ倍率8倍固定なのはキツすぎる

823
名前なし 2023/04/20 (木) 10:55:57 31f75@e583e >> 822

そうなんよなぁ、やから課金レオ触った時あまりのスコープの使いやすさなかったもんな。

824
名前なし 2023/04/20 (木) 11:24:06 83655@ac8c6 >> 823

昔は14倍かなんかの高倍率スコープだったから狙撃もらくらくで良かったんだがねぇ

826
名前なし 2023/04/20 (木) 14:25:07 2f343@5d46f >> 823

昔は8.0x-16.1x(15.9xの時もあった)だったけど実物が8.0x固定だから修正されたね

827
名前なし 2023/04/20 (木) 19:15:26 02e84@23719 >> 823

昔は高倍率だったのか… 8倍じゃ狙撃するの結構大変なんだけど、やっぱり油圧サスでハルダウンして狙撃運用が1番いいんだろうか

829
名前なし 2023/04/20 (木) 19:26:00 02e84@23719 >> 823

車長用サイトも1.0x-8.0xじゃない?

830
名前なし 2023/04/20 (木) 19:44:07 ff250@84b09 >> 823

ほんまやんなんかめっちゃ勘違いしてたわ消しとく